Были выявлены противоречия, которые происходили из данных эксперимента и соответственно по ним делались не правильные выводы. В следствии возникло зарождение квантовой механики. Происходило познание микрокосмоса, внутриатомной энергией, изучению недр звёзд и зарождение Вселенной.
Ученые делают попытки выяснить природу температуры тела и взаимосвязь энергии излучения. Попытки М. Планка с помощью классической электродинамики, то есть ее методов решить проблему. Неудачной оказалась попытка решить проблему при помощи термодинамики, так как теория и эксперименты носили рассогласованный характер.
При помощи интерполяции Планк вывел формулу:
(7),
где v — частота излучения, Т — температура,
k — постоянная величина Больцмана,
h — элементарный квантом действия.
Эта формула включала ранее неизвестную постоянную h. Планк сделал предположение, что процесс поглощения и излучения энергии является дискретным — это было странным для классической физики. C трудами Эйнштейна в физику вошло представление о фотонах, а следовательно о корпускулярно — волновом дуализме. Диалектическое единство частиц и волны представляли реальную природу света, но одновременно возникал вопрос о сущности и структуре атома. Это привело к появлению множества моделей, которые противоречили друг другу.
Н. Бором найден выход, путём синтеза планетарной модели атома Резерфорда и квантовой гипотезы. Он сделал предположение, что атом при переходе ряда стационарных состояний, в которых происходит поглощение или излучение кванта энергии. Но атом не излучает в стационарном состоянии, при этом теория не объясняла поляризации и интенсивности излучения. С этим частично удалось справиться при помощи принципа соответствия Бора, в нем говорилось, что, описывая любую микроскопическую теорию необходимо руководствоваться терминологией, которая применяется в макромире.
В исследованиях де Бройля сыграл важную роль принцип соответствия. Он пришел к выводу, что элементарным частотам материи соответствует волновой характер и световые волны обладают дискретной структурой. В 1929 году Э. Шредингер вывел волновое уравнение, которое решило проблему создания волновой механики квантовых объектов.
Н. Бор показал смысл истинный волнового уравнения Шредингера. Оно описывает нахождение частиц в области пространства, то есть амплитуду вероятности. До Шредингера, Гейзенбергом в 1925 году была разработана квантовая механика. Эта теория основана на неопределённостей Гейзенберга, его соотношения: «чем больше неопределённость пространственной координаты, тем меньше неопределённость значения импульса частицы». Такое же соотношение присуще энергии частицы и для времени. Следовательно, в квантовой механике была найдена принципиальная граница применимости классических физических представлений к атомным явлениям и процессам.
Заключение
Рассмотрев понятие пространства и времени в классической механике следует отметить, что они неразрывно взаимодействуют между друг другом. Огромным толчком в понимании времени и пространства дало открытие теории относительности Альберта Эйнштейна. Проблемы, которые возникли позже рассматриваются естествоиспытателями и философами, в современной физике получены потрясающие результаты, и постоянно ведутся плодотворные поиски. Постепенно наука приходит к представлению о диалектической взаимосвязи элементов различных категорий, то есть уровней Вселенной, в котором элементарная частица может оказаться полузамкнутой Вселенной.
Список литературы
Андреев, Г. П, О причине времени//Вопр. Философии. 1996. № 1.
Аскин, Я. Ф, Проблема времени. Её физическое истолкование, -М.: Мысль, 1986. — 207с.
Ахундов, М. Д, Пространство и время в физическом познании, М.: Мысль, 1982. — 253с.
Ахундов, М. Д, Проблемы прерывности и непрерывности пространства и времени, -М.: Наука, 1989. — 256с.
Ахундов, М. Д, Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы, — М.: Наука, 1982. — 222с.
Гачев, Г. Д, Гуманитарный комментарий к физике и химии. Диалог между науками о природе и о человеке. — М.: Логос, 2003. — 512с.
Осипов, А. И, Пространство, и время как категории мировоззрения и регуляторы практической деятельности, Минск: Наука и техника, 1989. — 220с.
Потёмкин, В. К., Симанов А. Л. Пространство в структуре мира, Новосибирск: Наука, 1990. — 176с.
Эйнштейн, А. Собрание научных трудов в четырёх томах. Том I.
Работы по теории относительности 1905;1920, М.: Наука, 1985.;
700с.
Ахундов М. Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы, — М.: Наука, 1982. — С. 222.
Осипов. А. И. Пространство и время как категории мировоззрения и регуляторы практической деятельности, Минск: Наука и техника, 1989. — С.
220.
Ахундов М. Д. Пространство и время в физическом познании, М.: Мысль, 1982. — С.
253.
Аскин Я. Ф. Проблема времени. Её физическое истолкование, -М.: Мысль, 1986. — С.
207.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырёх томах. Том I. Работы по теории относительности 1905;1920, М.: Наука, 1985. С.
700.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырёх томах. Том I. Работы по теории относительности 1905;1920, М.: Наука, 1985. С.
700.
