Химическая промышленность в Новосибирской области

С этих позиций важнейшей проблемой, требующей принятия необходимых мер, является поддержание положительной динамики производства (это задача — минимум), а задача максимум заключается в повышении темпов производства в ближайшие годы не менее 7−8% в среднегодовом исчислении — это будет образно говоря, «химический вклад» Новосибирской области в выполнение задачи, поставленной Президентом Российской Федерации В. В. Путиным об увеличении в два раза к 2010 году объема выпуска валовой продукции.

Другой серьезной проблемой, осложняющей положение многих предприятий Новосибирской области и комплекса в целом на рынке является то обстоятельство, что более 60% химикатов отечественного производства не являются конкурентоспособными по качественным характеристикам на внешнем рынке, а в последние годы достаточно четко прослеживается тенденция снижения и ценовой конкурентоспособности многих химических продуктов, отсутствует производственного ряда прогрессивных химикатов, имеющих отечественное сырьевое, технологическое и техническое обеспечение.

Основная причина такого положения — низкий уровень технологий, которые не обеспечивают выпуск продукции, отвечающей важнейшим параметрам (экономически, экологическим, качественным и др.).

Как результат — неудовлетворительная структура внешнеторгового оборота химического оборота химического комплекса Новосибирской области, а именно практически полусырьевая направленность экспорта (удобрения, на мой взгляд, таковыми являются), а в нашем импорте подавляющий удельный вес химикатов с высокой добавленной стоимостью и особенно малотоннажной химической продукции.

Необходимость достаточно быстрой переориентации производственной деятельности предприятий химической промышленности Новосибирской области применительно к жестким требованиям рынка в условиях резкого сокращения объема инвестиций в техническое развитие производства обострило влияние развивающихся на притяжении многих лет негативных тенденций и прежде всего нарастающего отставания технического, экологического и экономического уровня химических производств от соответствующих показателей развитых стран.

Тенденция снижения технического уровня приобрела устойчивый характер. Большинство предприятий придерживается в своей инновационной деятельности в основном догоняющей стратегии, внедряют уже существующую технологию.

В настоящее время научно-техническое развитие не оказывает существенного влияния на изменение технологического уклада химической индустрии Новосибирской области. Так, доля производства прогрессивных материалов ниже, чем в развитых капиталистических странах в 2−3 раза. Доля продукции, выпускаемой по устаревшим технологиям первого поколения, составляет около 60%, что приводит к дополнительным издержкам производства и ухудшению экологической безопасности. Такое состояние технического уровня привело к снижению эффективности и конкурентоспособности химической продукции Новосибирской области как на внешнем, так и на внутреннем рынке страны.

Имеют место негативные тенденции структурно-технологического характера и, прежде всего, снижение технологического и технического уровня процессов и производств, что существенно ограничивает возможности выпуска конкурентоспособной продукции.

Средняя энергоемкость и материалоемкость по основным химическим продуктам в России вообще и в Новосибирской области в частности в 15,-2 раза выше, чем в ведущих странах, на 20−25% выше потребление технологической и оборонной воды. Смена поколений многих технологических процессов осуществляется через 20−25 лет, при 7−10 летних сроках смены в ведущих странах. Износ основных фондов предприятий Химической промышленности Новосибирской области превышает 60%, а оборудования — 75%. По ряду производств этот показатель составляет 90% и более процентов. Транспортная удаленность предприятий от границ влияет на экономическую конкуренцию.

Поэтому проблема технологической перестройки производственного аппарата предприятий химической промышленности Новосибирской области несомненно является важнейшей задачей, которую необходимо решать в форсированном темпе, поскольку, по большому счету, именно от ее решения во многом зависит сама возможность выживания предприятий в новых условиях хозяйствования.

Основной причиной существенного отставания уровня производственного аппарата является резкое замедление инвестиционного процесса в химической отрасли Новосибирской области. Даже с учетом активизации инвестиционной деятельности в последние два года объем инвестиций в производственное строительство составляет немногим больше 1/5 от уровня 1991 года, причем года не самого лучшего с токи зрения объемов инвестиций. Многократное снижение объемов бюджетного финансирования инвестиционных проектов, осуществляемое в рамках курса на снижение роли государства в экономике, совершенно не учитывает конкретные условия проходящих в стране трансформационных процессов. Поскольку:

во-первых, предприятия химической промышленности Новосибирской области вошли в период реформирования с отсталым производственным аппаратом, что по мере достаточно быстро открытия внутреннего рынка вполне ожидаемо выявило их низкую конкурентоспособность по сравнению с зарубежными товаропроизводителями;

во-вторых, даже в последние два года многие прибыльно работающие химические предприятия (их доля составляет в целом по отрасли около 65%) вынужденно направляют значительную часть прибыли на обеспечение текущей производственной деятельности, ограничивая при этом финансирование мероприятий по техническому развитию;

и, в-третьих, по мере исчерпания резервов ценовой конкурентоспособности, как результата девальвации рубля в 1998 году развивается тенденция снижения рентабельности производства химической продукции, нейтрализовать которую пока не удается. Показатели рентабельности в целом по химической отрасли Новосибирской области таковы: 1999 год — 81%; 2000 год — 22,5%; 2001 год — 19%; 2002 и 2003 годах — 12,5%, при значительных колебаниях по подотраслям и предприятиям.

Важность этого показателя в том, что именно он в значительной мере характеризует ресурсную составляющую технического развития предприятий.

Основной вывод из анализа состояния производственного потенциала отрасли таков — уровень использования возможностей действующей технологической базы в значительной мере исчерпан и необходимо реализовать широкую программу ее технологической модернизации.

В отрасли накопился ряд других проблем, сдерживающих развертывание структурной перестройки (в первую очередь это вопросы улучшения экологии и особенно в районах сосредоточения химических предприятий, необходимость вывода из кризиса отраслевой научно-технической сферы и др.).

Перспективы развития Стратегической целью развития химической отрасли Новосибирской области в долгосрочной перспективе является — обеспечение потребности рынка конкурентоспособной продукции, требований оборонной, экономической и экологической безопасности на основе создания и внедрения ресурсосберегающих технологий, способных удерживать позиции на внутреннем и внешнем рынках в условиях открытой экономики.

С этих позиций основной целевой задачей развития является формирование конкурентоспособной материально-технической базы химической индустрии. Это прежде всего:

— стимулирование инновационной и инвестиционной активности;

— осуществление таможенно-тарифной политики с целью защиты отечественного товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках;

— проведение инвестиционных преобразований для более эффективного управления химическим комплексом Новосибирской области;

— совершенствование законодательства РФ с целью создания благоприятных условий для развития химического сектора экономики.

Особое внимание необходимо уделить разработке комплекса мер и механизмов государственной поддержки по развитию химического комплекса Новосибирской области.

Основным приоритетным направлением развития является повышение инвестиционной привлекательности этого сектора экономики за счет снижения инвестиционных рисков и эффективной защиты прав и интересов инвесторов. Этому непременно должны способствовать меры по развитию рыночных механизмов направления сбережений в инвестиции. В отрасли должно получить дальнейшее развитие сотрудничество химического комплекса и ОАО «Новосибирск Внешторгбанка», которое будет переориентировать банковскую систему на долгосрочное кредитование химической промышленности.

В более расширенной форме продолжится работа по созданию банка высокоэффективных проектов, проведению конкурсов для привлечения отечественных и иностранных инвестиций.

В перспективе развития химической промышленности Новосибирской области необходимо определить основные меры в научно-технической сфере, важное место среди которых занимает стимулирование инновационной деятельности в области разработки и внедрения ресурсосберегающих высокоэффективных технологий, повышение побудительно-мотивированного спроса на научно-технические новшества, более активное внедрение в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и защита прав на результаты научно-технической деятельности. Реализация этих мер будет осуществляться с реорганизацией государственных институтов химической отрасли в целях повышения эффективности управления научно-техническим комплексом, созданием фирменных научных центров, образованием научно-образовательных комплексов для подготовки и привлечения молодых специалистов в науку.

Химическая промышленность, к сожалению, является значительным источником загрязнения окружающей среды, как водного, так и воздушного бассейнов. В отрасли остро стоит проблема накопления и утилизации производственных отходов. В соответствии с единой государственной политикой в области экологии в Концепции намечены меры, направленные на снижение токсичных выбросов загрязняющих веществ (аммиак, хлор, ртуть и другие), обеспечивающие надежную работу технологических схем в условиях ужесточающихся критериев оценки ущерба от загрязнений химическими веществами, отвечающими правилам и нормативам промышленной безопасности, соответствующие международными стандартам.

В процессе развития химической промышленности Новосибирской области необходимо предусмотреть осуществление мер социального характера. Основной формой в системе регулирования социально-трудовых отношений выступают Генеральное и отраслевое тарифные соглашения, коллективные договора. В рамках этих правовых документов реализуется трудовое партнерство сторон в системе повышения оплаты труда работников, обеспечение промышленной безопасности, снижению уровня производственного травматизма, создание здоровых и безопасных условий труда, повышения уровня медицинского обслуживания, профилактики профзаболеваний.

Заключение

Химизация народного хозяйства является одним из решающих факторов технического прогресса. Растёт потребность в различных пластических массах и синтетических материалах, которые во всё больших масштабах производятся химической промышленностью. Развитие производительных сил Новосибирской области в перспективе определяется его экономическими и природными особенностями. В перспективе район сохранит ориентацию на развитие преимущественно обрабатывающих отраслей промышленности с пониженной материалои энергоемкостью, но требующих высококвалифицированного труда.

Ухудшение экологических условий окружающей среды требует изменения подхода к развитию промышленного потенциала, размещения промышленных новостроек в малых городах и в пунктах городского типа на территории менее развитых в индустриальном отношении областей. Преимущественными направлениями развития химической промышленности в регионе по-прежнему будут отрасли основной и бытовой химии.

В связи с созданием высокоспециализированных предприятий целесообразна деконцентрация крупных заводов, путем организации их филиалов и смежников на периферийных территориях Новосибирской области. Перспективы топливоснабжения Новосибирской области связаны с ориентацией на поступление различных видов высокоэффективного топлива извне. Поступление нефти, природного газа и энергетических углей планируется осуществлять в основном из восточных районов страны, недостающего мазута — с поволжских нефтеперерабатывающих заводов.

Возрастающее электропотребление района в перспективе будет удовлетворяться также за счет передачи энергии электронным транспортом не только из соседних энергосистем, но и из восточных районов.

Развивающаяся экономика Новосибирской области опирается на имеющиеся подземные запасы, которые представлены сотнями месторождений В перспективе научно-технический прогресс Новосибирской области будет во многом определять химическая промышленность региона. Преимущественными направлениями развития химической промышленности в регионе по-прежнему будут отрасли основной и бытовой химии.

Брагинский О.Б. О необходимости смены сырьевой модели химического комплекса России в перспективе // Вестник химической промышленности, 2005. № 1.

Егоров В.И., Злотникова Л. Г. Экономика химической и нефтехимической промышленности. — М.: Химия, 2004.

Захаров Г. Н., Проскурякова Н. В. Экономика и менеджмент на предприятиях химической промышленности. — СПб.: Проспект, 2003.

Красильников Б.В., Сараев В. Н., Эйснер О. В. Реструктуризация химической отрасли Новосибирской области. Конкурентные условия развития региона.

Новосибирск, 2002. — 236 с.

Кричевский И.Е., Куницына Н. Н. Химические компании: кто есть кто (рейтинг) // Агрохимбизнес, 2004. № 21.

Латышова Л. С. Совершенствование организации управления в химической промышленности. — М.: Химпром, 2002.

Развитие химической промышленности в Сибири. В 2-х тт. — Н.: Сибирь, 2004.

Региональная экономика: Учебник для ВУЗов / Под ред. Морозовой Т. Т. — М.: ЮНИТИ, 2003.

Россия. Географическое описание в 5 томах. Том 3. Западная Сибирь / Под ред. Долгополова К. В. — М., «Мысль», 2004.

Семенов А. Д. Химическая промышленность Сибирского региона: настоящее и будущее // Эксперт-Сибирь, № 22 (36) от 23 августа 2004 года.

Социально-экономическое положение Новосибирской области. 2004

Статистический сборник. — Новосибирск, 2005. — 231 с.

Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2010 года. — М.: Наука, 2003.

Строев К.Ф., Ковалевская М. К., Ром В. Я. Экономическая география: учебник для средне-специальных учебных заведений. — М.: Дрофа, 2003. — 317 с.

Технология важнейших отраслей промышленности / под ред. Гринберга А. М., Хохлова Б. А. — М.: Высшая школа, 2002. — 412 с.

Шалмина Г. Г, Тарасевич В. В., Загарин А. В. Основы стратегии развития регионов России.

Н.: НГАЭиУ, 1999. — 213 с.

www.gks.ru

http://formika-poliplast.ru

http://chemcentre.ru

http://www.rezervuar.ru

http://www.barwad.сот

http://www.cesium.ru

http://chempilot.narod.ru

http://www.colibry.ru

Строев К.Ф., Ковалевская М. К., Ром В. Я. Экономическая география: учебник для средне-специальных учебных заведений. — М.: Дрофа, 2003. — 317 с.

Строев К.Ф., Ковалевская М. К., Ром В. Я. Экономическая география: учебник для средне-специальных учебных заведений. — М.: Дрофа, 2003. — 317 с.

Экономика химической отрасли: Учеб. пособие для вузов / под ред. И. А. Садчиков, В. Е. Сомов, М. Л. Колесов, В. А. Балукова. — СПб.: Химиздат, 2000. — с. 102.

http://formika-poliplast.ru

http://chemcentre.ru

http://www.rezervuar.ru

http://www.barwad.com

http://www.cesium.ru

http://chempilot.narod.ru

http://www.colibry.ru

Российский статистический ежегодник. / Госкомстат России. — М., 1996; Бизнес-карты, т.10,11. — М., 1993

Егоров В.И., Злотникова Л. Г. Экономика химической и нефтехимической промышленности. — М.: Химия, 2004. — с. 71.

Семенов А. Д. Химическая промышленность Сибирского региона: настоящее и будущее // Эксперт-Сибирь, № 22 (36) от 23 августа 2004 года. — с. 17.

Строев К.Ф., Ковалевская М. К., Ром В. Я. Экономическая география: учебник для средне-специальных учебных заведений. — М.: Дрофа, 2003. — с. 15.

Развитие химической промышленности в Сибири. В 2-х тт. — Н.: Сибирь, 2004. — с. 145.

Кислюк М. Б. Структурная перестройка экономики региона (вопросы теории и практики). На примере Новосибирской области. — Новосибирск, 2004. — с. 156.

http://novosib.ru/news/?index=3764

Семенов А. Д. Химическая промышленность Сибирского региона: настоящее и будущее // Эксперт-Сибирь, № 22 (36) от 23 августа 2004 года. — с. 14.

Кислюк М. Б. Структурная перестройка экономики региона (вопросы теории и практики). На примере Новосибирской области. — Новосибирск, 2004. — с. 98.

Технология важнейших отраслей промышленности / под ред. Гринберга А. М., Хохлова Б. А. — М.: Высшая школа, 2002. — с. 177.

http://novosib.ru/news/?index=3764

Социально-экономическое положение Новосибирской области. 2004

Статистический сборник. — Новосибирск, 2005. — с. 87−88.

Кислюк М. Б. Структурная перестройка экономики региона (вопросы теории и практики). На примере Новосибирской области. — Новосибирск, 2004. — с. 75.

Ильичев А.И., Вяткин М. П., Калишев Н. В. Новосибирская область: ресурсы, экономика, рынок. — Н.: Книжное издательство «Сибирь», 2003. — с. 66.

www.region.ru

http://www.novosib.ru/news/?index=5011

http://www.mediatext.ru/docs/13 150

Россия. Географическое описание в 5 томах. Том 3. Западная Сибирь / Под ред. Долгополова К. В. — М., «Мысль», 2004. — с. 22.

Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2010 года. — М.: Наука, 2003. — с. 22.

Кричевский И.Е., Куницына Н. Н. Химические компании: кто есть кто (рейтинг) // Агрохимбизнес, 2004. № 21. — с. 7−8.

Экономика химической промышленности / Под ред. В. Д. Якобсона. — М.: Высшая школа, 2004. — с. 68.

См.: Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2010 года. — М.: Наука, 2003. — с. 13.

Кричевский И.Е., Куницына Н. Н. Химические компании: кто есть кто (рейтинг) // Агрохимбизнес, 2004. № 21. — с. 9.

Экономическая география России: Учебник / Под ред. Видякина В. И. — М.: ИНФРА-М, 2004. — с. 159.

См.: Региональная экономика: Учебник для ВУЗов / Под ред. Морозовой Т. Т. — М.: ЮНИТИ, 2003. — с. 377.

Региональная экономика: Учебник для ВУЗов / Под ред. Морозовой Т. Т. — М.: ЮНИТИ, 2003. — с. 379.

Глубокая переработка производимых продуктов

Максимальное использование минерально-сырьевых ресурсов

Усиление межотраслевой кооперации Повышение уровня межотраслевой кооперации

Структурная перестройка химической промышленности

Техническое перевооружение и реконструкция

Внедрение ресурсосберегающих, экологически чистых технологий