Мощный бросок совершили издательства США и Китая, которые, преодолев на рубеже веков барьер в 100 тыс. названий, буквально за считанные годы вдвое увеличили этот показатель и значительно опередили своих коллег из других стран. В то же время в Германии, Японии, Франции и Италии практически прекратился рост выпуска изданий, а в России и Испании резко снизились темпы прироста числа названий. Рейтинг первой десятки книгоиздающих стран мира выглядит следующим образом (округленные данные, тыс. названий): Китай — 200, США — 200, Великобритания — 150, Россия — 95, германия — 80, Испания — 70, Япония — 70, Франция — 50, Италия — 50, Бразилия — 50 [7, c. 85].
Всего в мире выпускается сегодня 1,5−1,7 млн. названий книг и брошюр. Можно при этом заметить, что наибольший выпуск книжной продукции отмечается именно в тех странах, где идут активные процессы информатизации и где просматриваются явные признаки формирования
информационного общества. Книга не только не вытесняется из информационного общества новыми информационно-коммуникационными технологиями, но, наоборот, идет им на пользу [7, c. 85−86].
Положение с книгопроизводством не только в России, но и во всем мире определяется в последние годы таким мощным фактором, как потеря интереса к чтению. Можно полагать, что этот фактор будет оказывать на выпуск и распространение книжной продукции в течение длительного периода времени, поскольку процесс соревнования за читателя между книжным делом и современными информационно-коммуникационными технологиями переместился из области книгопроизводства в сферу книгопотребления, то есть чтения. Чтение перестало быть престижным занятием, а культура в целом утратила свою былую литературоцентричность.
Отсюда — постепенное снижение тиражей рыночных пластов литературы, переключение читательских интересов в область аудиовизуальной культуры и компьютерного досуга. Проблемы чтения, естественно, требуют отдельного тщательного рассмотрения, но учитывать их в процессе определения перспектив книги и книжного дела в информационном обществе следует обязательно [7, c. 86].
В докладе «Книга и мировая цивилизация» на XI Международной конференции по проблемам книговедения говорилось, что, прогнозируя будущее книги, следует преодолеть определенный психологический барьер — опасения, что наступит такой период развития цивилизации, в котором книга как средство культуры не найдет себе места. Поэтому бороться за книгу следует лишь в том случае, если она сохраняет свои функции. Автор доклада В. В. Григорьев ссылался на высказывание профессора университета в Карлсруэ А. Грунвальда: «Книга может сохраниться как живое средство передачи информации только в конкуренции с электронными средствами информации, но не в качестве дотируемого, роскошно изготовленного музейного экспоната» [7, c. 86].
Профессор Лондонского университета А. Пятигорский размышляя о том, в какой мере новая, глобальная структура информационного общества может повлиять на статус и роль книги, предлагает вернуться к рассмотрению ситуации перехода древней традиции устной передачи текстов от поколения к поколению к письменной. А. Пятигорский обращает внимание на одно очень важное обстоятельство: переход от дописьменного состояния к письменному касался только специфических текстов. Таким образом, одни тексты становились письменными, а другие продолжали существовать в устной форме. Более того, огромное множество текстов вообще не подлежали переводу в письменное состояние (либо были сокровенными, тайными, либо касались бытовых, малозначащих объектов, то есть были текстами низшего уровня) [9, c. 92].
Однако в дальнейшем книга утратила эту свою специфичность и стала универсальным фактором материализации фиксации культуры. В этой связи автор полагает, что упреки со стороны сторонников книжной культуры по поводу вытеснения книги новой, компьютерной культуры необоснованны: еще до появления этой новой культуры книга уже стала универсальным объектом, что само по себе создало угрозу ее существованию как факту и фактору культуры [9, c. 94].
Некоторые из этих положений автора представляются спорными и противоречивыми, но на них базируется достаточно плодотворное заключение А. Пятигорского: «Позволю себе высказать одно предположение: книга, возможно, вернется в свое прежнее состояние, т. е. станет таким же объектом культуры, в котором будет фиксироваться и посредством которого будет транслироваться только избранная информация, или, скажем так, специфическое содержание культуры, а другое содержание будет передаваться во времени и пространстве другим способом. Иначе говоря, с книгой произойдет именно то, что поначалу происходило с письменным текстом, в которые переходили только те устные тексты, которые имели специфическое содержание» [9, c. 94].
К аналогичным выводам приходят многие другие специалисты, занимающиеся проблемами книги и ее будущего и уверенные в том, что книга будет еще долго и верно служить человеческому обществу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Резюмируя вышесказанное, отметим, что в современном информационном пространстве информационные ресурсы (как традиционные, так и электронные) являются важной составляющей.
В современном информационном пространстве большое место отводится новым информационным технологиям, связанным с технологиями баз данных и технологиями Интернет. Рынок БД относится к числу наиболее развитых и быстро расширяющихся секторов современного информационного рынка. Он начал развиваться с 60-ых годов XX века, и в настоящее время создается большое количество баз данных по самым различным отраслям знания.
Наименее изученной частью информационного пространства является Интернет. К тому же использование электронных документов, размещенных в Интернете, представляет трудность поиска пользователям из-за хаотичности из размещения. В будущем поисковые системы Интернета будут подлежать модернизации.
В то же время следует отметить, что книга не утратила своего значения в информационном пространстве и по-прежнему является его активной частью, так как исследования показывают, что выпуск книжной продукции стоит на особо высоком уровне именно в странах с явными признаками информационного общества. Многие специалисты уверены в том, что книга не утратит своей актуальности и в будущем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Григорьев В. В. Книга и мировая цивилизация.
М., 2004. с. 38−29.
Берестова Т. Ф. Библиотека как элемент информационного пространства (к разработке концепции) // Библиотековедение.- 2004. № 6. с. 43−51.
Брайчевский С. М., Ландэ Д. В. Современные информационные потоки: актуальная проблематика [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.poiskbook.kiev.ua/nti05.html
Дрешер Ю. Н. Организация информационного производства: Учеб. пос.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. 248 с.
Информационное пространство России и государственная политика // Университетская книга. — 1997. — № 12. — С. 4−5.
Концепция формирования и развития единого информационного пространства [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www-sbras.nsc.ru/win/laws/russ_kon.htm
Ленский Б. В. Книжное дело в информационном обществе // Книга. Исследование и материалы. Сб. 85. М.: Наука, 2006. с. 82−87.
Печенкин В. В. Социальная структура и информационное пространство [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://journal.seun.ru/j2000_2r/Socio/PetchenkineVV.htm
Пятигорский А. Изменение роли книги в обществе // Общество и книга: от Гуттенберга до Интернета.
с. 92−94.
