Сословная монархия обеспечила возможность установления в дальнейшем на территории средневековой Франции абсолютной монархии, т.к. период централизации территории государства и государственного управления в целом не мог осуществиться за короткий период времени. Несмотря на сходность сословной и абсолютной монархии эти формы государственного устройства, выражающейся в наличии социальной стратификации и существовании феодальной собственности, процесс централизации на стадии сословно-представительной монархии явился определяющим для дальнейшего развития французского государства.
Таким образом, сословная монархия как форма государственности соответствовала начальному этапу централизации, предварительному по отношению к абсолютизму, при котором централизация достигает максимума, возможного в условиях феодализма1.
Заключение
Франция принадлежит к числу тех стран, которые внесли особенно большой вклад в историю человечества и развитие мировой культуры. Замеленная людьми со времен палеолита, часть Римской империи в эпоху античности, средоточие феодализма в средние века, позднее — великая европейская держава, Франция всегда была и до сих пор остается крупным центром европейской цивилизации.
Особенность исторического развития Франции состоит в том, что свойственные многим странам исторические процессы происходили в ней в особенно ясной, отчетливой, «классической» форме. Во Франции в наиболее чистом виде сформировался европейский тип феодализма, она являлась образцовой страной Просвещения, в ней произошли крупнейшие европейские революции, в том числе самая грандиозная из них = Великая французская революция конца XVIII в. Во Франции раньше, чем в других европейских странах, были признаны права человека и гражданина, возникла республика, сложилась многопартийная система. По богатству и разнообразию форм государственного устройства Франция не имеет себе равных. Сословная монархия, абсолютная монархия и три конституционные монархии, консулат, две империи и пять республик, однопалатный, двухпалатный и даже трехи четырехпалатный парламент — в общей сложности 17 конституций. Такого не знала ни одна другая страна. В общественном мнении Франция приобрела репутацию своеобразной социальной лаборатории, где испытывались новые формы государственного и общественного устройства.
В образовании новой формы государства, возникшей на определенном этапе централизации страны в условиях развитого феодализма, существенную роль сыграло усиление центральной власти, которая сопровождалась обретением его публично-правового характера.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что к концу XV в. произошли существенные изменения государственном устройстве Франции. Данные изменения были вызваны в первую очередь усложнением социальной структуры общества, которое происходило по влиянием трансформации экономических процессов и демографических трудностей, вызванных Столетней войной. Изменение денежной политики государства и ее направленность на централизацию путем введения единых налогов и единой денежной единицы привела к устранению раздробленности государственного суверенитета, а установление вертикали судебной системы обеспечило силу государственной власти как значимой для всего общества в целом.
Изменение социальной стратификации и внедрение новых принципов государственного управления повлекло за собой и изменение механизма государства: были введены новее должности, изменены должностные обязанности некоторых старых. Впервые был создан орган народного представительства, объединяющий три сословия и выражающий интересы, таким образом, всего населения (хотя третье сословие было в меньшинстве, т.к. дворянство и духовенство были более близки по своим интересам).
Список использованных источников и литературы
Гизо Ф. История цивилизации во Франции в 4-х томах. Том IV. Лекции XLVI-IL. / Пер. с фр.
М. Корсак. М.: Издательский дом «Рубежи XXI», 2006. 440 с.
История государства и права зарубежных стран: В 2 ч. Ч. 1. / Под об.
Ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. 2-е изд., стер. М.: Издательство НОРМА, 2003. 624 с.
История Франции. / Отв. Ред. Манфрел А. З. В 3тт. Т. 1. М.: Издательство «Наука», 1972. 357 с.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. 2-е изд., испр. и доп. М.: Инфра — НОРМА, 1995. 238 с.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. В 2 тт./ Т. 1. Изд. 3-е, испр. .М.: ТОН-Остожье, 2000. 528 с.
Смирнов В. П. Франция в XX веке. 2-е изд., испр. М.: Дрофа, 2002. 352 с.
Швонин Ю. Е. Имперская идея и проблема государственности в Западной Европы. М.: «Высшая школа», 1993. 216 с.
История государства и права зарубежных стран: В 2 ч. Ч. 1. /
Под об. Ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. М., 2003. С.
247−248.
История Франции. / Отв. Ред. Манфрел А. З. Т. 1. М., 1972. С. 149.
История государства и права зарубежных стран: В 2 ч. Ч. 1. / Под об. Ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой.
М., 2003. С. 294−295.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. М, 1995. С. 32−36.
Гизо Ф. История цивилизации во Франции в 4-х томах. Том IV. Лекции XLVI-IL. / Пер. с фр.
М., 2006. С. 8.
История государства и права зарубежных стран: В 2 ч. Ч. 1. / Под об. Ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой.
М., 2003. С. 292−294.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. В 2 тт./ Т. 1. М., 2000. С. 302.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права./ Т. 1. М., 2000. С. 303.
1 Швонин Ю. Е. Имперская идея и проблема государственности в Западной Европы. М., 1993. С. 26−29.
Смирнов В. П. Франция в XX веке. М., 2002. С. 6−7.
