А Средняя Азия открывает для этого весьма благоприятную возможность Согласно Минфину КНР, к 2010 г. страна вынуждена будет импортировать 120 трлн. т нефти ежегодно по сравнению с 60 млн. т, которые она импортировала в 2002 г. По добыче нефти КНР занимает 7 место в мире. .
Китайские специалисты принимают активное участие в исследовании нефтегазовых месторождений, наращивании добычи нефти и газа в Туркменистане, а также в осуществлении ТЭО строительства газопровода из Туркменистана в Китай в соответствии с программой реализации проекта «передачи газа с запада на восток» по территории Китая.
Продуктивным направлением туркмено-китайского сотрудничества является сегодня развитие отрасли шелководства. Известно, что после Китая Центральная Азия, в том числе и Туркменистан, является второй родиной «товара-товаров» средневековья, благодаря чему и было дано название Великому шелковому пути.
Китай серьезно относится к прогнозам, согласно которым мировое потребление нефти в не столь отдаленном будущем превысит объемы ее добычи из относительно легко извлекаемых запасов. Пекин исходит из того, что его стратегические соперники заинтересованы в ограничении доступа КНР к топливным ресурсам и эта заинтересованность будет нарастать по мере сокращения объемов легкодоступных ресурсов".
Китай очень беспокоит доминирование России на центральноазиатском рынке газа и особенно — долгосрочные контракты «Газпрома» с Туркменией и Узбекистаном, ставящие под вопрос реализацию контрактов на поставки газа из этих государств в Китай.
Государства центральноазиатского региона приветствуют шаги КНР по альтернативной транспортировке экспорта энергоносителей из региона. Об усилении значения государств региона, в частности, Казахстана во внешнеполитической шкале приоритетов КНР говорят визиты в республику и о сосредоточении внимания на энергетических проектах.
Экономическая активизация Китая в странах Центральной Азии обуславливается прежде всего интересами в энергетике, в газовой промышленности, а также в таких отраслях как шелкопрядство, хлопковая промышленность. Кроме того, страны Центральной Азии представляют интерес как рынки сбыта, а также развития инфраструктуры для мобильности в экономической сфере.
Основным приоритетным регионом для экономического и политического сотрудничества в ближайшие годы для Китая остаются страны Центральной Азии. Энергетическая привлекательность данных стран имеет для Китая приоритетность моментов во внешней политике.
На данном этапе развития не ясно, усиление влияние Китая связано только лишь с экономическими факторами (потенциальный рынок Центральной Азии) либо же это долговременная перспектива и на политическое сотрудничество. В перспективе думаем продолжиться сотрудничество в рамках ШОС, но когда влияние в экономике в странах Центральной Азии достигнет предела влияния Китая, возможно, возникнет «потенциальная» угроза безопасности РФ.
Заключение
Решение цели и задач исследования позволило сделать итоговые выводы по работе.
М. Портер является наиболее известным в мире исследователем в области конкурентоспособности стран и регионов. В своей концепции он попытался совместить неоклассическую экономическую теорию, созданную А. Маршаллом, с теорией внешнеэкономической деятельности фирм.
М. Портер определяет конкурентоспособность государства как производительность, под которой понимается эффективное использование рабочей силы и капитала, а основным количественным показателем является величина национального дохода на душу населения. Анализируя различные подходы к объяснению причин конкурентоспособности отдельных фирм и национальной экономики страны, он приходит к выводу, что конкурентное преимущество фирмы, как на внутреннем, так и на внешнем рынке, во многом зависит от факторов, сформировавшихся в стране базирования фирмы. Им же разработана система детерминант конкурентного преимущества стран, получившая название «конкурентный ромб»:
1)Условия для факторов производства.
2)Состояние спроса.
3)Родственные и поддерживающие отрасли.
4) Устойчивая стратегия, структура и соперничество.
К факторным условиям М. Портер относит:
людские ресурсы, они разделены на отдельные группы работников, в том числе ученые высшей категории;
природные ресурсы, включая географическое положение страны;
капитал, учитывая, оставшиеся национальные различия в условиях финансирования и разнообразия видов рынков капитала;
научно — информационный потенциал, то есть все накопленные страной знания, связанные с производством товаров и услуг, научные, рыночные, технические и т. д.
инфраструктура, а именно тип, качество и стоимость видов инфраструктуры, оказывающих влияние на конкурентноспособность.
Государственная политика может оказывать как позитивное, так и негативное влияние на все четыре «грани» ромба, создаваемая посредством государственного регулирования предпринимательская среда влияет на появление и поддержание конкурентного преимущества фирм страны. Главный тезис, составляющий суть теории конкурентных преимуществ государства, и главная рекомендация, которую приводит М. Портер, состоит в том, что основы приобретения перспективных конкурентных преимуществ создаются не на мировых, а на внутренних рынках и лишь закрепляются путем использования глобальных стратегий и выхода на мировые рынки. Безусловно, основными субъектами конкуренции в условиях рыночной экономики являются предприятия. Поэтому роль государства в этих условиях заключается не в изменении законов функционирования рынка, а в создании условий для его свободного функционирования и развития. Практика ведущих мировых держав, а также деятельность международных глобальных структур (МВФ, ВТО и др.) отчетливо показала, что в условиях свободной конкуренции регулирующее воздействие государства является своеобразной поддержкой и используется там и тогда, где и когда рыночные структуры не в состоянии справиться с проблемой.
Рассматривая роль государства и его институтов в процессе формирования и реализации конкурентных преимуществ страны и базирующихся в ней фирм, Портер отмечает, что государственная политика важна не сама по себе, а в той степени, насколько она влияет на функционирование «конкурентного ромба».
По М. Портеру, развитие конкурентоспособности страны проходит четыре основных стадии: факторную, инвестиционную, инновационную и стадию, движимую богатством. В зависимости от активности правительственной политики, создающей условия для инвестирования в создание факторов, прежде всего — развитых (образования, инфраструктуры, науки), зависит переход от одной ступени развития к более высокому уровню.
Что касается применения модели конкурентных преимуществ теории М. Портера к Китаю, то следует отметить, что Китай не отвечает всем требованиям теории конкурентоспособности. Однако отдельные факторы теории М. Портера находят свое подтверждение.
Глобальный обзор конкурентоспособности за 2009−2010 годы, подтверждает конкурентоспособность Китая, его рейтинг поднялся с 30-го в прошлом году на 29-е место в этом году (2009), в основном это связано с растущей инновационной способностью Китая.
В основе рейтинга конкурентоспособности лежит введенный в 2004 году индекс глобальной конкурентоспособности, который включает в себя 12 составляющих элементов конкурентоспособности, в том числе систему, инфраструктуру, макроэкономическую стабильность и другие.
Согласно пояснению ВЭФ, зрелость бизнеса и инновации являются ключевым показателем инновационной экономики. Улучшение позиции материковой части Китая в рейтинге в этом году в основном произошло за счет подъема по сравнению с прошлым годом на 5 и 2 строчки в аспектах зрелости бизнеса и инновации, которые заняли соответственно 38-е и 26-е место.
Таким образом, на современном этапе развития Китай укрепляет свои позиции в Центральной Азии, тем самым имея долгосрочную перспективу — мировую арену экономического развития. Уже сейчас во время финансового кризиса все чаще Китай становится одним из важнейших поставщиков товаров.
Список использованной литературы Научная литература на русском языке
Высоцкий В. Сырьевая база нефтегазовой промышленности стран СНГ // Мировая энергетическая политика. Октябрь 2003 № 10 (20). С. 35
Гордон Я. Целевая конкуренция: Пер. с англ. М.: Вершина, 2006.
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. -328с.
Лю Гучан О внешней политике Китая и китайско-российских отношениях. — СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008.-44с.
Лифань Ли, Шиу Дин. Геополитические интересы России, США и Китая в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 162
Касьяненко В. Новости. Китайский текстиль — «бумажный тигр»? // Директор. — № 10. — 2004.
Михеев В. Роль Китая в глобализирующемся мире. // Отечественные записки 2008. — № 3. С. 11−13
Международные экономические отношения. Конспект лекций под ред. Носова Н. С., Роньшина Н. И. — М.: Эксмо, 2008
Потапов М. А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М.: Буква, 1998;320с.
Портер М. Международная конкуренция. — М.: Междунар. отношения, 1993.
Портер М. Конкурентное преимущество: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. 2008.
Серяков В.С., Субботин М. Н. Некоторые направления развития конкурентных преимуществ российских предприятий на мировых рынках. // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского 2008. — № 3. С. 177−179
Стожко К., Михалев А. От конкуренции к сотрудничеству в современной экономике. // Материалы Доклада на VII Международных Ильинских научно-богословских чтениях (Екатеринбург, 27−28 апреля 2009 года) — Екатеринбург, 2009
Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992−2015. — М., 2005
Фомченкова Л. Н., Шамис И. А. Основные тенденции развития текстильной и легкой промышленности // Директор. — № 1. — 2005
Хуашэн Чжао Китай, Россия, США: интересы, пзиции, взаимоотношения в Центральной Азии. //Центральная Азия и Кавказ 2004. — № 6. С. 108
Чжао Хуашэн. Китай. Центральная Азия и ШОС. М., 2005. -44с.
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. — М., 2002. -320с.
Экономика Китая вступает в XXIвек / Редактор М. Л. Титаренко; РАН Ин-т Дальнего Востока. — М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2004. — 299с.
Литература
на английском языке
K han M. S., S harma S. IMF C onditionality and Country Ownership of Programs.
— W ashington, DC, Sept. 2001. — (IMF Working Paper; № WP/ 01/142).
Country Reports on Human Rights Practices / Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. — Washington, DC: U.S. Department of State, // Электронный ресурс:
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt.
China: Ein riesiger Markt fuer multinationale Unternehmen, Beijing Rundschau. 07.
05.2005
EurasiaNet.org. — 2004. — Febr. 25.
OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
The Wall Street Journal 14.
02.2007
The Wall Street Journal 12.
03.2007
Электронные ресурсы
Все о Китае. // Электронный ресурс:
http://www.chinastar.ru/rus/1/5/2/-20.
03.2009 г.
Вейхман Т. Китай укрепляет свое влияние в Средней Азии // Eurasianet. 14.ХII.2003: Электронный ресурс:
http://eurasianet.org — 20.
03.2009 г.
Делягин М. Ползучее миротворчество. От глобальных противоречий — к региональным конфликтам // Электронный ресурс: Gazeta.kz. № 5, Сентябрь — Октябрь 2004;20.
03.2009 г.
Зачем Китаю Таджикистан? // Электронный ресурс:
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/50.html 26.
03.2009
Конкурентоспособность Китая продолжает расти. // Электронный ресурс:
http://www.china-business-today.ru/novosti-kitaya/konkurentosposobnost-kitaya-prodolzhaet-rasti.html
Михеев В. Доклад к семинару «Восточный вектор развития внешнеполитических и внешнеэкономических связей России». // Электронный ресурс
http://www.nicr.ru/2.
4.1. php? language=rus&page=866−20.
03.2009 г.
«Объемное освещение» сотрудничества Китая и Узбекистана. // Электронный ресурс:
http://www.review.uz/page/article/world_politics/2224 26.
03.2009
Переговоры глав государств Китая и Кыргыстана. // Электронный ресурс:
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t351879.htm 26.
03.2009
Перспективы неформального альянса России, Индии и Китая. // Электронный ресурс:
http://www.indostan.ru/novosti/1_17380.html-20.
03.2009 г.
Туркменитсан-Китай: стратегия дружбы. // Электронный ресурс:
http://turkmenstate.narod.ru/tm-ch-cooperation.html 26.
03.2009
Устойчивость КНР к кризису обеспечена закрытостью финсектора.// Электронный ресурс:
http://www.rian.ru/crisis_news/20 081 023/153726470.html -20.
03.2009 г.
Храмчихин А. Китай уточняет военную политику. // Электронный ресурс:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=2932 — 20.
03.2009 г.
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007.С. 290−292 (мнение С. Лунева)
См. например: Володин Д. США, Китай и новое военно — стратегическое уравнение в АТР. //
МЭМО 2006. № 2. С.74−81.; Катранис А. Роль НАТО в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2005.
№ 5. С. 42−52
; Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. -328с.
Лебедева Э. Активизация КНР и ЕС в Африке. // МЭМО 2008. — №
10. С. 93−101; Михеев В. Внешняя политика Китая при новом руководстве. // Азия и Африка сегодня 2005. — № 12.
С.37−40
Лю Гучан О внешней политике Китая и китайско-российских отношениях. — СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008.-44с.
Лифань Ли, Шиу Дин. Геополитические интересы России, ША и Китая в Центральной Азии// Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 162
Хуашэн Чжао ШОС и соотношение великих держав на фоне новой ситуации в регионе Центральной Азии. // Analitic 2003. № 1. С. 5
Портер М. Международная конкуренция. — М.: Междунар. отношения, 1993. С.71
Международные экономические отношения. Конспект лекций под ред. Носова Н. С., Роньшина Н. И. — М.: Эксмо, 2008. С. 48
Там же. С. 49
Серяков В.С., Субботин М. Н. Некоторые направления развития конкурентных преимуществ российских предприятий на мировых рынках. // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского 2008. — № 3. С. 177
См.: Стожко К., Михалев А. От конкуренции к сотрудничеству в современной экономике. // Материалы Доклада на VII Международных Ильинских научно-богословских чтениях (Екатеринбург, 27−28 апреля 2009 года) — Екатеринбург, 2009
Портер М. Конкурентное преимущество: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. 2008. С.25−26
Гордон Я. Целевая конкуренция: Пер. с англ. М.: Вершина, 2006. С.323
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. — М., 2002. С. 53
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
Wider Angle (Helsinki) 2006. № 2. P.
9.
См.: The Wall Street Journal 14.
02.2007
Устойчивость КНР к кризису обеспечена закрытостью финсектора.// Электронный ресурс:
http://www.rian.ru/crisis_news/20 081 023/153726470.html- 20.
03.2009 г.
См: OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г. И. Чуфрин.
М.: Наука, 2007. С.63
См.: The Wall Street Journal 12.
03.2007
China: Ein riesiger Markt fuer multinationale Unternehmen, Beijing Rundschau. 07.
05.2005
Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992−2015. — М., 2005. С.61
Там же.
Касьяненко В. Новости. Китайский текстиль — «бумажный тигр»? // Директор. — № 10. — 2004.
Фомченкова Л. Н., Шамис И. А. Основные тенденции развития текстильной и легкой промышленности // Директор. — № 1. — 2005
Конкурентоспособность Китая продолжает расти. // Электронный ресурс:
http://www.china-business-today.ru/novosti-kitaya/konkurentosposobnost-kitaya-prodolzhaet-rasti.html
Туркменитсан-Китай: стратегия дружбы. // Электронный ресурс:
http://turkmenstate.narod.ru/tm-ch-cooperation.html 26.
03.2009
«Объемное освещение» сотрудничества Китая и Узбекистана. // Электронный ресурс:
http://www.review.uz/page/article/world_politics/2224 26.
03.2009
Переговоры глав государств Китая и Кыргыстана. // Электронный ресурс:
http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t351879.htm 26.
03.2009
Высоцкий В. Сырьевая база нефтегазовой промышленности стран СНГ // Мировая энергетическая политика. Октябрь 2003 № 10 (20). С. 35
Зачем Китаю Таджикистан? // Электронный ресурс:
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/50.html 26.
03.2009
. Вейхман Т. Китай укрепляет свое влияние в Средней Азии // Eurasianet. 14.ХII.2003: Электронный ресурс:
http://eurasianet.org- 20.
03.2009 г.
Делягин М. Ползучее миротворчество. От глобальных противоречий — к региональным конфликтам // Электронный ресурс: Gazeta.kz. № 5, Сентябрь — Октябрь 2004- 20.
03.2009 г.
