Она обращена к логике и здравому смыслу человека. Семантическая информация «правила бал» в политической деятельности до активного внедрения массовых коммуникаций в политику. Эстетическая же информация является превалирующей в сообщениях и сюжетах, передаваемых СМИ. В отличие от семантической информации она не предметна. Эстетическая информация, исходящая от средств массовой информации, не столько отражает реальное положение вещей, сколько вызывает у аудитории определенные душевные состояния, реакции и эмоции.
Эстетическая информация открывает огромные возможности для поддержки и разрушения, присущих обществу политических убеждений и пристрастий. В России государство, обладая монополией на передачу в СМИ эстетической информации, может формировать впечатления, провоцирующие у аудитории чувства к господствующим группам.
3.
3. Современные тенденции СМИ Не сдерживаемые никакими легальными или моральными ограничителями пропагандистские кампании в России изменили систему средств массовой информации и общественное сознание.
В России общественное мнение теперь уже не рассматривается в качестве активного элемента политической системы. Динамика общественного мнения такова, что она сводится к пассивному «массовому настроению». Инертные и равнодушные тенденции современного общества дают возможность средствам массовой информации пользоваться их «мнением» для достижения собственных целей. Общественное мнение сегодня — это, обладающий политическим весом объект, но только как «символ самого себя» в СМИ.
В целях достижения политического результата СМИ используют полумаргинальную оценочную стилистику, порой выходящую за рамки приличия. Власть постоянно обращается к техникам кризисного управления информацией, где не пренебрегают никакими средствами, вместо политической стратегии, разработки, принятия и применения каких-либо политических решений. Владельцам средств массовой информации гораздо удобнее самим создавать фиктивный «глас народа», заручаясь поддержкой народных масс, влияя тем самым на политический курс, чем культивировать демократические ценности и формировать реальное общественное мнение, которое бы само реально влияло на политику.
Сегодня имеет место разработка определенного алгоритма достижения успеха политической фигуры или партии (предвыборного объединения) в политической жизни страны и в российских СМИ. Роль СМИ свелась к роли, подобной той, которую играла в свое время советская пропаганда, они уже не являются средством диалога для различных общественных групп. Подобная политика способствует снижению способности к критическому мышлению у массовой аудитории. Политический потенциал тратиться исключительно на созерцание политшоу, налицо отчужденное и пассивное наблюдение за происходящими событиями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сегодняшний день большинство избирателей считают выборы бесполезной процедурой и тратой времени. Не важно кто победит демократы, республиканцы, Единая Россия или ЛДПР, в любом случае победившие будут жить по указке большого бизнеса и финансироваться им же. Никаким образом судьбы народных избранников не зависят от народного мнения и от самого народа. С точки зрения политологии — существующие демократии вернее называть олигархиями, это самый распространенный строй в мире, потому как реально власть принадлежит большому бизнесу, элите общества. Здесь можно говорить о том, у кого деньги, тот и правит.
Выборы же являются формальной видимостью демократии для народа. Общеизвестен тот факт, что при наличии определенной суммы, через Думу РФ можно провести практически любой закон. И ни отмена порога явки на выборы, ни даже самих выборов не поменяют ничего. Современные выборы — это по большому счету просто обман и не важно, при какой явке он будет совершаться. Все процедуры: контроля тех, кто у власти и их назначение, влияние на решения народных избранников, сведены практически к нулю.
«Транквилизатор» в который превращается политика способен лишь на время сохранить лояльность общества по отношение к власти, если проблема реальна не решается ситуация рано или поздно обернется социо-экономическим кризисом. И тогда, не смотря на все могущество СМИ, разрыв между объективной и виртуальной реальностью не сможет заполниться. И чем больше механизмов «символической политики» СМИ будет задействовано, тем более жестоким будет шок для людей от соприкосновения с реальностью.
Политический PR это неотъемлемая часть современных тенденций в создании иллюзии для народа во всех областях общественно-политической жизни. Активный элемент управления общественным сознанием, фактор влияния на широкие массы и весомый элемент в формировании народного мнения.
Список литературы
:
Альтшуллер Г. С., Вёрткин И. М. Как стать гением. Жизненная стратегия творческой личности. — Минск, «Беларусь», 1994 г. — С .480;
Д.Билингтон. Россия в поисках себя. — М.: «РОССПЭН», 2005. — С.224;
Викентьев И. Л. Приемы рекламы. — Новосибирск, ЦЭРИС, 1993 г. — С.138;
Викентьев И. Л. Приёмы рекламы и public relations. Программы-консультанты: 446 примеров, 200 учебных задач и 21 практическое приложение. — СПб, 8-е дополненное издание, «ТРИЗ-ШАНС» и «Бизнес-пресса», 2007 г. — С.406;
Гиппиус С.В., Тренинг развития креативности. Гимнастика чувств. — СПб, «Речь», 2001 г. — С.346;
К.Жуков, А.Карнышев. Азбука избирательной кампании. — М.: «ИМА-Пресс», 2001. — С.328;
А.Знатков. Как мы думали в 2004 году: Россия на перепутье. — М.: «Эксмо», 2005. — С.320;
Костенко Н. В. Ценности и символы в массовой коммуникации. — Киев, 1993. — С.243;
И.М.Кривогуз. Политология. /Учебник для ВУЗов. — М.: «Владос», 1999. — С.288;
В.Г.Крысько. Секреты психологической войны: цели, задачи, методы, формы, опыт. — Минск, «Харвест», 1999 г. — С. 448;
К.М.Марвек. Ваше право на правительственную информацию. — СПб., 1996. — С.316;
С.Марков. PR в России больше чем PR. — М.: «АСТ», 2001. — С.288;
Р.Т.Мухаев. Основы политологии. — М.: «Новая школа», 1996. — С.192;
В.П.Пугачев. Политология /Справочник студента. — М.: Филологическое общество «Слово», 1999. — С.576;
Г. Г.Почепцов. Паблик рилейшнз для профессионалов. — М., 2000. — С.198;
Г. Г.Почепцов. Теория и практика коммуникации. — М., 1998. — С.246;
Р.Чалдини. Психология влияния. — СПб, «Питер», 1999. — С.272;
А.Санаев. Выборы в России. Как это делается. Изд. «Ось-89», 2005. — С.240;
И.Соколов Технология популярности, или паблик рилейшнз. — Мн., 1999. — С.256;
И.Соколов, А.Лаптенок. Как стать президентом? Искусство информации. — Мн., 1995. — С.228;
Электронная библиотека «Кругосвет»
Электронная библиотека «Кругосвет»
Г. Г.Почепцов. Паблик рилейшнз для профессионалов. — М., 2000. — С.18;
Альтшуллер Г. С., Вёрткин И. М. Как стать гением. Жизненная стратегия творческой личности. — Минск, «Беларусь», 1994 г. — С .39;
С.Марков. PR в России больше чем PR. — М.: «АСТ», 2001. — С.56
И.Соколов Технология популярности, или паблик рилейшнз. — Мн., 1999. — С.25;
А.Санаев. Выборы в России. Как это делается. Изд. «Ось-89», 2005. — С.73;
Там же — С.75;
И.Соколов, А.Лаптенок. Как стать президентом? Искусство информации. — Мн., 1995. — С.62;
И.Соколов Технология популярности, или паблик рилейшнз. — Мн., 1999. — С.22;
К.Жуков, А.Карнышев. Азбука избирательной кампании. — М.: «ИМА-Пресс», 2001. — С.38;
Там же. — С.39
В.Г.Крысько. Секреты психологической войны: цели, задачи, методы, формы, опыт. — Минск, «Харвест», 1999 г. — С. 44;
И.Соколов Технология популярности, или паблик рилейшнз. — Мн., 1999. — С.78;
Г. Г.Почепцов. Паблик рилейшнз для профессионалов. — М., 2000. — С.54
Викентьев И. Л. Приемы рекламы. — Новосибирск, ЦЭРИС, 1993 г. — С.38;
И.Соколов Технология популярности, или паблик рилейшнз. — Мн., 1999. — С.126;
Р.Чалдини. Психология влияния. — СПб, «Питер», 1999. — С.94;
Костенко Н. В. Ценности и символы в массовой коммуникации. — Киев, 1993. — С.107;
В.П.Пугачев. Политология /Справочник студента. — М.: Филологическое общество «Слово», 1999. — С.408;
К.М.Марвек. Ваше право на правительственную информацию. — СПб., 1996. — С.115;
Г. Г.Почепцов. Теория и практика коммуникации. — М., 1998. — С.132;
Р.Т.Мухаев. Основы политологии. — М.: «Новая школа», 1996. — С.145;
Гиппиус С.В., Тренинг развития креативности. Гимнастика чувств. — СПб, «Речь», 2001 г. — С.212;
