Реформы в области гражданских прав (судебная, военная, земская, городская) …

Естественно, такое нововведение стало дополнительным стимулом для получения образования.

В целом армия стала более современной. Людям разных сословий был открыт доступ в ряды офицеров, хотя еще долгое время там и преобладали дворяне. Сам строй жизни русской армии изменился к лучшему. Из нее исчезли суровая муштровка и палочная дисциплина, хотя розги еще сохранялись. На их место пришли разумное и гуманное обучение и воспитание солдат. Кстати, их обучали не только военному делу, но и грамоте. Таким образом милютинская армия в некоторой степени возмещала недостаток школьного образования в русской деревне. В реформировании военных школ, готовивших офицерские кадры, Милютин усилил в программе общеобразовательный элемент.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕФОРМ

В результате реформы органов местного самоуправления господствующее положение в земствах заняло дворянство, а в городских думах — представители крупной буржуазии. Что касается городской реформы, то из-за введенного имущественного ценза, многие жители были отстранены от выборов.

Задача земств и городского самоуправления при всей внешней лиьеральности все равно оставалась в рамках решения хозяйственных вопросов. Они находились под контролем правительства и не вмешивались в политику.

Судебная реформа несла в себе и ряд пережитков прошлого. Защита не была допущена на стадии предварительного следствия. Суд присяжных отстранялся от рассмотрения дел политического характера. Сохранились и сословные суды — духовные, военные, крестьянские, инородческие. Крестьянский же волостной суд часто судил не по закону, а по обычаю. Он мог даже присуждать крестьян к телесным наказаниям.

Правительство того времени было «смущено либерализмом новых судов» и некоторые дела уже при Александре II изымались из ведения суда присяжных и передавались в «особые присутствия» Сената, а в исключительных случаях — и в военные суды. Это касалось в основном дел «о государственных преступлениях».

И все же, из всех проведенных реформ, судебная была самой проработанной и глубокой. Суд стал «явлением культуры».

Военная реформа помогла создать массовую армию нового типа, имеющую ограниченный кадровый состав в мирное время и огромные людские ресурсы на случай войны. Однако по-прежнему, несмотря на нововведения и политику сглаживания сословных неравенств, кадровый офицерский состав русской армии составляли преимущественно дворяне. А выходцы из крестьян — солдаты — были по большей части все также бесправны.

Уничтожение крепостного права и последовавшие за ним реформы способствовали не только культурному развитию, но и экономическому росту страны. Россия позже других экономически развитых стран вступила на путь капитализма. Но следует помнить, что к сожалению, этому способствовали некоторые феодальные пережитки. В целом конец 19 века ознаменовался ростом и развитием всех областей общественной жизни. Этому спосбоствовали, кроме всего прочего, и использование западного опыта, и привлечение — иногда — иностранного капитала. Правда, последнее касалось, в основном, промышленной сферы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реформы 60−70-х годов 19 века были одним из самых успешных примеров глубоких реформ в России. Мало того, что они стремились охватить собой весь уклад общественной жизни, некоторые из них были по-настоящему глубоко проработаны. (как пример — судебная рефома).

Кроме рассмотренных подробно реформ в области гражданских прав — а именно судебной, земской, военной и городской — при Александре II произошло множество изменений в других областях жизни. Самым известным событием, естественно, был Манифест об отмене крепостной зависимости. В то же время не стоит забывать о проводившихся в то время финансовых реформах, реформах в области просвещения и печати, промышленных реформ.

Суть всего реформирования коротко сводилась к следующему — чувствуя и наблюдая отставание России по многим показателям от стран Запада, Александр Второй понял острую необходимость в дальнейшем развитии. Устранив одну из мешающих развитию причин — крепостную зависимость — он стремился вести Россию к капиталистическому обществу. Для этого Россия обладала всеми ресурсами. Не было лишь правильной, центрированной политики.

При всех плюсах проведенных реформ, в стране однако сохранились и некоторые негативные стороны — самодержавие, полицейский произвол, пережитки крепостничества на селе. Но все же при всей противоречивости реформ они были шагом на пути превращения русской феодальной монархии в монархию буржуазную. Реформы способствовали развитию в России капиталистических отношений, росту экономики и культуры. Они также подняли престиж России в сфере международных отношений. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Великие реформы в России. М., 1992

Дворниченко А.Ю., Кащенко С. Г., Кривошеев Ю. В., Флоринский М. Ф. История России с древнейших времен до начала 20 века. СПб, 2001

Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. СПб, 2003

Рогов В. А. История государства и права России — 9-начала веков. М., 1995

Дворниченко А.Ю., … с. 204.

Пушкарев С.Г., с.358

Пушкарев С.Г., с.360

Пушкарев С.Г., с.362

Пушкарев, с.361