Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Любая (есть примерный список)

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Положительным фактом повышения эффективности использования основных фондов ООО «Вымпел» как и любой торговой организации является рост фондорентабельности. Так, в 2009 году против 2008 года рентабельность всех основных фондов увеличилась на 0,024 руб., или в 2,2 раза, и составила 0,044 руб. Следовательно, на 1 руб. стоимости основных фондов приходилось 0,044 руб. прибыли от продаж. По активной… Читать ещё >

Любая (есть примерный список) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Понятие, сущность и роль основных и оборотных средств в хозяйственной деятельности предприятия
    • 1. 1. Сущность и состав основных средств
    • 1. 2. Сущность оборотных средств, их состав и структура
  • 2. Характеристика эффективности использования основных и оборотных средств ООО «Вымпел»
    • 2. 1. Оценка показателей эффективности использования оборотных средств
    • 2. 2. Оценка показателей эффективности использования основных средств
    • 2. 3. Пути улучшения эффективности использования основных и оборотных средств ООО «Вымпел»
  • Заключение
  • Список литературы

Это и наблюдается как в 2009 году, так и в 2010 году против прошлого периода.

Положительным фактом повышения эффективности использования основных фондов ООО «Вымпел» как и любой торговой организации является рост фондорентабельности. Так, в 2009 году против 2008 года рентабельность всех основных фондов увеличилась на 0,024 руб., или в 2,2 раза, и составила 0,044 руб. Следовательно, на 1 руб. стоимости основных фондов приходилось 0,044 руб. прибыли от продаж. По активной части основных фондов также наблюдается повышение рентабельности в 2009 году на 0,075 руб., или на 136,4%. В 2010 году также наблюдается рост рентабельности всех основных фондов на 0,032 руб., или на 72,7%, а по активной части основных фондов — на 0,08 руб., или на 61,5%. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов ООО «Вымпел» в анализируемом периоде.

Одновременное повышение стоимости основных фондов и товарооборота организации могут привести к относительной экономии (или перерасходу) в использовании основных фондов.

В связи с тем, что в 2009 году рост товарооборота опережал рост стоимости основных фондов, можно говорить, что основных фондов фактически использовалось меньше, чем нужно было для достижения фактического объема товарооборота. Следовательно, это привело к относительной экономии основных фондов в сумме 805,3 тыс.

руб. в 2009 году, а по активной части основных фондов — в размере 408,1 тыс.

руб.

В 2010 году рост товарооборота немногим менее опережал рост среднегодовой стоимости основных фондов, в том числе и активной их части. Сумма относительной экономии в стоимости основных фондов в данный период составила 383 тыс.

руб., а по активной части основных фондов — 16 тыс.

руб. Все это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов ООО «Вымпел» в анализируемом периоде.

Рассмотрим факторы, влияющие на показатель эффективности использования основных фондов — фондоотдачу. Расчет влияния факторов проведем, используя формулу:

ФО = ФОа*УВа/100, (10)

где ФО — фондоотдача всех основных фондов, руб.;

ФОа — фондоотдача активной части основных фондов, руб.;

УВа — удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости, %.

Расчет влияния факторов произведем по данным таблицы 2.

6.

Таблица 2.6

Показатели для расчета влияния факторов на фондоотдачу ООО «Вымпел» за 2008;2009 годы

Показатели Ед. изм. 2008

год 2009

год Отклоне-ние, (+,-) Темп роста, % Среднегодовая стоимость основных фондов тыс.

руб. 3241,2 3630,0 +388,8 112,0 Среднегодовая стоимость активной части основных фондов тыс.

руб.

1190,0

1220,0

+30,3

102,5 Удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости

%

36,71

33,62

— 3,09

;

Товарооборот тыс.

руб. 11 020 15 080 +4060 136,8 Фондоотдача руб. 3,40 4,15 +0,75 122,1 Фондоотдача активной части основных фондов руб. 9,26 12,36 +3,1 133,5

Произведем расчет по данным таблицы 2.6 способом абсолютных разниц. Фондоотдача ООО «Вымпел» в 2009 году возросла на 0,75 руб., или на 22,1%. На это повлияло изменение фондоотдачи активной части основных фондов и удельного веса активной части основных фондов в общей их стоимости. Рост фондоотдачи активной части основных фондов на 3,1 руб., или на 33,5%, повлек за собой увеличение фондоотдачи всех основных фондов на 1,13 руб. ((12,36−9,26)*36,71/100). Снижение удельного веса активной части основных фондов в общей их стоимости за анализируемый период на 3,09% привело к снижению фондоотдачи основных фондов ООО «Вымпел» на 0,38 руб. ((33,62−36,71)*12,36/100). Следовательно, основное влияние на рост фондоотдачи оказало повышение фондоотдачи активной части основных фондов, что говорит об интенсивности использования основных фондов ООО «Вымпел» в анализируемый период.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи ООО «Вымпел» за 2009;2010 годы по данным таблицы 2.

7.

Таблица 2.7

Показатели для расчета влияния факторов на фондоотдачу ООО «Вымпел» за 2009;2010 годы

Показатели Ед. изм. 2009 год 2010 год Отклонение, (+,-) Темп роста, % Среднегодовая стоимость основных фондов тыс.

руб. 3630,0 3957,0 +327,0 109,0 Среднегодовая стоимость активной части основных фондов тыс.

руб.

1220,0

1443,0

+222,7

118,2 Удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости

%

33,62

36,47

+2,85

— Товарооборот тыс.

руб. 15 080 18 030 +2950 119,6 Фондоотдача руб. 4,15 4,56 +0,41 109,9 Фондоотдача активной части основных фондов руб.

12,36

12,49

+0,13

101,1

В 2010 году фондоотдача основных фондов возросла на 0,41 руб., или на 9,9%.

За счет роста фондоотдачи активной части основных фондов в 2010 году на 0,13 руб., или на 1,1%, произошло повышение фондоотдачи всех основных фондов ООО «Вымпел» на 0,04 руб. ((12,49−12,36)*33,62/100).

В связи с увеличением удельного веса активной части основных фондов в общей их стоимости на 2,85% фондоотдача возросла на 0,37 руб. ((36,47−33,62)*12,49/100).

Качественным (интенсивным) фактором, который в большей степени должен влиять на повышение фондоотдачи, является увеличение фондоотдачи активной части основных фондов.

Рассчитаем долю интенсивного фактора в изменении фондоотдачи ООО «Вымпел» в 2010 году:

(+0,04)/(+0,41)*100 = 9,76%.

Следовательно, в 2010 году произошло повышение фондоотдачи основных фондов ООО «Вымпел» на 9,76% за счет роста фондоотдачи активной части основных фондов. Это говорит о снижении интенсивности использования основных фондов торговой организации, что позволяет рекомендовать ООО «Вымпел» в будущем следить за тем, чтобы прирост объема товарооборота всегда превышал рост стоимости основных фондов, в том числе активной их части. В целом, показатели использования оборотных средств и основных фондов говорят о росте эффективности торговой деятельности ООО «Вымпел».

2.

3. Пути улучшения эффективности использования основных и оборотных средств ООО «Вымпел»

Без эффективного использования отдельных видов экономических ресурсов невозможно повышение эффективности деятельности в целом всей торговой организации.

В практике экономической науки известны два важнейших направления использования основных фондов: интенсивное и экстенсивное. Экстенсивное направление использования основных фондов — это увеличение площади торгового зала, количества технологического оборудования, увеличение времени работы магазина.

Интенсивное направление использование основных фондов является наиболее эффективным вследствие того, что не требует дополнительных затрат на приобретение оборудования и расширение торговых площадей, а стимулирует более рациональное использование имеющегося. Например, это может быть: применение более эффективной технологии торговых процессов и новых прогрессивных методов обслуживания потребителей. В ООО «Вымпел» достаточно эффективные методы обслуживания населения, поэтому только улучшение выкладки товаров позволит повысить эффективность использования основных фондов. Все это позволит увеличить розничный товарооборот организации, так как повысится фондоотдача (она растет при неизменной стоимости основных фондов и повышении товарооборота).

При росте фондоотдачи обеспечивается экономия не только капиталовложений, но и в своем роде издержек обращения, так как расходы на амортизацию сокращаются: при возрастании нагрузки на основные фонды снижается сумма амортизационных отчислений на 1 руб. розничного товарооборота.

Повысить эффективность использования основных фондов ООО «Вымпел» также можно, сдав в аренду часть складских помещений в размере 56 кв.м. Арендная плата составляет 200 руб. за 1 кв.м., что позволит принести ООО «Вымпел» прибыль от внереализационной деятельности в размере 11 200 руб. в месяц:

56*200 = 11 200 руб.

В год сумма арендной платы составит 134 400 руб.:

11 200*12 = 134 400 руб.

Для повышения отдачи основных фондов ООО «Вымпел» рекомендуется:

• снизить долю простаивающего оборудования, техники, торговых и складских помещений;

• максимально использовать торговые площади за счет внедрения прогрессивных форм продажи товаров.

Также повышение эффективности торговой деятельности вызывается ускорением оборачиваемости оборотных средств. Так, если на будущий год в ООО «Вымпел» запланировать скорость оборота оборотных средств, равную 3,5 раза, следовательно, продолжительность 1 оборота будет равной 102,9 дня (360/3,5), что ниже показателя прошлого года на 32,44 дня (102,9−135,34). Это повысит возможности роста товарооборота и прибыли торговой организации.

Важными резервами сокращения длительности времени обращения оборотных активов является ускорение реализации товаров, оптимизация товарных запасов, совершенствование транспортных путей, убыстрение документооборота и т. д. Ускорение движения оборотных средств торговых организаций в первую очередь зависит от скорости оборачиваемости оборотных средств за счет совершенствования управления запасами, рационализации товародвижения, совершенствования товароснабжения магазина за счет определения оптимальных размеров партий, периода завоза товаров. Все это возможно также и при проведении тщательного анализа показателей эффективности использования оборотных средств, что позволит выявлять своевременно резервы повышения эффективности использования оборотных активов.

В целях обеспечения нормальной торговой деятельности необходимо иметь экономически обоснованную величину оборотных средств, так как излишнее накопление товаров и денежных средств приводит к их отвлечению из оборота со всеми отрицательными последствиями. Для ускорения оборачиваемости оборотных средств можно предложить:

• совершенствовать товародвижение;

• оптимально размещать оборотные средства;

• улучшать расчеты с поставщиками;

• оптимизировать структуру оборотных средств, сокращая дебиторскую задолженность;

• поддерживать и контролировать ликвидность оборотных активов, особенной по запасам товаров;

• увеличение доли в обороте быстрореализуемых товаров (хлебобулочные изделия, молочные продукты и т. д.);

•осуществлять нормирование оборотных средств, особенно запасов товаров.

Заключение

Основные и оборотные средства играют огромную роль в процессе труда, т.к. образуют в своей совокупности производственно-техническую базу предприятия и определяют его производственную мощь.

Основные и оборотные средства в любой отрасли являются неотъемлемой частью предприятия и служат целям своевременного превращения товарной формы стоимости в денежную. При этом, удовлетворяя вместе потребности населения, каждая отрасль должна способствовать повышению эффективности труда, ускорению темпов расширенного воспроизводства и получению прибыли.

Проанализированные показатели эффективности использования оборотных средств ООО «Вымпел» позволяют отметить следующее.

Основное влияние на положительную динамику скорости обращения товарных запасов оказал рост товарооборота. Количество оборотов товарных запасов в 2009;2010 году составило: в 2009 году 7,6 раз (360/47,18); в 2010 году 7,9 раз (360/45,47). Увеличение количества оборотов товарных запасов способствует получению большей прибыли, это позволяет говорить о повышении эффективности использования оборотных средств ООО «Вымпел».

В 2010 году произошло повышение фондоотдачи основных фондов ООО «Вымпел» на 9,76% за счет роста фондоотдачи активной части основных фондов. Это говорит о снижении интенсивности использования основных фондов торговой организации, что позволяет рекомендовать ООО «Вымпел» в будущем следить за тем, чтобы прирост объема товарооборота всегда превышал рост стоимости основных фондов, в том числе активной их части. В целом, показатели использования оборотных средств и основных фондов говорят о росте эффективности торговой деятельности ООО «Вымпел».

Были даны рекомендации для повышения эффективности использования основных фондов и оборотных средств, среди которых:

— снизить долю простаивающего оборудования, техники, торговых и складских помещений;

— максимально использовать торговые площади за счет внедрения прогрессивных форм продажи товаров;

— увеличение доли в обороте быстрореализуемых товаров (хлебобулочные изделия, молочные продукты и т. д.);

— осуществлять нормирование оборотных средств, особенно запасов товаров и др.

Акмаева Р.И., Епифанова Н. Ш. Экономика организаций (предприятий). — М.: Феникс, 2009. — 494с.

Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 501с.

Выварец А. Д. Экономика предприятия. Учебник. — 3-е изд. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 368с.

Глущенко Е. В. Основы предпринимательства. — М.: Вестник, 2006. — 351с.

Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика организации. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 369с.

Ерохина Л.И., Башмачникова Е. В., Марченко Т. И. Экономика предприятия в сфере товарного обращения. — М.: Кно

Рус, 2009. — 304с.

Карпова Е. В. Ресурсы торгового предприятия: Учебное пособие. — М.: Кно

Рус, 2005. — 315с.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Вахрушиной М. А. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 464с.

Поздняков В. Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. — М.: Инфра-М, 2008. — 624с.

Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2008. — 561с.

Сергеев И. В. Экономика организации.

М.: Финансы и статистика, 2007. — 432с.

12. Филатов О. К., Рябова Т. Ф., Минаева Е. В. Экономика предприятий (организаций): Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 512с.

13. Экономика организации. /Под ред. проф. О. В. Волкова. — М.: Инфра-М, 2008. — 351с.

14. Экономика торгового предприятия / Под ред. проф. А. И. Гребнева. — М.: Экономика, 2006. — 238 с.

15. Чернышева Ю. Г., Кочергин А. Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — Р/н/Дону: Феникс, 2007. — 448с.

Экономика торгового предприятия / Под ред. проф. А. И. Гребнева. — М.: Экономика, 2006. — 238 с., с.

146.

Сергеев И. В. Экономика организации.

М.: Финансы и статистика, 2007. — 432с., с.

202.

Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика организации. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 369с., с.

79.

Глущенко Е. В. Основы предпринимательства. — М.: Вестник, 2006. — 351с., с.

165.

Глущенко Е. В. Основы предпринимательства. — М.: Вестник, 2006. — 351с., с.

166.

Акмаева Р.И., Епифанова Н. Ш. Экономика организаций (предприятий). — М.: Феникс, 2009. — 494с., с.

102.

Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 501с., с.

143.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Вахрушиной М. А. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 464с., с.

174.

Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика организации. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 369с., с.

95.

Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика организации. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 369с., с.

96.

Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 501с., с.

144.

Фо= Т/Фс.к.

П Р = ,

Ф с.к.

Фе = Фс.к./ Т,

Фс.к.

Фв = ,

Ч

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И., Епифанова Н. Ш. Экономика организаций (предпри-ятий). — М.: Феникс, 2009. — 494с.
  2. А.С. Экономическая диагностика деятельности предпри-ятия. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 501с.
  3. А.Д. Экономика предприятия. Учебник. — 3-е изд. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 368с.
  4. Е.В. Основы предпринимательства. — М.: Вестник, 2006. — 351с.
  5. В.П., Грибов В. Д. Экономика организации . — М.: Финансы и статистика, 2008. — 369с.
  6. Л.И., Башмачникова Е. В., Марченко Т. И. Экономика предприятия в сфере товарного обращения. — М.: КноРус, 2009. — 304с.
  7. Е.В. Ресурсы торгового предприятия: Учебное пособие. — М.: КноРус, 2005. — 315с.
  8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Вахрушиной М. А. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 464с.
  9. В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. — М.: Инфра-М, 2008. — 624с.
  10. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2008. — 561с.
  11. И.В. Экономика организации.- М.: Финансы и статистика, 2007. — 432с.
  12. О.К., Рябова Т. Ф., Минаева Е. В. Экономика предприятий (организаций): Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 512с.
  13. Экономика организации. /Под ред. проф. О. В. Волкова. — М.: Ин-фра-М, 2008. — 351с.
  14. Экономика торгового предприятия / Под ред. проф. А.И. Греб-нева. — М.: Экономика, 2006. — 238 с.
  15. Ю.Г., Кочергин А. Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. — Р/н/Дону: Феникс, 2007. — 448с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ