Для того чтобы дело было решено в пользу истца, последнему необходимо было доказать:
— тождество принадлежащей ему вещи и отыскиваемой вещи (т. е. вещи, находящейся у ответчика);
— нахождение вещи во владении ответчика (по словам римских юристов: «и к делу не относится, на каком основании он владеет»).
При возвращении вещи истцу судья обязывал последнего возместить добросовестному ответчику издержки по содержанию вещи, если эти издержки превосходили стоимость полученных ответчиком плодов вещи.
2. Негаторный иск (actio negatoria).
Это отрицательный иск, предоставляемый собственнику в тех случаях, когда он, не утрачивая владения своей вещью, встречал помехи или стеснения в ее использовании (например, когда ответчик препятствует истцу проходить к принадлежащему ему строению). Истец должен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком.
3. Иск о воспрещении каких-либо действий, нарушающих права собственника.
4. Публицианов иск — иск с фикцией, применявшийся для защиты бонитеранного собственника и добросовестного приобретателя. Actio Publiciana дается тому, кто не успел приобрести по давности вещь, переданную ему на правомерном основании, и, утратив владение ею, истребует ее по суду. Публицианов иск опровергается возражением о правильной собственности.
5. Личные иски, которые могли быть даны против определенного лица, например, причинившего вред вещи собственника.
Изначально право собственности ничем не ограничивается. Собственник всевластен по отношению к принадлежащим ему вещам.
Однако в некоторых случаях ограничения необходимы и постепенно они устанавливаются правовыми нормами.
Существовавшие ограничения права собственности относились к одной из двух групп:
а) установленные по закону;
б) установленные по волеизъявлению собственника.
Ограничения прав собственности устанавливались либо в общественных интересах (как, например, некоторые ограничения на распоряжение рабами), либо в интересах отдельных лиц. В последнем случае наряду с правом собственности на ту же вещь появлялось право другого лица — несобственника.
Заключение
В результате проделанной работы были рассмотрены особенности права собственности в римском праве.
При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи:
Рассмотрено понятие и дана характеристика различным видам права собственности в римском праве;
Рассмотрены особенности приобретения и прекращения права собственности.
Раскрыты вопросы защиты права собственности и его ограничения;
Раскрыты особенности прав на чужие вещи.
Право собственности — это исключительное право лица владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в своем интересе. Исключительное право потому, что оно нераздельно, т. е. принадлежит только собственнику, который ни с кем его не делит. Римляне называли право собственности еще и неограниченным, подчеркивая этим полноту владычества собственника над вещью, якобы никем не стесняемого. На самом же деле право собственности в Риме во все времена подвергалось определенным ограничениям. Как одно из проявлений господствующего класса, оно могло ограничиваться в интересах государства, общества, в пользу сервитутов, залогодержателя и других прав на чужие вещи, в пользу соседей.
В Риме существовало четыре вида права собственности: а) квиритская собственность; б) бонитарная собственность; в) собственность перегринов; г) провинциальная собственность.
Квиритская (она же — цивильная) собственность основана на нормах древнейшей части римского права — права квиритского, или цивильного. Квиритская собственность могла возникнуть только при наличии одновременно трех условий: наличие у субъекта jus commercii — юридически признаваемой возможности совершать сделки; вещь должна быть способна к участию в римском обороте; должно быть законным основание приобретения этой вещи.
Бонитарная (преторская) собственность появилась как следствие отказа от строгого формализма старого римского права. По преторскому эдикту право собственности признавалось, например, за лицами, которые не могли доказать наличия квиритской собственности, но приобрели вещь законно и по справедливости должны были считаться собственниками.
Собственность перегринов появилась как следствие развития торговых связей. Без признания права собственности за негражданами торговый оборот был бы значительно затруднен.
Провинциальная собственность — это собственность римского гражданина за пределами Италии. Отличалась она от квиритской и бонитарной наиболее бесформальным характером приобретения и отчуждения.
Оригинальное приобретение права собственности основано на естественном порядке вещей и противопоставляется производному, где перенос собственности определяется волей отчуждателя вещи.
Выделяют оригинальные (первоначальные) и производные основания приобретения права собственности.
Основания оригинального приобретения права собственности: создание вещи; получение плодов; спецификация — изготовление новой вещи из одной или нескольких других; находка клада; давность владения (usucapio); захват или присвоение (occupatio) вещи был возможен в отношении: общедоступных вещей (диких зверей, рыбы в ручье и т. д.); бесхозяйных (ничейных) вещей; брошенных вещей (это спорно, есть другие мнения); военной добычи; морского дна (захват которого осуществлялся путем ограждения и застройки.
Список литературы
Дигесты Юстиниана//В кн.: Памятники римского права. — М.: Дело, 1997.
Дождев А. В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакцией члена — корр. РАН, профессора В. С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2004.
Институции Гая//В кн.: Памятники римского права. — М.: Дело, 1997.
Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2003.
Омельченко О. А. Римское право: учеб.- 2-е изд., испр. и доп. / О. А. Омельченко.
М.: ТОН-Остожье, 2002.
Римское частное право: учеб. / под ред. проф. И. Б. Новицкого, проф. И. С. Перетерского.
М.: Инфра-М, 2007.
Римское право: учеб. пособие для дистанционного обучения / В. К. Кузнецов, Е. Г. Никонова.
Новосибирск: Сиб
АГС, 2005.
Римское частное право. Учебник / Под ред. И. П. Новицкого и И. С. Перетерского. — М.: Новый Юрист, 2003.
Харитонов Е. О. Основы римского частного права. — Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 2002.
Янгулов Д. В. История становления права собственности — СПб.: Питер, 2007.
Дождев А. В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакцией члена — корр. РАН, профессора В. С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2004. — с.243
Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2003. — с. 142
Римское право: учеб. пособие для дистанционного обучения / В. К. Кузнецов, Е. Г. Никонова.— Новосибирск: Сиб
АГС, 2005. — с. 225
Омельченко О. А. Римское право: учеб.— 2-е изд., испр. и доп. / О. А. Омельченко.— М.: ТОН-Остожье, 2002. — с. 216
Римское частное право: учеб. / под ред. проф. И. Б. Новицкого, проф. И. С. Перетерского.— М.: Инфра-М, 2007. — с. 196
Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2003. — с. 156
Дождев А. В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакцией члена — корр. РАН, профессора В. С. Нерсесянца. — М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2004. — с. 251
