Рецензия на монографию о Ленине

Меня поразило еще, что «ни одной из близких Ленину женщин не под силу оказалось изменить его. Наверное, женщины, способной на такой подвиг, просто не было в мире».

Однако А. Арутюнов в статье «Жанне с бульвара Сен-Жермен» сообщает о загадочной русской аристократке более подробные сведения:

«Основную, после Инессы Арманд, кандидатку на звание постоянной любовницы В. И. Ленина звали то ли Жаннет, то ли Елизавета К. Более или менее достоверно об этой даме известно, что она, скорее всего, была русской по происхождению, занималась сочинительством, вращалась в богемных кругах и имела в Париже квартиру на бульваре Сен-Жермен, что говорит о недурном материальном и общественном положении. Единственная фотография Жаннет-Елизаветы чудом уцелела в семейном архиве правнучки и была передана ею Виталию Алексинскому, потомку Г. А. Алексинского, того самого бывшего большевика, который до конца жизни дружил с Жаннет и хранил у себя часть ее интимной переписки вместе с другими, сомнительными для репутации В. И. Ленина документами. Дважды их пытались выкупить у Г. А. Алексинского. В начале двадцатых он продал кое-какие материалы, но не личного характера, а в тридцатые курьер из Советской России возвратился ни с чем».

В.Вульф подвергает сомнению эти сведения:

" Появившаяся в издании Bandiniere книга «Les amours secretes de Lenine», написанная двумя авторами — французом (вероятно, он был только переводчиком) и русским. Впервые в виде статей она появилась в 1933 г. в газете «I ntransigeant». За книгу многие ухватились, даже много писали о ней, поверив, что у Ленина были интимные отношения с некоей Елизаветой К.

— дамой «аристократического происхождения». В доказательство авторы приводили якобы письма Ленина к этой К. Даже самый поверхностный анализ названного произведения немедленно обнаруживает, что оно плод тенденциозной и очень неловкой выдумки. Но если у Ленина не было этой секретной любви — отсюда не следует выводить, что в течение всей своей жизни он оставался верным только Крупской и не имел связи с другой женщиной. Это очень интимная область, о ней было как-то неловко писать, но теперь, когда имя этой «другой женщины» названо полностью в печати, (со слов А. М.

Коллонтай, ее называет г. Марсель Боди в апрельском номере 1952 г. журнала «P reuves»), — ничто уже не мешает подробно рассказать об этом происшествии в жизни Ленина, никогда не бывшем секретом для его старых товарищей (Зиновьева, Каменева, Рыкова). Ленин был глубоко увлечен, скажем — влюблен, в Инессу Арманд — его компаньонку по большевистской партии".

Б.В.Васильев также утверждает о существовавшей связи между Лениным и Инессой Арманд:

«Со слов Коллонтай (она хорошо знала Инессу и с нею переписывалась), Марсель Боди сообщает, что Крупская хотела „отстраниться“, но Ленин не шел, не мог идти на такой разрыв. „Оставайся“, — просил он. С точки зрения кодекса Колосова, здесь все данные, чтобы расстаться с прошлым, не бояться упреков, не поддаваться мелким чувствам — раскаянию и сожалению. Но Ленин не хотел расстаться с прошлым, он любил Крупскую и вместе с тем Инессу — налицо два параллельных чувства. Жизнь оказалась не влезающей ни в т.н. „революционные“ декларации Колосова, ни в чепуху о „пролетарском браке“ и „классовой точке зрения в любви“».

По другим данным, никакого романа не было.

Н.В. Валентинов (Вольский) пишет:

«В последние годы много обсуждался вопрос — был ли роман у Инессы Арманд и Владимира Ленина и как далеко он зашел. Даже говорили, что у Инессы был от Ленина ребенок — сын по имени Александр Стеффен, который то ли похоронен в Швейцарии, то ли до сих пор живет в Берлине. Весь клан Армандов — дети, обожавшие мать, и родственники ее мужа — отрицает романтические отношения между Инессой и Лениным, как и французские коммунисты, чтящие ее до сих пор.

Ленин был мало подвержен чувствам, а Инесса, едва потеряв обожаемого Владимира (мужа), вряд ли бы так быстро предала его память. Для нее Ленин был вождем, идейным учителем, но не более. Кроме того, она и Крупская были близкими подругами, а жившая с Ульяновыми мать Надежды Константиновны, Елизавета Васильевна, очень любила Инессу — кстати, Коллонтай она недолюбливала. Столь близкие отношения вождя и его ближайшей помощницы тогда объясняли партийной необходимостью и единством интересов.

Наружность Инессы, ее интеллектуальное развитие, характер делали из нее фигуру, бесспорно, более яркую и интересную, чем довольно-таки бесцветная Крупская. Ленин ценил в Инессе — пламенность, энергию, очень твердый характер, упорность.

Как ни старалась Александра Михайловна Коллонтай «оттереть» Инессу от Ленина, ничего не вышло — только обострились отношения с Ульяновыми. В отместку Коллонтай начала распространять сплетню о близости Инессы и Владимира Ильича. Отношения их действительно стали очень тесными. По слухам, именно в Лонжюмо начался бурный роман. Вроде бы даже гордая Надежда Константиновна просила мужа отпустить ее, а Ленин не согласился: слишком ценил в ней преданного соратника и верного друга. И отношения с Инессой постепенно стали только деловыми".

Таким образом, в достоверности сведений, приводимых Соколовым есть небольшие сомнения.

Одна из главных задач автора — понять, какими Ленин и самые близкие ему женщины были в действительности, какие чувства испытывали друг к другу, какой видели собственную судьбу, судьбы России и всего человечества. На мой взгляд, автору удалось показать и Ленина, и Крупскую, и Арманд живыми людьми. Однако, как такие умные, благородные, интеллигентные, неравнодушные люди стали виновниками красной тирании осталось загадкой.

Данное издание отличается от учебного пособия, прежде всего, языком изложения. Сказывается филологическое образование автора. Формат данного издания, а именно жанр документальной повести, позволяет называть такие исторические фигуры, как Надежда Константиновна Крупская (имя, которой не снято со многих учреждений и предприятий) «Надюшей» и т. д., отчего она несмотря на массу написанных ею скучных трудов по педагогике, становится ближе и роднее. Автор избегает описания политических событий, если они не касаются впрямую объектов его расследования, что также отличает монографию от учебника.

Книга написана живым увлекательным языком и доступна широким слоям населения.

Личная оценка источника Особенно понравилось в данной книге то, как эмоционально автор описывает события, о которых очень сложно судить из-за недостаточности документов, писем и воспоминаний. Книга написана красивым литературным языком, благодаря чему легко читается. Перед глазами встают живые осязаемые образы, исторических личностей, бывшие до того плоскими и размытыми.

Сам автор признается, что многое ему пришлось додумывать, а что-то он предоставляет додумывать читателям. Из-за этого страдает историческая достоверность источника. Книгу нельзя рассматривать как исторический документ, учебное пособие, так как она страдает некоторыми неточностями.

Я думаю, как и автор, что любимой женщиной Ильича была Инесса Арманд. Она была очень талантливой и во всех отношениях способной к музыке, языкам, литературе. Если почитать ее работы, они написаны живым языком, в то время как у Крупской стиль абсолютно казенный, хотя она была медалисткой и педагогический класс окончила, но писала очень тяжело. Единственное личное письмо Арманд к Ленину, которое сохранилось (в книге оно цитируется почти целиком), показывает, что Ленина она очень любила и целиком посвятила ему свою жизнь.

Заключение

Ценность данного источника для изучения отечественной истории, прежде всего, в собранном в одном месте материале. В конце книги автор приводит также список использованных источников, что также может пригодиться будущему исследователю. Однако на серьезный научный труд автор не претендует. По его собственному признанию, он намерен написать на основе этого материала роман.

Обществом востребованы подобные произведения, так как пробуждают интерес к собственной истории, освещают неизвестные страницы истории, бывшие до тех пор под идеологическим запретом, либо искаженные идеологией же.

С этой точки зрения книга Б. В. Соколова «Любовь вождя: Крупская и Арманд» может быть интересной.

Жизнь больших исторических фигур таких, как Ленин, всегда интересует людей. Все хотят знать не только, чем облагодетельствовал мир, например, Наполеон или сколько сотен тысяч людей он отправил на тот свет, но кем он был, как жил, что любил, как любил. Только обладая множеством данных, вплоть до мелочей, можно иметь перед глазами полный, не вымышленный образ человека, «сделавшего историю».

Список использованной литературы Арутюнов А. Жаннет с бульвара Сен-Жермен // Новая газета. — 2002. — 7 марта. — С.

5.

Валентинов (Вольский) Н. В. Встречи с Лениным // Вождь: Ленин, которого мы не знали.

Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1991. 230с.

Верт Н. История советского государства. 1900 — 1991: Пер. с фр. -М., 1992. — 334с.

Вульф В. Инесса Арманд. Идея женщины // «L'Officiel»: Русское издание.- 2003. — № 44, апрель.

С.35- 40.

Ильин И.А. О грядущей России.

М., 1993.-198с.

Николаевский Б. И. Тайные страницы истории. -М., 1995. 284с.

Россия на рубеже эпох: Исторические портреты. — М., 1991.-847с.

Савинков Б. Воспоминания террориста. — Л., 1990. 447 с.

Соколов Б. В. Любовь вождя: Крупская и Арманд. — М.: АСТ-ПРЕСС, 2004. — 368с.- (Историческое расследование).

Соколов Б. В. Любовь вождя. — М.: АСТ-ПРЕСС, 2004. — С.

3.