Лицензионный договор на использование товарного знака

Это может быть конкретный город, область или государство. Если территория в договоре не указана, то предполагается, что он действует на территории России. Статья 1236 ГК РФ предусматривает возможность заключения двух видов лицензионных договоров: договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии, договора о предоставлении исключительной лицензии. По договору простой (неисключительной) лицензии лицензиар предоставляет лицензиату право использования интеллектуального продукта определенными способами, но сохраняет за собой право выдавать третьим лицам простые лицензии на использование продукта теми же способами. Выдача неисключительной лицензии не приводит к переходу исключительного права к лицензиату, а влечет лишь обременение этого права. По договору исключительной лицензии лицензиар предоставляет лицензиату право использования интеллектуального продукта определенными способами, а сам утрачивает право выдавать третьим лицам лицензии на использование теми же способами, но при этом сохраняет за собой возможность подобного использования. При нарушении интеллектуальных прав потерпевшее лицо может воспользоваться общими способами защиты гражданских прав, предусмотренными в ст. 12 ГК РФ и др., и специальными, в частности, закрепленными в ст. 1250 — 1252 ГК РФ и др. Заключение

На территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Гражданский кодекс РФ специально указывает, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Содержание товарного знака раскрывается через основные характеристики. Основная функция товарного знака — индивидуализация продукции разных производителей. Четвертая часть ГК РФ устанавливает возможность обладателя исключительного права распорядиться им любым способом, не противоречащим закону и существу такого исключительного права, т. е. практически не ограничивает свободу договора в данной сфере. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности включает право его обладателя передать другому лицу исключительное право полностью, разрешить использование охраняемого объекта в течение определенного времени и определенным способом (выдать лицензию), а также распорядиться исключительным правом путем составления завещания или иным способом, не противоречащим существу исключительного права. Одной из двух договорных моделей, установленной ст.

1235 ГК РФ является лицензионный договор. Лицензионный договор, как и договор об отчуждении патента, — одна из форм распоряжения исключительным правом на товарный знак.

Заключение

лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к приобретателю (лицензиату) (п. 1 ст. 1233).Список использованных нормативных актов и литературы1. Нормативные акты. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993// Собрание законодательства РФ. -

2009. — N 4. — С. 445Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже 20 марта 1883)// Закон.

— 1999. — N 7; Соглашение о международной регистрации знаков: Вместе с «Инструкцией к мадридскому Соглашению …» от 01 апреля1992

Заключено в Мадриде 14.

04.1891// Публикация ВОИС. — 1992. — N 260®;Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.

06.1957// Публикация ВОИС. -1992. — N 292®; Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.]. Заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994[Электронный ресурс] - режим доступа: http: www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Примечание: документ опубликован не был);Договор о законах по товарным знакам: Вместе с «Инструкцией к Договору…», <�Типовыми международными бланками>. Подписан в г. Женеве 27.

10.1994// Договор о законах по товарным знакам и Инструкция, подписанные в Женеве 27 октября 1994 г. Публикация N 225®.- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994;Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков. Подписан в г. Мадриде 28.

06.1989// Публикация ВОИС N 204®. — Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 5 — 67 (нечетные страницы);Сингапурский договор о законах по товарным знакам. Принят в г. Сингапуре 27 марта 2006 на Дипломатической конференции по принятию Пересмотренного договора о законах по товарным знакам// Собрание законодательства РФ. — 7.

06.2010 г. — N 23. ;

Ст. 2801;О ратификации Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности: Указ Президиума ВС СССР от 19 сентября 1968 N 3104-VII// Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 — 1975. Т. 2. М.: Известия Советов депутатов трудящихся СССР, 1975. — С.

242 — 243;Гражданский кодекс РФ: Часть первая: Принят ГД ФС РФ 21 октября 1994// Российская газета. — 08.

12.1994. — N 238−239;Гражданский кодекс РФ: Часть вторая: Принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995// Российская газета. — 06.

02.1996, 07.

02.1996, 08.

02.1996, 10.

02.1996. — NN 23, 24, 25, 27;Гражданский кодекс РФ: Часть четвертая: Принят ГД ФС РФ 24 ноября 2006// Российская газета. — 22.

12.2006. — N 289;О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков: Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1996 N 1503// Российская газета. — 1997. — 15 января;

О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания: Приказ Роспатента от 05 марта 2003 N 32// Российская газета. — 29.

04.2003. -N 82 (приложение N 1).

2. Литература

Брагинский М. И. Договорное право: Общие положения/ М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. — М.: Статут.

Кн. 2. 848 с.;Городов О. А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. — М.: Волтерс

Клувер, 2006. — 448 с.;Гришаев С. П. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор в патентном праве [Электронный ресурс] - режим доступа: http: www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Подготовлен для системы Консультант

Плюс, 2009;Еременко В. И. О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров// Адвокат. — 2010. — N 4.

— С. 28 — 36;Николаева Е. Ю. Судебные споры о нарушении существенных условий лицензионного договора (инфракции)// Российский судья. — 2009. — N 12. -

С. 18 — 21;Николаева Е. Взыскание права… Возможно ли?// ЭЖ-Юрист. — 2010. — N 42.

— С. 10;Рабец А. П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — 340с.;Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. ;

М.: Проспект, 2007. — 752 с.;Сова В. В. Содержание договоров о предоставлении права на использование объектов интеллектуальной собственности// Адвокат. 2010. — N

11. — С. 39 — 41;Чупрунов И. С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. Научный журнал. — 2008.

— № 1. — С. 116−127.