Тарифные и нетарифные механизмы регулирования

Нетарифные меры государственного регулирования внешнеэкономической деятельности отличаются большим разнообразием, но это многообразие можно разделить на три группы: лицензирование, квотирование и специальные защитные меры.

Тарифный и нетарифный механизмы регулирования ВЭД: мировой опыт.

В современных условиях все без исключения государства регулируют свою внешнеэкономическую политику и через таможенный тариф, и через нетарифные ограничения. Покажем это на примере США.

Тарифное регулирование внешней торговли. Регулирование внешнеэкономической деятельности США осуществляется системой государственных органов, функции которых указаны в таблице 2.

Таблица 2.

Функции органов управления внешнеэкономической деятельностью в США Уполномоченный государственный орган Функции в области внешнеэкономической деятельности Президент страны устанавливает тарифы, предоставляет преференции, вводит эмбарго на определенные виды продукции Министерство энергетики Выдача лицензий на ввоз нефтепродуктов Министерства внутренних дел и Министерство торговли Лицензирование беспошлинного ввоза часов и часовых механизмов с островных территорий США Министерствоо сельского хозяйства Лицензирование ввоза некоторых сельскохозяйственных товаров Бюро спортивной рыбной ловли и охоты на животных и птиц Министерства внутренних дел Разрешение на ввоз опасных видов диких животных и некоторых видов животных и птиц, ввоз которых в США запрещен, ввоз живых птиц, находящиеся под защитой Закона о миграции птиц, для научных целей и размножения Министерство юстиции Выдача исключительных распоряжений на импорт наркотиков Начальник Управления алкогольных напитков, табачных изделий и огнестрельного оружия Министерства финансов Выдача разрешения на импорт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и орудий войны. Департамент торговли Оценка того, что товар предлагается на американском рынке по своей рыночной стоимости.

С точки зрения абсолютных объемов внешнеторгового оборота США самая крупная торговая держава мира. К примеру, в прошлом периоде (возьмем данные 2008 года) экспорт США составил 1287,4 млрд долл. За тот же период российский экспорт составил 471,8 млрд долл.

Основным средством регулирования импорта США является обложение товаров при ввозе таможенными пошлинами.

В США используется таможенный тариф на основе Гармонизированной системы (HTS). Ставки тарифа представлены в нескольких колонках.

Первая колонка содержит две графы:

льготный тариф — содержит ставки пошлин, применяемые к товарам, ввозимых из стран, на которые США распространяют льготные режимы.

общие ставки — указаны ставки на товары, в отношении которых распространяется режим наибольшего благоприятствования. Вторая графа первой колонки таможенного тарифа содержит также ставки пошлин, установленные в рамках специальных преференциальных программ таможенного обложения.

Вторая колонка — основной тариф — применяется к товарам стран, не пользующихся в США льготными режимами (Куба, Лаос, Северная Корея).

Третья колонка включает в себя основной тариф, который применяется к товарам стран, не пользующихся в США режимом наибольшего благоприятствования. Они в 8−10 раз превышают ставки льготного тарифа, уменьшающегося по мере достижения соглашений о снижении таможенного обложения в рамках ГАТТ.

Важную роль в таможенном регулировании в США играет Североамериканское соглашение о свободной торговле. Оно отменяет таможенные пошлины на большую часть товаров, ввозимых в Канаду, в Мексику и в США на переходный период не более 15 лет. Например, между Канадой и США действует Договор о свободной торговле, который отменил таможенные пошлины между двумя странами.

Особенностью таможенного обложения импортных товаров в США является его рост по мере повышения степени обработки товара, размера вложенного в него капитала и труда. Сырьевые товары, особенно те, которыми США не могут обеспечить себя за счет собственных ресурсов, ввозятся в США беспошлинно. Уровень пошлин на полуфабрикаты, даже при их обложении по основным ставкам, относительно невысок. Самые высокие ставки тарифа применяются к готовым промышленным изделиям. Уровень таможенного обложения машин и оборудования, например по льготному тарифу составляет от 3 до 8%, по основному же — 25−35%.

Нетарифные меры регулирования. По мере постепенного снижения ставок таможенного тарифа США все большую роль на американском рынке со стороны иностранных поставщиков играют нетарифные барьеры. Наиболее характерной формой нетарифных ограничений ввоза в США являются количественные ограничения.

Ввоз некоторых товаров осуществляется по квотам, которые устанавливает Конгресс путем делегирования полномочий или федеральное правительство. Эти квоты, указанные в Гармонизированной системе, бывают двух видов: абсолютные и тарифные. Абсолютная квота — установленное количество товаров, разрешенных к ввозу. Такие квоты ограничивают ввоз в США сыра, сахара, шоколада, сгущенного молока, некоторых сортов хлопка, хлопковой пряжи, земляных орехов, кофе, отдельных видов стального проката.

Тарифные квоты разрешают ввоз того или иного товара в течение определенного периода с уплатой пошлины по пониженной ставке. Тарифными квотами ограничивается ввоз в страну цельного молока, рыбы, картофеля, мотоциклов определенной мощности.

Федеральное законодательство предусматривает в отношении импортируемых товаров большое количество требований, направленных на защиту здоровья и безопасности людей, и на защиту животных или растений, художественных произведений, а также на правильное применение налогового законодательства.

В соответствии с Законом о регулировании экспорта правительственный контроль за экспортом осуществляется на основании трех критериев:

— национальной безопасности США,.

— соображений внешней политики страны и дефицитности товара на внутреннем рынке.

По соображениям национальной безопасности контролируется экспорт из США товаров, которые могут быть использованы для укрепления военного потенциала возможного противника. Для экспорта этих товаров во все страны, кроме Канады, требуется получение индивидуальной лицензии в каждом отдельном случае.

Помимо обычных индивидуальных лицензий, выдаваемых на поставку товара по одному контракту, применяются три вида целевых индивидуальных лицензий:

проектная — выдается на срок до семи лет компании, осуществляющей поставки большого числа наименований товаров, входящих в упомянутый «список контролируемых товаров», если они предназначены для строительства и оборудования предприятий за рубежом;

распределительная — дает возможность экспортерам осуществлять по нескольким адресам в капиталистических странах многократные поставки утвержденных заранее товаров в рамках долгосрочной программы внешней торговли;

квалифицированная генеральная — разрешает многократный экспорт маловажных товаров покупателю, операции с которым одобрены.

Что касается генеральных экспортных лицензий, то их также насчитывается несколько, причем каждая из них определяет, какие товары и в какие страны подлежат экспорту на их основании.

К перемещению товаров и валютных ценностей между США и определенным количеством стран и территорий может применяться ряд ограничений вплоть до установления эмбарго. Последняя редакция Кодекса Федеральных положений (CFR) включает следующие страны, к которым применяются ограничения: Афганистан, Ангола, Бирма, Северная Корея, Куба, Ирак, Иран, Либерия, Ливия, Сьерра-Леоне, Судан, Сирия. Этот список отражает тенденции внешней политики США.

На товары, цена которых в США ниже той, по которой они продаются в стране происхождения, могут быть установлены антидемпинговые пошлины с целью защитить американских производителей. При подозрении на занижение цены ввозимых товаров на товар налагается дополнительная пошлина, равная разнице между обычной рыночной ценой страны происхождения и ценой предложения на американском рынке.

В случае если иностранный товар, ввозимый в США, считается объектом субвенции иностранного государства на стадии производства или экспорта и это влияет на продажи американских производителей на внутреннем рынке, может быть установлена компенсирующая пошлина.

К числу различных видов субвенции, которые влекут за собой применение компенсирующих пошлин, относятся как прямая финансовая помощь, так и освобождение от налогов, предоставление субвенций на региональное развитие, займов под низкие проценты, поощрение модернизации производства.

В заключение данной главы работы можно резюмировать следующее:

В сфере регулирования импорта США широко используют тарифные и нетарифные меры в целях защиты внутреннего рынка и соблюдения интересов национальных производителей.

Таможенный тариф служит средством реализации долговременных, стратегических целей американской торговой политики. Используемые США ставки таможенных пошлин призваны, в частности, стимулировать импорт сырья и продукции с низкой степенью переработки и затруднять ввоз продукции машинотехнической группы и товаров высокой степени переработки. При этом многие виды сырья ввозятся беспошлинно из стран, как пользующихся режимом наибольшего благоприятствования на постоянной основе, так и не имеющих такого режима.

От таможенных пошлин освобождаются ввозимые в страну товары американского происхождения, а также американские комплектующие изделия или сырье, включенное в состав ввозимых в США иностранных изделий. Если ввозимый в США товар американского происхождения подвергся обработке или ремонту за границей, то таможенному обложению подлежит лишь стоимость, добавленная в процессе такой обработки или ремонта.

Таможенное законодательство является главным средством защиты внутреннего рынка, хотя по мере снижения общего уровня таможенного протекционизма в результате договоренностей, достигнутых в переговорах США с их партнерами по ВТО, все большую роль играют нетарифные ограничения, дополняющие таможенный тариф.

Регулирование ВЭД: направления развития.

Определяя пути совершенствования государственного регулирования такого направления внешнеэкономической деятельности как внешняя торговля, нельзя не отметить стратегическое направление развития роли в ней государства. Это предполагает укрепление организующих и контролирующих функций государства: поддержка и развитие конкурентных преимуществ России в таких областях, как продукция аэрокосмической, военной промышленности, увеличение экспорта продукции высокой степени переработки, а также привлечение прямых иностранных инвестиций с целью увеличения экспорта продукции, создания новых рабочих мест, пополнения бюджета и снижения оттока капитала.

Необходим комплекс мероприятий для оптимизации товарной структуры экспорта и импорта. Одной из важных в стратегической перспективе задач должна быть диверсификация структуры экспорта и импорта. Ее необходимо решать в двух плоскостях: во-первых, по линии увеличения в российском экспорте доли готовых изделий и услуг и, во-вторых, путем активного проведения мероприятий по импортозамещению, особенно на тех направлениях, которые связаны с обеспечением экономической и национальной безопасности страны, путем уменьшения импортных квот и введения повышенных таможенных пошлин на те товары, которые могут быть заменены на российском рынке отечественными.

Что касается импортной стратегии, то совершенно очевидно, что импорт необходим для нормального функционирования любой экономики. А для того, чтобы импорт способствовал подъему национальной экономики, его товарная структура должна быть оптимальной.

Под оптимальной структурой импорта для России следует понимать такую, где полно представлены машины, оборудование, технологии, сырье и другие товары, необходимые для функционирования российской экономики и ее модернизации. Большое значение имело бы также замещение ввоза готовых изделий импортом технологий и комплектующих для организации их производства в России.

При определении роли государства в регулировании импорта следует иметь в виду, что импорт, прежде всего, удовлетворяет спрос населения и в некоторых отраслях компенсирует недостаток отечественной продукции. За период либерализации импорта отечественный потребительский рынок стал практически монополизирован иностранными производителями, ситуация начала меняться лишь после значительной девальвации рубля, что снизило конкурентоспособность иностранных товаров по цене. В такой ситуации необходимо усилить государственное влияние на импорт с целью поддержки отечественных производителей, в то же время не лишая их конкуренции со стороны иностранных товаров.

При этом в целях обеспечения защиты от импортной интервенции следует всесторонне поддерживать отечественных производителей, а именно, необходимы:

— государственная поддержка промышленных предприятий в виде налоговых льгот и льготных кредитов;

— регулирование цен на продукцию естественных монополий;

— государственная поддержка прикладных исследований и приоритетных направлений в области фундаментальных исследований;

— жесткий финансовый и валютный контроль за деятельностью предприятий, занимающихся ВЭД;

— реформы в таможенной политике по отмене всех импортных льгот по уплате таможенных пошлин по товарам, которые Россия способна производить сама с одновременным снижением пошлин на сырье для российских производителей, которое невозможно произвести в России.

Таким образом, импортные товары, хотя и иногда превосходящие российские по качеству, будут дороже отечественных, что создаст спрос на российскую продукцию и даст возможность предприятиям за счет вырученных средств осуществлять совершенствование продукции и улучшение ее качества; защита сельского хозяйства путем ограничения, в том числе, с помощью лицензирования и стандартизации, ввоза импортных продуктов питания, которые Россия способна производить сама. Благодаря этому на рынке образуется ниша для отечественных производителей сельхозпродукции.

Для ускорения подобных сдвигов государство должно активнее участвовать в создании условий расширения ввоза названных товаров (благоприятный инвестиционный климат, востребованность новых технологий, налоговые льготы).

Важное направление политики оптимизации импорта России — сокращение чрезмерной зависимости от ввоза отдельных товаров с помощью импортозамещения (увеличение производства и внутреннего потребления отечественных товаров при снижении потребления импортных).

В области импорта стратегия должна, очевидно, предусматривать наряду с проведением активной политики импортозамещения, использование возможностей импорта для модернизации национального производства и повышения благосостояния населения.

Другая задача состоит в постепенном и последовательном сокращении ввоза в страну товаров, спрос на которые целесообразно удовлетворять за счет собственного производства. Особое внимание необходимо уделить сокращению, а в ряде случаев и полному прекращению импорта тех видов продукции, который вызывает наибольшую уязвимость страны в плане обеспечения экономической и продовольственной безопасности.

В области регулирования бартерных операций стратегической задачей следует считать снижение их объема во внешней торговле, поскольку, как правило, на экспорт отправляются невозобновляемые ресурсы, взамен же поступает импортные товары народного потребления, которые возможно произвести внутри страны.

В области экспорта имеются возможности для стабилизации и расширения традиционного машинотехнического экспорта (легковые и грузовые автомобили, оборудование для геологоразведки, энергетическое и дорожное оборудование). С учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным является создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, то есть неотъемлемой частью экспортной стратегии должно стать наращивание и обновление экспортного потенциала страны за счет наукоемких изделий и услуг.

Необходимо также предусмотреть определенное ужесточение системы государственного регулирования внешнеэкономического сотрудничества, не входя при этом в противоречие с принятой в мире практикой и с общим курсом на либерализацию.

Главным является развертывание целенаправленной поддержки производства и продвижения на международные рынки конкурентоспособной готовой продукции.

Среди мер государственной поддержки экспорта следует назвать установление налогово-кредитных льгот для экспортных предприятий, гарантирование госкредитов и страхование рисков, улучшение информирования и консультирования экспортеров, маркетинговое и техническое содействие, совершенствование транспортных тарифов. При этом важно отметить настоятельную необходимость изыскания преимущественно внутренних источников финансирования инвестиционной поддержки высокотехнологичного сектора экспортного комплекса.

Далее следует повысить роль государства в развитии и осуществлении внешнеэкономических связей, в первую очередь более оперативного и эффективного использования тарифных и нетарифных методов в их регулировании.

Важно поддерживать политику увеличения таможенных пошлин на необработанные сырьевые товары по сравнению с обработанными.

Необходимо дальнейшее усиление валютного контроля во внешней торговле. Огромные потери валютной выручки наша страна несет вследствие занижения контрактных цен по сравнению с мировыми. Следовало бы также ввести для участников внешнеэкономических связей специальную лицензионную систему, позволяющую усилить контроль государства за эффективностью внешнеэкономических связей и их соответствием общенациональным интересам.

Резюмируя данную главу работы можно заключить следующее:

Вышеперечисленные нами меры по развитию сферы внешней торговли находятся в рамках умеренного протекционизма и базируются на возможности незначительного ущемления интересов потребителей импортных товаров в целях укрепления экономической безопасности и развития производства внутри страны.

Также стоит отметить, что диверсификация нашего экспорта и развитие экспортоориентированных отраслей, нацеленных на увеличение промышленной обработки сырья, прежде всего продукции машиностроения — задачи весьма актуальные.

Заключение

.

За последние десятилетия роль внешнеэкономической деятельности в развитии мировой экономики существенно возросла. В результате рыночных преобразований значительно повысилось значение внешнеэкономической деятельности и в российской экономике. Тенденции ее развития во многом определяют настоящее и будущее российской экономики, условия жизни населения страны.

Во-первых, внешний рынок открывает менее развитым странам широкие возможности для включения их в международную специализацию и кооперирование, что позволяет обеспечить рост производительности труда и качества продукции.

Во-вторых, международное сотрудничество способствует ускорению НТП благодаря использованию передового зарубежного опыта, закупке новых машин, лицензий, оборудования.

В-третьих, мировой рынок позволяет повысить материальное благосостояние народа путем совершенствования собственного производства и увеличения на этой основе производства материальных благ, а также путем закупок продовольствия и, товаров народного потребления, производство которых в стране неэффективно или отсутствует.

Стратегический курс развития внешнеэкономической деятельности должен быть нацелен на повышение их роли в решении социально-экономических задач, на эффективное содействие осуществлению структурной перестройки экономики и повышению конкурентоспособности производимой продукции на мировых рынках, на изменения характера участия России в мирохозяйственных связях. При этом нужно учитывать, что в ХХI век с характерными для него процессами глобализации и бурным научно-техническим прогрессом наша страна вступила с тяжелым грузом экономических и социальных проблем и до сих пор обременена ими.

Данная работа была посвящена теме Тарифные и нетарифные механизмы регулирования". Она осветила следующие вопросы, связанные с раскрытием данной темы:

— анализ современной внешнеэкономической политики России,.

— денежно-кредитное регулирование: определение понятия и сущность;

— цели и объекты денежно-кредитного регулирования;

— тарифные и нетарифные методы регулирования внешнеэкономической деятельности РФ;

— рассмотрение зарубежного опыта в сфере регулирования внешней торговли;

— практические методы регулирования национальной валюты, в частности курса российского рубля;

— выявление путей совершенствования регулирования сферы ВЭД и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.

В результате проведенного исследования этого вопроса можно сделать определенные выводы:

Таможенная политика России, как система экономических, правовых, организационных и иных широкомасштабных мероприятий, проводимых государством и направленных на всестороннее регулирование таможенных отношений и реализацию внутрии внешнеэкономических интересов, в современной ситуации призвана обеспечить тонкую настройку механизма регулирования импорта и экспорта на всех уровнях управления, нацелить его на интересы отечественного производства, не нарушая правил, призванных мировым торговым сообществом.

Таможенно — тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности непосредственно связано с проблемой экономической безопасности, которая остается одной из самых серьезных. Существует достаточно много факторов, содержащих угрозу экономической безопасности России. Например, это касается, преобладания в экспорте сырьевых товаров и потери традиционных рынков сбыта машинотехнической продукции.

Тарифные меры не выполняют защитные функции в той мере, в какой это предполагалось при принятии ответственных государственных решений в области регулирования внешнеторговой деятельности. Причина негативного отношения к таможенно-тарифным методам регулирования связана с тем, что у государства пока отсутствуют реальные механизмы и ресурсы для осуществления чрезвычайно сложной процедуры таможенного оформления и контроля вывозимых с таможенной территории РФ товаров.

Мировое сообщество, реализуя принципы либерализма во внешнеэкономическом пространстве, делает основной акцент на применение лишь экономических методов регулирования, к которым относятся и таможенные тарифы. В связи с этим перед Россией стоит задача внесения существенных изменений в законодательную базу, регулирующую ВЭД.

В условиях острой нехватки валютно-финансовых ресурсов проблема повышения эффективности участия России в мирохозяйственных связях играет первостепенное значение и во многом определяет экономическое развитие страны. Поддержание благоприятного климата торгово-политических отношений с крупнейшим торговым партнером ЕС является одной из ключевых задач внешнеэкономической политики России.

Учитывая проблемы, существующие в регулировании отдельных аспектов внешнеэкономической деятельности, а также внешнеэкономических связей с основными торговыми партнерами, можно предположить, что формирование системы внешнеэкономической политики не завершено и в перспективе она будет эволюционировать в направлении дальнейшего сближения с правилами ВТО. Этот процесс должен усилиться в результате вступления России в эту организацию.

Очевидно, что в будущем значимость теории международной экономики будет только возрастать вместе с быстро прогрессирующим процессом экономической глобализации мирохозяйственной системы. Для России, стремящейся без ущемления своих национальных интересов интегрироваться в мировую хозяйственную систему, изучение теории международной экономики является чрезвычайно актуальным и необходимым. Ведь для того, чтобы стать полноправным участником мирового рынка, необходимо прежде всего изучить законы, по которым он функционирует, понять, чем руководствуются в своей практике наши зарубежных экономические партнеры, каковы принципы, лежащие в основе деятельности многочисленных международных экономических организаций, членам которых предстоит стать и России.

Налоговый кодекс РФ от 05.

08.2000 № 117-ФЗ, 2 часть.

Таможенный кодекс Таможенного Союза.

Федеральный закон от 09.

07.1999г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

Федеральный закон от 21.

11.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

Федеральный закон от 27.

11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Закон РФ от 21.

05.1993 № 5003−1"О таможенном тарифе".

Соглашение от 25.

01.2008 г. «Соглашение о едином таможенно-тарифном регулировании».

Постановление Правительства от 09.

06.2005г. № 364 «Об утверждении положений о лицензировании в сфере внешней торговли товарами и о формировании и ведении федерального банка выданных лицензий».

Постановление Правительства РФ от 09.

06.2005г. № 363 «Об утверждении Положения о наблюдении за экспортом и (или) импортом отдельных видов товаров».

Бакаева О. Ю. Таможенные фискальные доходы: правовое регулирование. — М.: Статут, 2011.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Проспект, 2010.

Бровкова Е.Г., Продиус И. П. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Сирин, 2010.

Бункина М.К., Семенов А. М. Рубль в валютном пространстве Европы. — М.: Олимп бизнес, 2010.

Вершинин А. П. Внешнеэкономическое право: введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 256с.

Габричидзе Б. Н. Таможенное право. — М.: Бек, 2011.

Галицкая С. В. Деньги. Кредит. Финансы. — М.: Эксмо, 2008.

Давыдов Я. В. Таможенное право. — М., 2011.

Дубова С.Е., Соколова Ю. А. Организация денежно-кредитного регулирования. — М.: Флинта, 2008.

Елизаветин М. Е. Иностранный капитал в экономике России. — М.: Международные отношения, 2011.

Ершов А. Д. Международные таможенные отношения. — СПб: Питер, 2011.

Исаченко Т.М., Бабин И. П. Внешнеэкономическая политика. — М.: Юрайт, 2012.

Казимагомедов А.А., Ильясов С. М. Организация денежно-кредитного регулирования. — М.: Проспект, 2010.

Калимов Д. А. Валютное регулирование в РФ. — М.: Деловая и научная литература, 2010.

Кретов И.И., Садченко К. В. Внешнеторговое дело. — М.: Магистр, 2010.

Михайлушкин А.И., Шимко П. Д. Международная экономика. — М.: Кнорус, 2011. — 463с.

Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. — М.: Волтерс Клувер, 2011.

Мокров Г. Г. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. — М.: Юркнига, 2010.

Олейникова И. Н. Деньги. Кредит. Банки. — М.: Проспект, 2010.

Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю. А., Балдин Л. В. Международные экономические отношения. — М.: ЮНИТИ, 2010. — 605с.

Свинухов В. Г. Таможенно — тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость. — М.: Экономист, 2010.

Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации / Под ред. С. А. Ситаряна. — М.: Юнити-Дана, 2011.

Тимошенко И. В. Таможенное регулирование ВЭД. — М.: Бератор — Пресс, 2009.

Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право (проблемы теории и практики). — М.: Инфра-М, 2011.

Шимко П. Д. Международная экономика. — М.: Высшая школа, 2009. — 471с.

Янин О. Е. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Академия, 2008.

ГАТТ, или Генеральное соглашение по тарифам и торговле — это многостороннее соглашение между многими странами мира, содержащее правила заключения межстрановых торговых контрактов и ведения международных торговых операций. Участники соглашения предоставляют друг другу благоприятные условия взаимной торговли (режим наибольшего благоприятствования в торговле). Соглашение призвано устранять излишние ограничения и дискриминацию во внешней торговле. Данное соглашение было принято в 1948 г., а в 1995 г. преобразовано во Всемирную Торговую Организацию (ВТО), отсюда и двойное упоминание ГАТТ/ВТО.

Галицкая С. В. Деньги. Кредит. Финансы. — М.: Эксмо, 2008. — С. 273.

Дубова С.Е., Соколова Ю. А. Организация денежно-кредитного регулирования: учебное пособие. — М.: Флинта, 2008. — С. 46.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Проспект, 2010. — С. 159.

Федеральный закон № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», принятый 21.

11.2003г., с последними изменениями от 06.

12.2011. (далее — Закон).

Постановление Правительства РФ от 09.

06.2005 № 364 «Об утверждении положений о лицензировании в сфере внешней торговли товарами и о формировании и ведении федерального банка выданных лицензий» (с последними изменениями от 08.

12.2010).

Постановление Правительства РФ от 09.

06.2005 № 363 «Об утверждении Положения о наблюдении за экспортом и (или) импортом отдельных видов товаров» (с последними изменениями от 08.

12.2010).

Таможенный Кодекс Таможенного Союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евр

АзЭС на уровне глав государств от 27.

11.2009г. № 17).

Закон от 21.

05.1993г. № 5003−1 «О таможенном тарифе Российской Федерации» (с учетом последней редакции от 06.

12.2011).

Федеральный закон от 27.

11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Международная конвенция «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур» принята 18.

05.1973г. (в ред. Брюссельского протокола от 26.

08.1999г.).

Свинухов В. Г. Таможенно — тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость. — М.: Экономист, 2010. — С.

98.

Бакаева О. Ю. Таможенные фискальные доходы: правовое регулирование. — М.: Статут, 2011. — С. 62.

Ершов А. Д. Международные таможенные отношения. — СПб: Питер, 2011. — С.

34.

Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право (проблемы теории и практики). — М: Инфра-М, 2011. — С. 11.

Соглашение от 25.

01.2008 г. (г.Москва) «Соглашение о едином таможенно-тарифном регулировании».

Решение Межгосударственного Совета Евр

АзЭС от 27.

11.2009 № 18 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации».

Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация в соответствии с Договором от 06.

10.2007г. учредили Комиссию ТС (далее — КТС) — единый постоянно действующий регулирующий орган ТС. Правила процедуры КТС также являются правовой основой деятельности КТС. Деятельность Комиссии заключается в издании различных нормативно-правовых актов, подписываемых всеми членами Комиссии. Состав Комиссии включает в себя председателя и двух членов.

Федеральный закон от 09.

07.1999г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с учетом последней редакции от 06.

12.2011), далее — Закон об иностранных инвестициях.

Вершинин А. П. Внешнеэкономическое право: введение в правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2012. — С.

104.

18.

06.2010г. Россия, Казахстан и Белоруссия подписали соответствующие соглашения по вопросам свободных экономических зон и свободных складов.

Налоговый Кодекс Российской Федерации от 05.

08.2000 № 117-ФЗ, 2 часть.

Мокров Г. Г. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. — М.: Юркнига, 2010. — С.

205.

Калимов Д. А. Валютное регулирование в РФ. — М.: Деловая и научная литература, 2010. — С. 12.

Казимагомедов А.А., Ильясов С. М. Организация денежно-кредитного регулирования. — М.: Проспект, 2010. — С. 149.

Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — С.

452.

Янин О. Е. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Академия, 2008. — С. 122.

HTS (Harmonized Tariff Schedule): десятизначный код, присваиваемый всем товарам, ввозимым в США. Министерство торговли США, Бюро переписи использует этот код для расчета показателей торговой статистики США. Таможенное управление США использует этот код для установления пошлин и тарифов. Указанный 10-значный код HTS предоставляется только для ссылки и необязательно используется на всех таможенных территориях. Буквенный суффикс отображаемого кода HTS предназначен только для служебного использования и не является частью нормативного кода HTS.

North American Free Trade Agreement (NAFTA) — Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Данное соглашение о свободной торговле заключено между Канадой, США и Мексикой. Оно построено на подобие модели ЕС. Соглашение НАФТА было подписано 17.

12.1992 и вступило в силу 01.

01.1994г.

Габричидзе Б. Н. Таможенное право. — М.: Бек, 2011. — С. 45.

Закон о регулировании экспорта от 1979 г. (Export Administration Act of 1979 г.), с изменениями и дополнениями, предоставляет право Министерству торговли, на основании консультаций с другими соответствующими агентствами, регулировать экспорт или реэкспорт товаров, программного обеспечения и технологий двойного назначения, произведенных в США.

Михайлушкин А.И., Шимко П. Д. Международная экономика. — М.: Кнорус, 2011. — С.

301.