Геополитические трансформации североафриканского региона в 21в

Новый премьер-министр Ливии аль-Киб пообещал, что в его государстве попрежнему будут в силе все международные договоры, в том числе и с Россией.

В отличие от конфликта в Ливии, с начала протестов в Сирии в мае 2011 г. Россия недвусмысленно выступает в роли защитника правящего режима. При этом она сознательно идет на риск открытого конфликта с США и европейскими странами.

Москва столь неприкрыто выражает свою позицию, потому что ее интересы в Сирии более тесно связаны с сохранением существующего режима, чем это было в Ливии. В 2009 году объем российских инвестиций в Сирию составлял 19,4 млрд. долларов. Дамаск также воспользовался возможностью прощения долгов: в январе 2005 г. Москва списала Сирии 73% долгов, общая сумма которых равнялась 13,4 млрд.

долларов. Эти долги также остались еще с советских времен, и, как и в Ливии, с этого момента российские фирмы могли заключать выгодные договоры в области вооружения и энергетики. Так, «Стройтрансгаз» строит установку для переработки газа недалеко от города Хомс, а «Татнефть» с апреля 2010 г. добывает в Сирии нефть в рамках совместного предприятия. В 2010 году Сирия была третьим по важности рынком экспорта российских вооружений (7%) после Индии (41%) и Алжира (12%); по сообщениям прессы, стоимость текущих договоров составляет от 4 до 6 млрд.

долларов. После возможного прекращения экспорта вооружений на ливийский рынок принятие эмбарго на экспорт оружия в Сирию стало бы серьезным ударом по российской оборонной промышленности.

В отличие от Ливии, Сирия также представляет для Москвы ценность с военной точки зрения. В конечном счете, в Тартусе расположена сохранившаяся еще с советских времен единственная база Российского флота за пределами постсоветского пространства. В 2008 году она подверглась модернизации и с 2012 г. должна служить станцией снабжения и ремонтной базой, в том числе и для больших судов. Поскольку Россия не может опереться на другие базы в данном регионе, она настоятельно нуждается в базе в Тартусе, которая могла бы подкреплять возвращение России в регион Ближнего Востока и Северной Африки с военной точки зрения. Эта база также крайне необходима России для участия в операциях против террористов и пиратов в Средиземном море и в районе Сомалийского полуострова.

Однако решающее отличие от Ливии заключается в том, что, исходя из геополитических соображений, Сирия обладает для Москвы стратегическим значением. Из бывших союзников СССР лишь Дамаск сохранил близость к России.

5 октября 2011 г. Москва наложила вето на проект резолюции, разработанный Францией, Великобританией, Германией и Португалией и подразумевавший принятие «целенаправленных мер» против сирийского правительства. Хотя в проекте резолюции, предложенном самой Россией 15 декабря 2011 г., прозвучал адресованный правительству Сирии упрек в «непропорциональном» применении насилия, предупреждения о возможных санкциях так и не последовало. Таким образом, российский проект был призван не столько увеличить давление на Асада, сколько доказать беспочвенность международной критики в отношении изоляционистской позиции России. Москва поддерживает сирийский режим в том числе и тем, что повторяет его стратегию самооправдания. Так, российское правительство утверждает, что сирийская оппозиция несет на себе такую же вину за эскалацию насилия, как и правительство. Кроме того, Россия считает, что оппозиция состоит из «террористов» и «экстремистов», а ее появление инициировано внешними силами. Предлагаемый Москвой способ решения конфликта учитывает все пожелания сирийского правительства: «национальный диалог» между правительством и оппозицией, а также реализация политических реформ, заявленных президентом Асадом. Это могло бы воспрепятствовать вмешательству извне и значительно повысило бы шансы на удержание режима у власти.

23 ноября 2011 г. в Совете ООН по правам человека Москва не голосовала против резолюции, осуждающей подавление протестов в Сирии, а воздержалась. Помимо того, делегация представителей сирийской оппозиции была впервые принята российским правительством в Москве. Затем Россия в своем собственном проекте резолюции в Совете Безопасности ООН от 15 декабря 2011 г. впервые осудила сирийское правительство за «непропорциональное применение насилия». Призыв Москвы был услышан: 19 декабря 2011 г. Сирия подписала протокол Лиги арабских государств к плану по заключению мира, и, по словам сирийского министра иностранных дел альМуаллима, это действие опиралось на «рекомендацию» России.

Таким образом, арабские революции и их последствия представляют для России значительный интерес и внешнеполитическую проблему.

3.

4. Оценки и прогнозы геополитических трансформаций североафриканского региона в XXI в.

Революционные потрясения первой половины 2011 года актуализировали для остающихся стабильными государств региона вопрос о переформатировании сфер влияния в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Уже летом стало очевидным соперничество между Турцией, Ираном, Саудовской Аравией (в альянсе с Катаром) за контроль над постреволюционным пространством Магриба. Одновременно обострилась борьба Тегерана и Эр-Рияда на территории Йемена.

Региональная конкуренция стабильных режимов за «приручение нестабильности» не могла не усилить внутриисламское противостояние по линии шиизм-суннизм, что добавило остроты в геополитическую борьбу Ирана и Саудовской Аравии.

Логика революционных перемен требует утилизации революционных энергий. Это происходит либо за счет механизма гражданских войн (то, что мы сегодня наблюдаем в Ливии), либо через мировые или региональные войны.

Учитывая соотношение сил в регионе Ближнего и Среднего Востока, а также заинтересованность ведущих мировых игроков в блокировании экспансии радикального исламизма и его террористических фракций, наиболее вероятным представляется возникновение в ближайшее время ирано-саудовского конфликта — сначала, как политического, а затем и, возможно, открыто силового — как новой точки сборки региональной политической системы. Таким образом, «ирано-саудовская осень» станет закономерным продолжением «арабской весны».

До 12 октября, когда прозвучали первые обвинения в адрес иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и спецподразделения «Аль-Кодс» в попытке покушения на главного саудовского дипломата в Вашингтоне, наиболее вероятным пространством для возникновения масштабного и прямого ирано-саудовского конфликта представлялась йеменская площадка. Именно в Йемене проходит «линия фронта» между конкурирующими геополитическими амбициями Тегерана и Эр-Рияда.

Однако после 12 октября ситуация принципиально изменилась: на смену «йеменскому посредничеству» в ирано-саудовском противостоянии пришла американская площадка. Это позволяет не только утверждать, что именно Вашингтон станет ведущим оператором в конфликте Ирана и Саудовской Аравии, но и что Соединенные Штаты намереваются через какое-то время сыграть роль главного арбитра в региональном противостоянии этих двух государств.

Для Вашингтона внутриисламская война в формате суннито-шиитского (ирано-саудовского) конфликта представляется наиболее оптимальным механизмом завершения «большой исламской перезагрузки», начавшейся в Северной Африке весной 2011 года. Этот сценарий заставит исламские государства Ближнего и Среднего Востока конфликтовать между собой, тем самым, отказавшись от угрожающих демаршей в отношении США и Европейского Союза.

Другими словами, Америка может через ирано-саудовское противоборство утилизировать региональные революционные энергии, рожденные «арабской весной». А «мировая исламская война» (война внутри исламского мира) станет главным результатом последних исламских революций.

Трансформация арабских революций в арабские гражданские войны и ирано-саудовский конфликт заставляет по-новому взглянуть на афганский кризис и на проблематику внутриафганского урегулирования. Война между Ираном и Саудовской Аравией вполне может стать механизмом долгожданной утилизации Талибана — многолетней международной проблемы, без решения которой невозможно умиротворение Центральной Азии и Среднего Востока.

В случае возникновения ирано-саудовского вооруженного конфликта, у Эр-Рияда возникает возможность нанести по Тегерану мощный удар с востока, с афганского плацдарма. Причем, вопреки ожиданиям большинства экспертов, атака на иранские позиции будет произведена не силами США и НАТО, находящимися в Афганистане, а отрядами движения Талибан.

Талибан является самым мощным движением вооруженного суннитского ислама. Не случайно талибы обозначены в качестве «врага номер один» в иранской доктрине национальной безопасности. Пока талибы были заперты в ловушке афганской резервации, они не угрожали Тегерану (в этом смысле, находящиеся в Афганистане силы НАТО, помимо всего прочего, обеспечивали защиту иранских национальных интересов в регионе).

Однако открытый конфликт Ирана и Саудовской Аравии наверняка спровоцирует вторжение отрядов афганских талибов на иранскую территорию. Эр-Рияд традиционно имеет сильное влияние на Талибан, выступает в роли посредника на переговорах «яростных мулл» с правительством Хамида Карзая и представителями Запада. Саудовский канал, по оценкам ряда международных экспертов, является до сих пор основным в финансировании афганских и пакистанских талибов.

Все это создает предпосылки для переориентации действий Талибана, опирающегося на позиции в Южном и Восточном Афганистане и в Северо-Западном Пакистане, на запад, в Иран.

В такой переориентации будут заинтересованы не только саудовские власти, но и Соединенные Штаты — Вашингтон получит уникальную возможность использовать силу и гнев одного своего врага (талибов) против другого (режим Махмуда Ахмадинежада). При этом, не вмешиваясь непосредственно в вооруженный конфликт.

После завершения иранской кампании Талибан, вероятно, получит возможность интегрироваться в афганскую политическую систему. Причем, эта интеграция уже не доставит особых проблем официальному Кабулу и его западным партнерам, ведь наиболее радикальные элементы движения «яростных мулл» вряд ли смогут вернуться из иранского похода живыми.

Очевидно, что религиозный фактор арабских революций имеет достаточно существенное влияние на американскую и европейскую внутреннюю и внешнюю политику.

Появление новых исламистских режимов на карте мира в среднесрочной перспективе, безусловно, на руку республиканцам — учитывая планы нынешней администрации по сокращению расходов на ВПК. «Слоны» активно им противодействуют, а меняющаяся ситуация в ключевых для американских интересов регионах усиливает «ястребиные» настроения в «Великой старой партии» накануне выборов. Однако эта карта будет разыгрываться уже после 2012 года. Пока американцам явно не до Северной Африки.

В то же время европейские центры влияния, очевидно, прекрасно понимали риски установления исламистских режимов в Северной Африке. И, тем не менее, лидеры ЕС активно поддерживали революционные преобразования, несмотря на очевидные угрозы. Возможная причина этой поддержки — переформатирование системы взаимодействия между странами Европы и бывшими колониями.

Замена североафриканских диктатур исламистскими режимами может привести к глобальному изменению миграционной политики Евросоюза. Сегодня этот вопрос один из самых острых для стран Старого Света. Мигранты из исламских стран ассимилируются плохо. В то же время мусульманские диаспоры становятся все более активными, требуя не просто расширения своих прав, но в ряде случаев добиваясь изменения местных традиций. В результате в обществе растут антимусульманские настроения и социальное напряжение. Что, в свою очередь, усиливает позиции ультраправых за счет протестных голосов.

Вопрос миграции выглядит фактически неразрешимым в социальном и политическом плане. Установление исламистских режимов вблизи ЕС даст европейским политикам возможность максимально ужесточить миграционный режим, решив тем самым проблему потока североафриканских иммигрантов-мусульман. Что это даст современной Европе? Без пополнения новыми членами исламские общины будут легче ассимилироваться и адаптироваться к европейским культурным нормам и ценностям. Радикализация европейской уммы пойдет на спад, что может стать хорошей новостью, учитывая, что именно Европа стала прибежищем исламского экстремизма. Хотя, безусловно, ожидать полного «растворения» мусульман в европейском обществе было бы как минимум наивно.

Поддержка новых режимов во время революций странами ЕС открыла европейскому бизнесу ресурсы Северной Африки. Авторитарные режимы зачастую ограничивали доступ к своим сырьевым базам, используя в качестве инструментов национализацию, запреты на пользование недрами и требования совместной работы с подконтрольными государственными компаниями. Новые режимы, независимо от степени радикализма, будут нуждаться в финансовых ресурсах. Допуск иностранных инвесторов к сырьевой базе позволяет обеспечить максимальные доходы при минимальных затратах на поддержку инфраструктуры и ее развитие. Это позволит соблюсти баланс интересов различных групп влияния, а значит и стимулировать приток капитала. Фактически революции в Египте и Ливии дали возможность европейским странам вновь получить контроль над сырьевыми запасами своих бывших колоний.

В действительности политико-религиозная окраска новых элит вообще не имеет значения. Достаточно вспомнить, что Саудовская Аравия — оплот радикального ваххабитского движения — была превращена в одного из лидеров арабского мира именно за счет британского и американского капитала.

Приход к власти исламистов обеспечит в постреволюционных странах внутренний порядок и стабильность. Клерикализм заменит единоличное правление светского диктатора и гарантирует управляемость массами значительно эффективнее, чем это было ранее. Ведь религиозный фактор сдерживания работает лучше, чем репрессивно-административный.

Иное дело, что с течением времени их слияние становится не просто вероятным, но и неизбежным. Однако экономические рычаги могут влиять на скорость этого процесса. Загвоздка, правда, в том, что будущее самого Европейского союза сегодня не вполне ясно. Если и будет найдено решение, благодаря которому ЕС сохранится вопреки центробежным силам экономического кризиса, то от равенства в принятии решений между членами сообщества, вероятно, останется немного. Это значит, что почти забытая концепция многоуровневого Евросоюза вновь обретет актуальность. Ведущие страны ЕС, очевидно, будут стремиться к большей независимости и единоличному усилению.

Они могут активно включиться в неоколониальную гонку, возвращая максимально возможное влияние в своих бывших колониях. Смена режимов в Северной Африке — это первый признак формирования геоэкономического пространства по новым правилам. Европа хочет закрыть двери, обеспечить стабильность на своих границах, одновременно получив доступ к дешевому сырью. Теоретически исламизм позволяет решить все эти проблемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, имеются все основания характеризовать события в североафриканском регионе, как революции, так как вкупе они представляют собой смену общественно-политической формации, гибель умеренных в плане исламизма, таких полусветских авторитарных режимов, и гибель того политического и международно-политического порядка, который обеспечивал отсутствие войны в регионе на протяжении последних десятилетий. Революционные события привели к геополитическим трансформациям в регионе.

Причины революционных событий: совмещение и резонанс нескольких внутренних и внешних факторов. И только их сочетание произвело данный эффект. Внутренние — это, прежде всего, демография и экономика. Демография заключается в том, что более 60% населения арабских и африканских стран моложе 30 лет. Это исключительно молодые страны — со всеми вытекающими последствиями социального, экономического и политического характера. Кроме того, существенная часть этой молодежи грамотна, имеет образование, в том числе высшее. Экономические факторы — колоссальная безработица и колоссальная коррупция. По оценкам экономистов, в ближайшие 10 лет в арабских странах необходимо создать 100 млн.

рабочих мест. Образованная, экономически активная молодежь не может найти себя. Плюс, коррупция, которая поглотила весь госаппарат, всю жизнь этих стран. Причем коррупция, которая завязана непосредственно на правящий режим.

Внешний фактор — глобализация и такие ее проявления, как информатизация, неспособность государств контролировать информационные потоки, новые формы получения информации, информационное общество, Интернет, и так далее. На Ближнем и Среднем востоке мы впервые столкнулись с революциями, в буквальном смысле порожденными глобализацией. Не зря их назвали твиттер-революциями. Люди получили возможность моментально узнавать о том, что происходит. Причем как у себя дома, в соседних городах, так и в соседних странах.

Без новых, не контролируемых правительствами источников информации эти революции были бы невозможны. Никто бы и не узнал о самосожжении молодого человека в Тунисе. А о восстании в Тунисе не узнали бы Египте, и так далее. Именно информатизация сделала возможным моментальное распространение волнений на почти что все арабские страны в том или ином виде. Именно глобализация и информационные технологии, альтернативные источники информации привели к политическому пробуждению населения. Это качественно новое явление современных МО, напрямую связанное с глобализацией. Раньше пробуждались только политические элиты. Теперь население, народные массы в целом.

В этих условиях существуют 3 сценария развития событий, и все они сейчас имеют место в регионе. Первый — топить восстание в крови. Это имеет место в Ливии и Бахрейне. Второй — идти на некоторые уступки в надежде на то, что они позволят выпустить пар и ситуация так или иначе нормализуется. Это — Сирия. По этому же пути пытались идти Мубарак в Египте и Бен Али в Тунисе, но ничего не получилось. Ситуация зашла слишком далеко. Третий сценарий — отставка диктатора и смена режима. Это произошло в Тунисе и Египте.

Абсолютное большинство новых арабских революций носят незавершенный характер: ротация политического класса в них произошла лишь частично, стабилизации на платформе непримиримого радикального исламизма достигнуто не было, а «эффект домино», ставший системным признаком «арабской весны», снял с повестки дня вопрос о «революционном авангарде» и «революционной периферии». В такой ситуации ресурсы исламистов оказались размазаны тонким слоем по политическому «бутерброду» революционного региона, а затем и вовсе аккумулированы на ливийском направлении, где боевики «Аль-Каиды» и «Братьев-мусульман» оказались втянуты в чуждые им проекты американских, французских, саудовских и катарских элит.

В большинстве революционных стран, после свержения диктаторов-долгожителей, внутриполитическое противостояние не прекратилось (в Ливии соперничество и вовсе вылилось в гражданскую войну с непредсказуемым исходом). И в этом противостоянии радикальным исламистам, являвшихся частью «партий победы», вполне успешно противодействуют вторые и третьи эшелоны традиционного политического класса, пришедшие к реальной власти в североафриканских столицах.

«Арабская весна» до сих пор не оправдала надежд исламских радикалов: они так и не стали операторами политических и экономических преобразований в революционном регионе.

К происходящим в североафриканском регионе событиям объективно приковано внимание всего мирового сообщества, очевидно, что страны «арабских революций», окончательно не определившиеся с дальнейшим вектором политического развития становятся своеобразным центром притяжения геополитических устремлений разных стран. Утверждение влияния в североафриканском регионе позволит контролировать важные стратегические ресурсы, что крайне важно, например, для США и Китая, таким образом, североафриканский регион переживает не только политические, но и геополитические трансформации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ И ЛИТЕРАТУРЫ

Баронин А., Колпако А. Кому нужны исламисты у власти? // Комментарии 03/11/2011

http://world.comments.ua/2011/11/03/299 158/nuzhni-islamisti-vlasti.html

Берг И. «Арабская весна» как заключительная фаза 10-летия потрясений в исламском мире //

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 312 790 040

Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе //

http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html

Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе //

http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html

Берлявский Л. Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2011. — № 8. — С. 32−40.

Берлявский Л. Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2011. — № 8. — С. 32−40.

Бойко А. Ю. Влияние кризисных ситуаций в Южном Средиземноморье на европейскую безопасность // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2011. — Т. 257. — №

6. — С. 33−40.

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 121−127.

Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 3. — С. 156−169.

Игнатенко А. Закат политического ислама. Арабские революции отказались от клерикальных идей // Независимая газета. Религии. — 2011;02−16

http://religion.ng.ru/politic/2011;02−16/1_islam.html

Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета 2011;04−27

http://www.ng.ru/scenario/2011;04−27/12_revolution.html

Игошина Ж. Иллюзия исламистской угрозы «арабской весне» // Новое Восточное Обозрение 27.

07.2011

http://journal-neo.com/?q=ru/node/7965&subscribe=1

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 159−165.

Коротаев А.В., Зинькина Ю. В. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ // Полис. Экстратекст. — 2011. — Вып. 1 //

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=1

Лабинская И. Круглый стол «события в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия» // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 7. — С. 11−25.

Малашенко А. «» Арабская весна" перешла в «исламскую осень» «// Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.20 114

Малашенко А. После «арабской весны»: гипотезы и сценарии // Московский центр Карнеги 8 ноября 2011

http://carnegie.ru/publications/?fa=46 021

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 143−148.

Манойло А. В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. — 2010. — № 1−2. — С. 252−266.

Мирский Г. И. Ближний Восток — нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2011. — № 1(101). — С. 171−179.

Моррис Б. Арабская Весна или Исламистская Волна? //

http://komiunity.ru/sutvremeni/arabskaya-vesna-ili-islamistskaya-volna

Нейжмаков М. 28.

01.2011

Беспорядки в Египте: кому это выгодно? // www.rabkor.ru/debate/11 867.html

Примаков Е. «Арабская весна» // Безопасность Евразии. — 2011. — № 2. — С. 7−16

Примаков Е. «Арабская весна» и теория столкновения цивилизаций // Центр стратегических оценок и прогнозов

http://www.csef.ru/studies/politics/projects/arab_revolution/articles/1700/

Пушкарев С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. — 2011. — № 7. — С. 17−20.

Савичева Е. М. Роль и место «Хизбаллы» в ливанском треке ближневосточного урегулирования // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — № 18. — С. 133−138.

Садыхова А. А. Трансформация значений терминов «исламизация» и «реисламизация» в контексте современных социально-политических процессов // Клио. 2010. — № 1. — С. 18−30.

Самсонов А. Религиозный аспект Арабской Смуты — война шиитов против суннитов. Начало создания Шиитского хали фата // Военное обозрение 25 марта 2011

http://topwar.ru/3874-religioznyj-aspekt-arabskoj-smuty-vojna-shiitov-protiv-sunnitov-nachalo-sozdaniya-shiitskogo-xalifata.html

Сергачёв С. Исламизм, военная хунта, управляемая демократия? (О возможных вариантах развития республики Судан) // Россия и мусульманский мир.

— 2010. — № 5. — С.

138−152.

Серёгичев С.Ю. Исламо-фундаментализм в Судане: мифы и реальность // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. — 2010. — № 2. — С. 95−107.

Серенко А. Талибан может решить исход ирано-саудовского противостояния //

http://www.afghanistan.ru/doc/21 105.html

Ситуация в Ливии выходит из-под контроля. 19.

02.2011 //

http://top.rbc.ru/politics/19/02/2011/546 198.shtml

Строев С. А. Итоги 2010: закат «революции 60-х» // Репутациология. — 2011. — № 1−2. — С. 12−24.

Строкань С. «» Арабская весна" открыла перед исламистами беспрецедентные возможности" // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 811 155

Яшин И. «Братья-мусульмане» в Египте: от радикальности к умеренности // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 2.

— С. 153−162.

Коротаев А.В., Зинькина Ю. В. Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ // Полис. Экстратекст. — 2011. — Вып. 1 //

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=271&Itemid=1; Малашенко А. «» Арабская весна" перешла в «исламскую осень» «// Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.20 114

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — №

7. — С. 143−148; Мирский Г. И. Ближний Восток — нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2011.

— № 1(101). — С. 171−1794; Пушкарев С. В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. — 2011. — №

7. — С. 17−20.

Игнатенко А. Закат политического ислама. Арабские революции отказались от клерикальных идей // Независимая газета. Религии. — 2011;02−16

http://religion.ng.ru/politic/2011;02−16/1_islam.html; Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета 2011;04−27

http://www.ng.ru/scenario/2011;04−27/12_revolution.html; Игошина Ж. Иллюзия исламистской угрозы «арабской весне» // Новое Восточное Обозрение 27.

07.2011

http://journal-neo.com/?q=ru/node/7965&subscribe=1; Строкань С. «» Арабская весна" открыла перед исламистами беспрецедентные возможности" // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011; Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011.

Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе //

http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html; Малашенко А. «» Арабская весна" перешла в «исламскую осень» «// Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011; Моррис Б. Арабская Весна или Исламистская Волна? //

http://komiunity.ru/sutvremeni/arabskaya-vesna-ili-islamistskaya-volna; Самсонов А. Религиозный аспект Арабской Смуты — война шиитов против суннитов. Начало создания Шиитского хали фата // Военное обозрение 25 марта 2011

http://topwar.ru/3874-religioznyj-aspekt-arabskoj-smuty-vojna-shiitov-protiv-sunnitov-nachalo-sozdaniya-shiitskogo-xalifata.html

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 143.

Мирский Г. И. Ближний Восток — нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2011. — № 1(101). — С. 171.

Пушкарев С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. — 2011. — № 7. — С. 17.

Лабинская И. Круглый стол «события в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия» // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 7. — С. 13.

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 121.

Берлявский Л. Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2011. — № 8. — С. 32.

Манойло А. В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. — 2010. — № 1−2. — С. 253.

Мирский Г. И. Ближний Восток — нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2011. — № 1(101). — С. 173.

Пушкарев С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. — 2011. — № 7. — С. 18.

Сергачёв С. Исламизм, военная хунта, управляемая демократия? (О возможных вариантах развития республики Судан) // Россия и мусульманский мир. -

2010. — № 5. — С.

138.

Ситуация в Ливии выходит из-под контроля. 19.

02.2011 //

http://top.rbc.ru/politics/19/02/2011/546 198.shtml

Строев С. А. Итоги 2010: закат «революции 60-х» // Репутациология. — 2011. — № 1−2. — С. 13.

Савичева Е. М. Роль и место «Хизбаллы» в ливанском треке ближневосточного урегулирования // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — № 18. — С. 135.

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 145.

Примаков Е. «Арабская весна» и теория столкновения цивилизаций // Центр стратегических оценок и прогнозов

http://www.csef.ru/studies/politics/projects/arab_revolution/articles/1700/

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 146.

Малашенко А. «» Арабская весна" перешла в «исламскую осень» «// Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 908/print

Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 811 155

Яшин И. «Братья-мусульмане» в Египте: от радикальности к умеренности // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 2.

— С. 158.

Яшин И. «Братья-мусульмане» в Египте: от радикальности к умеренности // Россия и мусульманский мир. — 2010. — №

2. — С. 158.

Строкань С. «» Арабская весна" открыла перед исламистами беспрецедентные возможности" // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 907

Малашенко А. «» Арабская весна" перешла в «исламскую осень» «// Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 908/print

Лабинская И. Круглый стол «события в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия» // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 7. — С. 13.

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 161.

Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 3. — С. 157.

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 122.

Бойко А. Ю. Влияние кризисных ситуаций в Южном Средиземноморье на европейскую безопасность // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2011. -

Т. 257. — № 6. — С. 34.

Нейжмаков М. 28.

01.2011

Беспорядки в Египте: кому это выгодно? // www.rabkor.ru/debate/11 867.html

Яшин И. «Братья-мусульмане» в Египте: от радикальности к умеренности // Россия и мусульманский мир. — 2010. — №

2. — С. 153.

Строев С. А. Итоги 2010: закат «революции 60-х» // Репутациология. — 2011. — № 1−2. — С. 13.

Пушкарев С.В. О причинах возникновения нетипичных форм государственного правления // Современное право. — 2011. — № 7. — С. 18.

Мирский Г. И. Ближний Восток — нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2011. — № 1(101). — С. 172.

Берлявский Л. Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2011. — № 8. — С. 36.

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

Строкань С. «» Арабская весна" открыла перед исламистами беспрецедентные возможности" // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 907

Садыхова А. А. Трансформация значений терминов «исламизация» и «реисламизация» в контексте современных социально-политических процессов // Клио. 2010. — № 1. — С. 18.

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 144.

Примаков Е. «Арабская весна» и теория столкновения цивилизаций // Центр стратегических оценок и прогнозов

http://www.csef.ru/studies/politics/projects/arab_revolution/articles/1700/

Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 811 155

Баронин А., Колпако А. Кому нужны исламисты у власти? // Комментарии 03/11/2011

http://world.comments.ua/2011/11/03/299 158/nuzhni-islamisti-vlasti.html

Строкань С. Верховенство шариата. Движущей силой новых революций становятся исламисты // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 811 155

Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе //

http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html

Игнатенко А. Закат политического ислама. Арабские революции отказались от клерикальных идей // Независимая газета. Религии. — 2011;02−16

http://religion.ng.ru/politic/2011;02−16/1_islam.html

Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета 2011;04−27

http://www.ng.ru/scenario/2011;04−27/12_revolution.html

Строкань С. «» Арабская весна" открыла перед исламистами беспрецедентные возможности" // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 907

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 122.

Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 3. — С. 157.

Строев С. А. Итоги 2010: закат «революции 60-х» // Репутациология. — 2011. — № 1−2. — С. 16.

Берлявский Л. Г. Конституционный процесс в регионе Ближнего и Среднего Востока // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2011. — № 8. — С. 36.

Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 3. — С. 157.

Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета 2011;04−27

http://www.ng.ru/scenario/2011;04−27/12_revolution.html

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 161.

Садыхова А. А. Трансформация значений терминов «исламизация» и «реисламизация» в контексте современных социально-политических процессов // Клио. 2010. — № 1. — С. 21.

Игошина Ж. Иллюзия исламистской угрозы «арабской весне» // Новое Восточное Обозрение 27.

07.2011

http://journal-neo.com/?q=ru/node/7965&subscribe=1

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 122.

Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе //

http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html

Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 3. — С. 158.

Берг И. «Арабская весна» как заключительная фаза 10-летия потрясений в исламском мире //

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 312 790 040

Берг И. Радикализация в странах «арабской весны» и ее влияние на безопасность в Европе //

http://weandworld.ru/europe/636-radikalizaciya-v-stranax-arabskoj-vesny-i-ee.html

Игнатенко А. Закат политического ислама. Арабские революции отказались от клерикальных идей // Независимая газета. Религии. — 2011;02−16

http://religion.ng.ru/politic/2011;02−16/1_islam.html

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 146.

Бойко А. Ю. Влияние кризисных ситуаций в Южном Средиземноморье на европейскую безопасность // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2011. — Т.

257. — № 6. — С. 35.

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 124.

Лабинская И. Круглый стол «события в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия» // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 7. — С. 16.

Малашенко А. Революции в Тунисе, Египте и Ливии // Россия и мусульманский мир. — 2011. — № 7. — С. 146.

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 161.

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

Бойко А. Ю. Влияние кризисных ситуаций в Южном Средиземноморье на европейскую безопасность // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2011. — Т. 257.

— № 6. — С.

37.

Долгов Б. Радикальный исламизм в Алжире, Марокко и Тунисе // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 3. — С. 158.

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 162.

Нейжмаков М. 28.

01.2011

Беспорядки в Египте: кому это выгодно? // www.rabkor.ru/debate/11 867.html

Мирский Г. И. Ближний Восток — нереспектабельные падения режимов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2011. — № 1(101). — С. 175.

Манойло А. В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. — 2010. — № 1−2. — С. 255.

Лабинская И. Круглый стол «события в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия» // Мировая экономика и международные отношения. — 2011. — № 7. — С. 20.

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 162.

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 162.

Манойло А. В. Управление международными конфликтами: глобальные вызовы и российские приоритеты // Вестник Российской нации. — 2010. — № 1−2. — С. 257.

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 161.

Строев С. А. Итоги 2010: закат «революции 60-х» // Репутациология. — 2011. — № 1−2. — С. 18.

Коновалов А. О. Геополитические интересы России, США и арабских стран на Ближнем Востоке // Клио. — 2011. — № 2. — С. 162.

Примаков Е. «Арабская весна» // Безопасность Евразии. — 2011. — № 2. — С. 9.

Примаков Е. «Арабская весна» // Безопасность Евразии. — 2011. — № 2. — С. 10.

Малашенко А. «» Арабская весна" перешла в «исламскую осень» «// Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 908/print

Игнатенко А. Этот турбулентный, турбулентный, турбулентный арабский мир // Независимая газета 2011;04−27

http://www.ng.ru/scenario/2011;04−27/12_revolution.html

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/

Берг И. «Арабская весна» как заключительная фаза 10-летия потрясений в исламском мире //

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 312 790 040

Видясова М. Северная Африка: власть, ислам, политические игры // Россия и мусульманский мир. — 2010. — № 5. — С. 126.

Баронин А., Колпако А. Кому нужны исламисты у власти? // Комментарии 03/11/2011

http://world.comments.ua/2011/11/03/299 158/nuzhni-islamisti-vlasti.html

Игошина Ж. Иллюзия исламистской угрозы «арабской весне» // Новое Восточное Обозрение 27.

07.2011

http://journal-neo.com/?q=ru/node/7965&subscribe=1

Малашенко А. «Арабская весна» перешла в «исламскую осень // Газета «Коммерсантъ», № 208 (4749), 08.

11.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1 810 908/print

Истоки и смысл арабской революции. 07.

06.2011 //

http://polit.ru/article/2011/06/07/korotayev/