Данное значение уровня звукового давления не превышает установленное в ГОСТ 12.
1.003−83 при работе программиста и равным 50 дБ.6 ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ6.1 Мероприятия по охране окружающей среды
За утилизацию отходов в ОАО «Кировградском заводе твердых сплавов"отвечает отдел охраны труда, окружающей среды и промышленной безопасности. В филиале ОАО «Кировградском заводе твердых сплавов"проводят следующие мероприятия по охране окружающей среды:
а) охрана воздушного бассейна: -реконструкция, ремонт, монтаж и ввод в эксплуатацию эффективных пылегазоочистных установок, предназначенных для улавливания, обезвреживания и последующей утилизации отходящих газов от технологического оборудования и аспирационных;-монтажные работы, связанные с рационализацией тепловых систем;-приобретение, внедрение технологий и оборудования, обеспечивающих снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;-оптимизация технологических процессов, обеспечивающих снижение выбросов загрязняющих веществ;-приобретение современного оборудования, замена и реконструкция основного оборудования, обеспечивающих эффективную очистку, утилизацию, нейтрализацию, подавление и обезвреживание загрязняющих веществ в газах, отводимых от источников выбросов;- выполнение предписаний выданных уполномоченными органами в области охраны окружающей среды, направленных на снижение выбросов вредных веществ в атмосферный воздух.
б) Охрана и рациональное использование водных ресурсов:-совершенствование производственных процессов с целью уменьшения объемов сбросов сточных вод в природные водные объекты, направленное на предотвращение загрязнения и вредного воздействия;- строительство, реконструкция, модернизация: установок по очистке и доочистке сточных вод, переработка жидких отходов и кубовых остатков; очистных установок и систем канализации для предприятия; установок по очистке хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод с системой их транспортировки и очистки до установленных нормативов для действующих предприятия;- разработка удельных норм водопотребления и водоотведения на единицу выпускаемой продукции и нормативов качества отводимых вод;- выполнение предписаний выданных уполномоченными органами в области охраны окружающей среды, направленных на снижение водопотребления и водоотведения, объемов сброса загрязняющих веществ со сточными водами.
в) Охрана земельных ресурсов:-инвентаризация и ликвидация бесхозных производственных объектов, загрязняющих окружающую среду;-мероприятия по рациональному использованию земельных ресурсов, зонированию земель, а также проведение работ по оценке их состояния; -выполнение мероприятий направленных на восстановление естественного природного плодородия или увеличения гумуса почв;- выполнение предписаний выданных уполномоченными органами в области охраны окружающей среды, направленных на стабилизацию и улучшение земельных ресурсов.
г) Охрана флоры и фауны -озеленение территорий административно-территориальных единиц, увеличение площадей зеленных насаждений, посадок на территории предприятия;- проведение мероприятий по сохранению естественных условий функционирования природных ландшафтов и естественной среды обитания;- выполнение предписаний выданных уполномоченными органами в области охраны окружающей среды, направленных на сохранение естественной среды обитания и биоразнообразия.
д) Экологическое просвещение и пропаганда-повышение квалификации специалистов, занимающихся экологическим просвещением и пропагандой;- экологическая реклама, пропаганда и просвещение.
6.2 Утилизация комплектующих ПКОбеспокоенность общественности проблемами экологии, а также новые, более жесткие законы по защите окружающей среды вынуждают крупных производителей оборудования создавать сети по сбору вышедшей из обращения техники и заводы по ее утилизации. Кроме того, в конструкции оборудования максимально увеличивается доля материалов, пригодных для переработки. Размеры сети по утилизации «электронного лома» зависят от региона и местного законодательства. Так, например, в Западной Европе, где экологические законы весьма строги, компания Hewlett-Packard создала весьма внушительную инфраструктуру по сбору и переработке устаревших компьютеров и оргтехники.
Всего в Европе продукцию НР перерабатывают 30 заводов, один из которых находится в России. Справедливости ради нужно отметить, что эти заводы не являются собственностью НР. Они принадлежат партнерским компаниям американскоговендора, участвующим в программе утилизации списанной техники. Вся оргтехника включает в свой состав как органические составляющие (пластик различных видов, материалы на основе поливинилхлорида, фенолформальдегида), так и почти полный набор металлов. Ниже приведена таблица 6.2, где указаны составляющие ПК (монитор, системный блок, клавиатура, мышь).Таблица 6.2 Au (гр)Ag (гр)Al (кг)Cu (кг)Fe (кг)Пластик (кг)Стекло (кг)0,05−0,090,8−1,10,1−0,40,1−0,23−43−3,51−2Все эти компоненты не являются опасными в процессе эксплуатации изделия. Однако ситуация коренным образом меняется, когда изделие попадает на свалку. Такие металлы, как свинец, сурьма, ртуть, кадмий, мышьяк входящие в состав электронных компонентов переходят под воздействием внешних условий в органические и растворимые соединения и становятся сильнейшими ядами. Утилизация пластиков, содержащих ароматические углеводороды, органические хлорпроизводные соединения является насущной проблемой экологии Поэтому вся оргтехника должна утилизироваться по методике утвержденной Государственным комитетом РФ по телекоммуникациям (от 19 октября 1999 г.).
Благодаря комплексной системе утилизации оргтехники сводятся к минимуму неперерабатываемые отходы, а основные материалы (пластмассы, цветные и черные металлы) и ценные компоненты (редкие металлы, люминофор, ферриты и др.) возвращаются в производство. Драгметаллы, содержащиеся в электронных компонентах оргтехники концентрируются и после переработки на аффинажном заводе сдаются в Госфонд. Почти во всех компьютерах, электронной технике отечественного или импортного производства есть некоторое количество золота, серебра и других драгметаллов. Любая организация обязана документально оформлять поступление, движение, инвентаризацию и выбытие драгметаллов, содержащихся в составных частях офисной техники (компьютеров, телевизоров и т. д.). На это указывают сразу два документа:
Федеральный закон от 26.
03.98 № 41 ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (п.2ст.
20);Инструкция по учету драгметаллов, разработанная в Минфине. Согласно законодательству, персональные компьютеры относятся к основным средствам и подлежат бухгалтерскому учету на предприятии с указанием количества драгоценных металлов, которые в них содержатся. Также на эту технику распространяется правило об амортизации в течении 10 лет. Однако персональная техника морально устаревает гораздо раньше. Это связано со стремительным развитием электроники и программного обеспечения. В таком случае юридическое лицо должно обратиться к специализированным предприятиям, которые занимаются ремонтом и обслуживанием персональной техники для проведения технической экспертизы оборудования с получением заключения о том, что персональная техника морально устарела, снята с производства, ремонтная база отсутствует, подлежит списанию и утилизации в установленном порядке. Только после этого необходимо заключить договор с предприятием, которое занимается работой с отходами. Персональный компьютер содержит все виды отходов. В данном случае оборудование, которое содержит драгоценные металлы, цветные, черные металлы, полимеры, сдаются на предприятия, которые имеют лицензию на работу с драгоценными металлами. Эти предприятия — переработчики драгоценных металлов, в свою очередь, заключают договора с предприятиями, имеющие другие лицензии и таким образом персональная техника разбирается и утилизируется согласно законодательству.
7. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА7.1 Общие сведения о проекте
В качестве клиента выступаетна ОАО «Кировградском заводе твердых сплавов», проблема состоит в неэффективной системе учета измерений технологических параметров функционирования блочно-водородных станций HySTAT. В настоящее время на предприятии отсутствует автоматизированная информационная система учета технологических параметров производственного оборудования. Актуальность решения проблемы клиента состоит в необходимости автоматизированной регистрации технологических параметров блочно-водородных станций HySTAT для устранения ошибок учета и обеспечения возможности принятия управленческих решений по оборудованию и средствах производства. Цель проекта повысить эффективность деятельности операторов выполняющих регистрацию технологических параметров производственного оборудования. Результат проекта — внедрение автоматизированной информационной системыучета измерений технологических параметров функционированияблочно-водородных станций HySTAT. Команду проекта составляют три человека: руководитель проекта, заказчик проекта и исполнитель (инженер-программист). Руководитель выполняет постановку задачи, курирует ход работ и дает необходимые консультации при разработке системы. Исполнитель отвечает за проектирование информационного обеспечения, разработку структур баз данных, реализацию вычислительных алгоритмов в виде завершенного продукта, разработку интерфейсных блоков и отладку программы. Выбор комплекса работ по разработке проекта производится в соответствии со стандартом «ГОСТ Р ИСО/МЭК 12 207−99 Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств», устанавливающим стадии разработки программных продуктов, и приведен на рис.
7.1. Основными ресурсами системы являются машинное время, заработная плата, коммунальные платежи (рис.
7.2.).Сведения о загруженности работ ресурсами представлено на рис.
7.3. Рисунок 7.1 — Список работ проекта
Рисунок 7.2 — Основные ресурсы проекта
Рисунок 7.3 — Загруженности работ ресурсами7.
2 Построение диаграммы Ганта и сетевого графика
Данные для построения диграммы
Ганта представлены на рис.
7.4Рисунок 7.5 — Данные для построения диаграммы Ганта
Диаграмма Гантаприведена на рис.
7.5. Анализ выполнения работ позволяет сделать вывод о напряженности работ начиная с выполнения работы № 3, поэтому для этого участка необходимо применить распараллеливание деятельности. Критический путь представлен на рис.
7.6. На рис.
7.7 представлен сетевой график. Затраты на реализацию проекта представлены на рис. Рисунок 7.5 — Диаграмма Ганта
Критический путь на диаграмме Ганта представлен на рис.
7.4Рисунок 7.6 — Критический путь
Рисунок 7.7 — Сетевой график реализации проекта
Рисунок 7.8 — Затраты на реализацию проекта7.
3 Ожидаемые риски на этапах жизненного цикла и их описание
Во время прохождения этапов жизненного цикла проекта возможны следующие риски, представленные в табл. 7.
1. Оценка рисков приведена используя метод экспертного оценивания.№ П/пНаименование
ОписаниеОценка1Утеря данных используемых в информационной системе. Данный риск возникает при разработке информационной и попытке трансформировать существующие данных и их преобразовании к новой разработанной базе данных20 000 руб.
2Ошибки тестирования
В следствии, ошибочной стратегии тестирования не выявлены ошибки программы, что может привести к катастрофическим последствиям при эксплуатации системы.
20 000 руб.
3.Риск внедрения
Риск возникновения конфликтов информационной системы на этапе внедрения.
50 000 руб.
4Риск устаревания системысистема в течение большого времени использования исчерпывает свои возможности, а на рынке появляются новые программные продукты, которые можно применить для решения поставленной задачи с большей выгодой10 000 руб.
5.Риск персоналариск возникновения потерь, связанных со значительными изменениями в штате или кадровых резервах в подразделениях банка, уходом ключевого персонала, зависимостью от отдельных специалистов, недостаточной компетентностью сотрудников, а также случаями несанкционированного поведения персонала (мошенничество, дискриминация, несанкционированная деятельность).
10 000 руб. Суммарное возможное количество рисков проекта составляет 120 000 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе была спроектирована и разработана автоматизированная система учета и обработки показателей функционирования блочно-водородных станций HySTAT на ОАО «КЗТС». На этапе обследования была рассмотрена общая характеристика объекта автоматизации, его организационная структура и организация работы. На основе анализа сформированы и обоснованы требования к работе системы и к ее отдельным компонентам: программному, информационному, техническому. На стадии проектирования разработана общая структура информационной системы в целом, а также по каждой отдельной ее задаче. Определены основные проектные решения, что стало основанием для разработки, отладки программной части и для конструирования эксплуатационной документации. Создание и внедрение автоматизированной системы учета и обработки показателей функционирования блочно-водородных станций HySTAT на ОАО «КЗТС"позволит сократить время работы с документами, снизить временные затраты на проведение проверок технологического оборудования за счет автоматического анализа информации, имеющейся в базе данных. Использование информационной системы позволит более глубоко и в полном объеме собирать и анализировать необходимую информацию о техническом состоянии средств производства. При этом на предприятии ОАО «КЗТС» реализуются новые информационные технологии, такие как совместный авторизованный доступ к справочной информации о технологических параметрах средств производства, автоматизация рутинных операций, доступ к информационно-справочным ресурсам, автоматическое заполнение документов, исключение недостатков бумажных носителей, контроль качества, стандартизация учета. Для быстрой и полной адаптации пользователя к системе был разработан удобный дружественный интерфейс пользователя и подробное описание работы с системой в руководстве пользователя. Считаю, что созданная в дипломной работе информационнаясистема учета и обработки показателей функционирования блочно-водородных станций HySTAT на ОАО «КЗТС» полностью соответствует информационным требованиям предприятия и сможет поддерживать это соответствие в течение всего жизненного цикла системы. В работе проведено исследование предметной области, разработана структура базы данных, спроектированы SQL-запросы к базе данных, разработано алгоритмическое и программное обеспечение, спроектирован программный интерфейс системы, а так же проведено тестирование разработанной системы, оценена экономическая целесообразность внедрения системы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Базы данных: модели, разработка, реализация / Карпова Т.- СПб.: Питер, 2001.
— 304с. Бармен С., Разработка правил информационной безопасности. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. — 208 с. Белов А. Н. Бухгалтерский учет в учреждениях непроизводственной сферы. -
М.: Финансы и статистика, 1995. — 240с. Блэк У. Интернет: протоколы безопасности. Учебный курс.
— СПб.: Питер, 2001. — 288 с.: ил. Браун С., Виртуальные частные сети VPN.
— М.: Горячая линя — Телеком, 2004. — 346 сБуч Г.
Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. М., 1992. — 654с. Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М.: «Финансы и статистика», 2002
Галатенко В.А., Стандарты информационной безопасности. — М.: «Интернет-университет информационных технологий — ИНТУИТ.ру», 2004. — 328 c.: ил
Громов Е.С., Баканов М. В., Печерских И. А. Компьютерное делопроизводство. Учебно-справочное пособие. — КТИПП, 2010
Дайан А. и др. Маркетинг. М., Экономика, 1993
Жидецкий В. Ц. Охрана труда пользователей компьютеров. — К.: «Освгга», 1999. 186с. Жутова З. У. Бюджетный учет и отчетность. М.: Финансы, 1970.-215с.Ковалев А.
И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М., Центр экономики и маркетинга, 1996
Конноли Томас, Бегг Каролин. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика. —
М.: Вильямс, 2000. — 1111 с. Кузин А. В., Левонисова С.
В. Базы данных; Академия — Москва, 2010. — 320 c. Кузнецов С. Д. Базы данных; Академия — Москва, 2012.
— 496 c. Кумскова И. А. Базы данных; Кно
Рус — Москва, 2011. — 488 c. Левчук Е. А. Технологии организации, хранения и обработки данных: — Санкт-Петербург, Вышэйшая школа, 2005 г.- 240 сМагнус Я.Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс. М., Дело, 1997
Макарова Н., Николайчук, Г. Титова Ю. Компьютерное делопроизводство. Учебный курс: Н— Москва, Питер, 2009 г.- 416 с. Макетирование, проектирование и реализация диалоговых информационных систем, Л. И. Гуков, Е. И. Ломако, А, В. Морозова и др. — М.: Финансы и статистика, 1993. -
320 с. ил.; Маклаков С. В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. — М.: Диалог-Мифи, 2001. —
304 с. Матвеева В. О. Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогооблажение. — Харьков: Фактор, 2001. — 566с. Методология функционального моделирования IDEF0, Руководящий документ, Госстандарт России.;Модель процессов MSF, Microsoft 2002;Новиков Ю. С. «
Локальные сети: архитектура, алгоритмы, проектирование". Москва, ЭКОМ, 2000, 145 с.;Основы построения баз данных под ред. А. Д. Хомоненко Санкт-Петербург, 2004;Петренко С. А., Управление информационными рисками. Экономически оправданная безопасность / С. А. Петренко, С. В. Симонов. — М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2004.
— 384 с. Практика создания приложений в Access: А. М. Епанешников, В.
А. Епанешников — Москва, Диалог-МИФИ, 2009 г.- 440 с. Принципы проектирования и разработки программного обеспечения. Учебный курс MCSD: Скотт Ф. Уилсон, Брюс Мэйплс, Тим Лэндгрейв.
— М: Русская редакция, 2002. — 736стр. Программирование в пакетах MS Office: — Москва, Финансы и статистика, 2007 г.- 656 с. Проектирование экономических информационных систем: Учебник/Г.Н.Смирнова, А. А. Сорокин, Ю. Ф. Тельнов. -
М: Финансы и статистика, 2003. — 512стр. Работа с пакетом MicrosoftOffice (+ CD-ROM): Игорь Горшунов — Санкт-Петербург, Бином-Пресс, 2007 г.- 208 с. Турчин С. Обзор АСУП для малого бизнеса. Функциональные особенности // Компьютерное обозрение № 17 (286), 2001. с. 22−27. // www. ITC-UA.COMУткин В.Б., Балдин К. В., Информационные системы в экономике, Москва, 2004
Фатрелл Р., Шафер Д. Шафер Л. Управление программными проектами: достижение оптимального качества при минимуме затрат. М.: «Вильямс», 2003. — 1128с. Фуфаев Э.
В., Фуфаев Д. Э. Базы данных; Академия — Москва, 2014. — 320 c. Хомоненко А. Д. и др. Базы данных: Учебник для вузов / Под ред.
проф. А. Д. Хомоненко. — СПб.: КОРОНА принт, 2004 — 736 с.;Приложение А. Листинг запросов
Запрос, формирующий информацию об измерениях технологических параметровSELECT Станция. учетный номер], Измерение.*FROM Измерение INNER JOIN (Станция INNER JOIN Отчет ON Станция. Код станции] = Отчет. код станции]) ON Измерение. Код = Отчет. код измерения]; Запросы измерений по датеSELECT Станция. учетный номер], Измерение.*, Измерение.
датаFROM Измерение INNER JOIN (Станция INNER JOIN Отчет ON Станция. Код станции] = Отчет. код станции]) ON Измерение. Код = Отчет. код измерения]WHERE (((Измерение.
дата)=[ Формы]![Поиск информации]![Поле13]));Запросы по наименованию станции SELECT Станция. учетный номер], Измерение.*FROM Измерение INNER JOIN (Станция INNER JOIN Отчет ON Станция. Код станции] = Отчет. код станции]) ON
Измерение.Код = Отчет. код измерения]WHERE (((Станция. учетный номер])=[Формы]![Поиск информации]![Поле16]));Запрос информации об оператореSELECT Оператор.*, Оператор. ФИОFROM ОператорWHERE (((Оператор.ФИО)=[Формы]![Поиск информации]![Поле24]));Запрос информации об оператореSELECT Станция.*, Станция.
наименованиеFROM СтанцияWHERE (((Станция.
наименование)=[Формы]![Поиск информации]![Поле21]));
