кв. м47 156.
Ткани всех видовмлн. кв. м8 707 261 719 103
Вагонышт.
Пиломатериалымлн. куб.
м8317,319 305
Тракторытыс. шт.23 515,219316
Металлорежущие станкишт64 000 828 819 317
Зерноуборочные комбайнышт.
Кузнечно-прессовые машинышт.
Грузовые автомобилитыс.
шт.697 173 193 710
Устройства радиоприемныетыс.
шт.5 561 273 194 711
Кирпич строительныймлрд.
шт.24,110,5 195 312
Мясотыс. т66 211 238 195 313
Животное маслотыс. т820 269 195 614
Угольмлн. т410 269 195 715
Телевизорытыс шт44 651 004 195 816
Шифермлн. плит50 341 715 195 817
Молокомлн. т55,732,9 195 818
Цементмлн. т84,535,1 196 219
Стальные трубытыс. т125 105 404 196 520
Нефтьмлн. т5 523 371 972
Таблица 1Динамика производства в России за 1990;е годы в натуральных показателях
Эти данные, естественно, не показывает всё разнообразие экономики государства, но сюда вошли отрасли сырьедобывающая, машиностроение, производство строительных материалов, легкая и пищевая, то есть области, которые обеспечивают жизнедеятельность населения и показываю величину промышленного развития. Естественно, контрреволюция в РФ произошла не в чисто лабораторном варианте. На него серьезное и огромное влияние оказал проигрыш в «холодной» войне, который не был связан с прямыми людскими жертвами и материальными разрушениями, но проявился во влиянии идеологии, крахе страны, быстром росте внешнего государственного долга и т. п. Как обычно, данный процесс сопровождали идеалистические предвкушения и эйфория. Но экономической контрреволюции данные обстоятельства не смогли изменить. При этом, рассматривая сам процесс, как состоявшийся факт, нет смысла давать ему моральные и эмоциональные оценки.
Термин «контрреволюция» в связи с событиями 1990;х годов не применяют для обозначения собственной деятельности активные участники тех событий. И зря. Во-первых, если думать о судьбе страны, народа, то надо искать истину, а не приличные слова о своих действиях. Во-вторых, контрреволюция — уже не ругательство. Сейчас это исторический факт: истории недавней, но истории.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Б.Н. Ельцин оказал большое влияние на развал Советского Союза.
Именно лозунг независимости РФ и его осуществление на практике руководством страны, которое взяло курс на противостояние с союзным центром, оказали решающее влияние на события, которые завершил 25 декабря 1991 г. спуск флага Советского Союза над Кремлем. С сепаратизмом — парадоксом РСФСР — костяка СССР нельзя былосправиться. Девиз независимости России не был идеей Б. Н. Ельцина и «демократов» в частности. Первым кто допустил возможность выхода России из Союза был, на I Съезде народных депутатов СССР, писатель В. Г. Распутин, который к демократам причислен не был.
И главным публичным лозунгом партийных кандидатов в председатели Верховного Совета РСФСР А. В. Власова и И. К. Полозкова российскую независимость решил сделать ЦК КПСС. Но Б. Н. Ельцин успел первым реализовать идею к бесспорному сожалению авторов лозунга, которые вряд ли рассматривали его всерьез. Среди деятелей антикоммунистического движения была в обиходе мысль, что развал СССР является неизбежной расплатой за сохранение России. «СССР все равно не спасти, так надо хоть распада РСФСР на части не допустить», — рассуждали многие демократы. Но подавляющее большинство граждан России выступало за Союз — это доказано результатом референдума 17 марта 1991 г. Развала СССР народ, конечно, не желал. Но он доверял Ельцину и не доверял союзному руководству — и в итоге пассивно смотрел на разрушение государства, к гибели которого отнюдь не стремился. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫВолобуев О.В., Кулешов С. В. Россия в 90-е годы XX — начале XXI века: дополнительные материалы к учебнику-практикуму для 11 класса общеобразовательных учреждений. — М., 2000
Горбачев — Ельцин: 1500 дней политического противостояния. — М., 1992
Перегудов С.П., Лапина Н. Ю., Семененко И. С. Группа интересов и российское государство. — М., 1999
Перестройка десять лет спустя (апрель 1985 — апрель 1995). — М., 1995
Политическая история: Россия — СССР — Российская Федерация. — М., 1996. — Т. 1—2.
