Оценка деятельности фирмы и пути повышения ее эффективности

Если уменьшается материалоемкость, то из неизменного количества материальных ресурсов будет изготовлено больше продукции, и снизится ее себестоимость. Следовательно в данном случае второй вариант повышения эфеективности деятельности строительного предприятия более выгоден. Материалоотдача характеризует выход продукции на 1 руб. материальных затрат, т. е. количество продукции, произведенной с каждого рубля потребленных материальных ресурсов. По второму варианту динамика материалоотдачи растет, что дает нам лучший результат. Так как за счет использования внутренних резервов мы наблюдаем повышение материалоотдачи и уменьшение материалоемкости, мы можем сделать вывод, что мы эффективно используем материальные ресурсы. Рост материалоотдачи ведет к относительной экономии материалов и увеличению объема выпускаемой продукции.

7.Себестоимость производства продукции, руб. (тыс.

руб.) (по 2-м вариантам) Себестоимость производства продукции, руб. (тыс.

руб.): Основное производство с учетом диверсификации№ n/nЭлементы затрат

Базовый год1-й год2-й год3-й год1Материальные затраты02 500 000,115 751 020,130 373 025,2 177 100 231,002Затраты на оплату труда43 300 704,0073 534 732,3535 405 543,5507074 002,043Отчисления на социальные нужды14 747 433,7420 177 433,3025 023 531,0031 241 771,134Амортизация основых средств2 430 731,343 120 044,523 734 245,444 370 233,355Прочие затраты2 575 037,003 413 005,554 137 313,575 130 321,477Производственная себестоимость150 551 745,3 200 221 023,71 251 40 072,53303 013 540,07Себестоимость производства продукции, руб. (тыс.

руб.): «Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов». № п/пЭлементы затрат

Базовый год1-й год2-й год3-й год1Материальные затраты:

02 500 000,0003 450 117,50 101 032 025,17 103 003 040,552Затраты на оплату труда:

43 300 704,0070 33 533,3335 520 715,5502 227 070,333Отчисления на социальные нужды:

14 747 433,7 415 542 172,0523 335 531,1325 403 555,444Амортизация основных средств:

2 430 513,352 030 205,173 443 214,034 005 452,055Прочие затраты2 125 427,132 335 143,123 301 175,304 141 305,357Производственная себестоимость150 414 021,55 152 043 501,50 207 322 000,73 235 73 735,07Рассмотрим структуры себестоимости по двум вариантам с помощью диаграмм:

Сделаем краткие выводы по диаграммам. Используя стратегию диверсификации затраты растут более стремительно, нежели при использовании стратегии повышения эффективности деятельности предприятия за счет внутренних резервов. Особенно велики затраты по материальным ресурсам, что неблагоприятно сказывается на показателях производственной себестоимости и оценке рентабельности.

3.Расчет экономического эффекта от деятельности строительного предприятия, руб. (тыс. руб.)(по 2-м вариантам) Экономический эффект деятельности предприятия, руб. (тыс. руб.): Основное производство с учетом диверсификации.№ п/пПоказатель

Базовый год1-й год2-й год3-й годруб.%руб.%руб.%руб.%1Выручка от реализации продукции150 032 203,30 100,00245 402 255,14 100,00305 150 135,35 100,00330037724,1 100,002Себестоимость150 551 745,0355,35 200 221 023,7154,20 251 40 072,5351,47 303 013 540,0730,053Прибыль от реализации продукции21 050 554,4211,7530 231 274,5315,5053 130 132,5315,5437 072 334,0520,027Налог на прибыль3 304 400,502,103 75 523,722,5410 253 431,123,3413 701 200,403,703Чистая прибыль13 257 054,720,5532 202 437,0112,747 547 341,3715,2072 331 435,4717,41Экономический эффект деятельности предприятия, руб. (тыс. руб.): «Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов». № п/пПоказатель

Базовый год1-й год2-й год3-й годруб.%руб.%руб.%руб.%1Выручка от реализации продукции150 032 203,30 100,00213 332 144,3 100,00255 333 072,53 100,00203 207 152,27 100,002Себестоимость150 414 021,5555,11 152 043 501,5054,15 207 322 000,7350,5 235 73 735,0730,333Прибыль от реализации продукции21 515 151,5411,5034 354 552,2715,5 245 751 071,0010,0571 325 513,2020,737Налог на прибыль3 533 232,332,147 150 210,412,555 353 101,143,4311 030 133,103,313Чистая прибыль13 744 000,110,3525 105 332,5712,330 503 530,3715,7250 250 354,1117,02Построим графики:

Выводы: Показатели чистой прибыли для каждого предприятия являются очень важными. Чистую прибыль можно считать итогом деятельности предприятия, за период в котором эта прибыль была продемонстрирована. Показатель чистой прибыли явно демонстрируют сумму средств, полученных предприятием после оплаты всех налоговых сборов, выплаты зарплаты, а также осуществления других платежей, носящих обязательный характер. Понятно, что увеличение чистой прибыли означает, что компания поработала в определённый период хорошо и напротив снижение её показателей, а тем более их уход в «минус» означает, что следует принимать определённые меры по предотвращению банкротства. По двум вариантам и себестоимость производства и чистая прибыль увеличиваются, но в первом варианте чистая прибыль растет быстрее, чем себестоимость, что является для нас приоритетным условием деятельности.

5.Рентабельность деятельности строительного предприятия№ п/пПоказатель

Базовый год1-й год2-й год3-й год1 вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар.

1 вар.

2 вар1Рентабельность производства, %10,51%11,03%15,30%15,41%15,77%10,30%20,52%21,31%2Рентабельность реализации, %0,55%0,35%12,07%12,03%15,20%15,72%17,41%17,02%3Рентабельность трудовых ресурсов (объем чистой прибыли на одного работника), руб/чел145 270,7 145 237,55 213 272,44 103 252,34 275 055,34 233 510,7 205 217,20 253 101,104Рентабельность основных производственных фондов, %52,3154,2 121,7357,70 154,0032,55 137,4353,30Изобразим полученные результаты графически:

Проанализируем полученные результаты:

Рентабельность производства по двум вариантам монотонно увеличивается. Но лучшие показатели дает нам вторая стратегия. Рентабельность реализации ведет себя аналогичным образом. В графике «Объём чистой прибыли на одного работника» основное производство с учетом повышения эффективности деятельности фирмы за счет выпуска нового вида продукции в рамках диверсификации тоже дает показатели лучше. График «Рентабельность основных производственных фондов» показывает эффективность развития предприятия по первому варианту, т.к. рентабельность ОПФ в первом варианте существенно выше, чем во втором. Подводя итог, можно сказать, что первый вариант более результативный и оптимальный для нашей деятельности нашего предприятия. Заключительный вывод

В данной работе были проанализированы различные показатели и графики (эффективность трудовых ресурсов, эффективность использования ОПФ, экономическая эффективность производства). На основании такого анализа можно сказать следующее: так как основная цель существования любой коммерческой организации — получение максимальной прибыли и рентабельности производства, то мы выберем тот вариант, в котором получим наибольшую чистую прибыль. Таковым является «Основное производство с учетом повышения эффективности деятельности фирмы за счет выпуска нового вида продукции в рамках диверсификации» т. е. монолитных железных конструкций. Он является наиболее эффективным вариантом развития нашей организации. При разработке дальнейшей стратегии рассматривался вариант повышения эффективности деятельности за счет внутренних резервов, но в результате анализа мы получили показатели прибыли ниже, чем при повышении эффективности деятельности фирмы за счет выпуска нового вида продукции в рамках диверсификации. Исходя из анализа выпуска продукции, структуры основных производственных фондов, материалам, организационной структуры проведённого в рамках курсовой работы, первый вариант оказывается приоритетней для компании «ПЕТРАКОН».