Согласно исследованиям, проведенным Н. В. Трулевич, длительность ботаникогеографических экспозиций указывает на тот факт, что ценность коллекции растений тем выше, чем выше устойчивость каждого из видов в ее составе. Анализ полученных данных показывает, что перспективность интродукции обусловлена степенью биологической устойчивости растения, которая определяется по таким параметрам, как приспособленность ритмических процессов к новым условиям существования, полнота прохождения полного цикла развития побегов, сохранение природных или близких к ним темпов онтогенеза. В целом созданная система оценки интродукционной устойчивости показывает, насколько перспективен тот или иной агроклиматический район для выращивания растений. Безусловно, интродукция исчезающих или редких видов в новую среду существования — важная задача. Успешная интродукция редких видов в городской среде позволит создавать новые формы и существенно расширит видовое разнообразие. Интродукции растений в новых для них условиях существования посвящено большое число научных работ [20]. Многие из исследуемых растений введены в культуру, однако вопрос об их интродукции изучен недостаточно.
Виды рода касатик введены в культуру в качестве декоративных растений в результате проведенных испытаний Г. И. Родионенко, их используют длясадов, парков, скверов. Габитус растений колеблется от нескольких сантиметров до полутора метров. Виды с короткой листвой и миниатюрными цветоносамиэффектно выглядят на каменистых горках. Виды из заболоченных местообитаний с высокой листвой можно использовать для декорирования водоемов.
Некоторые виды представляют интерес для комплексного хозяйственного использования. Эксперимент Г. И. Родионенко проводил среди сеянцев I. spuria от свободного опыления, отобрав один светлозолотистожелтыйкультивар, который получил впоследствии название «Молдова», а в 1974 появились уже два новых его сорта: Фригия — ирис чисто белый и Ленкорань — густо фиолетовосиний с желтым глазком на наружных долях околоцветника. Всего было испытано более 70 сортов зарубежной и отечественной селекции. Постепенное изучение позволило плавно культивировать 29 видов. Почвопокровные растения почти не требуют ухода и быстро покрывают любое свободное пространство пестроцветущими ковриками. Они украшают сад красивыми листьями и нежными цветками, хорошо растут на солнце и в тени и являются превосходной альтернативой газонам.
Смягчают геометрию ландшафта, делают пространство сада более красочным и обжитым, без труда смягчают жесткие контуры его различных зон: прудов, дорожек. Особенно хороши почвопокровные растения между кустами и среди камней, многие из них хорошо знакомы любителям альпинариев и рокариев. Его преимущества общеизвестны:
защита почвы от размывания дождевой и талой водой;
подавление шума;
защита от нашествия сорной травы;
выработка весьма значительных объемов кислорода;
поглощение излишней яркости солнечного света и тепла;
целебное действие на психику. Между почвопокровными растениями и растениями, которые обычно высаживают на нетравяном газоне, есть одно существенное различие. Почвопокровные растения не выдерживают вытаптывания, поэтому их можно сажать только в тех местах, где никто не ходит. Можно подумать, что изза этого почвопокровные растения не так удобно использовать в саду, как нетравянистые газонные растения, но в действительности все оказывается наоборот. Некоторые почвопокровные растения очень буйно растут и, разрастаясь, подавляют практически все сорняки, при этом почти либо вовсе не требуя ухода. К тому же выбор почвопокровных растений гораздо шире: от прижимающихся к земле лиственных стланцев до хвойных растений с дуговидными ветвями высотой в половину человеческого роста. К величайшему сожалению, принятие этого решения вовсе не гарантирует полный успех затеи.
На склоне юный газон имеет много шансов не удержаться. Злаки (из которых преимущественно состоит газонная смесь) без восторга относятся к излишне влажным участкам. В тени деревьев травка традиционного газона совсем не желает расти, не выдерживая жесткой конкуренции со стороны «больших братьев». Далеко не везде стрижка газона — легкое и приятное занятие, а не выстриженный в проблемных местах газон имеет неряшливый вид. Элегантно решить перечисленные проблемы при сохранении всех преимуществ помогает великолепная альтернатива газона — почвопокровные растения. По сравнению с газоном, взрослый, зрелый «ковер» из почвопокровников почти не требует ухода, его не нужно стричь, часто удобрять. Он украсит приствольную зону деревьев, сохранит влагу в почве, не даст «поднять голову» сорным растениям. Заключение
Газонная площадка является наиболее популярным и привлекательным элементом озеленения ландшафтного дизайна участка. Очень часто по каким-либо причинам газон невозможно засеять либо простелить на дачном участке. В этом случае рекомендуется использовать неплохую альтернативу — почвопокровные растения. О преимуществах почвопокровных растений над газонной травой мы говорим в данной статье. Так же ниже мы предоставим вам наиболее подходящие почвопокровные растения для посадки на дачном участке. Что бы показать всю прелесть посадки почвопокровных растений на дачном участке, рекомендуем сначала ознакомиться с недостатками газонной травы, которых нет у почвопокровных растений. Во-первых, газонная трава требует регулярной стрижки, аэрации и других мероприятий по уходу за газоном, в которых не нуждаются почвопокровные растения. Во-вторых, посев газона является трудоемким мероприятием, для которого нужно тщательноподготовить почву. В-третьих, не все газонные травы могут расти на участках в тени, поэтому приходится приобретать более дорогие теневыносливые газоны. Почвопокровные растения не привередливы к данной проблеме и могут цвести даже под тенью дерева. Ну и, в-четвертых, молодая газонная трава на наклонном участке может не удержаться, что повлечет за собой порчу вида всего дачного участка. Для решения этой проблемы используют монтажгазонной решетки, но ее стоимость является довольно высокой. Так же хотелось бы добавить, что злаковые растения, из которых состоит газон, обитают в влагонасыщенных почвах, которые могут быть далеко не на каждом участке. Что касается остальных преимуществ почвопокровных растений над газонными травами, то можно выделить следующие:
Почвопокровные растения имеют более яркое цветение, которое дополнит такие элементы ландшафтного дизайна, как рокарий, альпинарий, берег водоема и т. д.Почвопокровные растения являются отличным мульчирующим слоем для многолетних цветов. Почвопокровные растения создают плотный травянистый ковер, осуществляя естественную борьбу с сорняками (не дают им пробиться) и смягчая геометрию всего сада. О последнем можно добавить, что площадка, засеянная почвопокровными растениями, эффективно выравнивает все ямы и возвышенности сада, делая его более привлекательным. Так же следует отметить, что почвопокровные растения не требуют тщательного ухода, позволяя дачникам больше времени уделить отдыху. Несмотря на это, почвопокровные растения для дачного участка имеют один весомый недостаток — не устойчивы к механическим повреждениям, а значит ходить по такому ковру нельзя. Список использованной литературы
Джексон, П. Анализ коллекции и научнотехнические базы ботанических садов [Текст] / П. Джексон // Информац. бюлл. СБСР и ОМСБСОР. — М.: СБСР, 2001
Вып. 12. С. 5965
Полетико, О. М. Декоративные травянистые растения открытого грунта [Текст] / Полетико О. М., Мишенкова А. П. // М.: Наука, 1967
Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений [Текст] / Серебряков И. Г. // М.: Высшая школа, 1962, с. 561. Сигалов, Б. Я. Долголетние газоны [Текст] / Сигалов Б. Я. // М.: Наука, 1971, с. 8596
Черкашина, М. В. Влияние техногенной нагрузки на изменение содержания пигментов фотосинтеза и степени окраски древесных и травянистых растений [Текст] / Черкашина М. В., Петухова Г. А. // Современные наукоемкие технологии. № 5, 2007. — С. 8182
Сибгатуллина, М. Ш. Металлы в травянистых растениях с разными типами адаптивных стратегий [Текст] / Сибгатуллина М. Ш., Валеева Г. Р. // Юг России: экология, развитие. Т. 1, № 1 (26), 2013. — С. 7281
Работнов, Т. А. Фитоценология [Текст] / Работнов Т. А. // М.: Издво
Моск. унта, 1978. 384 с. Раменский, Л. Г. Проблемы и методыизучения растительного покрова [Текст] / Раменский Л. Г. // Л.: Наука.
Ленинградскоеотделение, 1971. 333 с. G rime, J.P. Evidence for the Existence of Three Primary Strategies in Plants and its Relevance to Ecological and Evolutionary Theory [Текст] / Grime J.P. // Am. N at. 1977. V.
111. Pр. 11 691 194. G rime, J.P. Vegetation Classification by Reference to Strategies [Текст] / Grime J.P. // Nature. 1974.
V. 250. Pр. 2631.
G rime, J.P. Plant Strategies and Vegetation Processes and Ecosystem Properties [Текст] / Grime J.P. // 2nd edition. C hichester: John Wiley & Sons Ltd, 2001. 417 p.
G rime, J.P. Comparative Plant Ecology: a Functional Approach to Common British Species [Текст] / Grime J.P., Hodson J.G., Hunt R. // L ondon: Unwin Hyman, 1988. 742 p. W estoby, M. P
lant Ecological Strategies: Some Leading Dimensions of Variation Between Species [Текст] / Westoby M., Falster D.S., Moles A.T., Vesk P.A., Wright I.J. // Annu. R ev. E col. S
yst. 2002. V. 33. Pр. 125 159
Рахманкулова, З. Х. Альтернативные пути дыхания и вторичный метаболизм у растений с разными типами адаптивных «стратегий» при дефиците элементов минерального питания [Текст] / Рахманкулова З. Х., Федяев В. В., Подашевка О. А., Усманов И. Ю. // Физиология растений. 2003. Т. 50. № 2. С. 231 237
Пьянков, В. И. Характеристика химического состава листьев растений бореальной зоны с разными типами экологических стратегий [Текст] / Пьянков В. И., Иванов Л. А., Ламберс Х. // Экология. — 2001. № 4. С. 243 251
Данилова, Н. С. Методические аспекты подбора интродуцентов для Центральной Якутии [Текст] / Данилова Н. С., Романова А. Ю., Рогожина Т. Ю. // Вестник Северо
Восточного Федерального университета им. М. К. Аммосова. Т. 3, № 4, 2003. — С. 1421
Васильев, А. В. Акклиматизация субтропических растений в природных условиях Западной Грузии [Текст] / Васильев А. В. // Тр. БИН АН СССР. Л. Т. 57, Сер. 6, Вып.
5. — 1957. -
С. 7588
Вехов, Н. К. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений [Текст] / Вехов Н. К. // Тр. БИН АН СССР. Л. Сер.6, Вып. 5. — 1957.
— С. 93 106
Трулевич, Н. В. Экологофеноценотические основы интродукции растений [Текст] / Трулевич Н. В. // М.: Наука, 1991. — 215 с. Интродукция растений // XIII Съезд Русского ботанического сообщества [Электронный ресурс]:
http://www2.binran.ru/rbo/tezisyXIII/3/introdukcia.pdf
