Проверка моей работы на антиплагиат и корректировка до соответствия норме

Медицинская карта соответствует требованиям учета характера нарушений и их динамики при различных причинах инвалидности, а также социальной адаптированности детей и их потребности в медико-психолого-педагогической коррекции и вспомогательных средствах. Этот регистр, включающий уровни учреждения, городской, региональный и федеральный, может послужить основой для системы государственной статистики детской инвалидности в России. В настоящее время в структуре детской заболеваемости и смертности в большинстве развитых стран на первое место выходят врожденные пороки развития. Последние встречаются примерно у 5% новорожденных, а их вклад в структуру причин младенческой смертности достигает 20%. В то же время, по данным ВОЗ может быть предупреждено не менее 10% случаев ВПР. С 1999 г. в Российской Федерации проводится мониторинг врожденных пороков.

В нем участвуют более 40 субъектов Федерации, использующих разработанное в МНИИПДХ программное обеспечение, что способствует более полному и раннему выявления ВПР, позволяет получить объективную оценку эффективности проводимых профилактических мероприятий и поддерживать территориальные и федеральную базы данных. В результате мониторинга, только за первые три года, уровень выявления ВПР у новорожденных повысился в 2 и более раз в Архангельской, Новгородской и Московской областях [14]. С первых лет применения информационных технологий в здравоохранении одним из ведущих направлений являлись системы поддержки процесса принятия клинических решений. За несколько десятилетий они прошли путь от использования статистических и детерминистских методов до технологии интеллектуальных систем. Применение этих разработок в практике способствует оптимизации дифференциально-диагностического процесса, позволяет повысить качество диагностики и эффективность лечения. Можно привести ряд примеров из различных областей медицины. Так, около 50 ЛПУ России и СНГ используют созданную в МНИИПДХ автоматизированную систему ранней диагностики наследственных болезней «ДИАГЕН», позволяющей идентифицировать свыше 1200 форм (эффективность составляет 90% в сравнении с 60% у врачей медико-генетических консультаций).

Там же создана система «КЛИНЭКО», ориентированная на раннее выявление у детей заболеваний, связанных с длительным воздействием экотоксических факторов (первоначально широкий перечень потенциально возможных экотоксикантов уменьшается после рассмотрения системой «признаков-маркеров», характерных для определенных веществ). Система «ЭСБАД», разработанная МНИИПДХ совместно с Институтом системного анализа РАН, предназначена в помощь врачу при дифференциальной диагностике бронхиальной астмы, определяет степень тяжести заболевания и дает рекомендации по лечению (эффективность — 87,2%). Программа «Неонатальные судороги» позволяет успешно диагностировать судороги периода новорожденности, встречающиеся при 78 заболеваниях и синдромах, и обеспечивает повышение эффективности диагностики на 30% по сравнению с традиционными методами и снижение инвалидизации детей вследствие своевременного установления правильного диагноза и назначения адекватной терапии. Компьютерная технология «Айболит» (НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева, Бураковский В. И. и др.), включает математическую модель кровообращения, «реагирующую» на поступающую с датчиков текущую информацию. Она позволяет не только проводить диагностику и оценку состояния больного, но и помогать при выборе и последующей коррекции лечебных мероприятий. Мониторно-компьютерная технология с обратной связью позволяет реализовать индивидуальный подход к лечению больного (РГМУ, Гаспарян С. А., Зарубина Т.В.). Методы обработки и сегментации 3D-изображений, реализованные в программной системе (МГУ, Гаврилов А. В. и др.), позволяют объективизировать радиологические исследования и обеспечивают реалистическую визуализацию внутренних структур и органов человека. Представляет интерес система ТАИС (Терапевтическая Автоматизированная Информационная Система), рассчитанная на полное компьютерное ведение пациента в стационаре при одновременной поддержке постановки развернутых клинических диагнозов, назначении исследований и лечения (РГМУ, Устинов А. Г., Ситарчук Е.А.)Когнитивные технологии сделались неотъемлемой составляющей здравоохранения.

Они применяются на всех уровнях управления и оказания медицинской помощи. В настоящее время осуществляется переход к комплексной автоматизации отдельных направлений медицины, лечебно-профилактических учреждений и территориального здравоохранения. Прогресс в охране здоровья населения основан, прежде всего, на внедрении в практику здравоохранения России современных научных разработок, обеспечивающих снижение заболеваемости, инвалидности и смертности. Существенное место в решении этих вопросов занимают когнитивные технологии, ориентированные на мониторинг социально значимых хронических заболеваний и консультативную поддержку лечебно-диагностического процесса. Современная медицина — это комплексный динамический подход к оценке индивидуального и общественного здоровья, это мониторинг, учитывающий разнообразные влияния окружающей среды (природные и техногенные) на организм плода, ребенка, взрослого человека. Появился даже термин «технология здоровья», хотя и не совсем точно отражающий существо вопроса, но характеризующий новый этап в организации системы охраны здоровья населения. Формальное представление системы знаний о функционировании медицинского учреждения может служить основой для оптимизации принятия оперативных и долговременных решений.

Оптимальным решением оперативного обеспечения информацией лиц, принимающих решения, может быть построение хранилища данных, интегрирующего необходимые сведения из существующих учрежденческих автоматизированных систем. В этом случае обеспечивается полноценная поддержка принятия управленческих решений. На государственном уровне США поставили целью формирование единой национальной базы данных (UniformNationalDataSet), в которую должны войти данные о заболеваемости и смертности, факторах риска (профессиональных, окружающей среды, поведенческих) и статистика, характеризующая местные службы здоровья [14]. Сегодняшнее состояние когнитивных технологий здравоохранения России позволяет перейти от автоматизации отдельных процессов учета медицинских услуг к созданию интегрированных систем, обеспечивающих возможность непрерывной автоматизированной обработки информации.

Информационные ресурсы системы здравоохранения и ОМС включают в себя базы данных по различным направлениям деятельности. В качестве примеров можно назвать республику Удмуртию, в которой достигнут 100-процентный охват медицинских учреждений автоматизацией по направлениям «Стационар», «Поликлиника», «Стоматология», «Кадры» и г. Новокузнецк, где разработана и эксплуатируется интегрированная автоматизированная система управления охраной здоровья населения «Здоровье». Такие системы позволяют переходить от анализа данных к анализу ситуации и к прогнозированию состояния здоровья населения. В области охраны здоровья детей и состояния здравоохранения в стране младенческая смертность представляет собой интегральный критерий для оценки общего положения. Приказ Минздрава России № 241 от 07.

08.2000 г., которым была утверждена медицинская документация, удостоверяющая случаи рождения и смерти, заложил основу для сочетанного многофакторного анализа младенческой и перинатальной смертности с данными, наблюдаемыми при рождении детей, что обеспечивает разработанная МНИИПДХ (при поддержке фонда Сороса), автоматизированная система информационной поддержки сбора и анализа данных. Комплексный анализ данных является предпосылкой для оценки эффективности работы медицинских учреждений и факторов, определяющих уровень и перспективы дальнейшего снижения детской смертности, и основой для принятия обоснованных управленческих решений по широкому кругу вопросов детского здравоохранения, в том числе для определения приоритетов и объемов необходимого финансирования [14]. Автоматизированный регистр детей-инвалидов «ДИСАРЕГ», разработка которого осуществлена в МНИИПДХ, обеспечивает ведение базы данных детей-инвалидов и получение однотипной учетно-отчетной документации в декретируемые сроки и по запросам, что соответствует Указу Президента РФ от 27.

07.92г. № 802 «О научном и информационном обеспечении проблем инвалидности и инвалидов». Медицинская карта соответствует требованиям учета характера нарушений и их динамики при различных причинах инвалидности, а также социальной адаптированности детей и их потребности в медико-психолого-педагогической коррекции и вспомогательных средствах. Этот регистр, включающий уровни учреждения, городской, региональный и федеральный, может послужить основой для системы государственной статистики детской инвалидности в России.

В настоящее время в структуре детской заболеваемости и смертности в большинстве развитых стран на первое место выходят врожденные пороки развития. Последние встречаются примерно у 5% новорожденных, а их вклад в структуру причин младенческой смертности достигает 20%. В то же время, по данным ВОЗ может быть предупреждено не менее 10% случаев ВПР. С 1999 г. в Российской Федерации проводится мониторинг врожденных пороков. В нем участвуют более 40 субъектов Федерации, использующих разработанное в МНИИПДХ программное обеспечение, что способствует более полному и раннему выявления ВПР, позволяет получить объективную оценку эффективности проводимых профилактических мероприятий и поддерживать территориальные и федеральную базы данных. В результате мониторинга, только за первые три года, уровень выявления ВПР у новорожденных повысился в 2 и более раз в Архангельской, Новгородской и Московской областях [14].

С первых лет применения информационных технологий в здравоохранении одним из ведущих направлений являлись системы поддержки процесса принятия клинических решений. За несколько десятилетий они прошли путь от использования статистических и детерминистских методов до технологии интеллектуальных систем. Применение этих разработок в практике способствует оптимизации дифференциально-диагностического процесса, позволяет повысить качество диагностики и эффективность лечения. Можно привести ряд примеров из различных областей медицины. Так, около 50 ЛПУ России и СНГ используют созданную в МНИИПДХ автоматизированную систему ранней диагностики наследственных болезней «ДИАГЕН», позволяющей идентифицировать свыше 1200 форм (эффективность составляет 90% в сравнении с 60% у врачей медико-генетических консультаций). Там же создана система «КЛИНЭКО», ориентированная на раннее выявление у детей заболеваний, связанных с длительным воздействием экотоксических факторов (первоначально широкий перечень потенциально возможных экотоксикантов уменьшается после рассмотрения системой «признаков-маркеров», характерных для определенных веществ). Система «ЭСБАД», разработанная МНИИПДХ совместно с Институтом системного анализа РАН, предназначена в помощь врачу при дифференциальной диагностике бронхиальной астмы, определяет степень тяжести заболевания и дает рекомендации по лечению (эффективность — 87,2%). Программа «Неонатальные судороги» позволяет успешно диагностировать судороги периода новорожденности, встречающиеся при 78 заболеваниях и синдромах, и обеспечивает повышение эффективности диагностики на 30% по сравнению с традиционными методами и снижение инвалидизации детей вследствие своевременного установления правильного диагноза и назначения адекватной терапии. Компьютерная технология «Айболит» (НЦ ССХ им.

А.Н. Бакулева, Бураковский В. И. и др.), включает математическую модель кровообращения, «реагирующую» на поступающую с датчиков текущую информацию. Она позволяет не только проводить диагностику и оценку состояния больного, но и помогать при выборе и последующей коррекции лечебных мероприятий. Мониторно-компьютерная технология с обратной связью позволяет реализовать индивидуальный подход к лечению больного (РГМУ, Гаспарян С. А., Зарубина Т.В.). Методы обработки и сегментации 3D-изображений, реализованные в программной системе (МГУ, Гаврилов А. В. и др.), позволяют объективизировать радиологические исследования и обеспечивают реалистическую визуализацию внутренних структур и органов человека. Представляет интерес система ТАИС (Терапевтическая Автоматизированная Информационная Система), рассчитанная на полное компьютерное ведение пациента в стационаре при одновременной поддержке постановки развернутых клинических диагнозов, назначении исследований и лечения (РГМУ, Устинов А. Г., Ситарчук Е.А.)Согласно теории Бакли и Кассона (1976), крупные фирмы могут расширять свою деятельность при наличии целостной внутренней структуры, исключая конкурентов на их ноу-хау. Они упрекали предыдущие теории (в частности, теории Хаймера, Киндльбергера) за чрезмерное акцентирование внимания на производственной функции и пренебрежение прочими уникальными преимуществами (умение лидировать, международная организация деятельности, маркетинговые и снабженческие ресурсы, развитие человеческих ресурсов и здоровый финансовый менеджмент), которые позволяют компаниям выходить в лидеры и распространять свои операции на другие рынки и отрасли.

Настоящие международные операторы получают свое конкурентное преимущество отнюдь не вследствие использования одного-единственного специфического фактора в одной определенной функциональной сфере, но из-за своей способности интернализировать свое ноу-хау, вместо того, чтобы передавать его другим (внешним) организациям. Практически во всех промышленных секторах — там, где высоки затраты на НИОКР и присутствует капиталоемкое производство (химическая промышленность, автомобилестроение) и большое количество промежуточных товаров в виде компонентов и полуфабрикатов (бытовая электроника, фармацевтика) — существует интернализация. Прогрессивные ПИИ-агентства (например, департаменты развития инвестирования Тайваня и Сингапура) связывают воедино аспект высоких затрат на НИОКР и ПИИпотенциал: если есть альтернатива, они отдают предпочтение тем ТНК, которые расходуют на НИОКР большую часть от оборота. Это отношение также используется для привлечения новых ТНК к развитию специфических промышленных секторов. ПИИ и Эклектическая парадигма.

Эта теория была сформулирована в 1981 г. иоперирует внутренними источниками, которые определяют потенциал фирмы (владениесобственностью, факторами производства), которые обеспечивают продвижение собственныхкапиталов и позволяют фирме получать не только предпринимательский доход, но и торговуюприбыль от производства, эффект от умелого сочетания всех внутренних факторовпроизводства. Внешние источники образуются за счет рыночной среды, существующей встране-реципиенте, благоприятной для иностранных инвестиций. Исходя из этих соображений, конкурентные преимущества ТНК группируют в три блока:"О-преимущества", связанные с использованием внутренних потенциалов по владениюсобственностью иностранными инвесторами по сравнению с региональными предприятиями;"I-преимущества", вызванные включением ТНК в процесс интернационализации, чтопозволяет ей полностью присваивать доход от использования своих конкурентныхпреимуществ и не делиться с зарубежными предприятиями, передавая свой товар для экспортаили же прибегая к продаже лицензий;"L-преимущества", которые предоставляет регионом-реципиент.Совокупность ОLI-преимуществ содержит объективные и субъективные составляющие, поскольку они зависят от вида деятельности, специфики компании, ожидаемых и реальныхвыгод, предоставляемых инвестору регионом-реципиентом. Желание корпораций инвестироватьвозрастает с наличием О-преимуществ, которые оцениваются с преимуществами конкурентов, атакже с ростом прибыли или выгод, определяемых L-преимуществами в регионе-реципиенте.Обобщенная теория эклектической парадигмы объясняет все типы стратегий внедрения ПИИ всоответствии с преимуществами для иностранного инвестора. На основе данной теории можноопределить, в каких случаях ТНК будет стремиться вывозить капитал, в каких ограничитсяэкспортом товаров. Допустим, компания, обладающая как сравнительными (О), так иинтернациональными (I) преимуществами, решает инвестировать в том случае, когда L-преимущества существуют вне страны ее происхождения. И наоборот, компания с теми же ОиI-преимуществами предпочитает экспортировать товары и услуги, если потенциальная страна-реципиент предлагает слабые L-преимущества.

В случае, когда фирма не может защитить своиконкурентные преимущества, она, возможно, будет вынуждена продавать лицензиииностранным предприятиям, поддерживая объемы производства на отечественном рынке. Страны с переходными экономиками и их инвестиционные консультанты и специалистыдолжны изучить и развивать ключевые L-преимущества региона. Это требуется для разработкикомплексной программы, систематизирующей привлечение капитала и ноу-хау, необходимыхдля улучшения конкурентоспособности промышленных предприятий и ситуации с занятостью врегионах. Не следует думать, что L-преимущества ограничиваются наличием ресурсов и дешевойрабочей силы. И если такие факторы уже имеются, то дополнительные усилия по созданию L-преимуществ излишни. Потоки ПИИ имеют тенденцию сосредоточиваться в тех регионах, гдесравнительные преимущества выражаются не только в форме естественных ресурсов и низкойсебестоимости производства. Многие L-преимущества регионов связаны с эффективностьюэкономического управления развитием региона, надежной законодательной базой и хорошимиперспективами для поддержания экономического роста и развития. ТНК прибегают к ПИИ, если имеются все три преимущества. Среди набора альтернатив, включая продажи лицензий, экспорта продукции и ПИИ, экспансия бизнеса обычно происходит, если компания обладает любым из трех видов преимуществ. Но если регион-реципиентпредоставляет L-преимущества, стратегия ПИИ становится наиболее предпочтительной.

Зная, вкаких случаях компании предпочитают вывоз капитала, по сравнению с альтернативнымивнешнеэкономическими стратегиями, можно осуществлять прогноз потоков ПИИ в различныерегионы России. Подводя итог вышесказанному, можно утвеждать, что электическая парадигма предполагает наличие у компании преимуществ собственности по сравнению со своими основными конкурентами, которые она использует, размещая производство в тех местах, где есть преимущества местоположения. Компании сохраняют контроль над своими сетями активов благодаря преимуществам интернализации. Эклектическая парадигма помогает проанализировать то, как страна проходит путь инвестиционного развития, становясь источником ПИИ. А для стран-реципиентов эклектическая парадигма может подсказать, что не следует рассчитывать только на выгоды от дешевизны своих ресурсов.

Для привлечения необходимого иностранного капитала такой фактор недостаточен. Необходимо сосредоточить свои усилия на благоприятном инвестиционном климате для иностранного капитала, надежности законодательной базы. Концепция Дж. Даннинга была дополнена немецким ученым Й. Штеном (1989 год), который пытался на базе выдвинутых преимуществ (ОLI) показать, как компания осуществляет выбор стратегий экспансии. Таких альтернатив три: продажа лицензий, товарный экспорт и прямые инвестиции. Штен показал, что ТНК, вставшая на дорогу внешнеэкономической экспансии, будет искать наименее рискованные для себя пути. Но если страна-реципиент предоставит L-преимущества, компания скорее всего предпочтет прямые инвестиции в этот регион. Путь инвестиционного развития (ПИР) предполагает, что импорт и экспорт страной ПИИ находятся в прямой зависимости от уровня ее экономического развития относительно остального мира. ПИР-парадигма предполагает, что в своем развитии страны проходят пять этапов и могут быть классифицированы в соответствии с их склонностью быть реципиентами инвестиций и/или внешними инвесторами.

Парадигма иллюстрирует позицию страны как нетто-экспортера инвестиций (НЭИ), которая определяется как разница между объемами размещенных и привлеченных инвестиций. Положительная НЭИ-позиция показывает, что страна стала нетто-экспортером инвестиций и, наоборот, в случае отрицательной позиции — нетто-импортером. В соответствии с эклектической парадигмой Даннинга склонность страны привлекать или не привлекать ПИИ характеризуется тремя типами преимуществ — O, L, I. Согласно этой теории, компании размещают ПИИ на тех рынках, где ВВП на душу населения является ниже, чем в стране-инвесторе и до тех пор, пока страны-инвесторы не достигнут пятого этапа их инвестиционного развития. Введенная в научный оборот электическая парадигма широко используется экономистами, занимающимися проблемами ТНК и международного прямого инвестирования. Подход Даннинга является привлекательным, потому что он предлагает рассматривать прямое зарубежное инвестирование как следствие одновременного обладания преимуществами собственности, местоположения и интернализации и их влияния друг на друга. Теория Портера.

Теория «Пии и конкурентное преимущество наций» (М. Портер, 1990 г.)М. Портер в 1990 г. в исследовании"Конкурентное преимущество наций" (TheCompetitiveAdvantageofNations) провелклассификацию конкурентных преимуществ и определил выгоды, которые могутгарантировать успех развития предприятий. Синтез таких выгод он назвал «бриллиантомконкурентных преимуществ». Стратегии ТНК опираются на выгоды от планируемыхконкурентных преимуществ, как фирмы, так и страны, принимающей иностранный капитал. Подобные преимущества достигаются по четырем направлениям:

Преимущества корпоративного управления предприятиями или группами предприятий, чтообеспечивается созданием в регионах современной системы подготовки и переподготовкиуправленческих кадров;

Превосходство эффективного использования всех факторов производства, что достигается засчет внедрения интегрированных систем управления всеми ресурсами предприятия;

Выгоды состояния спроса, что определяется совокупным доходом жителей региона;

Преимущества, инициируемые сопутствующими и поддерживающими отраслями, включаяобразование, здравоохранение, ЖКХ. Синтез отмеченных преимуществ образует дополнительный эффект, новую систему производительных сил региона, которую М. Портер назвал «бриллиант конкурентного преимущества». Указанные выше преимущества позволяют определить 4 фактора успеха создания кластерныхструктур. Фактор 1. Корпоративная стратегия, структура и конкуренция. Этот блок охватываетпреимущества корпоративного управления, включающая систему управления и умениелидировать, выбор эффективных целей и стратегий развития, организация новых форм бизнеса, обеспеченность и управление рисковым капиталом. Фактор 2. Состояние факторов производства. Речь идет о превосходстве такихиспользуемых факторов производства, как человеческий или физический капитал, информацияи инфраструктура. Фактор 3. Составляющие спроса.

Если в регионе отсутствует спрос, то туда не будутввозиться ни товары, ни капиталы. Поэтому очень важны преимущества, связанные с емкостью икачеством рынка. Они определяются объемом спроса в стране, темпами его роста, сегментацией ихарактеристиками потребителей, уровнем покупательной способности, международноймобильностью рабочей силы. Фактор 4. Существование сопутствующих и поддерживающих отраслей. Фирме, вывозящейкапитал, достаточно трудно и дорого наладить производство в стране-реципиенте, если ейпридется все комплектующие и сырье привозить из-за границы. Гораздо дешевле наладитькооперацию со смежными производствами страны-реципиента. Местные поставки позволяютудешевить закупки, избежать потерь от таможенных сборов, снизить издержки производства. Стратегия кооперации с региональными производителями предполагает необходимость изучениявозможностей этих предприятий отраслей-поставщиков, которые представляют собойсопутствующие и поддерживающие отрасли. Поскольку кооперация с местными производителями ТНК выгодна, она налаживает с нимиконтакты и со временем такая кооперация усиливается. Но на начальном этапе отдельныекомпоненты и оборудование могут ввозиться из-за рубежа до тех пор, пока не наладитсяструктура их местного предложения.

Наличие местных инновационных поставщиковпозволяет ТНК выполнять требования закупки местной продукции, а также избежать потерь отвозможного увеличения импортных тарифов, к чему могут иногда прибегать правительства. Постепенно ТНК станут привлекать региональных поставщиков к совместному решениювопросов практически по всем функциональным направлениям, связанным с повышениемкачества конечной продукции, подготовка кадров, снабжение, производство, логистика «точно всрок», финансирование, даже НИОКР. Например, конкурентоспособность японских предприятий в значительной мереобъясняется знанием структуры и цепочек ценностей западных конкурентов. Кроме того, японские производители автомобилей, связаны с первоклассными местнымипроизводителями электрооборудования, тормозов, шин и прочих компонентов. Подобнаяситуация наблюдается и в других передовых экономиках, где развито автомобилестроение. Аналогично объясняется лидерство Швеции и Германии в сталелитейной отрасли, включаяпроизводство подшипников, режущего инструмента, основанное на существовании мощныхпоставщиков особых сталей в этих странах. Итальянские текстильная и швейная отрасли стали мировыми лидерами в областиблагодаря тесным связям с отечественными производителями высококачественного сырья (хлопок, шерсть, кожа) и оборудования. Существование конкурентоспособных в мировоммасштабе отраслей-поставщиков будет определять успех и конкурентоспособность рядаотраслей переходных экономик на мировых рынках. Чтобы извлечь выгоды от.

ПИИ, регион должен располагать сетью взаимосвязанныхпроизводств, которые образуют так называемые отраслевые и территориальные кластеры. Например, организация современной пищевой промышленности зависит от предложенияпродукции аграрного сектора (мяса, молока и т. д.), от соответствующего объема фасовочного иупаковочного оборудования и от того, налажена ли современная система логистики и розничнойторговли. Для процветания автомобилестроения необходима поддержка производств, изготавливающих отдельные узлы и агрегаты (детали из пластмасс, двигатели, аккумуляторы, стеклоочистители и т. д.).Отраслевые и территориальные кластеры могут усилить экономический рост, и регионамнеобходимо прилагать усилия по их формированию. Для этого необходимо определиться ссамими кластерами, их внутренним наполнением. Проанализировав факторы «бриллиантаконкурентных преимуществ», с помощью которых фирма добивается эффективной работы намировом рынке, М. Портер отмечает два макрокомпонента, воздействующих наэффективность компании на рынке ПИИ: Роль случая или «судьбы», отражающих влияние резких перемен на мировых финансовыхрынках или изменений котировок валют, внезапный рост регионального/мирового спроса, атакже войн;

Влияние внутренней и внешнеэкономической политики государства и региональных властей (либеральной или сдерживающей политики).Теория М. Портера не претендует на выявление конкретных путей повышенияконкурентоспособности отраслей посредством ПИИ. Она акцентирует внимание на основахобщей экономической политики региональных властей. Государственная политика в видечастно-государственного партнерства рассматривается как важный атрибут «бриллиантапреимуществ». Региональным властям следует стремиться развивать взаимозависимыепромышленные кластеры на основе базовых и поддерживающих отраслей. Такие отрасли даютрегионам дополнительную производительную силу за счет комплексности и повышают эффектот применения иностранного капитала. Стратегию в области ПИИ необходимо направить на формирование промышленных кластеров, т. е. на развитие стратегических секторов вокруг предприятий лидеров. Для каждого изприоритетных промышленных секторов, которые региональное правительство предполагаетразвивать, должно быть тщательно изучено состояние регионального спроса и предложения.

Вусловиях незрелого рынка государство должно проводить структурную политику, стимулирующуюформирование промышленных кластеров и регулировать притоки ПИИ, способствуяформированию подобных комплексов, а региональные преимущества определяют рост довериясреди потенциальных инвесторов и способствуют привлечению капитала, опыта и технологий. Использование кластерного подхода направляет действие рыночного механизма не напроцветание отдельных предприятий, а на доходность комплекса региональных производителей, создавая основу для реализации модели инновационного развития «экономики для всех». Рассмотренные нами теоретические концепции ПИИ имеют своей главной целью найти пути экономического развития стран путем привлечения ПИИ. Вышеизложенные концепции ПИИ, разработанные ведущими экономистами, раскрывают сложную природу феномена ПИИ, которая требует долгой исследовательской работы, информационных и промоутерских механизмов. Эти теории содержат положения, предлагающие специалистам ценные инструменты для увеличения притоков ПИИ путем активизации деятельности ТНК, воздействия на процесс принятия решений о ПИИ и определения ПИИпозиции экономики страны по отношению к другим конкурирующим экономикам.

Заключение

.

Теории ПИИ отражают основной спектр мотивов поведения инвесторов на мировом рынке, а также позволяют определить степень и формы влияния ПИИ на динамику и механизм экономического развития различных стран. На этой основе государства могут осуществлять продуманную стратегию, направленную на стимулирование притока ПИИ и повышение эффективности их использования. Ученые-экономисты считают, что для построения собственной базы привлечения ПИИ, которая является необходимым, но не достаточным фактором экономического успеха, политикам стран, находящимся на этапе становления рыночных отношений, необходимо знакомиться с международными исследованиями, которые призваны обеспечить теоретический базис при разработке национальной инвестиционной стратегии. Теоретические основы ПИИ начали формироваться в конце 50-х — начале 60-х гг. ХХ в.

Ранее экономисты ограничивались анализом конкретных ситуаций реализации ПИИ, так как такого рода инвестиции не играли большой роли в международных экономических отношениях. Только в 60-х гг. ХХ в. с кризисом и распадом колониальной системы и экспансией иностранных инвестиций в страны «третьего мира» теории.

ПИИ начали совершенствоваться, хотя до сегодняшнего дня нет ни одного исчерпывающего объяснения или единственной теории, раскрывающей причины динамики ПИИ. ПИИ-теории, разработанные ведущими учеными, имеют своей целью найти разумные объяснения мотивациям международной инвестиционной деятельности ТНК и путям экономического развития стран посредством ПИИ. В данной курсовой работе были рассмотрены и проанализированы основные теории прямых иностранных инвестиций: Теория «Цикл международного производства товаров» (Р. Вернон, 1966 г.), Теория «ТНК и несовершенства рынка» (Хаймер, 1960 г., Киндльбергер, 1969 г.), Теория «Олигополии и ПИИ» (Никкербоккер, 1973 г.; Р. Вернон, 1974 г.; Грэм, 1978 г.), Теория интернализации (П. Бакли, 1976; М. Кассон, 1981; Ругманн, 1985 г.), Парадигма «летящих гусей» (К. Коджима, Т. Озава), Теория «Пии и конкурентное преимущество наций» (М. Портер, 1990 г.), Эклектическая парадигма (Дж.

Даннинг, 1981 г.).Подводя итоги, выявим основные положения каждой теории:

В теории «Цикл международного производства товаров"Вернонрассмотрел динамику взаимодействия международной торговли и ПИИ. Основной вывод теории «ТНК и несовершенства рынка» заключается в следующем: иностранные инвесторы стремятся использовать несовершенства рынка, так как производственные инвестиции за рубеж связаны с более высокими рисками и затратами, чем инвестирование в производство в стране его происхождения. Теория «Олигополии и ПИИ» выявляет, что в олигополистических отраслях национальные конкуренты автоматически следуют за лидерами рынка. Создатели модели интернализации считают, что значительная часть формально международных операций является фактически внутрифирменными операциями между подразделениями больших хозяйственных комплексов, называемых ТНК. Суть парадигмы «Летящих гусей» можно сформулировать следующим образом: модель диких гусей промышленного развития означает развитие, которое проходит экономика менее развитой страны, после того как она вступает в международные экономические отношения с промышленно развитыми странами. Теория «Конкурентное преимущество наций» иллюстрирует динамическое взаимодействие между стратегиями ТНК и конкурентными преимуществами стран-реципиентов.Эклектическая парадигма выявляет, что международные корпорации путем прямого инвестирования за рубежом стремятся реализовать преимущества, которыми обладают по сравнению с зарубежными фирмами: преимущества собственности, местоположения иинтернализации. Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1.Для использования теорий ПИИ в разработке национальной инвестиционной стратегии необходимо выявление условий и критериев их применения в конкретных странах.

2.Применение положений экономических теорий ПИИ при формировании инвестиционной политики стран с переходной экономикой может значительно повысить ее эффективность.

3.В целом, следует подчеркнуть, что основой формирования инвестиционной политики в переходных экономиках должна стать не отдельная концепция или теория ПИИ, а сочетание элементов нескольких теоретических подходов, критерии и условия применимости которых максимально соответствуют данной конкретной ситуации.

Список литературы

1.Бартенев С. А. История экономических учений в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие.

М.: Юристъ, 2000.-135с.;2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело Лтд, 1994.-750с.;3. Волгина Н. А. Международная экономика: учеб.

пособие / Н. А. Волгина. — 2-е изд., перераб.

и доп. — М.: Эксмо, 2010.

— 480 с.;4. Колесов В. П., Кулаков М. В. Международная экономика. — М.: Инфра-М, 2009;5. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика. — М.: Дело и Сервис, 2004;6.Покидченко М. Г., Чаплыгина И. Г. История экономических учений. -.

М.: Инфра-М, 2004. — 784 с.;7.Сорвина Г. Н. Экономическая мысль ХХ столетия: страницы истории. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. -.

224 с.;8. Титова Н. Е. История экономических учений: Kуpc лекций. — М.: Владос, 2002.-288с.;9.Толкачев С. А. Международная экономика. — М.: Компания Спутник, 2000;10.Ходжсон Д. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории.

— М.: Дело, 2003;Интернет-ресурсы:

http://a-economist.narod.ru/section1/2008;2009/sidorova.htm.

http://www.infeconomy.ru/ininv/959−2011;03−25−09−24−08.html.

http://www.reos.ru/REOS/nauka.nsf/0/A78C77BF76129713C3257253002906E9/$FILE/12%20Рудь%20Наталья%20Юрьевна%20статья.pdf.