В качестве санкций, в частности, будут закрыты представительства иранского банка в ЕС, а также пополнен список лиц и организаций, которым запрещено выдавать визы, и чьи счета должны быть заморожены".
Однако введенные санкции можно назвать достаточно мягкими, что связано со стремлением ЕС избегать сколько-нибудь резких замечаний по поводу ядерной программы Ирана, оставляя тем самым для себя возможности для дипломатического урегулирования. До введения санкций глава внешней политики Евросоюза Хавьер Солана осуществил визит в Тегеран, где пытался найти решения сложностей без введения каких-либо мер.
Однако Иран «отверг любые требования Запада прекратить обогащение урана. Тегеран не раз заявлял, что считает атомную программу национальным приоритетом, и постоянно заверяет в ее мирной направленности». Официальный представитель правительства Ирана Голямхоссейн Эльхам заявил, что «Иран не будет обсуждать на возможных переговорах с „шестеркой“ международных посредников (США, Китай, РФ, Великобритания, Франция, Германия) по решению ядерной проблемы Ирана вопрос введения им моратория на обогащение урана».
Президент Франции во время своего визита в Израиль в начале 2008 года также высказался по поводу ядерной программы Ирана, он сказал, что «Ядерный Иран неприемлем, он неприемлем для Франции».
События, произошедшие в российско-грузинских отношениях летом 2008 года показали нестабильность Грузии как партнера для Запада (в первую очередь как транзитного государства по доставке энергетических ресурсов), поэтому в регионе Южного Кавказа остался Иран, с которым Европа стала налаживать отношения. В частности, особое внимание стало уделять развитию энергетического проекта — газопроводу «Набукко».
Позиция Европейского Союза и таких его ведущих государств, как Германия, Франция, Италия, по отношению к Ирану имеет больше «точек сближения» и сходства с позицией России. Европейцы стремятся проводить самостоятельную, независимую от США внешнеполитическую и внешнеэкономическую линию.
Подходы европейцев основываются в целом на следующих приоритетах:
исторически сложившихся политических и культурных связях с Исламской Республикой Иран;
учете роли Ирана в международных и региональных делах;
влиянии ИРИ в мусульманском мире и, соответственно, возможности продвижения своих интересов в исламских государствах;
взаимовыгодных торгово-экономических отношениях;
зависимости европейских государств от поставок энергоносителей из Ирана.
Таким образом, политика Европейского Союза в отношении Ирана является значительно более мягкой по сравнению с действиями Соединенных Штатов, есть вопросы, которые западные государства не разделяют и Иран является одной из точек разногласия.
Заключение
Безусловно, что ЕС как один из самых серьезных игроков на международной арене, следуя современным тенденциям, осознал необходимость согласования на общеевропейском уровне в том числе и проблем безопасности, так как многие из них невозможно решить только на двустороннем уровне. Все это привело к закреплению в Ниццском договоре в 2001 году приоритетных целей общей внешней политики и политики безопасности. Регион Ближнего Востока стал одним из направлений ОВПБ Евросоюза.
Проведенный анализ показал, что вопросы безопасности являются ключевыми для внешней политики ЕС в отношении ближневосточных государств. В регионе сегодня существуют такие угрозы как терроризм и экстремизм, распространение ядерного оружия, мусульманская иммиграция в ЕС, арабо-израильский конфликт.
В работе отдельно были рассмотрены взаимоотношения с Израилем и Ираном.
Государствам-членам ЕС необходим стабильный Ближний Восток, поэтому урегулирование арабо-израильского конфликта является важным направлением внешней политики Евросоюза и особым аспектом взаимоотношений с Израилем.
Позиция стран-членов Европейского Союза в отношении Ирана не так негативна в отличие от американской. ЕС не воспринимает иранскую ядерную программу как угрозу всему международному сообществу, он старается политическими методами договориться с властями Ирана. Подобная тактика видится не очень результативной, так как на данный момент политические переговоры Ирана и Евросоюза не дали продуктивных результатов.
Список использованных источников
и литературы
Источники:
Barcelona declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference — 27−28/11/95 // URL:
http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/bd.htm
EU-Afghanistan Joint Declaration, Committing to a new EU-Afghan Partnership, Strasbourg, November 2005 // URL:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/05/st14/st14519.en05.pdf
Treaty of Rome // URL:
http://www.bmdf.co.uk/rometreaty.pdf
Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. № 4. С. 3−14.
Зыкова О. А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А. О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 154−173.
Константинов А. К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия — Европа — США // Ближний Восток и современность. Выпуск 33. Под ред. А. О. Филоник. М.: ИБВ, 2007.
Ландабасо Ангуло А. И. Проблемы взаимоотношений Южного Средиземноморья с ЕС // Европа в мировой политике. 2003. № 4. С. 129−132.
Лукьянов Ф. Брюссель стимулирует Тегеран финансовыми санкциями против иранских банков // Российская газета. 2008. № 4691 от 25 июня.
Марьясис Д. А. Израиль в системе международных экономических отношений, 1985;2005 гг. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. 324 с.
Марьясис Д. А. Экономика и мирное урегулирование на Ближнем Востоке // Арабо-израильский конфликт: старые проблемы и новые планы. М.: ИИИиБВ, 2003. С. 21−36.
Носов М.Г. ЕС и регион Большого Среднего Востока // Современная Европа. 2010. № 4. С. 17−33.
Трубачева К. И. Правовые основы реализации политики добрососедства Европейского Союза. Автореферат. М., 2011. 21 с.
Федорченко А.В., Зайцева О. А., Марьясис Д. А. Израиль в начале ХХI в. М.: ИБВ, 2004.
The Foreign Policy of the FAJ’s Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. № 4.
Yehuda Laufer L. The EU and Israel: a political and institutional appraisal. Jerusalem, 2007.
Moss K. Europe, the Mediterranean and the Middle East // MERIA. 2000. Vol. 4. № 1.
Kassissieh I. The European Role in Jerusalem // Jerusalem Quarterly. 2009. № 11−12.
Материалы Интернет:
Белокреницкий В. Я. Регион стран Ближнего и Среднего Востока в 2008 г. // URL:
http://www.ivran.ru/library/view_edition.php?edition_id=117%22
Вартанян А. М. Иран и американский план «Большого Ближнего Востока» // Ближний Востока и современность. Выпуск 26. Под ред. А. О. Филоник. М.: ИБВ, 2005. С. 113−117.
Волович А.А. О планах демократизации Ближнего Востока // URL:
http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/19−08−04.htm
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // Журнал «Россия в глобальной политике» // URL:
http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Капитонов К. А. Израиль и Евросоюз // URL:
http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24−04−06a.htm
Константинов А. К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия — Европа — США // Ближний Восток и современность. Выпуск 33. Под ред. А. О. Филоник. М.: ИБВ, 2007. С. 172−179.
Кулагина Л. М. Основные направления внешней политики ИРИ на современном этапе // Ближний Восток и современность. Выпуск 2. М.: ИИИиБВ, 2006. 286 с.
Лукьянов Ф. Брюссель стимулирует Тегеран финансовыми санкциями против иранских банков // Российская газета. 2008. № 4691 от 25 июня.
Мамедова Н. Изоляция Ирана провалилась. ЕС заключит торговый договор несмотря на американское давление // URL:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 025 671 440
Программы Европейского Сообщества. Рамочные программы научных исследований и технологического развития Европейского Сообщества // URL:
http://new.hse.ru/sites/international_mobil/programs/programs_frame.aspx#Седьмая_рамочная_программа_научных_исследований_и_технологического_развития_ЕС_(2007_-_2013_гг.)
Сажин В. И. Возможные пути разрешения ядерной проблемы Ирана // URL:
http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/11−04−08a.htm
EU-Iran relations // URL:
http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
Krow M. The Fog of War? The EU in Afganistan // URL:
http://euce.dal.ca/Files/Matilka_Krow_paper_May_2009.pdf
Носов М.Г. ЕС и регион Большого Среднего Востока // Современная Европа. 2010. № 4. С. 17.
Treaty of Rome // URL:
http://www.bmdf.co.uk/rometreaty.pdf
Ландабасо Ангуло А. И. Проблемы взаимоотношений Южного Средиземноморья с ЕС // Европа в мировой политике. 2003. № 4. С. 130.
Barcelona declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference — 27−28/11/95 // URL:
http://ec.europa.eu/comm/external_relations/euromed/bd.htm
Зыкова О. А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 154.
Зыкова О. А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 154.
The Foreign Policy of the FAJ’s Mediterranean States // Macmillan Press. 1999. № 4. Р. 296.
Зыкова О. А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Вып. 5. М., 2003. С. 155.
Там же. С. 156.
Зыкова О. А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А. О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 173.
Зыкова О. А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. Выпуск пятый. Под ред. А. О. Филоник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. С. 162.
EU-Iran relations // URL:
http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // Журнал «Россия в глобальной политике» // URL:
http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // Журнал «Россия в глобальной политике» // URL:
http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Мамедова Н. Изоляция Ирана провалилась. ЕС заключит торговый договор несмотря на американское давление // URL:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 025 671 440
Константинов А. К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия — Европа — США // Ближний Восток и современность. Выпуск 33. Под ред. А. О. Филоник. М.: ИБВ, 2007. С. 172.
Там же.
Константинов А. К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия — Европа — США // Ближний Восток и современность. Выпуск 33. Под ред. А. О. Филоник. М.: ИБВ, 2007. С. 172.
Лукьянов Ф. Брюссель стимулирует Тегеран финансовыми санкциями против иранских банков // Российская газета. 2008. № 4691 от 25 июня.
Там же.
Там же.
