Согласно методичке, данные по варианту №8

Исходные данные

Таблица 2.2

N по заданию Наименование загрязняющих веществ m i1,

т miнов, т mi2,

т ∆m i,

т micn,

т miпр.

т КЭi 1 Неорганическая пыль 1912,1 216 1726,5 401,6 116,6 285 2,7 2 Органическая пыль 1142,9 128 1103,6 167,3 42,3 125 6 3 Сажа (углерод) 108,8 90 126,1 72,7 42,1 31,1 2,7 4 Диоксид серы 4258,3 6200 10 446,5 11,8 — 11,8 20 5 Окись углерода 15 260 340 12 206 3394 2120 1274 0,4 8 ЛОС 26 945,2 — 21 515,8 5429,4 4200 1229,4 0,7 9 Аммиак 2100,7 — 1682,6 418,1 218 200,1 28,5 10 Бензин 1180,9 112 756 536,9 186 350,9 1,2 11 Этилацетат 12,2 — 9,4 2,8 1,8 1,0 6,7 12 Ацетон 77,2 — 66,2 11 — 11 28,5 13 Фенол 2,5 — 1,1 1,4 0,5 0,9 500 14 Уксусная кислота 15,2 — 13,1 2,1 0,8 1,3 20 Приведенная масса загрязнений, тыс. усл. тонн. М1

187 569,7

Мнов

125 864,6 М²

21 119,9 ∆М

21 314,3

Мсп

11 184,5

Мпр

10 129,8

Предотвращенный эколого-экономический ущерб по охране атмосферы от выбросов загрязняющих веществ в Республике Дагестан за расчетный период времени рассчитывается по формуле:

где Ууд =53,2 руб./усл. т — базовый показатель удельного ущерба для Республики Дагестан на единицу приведенной массы загрязнений;

Кэ = 1.6 — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы для Республики Дагестан.

Рассчитаем Мпр — приведенную массу загрязняющих веществ по формуле (2.4). В конце табл.

2.2 представлены итоговые результаты приведенной массы сброса загрязняющих веществ в целом по региону.

Мпр = (187 569,7+ 125 864,6- 21 119,9- 11 184,5) = 10 129,8 тыс. усл. т Согласно расчетным данным, сведенным в табл. 2.2, строим диаграмму предотвращенного (сокращенного) объема сброса загрязняющих веществ в результате проведения комплекса мероприятий (рис. 2.2).

Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе согласно расчетам составил 21 314,3 тыс. усл. т (табл. 2.2). Из них — 11 184,5 тыс. усл. т в результате спада производства и 10 129,8 тыс. усл. т — в результате деятельности территориального органа Госкомэкологии России.

Уапр = 53,2. 10 129,8. 1,6. 1 = 862 248 тыс. руб. = 862,2 млн руб.

Атмосферный воздух

Рис.

2.2. Диаграмма сокращенного предотвращенного объема загрязняющих веществ в Республике Дагестан.

2.

3. Земельные ресурсы. Расчет величины предотвращенного ущерба в результате природоохранной деятельности от ухудшения и разрушения почв и земель

Задание № 3

Рассчитать предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в Республике Дагестан. По данным годового отчета в отчетном году проведены работы по восстановлению и рекультивации деградированных и загрязненных земель на площади Sд =111 га, засоренных земель Sc- на площади 159 га и земель, загрязненных химическими веществами Sx- на площади 207 га.

Земли относятся к землям природно-заповедного фонда, коэффициент для особо охраняемых территорий Кп =3.

• Оценка величины предотвращенного ущерба (Уппрд, тыс. руб./год) в результате природоохранной деятельности от деградации почв и земель производится по формуле:

(2.5)

где Hс — норматив стоимости освоения новых земель, изымаемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд, равен для Республики Дагестан 259 тыс. руб./га (табл. П. 4.1);

Sд — площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчетный период времени в результате проведенных природоохранных мероприятий, га;

Kэ — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории, равен для СевероКавказского региона — 1,9;

Kп — коэффициент для особо охраняемых территорий;

• Оценка величины предотвращенного ущерба (Уппрc, тыс. руб./год) в результате природоохранной деятельности от захламления земель i-й категорией отходов (i =1, 2… n) несанкционированными свалками производится по формуле:

(2.6)

где Sс — площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами i-го вида за отчетный период времени, га

• Оценка величины предотвращенного в результате природо-охранной деятельности ущерба (Уппрх, тыс. руб./год) от загрязнения земель химическими веществами производится по формуле:

(2.7)

где Sх — площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом i-го вида в отчетном году, га

Kх — повышающий коэффициент (предотвращение загрязнения земель несколькими n химическими веществами)

(2.8)

В расчетах принимать n = 1.

• Общая величина предотвращенного ущерба (Уппр) от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов:

(2.9)

где Уппрj — любой другой j-й вид предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв в рассматриваемом регионе за отчетный период времени, тыс. руб./год.

Решение:

Уппрд = 259. 111. 1,9. 1 = 54 623,1 тыс. руб.= 54,6 млн руб.

Уппрc = 259. 159. 1,9. 1 = 78 243,9 тыс.

руб. = 78,2 млн руб.

Уппрх = 259. 207. 1,9. 1. 1 = 101 864,7 тыс.

руб. = 101,9 млн руб.

Уппр = 54 623,1 + 78 243,9 + 101 864,7 = 234 731,7 тыс.

руб. = 234,7 млн. руб

Рис. 2.

3. Предотвращенный экологический ущерб земельным ресурсам в Республике Дагестан Заключение

3.

1. Выводы по расчетам (раздел 1)

Максимальная концентрация CMi отходящих газов будет наблюдаться на расстоянии XM от источника выбросов, так как отходящие аэрополлютанты относятся воздушным потоком (как правило, CM > ПДК). Благодаря диффузионным процессам и турбулентности воздуха, рассеивание начинает опережать накопление примеси и уровень загрязнения постепенно снижается.

В ближайшей городской зоне концентрация аэрополлютантов не должна превышать ПДК.

Научно обоснованные нормы ПДК в приземном слое атмосферы должны обеспечиваться контролем нормативов для источников выбросов. Такими нормативами являются предельно допустимые выбросы — ПДВ. Это максимальные выбросы в единицу времени для данного природопользователя по данному компоненту, которые создают в приземном слое атмосферы максимальную концентрацию этого вещества CMi, не превышающую ПДKi, с учетом фонового (существующего) загрязнения Cфi.

Проверим верность неравенства для каждого аэрополютанта, подставляя полученные данные в формулу 3.1:

(3.1)

ПДВвв → (21,14+2,114) / 0,5 = 46,5>1

ПДВNO → (0,19+0,019) / 5 = 0,04<1

ПДВCO →(0,89+0,089) / 0,6 = 1.6 >1

Так как данное условие не выполняется по двум загрязняющим веществам, то можно сделать вывод о загрязнении атмосферы плавильным агрегатом литейного производства.

3.

2. Выводы по расчетам (раздел 2)

По итоговым результатам построим диаграмму предотвращенного экологического ущерба природным ресурсам.

Рис. 3.

1. Предотвращенный экологический ущерб природным ресурсам в Республике Дагестан.

Таким образом, можно сделать вывод, что благодаря проведению природоохранительных мероприятий в Республике Дагестан, за отчётный период был предотвращён экологический ущерб природным ресурсам на сумму 1151,3 млн руб.

«Экология Самарской области». — 2008 год, стр. 3.

Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. — Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

Сан

ПиН 2.

2.½.

1.1. 1200−03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Экология. Методические указания по выполнению курсового проекта / Составители: О. Н. Заломнова, Г. В. Лукашина.

М., 2009.