Отсутствие законного начала в наследовании трона, порождаемое выборностью и правом завещания, явно не способствует стабильности династий и монархического строя.
В целом же роль завещания юридически ничтожна. Даже отречение от престола обычно не дает монарху права распорядиться троном и назначить себе преемника. Монарх отрекается от трона только за себя. Если он отрекается в пользу конкретного лица, то тем самым монарх нарушает закон и права законных наследников.
Ограничения в распоряжении троном вводят престолонаследование в предсказуемые рамки, сокращают вероятность злоупотребления прерогативами монарха. Они лишают юридических перспектив и делают бесполезным вымогательство отречения в пользу той или иной персоны.
Только в отсутствие законных наследников судьбой трона распоряжаются субъекты, обладающие учредительными полномочиями. По Конституции Испании Генеральные кортесы принимают решение о замещении трона. Пресечение династии может повлечь не только учреждение новой династии, но также изменение формы правления — замену монархии республикой.
Право престолонаследования содержит условия, которым должен соответствовать любой претендент, а также очередность в замещении трона. Основными и самыми распространенными условиями престолонаследования являются следующие: кровное родство с монархом-наследодателем. Это условие исключает из числа наследников супругов монарха. Оно распространяется и на тот случай, когда у монарха есть усыновленные, не находящиеся в кровном родстве дети. Усыновление — маловероятный для монарха поступок. Столь же маловероятны притязания пасынка на монархические права. Однако этого нельзя исключать.
К примеру, в англосаксонском эпосе заступление усыновленного лица в права конунга (правителя, сочетающего признаки вождя и короля) воспринималось как нечто естественное; религиозный ценз. Наследник должен исповедовать надлежащую веру. Это связано с тем, что обычно традиция обожествляет власть монарха, рассматривает ее как богоданную, священную. Религиозный аргумент является одним из сильнейших морально-политических оправданий власти суверенитета. Если британская Корона является главой Англиканской церкви, то можно ли представить себе атеиста или католика на британском троне? В Малайзии, Марокко, Саудовской Аравии и многих других исламских странах король является религиозным главой. Государство может существовать без парламента, и даже без президента или монарха.
Но без юрисдикции, которой занят суд, и администрации, выполняемой органами управления, государство утратило бы всякий смысл. Правительство — это высший политический орган, без которого ни одно государство обойтись еще не смогло.
Заключение
По данным ООН в настоящее время количество монархий в мире составляет около 50% от всех государств мирового сообщества.
Виды монархий:
1) абсолютная — монарх обладает неограниченной властью. В настоящее время абсолютными монархиями являются некоторые арабские государства (Катар, Оман);
2) ограниченная: конституционная, парламентская — власть монарха ограничена парламентом, либо конституцией. В настоящее время эту форму монархии приняло большинство государств с монархической формой правления. В европейских государствах монарх зачастую играет чисто символическую роль;
3) исключительная форма монархии — выборная монархия (Малайзия).
Системы престолонаследия:
1) салическая — престол наследуют только по мужской линии, женщины полностью исключаются, если наследников по мужской линии нет, то династия прерывается и выбирается новая династия (Бельгия, Норвегия);
2) кастильская — если у монарха нет сыновей, то к наследованию призываются женщины, его дочери, соответственно младший сын монарха имеет преимущество перед старшей дочерью;
3) австрийская — женщины допускаются к наследованию при условии, что во всех поколениях данной династии нет наследников-мужчин;
4) скандинавская — женщины наследуют престол на равных с мужчинами правах;
5) мусульманская — трон наследует не конкретное лицо, а правящая ветвь династии (семья), которая уже решает, кто займет престол. Обычно предпочтение отдается старшему сыну, однако допускается наследование любого сына монарха (Кувейт), либо любого родственника правящего монарха (Катар). В Иордании национальное собрание выбирает монарха из числа мужей-мусульман, «потомков предводителя арабского восстания, покойного короля Хусейна ибн Али».
Личность монарха законодательством признается неприкосновенной, а иногда даже священной. При недееспособности монарха (до 16 лет), его болезни, умственной отсталости взрослого монарха, применяется институт регентства и опекунства. Монархи практически во всех странах обладают рядом почетных полномочий:
— право на выделение средств из казны государства на проведение церемонии коронации, восхождения на трон, содержание придворных слуг (цивильный лист);
— получение содержания от государства;
— право пользоваться резиденцией (дворцом);
— право на наличие своего двора, придворных слуг;
— право на титул, мантию, скипетр и другие символы власти;
— право на протокольные и церемониальные мероприятия при иностранных визитах.
В тоже время у них есть и специфические обязанности:
— они должны быть беспартийными;
— должны принадлежать к определенной религии;
— должны покидать свою страну только с разрешения парламента;
— обязаны вступать в брак только с разрешения парламента, иначе должны отречься от престола.
Естественно, не во всех странах установлены данные требования, существуют и другие обязанности, в некоторых странах таких обязанностей не предусмотрено. Отличительной чертой арабских монархий является то, что монарх является как светским, так и религиозным главой государства. Арабские монархи имеют значительно больше полномочий по сравнению с европейскими, их полномочия в области исполнительной власти значительно расширены, кроме того, они имеют больше прав в законодательной и судебной сфере.
Список литературы
Денисов С. А. Официальное и реальное государственное (конституционное) право // Конституционное и муниципальное право, № 20, 2007.
Козлова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2001. С. 30.
Конституционное право государств Европы: Учебное пособие / Отв. ред. Д. А. Ковачев. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая М. В., Лейбо Ю. И., Энтина Л. М. М.: Норма, 2004. — 832 с.
Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. М.: Юрист, 2009. — 536 стр.
Конституционное право Российской Федерации. Баглай М. В. — 7-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2010. — 784 с.
Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. — М.: Экзамен, 2005.
Осипян Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2007.
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / отв. ред. А. Я. Сухарев — М: НОРМА, 2003.
Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран — М.: Юристъ, 2008. — 352 с.
Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов, М. И. Кукушкин. М.: Юрист, 2009. — 536 с.
Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая М. В., Лейбо Ю. И., Энтина Л. М. М.: Норма, 2004. — 832 с.
Конституционное право зарубежных стран. Под ред. Баглая М. В., Лейбо Ю. И., Энтина Л. М. М.: Норма, 2004. — 832 с.
Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. — М.: Экзамен, 2005.
Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. — М.: Экзамен, 2005.
Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран — М.: Юристъ, 2008. — 352 с.
Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран — М.: Юристъ, 2008. — 352 с.
