По показателям рыночной стоимости, годового оборота и чистой прибыли крупнейшие компании нефтегазового сектора («Газпром», «Лукойл»), металлургического (ГМК «Норильский никель», «Русал», «Северсталь», «Евраз»), телекоммуникационного («Вымпелком», МТС) заняли заметные места в рейтингах ведущих мировых компаний.
Географическое распределение деятельности российских ТНК довольно ограниченно. Основные регионы — СНГ, Центральная и Восточная Европа, США и Африка. Отсутствуют значимые инвестиции в Азиатском регионе (кроме азиатских республик СНГ и Турции). В странах — мировых лидерах по привлечению прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ) таких как Индия и Китай, вообще нет значительных российских инвестиций, что свидетельствует о высокой конкуренции на данных рынках за привлекательные активы. В странах СНГ основными направлениями экспансии российских компаний являются страны — участницы соглашения об учреждении единого экономического пространства (Украина, Казахстан и Беларусь), при этом Украина — лидер по ПЗИ из России, как по отраслевой диверсификации, так и по стоимости активов российских компаний.
Подводя итог, необходимо подчеркнуть, что российские ТНК возникли сравнительно недавно и уже достигли значимых успехов на мировом рынке. Их влияние на экономику страны обязывает государство учитывать их интересы при ведении внешней политики и торговли, а так же принимать меры для улучшения финансового и инвестиционного климата в стране.
2.
2. Тенденции развития ТНК в мировом хозяйстве В настоящее время в России создались благоприятные условия для формирования ТНК мирового уровня в ряде отраслей, среди основных предпосылок:
— применение современных практик корпоративного управления;
— поддержка государством ведущих отраслей;
— глобализация мирового рынка;
— необходимость развития на внешнем рынке ввиду слабого спроса на внутреннем.
У российских ТНК имеются выгодные условия для расширения своего влияния на мировых и внутренних рынках. Этому способствует и широкая сырьевая база и растущий поток иностранных инвестиций. Причем рост должен коснуться не только добывающих, но и других отраслей экономики. Вместе с тем процесс глобальной экспансии российских компаний сталкивается и с рядом трудностей. Следует отметить такие проблемы, как:
— недостаточно ресурсов для закрепления за рубежом;
— большие расходы на расширение и инновации;
— недостаток опыта;
— ограниченность развития ряда несырьевых отраслей.
Несмотря на проблемы, российские ТНК будут активно развиваться. Наличие СНГ становится важным стимулом для развития российских ТНК. Рынки соседних с Россией стран СНГ в большинстве случаев отличаются низким уровнем конкуренции, предпринимательская и культурная среда близка к российским условиям (не говоря о распространенности русского языка), а кроме того, во многих республиках бывшего СССР наблюдается сравнительно лояльное отношение к российским товарам и фирмам. Все это дает возможность значительному числу российских компаний начать интернационализацию в комфортных условиях и становиться ТНК в глобальном масштабе, имея уже некоторый опыт деятельности за рубежом.
Для большинства «классических» ТНК, на которые в перспективе придется основная часть российских ПИИ, рынок СНГ не будет основным. Крупнейшие топливно-энергетические и металлургические компании будут стремиться осуществлять капиталовложения в США и ЕС для доступа на их рынки, а в Азии, Латинской Америке и Африке их будет привлекать возможность установить контроль над сырьем. Крупные развивающиеся страны могут оказаться и перспективным рынком для российских производителей конечной продукции, большинство из которых, даже начав интернационализацию деятельности, часто ограничиваются содержанием зарубежных сбытовых филиалов и выдачей лицензий иностранным производителям.
Приведем тенденции развития ТНК в целом в мировом хозяйстве по данным Российского Совета по международным делам.
— повышение роли ТНК, базирующихся в развивающихся странах. В 2009—2011 гг. доля прямых иностранных инвестиций, осуществленных ТНК из развивающихся стран и стран с переходной экономикой, закрепилась на уровне выше 25%. Хотя этот факт может отчасти объясняться сокращением инвестиций из затронутых кризисом развитых экономик, не вызывает сомнения, что уже в ближайшие 10−15 лет соответствующая доля достигнет 35−40%.
— продолжится процесс укрепления экономических позиций ТНК относительно национальных государств.
— в ближайшие двадцать лет «экономическая мощь» крупнейших ТНК окажется сопоставимой с ВВП таких стран-членов ЕС, как Чешская Республика, Ирландия и Португалия.
В то же время будет набирать силу транснационализация малых и средних компаний. Этот процесс отражает общую тенденцию ведения деятельности бизнеса в глобальной экономике, связанную с необходимостью объединения конкурентных преимуществ, опирающихся на экономический потенциал (ресурсный, научно-технологический, рыночный, агломерационный и т. п.) различных регионов мира. В результате потеряет актуальность отождествление ТНК с миром крупного бизнеса: реальный бизнес-ландшафт планеты будет включать в себя ТНК разного размера, равно объединенных стремлением к повышению глобальной конкурентоспособности.
Действие данных тенденций можно с высокой степенью уверенности прогнозировать на ближайшие два-три десятилетия. Что касается более долгосрочных прогнозов, то они с неизбежностью требуют учета не только экономических, но также политических и социальных аспектов деятельности ТНК.
Все перечисленные тенденции сводятся к росту присутствия ТНК в мировой экономике и усилению их роли на мировом рынке.
Выводы Очевидные преимущества ТНК в сфере освоения мировых финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов, в способах объединения этих ресурсов в экономически целесообразные и выгодные виды деятельности обеспечили ТНК значительный по сравнению с национальными корпорациями рост эффективности производства и снижение предпринимательских рисков.
Превратив мировое хозяйство по существу в международное (транснациональное) производство, ТНК во многом обусловили его процесс по разным направлениям: от повышения технического уровня, качества продукции и эффективности производства до совершенствования форм менеджмента и управления компаниями. Через дочерние компании и филиалы в сотнях стран мира они действуют по единой научно-производственной и финансовой стратегии, формируемой в их материнских компаниях, обладают громадным научно-производственным и рыночным потенциалом, обеспечивающим динамичное развитие мировой экономической системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев особенности взаимодействия современных ТНК с различными национальными государствами и подводя итог краткому рассмотрению теоретических основ возникновения, сущности и типологии ТНК, отметим следующие положение, имеющие важное методологическое значение:
1. Современный мир развивается в рамках единой системы, обладающей собственной логикой и динамикой. Важнейшей ее чертой является сосуществование транснациональных структур и национальных экономических пространств.
2. Формирующаяся целостная система глобальной экономики представляет собой не просто сумму национальных хозяйств и ТНК, а некую самоорганизующуюся систему, создаваемую совокупностью взаимоотношений между национальными государствами и ТНК.
3. Транснационализация производства оказывает все большее взаимодействие на развитие национальных экономик, определяя их место в иерархической структуре международного разделения труда. Внутри — и межфирменные потоки товаров, услуг, капиталов, технологий и т. д., обращающиеся в рамках ТНК как бы «накладываются» на традиционную организацию межотраслевых потоков, оказывая сложное влияние на экспорт отдельных стран (стимулируя, ограничивая или замещая его) и во все большей степени определяя их международную специализацию.
4. Транснационализация производства ведет к возникновению новых видов взаимозависимостей, пронизывающих национальные системы производства, регулирования и усиливающих их взаимосвязей и уязвимость, так как все большая часть производственного аппарата различных отраслей включается в транснациональную сферу деятельности.
5. Ускоряющиеся процессы транснационализации не уничтожают национальные экономики, хотя и способствуют их трансформации и перестройке. Усиливаются тенденции к формированию «планетарной» системы производства, цен, потребления, техники, информации, культуры, образа жизни и идей.
6. Взаимодействие транснациональных структур и национальных государств носит диалектический характер и принимает разнообразные формы: от прямого противостояния до конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества.
7. В случаях, когда интересы транснационального капитала объективно совпадают с интересами определенных национальных государств, он может обеспечить им значительное преимущество в межстрановой экономической конкуренции. В то же время любая страна должна учитывать возможные конфликты между задачами своей экономической политики и стратегией национальных и иностранных ТНК, далеко не всегда считающихся с социально-экономическими приоритетами отдельных государств.
8. Исходя из конкретно-исторических условий, необходимо определять направления достижения баланса интересов всех стран, охваченных процессами транснационализации производства, искать более приемлемые форм разрешения проблем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Научная литература Булатов, А. С. Мировая экономика: учебник для вузов. М.: Экономист, 2004. С. 277−296.
Владимирова, И. Г. Международный менеджмент. М.: Кно
Рус, 2011. 102 с.
Глобализация мирового хозяйства: Учеб. пособие / Под ред.
д-ра экон. наук, проф. М. Н. Осьмовой, канд. экон. наук, доц.А. В. Бойченко. М.: ИНФРА-М, 2006. 376 с.
Голикова, Ю. А. Роль и сферы деятельности ТНК в мировой экономикеnsuem.ru/science/publications/…/redirect.php?id.
Губайдуллина, Ф. С. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация /Ф. С. Габайдуллина // МЭ и МО. 2003. № 7. С. 42−43
Дафт, Р. Менеджмент. СПб.: Питер, 2010. С. 158−159.
Долгов, С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: Экономика, 1998. 153 с.
Зименков, Р., Романова, Е. Инвестиционная активность американских ТНК как субъектов процесса глобализации // Российский экономический журнал. 2004. № 2. 54 с.
Казаков, И. А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2000. № 2. 14 с.
Лаптев, В. А. Предпринимательские объединения. — М.:Волтерс Клувер, 2008.-94 с.
Лучко, М. Л. Конкурентные стратегии ТНК: стратегические альянсы, слияния и поглощения / М. Л. Лучко // Вестник Московского университета. 2004. № 1. C.31−56.
Медведев, В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 3−10.
Мировая экономика/Под. ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2000. 284 с.
Мировая экономика и международный бизнес: учебник / кол.
авторов; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р. К. Щенина.
— 5-е изд., стер. М. :
КНОРУС, 2008. 688 с.
Мовсесян, А. Г. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике // США, Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 12. 114 с.
Пашин, С. Т. Функционирование транснациональных компаний: Организационно-экономическое обеспечение / С. Т. Пашин. М.: Экономика, 2002.
517−519с.
Сумин, А. В. Российские ТНК в мировой экономике-http: // www.mgimo.ru
Черников, Г. П., Черникова, А. Ф. Мировая экономика. М.: Дрофа, 2003. 52 с.
Adler, J.N. International Dimension of Organizational Behavior, Cincinatti, Ohio: 2002. 8−9 p.
http://russiancouncil.ru/inner/?id4=702
Справочная литература
1. Fortune Magazine, May 2010 & World Bank, 2010
2. UNCTAD, World Investment Report, 2009.
Adler, J.N. International Dimension of Organizational Behavior, Cincinatti, Ohio: 2002. 8−9 p.
Дафт, Р. Менеджмент. СПб.: Питер, 2010. С. 158−159.
Булатов, А. С. Мировая экономика: учебник для вузов. М.: Экономист, 2004. С. 277−296.
Булатов, А. С. Мировая экономика: учебник для вузов. М.: Экономист, 2004. С. 277−278.
Мировая экономика/Под. ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 2000. 284 с.
Мовсесян, А. Г. Американские транснациональные корпорации в современной мировой экономике // США, Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 12. 114 с.
Казаков, И. А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2000. № 2. 14 с.
Медведев, В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 3−10
http://unctad.org/en/Pages/DIAE/Transnational-corporations-(TNC).aspx
Мировая экономика и международный бизнес: учебник / кол.
авторов; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р. К. Щенина. —
5-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2008. С.52
Глобализация мирового хозяйства: Учеб. пособие / Под ред.
д-ра экон. наук, проф. М. Н. Осьмовой, канд. экон. наук, доц.А. В. Бойченко. — М.: ИНФРА-М, 2006. С.190
Лаптев, В. А. Предпринимательские объединения. — М.:Волтерс Клувер, 2008.-С.34
Сумин А. В. Российские ТНК в мировой экономике-http: // www.mgimo.ru
http://russiancouncil.ru/inner/?id4=702
