Россия в современном мире (1991-2000)

После распада Советского Союза в конце 1991 года суверенная Россия и российские политические элиты встали перед необходимостью выработать новые формы государственности и национальной идентичности во внутренней политике, а также определить свои национальные интересы в области международных отношений.

В общем, проблемы российской внешней политики, наблюдаемые со стороны, в значительной степени отражают те трудности, которые переживает молодое российское государство у себя дома. Для того чтобы разобраться в этих вопросах, нужно понять, что такое «российская», что такое «внешняя», что такое «политика». Иначе говоря, каково политическое содержание «российскости» после распада имперского государства, которое как в советские, так и в царские времена обеспечивало российскую мощь внутри страны и за рубежом? Какова «внешняя» составляющая в ситуации, когда после развала империи примерно одна шестая часть этнических русских оказалась за пределами нового российского государства? И, наконец, что скрывается за понятием «политика», если государство не имеет достаточных ресурсов и необходимых институтов для согласования и реализации первостепенных функций управления, включая сбор налогов, руководство вооруженными силами, подавление внутренних мятежей, макроэкономическое регулирование, а также выполнение внешних финансовых обязательств?

Цель контрольной работы описать место России в современном мире (1991;2000г.г.)

Внешняя политика России

Поразительно выглядит стремление России после распада советского Союза сохранить видимость своего великодержавного статуса на мировой арене в условиях, когда властная «мускулатура» государства внутри страны почти атрофировалась. Насколько же преуспели российские власти в своей международной политике, проводимой на фоне все более неустойчивого положения внутри страны? Как России удается балансировать, отстаивая свои прерогативы и в то же время поддерживая деловые отношения с членами «большой семерки», от которых она так сильно зависит в финансовом отношении и без чьей поддержки (против которой не возражает большинство российских внешнеполитических элит) невозможно обеспечить жизненно важные интересы Российской Федерации? Что дал бы ответ на эти вопросы для понимания эволюции российской внешней политики и самой природы новой международной политической системы, формирующейся после окончания холодной войны?

Научная литература о постсоветской внешней политике России в целом разделяет ряд положений, характеризующих внутренний и международный контекст этой политики. Вот наиболее важные из них:

Российское государство, возникшее после распада Советского Союза, переживает глубокий кризис политического и национального осознания своей сущности, толкающий российскую внешнюю политику в направлении односторонних и националистических инициатив. Более того, сам процесс «демократизации» нередко побуждает отторгнутые и/или амбициозные политические элиты призывать к проведению одностороннего внешнеполитического курса, который резко расходится с тем, что рекомендует литература, посвященная проблемам «либерально-демократического мирного процесса» .