Современная геополитическая стратегия РФ и ее приоритетные задачи в начале XXI века

СОДЕРЖАНИЕ Введение

1 Современная геополитическая стратегия Российской Федерации

1.1 Определение понятия «геополитическая стратегия государства»

1.2 Формулировка геополитической стратегии Российской Федерации

1.3 Геополитическая стратегия современной России

2 Приоритетные геополитические и стратегические задачи России в начале в начале XXI века

2.1 Геополитические задачи Российской Федерации

2.2 Меры по осуществлению геополитических задач РФ Заключение Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа является очень актуальной так, как на сегодняшний день геополитические интересы государств начали играть главную роль в политических играх. Россия в данный момент находится на переходном этапе (после распада Советского Союза и неопределенности 90-ых годов XX века), и начинает ставить свои четкие ориентиры в геополитике, выделяя для работы в этом направлении целые регионы и отдельные страны. С учетом этих обстоятельств, весьма интересно проанализировать современную геополитику, направленную на новые векторы сотрудничества. Объектом исследования в курсовой являются геополитические процессы и явления, с участием России. Предмет же исследования это взаимоотношение Российской Федерации с субъектами геополитики. Целью этой работы является изучения современной геополитической стратегии Российской Федерации, ее приоритетных геополитических и стратегических задач в начале XXI века. В первой главе нами были предприняты попытки решения таких задач, как раскрытие понятия геополитической стратегии государства, рассмотрение документов формулирующих современную геополитическую стратегию РФ, а так же критика этой стратегии экспертами. Во второй же главе были попытки решения таких задач, как описание современных целей РФ с точки зрения геополитики, определения внешне — политических мер по осуществлению этих целей, исследование результативности осуществляемых задачах, ну и собственные рекомендации автора по эффективному осуществлению геополитики.

Правовой основой данной работы являются указы и послания Президента Российской Федерации такие, как указ о «Концепции внешней политики Российской Федерации», о «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года», о «Военной доктрине РФ», о «Мерах по реализации внешнеполитического курса РФ» и послание президентов РФ Федеральному Собранию. В курсовой, так же использовано множество научных литератур различных авторов, среди которых особое внимание требуют работы Гаджиева К. С. «Введение в Геополитику», Нартова Н. А. «Геополитика», Хантингтона С.Ф."Столкновение цивилизаций" и Канаушенко Л. В. «Миропорядок и стратегические задачи геополитики государства: взаимосвязь и взаимообусловленность „. Так же стоит отметить присутствие в работе материалов, из Интернет-ресурсов, такие, как: электронные газеты „Взгляд“, „Армейский вестник“, и журнала“ Золотой лев».

1. Современная геополитическая стратегия Российской Федерации

1.1 Определение понятия «геополитическая стратегия государства Вначале нужно определиться с основным объектом изучения. «Геополитика», как специальное понятие, появилось более века назад. В Европе — эту науку по традиции называют политической географией, что дает единый образ о том, чем исторически занималась эта область изучения. В основном она была направлена на изучение географических условий изменяющих историю. В дискуссиях об идеи геополитики, как науки, вопрос об объекте не поднимался. Признаков об объекте геополитики нельзя так же найти в содержательных трудах А. Дугина Дугин Александр Гельевич — русский философ (кандидат философских наук; политолог, доктор политических наук), социолог., и К. Гаджиева Гаджиев Камалудин Серажудинович - доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.. Поэтому, я бы хотел предложить следующее определение объекта геополитики: «это планетарное пространство — твердая суша, вода (моря и океаны), воздушная оболочка, окутывающая земной шар, на котором миллионы лет идет великое противостояние моря и суши». 1]

«Предметом геополитики является взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем. Конечно, предмет познания не равен объекту, это какой-то элемент объекта, интересующего нас. Поэтому предметом геополитики при самом первом приближении, общем взгляде, является контроль над планетарным пространством». 2]

Сегодня, понятие «геополитическая стратегия государства» формулируется научными деятелями по-различному, что свидетельствует о неопределенности ее положения в воздействии на мировые процессы становления государства. Геополитическая стратегия, являет из себя комплекс, стратегических сторон деятельности страны в зоне геополитики. Выработанных руководством государства на основе национальных нужд, проявляющихся в видах государственной значимости, со стремлением их дальнейшего осуществления на базе существующих у страны возможностей геополитики. По соображению Лебедевой Т. П Лебедева Татьяна Павловнакандидат философских наук, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова., «геополитическая стратегия государства — это выработанные цели и задачи акторов геополитики, касающиеся его поведения, действий в геополитическом пространстве, а так же — это определенный способ функционирования государства, отражающий место и вес страны на мировой арене «. [3]

Давая определение, понятия геополитическая стратегия нужно, так же отметить ее различия от геоэкономики и геополитики.

Во-первых, главное отличие между геополитической стратегией и геоэкономикой является то, что геостратегия проявляется политикой, и пользуется инструментами по природе своей отличными от ее целей, являющихся политическими. Следовательно, основной идее представляется политическая победа, а не военная. Экономические же задачи, притесненные геоэкономикой, значительно схожи, окончательными политическим намерениями страны. Стало быть, «экономическая победа» в полнее вероятна.

Во-вторых, как правило, в геополитической стратегии традиционно лишь один соперник, в геоэкономике же соперниками приходятся все страны или субъекты экономики, над которой стараются извлечь непозволительные экономические выгоды.

В-третьих, в геополитической стратегии страны проводятся подробные проверки собственных ресурсов, и знакомы с их потенциалом, в геоэкономике подобная проверка выполняется лишь отчасти.

На сегодняшний день сила и воздействие страны, как главного актора геополитики выражается, в степени его социального и экономического роста, развития благосостояния народа и всей страны. В ходе возникновения геополитической стратегии государства, непосредственно использованы наивысшие государственные органы страны. От осуществления геополитической стратегии зависит дальнейшая жизнь страны, следовательно, определение геополитической стратегии представляется деянием всего населения государства. [4]

1.2 Формулировка геополитической стратегии Российской Федерации геополитический стратегия доктрина россия

Современная геополитическая доктрина Российской Федерации формулируется, в Указах Президента Российской Федерации Д. Медведева от 15 июля 2008 года" О Концепции внешней политики Российской Федерации", от 12 мая 2009 года N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», от 5 февраля 2010 г. N 146"О Военной доктрине Российской Федерации".

Указ Президента РФ «О Концепции внешней политики Российской Федерации» состоит из семи главных положений.

В первом положении говориться, о роли России о том, что наша страна стала на главные позиции в устройстве современных международных отношений. И что у РФ много средств и влияния для того, чтобы играть главную роль в мировых делах.

Во втором положении говориться, о глобальной политике. В нем фиксируется внимание на том, что уменьшается возможность начала ядерных столкновений государств, так же о том, что основным влиянием на страны в политике должна выступать не военная сила, а научно-техническая, демографическая, экономическая и др.

В третьем положении говориться, о глобализации, что «Реакция на перспективу утраты историческим Западом своей монополии на глобализационные процессы находит свое выражение, в частности, в инерции политико-психологической установки на „сдерживание“ России».

В четвертом положении говорится, о силе. В нем не указан противник России, однако довольно подробно описан характер поведения этой страны. Так же, в положении много говориться о невозможности осуществления военной силы и однополюсного виденья мира.

В пятом положении затрагивается международное право. Российская Федерация, проявляя себя стражем международного права, способна превратиться в ядро многих государств, для которых отклонение от сформированных правил небезопасно. Следовательно, РФ «шаг за шагом» должна ратовать за упроченье юридических основ в международных отношениях, и подобным образом трансформироваться, в наиболее справедливого, участника мирового порядка.

В шестом положении затрагивается мировой правопорядок. В этой концепции, говорится о том, что случившийся в мире перемены неотвратимо ведут к современному миропорядку — РФ готова деятельно соучаствовать в данной процедуре. Однако одновременно РФ не готова отказываться от старых международных институтов, показавших собственную пригодность. И первую очередь, это ООН Организация Объединённых Наций (ООН) — это международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами.

В седьмом положении рассматриваются направления внешней политики. Показаны сферы интересов РФ в плане сотрудничество со странами и организациями стран. Центральное положение в сфере сотрудничество занимают страны Содружества Независимых Государств. «Приоритетным направлением внешней политики России является развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества с государствами — участниками СНГ Содружество Независимых Государств — региональная международная организация, призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР, — говорится в положении и поручается: Россия будет наращивать сотрудничество с государствами — участниками СНГ в сфере обеспечения взаимной безопасности, включая совместное противодействие общим вызовам и угрозами». 5] [6]

Следующий документ это «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». В этой доктрине указывается, что существует потенциальная вероятность обострения конфликтов, у российских рубежей, из-за юридических формулировок границ, что является геополитической угрозой нашей страны. Еще одной геополитической опасностью, является проведения многими странами в мире политики, ориентированной на получение господства, в военном плане (ядерное оружие), и это является опасностью для России. И в связи с этим, наша страна будет создавать плодотворную среду, для обеспечения прогрессивного движения к миру, без ядерного оружия, и формировать обстановку равной безопасности, для всех стран. В документе четко говориться, что наше государство будет осуществлять прагматичную и рациональную внешнюю стратегию, которая не допускает расходное противостояние держав за превосходство в области вооружения. Так же, это стратегия оговаривает, планы России в области сокращения вооружения, постепенного уменьшения ядерного потенциала и согласие России участвовать в мероприятиях под эгидой ООН. Еще одним ключевым моментом является то, что в документе конкретно оговариваются российско-американские отношения. И подчеркивается тот факт, что Россия будет стремиться к построению равного и полновесного партнерства с США на начале единых интересов. А именно: решение вопросов об нераспространение оружия массового поражения, урегулирования территориальных разногласий и увеличения антитеррористической борьбы.

Последним документом, формулирующим геополитическую стратегию, является Указ Президента РФ «О Военной доктрине Российской Федерации». Эта доктрина является одним из главных документов плановой стратегии РФ. В нем указаны основные внешние опасности, где на первом месте стоит продвижение НАТО, к границам России, а так же территориальные претензии к нашей стране и ее союзникам. В военной стратегии задачей РФ является: Усовершенствование системы коллективной безопасности в рамках ОДКБ Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — это военно-политический союз, созданный15 мая 1992 года на основе Договора о Коллективной Безопасности, объединяющий Россию, Армению, Казахстан, Киргизию и Таджикистан., расширения возможностей взаимодействия в рамках СНГ и ШОС Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерамиКитая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана, увеличения количества стран-партнеров в области международной безопасности, следования международным соглашениям, участие в борьбе с международным терроризмом. [8]

Однако, не смотря на то, что эти документы является новыми и вполне продуманными, высшим руководством страны, эксперты все-таки нашли в них изъяны. Так Леонид ИвашовИвашов Леонид Григорьевич — российский военный и общественный деятель, специалист в области геополитики, международных отношений, военной истории. считает, что в документе «О Стратегии национальной безопасности до 2020 года» «нет описания действительных геополитических вызовов России — подобным таким, как перспективы усугубления борьбы за ресурсы, однополярный мир, блоковые схемы, и т. д. «В вопросе о сотрудничестве с США, эксперт считает, что равного и полноценного стратегического партнерства не получится так, как стратегическое партнерство происходит, как правило, со странами, обладающими приблизительно равными стратегическими возможностями, а Россия по сравнению с США, намного слабее во многих аспектах. А это значит, что равного диалога не может быть, «они будут нам диктовать условия, а мы их исполнять». Другой эксперт Владимир Козин Козин Владимир Павловичгосударственный советник Российской Федерации 2 класса, кандидат исторических наук. считает, что «отсутствие в «Военной доктрине РФ «пунктов о готовности развертывания ударно боевых элементов системы противоракетной обороны на территориях соседних государств, является ошибочной в плане геостратегии, а также отметил нехватку в доктрине положения о целесообразности милитаризации космического пространства и доминирования в нём». [9]

1.3 Геополитическая стратегия современной России В геополитической стратегией России выделяются три яруса интересов — планетарный, региональный и субрегиональный.

На планетарном масштабе интересом РФ является «евразийство». Так, как большая часть территории страны исторически располагается в Азии, это положение позволяет ей занять место, в новом мироустройстве соответствующая ее желанию, роли и значимости. Россия издавна связывает запад и восток Азии, проявляется главным выразителем континентальной мысли, противодействующей «евроатлантизму». Еще одной стратегией РФ на планетарном масштабе, является фигурирование ее в образовании современного глобального порядка, на основе наличия в мире нескольких центров силы.

На региональном уровне существует несколько типов геополитических стратегий: экспансионистский (позволяющих сокращения областей воздействия и возможно урезание территории государства) и позиционный (посланные на сохранения действующего положения дел).

Экспансионистская линия с попаданием в дальнее зарубежье затребовало бы от России излишнего ресурса геополитической власти для исполнения этой задачи, укрепления на новых местах, длительной их обороны от внутреннего противодействия и внешних противников (собственно «оборонительная» цель и не была продуманна Советским Союзом в Афганистане).

Позиционная же политика преднамеренно выполнялось руководством «перестройки», «выдававшего», без соответствующего возмещения, значительные геополитические аргументы СССР Союз Советских Социалистических Республикгосударство, существовавшее с 1922 года по 1991 год в Европе и Азии, занимал почти 1/6 часть обитаемой суши и был самой крупной по площади страной мира на территории (быстрый и беспорядочный вывод сил из Восточной Европы и Федеративной Республики Германии), а также развал самой СССР. Далее раскрывать эту политику не стоит, потому что это намечало бы вход России из СНГ. 10]

Россия же по общей геополитической силе на современной стадии проигрывает некоторым глобальным центрам силы. Таким образом, ей остается выбор в пользу позиционной геоэкономической стратегии, включающей в нынешнем российском случае два основных элемента.

Первое-это удержания государства «ближнего зарубежья» в поле российского, тяготения, разумеется те, которые являются интересными для России. Тут мало политических планов и заявлений, которые могут, изменятся в один момент. Принципиальны сохранения материальных связей и расширения новых экономических соглашений России со странами СНГ. Распространение российского государственного и частного капитала в «ближнее зарубежье» Ближнее зарубежье — возникшее в России в 1992 году после распада СССР собирательное название бывших республик СССР, ныне стран СНГ, а также Прибалтийских республик (Балтийских стран) и Грузии в границах, принятых международным сообществом., поощрение инвестиций стран СНГ в Россию, а также развитие широкой России-центристской военной организации в пространстве СНГ. При выполнении этих условий, есть основания верить, что по окончанию стадии преобладания центробежных течений, новые страны будут искать точки соприкосновения.

Второе-это сотрудничество со странами «дальнего зарубежья», и прежде всего с глобальными центрами силы, прежде всего, Европа, Соединенные Штаты Америки, Китай. Так, важное значение, имеет совместная деятельность с Европейским союзомосновным экономическим партнером, на долю которого приходится наибольший внешнеторговый оборот России. Так же, он является важный рынком сбыта энергоносителей и приходиться главным кредитором нашей страны. На американском материке главный торговый союзник России — Соединенные Штаты Америки. При выработке основных течений сотрудничества с этим государством, принимается во внимание первенство Соединенных Штатов Америки в мировой экономике, значительный научно-технический и финансовый потенциалы, а также, рынок Америки является одним из привлекательных для сбыта российских научных продуктов. Азиатско-Тихоокеанского региона для России формируется исключительным потенциалом для улучшения устройства российского экспорта, в отрасли высокотехнологичной продукции, охватывая вооружение и военную технику, а так же присутствие, в этом регионе, огромных инвестиционных ресурсов. [11]

На субрегиональном уровне — стратегией РФ является расширения связей, во всех отношениях с государствами Закавказья и Центрально Азиатского региона. Эти районы включены в одни из приоритетных, по причине их весомого стратегического значения, в период распределения влияния в этих регионах, между акторами геополитики. Так, например военное пребывания стран НАТО в этих регионах, все чаше наблюдается в Грузии, Киргизии, Узбекистане. Отсюда главной геополитической стратегией России является выстраивание условий, устраняющих военное нахождение стран НАТО, в регионах Закавказья и Центральной Азии.

Вследствие этого, важнейшим геостратегическим интересом РФ является удержания стабильности в этих регионах, а так же упроченье политического и экономического союза. Выполнение этого интереса, даст возможность России построить надежную основу для зашиты своей государственности. Установление Россией военно-политического и экономического союза, со странами этих субрегионов, выгодно во много и самим этим странам так, как это является гарантией обеспечения ими своих государственных интересов. Интересным является в этом плане построение конкретного фундамента для стратегического сотрудничества между РФ и Азербайджаном. Между странами существует определенные проблемы в продлении срока Габалинской радиолокационной станции, которая находится на территории Азербайджана со времен СССР и является частью российской системы предупреждения о ракетном нападении. Однако стороны, не смотря, на проблемы много лет продлевают срок аренды этой станции. Все это возможно благодаря сотрудничеству этих стран в совместных экономических, и энергетических проектах. В таких, как Организации Черноморского Экономического Сотрудничества или транзите нефти по трубопроводу Баку — Новороссийск, ну и конечно же участие в Содружестве Независимых Государств. Приведенный пример показывает, как плодотворная работа по налаживанию военно-политического и экономического сотрудничество со странами субрегиона, имеет конкретное решение, что в дальнейшем устанавливает для России геополитическую перспективу развития. [12]

2. Приоритетные геополитические и стратегические задачи России в начале в начале XXI века

2.1 Геополитические задачи Российской Федерации В современном мире происходят достаточно сложные процесс, а именно борьба мировых центров силы за обретения беспрепятственного доступа к различным ресурсам.

Задача российской геополитики, в период текущей международной ситуации и внутренних дел, является расширение объединительных процессов на просторах Содружества Независимых Государств — это главное стратегическое направление запланированная на дальнейшую перспективу. Направляющими в этом объединении представляются — Казахстан, Беларусь и Россия, организовавшие Таможенный союз, и начавшие работу в рамках ЕврАзЭС Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) — международная экономическая организация. А так же задачей в пределах СНГ, является развитие стратегического партнерства со странами, Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Второй задачей современной геополитики России, является удержания собственного положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Одной из важных задач является, не утратить то, что есть у РФ за Уралом — то есть территории Сибири и Дальнего Востока с учетом спорности государственной границы с нектарами странами, а так же демографический всплеск у одного из соседних стран. Здесь следует увеличить свой политический вес, который ослаб во многом из-за отсутствия прежней военной силы. Так же, нужно постараться, по меньшей мере, вернуть старые позиции, которые мы потеряли в период безраздумного крушения советского наследия: это восстановления связей такими государствами, как Монголия, Вьетнам и Лаос. Большое значение так же имеет стратегическое сотрудничество с Китайской Народной Республикой. А именно, продвижение всех видов сотрудничества с КНР, начиная с экономических конференций и заканчивая согласованием совместных международных планов развития. Это касается и ряда других динамично развивающихся стран АТР, например, таких как Индия и Казахстан.

Третей задачей геополитической доктрины РФ, является увеличения сотрудничества с государствами Африки и Латинской Америки. На Африканском континенте у России существует задача, поднять на новый уровень взаимоотношения с такими станами, как Ангола, Намибия, Алжир Марокко, Тунис, Египет, ЮАР Южно-Африканская Респуублика (ЮАР) — это государство в южной части Африканского континента. и Нигерия. Эти государства демонстрируют в основном интересы к нашему вооружению. В ходе визита президента РФ Д. Медведева в 2009 году, по ряду Африканских государств, он заявил, что Россия чуть не опоздала в развитии отношений с ней, и готова с удвоенной силой участвовать в международных делах по оказанию помощи Африке. Так же задачей РФ, является недопущения пиратства у берегов Сомали, с этой целью у берегов этой страны регулярно дежурят российские противолодочные корабли Военно-Морского флота РФ. В Латинской Америке геополитической задачей, является готовность нашей страны увеличивать политическое и экономическое сотрудничество, а так же развивать сотрудничество с ними в международных организациях и проводить коллективные программы в области энергетики. Главными перспективными партнерам России в этом регионе, является Гватемала, Венесуэла, Бразилия и Аргентина.

Четвертой задачей современной геополитики России, является продолжения развития традиционных отношений с Европейскими странами. Задачей РФ, является развития обоюдовыгодных связей с такими странами, как Великобритания, Франция, Германия, Италия и рядом других стран Западной Европы. В осуществление продвижения национальных интересов в Европейских делах. Так же одной из задач, является сотрудничество со странами Европы в осуществление общих планов по взаимосвязи в Евроарктическом и Баренцевом регионах, принимая в соображения заинтересованность живущего там населения. В вопросе НАТО, задачей геополитики России, является сдерживания военного потенциала этой организации.

Последней пятой задачей геополитической доктрины современной РФ, является отношения с США. Задачей это политики представляется избавления от старых принципов и фокусирование на действительных опасностях, а в местах, где остаются расхождения между странами, работать над их решением. Общей же, для всех векторов задач современной геополитики РФ, является использование в полной мере, геостратегического положения нашей страны на карте мира, а так же установление равноправных отношения со всеми участниками, сегодняшнего мира. [13]

2.2 Меры по осуществлению геополитических задач РФ Меры по осуществлению геополитической задачи Российской Федерации содержат следующие этапы:

Первый этап — это внутригосударственное сплочение, то есть производство планов геополитического подъема РФ, а также объединение всех народов страны на этой идее. Эта мера весьма актуальна, относительно беспокойств в некоторых Севера — Кавказских Республиках, события в которых не позволяет консолидироваться населению страны в полной степени. Государство в этом направлении проводит национальную политику, утвержденную Указом Президента Российской Федерации № 909 от 15. 05 1996 года, с помощью этого акта власти проводят комплекс организационных и политических мер в отношении народов РФ. Одним из последних документов способствующих внутригосударственному сплочению, являются Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2012 года, где он в особенности упоминает об исключении любых форм выражения сепаратизма и национализма и создание в аппарате Правительства РФ отдела по вопросам межнациональных отношений, что конечно будет оказывать цементирующий эффект субъектов РФ. В этом вопросе, я бы порекомендовал властям поднять положение и права Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации, внеся в него множество дополнительных обязанностей. Включающих, наблюдение за реформированием общества и настроением населения, а так же побуждение механизмов объединительных процессов страны. [14]

Второе этап — развития интеграционных процедур на территории Содружества Независимых государств. Упроченье Организации Договора о коллективной безопасности, а именно ее функций мгновенной реакции на новые вызовы и опасности, так же развития ее миротворческих сил, и регулирования внешней политики. В рамках СНГ и ОДКБ идут регулярные встречи высших руководителей государств, на которых обсуждаются современные геополитические ситуации в рамках этих организаций. Последняя встреча лидеров СНГ проходила в Алма-Ате в 2012 году, на которой обсуждались вопросы безопасности Южной Осетии и Абхазии, а так же вопросы о размещении войсковых подразделений НАТО на территории Узбекистана и Киргизии. Недавняя же встреча руководителей ОДКБ проходила в мае 2012 года в Москве, в ходе которого была принята Декларация глав государств ОДКБ, в которой были указанны основные направления внешнеполитического курса. В целом Российская Федерация в этой организации ведет роль «локомотива», являясь инициатором идеи коллективной безопасности в этом регионе, однако наша страна не в полной мере использует возможности этой организации, так например не реагируют на государственный переворот в Киргизии. В рамках осуществления мер геополитических задач в этой организации, я бы порекомендовал России на опыте одной из стран мира, размешать свои противоракетные силы на территориях стран участниц организации, для сдерживания противников вдали, от госграниц ОДКБ.

Третий этап — это сотрудничество с Европейским союзом. Россия в этих отношениях ратует за решения стратегических задач таких, как зашита принципов паритета и обоюдной выгоды, в новейших договорах РФ и ЕС о стратегическом партнерстве. Так же, Россия содействует плодотворному осуществлению программ «Партнерства для модернизации» и улучшает обоюдовыгодные энергетические сотрудничества. Между сторонами проходят регулярные саммиты Россия-ЕС, на которых рассматриваются самые актуальные вопросы, так например, на последнем саммите в 2012 году, в Петербурге обсуждались вопросы совместного урегулирование и не допущения эскалации Сирийского конфликта, а так же затрагивались вопросы введения безвизового режима и энергетики. В плане политики Европейский союз, все же не в полной мере, является самостоятельным, она подвержена влиянию такой «геополитической глыбы», как США в рамках НАТО и России трудно вести плодотворную работу с ней. Я бы порекомендовал бы РФ, в отношении ЕС, выждать момент отстраненности США от этого региона и протолкнуть свой проект договора о европейской безопасности изложенного президентом Российской Федерации в 2008 году.

Четвертый этап — это развитие партнерских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этом регионе Россия выдвигает идею по развертыванию современной системы безопасности, сформированной на нормах международного права, участие же РФ в АТЭС Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) — это форум 21 экономики Азиатско-Тихоокеанского региона для сотрудничества в области региональной торговли и облегчения и либерализации капиталовложений., является хорошим фундаментом для развития этого плана. Наша же страна показывает свою заинтересованность в этой организации, проведением саммита АТЭС во Владивостоке в 2012 году. Среди стран АТР наша страна имеет партнерские и стратегические отношения с Китайской Народной Республикой, с которой она часто проводит военные ученья, (последняя в 2012 году) и имеет серьезные экономические связи. Россия ведет, так же очень тесную связь с рядом других стран, например с Индией, крупным импортером российского вооружения и мощным геополитическим игроком, с Японией, Вьетнамом и др. В Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россия параллельно успешной геополитике, ведет и не удачную, так например не решены территориальные проблемы с Японией, не удается снизить напряженность на Корейском полуострове. Для удачного решения геополитических задач в этом регионе, я бы рекомендовал проводить тут эффективную дипломатию, то есть стараться искать компромиссы в спорных моментах, ну и уделять пристальное внимание Сибири и Дальнему Востоку, в плане финансирования и демографии. Так, как эти районы является нашим «окном в Азию» через которую, мы должны туда интегрировать. 15]

Пятый этап — это прогнозируемые отношение с Соединенными Штатами Америки. В них наша страна проводит линию на сохранения, устойчивого и предсказуемого поведения. РФ сохраняет последовательное осуществление Договора между странами о мерах дальнейшего сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений. Новый договор об СНВ Договоры по стратегическинаступательным вооружениям— это двусторонний соглашения между Россией и Соединёнными Штатами относительно дальнейшего взаимного сокращения арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений был подписан 8 апреля 2010 года в Праге. Так же, Россия намерена противостоять созданию США, мировой системы противоракетной обороны, в связи с тем, что это система по мере своего развития приобретает антироссийские виды. Наша страна требует от США предоставления гарантий ее не нацеленности против российских сил. Еще одной проблемой, которая требует разрешения это отношения с НАТО, где главенствующее место занимает США. С этой организацией Россия готова расширять связи в области антитеррористической безопасности, но существуют серьезные противоречия в сфере геополитики, например факт заманивания в свою организацию таких стран, как Украина и Грузия, очень больно бьет по нашим интересам. На высшем уровне продолжаются встречи, так например 4 декабря 2012 года происходила встреча Министра иностранных дел РФ С. Лаврова и Генерального секретаря НАТО А. Фого Расмуссена, в обсуждениях были перспективы взаимоотношения сторон, а так же вопрос о размещении ракет «Patriot» в Турции. Надо сказать, что Россия на сегодняшний день не полностью справляется со сдерживанием военного потенциала НАТА и оказывается в затруднительном положении так, как новое расширение может приблизить военные базы альянса к самой границе страны. В этом направлении, я бы порекомендовал России ставить более жесткие условия, на расширения НАТО на восток, а так же перейти от слов к делу и разместить, свою противоракетную систему обороны на самых западных границах для того, что бы показать серьезность своих намерений.

Шестой этап — это развитие тесных отношений со странами Латинской Америки, и в частности осуществление мер, направленных на эксплуатацию резервов увеличивающихся рынков этого региона. В политическом ракурсе латиноамериканские страны и Россия в основном действуют, как партнеры, то есть поддерживают друг друга в важнейших международных проблемах. Эти связи возможны, благодаря взаимной демонстрации интереса, например таких, как турне президента России В. Путина и министра иностранных дел РФ С. Лаврова, с дальнейшими подписаниями взаимовыгодных контрактов в атомной, энергетической и военной сфере. Латиноамериканские государства, то же показывают свой интерес к России, визитами на высшем уровне такими, как приезд в Москву президентов Колумбии Уго Чавеса, Боливии Эво Моралеса, Уругвая Даниэля Ортега. Так же показательным моментом является тот факт, что эти страны в трудный момент, в августе 2008 года, поддержали РФ в операции по «принуждению к миру» Грузии. В целом же с этими странами Россия должна вести продуктивную политику и сохранять сложившуюся тенденцию развития. Я бы порекомендовал руководству РФ, использовать эти товарищеские отношения для получения геополитических дивидендов так, например можно создать систему коллективной безопасности с этими странами, а так же проводить частые военные ученья в их территориальных водах. Я предполагаю, что такие геополитические маневры, способствовали бы уменьшению активности не которых стран у наших территорий.

Седьмым этапом, является развитие отношений с Африкой. Для дальнейшего развития геополитических и экономических задач в этом регионе, России нужно расширять плодотворный контакт с государствами Африки. Еще одними мерами получения геополитических дивидендов, является списание странам Африки крупных долгов, и поставление им гуманитарных продовольствий. Конечными же мерами, являются прямые контакты с Африканским союзом и субрегиональными союзами континента. Намеренья Российская Федерация в отношении Африки весьма серьезныэто показывают поездки президента Российской Федерации и Министра иностранных дел за последние 3 года, а так же проведение в России форумов посвященных Африке. На этих мероприятиях выстраиваются дальнейшие перспективы сотрудничества сторон. Российская геополитика на Африканском континенте долгий период отсутствовала, и сейчас выстраивается фундамент для дальнейших отношений. Россия в это момент должна сделать резкий скачок вперед, в плане геополитического освоения этих территорий. [16]

Последним восьмым этапом, осуществления геополитических задач, является отношение России в критических международных ситуациях. Наша страна в таких обстоятельствах должна проводить политико-дипломатическое урегулирование этих споров, на общих действиях международного сообщества с привлеченьем конфликтующих сторон. Так, например, РФ нужно поддерживать всестороннее решение арабо-израильского спора, на основе международного права и способствовать формированию на Ближнем Востоке территории свободной от военного использования атомной программы. Это мера геополитики выполняется путем прямого диалога, между руководителем, России с одной стороны, и руководством Израиля и Палестины с другой. Нужно, так же помогать странам Северной Африки и Ближнего Востока форсировать внутригосударственные проблемы, посредство остановки насилия и начало диалога между сторонами конфликта. Сложным так же остается вопрос об урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова и Республики Ирана. В ситуации с Корейской Народной Демократической Республикой Россия содействует мирному решению этой проблемы путем переговоров, с дальнейшей идее по созданию системы мира и защищенности в Восточной Азии. В отношении же Ирана, РФ настаивает на дипломатическом способе диалога путем постепенности и обоюдности сотрудничество. И последней мною упомянутой проблема будет утверждения внешних границ Российской Федерации. В этом направлении наша страна проводит политику на международно-правовое закрепление границ страны, охватывающих континентальные шельфы и прибрежные морские границы, при полной гарантии объективных целей РФ, в первую очередь в области государственной безопасности и экономики, отталкиваясь от целей увеличения доверия и взаимодействия с приграничными странами. Россия на сегодняшний день в критических международных ситуациях старается быть объективным и решать разгорающиеся конфликты. В Палестинаизраильском конфликте наша страна занимает посредническую позицию, и в связи с этим проводит встречи с обеими противоборствующими сторонами. Так последняя встреча между президентом России В. Путиным и президентом Израиля Ш. Пересом проходила 8 ноября 2012 года. На которой обсудили возобновление стратегических взаимоотношения между Израилем и Палестиной, Сирийский конфликт и Иранскую ядерную угрозу. Встреча же с главой Палестинской Автономии М. Аббасом проходила летом 2012 года на территории палестинской национальной администрации, в ходе визита обсуждались такие вопросы как политический диалог между странами и гуманитарное сотрудничество. В отношении ядерной проблемы КНДР и Иран, российская сторона постарается вернуть эти страны за стол переговоров, такую позицию выдвинул президент РФ на саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Позиция нашей страны по этому вопросу понятна, но она часто подвергается давлению, которую не может выдержать, так например, было отказано Ирану в продаже противоракетных установок С-300. Я думаю, что России нужно сохранять свою позицию о дипломатическом способе урегулирования проблемы, так как падение Ирана может нанести нашей стране большие проблемы, такие как дестабилизация на Южном Кавказе, экономические потери. Так же, и с КНДР недипломатическое урегулирование или война могут привести к дестабилизации Восточной Азии. 17]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, геополитическая стратегия государства — это стратегическая деятельности страны в зоне геополитики, выработанная руководством страны на основе национальных приоритетов. Геополитическая стратегия отличается от других стратегий тем, что в ней, имеется определенное количество соперников, основным проявлением приходится политика и проводятся проверки собственных ресурсов. Документами, формулирующими гео-cтратегию РФ, являются указы Президента Российской Федерации «О Концепции внешней политики Российской Федерации», «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», и «О Военной доктрине Российской Федерации. Из этих документов можно подчеркнуть тот факт, что, в общем, они «вытекают друг из друга», то есть взаимно дополняют, друг друга, в разных направлениях геостратегии, в таких, как национальная безопасность, внешняя политика и военная политика. Так же, в результате анализа мы определили, что эти документы подвергаются, критике со стороны военных экспертов из-за многих недостатков, в частности таких, как отсутствие действительного геополитического вызова и недостаточной военной подготовки страны.

Современная геополитическая стратегия Российской Федерации подразделяется на 3 уровня интересов: планетарный, региональный и субрегиональный. На каждом уровне у России, есть свои геополитические интересы: гарантия своей будущей геополитической безопасности методом исследования и установления зависимости от себя других стран. Задачей геополитики современной России, является расширения интеграционных процессов в СНГ, сохранения собственного положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, увеличение сотрудничества с государствами Африки и Латинской Америки, развития традиционных отношений с Европейскими странами и отношения с США. Из этих задач можно сделать вывод, что охват российской геополитики достаточно широк и прогрессивен. Мерой же по осуществлению задач геополитики, является внутригосударственная консолидация, развитие интеграционных процедур в СНГ, сотрудничество с Европейским союзом, развитие партнерских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе, прогнозируемые отношения с США и сдерживающие с НАТО, развитие тесных отношений с Латинской Америкой, прогрессивные отношения с Африкой и осуществления задач в критических международных ситуациях.

Меры по осуществлению геополитики вполне продуманны, с учетом текущих положений дел в России и в международных отношениях. Общий вывод по работе, является таковым, что цель работы по изучению современной геополитической стратегия РФ и ее приоритетных задач в начале в начале XXI века, достигнута. Так как в работе показаны все современные геостратегии и приоритетные задачи России на ближайшее будущее. С учетом этих фактов нам остается надеяться, что политика РФ будет включать в себя маневрирование и нейтралитет, между геополитическими противниками, а так же союзничество со странами геополитически-выгодными нашей стране.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

[1]Нартов Н. А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.85−87c.

[2]Нартов Н. А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.90−92c.

[3]Лебедева Т. П. Геополитика: учебное пособие. — М.: Издательство «Университетский гуманитарный лицей», 2007. — 14−16с.

[4] Карло Жан. Геоэкономика: теоретические аспекты, методы, стратегия и техника, 1997.5−6с.

[5]Доктрина Медведева: Гиренко Ю. А., электрон. газ. «Взгляд». 2008. URL: http://vz.ru/ (дата обращения: 3.12.2012).

[6]Указ Президента Российской Федерации о «Концепции внешней политики Российской Федерации «от 15 июля 2008 года.

[7] Указ Президента Российской Федерации о «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12 мая 2009 года.

[8]Указ Президента Российской Федерации о «Военной доктрине Российской Федерации» от 5 февраля 2010 года.

[9]Ядерный аспект военной доктрины России и его интерпретация: Козин В. П., Армейский вестник. URL: http://army-news.ru (дата обращения 10.12.2012).

[10]Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1999.168 с.

[11] Колосов В., Туровский Р. Геополитическое положение России на пороге 21 века: реалии и перспективы // Полис. 2008.115−117c.

[12]Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. M., Международные отношения, 2001.233−236c.

[13]Геополитическая доктрина России: Панарин. И., Первый мультипортал KM.RU. URL: http://www.km.ru (дата обращения 11.12.2012).

[14] Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 12 декабря 2012 года.

[15]Национальные интересы России в АТР: Кортунов.С.В., Журнал «Золотой Лев» № 142−143.URL: http://www.zlev.ru (дата обращения 27.12.2012).

[16]Колосов В., Туровский Р. Геополитическое положение России на пороге 21 века: реалии и перспективы // Полис. 2008.156−159c.

[17]Указ Президента Российской Федерации о «Мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации»" от 7 мая 2012 года.