Статистические методы в экономике
10,5=220,5 млн. т•км Для вычисления относительной величины планового задания по росту грузооборота, необходимо разделить запланированный объём грузооборота на объём грузооборота автотранспортного предприятия в базисном году: Решение Общий индекс физического объёма товарооборота вычисляем по формуле среднего арифметического индекса. Для вычисления данного индекса определим предварительно… Читать ещё >
Статистические методы в экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задача 1
Имеются следующие данные по торговым предприятиям:
Номер предприятия | Товарооборот, млн. руб. | Издержки обращения, млн. руб. | Номер предприятия | Товарооборот, млн. руб. | Издержки обращения, млн. руб. | |
7,5 | 1,0 | 9,2 | 1,1 | |||
9,0 | 1,0 | 4,8 | 0,5 | |||
6,8 | 0,9 | 15,2 | 1,9 | |||
15,7 | 1,4 | 4,8 | 0,6 | |||
11,7 | 1,2 | 18,6 | 2,6 | |||
4,0 | 0,4 | 5,0 | 0,7 | |||
5,6 | 0,5 | 7,4 | 1,1 | |||
15,0 | 1,5 | 3,6 | 0,5 | |||
7,1 | 0,8 | 6,8 | 0,7 | |||
14,0 | 2,3 | 17,2 | 2,8 | |||
7,8 | 1,4 | 11,6 | 1,6 | |||
10,7 | 1,4 | 16,1 | 1,2 | |||
14,9 | 1,9 | 13,1 | 2,0 | |||
12,1 | 1,7 | 11,4 | 1,1 | |||
6,5 | 1,0 | 14,8 | 1,8 | |||
С целью изучения зависимости между объёмом товарооборота и величиной издержек обращения произведите группировку предприятий по объёму товарооборота, выделив пять групп с равными интервалами по каждой группе и в целом по совокупности, подсчитайте:
а) число предприятий;
б) объём товарооборота — всего и в среднем на одно предприятие;
в) величину издержек обращения — всего и в среднем на одно предприятие.
Полученные результаты представьте в виде групповой таблицы. Сделайте выводы.
Решение Определим величину интервала по формуле:
где , — соответственно наибольшее и наименьшее значения группировочного признака в совокупности; k — число выделяемых групп.
млн. руб.
Таким образом, мы получаем пять групп предприятий по объёму товарооборота:
1) Группа, А от 3,6 до 6,6 млн руб. (предприятия № 23, 6, 17, 19, 21, 7, 15).
2) группа Б св. 6,6 до 9,6 млн руб. (предприятия № 3, 24, 9, 22, 1, 11, 2, 16);
3) группа В св. 9,6 до 12,6 млн руб. (предприятия № 12, 29, 26, 5, 14);
4) группа Г св. 12,6 до 15,6 млн руб. (предприятия № 28, 10, 30, 13, 8, 18);
5) группа Д св. 15,6 до 18,6 млн руб. (предприятия № 4, 27, 25, 20).
Число предприятий в группе А: 7.
Общий объём товарооборота в группе А: 3,6+4+4,8+4,8+5+5,6+6,5=34,3 млн руб.
Объём товарооборота в среднем на одно предприятие в группе А: млн. руб.
Общая величина издержек обращения в группе А: 0,5+0,4+0,5+0,6+0,7+0,5+1=4,2 млн руб.
Величина издержек обращения в среднем на одно предприятие в группе А: млн. руб.
Аналогичным способом производим подсчёт для остальных групп.
По совокупности предприятий общий объём товарооборота составил 308 млн руб., средний объём товарооборота на одно предприятие: млн. руб., величина издержек обращения 38,6 млн руб., средняя величина издержек обращения на одно предприятие 1,287 млн руб.
Результаты расчётов сводим в таблицу.
Группа | Объём товарооборота в группе, млн. руб. | Число предприятий | Объём товарооборота, млн. руб. | Величина издержек обращения, млн. руб. | |||
Всего | В среднем на одно предприятие | Всего | В среднем на одно предприятие | ||||
А | 3,6−6,6 | 34,3 | 4,9 | 4,2 | 0,6 | ||
Б | 6,6−9,6 | 61,6 | 7,7 | 8,0 | 1,0 | ||
В | 9,6−12,6 | 57,5 | 11,5 | 1,4 | |||
Г | 12,6−15,6 | 87,0 | 14,5 | 11,4 | 1,9 | ||
Д | 15,6−18,6 | 67,6 | 16,9 | 8,0 | 2,0 | ||
Итого | 308,0 | 10,267 | 38,6 | 1,287 | |||
Вывод: с увеличением товарооборота увеличиваются издержки обращения.
Задача 2
В базисном году объём грузооборота автотранспортного предприятия составил 210,0 млн. т•км. Планом текущего года было предусмотрено увеличить объёма грузооборота на 10,5 млн. т•км; фактически объём грузооборота в текущем году составил 230,3 млн. т•км.
Определите:
1) относительную величину планового задания по росту грузооборота;
2) относительную величину динамики грузооборота;
3) относительную величину выполнения плана по грузообороту.
Поясните взаимосвязь исчисленных показателей. Сделайте выводы.
Решение Запланированный объём грузооборота составил:
210+10,5=220,5 млн. т•км Для вычисления относительной величины планового задания по росту грузооборота, необходимо разделить запланированный объём грузооборота на объём грузооборота автотранспортного предприятия в базисном году:
Для вычисления относительной величины динамики грузооборота, необходимо фактический объём грузооборота в текущем году разделить на объём грузооборота автотранспортного предприятия в базисном году:
Для вычисления относительной величины выполнения плана по грузообороту, необходимо фактический объём грузооборота в текущем году разделить на запланированный объём грузооборота для этого года:
Вывод: Планом текущего года было предусмотрено увеличить объём грузооборота автотранспортного предприятия на 5% по сравнению с базисным годом. Фактический объём грузооборота в текущем году вырос на 9,7% по сравнению с базисным годом. В текущем году автотранспортное предприятие перевыполнило план на 4,4%.
Задача 3
Имеются следующие данные о работе угольных шахт:
Номер шахты | I квартал | II квартал | |||
Добыто угля, тыс. т | Себестоимость 1 т угля, руб. | Затраты на добычу угля, тыс. руб. | Себестоимость 1 т угля, руб. | ||
m | х | M | х | ||
Шахта 1 | 3,2 | 3,0 | |||
Шахта 2 | 2,9 | 2,7 | |||
Определите среднюю себестоимость угля в целом по двум шахтам за каждый квартал.
Решение Логическая формула для вычисления средней себестоимости угля представлена уравнением:
Себестоимость (х)=Затраты на добычу (М)/Количество добытого угля (m).
Поскольку количество добытого угля по двум шахтам различно, следует использовать в расчете средней себестоимости формулы взвешенных средних.
Для I квартала следует использовать среднюю арифметическую взвешенную, так как известны количественный (количество добытого угля) и качественный (себестоимость 1 т угля) показатели:
руб.
Во II квартале известны качественный и объёмный (объём затрат на добычу) показатели, поэтому используем формулу средней гармонической взвешенной:
руб.
Следовательно, во II квартале на добычу угля было затрачено на 29 тыс. руб. (225−196) больше, чем в I квартале, но это произошло вследствие увеличения объёмов добычи на 15 т (80−65), при снижении средней себестоимости 1 т угля на 0,203 руб. (3,015−2,813).
Задача 4
Имеются следующие данные о товарообороте магазинов области:
Группа магазинов по объёму товарооборота, тыс. руб. | Удельный вес числа магазинов, % | |
До 100 | ||
100−200 | ||
200−300 | ||
300−400 | ||
400−500 | ||
500−600 | ||
Свыше 600 | ||
Итого | ||
Для характеристики вариации магазинов по объёму товарооборота рассчитайте:
1) среднее линейное отклонение;
2) среднее квадратичное отклонение;
3) коэффициент вариации.
Сделайте выводы.
Решение Условие задачи представлено интервальным вариационным рядом с равными интервалами по 100 тыс. руб. Поэтому для вычисления показателей сначала следует определить величину осредняемого признака (х) как середину каждого интервала. У первого интервала нижним пределом принимаем значение 0 тыс. руб., а у последнего интервала верхним пределом принимаем значение 700 тыс. руб.
Получим дискретный ряд распределения.
Объём товарооборота, тыс. руб. | Удельный вес числа магазинов, % | |
mi | ||
Итого | ||
Далее производим расчет по средней арифметической взвешенной:
тыс. руб.
Составим вспомогательную таблицу, необходимую для расчета среднего линейного отклонения и среднего квадратичного отклонения:
Итого | ||||||
Среднее линейное отклонение определяется как средняя из абсолютных значений отклонений отдельных вариантов от их средней величины:
тыс. руб.
Для расчета среднего квадратичного отклонения предварительно вычислим дисперсию:
Среднее квадратичное отклонение — это корень квадратный из дисперсии:
тыс. руб.
Коэффициент вариации характеризует меру колеблемости отдельных вариантов признака (х) вокруг средней величины. Он представляет собой процентное отношение среднего квадратичного отклонения () и средней арифметической ():
Так как значение коэффициента вариации превышает 33,3%, то совокупность неоднородна, а средняя величина не типична для данного распределения.
Задача 5
Имеются следующие данные о производстве молока в регионе за 2004;2008 г. г., тыс. т:
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
35,8 | 34,1 | 33,3 | 32,5 | 32,8 | |
Определите среднегодовые абсолютные приросты, среднегодовые темпы роста и прироста производства молока в регионе за 2004;2008 г. г.
Решение Для определения среднегодовых абсолютных приростов и среднегодовых темпов роста составим таблицу параметров для каждого года:
Год | Цепные абсолютные приросты | Цепные коэффициенты (темпы) роста | |
; | ; | ||
34,1−35,8=-1,7 тыс. т | 34,1/35,8=0,953, или 95,3% | ||
33,3−34,1=-0,8 тыс. т | 33,3/34,1=0,977, или 97,7% | ||
32,5−33,3=-0,8 тыс. т | 32,5/33,3=0,976, или 97,6% | ||
32,8−32,5=0,3 тыс. т | 32,8/32,5=1,009, или 100,9% | ||
Среднегодовой абсолютный прирост вычисляем по средней арифметической простой, т. е. делением суммы цепных абсолютных приростов на их число:
тыс. т Среднегодовой темп роста находим по формуле средней геометрической:
или 98,9%
Среднегодовой темп прироста находим путём вычитания из среднего темпа роста 100%:
Таким образом, производство молока в регионе за 2004;2008 г. г. имело отрицательную динамику и снижалось в среднем на 0,75 тыс. т в год.
Задача 6
Жилищный фонд посёлка характеризуется следующими данными, тыс. м2:
Дата | Жилищный фонд | |
На 1 января 2006 г. | 50,2 | |
На 1 апреля 2006 г. | 51,0 | |
На 1 июля 2006 г. | 51,9 | |
На 1 октября 2006 г. | 52,3 | |
На 1 января 2007 г. | 52,8 | |
На 1 июля 2007 г. | 53,9 | |
На 1 ноября 2007 г. | 55,0 | |
На 1 января 2008 г. | 55,8 | |
Определите абсолютное и относительное (в процентах) увеличение жилищного фонда в 2007 г. по сравнению с 2006 г.
Решение Данные за 2006 год представлены моментальным рядом динамики с равными интервалами, поэтому средний уровень ряда исчисляется по формуле средней хронологической простой:
тыс. м2.
Данные за 2007 год представлены моментальным рядом динамики с неравными интервалами, поэтому средний уровень ряда исчисляем по формуле средней хронологической взвешенной:
где yi — средние уровни в интервале между датами; ti — величина интервала времени (число месяцев между моментами времени).
В задаче число месяцев между моментами времени составило соответственно 6, 4, 2.
Итак, средний уровень жилищного фонда равен:
тыс. м2
Определяем абсолютное увеличение жилищного фонда в 2007 г. по сравнению с 2006 г.:
54,058−51,675=2,383 тыс. м2
Определяем относительное увеличение жилищного фонда в 2007 г. по сравнению с 2006 г.:
Таким образом, мы видим, что жилищный фонд посёлка увеличился в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 2,383 тыс. м2, т. е. на 4,6%.
Задача 7
Имеются следующие данные о продаже товаров в магазине города:
Вид товара | Стоимость проданных товаров в III квартале, тыс. руб. | Изменение количества проданных товаров в IV квартале по сравнению с III, % | |
Колбасные изделия | — 2 | ||
Молочные продукты | +5 | ||
Бакалея | Без изменения | ||
Вычислите:
1) общий индекс физического объёма товарооборота;
2) общий индекс цен, если известно, что стоимость продаж в IV квартале возросла на 10% по сравнению с III кварталом (т. е.).
Решение Общий индекс физического объёма товарооборота вычисляем по формуле среднего арифметического индекса. Для вычисления данного индекса определим предварительно индивидуальные индексы количества проданного товара:
· для колбасных изделий: 100−2=98%, или 0,98 (iq=0,98);
· для молочных продуктов: 100+5=105%, или 1,05 (iq=1,05);
· для бакалеи: 100%, или 1 (iq=1,0).
или 101,7%
Для вычисления общего индекса цен воспользуемся системой взаимосвязанных индексов:
следовательно, или 108,2%
Следовательно, стоимость продаж в IV квартале возросла на 10% по сравнению с III кварталом благодаря увеличению физического объёма товарооборота на 1,7% и росту цен на 8,2%.
Задача 8
товарооборот группировка динамика вариация Имеются следующие данные о заработной плате работников трёх отделов организации:
Номер отдела | Июль | Август | |||
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. | Средняя списочная численность работающих, чел. | Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. | Фонд заработной платы, тыс. руб. | ||
z0 | q0 | z1 | d | ||
Определите:
1) изменение средней заработной платы по каждому отделу организации;
2) изменение средней заработной платы в целом по организации, выделив влияние отдельных факторов (используя индексы переменного, постоянного состава и структурных сдвигов).
Сделайте выводы.
Решение Вычисляем изменение средней заработной платы по каждому отделу организации:
1 отдел: — заработная плата выросла на 25%;
2 отдел: — заработная плата выросла на 12%;
3 отдел: — заработная плата выросла на 25%.
Вычислим индекс переменного состава, который характеризует изменение средней заработной платы в целом по организации:
.
Для этого нам необходимо вычислить недостающие данные z1 — среднесписочную численность работающих человек по каждому отделу организации в августе месяце по формуле, получим:
1 отдел: чел.;
2 отдел: чел.;
3 отдел: чел.
Средняя заработная плата в целом по организации в августе:
тыс. руб.
Средняя заработная плата в целом по организации в июле:
тыс. руб.
Следовательно, индекс переменного состава равен:
или 117,1%
Индекс показывает, что средняя заработная плата в целом по организации возросла на 17,1%. Этот рост обусловлен увеличением заработной платы всех отделов организации и изменением среднесписочной численности работающих 1 и 2 отделов организации.
Влияние первого фактора на динамику средней заработной платы определим с помощью индекса постоянного состава:
или 122,2%.
Фонд заработной платы в целом по организации увеличился на 22,2%.
Влияние второго фактора характеризуется индексом структурных сдвигов:
или 95,8%.
Средняя заработная плата в августе дополнительно снизилась на 4,2% за счёт изменения среднесписочной численности работающих в 1 отделе организации с 35 до 40 чел. и во 2 отделе организации с 20 до 14,143 чел.
Список использованной литературы
1. Конспект лекций.
2. Статистика: общая теория: метод. указания по выполнению контрольной работы для студентов заочной формы обучения / сост.: Т. И. Леонтьева, О. В. Баканач, Н. В. Проскурина, Г. В. Юльская. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. — 60с.
3. Теория статистики: учебник / Р. А. Шмойлова, В. А. Минашкин, Н. А. Садовникова, Е. Б. Шувалова; под ред. Р. А. Шмойловой. — 5-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 656 с.: ил.