Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовые основы и проблемы формирования уставного капитала в хоз. 
обществах

Дипломная: Правовые основы и проблемы формирования уставного капитала в хоз. обществах
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тем не менее, в российской цивилистической литературе правовое регулирование отношений, связанных с формированием и оценкой составляющих уставного капитала хозяйственных обществ на этапе их учреждения, не подвергнуто детальному исследованию. Уставный капитал остается слабо изученным правовым инструментом в гражданском обороте. Немногочисленные публикации затрагивают лишь отдельные аспекты этого… Читать ещё >

Правовые основы и проблемы формирования уставного капитала в хоз. обществах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Уставный капитал юридического лица
    • 1. 1. Понятие, формирование уставного капитала
    • 1. 2. Изменение уставного капитала
    • 1. 3. Источники финансирования хозяйственных обществ
  • 2. Правовые основы и проблемы формирования уставного капитала в хозяйственных обществах
    • 2. 1. Особенность формирования уставного капитала в обществах с ограниченной ответственностью
    • 2. 2. Особенность формирования уставного капитала в акционерных обществах
    • 2. 3. Правовая природа сделок с долями в уставном капитале
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Развитие рыночной экономики неизбежно связано с совершенствованием правового регулирования экономических отношений и, как следствие, появлением новых организационно-правовых форм юридических лиц, ставших активными участниками гражданского оборота.

Первые нормы, регулирующие деятельность хозяйственных обществ в России возникли еще в конце XIX века. Впоследствии, в СССР в период с 30 по 90-е годы XX в. хозяйственные общества были исключены из числа участников гражданского оборота ввиду жесткого контроля за хозяйственной деятельностью со стороны государства, В тот период в качестве коммерческих юридических лиц функционировали только государственные предприятия, В конце XX в. в Российской Федерации произошло обновление нормативной базы, регулирующей создание и деятельность хозяйственных обществ, но до сих пор ряд проблем не получил исчерпывающего решения.

Актуальность выбранной темы. Несовершенство действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы формирования уставного капитала хозяйственных обществ, и отсутствие в юридической литературе комплексных исследований подобных проблем в настоящий период сдерживает развитие отношений с участием хозяйственных обществ. Так, используя термин «уставный капитал» при определении понятий отдельных видов хозяйственных обществ и устанавливая соответствующие минимальные размеры уставного капитала, законодатель не раскрывает значение этого термина. Это предопределило отсутствие четкой нормативной регламентации связанных с ним правовых явлений. До сих пор нет следующих легальных дефиниций: вклад, имущество, составляющая, «ноу-хау», деловая репутация, что в свою очередь ведет к необъективному отражению имущественного состояния организации, как в рамках бухгалтерского баланса, так и в учредительных документах, а также к злоупотреблениям со стороны учредителей хозяйственных обществ и оценщиков. Правовая неопределенность является зачастую причиной излишней пассивности участников гражданского оборота и влияет на экономику всей страны в целом.

Кроме того, отсутствие экономически обоснованных, предназначенных для качественной характеристики уставного капитала норм, отрицательно сказывается на качестве реализации интересов участников хозяйственных обществ — инвесторов и кредиторов, — в существенных экономических и правовых вопросах. Это негативно воздействует на инвестиционную деятельность и, в частности, на хозяйственную деятельность обществ в целом.

Российское законодательство не предусматривает последствия нарушения требований закона при формировании уставного капитала (например, при неправильной оценке составляющих уставного капитала хозяйственных обществ, при отсутствии такой оценки, при внесении другого имущества, отличного от указанного в учредительных документах юридического лица и т. д.).

Тем не менее, в российской цивилистической литературе правовое регулирование отношений, связанных с формированием и оценкой составляющих уставного капитала хозяйственных обществ на этапе их учреждения, не подвергнуто детальному исследованию. Уставный капитал остается слабо изученным правовым инструментом в гражданском обороте. Немногочисленные публикации затрагивают лишь отдельные аспекты этого сложного явления. Имеется множество проблем как теоретического, так и прикладного характера, неразрешенность которых отрицательно отражается на правоприменительной практике и не способствует цивилизованному и эффективному развитию правоотношений в этой области. В своем исследовании автор постарался уделить особое внимание особенностям правового регулирования отношений, связанных с формированием уставного капитала хозяйственных обществ именно на этапе их учреждения и определить те объекты гражданских прав, которые могут выступать в качестве его необходимых составляющих.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность настоящего исследования.

Развитие юридической мысли в дореволюционный период сопровождалось появлением доктринальных источников, посвященных исследованию вопросов, связанных с деятельностью хозяйственных обществ. Среди них работы П. Н. Гусаковского (1915), А. И. Каминки (1902), А. О. Квачевского (1880), ЛИПетражицкого (1898), П. А. Писемского (1876), В. В. Розенберга (1912), И. Т. Тарасова (1889 и 1890).

Исследованию эффективности участия хозяйственных обществ в гражданском обороте после 1917 г, посвящены работы М. Н. Израэлита (1927), С. Н. Ландкофа (1926), Необходимо отметить фундаментальные работы 3-М. Заменгоф (1972, 1987).

В постсоветский период, особенно с принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), наблюдается резкое оживление интереса к правовой природе хозяйственных обществ (акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью). Наиболее значимыми исследованиями являются труды Т. В. Кашаниной (1995), В. В. Долинской (1997), М. Г. Ионцева (1999), В. А. Белова и Е. В. Пестеревои (2002).

Вместе с тем авторы не уделяли должного внимания вопросу, связанному с формированием уставного капитала хозяйственных обществ на начальном этапе их создания, и не раскрывали перечень тех составляющих, которые могли быть внесены в качестве вкладов.

Общие вопросы формирования уставного капитала отражены в ряде публикаций С. С. Алексеева, В. Ю. Башкинискас, М. И. Брагинского, В. А. Горлова, Е. Н, Горюновой, В. А. Дозорцева, В. В. Долинской, B.C. Ем, М. Х. Касымовой, Л. Козловой, Б. Д. Завидова, А. Завьялова, О. М. Козырь, В, Коновалова, П. Крайнева, Д. И. Кузьминой, В. В. Курило, Л. Лапач, В. В. Лаптева, М. Н Малеиной, Ф. З. Насырова, О. М. Олейник, Е. А. Суханова, В. А. Тархова, Г. Тюрьминой, Л. Е. Федоткиной, Л.В. Щенниковой

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». 25 декабря 1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября 2007 г.) // «Российская газета». 8 декабря 1994 г., «Российская газета». 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета». 28 ноября 2001 г., «Российская газета». 22 декабря 2006 г.
  3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г.) // «Российская газета». 29 декабря 1995 г.
  4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г.) // «Российская газета». 17 февраля 1998 г.
  5. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (с изменениями от 21 марта 2002 г.) // «Российская газета». 29 июля 1998 г.
  6. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября, 30 декабря 2006 г., 26 апреля, 17 мая, 2 октября 2007 г.) // «Российская газета». 25 апреля 1996 г.
  7. Федеральный закон от 24 февраля 2004 г. N 5-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об акционерных обществах“ // „Российская газета“. 17 марта 2004 г.
  8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ „Об аудиторской деятельности“ (с изм. и доп. от 14, 30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004 г., 2 февраля, 3 ноября 2006 г.) // „Российская газета“. 9 августа 2001 г.
  9. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р „О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения“ // „Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг“. 30 апреля 2002 г., N 4
  10. Инструкция о порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов РФ, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 14 апреля 2000 г. N 42н // Финансовая газета. 2000. N 23. Июнь.
  11. Кодекс корпоративного поведения // „Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг“ от 30 апреля 2002 г., N 4
  12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 11 809/04 // „Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации“, 2005 г., N 5
  13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1999 г. N 6164/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 5
  14. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография / Долинская В. В. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 736 c.
  15. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики / Добровольский В. И. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 464 c.
  16. В.Г. Научное управление обществом. М., 1968.
  17. Введение в немецкое право / Жалинский А. Э., Рерихт А. А. — М.: Спарк, 2001. — 767 c.
  18. Т.В. Акционерная собственность и корпоративное управление // Собственность в ХХ столетии. К 80-летию академика В. А. Виноградова. — М.: РОССПЭН, 2001. — С. 627−646
  19. Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М., 2004.
  20. Гражданское право. Учебник. Т. 2: Полут. 2 / Витрянский В. В., Ем В. С., Козлова Н. В., Корнеев С. М., и др.; Отв. ред.: Суханов Е. А. — М.: БЕК, 2000. — 544 c.
  21. Е. Шиткина И.С „Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление“ // Хозяйство и право. — М., 2006, № 5. — С. 135−144
  22. В.В. АО: общая характеристика и основные проблемы // Закон. — М.: Известия, 2004, № 9. — С. 47−55
  23. В.В. Корпоративное управление // Государство, право и управление. Материалы IV — й Всероссийской научно-практической конференции, 23 апреля 2004 г. — М.: Изд-во ГУУ, 2004, Вып. 2. — С. 62−66
  24. В.В. Акционерное право. М. 2005.
  25. В.В. Государственный контроль за осуществлением предпринимательской деятельности // Предпринимательство: пределы государственно-правового вмешательства: Материалы конференции. М., 2001. С. 18 — 25.
  26. Инвестиционное право. Учебник / Гущин В. В., Овчинников А. А. — М.: Эксмо, 2006. — 688 c.
  27. Использование оценок регулирующего воздействия для совершенствования корпоративного законодательства / Авдашева С. Б., Кокорев Р. А., Крючкова П. В., Плаксин С. М., и др.; Под ред.: Кокорев Р. А., Шаститко А. Е. — М.: ТЕИС, 2006. — 255 c.
  28. А.А. Корпоративный шантаж (гринмейл) и методы борьбы с ним//Современное право. 2002. N 5. С. 15−21.
  29. А. Корпоративное управление как фактор привлечения и защиты инвестиций//Рынок ценных бумаг. 2003. N 4. С. 50−53.
  30. Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России/Под ред. И. В. Костикова. М., 2003.
  31. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ: Учебник для вузов / Кашанина Т. В. — М.: Инфра-М-НОРМА, 1999. — 815 c.
  32. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии / Кибенко Е. Р. — Киев: Юстиниан, 2003. — 386 c.
  33. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС / Астапович А., Бестужева О., Вайнштейн Д., Гутброд М., и др.; Отв. ред.: Астапович А. — 2-е изд., испр. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 168 c.
  34. Корпоративное управление: обеспечение и защита права акционеров на информацию (российский и англо-американский опыт) / Кравченко Р. С. — М.: Спарк, 2002. — 112 c.
  35. И.В. Российский Кодекс корпоративного поведения: инструмент для практической деятельности. М., 2003.
  36. С.Д., Самойлов И. А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: учеб. пособие. — „Дело“, 2006.
  37. С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М., 2001.
  38. С.И. Словарь русского языка. М., 1989.
  39. А.В. Образование юридических лиц (на примере хозяйственных обществ): Автореф. дисс. на соиск.уч.степ. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
  40. Правовое регулирование холдинговых объединений. Учебно-методическое пособие / Шиткина И. С. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 264 c.
  41. Правовой статус исполнительных органов хозяйственных обществ. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Серебрякова А. А. — Ульяновск, 2005. — 197 c.
  42. Предпринимательство (правовые основы) / Кашанина Т. В. — М.: Юрид. лит., 1994. — 176 c.
  43. Принципы корпоративного управления ОЭСР/"www.ricd.ru».
  44. Ю.А. От качества корпоративного управления — к инвестиционной привлекательности компаний//Право и экономика. 2003. N 5. С. 35−41.
  45. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее / Радыгин А. Д. — М.: Республика, 1994. — 159 c.
  46. Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
  47. Стратегия развития корпоративного управления в российской экономике. Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Ковалев В. Р. — С.-Пб., 1999. — 136 c.
  48. Теория, структура, стратегия развития корпоративного управления в России / Ковалев В. Р. — С.-Пб.: СПбГУЭФ, 2005. — 180 c.
  49. Ю. Корпоративное управление. Правовые аспекты // Право и экономика. — М.: Юрид. Дом «Юстицинформ», 2003, № 3. — С. 18−21
  50. Л.В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997.
  51. И.Н. Корпоративное управление. Учебное пособие. Екатеринбург, 2001.
  52. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. Практическое пособие / Бакшинскас В. Ю., Губин Е. П., Карелина С. А., Ломакин Д. В., и др.; Под ред.: Губин Е. П. — М.: Юристъ, 1999. — 248 c.
  53. Формирование механизмов корпоративного управления в переходных экономиках. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук: 08.00.14 / Розинский И. А. — М., 2000. — 194 c.
  54. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник / Кашанина Т. В. — М.: Инфра-М, Кодекс, 1995. — 543 c.
  55. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты / Шиткина И. С. — М.: Городец-издат, 2003. — 368 c.
  56. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. Научно-практическое издание / Шиткина И. С. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 648 c.
  57. К. Европейское корпоративное право и немецкое законодательство // Корпоративный юрист. — М.: Волтерс Клувер, 2006, № 7. — С. 30−33
  58. .Б. Органы и представители юридического лица // Ученые записки / ВНИИСЗ. М., 1968. Вып. 14. С. 131 — 140
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!