Материальные и процессуально-правовые аспекты недействительности брака

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»

филиал в г. Пятигорске ставропольского края Факультет Юридический Кафедра Гражданского права

Выпускная квалификационная работа

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

ТЕМА: «Материальные и процессуально-правовые аспекты недействительности брака»

Выполнил студент Жукова Татьяна Геннадьевна Научный руководитель выпускной квалификационной работы доцент, Гетман Б.М.

Пятигорск — 2015

Аннотация Недействительность брака — институт семейного права, отчасти регламентируемый и нормами гражданского права, т. е. представляется и в качестве межотраслевого института. Это касается имущественных и личных неимущественных отношений и в частности по возмещению материального и морального вреда добросовестному супругу в случае признания брака недействительным. Между тем, возможно возникновение отношений по возмещению затрат на свадьбу, свадебное путешествие, наем жилья и других, т. е. как на соблюдение традиций и требований законодательства применительно к порядку заключения брака, так и в связи с вступлением супругов в гражданские и семейные правовые отношения с другими лицами (юридическими, физическими), публичными образованиями. Недействительность брака может быть рассмотрена как применение последствий недействительности (способов защиты, мер ответственности), как последствия заключения недействительного брака, как юридический факт в виде недействительного брака, мнимый брак, мошеннический брак, предпринимательский (деловой) брак, брак-фикция.

The invalidity of marriage — the institution of family law, partly reglamen-Convertible and civil law, in it appears in an input-output of the Institute. This applies to property and personal neimuschest-governmental relations and in particular for compensation for material and moral damages in the case of bona fide spouse annulment. Meanwhile, there may be relationships to reimburse the cost of a wedding, honeymoon, and other rental housing, in on respect for the traditions and legal requirements with respect to the order of marriage, and in connection with the entry of spouses in civil and family law-tions with other persons (legal entities), public education. The nullity of marriage can be considered as the application of consequences of invalidity (ways of protection, measures of responsibility), as a consequence of the conclusion of an invalid marriage as a legal fact in the vie de void marriage, the alleged marriage, fraudulent marriage, entrepre-neurial (business) marriage, marriage-fiction.

Содержание Введение Глава 1. Недействительность брака: понятие, основания последствия

1.1 Понятие недействительности брака

1.2 Понятие и классификация оснований и последствий недействительности брака

1.3 Признание брака недействительным, как последствие недействительности брака Глава 2. Осуществление прав и исполнение обязанностей лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке, лиц вступивших с супругами в гражданские и семейные правоотношения в период существования недействительного брака

2.1 Осуществление прав и исполнение обязанностей добросовестным и недобросовестным супругом

2.2 Осуществление прав и исполнение обязанностей лицами, вступившими с супругами в гражданские и семейные правовые отношения

2.3 Некоторые аспекты недействительности брака в судебной практике Заключение Список использованных источников

Введение

Актуальность темы обуславливается тем, что материально и процессуально-правовые аспекты недействительности брака имеют практическое и теоретическое значение так как недействительность брака — негативное правовое и социальное явление. Недействительность брака затрагивает права и интересы не только лиц, состоящих и состоявших в браке, но и третьих лиц, вступивших с ними в правовые отношения, а также права ребенка, родившегося в браке, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий, усыновленного или принятого под опеку (попечительство), в приемную семью лиц, состоящих в недействительном браке.

В правоприменительной деятельности возникают неясности при разрешении дел о признании брака недействительным и последствиях недействительности. Отсутствует единообразие при решении вопроса о лицах, обладающих правом оспорить в судебном порядке фиктивный, иной недействительный брак. Неясности касаются порядка признания недействительным расторгнутого брака, который был заключен с нарушением степени родства либо при наличии другого зарегистрированного брака; подходов к регулированию отношений по осуществлению прав лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке; лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правоотношения.

Судебная практика свидетельствует о том, что иностранный гражданин, вступив в брак с гражданином Российской Федерации с целью приобретения гражданства Российской Федерации и получив его впоследствии, в установленном порядке расторгает брак. В связи с этим назрела необходимость в расширении перечня оснований для признания недействительным расторгнутого брака.

В научной литературе недостаточно представлены критерии недействительности, основания и последствия недействительности, а также общее и различное между недействительностью брака и сделкой, не разработано понятие и содержание недействительности брака.

Предусмотренный Концепцией развития гражданского законодательства РФ, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009, принцип добросовестности следовало бы распространить на участников семейных правоотношений. В частности, в случае оспаривания действительности брака с позиций добросовестности рассматривать поведение лиц, вступающих в брак, состоящих и состоявших в браке.

Возникла необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак между которыми признан недействительным. Лиц, состоящих в недействительном браке, следует признать мнимыми супругами (мнимым супругом). Оба супруга (или один из них) знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место фикция действительности, т. е. они (или один из них) создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке. Однако эти лица согласно законодательству РФ являются супругами. Такая ситуация, в частности, характерна и для возникшего вследствие смены пола одним из супругов однополого брака.

Лица, брак между которыми признан недействительным по причине нарушений ими (одним из них) условий и препятствий, являются недобросовестными супругами (недобросовестным супругом).

Следует различать недействительный брак, действительность которого не оспорена, а это мнимый брак либо брак-фикция, мошеннический брак и брак, признанный судом недействительным, собственно недействительный брак.

Семейное законодательство РФ не содержит исчерпывающих правил по всем вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства подлежат совершенствованию, а доктринальные подходы — переосмыслению.

Данные обстоятельства обусловили необходимость переосмысления положений о недействительности брака, разработки нового подхода к характеристике оснований и последствий недействительности брака, совершенствования законодательства РФ.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы.

Целью работы является разработка и обоснование системы теоретических положений о недействительности брака и его последствиях по семейному законодательству РФ и выработка рекомендаций по совершенствованию семейного законодательства.

Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:

— сформулировать и обосновать теоретические положения по проблемам недействительности брака, в том числе разработать понятийнокатегориальный аппарат института недействительности брака;

— выявить критерии классификации оснований и последствий недействительности брака;

— исследовать общее и различное между недействительным браком и сделкой;

— обосновать вывод о недействительности брака как юридическом факте, как мере ответственности, как способе защиты прав, как мере ограничения семейных прав, как институте семейного права и межотраслевом институте;

— изучить и проанализировать отношения, возникающие между супругами, состоящими и состоявшими в недействительном (мнимом, браке-фикции, предпринимательском (деловом)) браке, и другими лицами;

— исследовать содержание недействительности брака;

— выработать предложения по совершенствованию законодательства РФ о недействительности брака.

Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с заключением и существованием недействительного брака, а также признанием его недействительным и применением последствий.

Предмет исследования составили нормы российского семейного и гражданского законодательства; двусторонние договоры с участием Российской Федерации о недействительности брака; научная доктрина по вопросам правового регулирования недействительности брака; судебная практика применения норм о недействительности брака.

Методологическую основу работы составили общенаучные и частнонаучные методы исследования: диалектический метод познания социально-правовых явлений, методы историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа и др.

Данные методы позволили обнаружить общие направления развития института недействительности брака и выявить особенности правового регулирования. Комплексный подход способствовал выработке единой концепции недействительности брака как сложного правового явления.

Теоретической основой исследования стали научный опыт по проблемам брака, а также положения общей теории права, изложенные в трудах С. С. Алексеева, В. В. Лазарева, Н. И. Матузова, Р. О. Халфиной и др.

Изучены труды по вопросам гражданского и семейного права, написанные русскими учеными А. И. Загоровским, Д. И. Мейером, И. А. Покровским, Г. Ф. Шершеневичем, И. М. Тютрюмовым.

Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, список использованных источников.

1. Недействительность брака: понятие, основания последствия недействительный брак семейный правоотношение

1.1 Понятие недействительности брака Недействительность брака — сложное юридическое явление. Оно отличается некой «правовой» неопределенностью и означает разные понятия в зависимости от ситуации и придаваемого смысла.

Бесспорно, что недействительность брака — институт семейного права, отчасти регламентируемый и нормами гражданского права, т. е. представляется и в качестве межотраслевого института. Это касается имущественных и личных неимущественных отношений и в частности по возмещению материального и морального вреда добросовестному супругу в случае признания брака недействительным. Между тем, возможно возникновение отношений по возмещению затрат на свадьбу, свадебное путешествие, наем жилья и других, т. е. как на соблюдение традиций и требований законодательства применительно к порядку заключения брака, так и в связи с вступлением супругов в гражданские и семейные правовые отношения с другими лицами (юридическими, физическими), публичными образованиями.

Недействительность брака может быть рассмотрена как применение последствий недействительности (способов защиты, мер ответственности), как последствия заключения недействительного брака, как юридический факт в виде недействительного брака, мнимый брак, мошеннический брак, предпринимательский (деловой) брак, брак-фикция.

Признание брака недействительным влечет, с одной стороны, утрату статуса супруга для лиц, состоявших в таком браке, и прекращение их брачного состояния, а с другой, подтверждает отсутствие правомерного юридического факта, супружеских прав и обязанностей, за исключением прав добросовестного супруга и ограничений, обязанностей недобросовестного супруга (недобросовестных супругов).

Учитывая природу брака и то, что брачные отношения имели место с момента заключения брака и до признания его недействительным: супруги приобрели права и создали обязанности из брачного союза; осуществляли права, исполняли обязанности; они стали родителями в связи с рождением ребенка, либо принятием его в семью в случае усыновления; многократно вступали в правовые отношения с другими лицами. Исходя из этого, первый вывод о том, что брака не было, вызывает справедливое возражение. «Вычеркнуть» брак, права и обязанности лиц, состоявших в этом браке, невозможно. Отсюда другой вывод. Возникает необходимость лишь «наполовину» считать отсутствие брака в правовом смысле. Недействительный брак следует признать юридическим фактом, равно как и действительный брак, но отличие между ними состоит в том, что недействительный брак — неправомерное действие, влечет права и обязанности добросовестного и недобросовестного супругов, а действительный брак — правомерное действие, и также влечет права и обязанности супругов. Такие браки могут стать основаниями возникновения родительских прав и обязанностей, прав и обязанностей детей, прав и обязанностей третьих лиц.

Анализ научной и учебной литературы по семейному праву свидетельствует об отсутствии единого подхода к определению понятия «недействительность» брака, его основаниям, последствиям и содержанию. Известные русские ученые-специалисты в сфере семейного и гражданского права обращались к исследованию недействительности брака и его последствий, рассуждая относительно существа действовавших законоположений.

Д.И. Мейер справедливо полагал, что понятие о недействительности брака самостоятельно, отлично от понятия о его прекращении: в последнем случае брак до прекращения существует и дает известные законные последствия, тогда как в первом существование брака вовсе отрицается, и он не дает никаких законных последствий действительного брака. Независимо от расторжения брака, прекращения его актом общественной власти, он признается иногда недействительным. Признание недействительности брака исходит от общественной власти, а не считается он недействительным сам собою, не рассматривается как бы вовсе не совершенным. Брак, признанный недействительным, как мы уже сказали, разрушается во всех его моментах Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). -М.: Статут, 1997. — С. 373−374.

Исключение возможно только относительно судьбы детей, рожденных от такого брака: законодательство определяет, что если брак будет признан недействительным, то суду предоставляется ходатайствовать о судьбе детей, прижитых от этого брака, перед верховной властью, и по ее усмотрению они могут быть признаны законнорожденными, несмотря на то, что брак родителей их недействителен.

А.И. Загоровский отмечал, что вопрос о недействительности брака находится в ближайшей связи с вопросом об условиях заключения его, являясь как бы санкцией последних. Причина, делающая юридический акт недействительным, может обнаруживать свое влияние двояко: или так, что в силу только ее юридический акт не производит преднамеренного юридического действия — недействительность безусловная, абсолютная, или так, что действие этой причины находится в зависимости от будущего неизвестного обстоятельства, именно от желания участвующего в юридическом акте лица: сохранить или оспорить этот акт недействительность условная или относительная. Противоположность между указанными двумя видами недействительности существует и в брачном праве, но здесь действие ее, по специальному характеру брачных отношений, сказывается особым образом. Особенность состоит прежде всего в том, что область условной недействительности здесь значительно шире, чем в отношениях имущественных. Далее, тогда как в имущественных отношениях всякий, чей интерес затрагивается юридическим актом, может ссылаться на недействительность этого акта, в брачном праве возможность оспаривания брака ограничена лишь легально очерченным кругом лиц. Это ограничение вытекает из важности тех практических последствий, которые влечет за собой брак для вступивших в него лиц. Вред, который потерпит известное лицо, заинтересованное в признании брака недействительным, во всяком случае, меньше, нежели невыгоды для супругов от признания их брака недействительным. Лица, брак которых будет признан духовным судом недействительным, по сношению епархиального начальства с местным гражданским немедленно разлучаются от дальнейшего сожительства. Этим признанные по суду виновными во вступлении в противозаконный брак заведомо подвергаются церковному покаянию, а в некоторых законом обозначенных случаях и определенному наказанию Загоровский А. И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. -М.: Изд-во «Зерцало», 2013. — С. 45.

Таким образом, в русской научной литературе проводилось различие между недействительностью брака и его прекращением. Недействительность рассматривалась как не существование брака вообще и как санкция. Прекращение брака рассматривалось как не действие брака на будущее.

E.А. Невзгодина под недействительностью брака понимает отсутствие (за некоторым исключением) супружеских прав и обязанностей, причем имеется в виду, что таковые как бы не возникали вовсе, в отличие от расторжения брака, прекращающего супружеское правоотношение лишь на будущее (после развода) время Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ. Невзгодина E.JI. // Нотариус. -2014. — № 5. -С. 75−76.

Л.E. Чичерова признание брака недействительным рассматривает как меру семейно-правовой ответственности Чичерова Л.E. Ответственность в семейном праве. (Вопросы теории и практики). Автореферат дисс. к.ю.н. -Рязань, 2008. — С. 7.

По мнению О. Ю. Ильиной и Ю. Ф. Беспалова, недействительность брака означает, что брак не стал юридическим фактом возникновения правовой связи между лицами, его заключившими (за исключением добросовестного супруга), т. е. эти лица не приобрели взаимные права и обязанности с момента его заключения Ильина О. Ю., Беспалов Ю. Ф.

Заключение

и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы: Монография. -Владимир, 2008. — С. 108.

С.Ю. Чашкова под недействительностью брака понимает осуществляемый в судебном порядке отказ от признания брака в качестве юридически значимого факта ввиду несоблюдения условий его заключения либо заключения его при наличии препятствий к этому, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством Семейное право: учебник для бакалавров / Под ред. Е. А. Чефрановой. — М. Юрайт, 2013. — С. 117.

Тарусина H.H. полагает, что недействительность брака есть признанная судом его порочность в связи с несоблюдением условий его заключения, последствием которой является аннулирование брачного правоотношения Тарусина H.H. Семейное право: Очерки из классики и модерна. -Ярославль, 2013. ;

С. 214.

Таким образом, в науке семейного права недействительность брака определяется как отсутствие брака, его не заключение, как санкция, порочность, последствием которой является аннулирование брачного правоотношения, как отказ от признания в качестве юридически значимого факта.

Недействительность брака есть следствие заключения брака с нарушением требований закона, предусматривающих порядок, условия и препятствия для его заключения.

Недействительность брака в виде недействительного брака есть действие неправомерное. Это результат неправомерного поведения одного либо обоих супругов, а в отдельных случаях и других лиц, причастных к заключению брака на основании законоположений, либо иных лиц, оказавших воздействие на волю супругов при заключении брака.

Помимо супругов к числу лиц, могущих допустить недействительность брака, можно отнести органы местного самоуправления (например, при незаконном снижении брачного возраста); опекуна (например, скрывшего недееспособность лица, вступающего в брак); лиц, оказавших воздействие, приведшее к нарушению условия о добровольном согласии на брак (например, близкие родственники оказали давление на волю); органы записи актов гражданского состояния (например, осуществивших незаконную регистрацию брака) и т. д.

Поведение названных лиц и органов может быть самостоятельным основанием недействительности, что возможно довольно редко либо в совокупности с поведением лиц, вступающих в брак (одним из них), либо в совокупности как с лицом, вступающим в брак, так и с другими лицами. То есть жизненные ситуации могут быть разными.

Таким образом, недействительность брака может быть представлена в виде акта правонарушения, совершенного одним либо обоими супругами, и другими лицами. Порой лица, желающие вступить в недействительный брак, вступают в «сговор» с сотрудниками органов записи актов гражданского состояния, другими лицами и органами. В соответствии с ФЗ «Об актах гражданского состояния» Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-Ф3 (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации.-1997. -№ 47. -Ст. 5340., государственная регистрация заключения брака производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак (ст. 25 ФЗ). Это положение закона иногда используется лицами, вступающими в недействительный брак.

Отметим, что недействительность брака может быть и результатом невиновного поведения обоих супругов. Супруг, например, не знал о психических расстройствах, лишавших его способности понимать значение своих действий в момент заключения брака. Об этом не знал и не мог знать и другой супруг.

Брак — союз мужчины и женщины, означает совокупность действий, совершаемых лицами, вступающими с брак, и другими лицами (органами записи актов гражданского состояния, органами местного самоуправления и другими). Лица, вступающие в брак, подают заявление в органы записи актов гражданского состояния, являются на регистрацию брака, выражают согласие на брак. Органы записи актов гражданского состояния регистрируют брак. Органы местного самоуправления принимают решение о праве несовершеннолетних заключать брак до достижения брачного возраста. Совокупность действий характерна именно периоду заключения брака.

Таким образом, недействительность брака следует понимать как установленное судом неправомерное юридическое действие, совершенное в виде брака, заключенного между мужчиной и женщиной, и зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния с нарушением одним из них либо обоими, и другими лицами условий и запретов, установленных для его заключения, либо без намерения создать семью, либо с сокрытием информации о ВИЧ-инфекции, венерическом заболевании, повлекшее возникновение юридических последствий, предусмотренных СК РФ, в виде способов защиты, мер ответственности, мер ограничения и других, за исключением последствий действительного брака.

Недействительность брака может быть оспоримой. Оспоримым брак является при нарушении взаимного добровольного согласия, в случае сокрытия Вич-инфекции, венерического заболевания; при фиктивности брака и в других случаях. В названных случаях надлежит доказать недействительность брака.

И, наконец, надлежит выделить и недействительный брак, который был заключен с нарушениями препятствий, но суд не признает его недействительным.

В соответствии со ст. 29 СК РФ, суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015)// Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 1. -Ст. 16.

Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке (статья 14 СК РФ).

Такой брак может быть ничтожным, оспоримым и действительным. По усмотрению суда определяется действительность такого брака. В этом случае, на наш взгляд, действует судебная действительность брака. В этом случае СК РФ для недействительности брака предусматривает не только наличие оснований в виде нарушений, несоблюдения условий и препятствий, но и субъективное мнение суда как органа, разрешающего спор о недействительности брака.

Надо полагать, что для правоприменения такое положение создает неясности и подлежит разрешению путем внесения изменений в ст. 29 СК РФ: «Брак признается действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

Суд отказывает в удовлетворении иска о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке (статья 14 СК РФ).

Нам представляется, что «несостоявшиеся» браки являются, как правило, мошенническими браками. Брак зарегистрирован и требуется признание его недействительным. Лицо и сотрудники органов ЗАГС, вступившие в сговор о регистрации брака без участия другого лица, представленного в качестве супруга, создали ложную, кажущуюся видимость действительности брака. Такой брак направлен на завладение чужим имуществом, иными благами.

Семейное законодательство выделяет фиктивный брак как вид недействительного брака.

Фиктивный брак — брак без намерения создать семью, заключенный для другой цели, например, для получения гражданства РФ, приобретения права на жилое помещение другого супруга, устройства на работу и т. д.

Фиктивность брака может быть вызвана как намерением обоих супругов, так и одного из них не создавать семью. СК РФ устранил пробел, имевшийся в Кодексе о браке и семье РСФСР, который не регулировал такую ситуацию. Данный недостаток вызвал различные суждения в научной литературе.

Анализ законоположений о недействительности брака позволяет сделать и другой вывод. Помимо фиктивного брака может быть выделен «мнимый» брак. Вступающие в брак лица (либо один из них) скрывают от сотрудников органов ЗАГС (от другого супруга) наличие другого не расторгнутого брака, степень родства и т. п.

В этих и других случаях недействительности один из супругов, либо оба осведомлены о недействительности брака, однако для третьих лиц они создают видимость действительности брака. Выделяя такую разновидность недействительного брака, мы исходим из теоретического и практического значения такого вывода. Ситуация мнимого брака характерна в частности возникшему вследствие смены пола одним из супругов, однополому браку.

Мнимым является и брак, заключенный мужчиной для приобретения права на участие во вспомогательных репродуктивных технологиях с целью рождения ребенка. Поводом для заключения такого брака является запрет одинокому мужчине участвовать в отношениях, связанных с применением вспомогательных репродуктивных технологий. В соответствии с п. 3 ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (в ред. от 09.05.2015) //Собрание законодательства РФ. -2011. -№ 48. -Ст. 6724. Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.

Мнимый брак — это брак, заключенный с нарушением условий, запретов для его заключения, с любыми формами умысла лиц, вступивших в такой брак; а также брак, ставший таким впоследствии, когда он не стал отвечать требованиям действительности.

Брак может быть мошенническим, заключаемым для завладения путем обмана чужими благами. К мошенническому браку может быть отнесен и «несостоявшийся» брак. Как правило, такие браки заключаются с умершими лицами «задним» числом с целью завладения наследством. Возможны и другие варианты, однако, мотивом является завладение чужим имуществом, иными благами, и такой брак заключается, как правило, без участия другого «супруга». Возможен «мошеннический» брак и по сговору лиц, вступающих в брак, например, с целью безвозмездного получения жилого помещения за счет бюджетных средств по договору социального найма с последующей приватизацией. «Мошеннический» брак становится основанием для завладения чужими материальными благами. Такие лица совершают преступление.

Как юридический факт недействительность брака может быть представлена в виде признанного решением суда недействительного брака.

У добросовестного супруга может возникнуть право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90, 91 СК РФ; право совместной собственности, предусмотренное статьями 34, 38, 39 СК РФ, в отношении имущества, приобретенного в таком браке; право на договорный режим имущества, предусмотренное статьями 40−42 СК РФ, приобретенного в таком браке; право на возмещение материального и морального вреда в соответствии с нормами ГК РФ, иными нормативными правовыми актами в сфере гражданского права; право на сохранение фамилии, избранной при заключении брака.

У недобросовестного супруга могут возникнуть алиментная обязанность в отношении добросовестного супруга; обязанность возместить материальный и моральный вред; иные имущественные ограничения.

Как способ защиты прав, недействительность брака рассматривается в виде примененных судом последствий недействительности: право на возмещение материального и морального вреда, право добросовестного супруга на алименты и другие.

Как мера ответственности недобросовестного супруга недействительность брака рассматривается в виде последствий недействительности: установленная судом обязанность возместить материальный и моральный вред.

Ответственность недобросовестного супруга при признании брака недействительным наступает за причинение добросовестному супругу материального и морального вреда. Основанием ответственности является совершение недобросовестным супругом правонарушения, состоящего в нарушении прав добросовестного супруга. Объективная сторона представляется нарушением принципа добровольности при вступлении в брак, нарушением возрастного порога брачной зрелости, состоянием в другом зарегистрированном браке, нарушением запрета для близких родственников, усыновителей и усыновленного на вступление в брак, в виде неспособности понимать значение своих действий, сокрытии и/или заражении ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, в виде заключения брака без намерения создать семью.

Для применения мер ответственности к недобросовестному супругу эти действия (бездействия) должны повлечь вред. Между поведением недобросовестного супруга и наступлением вреда необходимо наличие причинной связи.

Нарушение принципа добровольности может быть выражено в совершении действий, направленных на искажение воли лица, вступающего в брак. Это может быть насилие, обман, угроза, понуждение, а также совершение действий, приведших к заблуждению.

Нарушение возрастного порога состоит в сокрытии возраста брачной зрелости, предоставлении недействительной информации о возрасте, поддельных документов о снижении брачного возраста; сокрытии информации о наличии другого зарегистрированного брака; несоблюдении запретов для заключения брака; сокрытии заболевания; отсутствии намерений на создание семьи.

Анализ судебной практики по делам о недействительности брака, рассмотренным судами г. Москвы, Владимирской области за 2009;2012 годы, свидетельствует о том, что наличие объективной стороны в некоторых случаях сложно доказать. Вместе с тем, при предъявлении иска добросовестным супругом надлежит по правилам, предусмотренным статьями 12, 57 ГПК РФ, установить, в чем выразилось поведение супруга, возможно ли его признать недобросовестным, и определить характер, вид, размер вреда и причинную связь.

Вред может состоять в расходах на соблюдение традиций, сложившихся при заключении брака (на оформление документов, фото или видеосъемку, наем транспорта, на оплату праздничного ужина, на приобретение соответствующей одежды), расходах на свадебное путешествие, на лечение заболевания, приобретенного от супруга, расходах на наем жилья для совместной жизни; нравственных переживаниях и др. Таким образом, вред может быть в виде расходов и в виде иных неблагоприятных последствий относительно физического и психического здоровья, в виде нравственных страданий, имущественных потерь.

Одной из особенностей вреда следует назвать его вид. Это, как правило, расходы. Вместе с тем, возникает вопрос о том, все ли эти расходы подлежат возмещению, и учитывается ли часть расходов, приходящаяся на добросовестного супруга (например, при найме жилья). Надо полагать, что все расходы добросовестного супруга подлежат возмещению, в том числе и приходящиеся на него. Это объясняется тем, что они понесены в связи с недействительностью брака.

Вид вреда определяется в зависимости от ситуации, обстоятельств недействительности брака.

Надо полагать, что меры ответственности могут состоять не только в возмещении материального и морального вреда, но и в установлении режима совместной, вместо долевой собственности, возможности сохранить личные неимущественные права.

Помимо ответственности недобросовестного супруга, необходимо рассмотреть вопрос об ответственности супругов по обязательствам и перед кредиторами.

В соответствии со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга Семейное право: учебник/ Под ред. д.ю.н., профессора Беспалова Ю. Ф., к.ю.н., профессора Егоровой O.A., д.ю.н., профессора Ильиной О. Ю. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — С. 125. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из них, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Основанием ответственности являются обязательства одного из супругов, либо общие обязательства, а также преступление, повлекшее приобретение общего имущества, либо увеличение общего имущества.

Обязательства могут возникнуть из договора, помимо договора, вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения.

Из договора обязательства возникают в порядке и на условиях договора и норм гражданского, семейного законодательства. Это может быть неисполнение, либо ненадлежащее исполнение, повлекшее вред, убытки.

Причинение вреда противоправным поведением супруга, неосновательное обогащение супруга также влечет ответственность супруга.

Общим имуществом супруги отвечают по общим обязательствам, основанным как на договоре, так и вследствие причинения совместными действиями вреда, либо обращение имущества в общую собственность, добытого совершением преступления одного из них или обоих.

Наряду с нормами СК РФ, в этих случаях применяются и нормы гражданского законодательства.

Согласно ст. 46 СК РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении, об изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Основанием ответственности супруга-должника по обязательству является не извещение кредитора о брачном договоре: заключение, изменение, расторжение, если это повлекло вред, убытки кредитору.

Недействительность брака в виде последствий недействительности может быть представлена как мера ограничения семейных прав в виде запретов для судебной защиты прав недобросовестного супруга и другое.

Таким образом, недействительность брака понятие емкое, выходящее за рамки меры ответственности и санкции. Отметим, что мы не находим оснований для понимания последствий недействительности только в виде санкций.

Содержание недействительности брака, включает в себя не только последствия его недействительности, которые могут быть представлены разными юридическими категориями: юридический факт, мера ответственности, способ защиты прав, мера ограничения семейных прав, но и основания недействительности, предусмотренные семейным законодательством.

Как было отмечено выше, содержание недействительности брака включает в себя:

— основания недействительности;

— последствия недействительности.

1.2 Понятие и классификация оснований и последствий недействительности В научной литературе не дается определение понятия оснований недействительности брака, отсутствует научно-обоснованная классификация оснований.

М.Т. Оридорога, справедливо связывая недействительность брака с нарушением условий его заключения, дает определение понятия условий заключения брака и рассматривает их как объективные материальные предпосылки заключения брака, обстоятельства субъективного характера, требования процедурного порядка Оридорога М. Т. Брачные правоотношения. Автореф. дисс. … д.ю.н. -Киев, 2009. -С. 86.

Другие исследователи в своих трудах ограничиваются исследованием конкретного основания недействительности, не затрагивая само понятие.

Представляется, что основаниями недействительности брака следует считать установленные семейным законодательством РФ обстоятельства, с которыми связана недействительность брака, его ничтожность либо оспоримость. Их перечень является исчерпывающим, они представляются в виде нарушений условий и препятствий для вступления в брак.

Это действия (бездействие), элементы дееспособности объективного либо субъективного характера.

Обстоятельства недействительности различаются: во-первых, на обстоятельства недействительности в виде нарушения условий; во-вторых, на обстоятельства недействительности в виде нарушения препятствий; втретьих, на обстоятельства недействительности в виде фиктивностиБеспалов А. Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков. // Бюллетень нотариальной практики. -2014. -№ 3. -С. 83−88. В свою очередь, каждая из названных групп обстоятельств недействительности внутри подлежит отдельной классификации.

Основания недействительности брака установлены ст. 27 СК РФ.

К их числу отнесены:

— не достижение брачного возраста;

— нарушение принципа добровольности вследствие понуждения, обмана, заблуждения, невозможности в силу своего состояния здоровья в момент регистрации брака понимать значение своих действий или руководить ими (то есть под воздействием внешних и внутренних факторов);

— регистрации брака понимать значение своих действий или руководить ими (то есть под воздействием внешних и внутренних факторов);

— несоблюдение препятствий к браку;

— фиктивность брака;

— сокрытие венерической болезни, ВИЧ — инфекции от другого лица, вступающего в брак.

Отметим, что перечень оснований является исчерпывающим. По мнению Казакова C.B. одним из оснований недействительности является неполучение согласия Органов опеки и попечительства на снижение брачного возраста Казаков C.B. О браке и семье. -М" 2012. С. 19. Нам представляется, что указанное обстоятельство не является самостоятельным основанием, оно входит в условие, касающееся брачного возраста и свидетельствует о недостатках в действиях органов записи актов гражданского состояния и неправомерном поведении лиц, вступающих в брак.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 (в ред. от 06.02.2007 № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. -№ 1. перечень оснований для признании брака недействительным, содержащийся в п. 1 статьи 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган ЗАГСа, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном а. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным. Таким образом, наша позиция подтверждается и судебными органами РФ.

Все основания недействительности следует классифицировать на:

— нарушение условий заключения брака;

— несоблюдение препятствий для заключения брака;

— сокрытие от другого лица информации о заболевании, или неосведомленность одного из лиц, вступающих в брак, о заболевании другого;

— отсутствие цели на создание семьи.

Основания необходимо классифицировать и по характеру нарушения: брак с пороком воли, с пороком в субъекте и с пороком содержания.

Порок воли означает отсутствие добровольного согласия лица, вступающего в брак, недееспособность, неосведомленность о заболевании.

Порок в субъекте означает наличие другого не расторгнутого брака; близкое биологическое родство лиц, вступающих в брак; юридическое родство (усыновленный и усыновитель); несоблюдение возраста.

Порок содержания следует понимать как фиктивность брака.

Следует различать основания, которые всегда и в любом случае влекут недействительность, и основания, которые могут как устранять недействительность, так и свидетельствовать о недействительности. Всегда влекут недействительность несоблюдение запрета для лиц, состоящих в другом браке, и для лиц, нарушивших запрет, касающийся родства.

Другие основания не во всех случаях могут повлечь недействительность брака.

Следует также различать основания, не зависимые от воли лиц, вступивших в брак, и зависимые от их воли.

Первые предусмотрены законом и отступить от них невозможно.

Вторые — определяются усмотрением лиц, вступающих в брак, — согласие заключить фиктивный брак, сокрытие информации о Вич-инфекции, венерическом заболевании.

В зависимости от оснований недействительности брак может быть оспоримым и ничтожным, либо действительным Нечаева A.M. Семейное право: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. -С. 125.

Поскольку семейное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ, некоторые основания имеют специфику. Так, брачный возраст, установленный ст. 13 СК РФ, может быть снижен законами субъектов РФ до четырнадцати лет при наличии исключительных обстоятельств. В одних субъектах РФ он установлен в 14 лет, в других — 15 лет. То есть основание в виде несоблюдения нижнего порога брачной зрелости в этом случае имеет специфику. Как основание недействительности оно выражается в условии достижения брачного возраста. Однако сама брачная зрелость различается по регионам РФ.

Относительно нижней границы брачного возраста пишет Косарева И. А., утверждая, что в настоящее время минимальный возраст на вступление в брак в России не может быть ниже 14 лет Косарева И. А. К вопросу о брачном возрасте. // Бюллетень нотариальной практики. -2013. -№ 3. -С. 55. Хотя прямого указания на ограничение брачного возраста в законе нет. В основном те субъекты Российской Федерации, которые приняли региональные нормативно-правовые акты о снижении брачного возраста «ниже нижнего предела», установили границу в 14 лет (Республика Адыгея, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Калужская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Орловская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Тамбовская, Тульская, Тюменская области, Ханты-Мансийский автономный округ). Возрастная граница брачной дееспособности в 15 лет объявлена законодателями Мурманской, Рязанской, Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской Республики. Законом Новгородской области предусмотрена возможность вступления в брак несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, при условии, что второй вступающий в брак достиг 16-летнего возраста, однако из закона не видно, до какого предела может быть снижен минимальный брачный возраст.

Аналогичная норма закреплена в абз. 2 п. 2 ст. 12 Семейного кодекса Республики Башкортостан: «В виде исключения с учетом особых обстоятельств органами местного самоуправления может быть разрешено вступление в брак лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста» .

В Ингушетии мужчина и женщина вступают в брак с учетом национальных традиций и обычаев.

По справедливому мнению H.H. Тарусиной, брачный возраст устанавливается: «Во-первых, по соображениям разумности. Во-вторых, по причине связанности более раннего брачного возраста с возможностью наступления гражданской дееспособности в полном объеме (п. 2 ст. 21 ГК РФ). В-третьих, в семейно-правовом контексте: с 14 лет формируется ограниченный по объему семейно-правовой статус „взрослого лица“ (самостоятельная судебная защита, право в судебном порядке устанавливать свое внебрачное отцовство и, следовательно, приобрести комплекс родительских прав и обязанностей, что на практике (а теперь и в законодательстве) всегда было связано с перечнем оснований снижения брачного возраста). В-четвертых, в общеправовом контексте: начала ведущих отраслей российского права (гражданского, уголовного — в существенно меньшей степени, административного, трудового) определяют 14 лет как ключевую точку отсчета для „запуска“ ограниченного отраслевого статуса. Достижение 14-летнего возраста можно назвать первым шагом вступления несовершеннолетнего во „взрослую жизнь“, со стороны государства этот шаг сопровождается выдачей документа, удостоверяющего личность, — паспорта гражданина РФ» Тарусина H.H. Семейное право. -М.: Проспект, 2013. -С. 145−146.

СК РФ называет органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, определяет полномочия на снижение брачного возраста.

Обстоятельством, имеющим правовое значение, является недостижение брачного возраста и отсутствие решения органов местного самоуправления о снижении брачного возраста.

Отметим, что в силу ст. 29 СК РФ суд может отказать в иске о признании брака недействительным, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также отсутствие его согласия на признание брака недействительным. То есть круг юридически значимых обстоятельств расширяется.

Другим условием недействительности признано нарушение принципа добровольности в результате понуждения, обмана, заблуждения или невозможности в момент заключения брака понимать значение своих действий либо руководить ими.

Нарушение добровольности при вступлении в брак возможно по двум причинам:

1) под воздействием внешних факторов (принуждение, обман, заблуждение и т. п.);

2) под воздействием внутренних факторов, установленных решением суда (состояние психического здоровья, исключающее осознание происходящего).

Обе причины подтверждают неправильное формирование воли. В первом случае в результате воздействия со стороны других лиц, во втором случае — в силу психического состояния здоровья самого лица, вступающего в брак.

Представляется, что неспособность понимать значение своих действий влечет недействительность брака не по причине его фиктивности, а по причине нарушения условий вступления в брак, отсутствие у В. возможности выразить волю, желание на вступление в брак. Был нарушен принцип добровольности брачного союза.

Надо полагать, что условия недействительности — обстоятельства, признанные семейным законодательством основаниями недействительности. Среди всех обстоятельств, которые могут быть основаниями недействительности, обстоятельства, относящиеся к условиям, могут быть охарактеризованы следующим образом. Они делятся на 3 группы: во-первых, обстоятельства, характеризующие возраст (возрастной критерий); во-вторых, обстоятельства, характеризующие волю (волевой критерий); в-третьих, обстоятельства, касающиеся пола лиц, вступающих в брак. Одни из них — объективные, другие — субъективные. Первое условие — законное, элемент право-дееспособности, абсолютное. Второе — законное, оспоримое. Третье — законное, абсолютное. Первое подвергается регулированию и законодательством субъекта РФ. По второму надлежит доказывать соответствие волеизъявления подлинной воле. Первое и второе могут быть не признаны судом основаниями недействительности (ст. 29 CK РФ). Несоблюдение третьего условия всегда влечет недействительность либо отказ в регистрации брака. Здесь уместно сказать о том, что отечественное законодательство не предусматривает заключение брака между лицами одного пола.

Смена пола одним из них создает ситуацию, когда в действительном браке супруги становятся лицами одного пола. Нам представляется, в этом случае зарегистрированный брак необходимо признать недействительным с момента выдачи медицинской организацией заключения о безвозвратной смене пола. Такое действие должно быть совершено по сообщению медицинской организации.

Интересна и другая ситуация. При безвозвратной смене пола лицо приобретает иное гражданское состояние по полу и вправе вступить в брак с лицом того пола, которым оно было до медицинского вмешательства. Отечественное законодательство на этот счет не содержит правил. Лицо, изменившее пол, признается мужчиной или женщиной. Анализ законодательства РФ свидетельствует о том, что лицо, сменившее пол, вправе вступать в брак с лицом другого пола. Малеина М. Н. справедливо предлагает не запрещать таким лицам вступать в брак Малеина М. Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. -2014. — № 9. -С. 64−67.

Теперь исследуем обстоятельства, отнесенные нами к группе обстоятельств, признаваемых основаниями недействительности в виде нарушений препятствий для заключения брака.

Итак, другой группой обстоятельств, влекущих недействительность брака, являются обстоятельства в виде не соблюдений препятствий к браку: наличие другого не расторгнутого брака, близкое родство, недееспособность, усыновление.

Другой не расторгнутый брак, заключенный за пределами РФ, должен иметь юридическую силу и быть признан в РФ.

Близкое родство как обстоятельство, имеющее значение, означает происхождение лиц от одного либо обоих от общих предков. Степень родства определяется числом рождений. К родственникам относятся лица по восходящей и нисходящей линиям (дед, бабушка, их дети, внуки и наоборот), а также родственники по боковой линии (брат и сестра), в том числе двоюродные, полнородные и неполнородные. Полнородные имеют обоих общих родителей, неполнородные могут быть единокровными и единоутробными. Единокровные имеют общего отца, единоутробные — общую мать. Эти обстоятельства и следует выяснить в судебном заседании.

Нам представляется, что к близким родственникам следует отнести и родственников 3 степени родства: двоюродных братьев и сестер, дядь и теть. Статью 14 СК РФ следовало бы дополнить указанием на наличие и такого рода препятствия для заключения брака.

Запрет следует распространить и на опекунов (попечителей) и опекаемых, приемных родителей и детей, когда эти обстоятельства касаются действующих форм устройства детей в семью, а также в случае прекращения (отмены) этих форм устройства.

Усыновленные и усыновители приравнены к родственникам по происхождению. Это обстоятельства подлежит доказыванию при оспаривании брака по такому основанию.

Наличие венерической болезни и ВИЧ-инфекции подлежит доказыванию одновременно с обстоятельством, состоящим в том, что другому супругу этот факт не был известен.

И. обратилась в суд с иском к В. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что год назад вышла замуж: за В., решила завести ребенка, но контрольные тесты на венерические болезни показали положительный результат. В. иск не признал, ссылаясь на то, что не знал о болезни. Суд иск удовлетворил, указав следующее. В., вступая в брак, страдал венерическим заболеванием. Это обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании. Доводы В. о незнании своего состояния здоровья суд обоснованно счел несостоятельными Дело № 2 — 1416/2010. Архив Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону. .

Нам представляется, что доказать то, что гражданин знал о венерической болезни возможно экспертным путем или заключением врача-специалиста. Иным путем это обстоятельство выяснить невозможно.

Фиктивность брака как основание недействительности.

М.Т. Оридорога полагала, что фиктивность брака предполагает использование установленной законом формы бракосочетания для достижения противоправной цели, не связанной с созданием семьи. Стороны не стремятся создать для себя правовых последствий семейно-правового характера (общности имущества, взаимного содержания, общей фамилии и пр.), но иные правовые последствия брака как раз и могут быть предметом притязаний «супругов» — право на жилую площадь, на наследство, прописку, выезд за границу и пр.

A.M. Нечаева полагает, что основания признания брака недействительным отличаются определенностью. Иначе обстоит дело в случае, если речь идет о заключении фиктивного брака, т. е. брака без намерения создать семью Нечаева A.M. Семейное право: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. -С. 134. При этом, как одна, так и обе стороны могут преследовать самые разные цели: приобретение права на жилую площадь супруга, удовлетворение своих корыстных потребностей и т. п. Сказать, что при заключении такого брака действуют общие положения о недействительности сделок, предусмотренные ГК РФ, мало, поскольку имевшая место фикция касается не единичной сделки или даже серии противозаконных действий, а судьбы семьи, т. е. целого коллектива. Поэтому без преувеличения можно сказать, что фиктивный брак всегда по своей сути безнравствен. Вот почему, не желая обнаруживать свои истинные намерения, обе стороны (или одна из них) обычно всячески скрывают свои планы. Поэтому, как правило, трудно провести четкую грань между подлинными и мнимыми намерениями лиц, заключающих фиктивный брак. Его внешними признаками могут служить отсутствие совместного проживания, супружеской близости, заботы друг о друге и т. п.

Фиктивность брака означает отсутствие у лиц, вступающих в брак, намерений создать семью (у одного из них). Об этом могут свидетельствовать различные обстоятельства: поведение до заключения брака, в момент заключения брака, после заключения брака. Состав, характер поведения определяется конкретным делом, конкретной ситуацией. Следовало бы предусмотреть примерный перечень обстоятельств фиктивного брака. Это может быть получение гражданства РФ, приобретение жилищных прав, трудовых прав и т. п.

Семейный кодекс РФ определяет возможные последствия недействительности: право добросовестного супруга на получение от другого супруга (бывшего супруга) содержания; применение режима совместной, а не долевой собственности; признание действительным брачного договора; возмещение материального и морального вреда; сохранение фамилии, избранной при заключении брака.

Последствия недействительности помимо обременений для недобросовестного супруга имеют цель восстановить (признать) нарушенные (оспоренные) права добросовестного супруга и третьих лиц.

Надо полагать, что последствия недействительности брака могут быть рассмотрены как меры защиты прав добросовестного супруга и других лиц, вступивших с супругами по недействительному браку в гражданские и семейные правовые отношения; как меры семейно-правовой и гражданско-правовой ответственности недобросовестного супруга.

Помимо последствий недействительности брака, на наш взгляд, следует выделить и последствия заключения недействительного брака до признания его недействительным. Такие последствия устанавливает статья 28 СК РФ, определяя ограниченный круг лиц, обладающих правом на судебную защиту. Так, в частности, не обладает правом на обращение в суд за защитой прав, нарушенных заключением недействительного брака, супруг, знавший о наличии препятствий для заключения брака, знавший о фиктивности брака.

Изложенное позволяет выделять также последствия заключения недействительного брака и рассматривать их как меру ограничения прав недобросовестного супруга на судебную защиту. Такую позицию поддержал и Пленум Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Следует отметить, что основанием недействительности мошеннических браков является преступный сговор лица, вступающего в брак, с сотрудником органа ЗАГС, преследующий, как правило, завладение чужим имуществом, то есть совершение преступления, отсутствие другого «супруга», а, следовательно, нарушение условий вступления в брак.

Последствия недействительности брака имеют свои особенности.

Признание брака недействительным производится только судом (п. 2 ст. 27 СК РФ). Согласно ст. 21 ГК РФ, признавая брак недействительным, суд может принять решение об утрате дееспособности. Данное положение влечет некоторые неясности. Ведь, если брак недействительный, то и дееспособность в полном объеме не возникла. Надо полагать, что следовало бы положения ст. 21 ГК РФ пересмотреть.

Можно заключить, что недействительный брак относится исключительно к оспоримым сделкам (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Вместе с тем, как отмечалось выше, брак может быть и ничтожным.

Отличительной особенностью последствий недействительности оспоримой сделки является то, что они могут наступить лишь в случае, если требование о признании сделки недействительной исходят от лица, уполномоченного обращаться в суд с таким иском. Будучи совершенной, такая сделка порождает права и обязанности, но будучи оспорена, она может быть признана судом как недействительной (полностью или в части), так и действительной. Например, обстоятельства, устраняющие недействительность брака, перечислены в ст. 29 СК РФ. В любом случае суд вправе по собственной инициативе применить последствия недействительности оспоримой сделки (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Применительно к браку последствия его недействительности могут быть применены судом лишь по иску лица, имеющего право требовать признания брака недействительным (ст. 28 СК РФ).

Недействительность брака не порождает прав и обязанностей супругов и брак признается недействительным со дня его заключения (п. 1 ст. 30, п. 4 ст. 27 СК РФ). Ст. 30 СК РФ предусмотрены специальные последствия.

Так, к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса РФ о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (ст. 40−42 СК РФ), признается недействительным (представляется, что последствия недействительности брачного договора должны определяться по правилам ст. 167 ГК РФ, устанавливающей общие правовые последствия недействительности сделки). Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака действительным (п. 2 ст. 48 СК РФ) Семейный кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015)// Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 1. -Ст. 16.

Признание брака недействительным влечет аннулирование без применения судом дополнительного решения и некоторых других прав супругов:

— права на фамилию, принятую при государственной регистрации заключения брака;

— права пользования жилой площадью другого супруга при вселении в жилое помещение после заключения брака;

— права наследования по закону после смерти супруга;

— права на пенсию по случаю потери кормильца.

Из указанных специальных последствий предусмотрены исключения, целью которых является защита на уровне федерального закона прав супруга, права которого нарушены при заключении недействительного брака (добросовестного супруга).

В частности, суд вправе признать за добросовестным супругом право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 СК РФ, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 СК РФ, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством (п. 4 ст. 30 СК РФ).

Кроме того, добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключении брака (п. 5 ст. 30 СК РФ).

Правовое значение института недействительности брака в семейном праве заключается в том, что он дает возможность прекратить правоотношения между супругами, возникшие из факта государственной регистрации заключения брака, именно со дня заключения брака и таким образом как бы возвратить супругов в правовое положение, существовавшее до заключения брака. В результате решения суда о недействительности брака он считается как бы не существовавшим вообще и соответственно у граждан, состоявших в нем, в соответствии с п. 1 ст. 30 СК РФ не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей, как это имеет место в действительном браке.

Последствия недействительности можно различать по цели, по кругу лиц, по их отраслевой принадлежности.

По цели можно выделять последствия недействительности как меры ответственности и как меры защиты.

По кругу лиц можно выделить последствия недействительности для добросовестного и недобросовестного супруга; других лиц, вступивших с ними в гражданские и семейные правовые отношения; детей, родившихся в недействительном браке.

По отраслевой принадлежности можно выделить последствия недействительности, предусмотренные семейным законодательством, и последствия недействительности, предусмотренные гражданским законодательством.

Кроме того, следует различать последствия недействительности брака, признанного недействительным, и недействительного заключенного брака и не признанного таковым, то есть последствия заключения недействительного брака.

Рассмотрим эти последствия.

К мерам ответственности относятся возмещение материального и морального вреда добросовестному супругу недобросовестным супругом.

К мерам защиты относятся применение к имуществу, приобретенному в недействительном браке, режима совместной собственности, признание действительным брачного договора и другие.

Последствия для добросовестного супруга состоят в защите его прав, путем восстановления и признания.

Последствия для недобросовестного супруга состоят в мерах ограничения его прав.

Последствия для третьих лиц представляются в виде мер защиты их нарушенных прав.

Последствия для детей, рожденных в недействительном браке, состоят в применении мер охраны и защиты их прав и интересов.

Основания недействительности следует рассматривать и как критерий применения последствий недействительности. Один из супругов может быть признан судом добросовестным. Это супруг, чьи права нарушены заключением недействительного брака. Он не знал об отсутствии добросовестности у другого супруга, не знал о наличии препятствий для заключения брака, о фиктивности брака, о сокрытии венерической болезни, ВИЧ-инфекции.

Основания недействительности свидетельствуют о нарушении прав добросовестного супруга и признаются судом необходимыми для применения последствий недействительности.

Применение последствий есть право суда. Оно может быть реализовано при условии предъявления соответствующего иска. Суд в зависимости от основания недействительности может применить все предусмотренные СК РФ последствия либо часть из них. В этом случае действует усмотрение суда.

Условия недействительности — обстоятельства, признанные семейным законодательством основаниями недействительности. Среди всех обстоятельств, влекущих недействительность, обстоятельства, относящиеся к условиям, делятся на 3 группы: во-первых, по возрастному критерию; вовторых, по волевому критерию; в-третьих: по полу лиц, вступающих в брак. Одни из них — объективные, другие — субъективные.

1.3 Признание брака недействительным как последствие

недействительности брака Одним из последствий недействительности брака и есть недействительный брак.

Недействительный брак — неправомерное волевое действие, влекущее известные последствия, вытекающие из такого брака как правонарушения. То есть недействительный брак — юридический факт в виде неправомерного действия. Действительный брак — юридический факт в виде правомерного действия. Итак, с момента вынесения решения суда брак действительный переходит в брак недействительный со времени его заключения. И в первом и во втором случае брак является юридическим фактом. Различаются лишь их природа и последствия. Действительный брак — правомерный юридический факт и влечет одни юридические последствия, а признанный судом недействительный брак — юридический факт, влекущий другие последствия.

Необходимо обратиться к вопросу о действительности в Российской Федерации расторгнутого в иностранном государстве брака. Данный вопрос возникает в практике судов РФ.

В соответствии со статьей 160 Семейного кодекса РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации Косарева И. А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. -2013. -№ 5. -С. 98−99.

Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

Расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации. Цитируемая статья называет условия действительности расторгнутого за приделами РФ брака.

До настоящего времени в судебной практике возникает вопрос о лицах, обладающих правом оспорить брак.

В соответствии со ст. 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе:

— несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

— супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

— супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

— прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

— супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 СК РФ Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. A.M. Нечаева. — М.: Юристь — Издат, 2012. -С. 115−116.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства Косарева И. А. К вопросу о брачном возрасте. // Бюллетень нотариальной практики. -2012. -№ 8. -С. 32−38. Таким образом, лицо, обладающее правом обратиться в суд с иском о признании брака недействительным, определяется основаниями недействительности. Все лица, обладающие правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным, поделены на несколько групп в зависимости от критериев классификации. По критерию нарушения прав:

— супруг, не знавший об отсутствии добровольного согласия другого супруга, о нарушении запретов для заключения брака, о фиктивности брака, о сокрытии ВИЧ-инфекции, венерической болезни;

— супруг по предыдущему не расторгнутому браку;

— другие лица, права которых нарушены заключением недействительного брака.

По критерию недееспособности или неполной дееспособности:

— законные представители несовершеннолетнего супруга;

— опекун супруга, признанного недееспособным.

По критерию публичного интереса:

— органы опеки и попечительства;

— прокурор.

В судебной практике возник вопрос о праве прокурора на предъявление иска о недействительности брака.

При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию.

Судья отказывает лицу в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ лишь в том случае, если заявитель не относится к лицам, перечисленным в п. 1 ст. 28 СК РФ.

В силу п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе, в частности, супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Лица, вступившие и состоящие в недействительном браке, но не признанном недействительным в СК РФ, названы супругами. Так, согласно ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе несовершеннолетний супруг, супруг, права которого нарушены и т. д.

Лица, брак которых признан недействительным, названы в СК РФ лицами, брак которых признан недействительным и супругами (ст. 30 СК РФ), т. е. в законе нет единого терминологического обозначения таких лиц. Этот недостаток сказывается как на их правовом положении, так и на правоприменении.

Представляется, что для разрешения этой проблемы и правильного подхода к пониманию правового статуса лиц, состоящих в недействительном браке и лиц, брак которых признан недействительным, следовало бы четко сформулировать в законе их терминологическое обозначение и ввести их в научный оборот.

Надо полагать, что лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак между которыми признан недействительным, следует различать.

Лиц, состоящих в недействительном браке, необходимо назвать «мнимыми» супругами. Один из них или оба знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место мнимость действительности, т. е. они оба или один из них создают для всех других лиц кажущуюся видимость действительности брака, ложное представление о браке. Отсюда и вытекает понятие «мнимые» супруги. К основаниям мнимости нами отнесены: нарушение препятствий, условий или порядка вступления в брак, за исключением фиктивности.

Лица, состоящие в действительном браке, являются супругами. И, наконец, лиц, брак между которыми признан недействительным, следует именовать недобросовестными супругами (недобросовестным супругом). Один из них (или оба) действовал неправомерно при заключении брака, нарушал права другого лица, вступающего в брак, не соблюдал требований законодательства об условиях и запретах для заключения брака.

Кроме того, следует различать недействительный брак, действительность которого не оспорена (мнимый брак, брак-фикция, мошеннический брак, предпринимательский брак) и брак, признанный судом недействительным — собственно недействительный брак.

Недействительность брака как юридический факт представляет собой недействительный брак в виде неправомерного действия, признанный таковым судом по правилам, предусмотренным семейным и гражданским процессуальным законодательством, повлекший прекращение, изменение, возникновение прав лиц, состоящих в таком браке; лиц, вступивших в правовые отношения с мнимыми, недобросовестными супругами (мнимым, недобросовестным супругом), и других лиц.

2. Осуществление прав и исполнение обязанностей лиц, состоящих и состоявших в недействительном браке, лиц вступивших с супругами в гражданские и семейные правоотношения в период существования недействительного брака

2.1 Осуществление прав и исполнение обязанностей добросовестным

и недобросовестным супругом Представляется, что теоретическое и практическое значение имеют вопросы, касающиеся реализации прав и исполнения обязанностей лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, состоявших в недействительном браке. В семейном законодательстве содержатся положения лишь о лицах, состоявших в недействительном браке — о добросовестном и другом супруге. Правил, регламентирующих положение лиц, состоящих в существующем недействительном браке, и другого супруга в случае признания брака недействительным не имеется. Что касается существующего недействительного брака, это можно объяснить. Пока брак не признан недействительным, он для государства, органов власти, общества и каждого гражданина — действительный брак. Между тем, лица, состоящие в недействительном браке, оба — в случае взаимной недобросовестности, один — в случае недобросовестности одного из них, осознавая недействительность брака и создавая видимость его действительности, при реализации прав и исполнении обязанностей, строят отношения между собой и отношения с третьими лицами именно с учетом недействительности брака. Эти обстоятельства позволяют сделать иные выводы, переосмыслить существующие связи относительно недействительного брака. Что же касается другого супруга в случае признания брака недействительным, то такой недостаток объяснить сложно.

На наш взгляд, необходимо рассмотреть вопросы осуществления прав и исполнения обязанностей лицами, состоящими в недействительном браке; лицами, состоявшими в недействительном браке; и исследовать их статус, в том числе понятия, применимые к ним.

Представляется, что предусмотренный Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г.) принцип добросовестности необходимо распространить и на участников семейных отношений. Это позволит решить целый ряд проблем.

Напомним, что лица, состоящие в недействительном браке, названы нами в диссертации мнимыми супругами (мнимым супругом), а сам брак рассматривается как мнимый брак; брак-фикция. Какие же особенности можно установить в осуществлении ими прав и исполнении обязанностей? Прежде всего, отметим, что объем прав и обязанностей у мнимых супругов (супруга) совпадает с объемом прав супругов в действительном браке. Однако при реализации прав и исполнении обязанностей можно выделить некоторые особенности, определяемые самими мнимыми супругами. При этом отметим, что со стороны государства к таким лицам не предъявляется каких-либо ограничений, в том числе мер по выявлению мнимого брака, брака-фикции до тех пор, пока отсутствуют основания. В случае взаимной недобросовестности они совершают те действия, помимо заключения брака и соответствующих ему действий (свадьба и т. п.), ради которых вступили в недействительный брак: регистрация по месту жительства другого супруга, и последующее трудоустройство, приобретение гражданства, и т. п. В случае недобросовестности одного из них осуществление прав и исполнение обязанностей, как правило, у добросовестного супруга соответствует положениям семейного законодательства.

Мнимые супруги могут преднамеренно не осуществлять права и не исполнять супружеские обязанности в полном объеме, либо в части, заключив между собой соглашение в устной или письменной форме. Не исключается возможность вступления в фактический брак одним из них, либо обоими с другими лицами. Период времени существования мнимого брака, брака-фикции может быть определен супругами. В случае смерти одного из супругов по недействительному браку, состояние действительности брака может быть оспорено заинтересованными лицами.

Предусмотренные меры защиты прав добросовестного супруга преимущественно носят имущественный характер, а как исключение, меры охраны и защиты личных неимущественных прав (права на сохранение фамилии, избранной при регистрации брака). Вместе с тем, остались неурегулированными родительские, личные неимущественные права.

На случай добросовестности супруга по первому не расторгнутому браку и супруга по второму недействительному браку распространить действие ст. 30 СК РФ в отношении мер защиты и охраны на обоих добросовестных супругов по первому и второму браку. Обязанным лицом будет супруг, скрывший наличие не расторгнутого брака (недобросовестный супруг).

При применении ст.ст. 90, 91 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

— бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

— нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;

— нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

— нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами Кружалова? Л.В.,? Морозова? И. Г. Справочник? юриста? по? семейному? праву. -? М.:? Норма-?Инфра,? 2010. -С. 171−172.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Необходимо при применении ст.ст. 90, 91 СК РФ в отношении добросовестного супруга не учитывать материальное и семейное положение недобросовестного супруга, а исходить из нуждаемости добросовестного супруга. В противном случае эти правила трудно применять.

Некоторые последствия недействительности брака могут быть рассмотрены как способы защиты прав добросовестного супруга, как способы ответственности недобросовестного супруга. Возможно и неприменение последствий при обоюдной недобросовестности. Возможна и обоюдная добросовестность, когда недействительность не связана с поведением лиц, вступающих в брак, а стала, например, следствием поведения третьих лиц. В некоторых из указанных ситуаций применяются нормы семейного законодательства и/или гражданского законодательства. И, наконец, возможно применение лишь гражданского законодательства.

При применении ст. 30 СК РФ возникают неясности, подлежащие исследованию с целью их разрешения. Единственным критерием определения добросовестности супруга является нарушение его прав заключением недействительного брака. Такое правило осложняет проблему признания одного из супругов добросовестным. В литературе по семейному праву на это обстоятельно уже обращалось внимание. Так, по мнению профессора A.M. Нечаевой, определение добросовестности по семейному праву не охватывает всех признаков, в числе которых, прежде всего, незнание супруга, что его обманывают Нечаева A.M. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2012. -С. 120.

Итак, брак может быть признан недействительным при нарушении условий и препятствий, предусмотренных ст. 12−14 и п. 3 ст. 15 СК РФ. Представляется, что согласие на заключение брака может быть недобровольным по причине психического расстройства, а лицо, вступающее в брак, об этом не знает, и по причине вмешательства третьих лиц (насилие, понуждение, заблуждение, обман, угроза); сокрытие болезни также может быть по причине незнания о венерической болезни и Вич-инфекции. В таких случаях можно ли другого супруга признать добросовестным? Толкуя буквально правило, изложенное в ст. 30 СК РФ, всякий недействительный брак влечет нарушение прав другого супруга, следовательно, он признается судом добросовестным. Вместе с тем, надо полагать, что недействительный брак по некоторым причинам, названным выше (искажение доброй воли в связи с психическим расстройством, либо по причине вмешательства других лиц), может быть признан судом недостаточным основанием для отнесения супругов к категории добросовестных лиц. Возникает вопрос и при обоюдной недобросовестности.

Остро стоит проблема защиты прав бывшего добросовестного супруга, его наследников, кредиторов, иных заинтересованных лиц. Во-первых, в ст. 30 СК РФ вообще не сказано о бывшем добросовестном супруге. Вовторых, не всякий недействительный брак после его расторжения может быть признан недействительным. Согласно ст. 29 СК РФ, после расторжения недействительным может быть признан лишь брак, заключенный с нарушением степени родства и запрета, для лиц уже состоящих в зарегистрированном браке. В-третьих, круг лиц, наделенных правом предъявить требование о признании брака недействительным, ограничен. Другие лица, в том числе наследники, обладают таким правом лишь в случае заключения брака с нарушением требований ст. 14 СК РФ. Права этих лиц, как и добросовестного супруга, подлежат защите, это бесспорно. К другим лицам возможно применение гражданско-правовых критериев добросовестности. В-четвертых, возникает проблема при определении добросовестности и когда, брак заключен лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке. В таком случае требование о признании брака недействительным может быть предъявлено добросовестным супругом как по второму браку, так и по предыдущему браку. Супруг по предыдущему браку может ли быть признан добросовестным? Ответ будет положительным. Его права нарушены, следовательно, в такой ситуации возможна добросовестность двух супругов по предыдущему и по вновь заключенному браку. В-пятых, проблема состоит и в понимании правового статуса лица, расторгнувшего брак и впоследствии обратившегося в суд с иском о признании такого брака недействительным по причине нарушения запрета, установленного для родственников, либо для лиц, состоящих в браке. До принятия решения судом истец — бывший супруг, а после удовлетворения иска он имел статус супруга и вновь приобрел статус бывшего супруга (запись о расторжении брака аннулирована, и одновременно брак признан недействительным). В-шестых, не определено положение другого супруга в случае признания брака недействительным. В данной работе предложено отнести его к категории недобросовестного супруга при установлении оснований.

Надо полагать, что недействительный брак нарушает как имущественные, так и личные неимущественные права одного из супругов либо обоих (право собственности, иные вещные права; обязательственные права; право на заключение брака, право на избрание места жительства; право на выбор фамилии (права на имя); право материнства (отцовства) и др. Нарушение прав влечет как правомерное, так и неправомерное поведение супругов. Это учитывается при установлении добросовестности, выборе способов защиты и мер ответственности. Обстоятельством, имеющим значение, может быть признано поведение супруга до вступления в брак, в момент заключения брака и в период существования брака. Так, определяя недействительность и последствия недействительности, необходимо исследовать поведение супруга во время всего периода общения с другим супругом, мотивы вступления в брак, степень вины, характер противоправности, наступившие последствия. Необходимо учитывать и поведение добросовестного супруга, степень его осмотрительности, время, когда он узнал о недействительности и время, когда он принял меры для пресечения нарушения своих прав.

Анализируя правило ст. 30 СК РФ, можно сделать вывод о том, что критерии добросовестности, предусмотренные гражданским законодательством, а также выработанные гражданско-правовой наукой, не всегда подлежат применению к семейно-правовым отношениям.

Семейно-правовые критерии: заключение брака без цели создания семьи; нарушение запретов и условий заключения брака; осведомленность одного или обоих лиц, вступающих в брак, о нарушении законодательства при вступлении в брак.

Таким образом, гражданско-правовой критерий, состоящий в незнании либо невозможности знать о нарушениях, допущенных другим лицом, совпадает с одним из семейно-правовых критериев, указанных выше. Это свидетельствует о некотором единообразии в критериях добросовестности в частном праве, единообразии в применении законодательства.

Надо полагать, что помимо способов, предусмотренных ст. 30 СК РФ, могут быть применены и другие способы защиты прав добросовестного супруга, предусмотренные семейным законодательством. Например, способы защиты прав супруга как родителя: родительских прав. Отметим, что все способы могут быть применены одновременно. Между тем, не исключается применение части из них по усмотрению суда. Заметим, что применение способов защиты — это право, а не обязанность суда. Права у добросовестного супруга могут быть семейные, гражданские, трудовые, наследственные, жилищные и другие, а, следовательно, заключением недействительного брака могут быть нарушены семейные, гражданские, трудовые, наследственные, жилищные и иные его права.

При разрешении вопроса о возмещении материального и морального вреда суд применяет правила, изложенные в ГК РФ. Эти правила касаются определения вида вреда, его размера, порядка возмещения.

Исследуем возможные нарушения гражданских, жилищных, наследственных и других прав супругов по недействительному браку.

Одними из лиц, с которыми супруги вступили в правоотношения, являются кредиторы и должники супругов по недействительному браку. Супруги, находясь в недействительном браке, заключили гражданскоправовой договор о долевом участии в строительстве, займа, ренты, найма жилого помещения, подряда, аренды и т. д. Последствия недействительности брака в части гражданско-правовых договоров СК РФ не урегулированы. Возникает вопрос о применении норм иного отраслевого законодательства и непосредственно о последствиях, касающихся этих гражданско-правовых договоров, для супругов с одной стороны и должников, кредиторов, иных заинтересованных лиц с другой стороны. Представляется, что в этих случаях следует руководствоваться нормами ГК РФ.

«Супруги» могут вступать в фактические брачные отношения с другими лицами, особенно это характерно фиктивному браку. На приобретенное в фактическом браке имущество могут претендовать как лица, состоящие в фактическом браке, так и другой супруг по недействительному браку. Доля супруга в фактическом браке может быть признана совместной собственностью. А в случае недоказанности участия другой стороны по фактическому браку в приобретении имущества, все имущество может быть отнесено к совместному, нажитому в период брака.

Исследуем возможные последствия для супругов, права и обязанности по договору следует определять как у участников любой многосторонней сделки. Во всех ли случаях их права и обязанности будут равными? Например, супруги, состоявшие в недействительном браке, заключили договор займа. Заемщиком значился один из них, денежные средства потрачены на приобретение автомашины. Причем заемщиком является один супруг, а титульным собственником автомашины — другой. Если автомашина будет отнесена к имуществу, нажитому в период брака, то и заемные денежные средства подлежат разделу между «супругами» в качестве долгов. Размер долга определяется по правилам, предусмотренным ст.ст. 244, 245, 252, 807, 810 ГК РФ. Если автомашина будет признана имуществом того из «супругов», который осуществил заем по своему усмотрению, и на заемные денежные средства приобрел автомашину, то и долг перед займодавцем остается за ним. Однако, если в период «недействительного брака» из общих средств была погашена часть долга, а автомашина находилась в совместном пользовании и приобреталась для семьи, действует указанное выше правило.

Договор социального найма жилого помещения, заключенный с «супругами», которым жилое помещение предоставлено по причине нуждаемости в улучшении жилищных условий, будет действовать до его оспаривания наймодателем.

Перестав быть членами семьи, «бывшие супруги» остаются участниками договора найма.

Вступив в недействительный брак, супруги приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, и в порядке очереди были обеспечены жилым помещением по договору социального найма Гражданское право: В 4 т. Т. 2 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2015. -С. 128.. Таким образом, супруги вступили в жилищные правоотношения с органами государственной власти, органами местного самоуправления. Впоследствии брак между ними был признан недействительным. Семейное законодательство не регламентирует жилищные отношения.

Между тем, недействительный брак повлек возникновение жилищных правоотношений постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, заключение договора социального найма и др. Эти отношения также являются самостоятельными. Возникновение некоторых из них основано на недействительном браке.

Недействительность брака не повлекла недействительность этих правоотношений. Лица, состоявшие в недействительном браке, продолжают быть участниками жилищных правоотношений.

Семейное законодательство регламентирует лишь семейные правоотношения и последствия недействительности брака, которые в основном касаются семейных прав и обязанностей. Вместе с тем, ст. 30 СК РФ предусматривает лишь возмещение морального и материального вреда добросовестному супругу, т. е. лицу, права которого были нарушены заключением недействительного брака.

Следует различать помимо добросовестного и недобросовестного супругов, мнимого (мнимых) супругов. Мнимый супруг — лицо, состоящее в мнимом браке, браке-фикции, мошенническом браке, предпринимательском браке. Это лицо является недобросовестным супругом, и его права защите не подлежат. Рассмотрим следующую жизненную ситуацию. В период недействительного брака мнимый супруг стал инвалидом и предъявил иск к другому мнимому супругу о взыскании алиментов. Нам представляется, что в удовлетворении иска ему будет отказано. Правила, установленные ст. 90 СК РФ, к такой ситуации не могут быть применены. Это объясняется недобросовестностью супруга (ст. 30 СК РФ).

Между тем, в случае рождения в недействительном браке ребенка, супруг, на чьем воспитании и содержании находится ребенок, вправе требовать алименты даже в случае его недобросовестности. В таком случае право бывшего супруга на алименты связано с правами ребенка.

Не лишается такого права и бывший супруг в случае ухода за общим ребенком-инвалидом по той же причине.

Обстоятельствами, имеющими правовое значение, станут: добросовестность или недобросовестность; наличие связи прав бывшего супруга с правами ребенка, родившегося в недействительном браке, поведение другого бывшего супруга.

Обстоятельства, названные в ст. 90 СК РФ, не принимаются во внимание.

При взаимной недобросовестности не подлежат защите права обоих бывших супругов. Вместе с тем, в случае связи прав недобросовестного супруга с правами ребенка, как указано выше, иск может быть удовлетворен.

Таким образом, реализация прав и исполнение обязанностей мнимыми супругами обременяется недействительностью (мнимостью, фиктивностью и т. п.) брака.

До признания брака недействительным особенность реализации прав и исполнение обязанностей определяется самими мнимыми супругами, а в случае признания брака недействительным — законодательством. К этим отношениям применяются не только нормы СК РФ, но и нормы ГК РФ. Мнимые супруги до признания брака недействительным вправе иметь и реализовывать все права, установленные СК РФ для супругов, и нести обязанности. Признание брака недействительным влечет прекращение большинства семейных прав и обязанностей, а также гражданских прав (права наследования, например, — недобросовестный супруг является нетрудоспособным, не может быть обязательным наследником, обладать правом на обязательную долю).

Сохраняются родительские права и обязанности в случае рождения в недействительном браке ребенка, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что редакция ныне действующей ст. 30 СК РФ подлежит изменению для установления единообразия в ее применении и обеспечения эффективной защиты прав добросовестного бывшего супруга.

В целях совершенствования законодательства следует статью 30 СК РФ дополнить мерами защиты прав добросовестного супруга, наследников, кредиторов и других заинтересованных лиц; правилами о возмещении материального и морального вреда; указанием на необходимость применения норм отраслевого законодательства (ст.ст. 56, 83 ЖК РФ; ст.ст. 9 ч. 2, 245, 252, 601, 810 ГК РФ); статью 28 СК РФ дополнить указанием лиц, обладающих правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным; предусмотреть отдельные условия фиктивности — заключение брака с целью получения гражданства РФ, приобретения права на жилое помещение, с целью устройства на работу в конкретной местности и других; сделать ссылку на неприменение ст. 90 СК РФ при разрешении вопросов о взыскании алиментов в пользу добросовестного супруга.

Согласно ст. 34, ч.3 ст. 39, 45 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3 ст. 39 СК РФ).

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с указанными выше правилами (ст. 45 СК РФ) Антокольская М. В. Семейное право: Учебник, изд 2-е, перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2015. — С. 115.

В соответствии со ст. 38 CK РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Это правило касается и недействительного брака.

Согласно ст. 9 CK РФ при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами ст. 198−200, 202−205 ГК РФ. Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованию бывших супругов о разделе имущества, приобретенного в период брака, определяется по правилам, установленным ч. I ст. 200 ГК РФ, а именно со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из этого правила исходит и Верховный Суд РФ. Так, согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6) течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Обстоятельства, свидетельствующие о времени, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на долю в общем имуществе, определяются в каждой конкретной спорной ситуации.

Таким образом, для исчисления начала течения срока исковой давности важно определить, когда бывший супруг узнал и должен был узнать о нарушении своего права. Об этом может свидетельствовать время совершения действий бывшим супругом, нарушающих права другого бывшего супруга.

Другая группа обстоятельств, подтверждающих начало течения срока исковой давности, зависит от самого истца — начало осуществления субъектного права, срок осуществления субъектного права. Рекомендуем в этом случае тщательно исследовать обстоятельства, ставшие причиной неосуществления своего права на имущество, нажитое во время брака: добровольное, недобровольное не владение, оставление имущества; наличие или отсутствие препятствий в осуществлении права на имущество; сохранение или несохранение юридической и фактической связи с имуществом; и т. п. Необходимо перечень этих обстоятельств определять с учетом вида права (право собственности и т. п.), вида имущества (движимое, недвижимое); и т. д.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Это правило следовало бы дополнить: признан недобросовестным в случае признания брака недействительным.

Предлагается дополнить ст. 30 СК РФ частью 6: «Лица, вступившие с мнимыми супругами в гражданские и семейные отношения, имеют право на защиту своих прав и законных интересов. Недействительность брака не влияет на права третьих лиц, вступающих с ними в гражданские и семейные правоотношения».

— дополнить ст. 30 СК РФ частью 7: «Гражданско-правовые обязательства, в том числе заемные, жилищные, рентные действуют на заключенных условиях».

2.2 Осуществление прав и исполнение обязанностей лицами, вступившими с супругами в гражданские и семейные правовые отношения В период брака супруги вступают в разнообразные правовые отношения не только между собой, но и в отношения с родившимися детьми, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий; детьми, принятыми в семью в качестве усыновленных, под опеку (попечительство), приемными детьми; в отношения с кредиторами и должниками по своим, а также их несовершеннолетних детей договорным, внедоговорным обязательствам, в отношения с наследниками в случае смерти одного из них, в отношения по поводу участия в деятельности хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ, других юридических лиц; в отношения с публичными образованиями. Это далеко не полный перечень возможных юридических связей лиц, состоящих в «недействительном» браке. Такой брак может действовать пожизненно, и остаться правомерным юридическим фактом, а может продолжаться определенный период времени, до возникновения спора о действительности и признания его судом недействительным.

Во всяком случае, существование такого брака порождает множество не только правовых связей, но и юридических фактов, юридически значимых обстоятельств. Бесспорно, период действия такого брака определяет и количество правовых связей, и количество юридических фактов, иных обстоятельств правового характера.

Оба супруга, один из них, другие лица могут быть осведомлены о недействительном браке, а могут и не знать об этом, что также определяет их правовой статус, специфику правовых связей, юридических фактов, иных правовых явлений. Если в первом случае критерием является продолжительность брака, то во втором — добросовестность, либо недобросовестность лица.

И, наконец, права лиц, оказавшихся причастными к такому браку, могут быть не связаны с указанными критериями. Так, например, ребенок, родившийся в таком браке, усыновленный стал причинителем вреда. Основанием отношений между кредиторами и его родителями являются иные правовые явления: поведение ребенка, поведение родителей ребенка. Супруги приняли в семью ребенка, заключили договор найма жилого помещения. Основаниями правоотношений между принятым ребенком и супругами, между наймодателем и нанимателем (членами его семьи) стали юридические факты, не относящиеся к указанным выше обстоятельствам.

Рассмотрим специфику этих правовых связей, особенности осуществления прав, исполнения обязанностей, особенности юридических фактов, особенности иных правовых явлений.

Вначале исследуем характер, природу и виды этих правовых явлений.

Это могут быть юридические факты и юридические составы: рождение ребенка, смерть, принятие наследства, заключение договоров, в том числе — брачного, причинение вреда, иждивенчество и другие.

Это могут быть правовые отношения: имущественные и личные неимущественные отношения между супругами; отношения между супругами и органами записи актов гражданского состояния; отношения между супругами и их родственниками; отношения между супругами и бывшими супругами или супругом по предыдущему нерасторгнутому браку; отношения между супругом и ребенком другого супруга от предыдущего брака; отношения между супругом и юридическим лицом, участником которого является другой супруг; отношения между супругом и получателем ренты по действующему на период брака договору ренты, должником по которому является другой супруг и другие.

Одни из этих правоотношений (субъектный состав, содержание) определяются только заключением брака; другие — влекут изменение субъектного состава, содержания уже существующих отношений, в которых состоял до брака один из супругов; третьи — не оказывают правового воздействия на существовавшие до брака отношения.

Одни отношения, возникающие в связи с заключением брака, могут быть производными, зависимыми от брака, другие — самостоятельными. Зависимые отношения: рождение ребенка, усыновление ребенка, опека, приемная семья, личные неимущественные отношения между супругами, отношения с ОЗАГС и др. Самостоятельные отношения: договор найма жилого помещения, договор ренты, причинение вреда ребенком третьим лицам и др.

Специфика осуществления прав и исполнения обязанностей состоит в наличии обременений. На совершение сделки, подлежащей регистрации, необходимо нотариальное согласие другого супруга (ст. 35 СК РФ); запрет на предъявление иска о расторжении брака в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ) и другие.

Рассмотрим осуществление прав наследников.

Так, в соответствии со ст. 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака; опекун супруга, признанного недееспособным; супруг по предыдущему нерасторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ; а также орган опеки и попечительства и прокурор.

Исходя из этих положений, наследник вправе оспорить недействительный брак лишь в случае заключения брака с нарушением требований, предусмотренных ст. 14 СК РФ.

В других случаях недействительный брак не может быть оспорен наследником. Такое правило, бесспорно, ущемляет права кредиторов и не отвечает принципам законности и справедливости.

Ныне действующий механизм защиты прав наследников не всегда позволяет защитить их наследственные права, нарушенные заключением недействительного брака.

В случае, когда основанием недействительности является фиктивность брака, нарушение ст. 15 п.3 СК РФ, заключение брака в результате принуждения, обмана, заблуждения, невозможности понимать значения своих действий и руководить ими, наследник не вправе оспорить брак.

Надо полагать, что для защиты прав наследника необходимо изменить ст. 28 СК РФ, дополнив ее положением о наделении наследника правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным по всем основаниям, установленным этой статьей, при условии наличия наследственной связи.

Исследуя наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве, В. Б. Паничкин пишет, что в российском праве полнотой наследственных прав обладают только официальные супруги, находившиеся в нерасторгнутом браке с наследодателем на день его смерти (к ним приравнены и лица, брак которых расторгнут судом, но решение суда не вступило в законную силу). Это положение характерно как для дореволюционного, так и для советского (за рядом изъятий в 1917;1944 гг.) и современного права Паничкин В. Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве // Наследственное право. -2009. -№ 1. -С. 54−55.

По законодательству РФ лицо, состоявшее с наследодателем в фактических брачных отношениях, может быть призвано к наследованию лишь в случае установления факта нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти при условии совместного проживания по правилам, установленным ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ.

Супруг в недействительном браке по причине наличия прежнего не расторгнутого брака не наследует после смерти другого супруга.

Наследование при недействительности брака невозможно. Правила ст. 30 CK РФ не предусматривают сохранение наследственных прав.

Приобретенное имущество по договору ренты (пожизненное содержание с иждивением) лицами, состоящими в недействительном браке, при признании брака недействительным будет признано общим совместным имуществом, либо только имуществом добросовестного супруга, заключившего договор.

И, наконец, оно может быть признано принадлежащим им в долях. Размер долей определяется в зависимости от степени участия каждого из них в его приобретении.

Нам представляется, что подлежит учету и следующее: кто из них заключил договор и нес по нему обязанности плательщика. Получатель ренты вправе оспорить договор, нарушающий его права, по причине недействительности брака.

Если договор не оспорен, он действует; и права, и обязанности, предусмотренные им, исполняются.

При вступлении супругов в жилищные правоотношения также отмечаются особенности в реализации их прав и прав другой стороны.

Права другого участника жилищных правоотношений — наймодателя, иных лиц (например, услугодателей), семейное законодательство не регламентирует. В Жилищном Кодексе РФ защите прав посвящены ст. 11, положения гл. 8, и раздел VII, регламентирующие отношения социального найма.

Ст. 83 ЖК РФ не содержит правил о расторжении, прекращении договора социального найма по случаю недействительности брака Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ.-2005. -№ 1 (часть 1). -Ст. 14. Ст. 56 ЖК РФ предусматривает снятие с учета в случае выявления сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для постановки на учет.

Механизм защиты прав наймодателя в такой ситуации связан с семейным законодательством.

К сожалению, норм «прямого» действия к такой ситуации жилищное и семейное законодательства не содержат.

Нам представляется, что в ст. 30 СК РФ и ст. 83 ЖК РФ следовало бы внести дополнения, устанавливающие основания для прекращения договора социального найма по причине предоставления сведений, не соответствующих действительности и ставших основанием для предоставления жилого помещения и других совершенных виновных действий, ставших основанием возникновения жилищных прав и обязанностей. Ст. 30 СК РФ дополнить правилом: Права лиц, ставших участниками правоотношений с лицами, состоящими в недействительном браке, защищаются нормами отраслевого законодательства, регламентирующего эти отношения.

До принятия таких правил, возможно применение способов защиты, установленных для регулирования сходных отношений (аналогия закона).

Особенности осуществления прав отмечаются и в заемных обязательствах супругов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации.? 1994.? № 32.? Ст. 3301.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Надо полагать, что долги супругов по недействительному браку являются общими. Займодавец вправе требовать недействительности договора займа по основаниям, установленным ст.ст. 178, 179 ГК РФ; либо долевого возмещения займа с обоих супругов (ст. 45 СК РФ).

Нам представляется, что в таком случае для повышения эффективности защиты прав займодавца следовало бы предусмотреть солидарную ответственность и соответствующим правилом дополнить ст. 810 ГК РФ, ст. 45 СК РФ.

Бывшие супруги по недействительному браку отвечают по кредитным обязательствам по правилам, установленным ст.ст. 45, 46 СК РФ, гл. 42 ГК РФ.

Особенности осуществления прав и исполнения обязанностей характерны и родительским правоотношениям.

По общему правилу на права детей, родившихся в недействительном браке, либо в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, недействительность брака не влияет. Это правило означает, что все права и обязанности, установленные СК РФ, для детей и родителей действуют. Брачные отношения между супругами не возникали, а родственные возникают и продолжаются в случае признания брака недействительным.

Вместе с тем, нам представляется, что недействительность брака существенно ограничивает права детей и родителей.

Ребенок утрачивает возможность жить и воспитываться в полной семье, право на совместное проживание с обоими родителями, право на воспитание обоими родителями (ст.ст. 54,55 СК РФ).

Затруднения возникают и при применении ст. 56 СК РФ. Не исключается наличие противоречий между родителями по поводу защиты прав и интересов ребенка. У ребенка, родившегося в недействительном браке, родители вступают в противоречия по поводу воспитания ребенка (ст. 63 СК РФ); по поводу представительства ребенка (ст.ст. 64, 68 СК РФ); по поводу осуществления иных родительских прав (ст. 65 СК РФ). Специфику имеет и осуществление других прав ребенка: права на общение, права на содержание (ст.ст. 66, 80 СК РФ). Могут быть нарушены гражданские права ребенка, непосредственно связанные с семейными. В случае, когда имеются дети от первого брака, о наличии которого лицо не поставило в известность другого супруга, и дети от второго, недействительного по этому основанию брака, размер алиментов определяется с учетом всех детей.

Аналогичная ситуация и с правами усыновленного ребенка, ребенка, родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий. Кроме того, возникает вопрос о действительности усыновления и его сохранении. При разрешении вопроса об усыновлении суд исходил из того, что ребенок усыновляется супругами. Признание брака недействительным касается и законности усыновления. Оно может быть отменено уже по этой причине по этой инициативе органов опеки и попечительства, одного из родителей, прокурора (ст. 141 СК РФ).

Недействительность брака влечет нарушение родительских прав, создает препятствия для исполнения родительских обязанностей. Возникает вопрос об исполнении обязанности по содержанию ребенка, по определению его места жительства, установлению порядка общения и других (ст.ст. 61, 63−67, 80 СК РФ).

Вместе с тем, следовало бы установить право ребенка, достигшего возраста 10 лет, высказать мнение о месте жительства с одним из родителей (ст. 57 СК РФ); признать преимущественное право добросовестного супруга на определение места жительства ребенка с ним, на представительство и защиту прав ребенка (ст.ст. 64−66 СК РФ). Этими положениями дополнить ст.ст. 57, 64, 65 СК РФ. В ст. 57 СК РФ внести следующие изменения:

«В случае признания брака недействительным мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет и старше, необходимо для определения его места жительства с одним из родителей».

В ст. 65 СК РФ внести следующие изменения: абзац 2 ч. З ст. 65 СК РФ дополнить предложением: «В случае признания брака недействительным суд вправе учесть мнение добросовестного супруга по спору об определении места жительства ребенка».

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а также недобросовестность родителя при признании брака недействительным.

Представляется, что следовало бы в случае недействительности брака распространить применение права на отступление от принципа равенства долей при разделе имущества с учетом прав добросовестного супруга, у которого остается ребенок (ст. 39 СК РФ). В целях защиты прав ребенка, родившегося в недействительном браке, при наличии у недобросовестного родителя других детей, сохранить за ребенком право на алименты, размер которых определяется без учета других детей, рожденных в другом браке, либо вне брака.

2.3 Некоторые аспекты недействительности брака в судебной практике Любовь, взаимное уважение, постоянная потребность в общении, желание объединиться в семью — далеко не полный перечень обстоятельств нравственного, социального плана, побуждающих мужчину и женщину вступить в законный брак. Абсолютное большинство мужчин и женщин вступают в брак, исходя именно из названных обстоятельств.

Вместе с тем, как свидетельствует судебная практика, в судах нередко рассматриваются и разрешаются споры по искам о признании брака недействительным по причине отсутствия намерений создать семью, нарушений порядка, условий вступления в брак, несоблюдение препятствий для заключения брака.

Приведем некоторые статистические данные. Как свидетельствует официальная статистика, из всех гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями РФ в первом полугодии 2003 г., брачно-семейные составили 22,6% от общего числа дел. Дела, возникающие из брачно-семейных отношений, в 2006 г. составили 5,9% от общего количества оконченных производством районными судами РФ дел. Мировыми судьями в 2006 г. рассмотрено 857,6 тыс. или 15,5% дел, возникающих из брачносемейных отношений, темп роста, по сравнению с 2005 годом, составил 2,5%.

В 2011 году в структуре общего числа оконченных производством в районных судах дел дела, возникающие из брачно-семейных отношений, составили 171,6 тыс. дел (5%), в 2010 году — 166,5 тыс. дел (4,9%).

В структуре гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями в 2011 году, гражданско-правовые споры, возникающие из брачно-семейных отношений, составили 944,2 тыс. дел (10,3% от общего числа рассмотренных гражданских дел) — это на 1,8% больше по сравнению с 2010 годом, когда мировыми судьями было рассмотрено 927,4 тыс. дел данной категории (8,7%) Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Российская юстиция. -2012. -№ 9. -С. 62−70.

Судами г. Москвы за 2008 г. и 1 полугодие 2009 г. по искам о недействительности брака рассмотрено 119 дел. Из них удовлетворено 72 или 60,5%. Отказано в удовлетворении 43 или 36,1%.

Обобщение практики рассмотрения таких дел показало, что у судов возникают неясности, спорные вопросы, касающиеся применения норм семейного, гражданского процессуального права, регламентирующих порядок, основания, последствия недействительности. Некоторые из возникающих вопросов нашли разъяснение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (в редакции постановления Пленума от 06.02.2007 г. № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Так, согласно п.п.22, 23, 24 при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ — инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом не расторгнутом браке Кузнецов? И. М. Комментарий? к? Семейному? кодексу? Российской? Федерации. -? М.:? Юрист,? 2014. -С. 138.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

Одним из вопросов остается вопрос о лицах, обладающих правом на обращение в суд за защитой нарушенных прав в связи с заключением недействительного брака.

Статья 28 СК РФ называет лиц, обладающих правом требовать признания брака недействительным.

Анализируя указанную статью можно сделать вывод о том, что недобросовестный супруг не обладает правом на судебную защиту своих семейных прав, нарушенных им самим, заключая недействительный брак.

Супруг, вступив в другой брак, не расторгнув предыдущий не обладает правом на обращение в суд за защитой своих прав. Ему должно быть отказано в принятии искового заявления, а в случае принятия — следует на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

Судья в зависимости от ситуации при принятии дела к производству и возбуждении гражданского дела определяет наличие либо отсутствие права на обращение в суд. Если на стадии возбуждения дела сложно определится с этим вопросом, он может быть разрешен на других стадиях процесса.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи, материнства, отцовства и детства.

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Таким образом, помимо полномочий прокурора, предусмотренных ст. 28 СК РФ, ст. 45 ГПК РФ также в определенных случаях наделяет его правом на обращение в суд. Так, если обстоятельства, изложенные прокурором, будут свидетельствовать об обращении в суд в целях защиты интересов семьи, материнства, отцовства, детства, то он обладает правом на предъявление иска о недействительности брака.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

Надо полагать, что ст. 28 СК РФ не соответствует ст. 46 Конституции РФ, ограничивает право граждан на судебную защиту. Эти ограничения существенно нарушают и другие права граждан: право наследовать, право на истребование имущества из чужого незаконного владения и другие гражданские права.

Другой вопрос, не нашедший единого подхода к его разрешению, касается процедуры признания недействительным расторгнутого в судебном порядке брака.

Нам представляется, что заинтересованному лицу необходимо обратиться в суд, расторгнувший брак, с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам; в случае удовлетворения заявления производство по делу надлежит прекратить, поскольку требование о недействительности брака изменяет не только предмет, но и основание иска. Такое требование рассматривается в рамках отдельного самостоятельного производства.

Возможен и второй вариант независимо от того, каким органом расторгнут брак.

Одновременное рассмотрение и разрешение требования об аннулировании актовой записи о расторжении брака и признание брака недействительным.

Представляется интересным разрешенное судом дело о недействительности брака. Суд постановил признать брак недействительным до 2002 г., а с 2002 г. признать действительным. До 2002 г. имелось препятствие — другой недействительный брак, а в 2002 г. этот брак расторгнут. Неправильное применение судом семейного законодательства стало основанием для пересмотра решения в апелляционном порядке и принятия решения о признании брака недействительным Дело № 2−143/09. Архив Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону. .

Данное дело свидетельствует о том, что законоположения о недействительности брака вызывают неоднозначное толкование и применение в судебной практике.

Заключение

Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов, имеющих значение для переосмысления доктринальных положений, совершенствования законодательства, повышения эффективности защиты прав добросовестных супругов и других лиц, ставших участниками правовых отношений с лицами, состоящими и состоявшими в недействительном браке.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие основные положения.

1. Доказано, что недействительный брак следует понимать как институт семейного права; как межотраслевой институт семейного и гражданского права; как юридический факт; как способ защиты; как меру семейной и гражданско-правовой ответственности и в качестве меры ограничения семейных прав.

Недействительность брака как институт семейного права рассматривается в виде систематизированной совокупности норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с недействительностью брака между лицами, состоящими и состоявшими в недействительном браке, между ними и третьими лицами.

Недействительность брака как межотраслевой институт понимается в виде систематизированной совокупности норм семейного и гражданского права, регулирующих отношения, возникающие по поводу недействительности брака и применения последствий недействительности.

Недействительность брака как юридический факт представляет собой недействительный брак в виде неправомерного действия, признанный таковым судом по правилам, предусмотренным семейным и гражданским процессуальным законодательством, повлекший прекращение, изменение, возникновение прав лиц, состоящих в таком браке; лиц, вступивших в правовые отношения с мнимыми, недобросовестными супругами (мнимым, недобросовестным супругом), и других лиц.

Недействительность брака как способ защиты представлена в виде применения судом последствий недействительности: мер, позволяющих восстановить (признать) нарушенные (оспоренные) права добросовестного супруга и других лиц, вступивших в правовую связь с мнимыми супругами (супругом).

Недействительность брака как мера ответственности рассмотрена и обоснована в виде применения судом мер принуждения, дополнительного обременения, ограничения прав недобросовестного супруга и других лиц, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Недействительность брака как мера ограничения семейных прав представлена в виде последствий заключения недействительного брака и в виде последствий недействительности — мер ограничения семейных прав мнимого, недобросовестного супруга (супругов).

2. Сформулировано и обосновано определение понятия «недействительность брака» как установленное судом неправомерное юридическое действие, совершенное в виде брака, заключенного между мужчиной и женщиной и зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния с нарушением одним из них либо обоими и (или) другими лицами условий и препятствий, установленных для его заключения, либо без намерения создать семью, либо с сокрытием информации о ВИЧ-инфекции, венерическом заболевании, повлекшее возникновение юридических последствий, предусмотренных СК РФ, в виде способов защиты, мер ответственности, мер ограничения и др., за исключением последствий действительного брака.

3. Основания недействительности брака понимаются как установленные семейным законодательством РФ обстоятельства, с которыми связана недействительность брака, его ничтожность либо оспоримость.

Основания недействительности классифицированы по следующим критериям: нарушение условий заключения брака; нарушение запретов; фиктивность брака; нарушение требований, предъявляемых к лицу, вступающему в брак; нарушение требований, предъявляемых к законности содержания брака; нарушение требований, предъявляемых к степени родства, иной правовой связи; нарушение требований, предъявляемых к воле, состоянию здоровья.

4. Обоснована необходимость законодательного определения лиц, обладающих правом в судебном порядке оспорить брак на предмет недействительности, устранения препятствий для судебной защиты, установленных ст. 28 СК РФ, в частности, для лиц, осведомленных о фиктивности брака, наследников, кредиторов, иных заинтересованных лиц, недобросовестных супругов (супруга).

Все лица, обладающие правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным, поделены на несколько групп в зависимости от критериев классификации.

По критерию нарушения прав выделены: супруг, не знавший об отсутствии добровольного согласия другого супруга, о нарушении запретов для заключения брака, фиктивности брака, сокрытии ВИЧ-инфекции, венерической болезни; супруг по предыдущему не расторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением недействительного брака.

По критерию недееспособности и (или) неполной дееспособности: законные представители несовершеннолетнего супруга; опекун супруга, признанного недееспособным.

По критерию публичного интереса: органы опеки и попечительства; прокурор.

4. Доказана необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак которых признан недействительным. Лица, состоящие в недействительном браке, — мнимые супруги (мнимый супруг). Один из них или оба знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место мнимая, ложная действительность, т. е. они создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке.

Лица, состоящие в действительном браке, являются супругами. Лиц, брак между которыми признан недействительным, следует именовать недобросовестными супругами (супругом) в зависимости от того, оба или один из них осведомлены о недействительности, нарушении условий, запретов для заключения брака.

3. Классифицированы порочные браки: мнимый брак; мошеннический брак; брак-фикция; предпринимательский (деловой) брак.

Лица, состоящие в браке, заключенном с нарушением условий и (или) запретов обоими или одним из них, осознают недействительность брака, однако для третьих лиц представляют его действительным.

С позиций законодательства такой брак является недействительным. Супруги (или один из них) создают ложную, кажущуюся видимость действительности брака, а порой и его последствий. Такой брак является мнимым. К мнимому браку относятся и так называемые мошеннические браки. Брак, заключенный без цели создания семьи, — брак-фикция.

Мошеннический брак — брак, заключенный для завладения чужим имуществом, иными благами путем обмана.

Некоторые выявленные проблемы требуют дальнейшей разработки и исследования.

Результаты исследования обосновывают новый подход к решению проблем, связанных с недействительностью брака.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г.

2. № 11-ФКЗ) //Российская газета. -2014. — 22 июля.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 06.04.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32. -Ст. 3301.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№ 5.-Ст. 410.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. -№ 46. -Ст. 4532.

6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015)// Собрание законодательства РФ. -01.01.1996. -№ 1. -Ст. 16.

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 01.05.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации. -2005. -№ 1. Часть 1. -Ст. 14.

8. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-Ф3 (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации. -24.11.1997. -№ 47. -Ст. 5340.

9. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.04.2015) //Собрание законодательства РФ. -28.11.2011. -№ 48. -Ст. 6724.

Судебная практика

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. -№ 1.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2014 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» //Бюллетень Верховного Суда РФ. -2014. -№ 9.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» //Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004. -№ 2.

13. Обзор деятельности судов общей юрисдикции в 2012 г. Рассмотрение гражданских дел. // Российская юстиция. -2012. -№ 6.

14. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Российская юстиция. -2012. -№ 9.

15. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник, изд 2-е, перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2015. — 115 с.

16. Беспалов А. Ю. Личные права и обязанности супругов. // Комментарий к судебной практике по семейным спорам. / Отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. — 2-е изд., испр. — М.: Издательство Юрайт, 2014. -260 с.

17. Беспалов А. Ю. Недействительность брака в Российской Федерации. Некоторые материальнои процессуально-правовые аспекты: монография / А. Ю. Беспалов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. -280 с.

18. Беспалов А. Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков // Бюллетень нотариальной практики. -2014. -№ 3. -С. 71−75.

19. Гражданское право: В 4 т. Т. 2 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2015. — 328 с.

20. Егорова O.A., Беспалов Ю. Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2013. -228 с.

21. Загоровский А. И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2013. — 245 с.

22. Ильина О. Ю., Беспалов Ю. Ф.

Заключение

и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы. Монография. -Владимир, 2012. -126 с.

23. Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве РФ. -М.: Городец, 2011. -196 с.

24. Казаков C.B. О браке и семье. — М., 2012. — 220с.

25. Комментарий к судебной практике по семейным делам. — М.: Юрайт, 2015. — 186 с.

26. Косарева И. А. К вопросу о брачном возрасте. // Бюллетень нотариальной практики. -2011. -№ 3. -С. 150−158.

27. Косарева И. А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. -2013. -№ 5. -С. 75−81.

28. Косарева И. А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи // Бюллетень нотариальной практики. -2012. -№ 5. — С. 98−102.

29. Кружалова Л. В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. — М.: НормаИнфра, 2010. -420 с.

30. Кузнецов И. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -М.: Юрист, 2014. -254 с.

31. Малеина М. Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. -2014. -№ 9. -С. 123−127.

32. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). -М.: Статут, 1997.

33. — 420 с.

34. Невзгодина Е. А. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ. // Нотариус. -2014. -№ 5. -С. 38−43.

35. Нечаева A.M. Семейное право: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013.-325 с.

36. Оридорога М. Т. Брачные правоотношения. Автореф. дисс. … д.ю.н., Киев. 2009. 136 с.

37. Оспенников Ю. В. Признание брачно-семейных отношений: исторический аспект// Современное право. -2011. -№ 10. -С. 65−72.

38. Паничкин В. Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве. // Наследственное право. -2009. -№ 1. -С. 81−84.

39. Семейное право: учебник. Под ред. д.ю.н., профессора Беспалова Ю. Ф., к.ю.н., профессора Егоровой O.A., д.ю.н., профессора Ильиной О. Ю. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 346 с.

40. Семейное право: учебник для бакалавров / Под ред. Е. А. Чефрановой. — М. Юрайт, 2013. 317 с.

41. Тарусина H.H. Семейное право: Очерки из классики и модерна. -Ярославль, 2013. -214 с.

42. Тарусина H.H. Семейное право. -М.: Проспект, 2013. -346 с.

43. Толстая А. Д. Фактический брак: перспективы правового развития // -Закон. -2012. -№ 10. -С. 14−18.

44. Чичерова Л.E. Ответственность в семейном праве. (Вопросы теории и практики). Автореферат дисс. к.ю.н. Рязань, 2008. 127 с.

45. Шахмейстер О. В. Понятие и основания признания брака недействительным по семейному праву РФ. -М., 2011. -128 с.