Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовно-правовая характеристика разбоя

Дипломная: Уголовно-правовая характеристика разбоя
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Библиография. Отграничение от смежных составов преступления (ст. 161 и ст. 163). Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя1. Анализ состава преступления (ст. 162 УК РФ). Глава 3. Причины и условия совершения разбоев и их предупреждение. Исторический аспект и социологическая характеристика разбоя. Заключение. Понятие хищения и его виды. Глава 1. Общая характеристика преступлений против… Читать ещё >

Уголовно-правовая характеристика разбоя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности
    • 1. Общественная опасность и понятие преступлений против собственности
    • 2. Понятие хищения и его виды
    • 3. Исторический аспект и социологическая характеристика разбоя
  • Глава 2. Уголовно-правовая характеристика разбоя
    • 1. Анализ состава преступления (ст. 162 УК РФ)
    • 2. Квалифицирующие признаки
    • 3. Отграничение от смежных составов преступления (ст. 161 и ст. 163)
  • Глава 3. Причины и условия совершения разбоев и их предупреждение
  • Заключение
  • Библиография

В последние годы проблемы преступности в России заметно обострились. Её масштабы и тенденции к росту угрожают основным устоям российской государственности, конституционной законности и безопасности граждан. В связи с этим особо актуальным является совершенствование правоохранительной деятельности, в частности по раскрытию, расследованию и предупреждению таких распространенных преступлений как разбои. Хорошее знание криминалистики, криминологии и уголовного права способствует надлежащей организации процесса раскрытия и расследования преступлений .

Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Результатом такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное право, как отрасль права своей задачей имеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступного посягательства, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступления. Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее полной для общества форме — преступлении. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих. Задача правоохранительных органов состоит не только в реализации характерных мероприятий за совершение уголовно-наказуемые правонарушения, сколько уяснение причин и условий совершения преступлений и предупреждение такого социально-опасного деяния, как хищение.

Собственность — это «исторически определённая общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства». Желание присваивать и обладать всегда было присуще человеку по своей природе. Поэтому вполне логично будет заявить, что с древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.) // Российская газета от 18 (ст.ст. 1 — 96), 19 (ст.ст. 97 — 200), 20 (ст.ст. 201 — 265), 25 (ст.ст. 266 — 360) июня 1996 г.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32.Ст. 3301.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2.
  5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2003 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г.) // Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2003 г., N 12
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961−1993. — М., 1994
  7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 марта 2001 г. «Суд первой инстанции необоснованно признал наличие в действиях осужденных состава преступления — вымогательства» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 10.
  8. Постановление президиума Владимирского областного суда от 4 сентября 1998 г. «В соответствии с диспозицией ст. 179 УК РФ уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки наступает в том случае, когда действия виновного не содержат состава другого преступления — вымогательства» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 5.
  9. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 10 марта 1993 г. «Необоснованное осуждение лица за вымогательство» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1993 г., N 11.
  10. Постановление президиума Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. (надзорное производство 4у-2002−2108) // Текст постановления официально опубликован не был
  11. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. «Совершение лицом мошенничества с использованием своего служебного положения обоснованно квалифицировано по п. „в“ ч. 2 ст. 159 УК РФ» (Извлечение) // Текст определения опубликован в извлечениях в Бюллетене Верховного Суда РФ, 2003 г., N 10, стр. 18
  12. Постановление Курского областного суда от 18 июля 2001 г. «Уголовная ответственность за присвоение наступает лишь при установлении умысла виновного на хищение чужого имущества, вверенного ему» (извлечение) // Текст постановления в извлечениях опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 6
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!