Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Языковые механизмы формирования оценки в СМИ

Курсовая: Языковые механизмы формирования оценки в СМИ
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе развития общества успешное решение политических, экономических и социальных задач все большее зависит от действия такого субъективного фактора как социальная активность личности. Важную роль в формировании активности играют средства массовой информации. О возрастающей роли газет, журналов, радио и телевидения в общественной жизни любой страны свидетельствуют их бурное… Читать ещё >

Языковые механизмы формирования оценки в СМИ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОЦЕНОЧНОГО СУЖДЕНИЯ
    • 1. 1. Функциональная семантика оценки
    • 1. 2. Особенности формирования оценки в СМИ
  • ГЛАВА 2. ВЕРБАЛЬНЫЕ (ЯЗЫКОВЫЕ) СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОЦЕНКИ В СМИ
    • 2. 1. Лексико-грамматические способы формирования оценки в СМИ
    • 2. 2. Стилистические способы (особенности) формирования оценки в СМИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития общества успешное решение политических, экономических и социальных задач все большее зависит от действия такого субъективного фактора как социальная активность личности. Важную роль в формировании активности играют средства массовой информации. О возрастающей роли газет, журналов, радио и телевидения в общественной жизни любой страны свидетельствуют их бурное возрастание, распространенность и активность массовой информации.

Печатное и устное слово, телевизионное изображение способны в кратчайшие сроки достичь наиболее отдаленных районов, проникнуть в любую социальную среду.

Широкие возможности средств массовой информации вызывают необходимость изучать механизмы их функционирования и развития, эффективность влияния на аудиторию. Важнейшее средство влияния СМИ на аудиторию — это слово.

Между тем изменение научной парадигмы в конце ХХ — в начале ХХІ столетия вызвало расширение круга языковедческих исследований. Новые направления лингвистики, направленные на изучение языка в его функциональном аспекте (психолингвистика, социолингвистика, прагмалингвистика, паралингвистика и т. п.), концентрируют внимание на явлениях социальной действительности, которые раньше рассматривались в границах других гуманитарных наук. В частности явление формирования оценочного суждения до недавнего времени изучалось преимущественно в сфере психологии (С. И. Бернштейн, Р. Р. Гарифуллин, Г. В. Грачев, Е. Л. Доценко, Т. М. Дридзе, У. Ки, А. А. Леонтьев, Х. Лунг, И. К. Мельник, В. М. Панкратов, К. Провант, С. К. Рощин, Б. Шелдон, Ю. Шерковин) и политологии (Э. Я. Баталов, Дж. Ванкин, Р. Гудин, К. Егорова-Гантман, С. Кара-Мурза, С. Кроссен, Г. Лассуэлл, Л. Левченко, К. Плешаков, Г. Г. Почепцов (мл.), А. Цуладзе, Н. Чомски, Г. Шиллер).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности. — М.: Наука, 1988. — 343с.
  2. В. Л. Основные направления исследования и современное состояние теории массовой коммуникации за рубежом // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. — М.: Наука, 2009. — 290с.
  3. Э. Г. О знаковой природе и своеобразии языка телевидения как средства массовой коммуникации // Предмет семиотики: Теоретические и практические проблемы взаимодействия средств массовой коммуникации. — М.: Наука, 1995. — 376с.
  4. А. Н., Паршин В. В. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. — М.: Наука, 2003. — 233с.
  5. В. Н., Кохтев Н. Н., Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров. — М.: Наука, 1998. — 338с.
  6. С.И., Платонова О. В. и др. Культура русской речи. — М.: Прогресс, 1999. — 332с.
  7. Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. — М.: Наука, 1985. — 228 с.
  8. К. Культура языковой коммуникации. — М.: Прогресс, 2002. — 331с.
  9. Жанровая гипотеза адресата // Вестник МГУ. — Сер. Х. Журналистика. — 2004. — № 2. — С. 97−10
  10. Жанровые особенности взаимодействия коммуникантов при информировании в прессе о ситуациях и фактах // Журналистика: Информационное пространство. — Краснодар, 2004, № 1. — С. 12−27.
  11. Ю.Н. Культура речи и языковая критика русский язык в эфире: проблемы и пути их решения // Материалы круглого стола. — М.: Эсмо, 2009. — 278с.
  12. Л. К. Структура и тенденция развития электронных жанров. Жизнь языка. Сборник к 80-летию М. В. Панова. — М.: Эсмо, 2010. 255с.
  13. В. Г. Русский язык на газетной полосе. — М.: Наука, 1971. — 490с.
  14. . В. Язык массовой коммуникации: лексико-семиотический аспект. — Воронеж, 2003. — 341с.
  15. H. Руководителям и бизнесменам нужны журналисты-аналитики//Деловая пресса России: настоящее и будущее. — М.: Лескика, 2007. — 343с.
  16. С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации // Роль языка в средствах массовой коммуникации. — М.: Лексика, 1996. — 121с.
  17. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — М.: Наука, 2004. — 210с.
  18. В.М., Михальченко В. Ю. Русский язык: проблема языкового пространства // Языки Российской Федерации и нового зарубежья: статус и функции. — М.: МаРТ, 2010. — 390с.
  19. А. Жанры периодической печати. — М.: Наука, 2008. — 210с.
  20. Е.П. Культура России в мировом контексте // Образ России. Русская культура в мировом контексте. — М.: Экономика, 2008. — 290с.
  21. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды. — М.: Март, 2002. — 532с.
  22. http://www.nytimes.com/ New York Times
  23. http://www.express.co.uk/ Daily Express
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!