Жанры в теории и практике журналистики

Придется опровергать

Что такое жанр?

Большинство журналистов-практиков ответ на этот вопрос считает бесполезным. Жанрами просто пользуются, без всякой теории.

Из определений со школьных лет в памяти оседает: «устойчивая форма» .

Форма чего?

В самом общем смысле — форма отражения действительности. В практике закрепляется (судя по ответам многих знакомых газетчиков) более простое, конкретное — «форма журналистского произведения». Тогда, стало быть, признак жанров — это усвоение образцов для писания заметки, статей, рецензий… Произведения при этом получаются похожими не столько на образцы, сколько друг на друга, стандартными… Так ведь форма-то — устойчивая!

Не удивительно, что молодые журналисты, желающие творить и самоутверждаться, не желают определять понятие жанра, а начинают с протеста:

— А для чего это нужно — изучать жанры? Чтобы писать, как все? Но все самые лучшие, знаменитые, как раз отличаются…

— Главное, писать талантливо и от души, а не по учебнику теории.

— Читатели вообще никаких жанров знать не знают! Им все равно, как называется, лишь бы интересно и по делу…

Значит, нужно еще доказывать, что выражению творческой индивидуальности жанры не помеха, а помощь.

Объяснять, кем и для чего создана система журналистских жанров.

А что касается читателей, то их интересы в этих вопросах как раз имеют ключевое значение! Но мнение об их некомпетентности придется еще опровергать…