Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственное регулирование экономики — лекционные материалы

УчебникПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представители меркантилизма — первой экономической школы — стояли за активное вмешательство государства в экономику. Процесс первоначального накопления капитала, идеологами которого они являлись, не мог быть осуществлен без поддержки государства. Государство в законодательном порядке способствовало накоплению золота и серебра в стране, проводило политику в целях развития и защиты собственной… Читать ещё >

Государственное регулирование экономики — лекционные материалы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Тема 1. Государственное регулирование экономики: сущность, цели, методы (1, 2, 3, 4, 5, 20, 24, 32, 41)*
  • Тема 2. Государственное предпринимательство и государственная собственность как инструменты государственного регулирования (7, 39, 46, 47)
  • Тема 3. Государственная поддержка конкурентной среды (9, 16, 23, 31, 40, 47)
  • Тема 4. Государственная финансовая политика (3, 5, 6, 10, 28, 33, 34, 50)
  • Тема 5. Денежно-кредитный механизм государственного регулирования экономики (3, 6, 13, 18)
  • Тема 6. Государственное регулирование и пути реализации промышленной политики (3, 26, 30, 42, 45, 49)
  • Тема 7. Государственная научно-техническая политика (3, 17, 23, 37, 42)
  • Тема 8. Государственная региональная политика (3, 10, 19, 25, 27)
  • Тема 9. Государственная социальная политика (3, 8, 12, 14, 15, 17, 22, 35, 38, 43, 44, 49)
  • Тема 10. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности (11, 21, 29, 36, 42, 49, 51)

Тема 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ:

СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ, МЕТОДЫ

Вопросы по теме:

1. Экономическая роль государства: исторический аспект.

2. Сущность государственного регулирования, цели и задачи.

3. Функции и инструментарий государственного регулирования.

4. Методы государственного регулирования.

Современная экономика представляет синтез рыночного механизма и элементов государственного регулирования.

Формы деятельности и объем деятельности государства в экономической сфере меняются с развитием общества, в частности с усложнением хозяйственных связей. В экономических концепциях всегда отводилось большое место исследованию экономической роли государства, его функциям в экономике.

Представители меркантилизма — первой экономической школы — стояли за активное вмешательство государства в экономику. Процесс первоначального накопления капитала, идеологами которого они являлись, не мог быть осуществлен без поддержки государства. Государство в законодательном порядке способствовало накоплению золота и серебра в стране, проводило политику в целях развития и защиты собственной промышленности.

Представители более позднего периода — физиократы — не разделяли мнения меркантилистов и выдвинули принцип laisser faire, означающий требование свободы, торговли в первую очередь. Главная забота государства, с точки зрения физиократов, — защита так называемого естественного права, основой которого является частная собственность.

Классическая школа политэкономии, развивавшаяся в эпоху промышленного переворота и выражавшая интересы промышленной буржуазии, подвергла пересмотру теории своих предшественников, в частности меркантилистов — идеологов торгового капитала. Ее представители в лице А. Смита и Д. Рикардо обосновывали лозунг «экономической свободы» и высказывались за ограничения вмешательства государства в экономическую жизнь.

По мнению А. Смита, государство должно выполнять три обязанности:

— ограждать общество от насилия и вторжений других независимых обществ;

— ограждать по мере возможности каждого члена общества от несправедливости и угнетения со стороны других его членов, или установить хорошее отправление правосудия;

— создавать и содержать определенные общественные сооружения и учреждения, создание и содержание которых не может быть в интересах отдельных лиц или небольших групп, и затраты на которые не могут быть покрыты частными лицами.

Представители неоклассического направления, создавшие теорию рыночного равновесия и сформулировавшие закономерности оптимального режима хозяйствования, стояли на позициях саморегулирования рыночной системы. Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней, более того, вредной. В экономике, способной достичь как полного объема производства, так и полной занятости, вмешательство государства может только нанести вред ее эффективному функционированию. Логика неоклассистов подводила к заключению о том, что наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М., 1978.
  2. А. Государство в рыночной экономике (краткий спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1992. — №-12; 1993. — № 1.
  3. В., Исанова М. Экономическая политика (спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1995. — №-12; 1996. — № 1, 3.
  4. А. Благосостояние для всех. — М., 1991.
  5. Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. — М., 1995.
  6. Дополнительная
  7. В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. — 1996. — № 5.
  8. А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики. — 1994. — № 8.
  9. Е. Государственное регулирование импорта рабочей силы // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 7.
  10. М. Промышленная политика России // Мировая экономика и международные отноше-ния. — 1994. — № 11.
  11. О. Бюджетная политика: проблемы России и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 4.
  12. Н., Кокарев М., Крашенников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. — 1996. — № 4.
  13. П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка // Российский экономический журнал. — 1996. — № 3.
  14. Э. Регулирование банковской ликвидности посредством экономических нормативов // Российский экономический журнал. — 1995. — № 8.
  15. Н. Программы общественных работ // Мировая экономика и международные отно-шения. — 1994. — № 4.
  16. А. Масштабы и кредиты социальной политики Северных стран // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 11.
  17. А. Государственное регулирование ценообразования в Швеции // Экономист. — 1995. — № 8.
  18. В. Федеральный бюджет США: структура и приоритеты // Мировая экономика и меж-дународные отношения. — 1994. — № 10.
  19. О. Кредитные риски и банковское кредитование // Российский экономический журнал. — 1995. — № 5.
  20. К., Федотова А. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-кредитной политики // Экономист. — 1995. — № 9.
  21. М. ХДС и СДПГ: два концептуальных подхода к государству // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 7.
  22. Г. Внешнеэкономические связи России // Экономист. — 1996. — № 5.
  23. А. Становление социального партнерства // Российский экономический журнал. — 1995. — № 10.
  24. К. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики // Россий-ский экономический журнал. — 1995. — № 12.
  25. М. Роль государства в экономике // Экономист. — 1995. — № 8.
  26. В. Европейская интеграция и региональная политика // Мировая экономика и между-народные отношения. — 1994. — № 4.
  27. Д. Промышленная политика развитых стран: цели, инструменты, оценки // Вопросы эко-номики. — 1993. — № 9.
  28. В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции проблемы, решения // Российский экономический журнал. — 1993. — № 9; 1994. — № 7−8.
  29. А. Вопросы налогового законодательства // Экономист. — 1996. — № 2.
  30. М. Внешнеэкономические приоритеты России // Экономист. — 1995. — № 9.
  31. Н. К оценке новой правительственной программы стимулирования отечественных и иностранных инвестиций // Российский экономический журнал. — 1995. — № 10.
  32. С., Глазова Е., Степанова М. Государство и проблема монополии // Мировая экономи-ка и международные отношения. — 1994. — № 7.
  33. А. Государство и рынок в ХХ веке: о книге В. Мау «Реформы и догмы (1914 — 1929)» // Во-просы экономики. — 1994. — № 5.
  34. Л. Бюджетное финансирование и проблема государственного долга // Экономист. — 1996. — № 4.
  35. . Оптимизация налоговой системы // Экономист. — 1996. — № 5.
  36. Плакся. Финансирование системы социальной защиты от безработицы // Российский экономи-ческий журнал. — 1995. — № 11.
  37. З. Объединенный рынок США, Канады и Мексики // Экономист. — 1995. — № 12.
  38. С. «Утечка мозгов» и технологическая безопасность России // Российский эконо-мический журнал. — 1996. — № 3.
  39. Социальные проблемы современной России // Вопросы экономики. — 1995. — № 9.
  40. В. Сочетание эффективности и социальной справедливости в экономике // Экономист. — 1996. — № 4.
  41. Е. Антимонопольное регулирование в ЕС // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 2.
  42. А. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и об-ратная связь // Российский экономический журнал. — 1995. — № 1.
  43. Ю. Тернистый путь России в мировую экономику // Российский экономический жур-нал. — 1996. — № 1.
  44. Н. Экономика и общество // Вопросы экономики. — 1996. — № 1.
  45. Р., Мамонтова Т. Политика доходов и социальная защита населения // Российский эко-номический журнал. — 1995. — № 10.
  46. Ю. Стратегия инвестирования // Экономист. — 1995. — № 9.
Заполнить форму текущей работой