Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бурый медведь (Ursus arctos) Верхневолжья и оптимизация использования его ресурсов

Диссертация: Бурый медведь (Ursus arctos) Верхневолжья и оптимизация использования его ресурсов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новизна полученных данных. Разработана теоретическая модель «Динамика численности бурого медведя», которая помогает выявить оптимальные параметры использования его ресурсов. Уточнены параметры, определяющие темпы воспроизводства хищника. Установлена половая и возрастная структура медведей на исследуемой территории. Выявлен видовой состав кормов и их предпочитаемость, а так же выявлены некоторые… Читать ещё >

Бурый медведь (Ursus arctos) Верхневолжья и оптимизация использования его ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Краткая характеристика семейства медвежьих (Ursidae Gray, 1825)
    • 1. 2. Подвидовая структура вида
    • 1. 3. Геологическая история бурого медведя
    • 1. 4. Медведь и другие его названия. История их возникновения
    • 1. 5. Морфология
    • 1. 6. Следы и формы коммуникации бурого медведя
    • 1. 7. Питание и пищевые объекты
    • 1. 8. Берлоги и зимний сон
    • 1. 9. Размножение
    • 2. 0. Бурый медведь и человек: стратегия отношений
    • 2. 1. О численности и методах учёта бурого медведя
    • 2. 2. Способы охоты, техника безопасности при охотах на бурого медведя, получаемая продукция
    • 2. 3. Паразитофауна медведей
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Рельеф и почвы
    • 3. 3. Гидрография
    • 3. 4. Растительный и животный мир
    • 3. 5. Состав угодий
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Морфологические показатели бурого медведя
    • 4. 2. Численность бурого медведя и его распределение в районе исследования
      • 4. 2. 1. Учёт численности и его результаты
      • 4. 2. 2. Плотность населения и распределение медведей по типам местообитаний
    • 4. 3. Питание
      • 4. 3. 1. Видовой состав кормов
      • 4. 3. 2. Суточная активность и поведение бурого медведя при добывании корма
    • 4. 4. Убежища
    • 4. 5. Болезни
    • 4. 6. Размножение
    • 4. 7. Оптимизация использования ресурсов бурого медведя на основе моделирования динамики численности
      • 4. 7. 1. Уточнение параметров, характеризующих темпы воспроизводства бурого медведя
      • 4. 7. 2. Теоретическая модель «Динамика численности популяции бурого медведя»
      • 4. 7. 3. Оптимизация хозяйственного использования ресурсов бурого медведя
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

Бурый медведь (Ursus arctos Lin., 1758) — исконный обитатель русской тайги, интереснейший объект для изучения экологии и охоты, всегда привлекал и привлекает к себе внимание широкого круга специалистов и охотников. Как объект охоты медведь всегда был популярен среди охотников нашей страны, а в настоящее время и зарубежных охотников.

В условиях развивающегося охотничьего туризма и трофейной охоты интерес к бурому медведю ещё более возрос, так как он является источником желанного трофея, лечебного жира и желчи. Он является объектом животного мира, который предоставляет людям возможность общения с природой. В настоящее время, в связи с повышением профессионализма охотников, обеспеченности вездеходными транспортными средствами, оружием, происходит переключение части охотников с охоты на копытных на охоту более престижную и эмоциональную, какой является охота на бурого медведя. В этой связи, в условиях нарастающего негативного влияния антропогенной деятельности, острее встаёт проблема более разумного использования ресурсов этого хищника. Её обсуждали многие авторы (Семёнов Тян-Шанский, 1972; Сицко, 1983; Завцкий, 1986; Пажетнов, 1986; Николаенко, 1994; Саеалле, 1998; Козловский, 2000; Rakyta, 2001; Валенцев и др., 2002; Воронин, 2002; Звягинцев и др., 2002; Голубь и др., 2007; Кононов, 2007; Масленников и др., 2007; Телепнев и др., 2007). Решение её невозможно без знания элементов экологии вида в конкретных условиях существования и выработки оптимизированной стратегии использования его.

Диссертационная работа выполнена на кафедре охотоведения биологического факультета ФГОУ ВПО «Вятская 4 государственная сельскохозяйственная академия» по плану научно-исследовательских работ академии № 01.200.201 275.

Цель исследования. Изучение элементов экологии бурого медведя (размножение, динамика численности, питание, поведение при добывании корма, убежища, болезни) Верхневолжья на примере Костромской области для оптимизации использования его ресурсов. Задачи исследования:

Определить плотность населения бурого медведя и его распределение.

Выявить факторы, влияющие на интенсивность посещения кормовых полей и особенности поведения медведя при добывании корма.

Изучить распределение и характер зимних и летних убежищ.

Разработать модель динамики численности и обосновать нормы изъятия бурого медведя.

Новизна полученных данных. Разработана теоретическая модель «Динамика численности бурого медведя», которая помогает выявить оптимальные параметры использования его ресурсов. Уточнены параметры, определяющие темпы воспроизводства хищника. Установлена половая и возрастная структура медведей на исследуемой территории. Выявлен видовой состав кормов и их предпочитаемость, а так же выявлены некоторые особенности поведения бурого медведя во время питания. Впервые в грудной полости медведя обнаружены гельминты, которые ранее не встречались у этого вида. Положения, выносимые на защиту:

Особенности поведения бурого медведя во время питания.

Уточненные параметры, характеризующие темпы воспроизводства бурого медведя. 5

Теоретическая модель динамики численности бурого медведя.

Нормативы хозяйственного использования его ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Уточнены показатели воспроизводства, которые изменяют представление о темпах размножения бурого медведя. Предложенная с учетом этого модель динамики численности бурого медведя способствует оптимизации использования его ресурсов в охотничьих хозяйствах любой части России. Выявлены факторы, влияющие на интенсивность посещения кормовых полей, что поможет организаторам традиционных охот повысить их успешность.

Исследованы некоторые элементы экологии и поведения бурого медведя, что уточняет и дополняет сведения по его биологии.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на 5-й и 6-й научных конференциях аспирантов и соискателей «Науке нового века — знания молодых» (Киров 2005 и 2006) — на Всероссийской научно-практической конференции «Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана», посвященной 75-летию Вятской государственной сельскохозяйственной академии и 40-летию подготовки биологов-охотоведов (Киров, 2005) — на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства», посвященной 85-летию ВНИИОЗ (Киров, 2007) — на 2-й и 3-й Международной научно-практической конференции «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2007 и 2009) и на 3-й Всероссийской научно-практической конференции

Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России" (Москва, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 работ (в их числе статья, которая опубликована в журнале «Естественные и технические науки», входящем в перечень ВАК РФ), в которых изложены основные положения и выводы по изучаемому вопросу.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, характеристики места сбора информации, результаты собственных исследований, состоящих из 7 разделов, выводов, предложений, библиографического списка, включающего 233 источника, из них — 221 отечественных, 11 зарубежных авторов, интернетстатья и приложений. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 33 рисунками.

выводы

На основе выполненной работы можно сделать следующие выводы.

1. Половой диморфизм бурого медведя в Верхневолжье достоверно (р<0,05) выражен в размерах и массе тела. Средняя длина тела (см) самцов равна 170,9 ±4,1 у самок 152,0 ±6,0- высота в холке соответственно 86,3 ±3,9 и 68,0 ±3,7- масса (кг) самцов 158,1 ±7,9, у самок 123,0 ±9,2. Встречаются особи очень крупного размера (до 200 см в длину и массой в 230 кг). Жировые запасы могут достигать 32,2% массы. Многочисленны особи с коричнево — бурой с коричневой или темно-бурой задней частью тела, жёлто-бурой головой, холкой и лопатками (37,3%). Не редко встречаются особи с темно-бурой окраской с хорошо выраженными жёлто-бурыми головой и загривком (26,7%).

2. Учёт медведей, осуществляемый на кормовых полях, существенно занижает или завышает численность. Более точные результаты обеспечивает метод картирования отпечатков лап. Исследуемая группировка вида имеет однонаправленный тренд роста численности. За четыре года численность выросла на 22,2%. Плотность населения за период сбора информации на этой же территории составляет 0,2 особи / 1000 га угодий, что свидетельствует о низкой численности бурого медведя.

В группировке имеется почти одинаковое количество взрослых (50,2%) и молодых (49,8%) особей. Соотношение полов среди взрослых особей составляет 1: 0,8 в пользу самцов.

3. Звери тяготеют к старым (22,7% встреченных следов) и средневозрастным (11,5%) еловым лесам с примесью берёзы и осины. Чрезвычайно привлекательны для медведя осенью овсяные поля, где зарегистрировано 44,0% следов. Разделение следов по половой принадлежности показало аналогичный результат.

4. Основу питания медведя составляет растительная пища. Ранней весной в питании преобладают корни растений (встречаемость в экскрементах 50%), сухая трава (35%), почки и побеги берёзы (25%), осины (15%). В весенне-летний период звери наиболее часто поедают молодые побеги растений (35,8%), Муравьёв (23,5%), дудник лесной (19,8%), а летом — ягоды черники (34,5%), дудник лесной (22,4%), пырей ползучий (18,6%), таволгу вязолистную (14,5%) и др. В нажировочный период звери переходят в места с высокой кормностью и наибольшее значение в питании имеют овёс (47,6%), черника (27,2%), рябина (23,1%), муравьи, осы и их личинки (13,2%). Хищничество на исследуемой территории не зафиксировано.

5. Наиболее активное посещение овсяных полей длится 1520 дней и приходится на последнюю декаду августа — первую декаду сентября. Интенсивность их посещения обратно пропорциональна урожайности основных ягодных кормов. Активнее всего звери выходят на поля при слабом ветре (49,4% выходов) и без осадков (69,6% выходов). Средняя продолжительность пребывания на поле составляет 35 минут. Зверь может кормиться от нескольких минут до нескольких часов. На поле, при поедании овса, можно наблюдать разнообразные позы животных. В целом 55,7% медведей покинули поле из-за присутствия человека, его следов и деятельности. Если на одном месте поля высеваются несколько лет, то происходит возобновление старых троп, по которым медведи выходят на овсы.

Чаще медведи посещают овсяные поля с 18 до 21 часов. Пик выходов приходится на период с 19 до 20 часов (39,2% выходов).

Удалённость мест дневного отдыха медведей расположена от кормовых полей на расстояние от 25 — 150 м и далее.

6. Для зимнего сна медведи делают в основном берлоги грунтового типа (63,6%). Залегание медведя в берлогу происходит в последней декаде октября — первой декаде ноября. Выход зверей из берлог приурочен к концу марта — началу апреля. Берлоги расположены на достаточно большом расстоянии от населённых пунктов (от 4,5 км до 20 км).

7. Заражённость медведей дирофиляриями составляет 41,7%, заражённость медведей трихинеллезом в районе исследования не зафиксирована.

8. Количество молодых колеблется от одного до трёх медвежат, в среднем 1,57 медвежонка на размножающуюся самку. Часть самок (17,3%) приносят приплод ежегодно. В размножении участвуют 42,3% половозрелых самок.

9. Предложенная теоретическая модель динамики численности позволяет выбрать оптимальные нормы изъятия, которые обеспечивают стабилизацию или рост численности. Рекомендуемый сейчас норматив изъятия (10%) при полной его реализации приведёт к снижению численности. Современный уровень изъятия медведей фактически равен 4,5% в связи с низким коэффициентом успешности охоты (45%), что и обеспечивает рост численности медведя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К., Пикунов Д. Г., Базыльников В. И. Методика учёта численности в горных лесах Дального Востока // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. — М.: Наука, 1979. — С. 205 — 206.
  2. Г. П. Медведи Кавказа (систематический очерк) // Изд. АН СССР. Сер. 7. Отд. мат. и ест. наук. 1935. № 1. С. 73 — 100.
  3. А.Б. Результаты количественного учёта медведя в Грузии-в 1976 1980г.г. // Крупные хищники. — М. — 1992. — С. 60 — 65.
  4. В. Едят ли медведи кору пихты? // Охота и охотничье хозяйство. — 1995. № 9. — С. 11.
  5. А.П. и др. Жизнь животных — млекопитающие или звери. /Под ред. С. П. Наумова. — М.: Просвещение. — 1971. — том № 6. 628 с.
  6. Л., Вайсфельд М. Бурый медведь Европейской России // Охота и охотничье хозяйство. — 2006. № 10. — С. 24 — 27.
  7. А. Димкин медведь // Охота и охотничье хозяйство. 2003. — № 1. — С. 46.
  8. А. Медведь на овсах // Охота и охотничье хозяйство. 1998. — № 7. — С. 16 — 18.
  9. А. Самый Крупный хищник // Сафари. — 1999. — Лето осень. — С. 47 — 51.
  10. А. Охота с лабаза // Охота и охотничье хозяйство. 2001. — № 9. — С. 17 — 19.
  11. А. Куда и чем: охота на медведя // Охота и охотничье хозяйство. — 2005. № 12. — С. 20 — 22.
  12. Г. Человек и крупные хищники: стратегия отношений. Заповедность, туризм и медведи // Охота и охотничье хозяйство. 1986. — № 4. с. 14 — 15.
  13. А.С. Разведение медведей на фермах // Кролиководство и звероводство. — 2000. № 2. — С. 17 — 18.
  14. А.С. Медвежья желч // Кролиководство и звероводство. 2000. — № 4. — С. 22.
  15. Г. На Тофаларских берлогах, или необыкновенные приключения американцев в Сибири // Сафари. — 2007. № 2(43). — С. 10 — 14.
  16. А.С. Шкала цветов (пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях).- Издательство академии наук СССР.- Москва, Ленинград- 1954. 28 с.
  17. Э. Бурый медведь Колымского нагорья // Охота и охотничье хозяйство. 2005. — № 9. — С. 14 — 17.
  18. М. Остерегайтесь медведя // Охота и охотничье хозяйство. 1998. — № 4. — С. 10 — 11.
  19. А.А., Васильченко З. И., Баранов П. В., Житлухина Т. И., Малков Е. Э., Штильмарк Ф. Р. Синоходский заповедник // Заповедники России. Заповедники Сибири. I, М., Логата, 1999. — С. 199 — 209.
  20. Н. Бурый медведь в СССР // Охота и охотничье хозяйство. 1967. — № 3.- С. 16−21.
  21. Н. Бурый медведь в СССР // Охота и охотничье хозяйство. 1967. — № 4.- С. 16 — 17.
  22. Н.К. Некоторые вопросы количественного учёта и охрана бурых медведей в СССР // Экология, морфология, охрана и использование медведей в СССР. — М.: Наука, 1972. С. 15 — 16.
  23. Н. Как я охотился на медведя // Охота и охотничье хозяйство. 1999. — № 1.- С. 14 — 16.3 0. Вехов Н. В краю охотников на медведей: Культ медведя и праздник медвежьей охоты // Охота и охотничье хозяйство. — 2005. № 12. — С. 6 — 8.
  24. А.В. Состояние ресурсов бурого медведя и его использование // Науке нового века — знания молодых: Тезисы докладов 2ой научн. конференции аспирантов и соискателей. -Киров, ВГСХА, 2002. С. 56 — 58.
  25. В.Г., Наумов Н. П., Юргенсон П. Б., Слудский А. А., Чиркова А. Ф., Банников А. Г. Морские коровы и хищные //
  26. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, ч. 1.- М., 1967. С. 397 — 454.
  27. В.Г. Медведи (Серия «Пушные звери СССР» № 17). М. Л., Внешторгиздат, 1932. — 32 с.
  28. М.Н. и др. В помощь начинающему охотнику. — Кострома, 1951. 70 с.
  29. Н., Пиминов В. Сохранить ресурсы бурого медведя // Охота и охотничье хозяйство. 2001. — № 11. — С. 18 — 19.
  30. Ю.П., Мошева Т. С. К методике оценки ресурсов зверей и предложения по рационализации их промысла // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье промысловые звери и птици. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд — ние, 1990. — С. 29 — 32.
  31. Ю.П., Лобачёв B.C., Честин И. Е. Бурый медведь в СССР: систематика, численность, охота // Крупные хищники. М. — 1992. — С. 48 — 60.
  32. П.И. Демография бурого медведя (Ursus arctos L.) в СССР // Фауна и экология наземных позвоночных. Петрозаводск, 1988. С. 138 — 154.
  33. Г. Г., Мальчевский А. С. и др. Биология лесных птиц и зверей. Изд. 3-е, испр. и доп. Под общ. ред. Г. А. Винокурова. Учеб. пособие для лесохоз. и биол. специальностей. М., Высшая школа, 1975. 384 с.
  34. К. Следы зверей и птиц.: Пер. с чеш. /Под ред. Н. Н. Руковского. М.: Агропромиздат, 1987. — 223 с.
  35. Р. Встречи с медведями // Охота и охотничье хозяйство. — 2002. № 4. — С. 46.
  36. Е. Велик ли зверь // Охота и охотничье хозяйство.- 2002. № 11. — С. 10−11.
  37. Т. Г. Бурый медведь // Животный мир южной тайги.-М. Наука, — 1984. С. 39−45.
  38. О. Сохрани себя. Техника безопасности на охоте // Охота и охотничье хозяйство. 2004. — № 8. — С. 4 — 5.
  39. А., Павлов М. Агрессивность бурого медведя // Охота и охотничье хозяйство. — 1972. № 6. — С. 16 — 20.
  40. Железнов-Чукотский Н. К. Экологические и этологический статус бурого медведя (Ursus arctos) на крайнем северо-востоке России // Вестник охотоведения. Том 3. № 1. 2006. Январь апрель. С. 3 — 16.
  41. .П. О биологии бурого медведя Енисейского Севера // Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. — Красноярск: Издательство Института леса и древесины им. В. Н. Сукачёва, 1977. С. 8 — 12.
  42. .П. Встреча с медведем — альбиносом // Популяционная изменчивость вида и проблемы охраны генофонда млекопитающих. М.: Наука, 1983. — С. 63 — 64.
  43. . 250 встреч с бурым медведем // Охота и охотничье хозяйство. 1986. — № 4. — С. 15 — 16.
  44. . Сколько лет медведю?: Экология бурого медведя: представление о его возрасте // Охота и охотничье хозяйство. 2004. — № 8. — С. 20−21.
  45. Н. Медведи на пасеке // Пчеловодство. 2003. -№ 8. — С. 16 — 17.54. .Заянчковский И. Ф. Звери на чеку. Органы чувств и поведение животных. — М.: Лесная пром — ть, 1974. — 240 с.
  46. А., Зырянов В. Медведи — шатуны верхней Лены // Охота и охотничье хозяйство. 1970. — № 2. — С. 24 — 25.
  47. А. Медведь и охота на него // Охота и охотничье хозяйство. 2002. — № 10. — С. 6 — 8.
  48. Г. А., Клейненберг С. Е. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости. — М.: Наука, 1967. 144 с.
  49. . Кто пойдёт на медведя // Охота и охотничье хозяйство. 1993. — № 7. — С. 10 — 12.
  50. Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР. — М.: Наука, 1977. — 275 с.
  51. И.С., Маслеников В. А. Материалы по биологии бурого медведя бассейна реки Чепцы // Охота, воспризводство и охрана промысловых зверей и птиц.: Межвуз. сб. научн. тр. Пермь, 1985. — С. 17 — 26.
  52. И. Когда охотится на медведя // Охота и охотничье хозяйство. — 1997. № 11.-С. 15
  53. И.С. Организационно — правовые аспекты использования бурого медведя и рыси на северо-востоке Европейской части России // Труды ВНИИОЗ № 1(51). 2000 -Охотоведение, экономика, организация, право. — Киров. — 2000. -С. 167 — 175.
  54. И.С. Бурый медведь // Нормирование использования ресурсов охотничьих животных: ВНИИОЗ РАСХН, ВГСХА- Киров, — 2008. — С. 27 — 29.
  55. Ю. Фотомодель // Охота и охотничье хозяйство.- 2003. № 11. — С. 25 — 26.
  56. А. Г. Поведение медведей на овсяном поле // Поведение охотничьих животных: сб. науч. статей ВНИИОЗ. Киров. — 1981.-С. 162 — 165.
  57. С.А. Запахи в жизни зверей. М.: Знание, 1978.- 127 с.
  58. С.А. Повадки диких зверей. М.: Агропромиздат, 1986. — 319 с.
  59. С. На привале // Охота и охотничье хозяйство. -2005. № 5. — С. 46.
  60. А.И., Козловский И. С. Крупные хищники и трихинеллез // Вопросы охотоведения и ветеринарии: Межвуз. сб. научн. тр. вып 3. Киров, 1998. — С. 83 — 85.
  61. В. Охота на медведя в Уральских горах // Охота и охотничье хозяйство. — 2003. № 10. — С. 10—11.
  62. А., Ерёмин Ю. Бурый медведь Сахалинской области // Охота и охотничье хозяйство. — 2004. № 7. — С. 18 -20.
  63. А. Когда бывает жаль медведя // Охота и охотничье хозяйство. — 2005. № 11. — С. 12 — 15.
  64. Ф. Каннибализм среди медведей // Охота и охотничье хозяйство. — 1977. № 4. — С. 17.
  65. В.В. О влиянии бурого медведя на смертность калана на лежбищах южной Камчатки // Промысловая фауна северной Пацифики: Сборник научных трудов ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова. Киров, 1989. — С. 78 — 84.
  66. В., Останин М. Человек и крупные хищники: стратегия отношений. Бурый медведь Камчатки // Охота и охотничье хозяйство. — 1986. № 5. — С. 16 — 17.
  67. М. Бурый медведь Чукотской тайги // Охота и охотничье хозяйство. 1993. — № 11 — 12. — С. 3 — 5.
  68. М., Иванов В. Ещё одна медвежья страна: Медведи охотского побережья // Охота и охотничье хозяйство. — 1995. № 7. — С. 2 — 4.
  69. А. Медведи Кавказа // Охота и охотничье хозяйство. 1985. — № 7. — С. 16 — 18.
  70. Е.В. Охота: Краткий справочник. 3-е изд., доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 143 с.
  71. М. Практическая охота: пер. со словацкого В. А. Чорна. М .: Лесная пром ть, 1980. — 246 с.
  72. В. Медведь и охота на него // Охота и охотничье хозяйство. 2001. — № 2. — С. 8 — 10.
  73. С. Уссурийский бурый медведь // Охота и охотничье хозяйство. — 2003. № 1. — С. 16 -19.
  74. С. Бурый Уссурийский медведь // Охота и охотничье хозяйство. — 2003. № 2. — С. 14 — 17.
  75. Н.П. Динамика ареала и численности бурого медведя в центральных и восточных областях европейской части СССР за последние 40 лет // ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства. Труды. Вып. 25. Киров, 197 5. — С. 58−111.
  76. М.А. Беларусь // Медведи. М.: Наука, 1993. — 519с.
  77. Г. Медведи — шатуны Приленского плато // Охота и охотничье хозяйство. — 1979. № 9. — С. 18−19.
  78. Л. Ненормальные медведи? // Сафари. — 2000. № 3(4). — С. 33.
  79. О., Лепский А. Берлоги медведей на Кавказе // Охота и охотничье хозяйство. — 2005. № 4. — С. 20 — 21.
  80. Э. Три роковых медведя // Охота и охотничье хозяйство. 1984. — № 9. — С. 14 — 16.
  81. В. Из дневника медвежатника // Охота и охотничье хозяйство. — 2000. № 11. — С. 6 — 7.
  82. B.C., Фомин С. В., Честин И. Е. О полиморфизме бурых медведей Кавказа на основании изучения их черепов // Доклад на Всесоюзном сов. семинаре «Медведи в СССР — состояние популяций». Сочи, 1987.
  83. B.C., Честин И. Е., Кудакин А. Н., Фомин С. В. Особенности использования территории медведями разных экоморф на Западном Кавказе // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологии — 1988. — Т. 93, вып. 1. — С. 23 33.
  84. В., Честин И., Губарь Ю. Сколько у нас бурых медведей // Охота и охотничье хозяйство. 1989. — № 2. — С. 28 -29.
  85. А., Шипицына Л. В каких берлогах зимуют медведи // Охота и охотничье хозяйство. — 1986. № 6. — С. 14 -15.
  86. М. Моя страсть — русская охота на медведя // Сафари. 2000. — № 3(4). С. 30 — 32.
  87. М. Медвежья Якутия // Мастерружьё. — 2004. № 12 (93). — С. 64 — 67.
  88. В.П., Верещагин Н. К., Тарянников В. И. и др. Крупные хищники и копытные звери. М.: Лесная пром — ть, 1978. — 295 с.
  89. В. Бурый медведь Ненецкого округа // Охота и охотничье хозяйство. — 1979. № 12. — С. 12 — 13.
  90. В.И. Биология промысловых зверей : учеб. Пособие для студ. биол. (охотоведения) фак. вузов / В.И. Машкин- ВГСХА. Киров, 2003. — 452 с.
  91. В.И. Руководство для выполнения курсовых работ по дисциплине «Биология промысловых зверей». Киров. ВГСХА, 1997. — 10 с.
  92. В. Жир зимоспящих животных // Охота и охотничье хозяйство. 2006. — № 10. — С. 14 — 17.
  93. Н. А. Медведь и охота на него. -Петроград: Наша охота, 1915. -223 с.
  94. Методические указания по определению численности бурого медведя (Составитель Ю.П. Губарь). М., 1990. — 32 с.
  95. Методика учёта бурого медведя в европейской тайге (составитель И.С. Козловский). Киров, 1990. — 29 с.
  96. В.В., Мельников В. К. Некоторые аспекты весенней охоты // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы Международной научно-практической конференции посвящённой 85-летию
  97. ВНИИОЗ (22 25 мая 2007 г.) / ГНУ ВНИИОЗ, РАСХН- - Киров, -2007. — С. 280 — 281.
  98. . Голодные, наглые, злые . // Охотаи охотничье хозяйство. — 2000. № 9. — С. 14.
  99. А. В национальных парках Америки: Медведи и люди // Охота и охотничье хозяйство. — 1973. № 5. — С. 42 — 44.
  100. В.П. Медведь пришёл на пасеку // Пчеловодство. 2003. — № 8. — С. 14 — 16.
  101. В. Беззащитный хищник // Охота и охотничье хозяйство. — 1994. № 7. — С. 1—5.
  102. В. Здравствуй, медведь! Как поживаешь? // Наука и жизнь. 2003. — № 12. — С. 2 — 13.
  103. В. Некоторые подробности медвежьей жизни // Наука и жизнь. 2004. — № 3. — С. 55 — 60.
  104. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. — М.: Советская наука. 1953. — 503 с.
  105. Ю. Косолапый // Свет. Природа и человек. — 1991. № 10/11. С. 42 — 45.
  106. С.И. О медведях, водящихся в России // Природа и охота на Украине. К. 1—2. Харьков: изд-во ВУСОР, 1924. С. 18 21.
  107. М. П. Условия, определяющие нарастание поголовья бурых медведей в Вятской тайге // Медведи СССР. Шушенское.- 1990. — С. 22 — 24.
  108. М. Две охоты на медведя // Охота и охотничье хозяйство. 2003. — № 5. — С. 12 — 15.
  109. В. Бурый медведь Верхневолжья // Охота и охотничье хозяйство. — 1977. № 11. — С. 20 — 21.140
  110. B.C. Косвенные сигнальные знаки в социальном поведении бурого медведя // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука, 1979. — С. 228 — 230.
  111. B.C., Кораблёв П. Н. Абсолютный учёт численности бурого медведя в Центрально-лесном заповеднике // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. — М.: Наука, 1979. С. 227 — 228.
  112. В. Бурый медведь Нечерноземья // Охота и охотничье хозяйство. — 1983. № 8. — С. 14 — 15.
  113. B.C. Мои друзья медведи. — М.: Агропромиздат, 1985. 142 с.
  114. В. Человек и крупные хищники: стратегия отношений. Бурый медведь и человек. // Охота и охотничье хозяйство. 1985. — № 7. — С. 16 — 18.
  115. В. Охотничье хозяйство по бурому медведю // Охота и охотничье хозяйство. — 1986. № 19. — С. 6 — 8.
  116. В. Медведи в СССР: состояние популяций // Охота и охотничье хозяйство. — 1988. № 2. — С. 10—11.
  117. В. Бурый медведь и человек // Охота и охотничье хозяйство. — 1988. № 9. — С. 10 — 13.13 8. Пажетнов B.C. Бурый медведь. М.: Агропромиздат, 1990. — 215 с.
  118. В. и др. Бурый медведь — зверь охотничий // Охота и охотничье хозяйство. — 1998. № 1. — С. 10—13.
  119. В. и др. Бурый медведь — зверь охотничий // Охота и охотничье хозяйство. — 1998. № 2. — С. 16 — 17.
  120. В. и др. Бурый медведь — зверь охотничий // Охота и охотничье хозяйство. 1998. — № 4. — С. 16 — 19.
  121. В. Медвежата сироты // Охота и охотничье хозяйство. -1999. № 8. — С. 6 — 8.
  122. В. С медведем дружись, а за топор держись // Охота и охотничье хозяйство. — 2001. № 2. — С. 20 — 25.
  123. В., Пажетнов С. Учёт бурого медведя // Охота и охотничье хозяйство. —2002. № 3. — С. 6 — 8.
  124. B.C. Охота на бурого медведя и некоторые аспекты рационального использования запасов этого вида // Сб. докладов II международного совещания по медведю в рамках CIC.- М.: 2002. С. 14 19.
  125. М. Медведи острова Кунашир // Охота и охотничье хозяйство. — 1988. № 2. — С. 12 — 13.
  126. Д., Серёдкин И. Медведи Дальнего востока // Охота и охотничье хозяйство. — 2002. № 5. — С. 12 — 14.
  127. Т.В. К экологии бурого медведя в лесном острове в долине реки Море — Ю // Крупные хищники. — М. — 1992. С. 72 — 84.
  128. Т. Гибель медведя // Охота и охотничье хозяйство. 2000. — № 2. — С. 3.
  129. Т. Медвежья болезнь // Охота и охотничье хозяйство. 2000. — № 9. — С. 15.
  130. В. Медведи Чаткала // Охота и охотничье хозяйство. 1983. — № 7. — С. 14 — 15.
  131. В. Встречи с шатуном // Охота и охотничье хозяйство. 1981. — № 11. — С. 10 — 11.
  132. М.В., Соломонов Н. Г. и др. Биология охотничье- промысловых зверей Якутии / Отв. ред. В. Н. Винокуров. — Новосибирск.: Наука. Сиб. Отделение, 1980. — 158 с.
  133. JI. В тот день мы ни в чём не ошиблись // Сельский маяк. 2006 — от 27 октября. — № 130 — 131. С. 6.
  134. С. Медвежьи деревья // Охота и охотничье хозяйство. 1990. — № 5. — С. 12 — 13.
  135. С.В. Учёт гонных и семейных групп бурых медведей // Крупные хищники. — М. — 1992. — С. 65 72.
  136. Н.Н. Охотник — следопыт. М.: Физ — ра и спорт, 1984. — 119 с.
  137. Н. Медвежьи метки // Охота и охотничье хозяйство. 1984. — № 4. — С. 12 — 13.
  138. Н.Н. По следам лесных зверей. — 2е изд.- М.: Агропромиздат, 1988. — 173 с.
  139. Н. Спутник следопыта. Следы медведя // Охота и охотничье хозяйство. — 1993. № 3, — С. 8 — 11.
  140. Н. Бурый медведь в Западной Европе // Охота и охотничье хозяйство. — 1997. № 10. — С. 40 — 42.
  141. Н. Почему медведя назвали медведем? // Охота и охотничье хозяйство. — 2003. № 8. — С. 46 — 47.
  142. Н. Хищные звери России и охота на них: Медведи и енот полоскун // Охота и охотничье хозяйство. — 2003. № 12. — С. 18 — 20.
  143. Н. Сигнальный «язык» животных // Охота и охотничье хозяйство. 2005. — № 10. — С. 16 — 19.
  144. Я. На медведя облавой // Охота и охотничье хозяйство. 2004. — № 1. — С. 4 — 6.
  145. А. Месяц с медвежатами // Охота и охотничье хозяйство. 1999. — № 1.- С. 20−21.
  146. Ю. Избирательность охоты на медведя // Вопросы охотоведения и ветеринарии: Межвуз. сб. научн. тр. Вып 3. Киров, 1998. — С. 27 — 31.
  147. Ю. Медвежьи берлоги в Эстонии // Охота и охотничье хозяйство. 2000. — № 6. — С. 30 — 3 1.
  148. Ю. Ф. К распространению и экологии бурого медведя в Костромской области // Материалы 4-й научной конференции зоологов педагогических институтов.-Горький, 1970. С. 459 — 461.
  149. Ю. Ф. К истории охоты в Костромском крае // Животный мир Костромской области. 1971. — № 1. — С. 3 — 23.
  150. Ю. Ф. Бурый медведь в Костромской области // Зоол. журнал. 1973. — т. 52. -№ 5. — С. 783 — 786.
  151. Семёнов Тян-Шанский О. Медведь в Мурманской области // Охота и охотничье хозяйство. — 1972. — № 10. — С. 18 — 19.
  152. Семёнов Тян-Шанский О. Медвежьи проблемы // Охота и охотничье хозяйство. — 1978. — № 10. — С. 14 — 15.
  153. И. Медведи и Камчатка // Охота и охотничье хозяйство. 2005. — № Ю. — С. 12 — 15.
  154. И. Медведица Плюша // Охота и охотничье хозяйство. 2004. — № 7. — С. 16 — 17.
  155. М., Лебедева Н. Медведь и кабан на овсе // Охота и охотничье хозяйство. 1986. — № 9. — С. 9.
  156. М., Лебедева Н. Поведение медведей на овсяных полях // Биол. МОИТ: Отд. Биол. — 1987. т. 92.- № 1. С. 12−17.
  157. А. Охота на бурого медведя // Охота и охотничье хозяйство. 1982. — № 4. — С. 7 — 9.
  158. А. Бурый медведь: ресурсы, рациональное использование // Охота и охотничье хозяйство. — 1983. № 11. — С. 6 — 7. *
  159. К.И. Определитель паразитических нематод: Спируаты и Филяриаты. — Москва- Ленинград.: Издательство академии наук СССР. Том I. 1949. — 519 с.
  160. М.Н., Зырянов А. Н. Пищевое поведение восточносибирского бурого медведя // Поведение охотничьих животных: Сборник научных трудов ВНИИОЗ. — Киров. — 1998. — С. 5 16.
  161. Г. Один час жизни Алтайского медведя // Охота и охотничье хозяйство. — 1973. № 4. — С. 17.
  162. Г. Бурый медведь на Алтае // Охота и охотничье хозяйство. 1985. — № 10. — С. 14 — 17.
  163. JI.П. Охотничьи звери. / сост. Е. А. Калгонов — М.: Физ ра и спорт, 1988. — 480 с.
  164. Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири / Отв. ред. В. Н. Большаков, Е. С. Петренко. — Новосибирск- Наука, 1973. 256 с.
  165. Е. Кто сильнее медведь или волк? // Охота и охотничье хозяйство. — 1997. — № 7. — С. 45.
  166. А. Медведи Камчатки // Охота и охотничье хозяйство. 1978. — № 10. — С. 8 — 9.
  167. В. Медведи шатуны в Байкало-Ленском заповеднике // Охота и охотничье хозяйство. — 1995. — № 12. — С. 8−9.
  168. Л. Охота на овсе // Охота и охотничье хозяйство. 1985. — № 7. — С. 14 — 15.
  169. В. Испытания на берлоге // Охота и охотничье хозяйство. 1995. — № 2. — С. 20 — 21.
  170. Трихинеллез диких животных и опасность его для человека: Рекомендации для специалистов вет. службы и охотничьего хозяйства- Кировский СХИ. Киров, 1989. — 12 с.
  171. Е.А. Об интенсивности посещения кормовых полей бурым медведем // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 2-й международной научно-практической конференции.- М., МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007. С. 319 — 321.
  172. Е.А. Особенности экологии бурого медведя (Ursus arctos) и оптимизация использования его ресурсов // Естественные и технические науки: Москва, «Компания Спутник +». — № 6(32). 2007. — С. 110 — 112.
  173. С. Крупные хищники и человек // Охота и охотничье хозяйство. — 1983. № 7. — С. 12 — 14.
  174. С. Управлять популяциями крупных хищников // Охота и охотничье хозяйство.- 1985. № 5. — С. 15 — 16.204.- Учёты и современное состояние ресурсов охотничьих животных / Под ред. Н. Н. Гракова, J1.M. Шиляевой. ВНИИОЗ. — Киров, 2003. 139 с.
  175. А.А., Никольская В. П. Охотничье — промысловые звери и трофеи. — 2е изд. — М.: Россельхозиздат, 1983. 238 с.
  176. Ф., Головкин А., Хахин Г. Охрана и использование крупных хищников // Охота и охотничье хозяйство.- 1985. № 5. — С. 16−18.
  177. А.Н. Спутник следопыта. М., 1989. — 316 с.
  178. П., Сомеро Дж. Биохимическая адаптация: Пер. с англ. М.: Мир, 1988. — 568 с.
  179. В. Медведи хребта Тачинджан // Охота и охотничье хозяйство. 1997. — № 4. — С. 12 — 13.
  180. Е. Хищничество медведей // Охота и охотничье хозяйство. 1978. — № 3. — С. 21.
  181. Е. Бурый медведь и заповедность // Охота и охотничье хозяйство. — 1983. № 4. — С. 10−11.
  182. Е. Медведь в заповеднике: год невиданной агрессии // Охота и охотничье хозяйство. — 1995. № 1. — С. 18 — 19.
  183. Е. Медведь в заповеднике // Охота и охотничье хозяйство. — 2005. № 2. — С. 12 — 13.
  184. И.Е. К систематике медведей Кавказа // Тез. докл. 5 Съезда Всес. териол. об-ва. Т. 1. М., 1990. С. 111.
  185. Ю.П. Размещение и численность барсука в лесах нижнего Приангарья // Экология и использование охотничьих животных Красноярского края. — Красноярск, 1977. — С. 60 62.
  186. М. За медведями в Саянские морозы // Сафари. 2007. — № 1(42). — С. 30 — 34.
  187. Ширинский-Шихматов А. Медведь и медвежья охота // Охота и охотничье хозяйство. — 1992. № 5/6. — С. 8.
  188. Э. Бурый медведь: биотехния и охота // Охота и охотничье хозяйство. — 2007. № 2. — С. 10 — 11.
  189. И. Нетипичный медведь // Охота и охотничье хозяйство. 1999. — № 9. — С. 16 — 18.
  190. Н. Медведи и берлоги // Охота и охотничье хозяйство. 1994. — № 4. — С. 20−21.
  191. П.Б. Охотничьи звери и птицы. М.: Лесная пром — ть, 1968. — 308 с.
  192. Berns V.D., Atwell G.L., Boone D.L. Brown bear movements and habitat use at Karluk Lake, Kodiak island // Bear14.7biology Association Conference Series. 1980. Washington. № 3. P. 293 296.
  193. Hensel R.J., Troyer W.A., Erickson A.W. Reproduction in the female brown bear // Wildlife Manag. 1969. Vol 33. № 2. P. 3 57 365.
  194. Cajka, J. .: Z historie polovania na medveda zelezami a samostrelmi // Folia Venatoria. Polovnisky zbornik. Priroda, Bratislava, 16, 1986, s. 321 330.
  195. Rakyta, E. .: Model dynamiky rastu populacia a lov medveda na Slovensku // Folia Venatoria. Polovnisky zbornik. Lesnicky vyskumny ustav Zvolen, Praha, 30 31, 2001, s. 267 — 272.
  196. Jamnicky, J. .: Formy komunikacie medveda hnedeho (Ursus arctos L.) // Folia Venatoria. Polovnisky zbornik. Priroda, Bratislava, 17, 1987, s. 151 167.
  197. Jamnicky, J. .: Potrava medveda hnedeho (Ursus arctos L.) v tatranskej oblasti // Folia Venatoria. Polovnisky zbornik. Priroda, Bratislava, 18, 1988, s. 197 213.
  198. , M. — Voskar, J. Buday, M. .: Sucasne rozsirenie medveda hnedeho (Ursus arctos) v Ceskoslovensku // Folia Venatoria. Polovnisky zbornik. Priroda, Bratislava, 16, 1986, s. 331 — 352.
  199. Martinka C.J. Population characteristics of grizzly bears in Glacier National Park, Montana // Mammal. 1974. Vol. 55. № 1. P. 21 29.
  200. Stringham S.F. Possible impacts of hunting on the grizzly brown bear, a threatened species // Bear biology Association Conference Series. 1980. Washington. № 3. P. 338 349.233. http/ZBERL.RU/Медведи и их n0T0MCTB0. htm, 2005 2006
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!