Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ

Диссертация: Комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разведению овец способствуют дешевые естественные природные кормовые ресурсы, наличие обширных полупустынных земель Прикаспийской равнины и горных, высокогорных альпийских пастбищ с богатой высокопитательной кормовой растительностью. Поэтому в Прикаспийских республиках с исторических времен сложилось отгонное овцеводство. В Российской Федерации нет подобного региона, где так контрастны… Читать ещё >

Комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Природно-географические, почвенно-климатические и экологические особенности Прикаспийского региона РФ
    • 1. 2. 0собенности технологии ведения животноводства в регионе
    • 1. 3. Распространение особо опасных инфекционных заболеваний животных, ветеринарно-санитарные, лечебные и гигиенические мероприятия при зооантропонозах
      • 1. 3. 1. Антибиотики и химиотерапевтические препараты при зоонозных инфекциях (на примере лептоспироза)
      • 1. 3. 2. Дезинфицирующие средства при зоонозных инфекциях
      • 1. 3. 3. Технические средства, методы, режимы и технология санации объектов ветеринарного надзора при зоонозах
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. Анализ эпизоотической и эпидемиологической ситуации по лептоспирозу, бруцеллезу и туберкулезу в Прикаспийском регионе РФ
    • 3. 1. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по лептоспирозу в регионе
      • 3. 1. 1. Этиологическая структура лептоспироза по видам животных и распространенность возбудителя по зонам региона
      • 3. 1. 2. Выделение и идентификация возбудителя лептоспироза
      • 3. 1. 3. Эпизоотологические особенности лептоспироза крупного рогатого скота, свиней и овец в регионе
      • 3. 1. 4. Анализ эпидемиологической обстановки по лептоспирозу в регионе
    • 3. 2. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в регионе
    • 3. 3. Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в регионе
  • Глава 4. Природные резервуары и способы санации организма животных лептоспироносителей
    • 4. 1. Поиск эффективных способов санации организма животных при лептоспирозе
      • 4. 1. 1. Чувствительность лептоспир к антибиотикам и химиотерапевтическим препаратам in vitro
      • 4. 1. 2. Лептоспироцидная активность наиболее эффективных препаратов in vivo
      • 4. 1. 3. Определение терапевтической дозы препаратов по их концентрации в крови моче и почках животных
      • 4. 1. 4. Определение эффективности (лечения и санации организма) химиотерапевтических препаратов в зависимости от доз и кратности их введения
  • Глава 5. Поиск новых, высокоэффективных, экологически безопасных химических дезинфицирующих средств (препаратов) для санации объектов ветеринарного надзора при зооантропонозах

5.1. Биоцидные свойства препаратов Натрам, МХУК-2М, сульфатный рассол, порошок биоцида, КАТАН Ж 10, Уксунат, СНПХР, Мономал, ТАМ 5, маточник МХУК, Септабик-1, Септабик-2, эпоксиконазол, крезоксим метил, Си ОЭДФ, гипохлорит натрия в отношении санитарно-показательных микроорганизмов (Е. coli., St. aureus., S. ab.ovis.), а также B. cereus и грибов A. Humicola и Т. Harzianum.183

5.2. Бактерицидная активность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении микобактерии шт. В-5, лептоспир, бруцелл и сальмонелл. 188

5.3. Бактерицидные свойства препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении Е. Coli (шт. 1257), St. aureus (шт. 209 Р), S. ab. ovis и В. cereus (шт. 96) (изученные методом диффузии в агар).198

5.4. Сравнительная оценка суспензионного и чашечного методов при изучении бактерицидных свойств испытуемых препаратов в отношении санитарнопоказательных микроорганизмов.200

Глава 6. Технология и режимы применения новых и традиционных препаратов для санации объектов ветеринарного надзора при зооантропонозах

6.1 Дезинфекционная активность испытуемых препаратов в отношении тест-микробов нанесенных на тканевые (бязевые) тест объекты.202

6.2. Дезинфекционная эффективность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении санитарно-показательных микроорганизмов нанесенных на тест-объекты из дерева, кирпича и бетона.206

6.3. Обеззараживание тест-объектов из кирпича, дерева и бетона направленными аэрозолями испытуемых препаратов.211

6.4. Дезинфекционная эффективность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат в отношении микроорганизмов, находящихся на различных объектах животноводческих помещений (овчарен).216

6.5. Дезинфекционная активность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат при дезинфекции коровников.220

6.6. Дезинфекционная активность препаратов Натрам, Мономал и Уксунат при санации птичников.221

6.7. Оптимальные режимы применения испытуемых дезинфицирующих средств (Натрам, Мономал и Уксунат) при санации поверхностей животноводческих помещений.222

Глава 7. Токсикологическая оценка испытуемых дезинфицирующих препаратов на лабораторных животных.225

7.1. Влияние препаратов (Натрам, Мономал и Уксунат) на клинические и гематологические показатели организма животных.227

7.2.0ценка острого токсического действия препаратов Натрам, Мономал и

Уксунат при однократном внутрижелудочном введении.232

7.3 Кожно-раздражающее действие препаратов Натрам, Мономал и Уксунат .233

7.4. Оценка параметров кожно-резорбтивного действия Натрам, Мономал и Уксунат.

7.5. Действие препаратов Натрам, Мономал и Уксунат на слизистую оболочку глаз подопытных животных.234

7.6.Порог острого ингаляционного действия препаратов.235

7.7. Кумулятивная способность и характер биологического действия препаратов Натрам, Мономал и Уксунат при многократном поступлении в организм.238

7.8.Аллергенные свойства препаратов Натрам, Мономал и Уксунат

Глава 8. Система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах (на примере лептоспироза).240

8.1. Организационно-хозяйственные мероприятия в эпизоотическом очаге

8.1.1. Организация контроля состояния здоровья животных.242

8.1.2. Гигиена животноводческих помещений в эпизоотическом очаге. .243

8.1.3.Гигиена кормления и поения животных.244

8.2.Ветеринарно-санитарные мероприятия в эпизоотическом очаге.

8.2.1.Организация противоэпизоотических мероприятий.246

8.2.2.Дезинфекионные мероприятия.249

8.2.2.1 .Дезинфекция транспортных средств.251

8.2.2.2. Дезинфекция спецодежды, обуви, предметов ухода за животными

8.2.2.3. Обеззараживание воздуха.253

8.2.2.4. Обеззараживание почвы.

8.2.2.5. Обеззараживание навоза и подстилки.254

8.2.2.6. Обеззараживание сточных вод.

8.2.3. Дератизационные мероприятия.255

8.3. Медико-санитарные мероприятия в эпизоотическом очаге.256

Актуальность проблемы. Одно из ведущих мест, среди экономических регионов Российской Федерации по производству животноводческой, особенно овцеводческой продукции занимает Прикаспийский регион.

Разведению овец способствуют дешевые естественные природные кормовые ресурсы, наличие обширных полупустынных земель Прикаспийской равнины и горных, высокогорных альпийских пастбищ с богатой высокопитательной кормовой растительностью. Поэтому в Прикаспийских республиках с исторических времен сложилось отгонное овцеводство. В Российской Федерации нет подобного региона, где так контрастны природно-климатические и географические условия. Здесь можно встретить выжженные солнцем пустыни и полупустыни, полосы вечных снегов и ледников, высокие горные хребты, достигающие до 4,5 тыс. метров, а также обширные низменности, расположенные ниже уровня океана.

Значительное развитие в регионе получило молочное и мясное скотоводство. Сложные, разнообразные абиотические факторы Прикаспийского региона обусловили особенности характера ведения животноводства и сказались на формировании эпизоотического фона прежде всего, по инфекционным и инвазионным заболеваниям.

В настоящее время на фоне деструктивных изменений в агропромышленном комплексе, ликвидации коллективных сельскохозяйственных предприятий (колхозов совхозов), создания многочисленных мелких фермерских хозяйств, возросшего объема бесконтрольной торговли скотом и продуктами животноводства, особенно остро встает вопрос эпизоотического благополучия животноводства региона, необходимости разработки и внедрения в производство научно-обоснованных комплексных ветеринарно-санитарных мер. Это имеет непосредственное влияние и на эпизоотическую и эпидемиологическую ситуацию в связи с неблагополучием региона по зооантропонозам. Особую остроту приобретает этот вопрос в связи с изменением геополитической обстановки в результате чего зона Прикаспия на юге России стала приграничной, с общей протяженностью сухопутных границ более 800 км. В этих условиях при отсутствии обозначенных государственных границ, сохранении традиционных хозяйственных связей, наличии смежных пастбищ, где практически без ветеринарного контроля пасутся сотни тысяч голов скота Закавказских государств и открытости границ с Азербайджаном и Ираном и другими странами, увеличивается угроза возникновения особо опасных заболеваний, которых нет в Российской Федерации.

Одними из основных инфекционных заболеваний представляющих опасность для людей и животных в регионе являются туберкулез, бруцеллез, лептоспироз и другие.

По данным ветеринарной отчетности эпизоотическая обстановка по туберкулезу крупного рогатого скота в Прикаспийском регионе продолжает оставаться напряженной.

Ретроспективный анализ данных показал, что количество неблагополучных пунктов по туберкулезу возрастает со среднегодовым приростом — более 10% (Нуратинов Р.А., 2000).

В профиле инфекционных болезней крупного рогатого скота за 10 лет на долю туберкулеза приходится 9,3% неблагополучных пунктов и 18,2% заболевших животных.

Эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в регионе остается напряженной. По данным Юсупова О. Ю., Хаирова С. Г. (2000) в целом ряде хозяйств региона, считающихся благополучными по бруцеллезу, выделяются положительно реагирующие животные, в связи с чем, имеется серьезная угроза осложнения эпизоотической ситуации по данной болезни.

Анализ динамики заболеваемости за последние годы показывает, что в Прикаспийском регионе отмечается устойчивая тенденция к росту случаев заболеваемости людей бруцеллезом, которая с каждым годом возрастает, и в 2000 году достигла 408 случаев, что в пересчете на 100 тыс. населения составляет 4,3.

Аналогичная ситуация складывается и по лептоспирозу, который является одной из наиболее широко распространенных зооантропонозных инфекций наносящий значительный экономический ущерб животноводству региона.

Инфицированность животных в регионе по данному заболеванию составляет от 5 до 25% (Ахмедов М.М., Кабардиев С. Ш., 1980;2003).

Сложность этиологической структуры, наличие природных и антропургических очагов, лептоспироносительство от нескольких дней до 1,5 лет (Малахов Ю.А. 1988), отсутствие высокоэффективных средств санации организма лептоспироносителей оказывает существенное влияние на поддержание постоянно действующих очагов инфекции и их дальнейшее распространение. Поэтому эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация в регионе остается очень сложной.

Обострение этих проблем ставит перед ветеринарной наукой задачи направленные на охрану здоровья людей от инфекционных болезней, передающихся от животных и через продукты животного происхождения, а так же на организацию системы ветеринарно-санитарных мероприятий, обеспечивающих получение животноводческой продукции высокого санитарного качества.

В системе ветеринарно-санитарных мероприятий, обеспечивающих благополучие животноводства по инфекционным болезням, повышения продуктивности животных и санитарного качества продуктов, дезинфекция занимает одно из важных мест.

Успех борьбы с заразными болезнями животных и их профилактика во многом зависит от качества дезинфекции, которая определяется следующими факторами: полная механическая очистка обрабатываемых поверхностей, кратность нанесения препаратов и их эффективности.

При зооантропонозах, для санации объектов ветеринарного надзора, применяют следующие дезинфицирующие средства: перекись водорода, сульфахлорантин, гипохлорит натрия, едкий натр, формальдегид, надуксусная и молочная кислоты, галогенсодержащие препараты, глутаровый альдегид и многие другие (А.А. Поляков, 1969, В. И. Вашков, 1970, Т. А. Тржецецкая, 1970, В. И. Иванова, 1970, А. А. Закомырдин, 1970, В. СЛрных, 1972, Ю. И. Боченин, 1978, М. П. Бутко, 1982, И. А. Дудницкий, Ю. И. Андрюнин, 1983; Н. А. Шалуев, 1983, А. Ф. Меныы, 1984, В. Е. Зуев, 1985, Н. И. Попов, 1985).

Однако задачи стоящие перед животноводством и ветеринарной наукой сдерживаются из-за недостаточной обеспеченности производства экологически чистыми, эффективными и недорогими отечественными дезинфицирующими препаратами. В этой связи изыскание и испытание новых дезинфицирующих средств, удовлетворяющих потребности ветеринарной дезинфекции, разработка режимов и технологии их применения в хозяйствах разного типа деятельности является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в научном обосновании, разработке и внедрении комплексной системы ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при некоторых зооантропонозах (на примере лептоспироза) в условиях Прикаспийского региона РФ.

Для ее реализации были поставлены следующие задачи:

— изучить эпизоотологическую и эпидемиологическую ситуацию по лептоспирозу, бруцеллезу и туберкулезу в регионе;

— на примере лептоспироза изучить природные резервуары инфекции, разработать способ санации организма животных — микробоносителей;

— изыскать новые экологически безопасные дезинфицирующие средства для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора при зооантропонозахизучить токсичность новых дезинфицирующих средств, для теплокровных животных;

— разработать режимы и технологию применения новых дезинфицирующих препаратов при зооантропонозах;

— разработать и внедрить комплексную систему ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах (на примере лептоспироза, бруцеллеза, туберкулеза);

Научная новизна работы. Проведен анализ эпизоотической и эпидемиологической ситуации по заболеваниям общим для человека и животных в регионе. Впервые изучены природные очаги лептоспироза в регионе и роль животных — лептоспироносителей в эпизоотологии заболевания.

Дано теоретическое обоснование к разработке системы неспецифической профилактики зооантропонозов.

Впервые разработан новый способ санации организма животныхлептоспироносителей, на который получено авторское свидетельство «Способ лечения больных лептоспирозом животных» (№ 1 338 147 от 27.04.1988 г).

Изысканы новые экологически безопасные дезинфицирующие средства Мономал, Натрам и Уксунат для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора при зооантропонозах, которые защищены патентами: «Дезинфекционное средство» — патент на изобретение, № 2 251 416, 2004 г., «Средство для дезинфекции» — патент на изобретение, № 2 252 035 от 20 мая 2005 г., «Препарат для дезинфекции объектов ветнадзора» — патент на изобретение, № 2 252 034 от 20 мая 2005 г.

Разработаны режимы и технология применения предлагаемых дезинфицирующих препаратов, дана токсикологическая оценка воздействия их на организм животных.

Практическая значимость работы.

Результаты проведенных исследований позволили разработать и предложить:

— наставление по применению канамицина при лептоспирозе сельскохозяйственных животных (утверждено ГУВ МСХ СССР от 30.09.1986 г. № 13−315).

— наставление по применению диамидина при лептоспирозе (утверждено ГУВ МСХ СССР от 10.02.1988 г. № 432−3).

— «Способ лечения больных лептоспирозом животных» (а.с. № 1 338 147 от 27.04.1988 г).

— способы лечения и профилактики лептоспироза животных, которые вошли в «Инструкцию о мероприятиях и профилактике и оздоровлению животных от лептоспироза», утвержденных ГУВ МСХ РФ от 23.06.1992.

— рекомендации «Диагностика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Дагестанской АССР», которые одобрены Ученым советом Прикасп. ЗНИВИ от 20 сентября 1990 г., протокол № 6 и утверждены НТС Госагропрома ДАССР 10 октября 1990 г. протокол № 5. рекомендации «Меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Прикаспийском регионе РФ», одобрены Ученым советом Прикасп ЗНИВИ от 23 ноября 1995 г., протокол № 10 и утверждены НТС МСХ и продовольствия ДАССР 14 октября 1995 г. протокол № 9.

— режимы и технологию дезинфекции объектов ветеринарного надзора с применением новых экологически безопасных средств (Мономал, Натрам и Уксунат).

— «Систему ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах», одобренную Ученым советом ГУ Прикасп ЗНИВИ и утвержденную Научно-техническим советом Комитета Правительства РД по ветеринарии 30 октября 2004 г., протокол № 8.

Апробация материалов исследований. Материалы диссертационной работы доложены:

— на отчетных сессиях Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института (ежегодно с 1978 по 2004 гг.);

— на YII Всесоюзной конференции по лептоспирозам (Киев, 1979) — на III Всесоюзной научно-производственной конференции «Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных» (Махачкала, 1981);

— на YIII Всесоюзной конференции по лептоспирозам «Лептоспирозы» (Тбилиси, 1983);

— на Всесоюзной конференции «Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных» (Львов, 1988);

— на YII Европейской и IX Всесоюзной конференции по лептоспирозам (Москва, 1990);

— на Республиканской конференции «Проблемы сельскохозяйственной экологии «(Махачкала, 1997);

— на Республиканской конференции «Состояние и перспективы развития животноводства в Дагестане «(Махачкала, 1997);

— на Международной конференции «Современное состояние и перспективы интеграции ветеринарной науки и практики в условиях реформирования сельскохозяйственного производства Прикаспийского региона» (Махачкала, 1997);

— на Республиканской научно-практической конференции «Разработка и производство диагностических сухих питательных сред и микросистем» (Махачкала, 1998);

— на Международной научной конференции «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (Москва, 1999);

— на Координационном совещании «Основные итоги выполнения научных исследований за 1996;2000 гг. и задачи НИР на 2001 г. по обеспечению ветеринарно-санитарного благополучия животноводства, контроля качества и безопасности кормов, продуктов и сырья животного происхождения, охраны окружающей среды от загрязнения отходами животноводческих предприятий, изучению действия ксенобиотиков на животный организм» (Москва, ВНИИВСГЭ, 2001);

— на научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии» (Краснодар, 2001);

— на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала Республики Дагестан» (Махачкала, 2001).

— на юбилейной научно-практической конференции посвященной 35-летию ГУ Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства», Махачкала, 2003 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 48 научных работ.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 324 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и предложений для практики. Работа.

ВЫВОДЫ.

1. Зооантропонозные болезни: бруцеллез, туберкулез и лептоспироз представляют собой сложную проблему инфекционной патологии животных, имеющих большое социальное и экономическое значение в Прикаспийском регионе РФ.

2. Эпизоотическая ситуация по указанным зооантропонозам в последние годы значительно осложнилась, что связано с коренными изменениями происшедшими в агропромышленном комплексе, созданием многочисленных мелких фермерских хозяйств, увеличением численности поголовья частного сектора, возросшим объемом бесконтрольной торговли скотом и продуктами животноводства, затруднениями в проведении ветеринарно-санитарных мероприятий.

3.Серологическим исследованием сывороток крови 35 749 животных, специфические антитела выявлены к 7 серологическим группам лептоспир в 4528 случаях (12,6%), в том числе: у крупного рогатого скота преимущественно к Grippothyphosa (37,3%), Hebdomadis (46,3%), Seyroe (15,4%) — у овец и коз к Grippothiphosa (84,5%), Hebdomadis (8,7%) — у свиней к Pomona (93,4%), Icterohaemorrhagiae (3,2%) — у лошадей к Icterohaemorrhagiae (83,4%) и Pomona (16,5%).

4. Установлено, что основным источником возбудителя инфекции являются больные и переболевшие животные — лептоспироносители. Доминирующую роль в этиологии заболевания в регионе имеют серогруппы Hebdomadis, Gryppothiphosa, Seyroe, Icterohaemorrhagiae и Pomona.

Лептоспироз в регионе протекает энзоотически, регистрируется в течение всего года, но чаще до и после перегона. Летальность при этом заболевании составляет в среднем у крупного рогатого скота -25%, овец — 35%, свиней — 60% от числа заболевших. Сложная эпизоотическая обстановка, наличие природных и антропургических очагов создает постоянную угрозу возникновения инфекции и среди людей.

5. Эпизоотическая ситуация по бруцеллезу животных в регионе остается достаточно напряженной, хотя и наблюдается тенденция к ее ослаблению. Нет положительного баланса между оздоровленными неблагополучными пунктами и вновь выявляемыми. В последние годы, в связи с увеличением поголовья частного сектора, в ряде населенных пунктов, считавшихся благополучными, стали выявляться новые случаи заболевания животных бруцеллезом. Одновременно с этим растет и заболеваемость людей бруцеллезом. Показатели по заболеваемости людей в регионе (10,4 сл. на 100 тыс. нас.) примерно в 10 раз превышают аналогичные по России. Преобладающим источником инфекции продолжают оставаться овцы и козы и пищевые продукты, получаемые от них.

6. Туберкулез крупного рогатого скота в регионе имеет тенденцию к распространению, что связано с радикальными изменениями в системе хозяйствования, спадом экономики, ухудшением условий содержания и кормления скота, затруднениями в проведении ветеринарно-санитарных мероприятий, что сказывается и на эпидемиологической ситуации по этой болезни. За последние годы заболеваемость людей возросла на 43%, а показатель смертности — на 37%. Эпидемиологическая обстановка одинаково характерна для всех республик Прикаспийского региона.

7. Разработан способ санации животных — лептоспироносителей. Из 13 антибиотиков и 7 химиотерапевтических препаратов бактерицидным и бактериостатическим действием на лептоспир in vitro обладали соответственно диамидин в дозах 0,2 и 0,05 мг/см3, гидрохинон — 0,006 и 0,0015−0,003 г/см3, канамицин — 23,8 и 5,0 — 11,9 ед/см3, террамицин — 30 и 3,75 ед/см3.

8. Установлен высокий терапевтический эффект при однократном применении диамидина в дозе 2,0−2,5 мг/кг и канамицина — в дозе 10−15 тыс ед/кг живой массы трехкратно с интервалом 8 часов при экспериментальном лептоспирозе на поросятах, ягнятах и хомяках.

9. При спонтанном лептоспирозе диамидин в дозе 2,5 мг/кг массы тела трехкратно с интервалом в 5 дней и канамицин в дозе 15 тыс. ед/кг массы тела трехкратно с интервалом в 8 часов в течение 4−5 дней обеспечивает полную санацию организма животных — лептоспироносителей (крупного рогатого скота, овец, коз, свиней).

10. Установлены средние бактерицидные разведения в отношении Е. coli (шт. 1257), St. aureus (шт. 209 Р), Sal. abortus ovis, В. cereus (шт. 96) у испытуемых препаратов: Натрам -1:10 889,8 — 1:29 881,5, Мономал -1:29 881,5−1:58 557,8, Уксунат — 1:737,9−1:1446,3, Эпоксиконазол и Крезоксим метил — 1:1446,3 — 1:5566,0 при экспозиции от 5 до 10 минут.

11. При влажной дезинфекции тест — объектов из дерева, кирпича и бетона контаминированных санитарно-показательными микроорганизмами эффективными оказались препараты Натрам и Мономал в 2,5 — 3,0% -ной и Уксунат в 0,3 — 05% - ной концентрациях, при норме расхода 0,5 л/м2 и экспозиции 2−3 часа.

12. В производственных опытах подтверждена дезинфекционная эффективность препаратов и установлено, что Натрам и Мономал — в 3%-ной, и Уксунат в — 0,3 — 05%-ной концентрациях, при норме расхода 0,5 л/м2 и экспозиции 3−5 часов, полностью санировали поверхности животноводческих помещений от микрофлоры естественного фона.

13. Препараты Натрам, Мономал и Уксунат в дезинфицирующих режимах не вызывают отклонений от физиологической нормы и гематологических показателей организма животных, не обладают кожно-раздражающим, резорбтивным, аллергенным действием и кумулятивными свойствами, не образуют ксенобиотиков, что позволяет отнести их к экологически безопасным средствам.

14. Разработана технология и режимы санации объектов ветеринарного надзора препаратами Натрам, Мономал и Уксунат при зооантропонозах.

15.Контаминированные санитарно-показательными микроорганизмами поверхности тест — объектов из дерева, кирпича и бетона, надежно обеззараживаются направленными аэрозолями, при увеличении дезинфицирующих концентраций диспергируемых препаратов на 0,5% и двукратном сокращении их расхода при 3-хдля вегетативных и 5 — ти часовой экспозиции для спорообразующих форм.

16. На основании проведенных исследований разработана и внедрена эффективная комплексная система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий при зооантропонозах в животноводстве Прикаспийского региона РФ (на примере лептоспироза).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании проведенных исследований разработаны:

1.Способ лечения больных лептоспирозом животных (а.с. № 1 338 147, от 15 мая 1987 г.).

2.Наставление по применению канамицина при лептоспирозе сельскохозяйственных животных. Утверждено ГУВ Госагропрома СССР 30 сентября 1986 г.

3. Наставление по применению диамидина при лептоспирозе. Утверждено ГУВ Госагропрома СССР 15 февраля 1988 г.

4.Результаты исследований вошли в «Инструкцию о мероприятиях по профилактике и оздоровлению животных от лептоспироза». Утверждено ГУВ МСХ России 23 июня 1992 г.

5.Рекомендации «Диагностика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Дагестанской АССР» Утверждены НТС Госагропрома ДАССР 10 октября 1990 г.

6. Рекомендации «Меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных в Прикаспийском регионе». Утверждены НТС Госагропрома ДАССР 12 ноября 1995 г.

7.Наставление по применению препарата Мономал для ветеринарной дезинфекции (одобрено Ученым Советом Прикаспийского ЗНИВИ и направлено на утверждение в ВГНКИ и Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия в 2005 г.).

8.Наставление по применению препарата Натрам для ветеринарной дезинфекции (одобрено Ученым Советом Прикаспийского ЗНИВИ и направлено на утверждение в ВГНКИ и Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия РФ в 2005 г.).

9.Наставление по применению препарата Уксунат для ветеринарной дезинфекции (одобрено Ученым Советом Прикаспийского ЗНИВИ и направлено на утверждение в ВГНКИ и Департамент ветеринарии МСХ и продовольствия РФ в 2005 г.).

10. Дезинфекционное средство. — Патент на изобретение, № 2 251 416, 2004.

11. Средство для дезинфекции (Натрам). — Патент на изобретение, № 2 252 035 от 20 мая 2005 г.

12. Препарат (Уксунат) для дезинфекции объектов ветнадзора — Патент на изобретение, № 2 252 034 от 20 мая 2005 г.

13. «Система ветеринарно-санитарных и гигиенических мероприятий в эпизоотическом очаге при зооантропонозах (на примере лептоспироза)», одобрена Ученым советом ГУ Прикасп ЗНИВИ и утверждена Научно-техническим советом Комитета Правительства РД по ветеринарии 30 октября 2004 г., протокол № 8.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Г., Миляновский А. Г. Токсико-биологическая характеристика моюще дезинфицирующего средства Весан. -Труды ВНИИВС, М., 1982, с. 93−99
  2. Х.Х. Изыскание средств борьбы с лептоспироносительством животных применительно к условиям животноводческих хозяйств. -Казань. 1971,287 с,
  3. А.А. и др. Атлас анатомии бактерий, патогенных для человека и животных. М., Медицина, 1977
  4. Р.П., Карева З. П., Ирский А. Г., Азарян JI.T. Применение арсаниловой кислоты в комплексе противолептоспирозных мероприятий. В кн.: Актуальные проблемы лептоспироза.- М., 1979,70 с.
  5. А.Я., Павленко Г. И. Методические рекомендации по оценке мутагенной активности препаратов, применяемых в животноводстве. -М., 1988.
  6. Э. Избирательная токсичность. М. 1971, 431 с.
  7. В.В. Резервуары патогенных лептоспир в природе. Докт. дисс.-M., 1954.
  8. Ю.Ананьин В. В., Карасева Е. В. Природная очаговость лептоспирозов.-Медгиз, 1961 .
  9. В.В. Лептоспирозы людей и животных. М., Медицина, 1971.
  10. В. В. Халимов М.Х. Современное состояние изучения природной очаговости лептоспирозов. В кн. Природно-очаговые болезни и вопросы паразитологии в республиках Средней Азии и Казахстана. Дущанбе, 1969, вып. 5, с. 67 — 69.
  11. И.И. Источники заражения животных лептоспирозом. Ж. Ветеринария, 1969, 7, с. 39 — 42.
  12. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М., Медицина, 1977, с. 8−18.
  13. A.M. Диагностика, лечение и профилактика лептоспироза сельскохозяйственных животных в Грузинской ССР. В кн. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. -Махачкала, 1981,100 с.
  14. .Р. Эффективность антибиотиков при экспериментальном лептоспирозе телят и ягнят.- Докл. ВАСХНИЛ, 1965,2, с. 36−38.
  15. .Р. Изучение сравнительной эффективности антибиотиков при лептоспирозе крупного и мелкого рогатого скота. В кн.: Животноводство и ветеринария. М. 1968, с 251−259,
  16. М.М., Амаев К. Г. Профилактика и лечение лептоспирозов у животных. В кн.: Лептоспирозы. — Казань, 1971, 349 с,
  17. М.М. Лептоспироз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. Махачкала, 1972 .
  18. М.М. Проблема лептоспироза животных в Дагестане и пути ее решения. В кн.: Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. Махачкала, 1981, 29 с.
  19. М.М., Амаев К. Г., Кабардиев С.Ш, Салихов Ю. С., Эфендиева Р. А., Феньев В. М. Эпизоотология и эпидемиология лептоспироза в Дагестане. В кн. Лептоспирозы. Киев, 1979, с. 82−84.
  20. М.М., Амаев К. Г., Кабардиев С. Ш., Эфендиева Р. А. Этиологическая характеристика лептоспирозов сельскохозяйственных животных в Дагестане. В кн. Лептоспирозы, Киев, 1979, 85 с.
  21. М.М., Кабардиев С. Ш., Амаев К. Г. Значение гетерологических реакций при изучении этиологической структуры лептоспироза. В кн. Актуальные вопросы иммунологии и аллергологии. Махачкала, 1979,2−3 с.
  22. М.М., Кабардиев С. Ш. Лептоспироцидная активность антибиотиков и химиопрепаратов. В кн. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. — Махачкала, 1981, 102 с.
  23. М.М., Кабардиев С. Ш., Амаев К. Г., Салихов Ю. С., Соболева Г. Л., Панин А. Н. Эпизоотология, клиника и лечение лептоспироза животных в южных регионах Советского Союза. В кн.: Лептоспирозы. -Москва, 1990,29−30 с.
  24. Е.М. К вопросу о кожно-резорбтивном действии диметил формамида и продуктов его гидролиза. В кн.: Актуальные вопросы теории и практики медицинской науки. Уфа, 1970.
  25. И.А., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л., Медгиз, 1962, — 180 с.
  26. И.И. и др. Применение кальция гипохлорита нейтрального марки Б в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах. «Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства».- М., 1987.
  27. Л.Д. Структура и биологическая роль полисахаридов Mycobacterium, Cornebacterium, Nocardia. Микробиологический журнал. 1988., 5
  28. А.Г. Научное обоснование и разработка режимов и технологий применения моющее дезинфицирующих средств из химических отходов промышленности в ветеринарной практике. — Автор, док. дисс. М., 1997.
  29. Н.М., Миронова Н. П., Кондратенко В. Н., Зарубина Л. В. Пространственная структура природных очагов лептоспирозапойменного типа. Материалы симпозиума по лептоспирозу. М., 1975, с. 90 -92.
  30. И.А. Эффективность антибиотиков при экспериментальном лептоспирозе крольчат. Труды Ставропольского СХИ, вып. 2,1968, с. 29−30.
  31. В.М., Паракин В. К. Опыт применения арсаниловой кислоты при лептоспирозе свиней. Сборник статей Донского СХИ, 1980, т. 15, вып. 2, с 59.
  32. М.А. Дезинфекция консервирование овчин, инфицированных листериями. — Ж. Ветеринария, 1966, 3
  33. М.А. Дезинфекция шерсти при листериозе. Ж. Ветеринария 1967. 6
  34. С.В. Ветеринарная токсикология. Л., 1964.
  35. И.Я. Дезинфекция пуха и пера, инфицированных возбудителем туберкулеза. -Ж. Ветеринария, 1969, 10
  36. И.П. и др. Современные представления об ультраструктуре и функции клеточной стенки микобактерий туберкулеза. Ж. Проблемы туберкулеза. 1986,9.
  37. Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики.-Алма-Ата, Казахстан, 1980.
  38. М.М. и др. Морфология начальных этапов L -трансформации микобактерий туберкулеза при сканирующей электронной микроскопии. Ж. Проблемы туберкулеза. 1976,12.
  39. О.М. Химия окружающей среды. М., Химия, 1982.
  40. Д.А. Изыскание методов дезинфекции при ящуре в условиях минусовой температуры. Ж. Ветеринария, 1964, 2
  41. Д.А. и др. Структурные и биохимические изменения бактерий после воздействия некоторых хлорсодержащих препаратов. -Труды ВНИИ ветеринарной санитарии., 1971.
  42. Д.А. Коррозионное действие дезрастворов. Тр. ВНИИВС, М., т. 32, 1969.
  43. Ю.И. Влияние дезинфекционных мероприятий на динамику микробной обсемененности. В кн.: Актуальные проблемы эпизоотологии. Казань, 1983.
  44. Ю.И., Закомырдин А. А., Хафизова Е. Д. Дезинфекция помещений аэрозолями глутарового альдегида. В кн.: Дезинфекция животноводческих помещений и ветеринарная санитария на транспорте. -Тр. ВНИИВС, М., 1983.
  45. Ю.И., Коржевенко Г. Н., Ивановцев В. В. Экологически безопасный препарат для аэрозольной дезинфекции. В кн.: Экологические проблемы ветеринарной санитарии. — М., ВНИИВСГЭ, 1993.
  46. Ю.И., Блюмин Г. З. Применение центробежного аэрозольного генератора ЦАГ для дезинфекции на птицефабрике.-«Проблемы ветеринарной экологии», 1993, 4.1.
  47. В.Ф. и др. Проведение санитарного ремонта на оздоравливаемой от туберкулеза и бруцеллеза ферме. -Тр. ВНИИВСГЭ, т.100,М., 1996.
  48. М. П., Балашвили Д.А, Батиашвили А. Г., Индикация патогенных микробов из мяса. Тбилиси, 1989
  49. М.П., Тарасенко Т. А. Вирусный принцип испытания дезинфицирующих препаратов для ветеринарно-санитарной обработки транспортных средств, В кн.: Современные методы и средства дезинфекции объектов ветеринарного надзора. 1982 .
  50. М.П., Тарасенко Т. А., Шумляков И. Д., Любаков Н. П. -Ветеринарная санитария на транспорте. М., 1988.
  51. Т.С., Гусейнова З. Г. Первая помощь при химических ожогах. -М., 1966.
  52. С.Ю. и др. К вопросу о нормировании допустимых остаточных количеств, производных хлорфенокси соединений в пищевых продуктах. В сб. Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1970, с. 341.
  53. В.И. К вопросу об эмбриотропном, гонадотропном мутагенном действии некоторых пестицидов (гранозана, динитроортокрезола, севина). В кн.: Гигиена и токсикология пестицидов, и клиника отравлений. Киев, 1966, с. 80.
  54. В.И. Актуальные задачи в области дезинфекции. Тр. ЦНИДИ, М, 1969, вып. 20.
  55. В.И. Современные направления в разработке ионных и стерилизационных методов и средств. Проблемы дезинфекции и стерилизации. М., 1971.
  56. В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М., Медицина, 1987.
  57. Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии. Будапешт, 1975.
  58. A.M. Лечение крупного рогатого скота тиаргеном. -Труды ВГНКИ, 1953, т.4, с391−393.
  59. С.И. О сохраняемости вируса ящура на шерстном покрове животных в условиях Средней Азии. -Тр. ВНИИВС, М., 1968, т XXX.
  60. Г. Д. Разработка режимов влажного метода дезинфекции помещений при вирусном гепатите утят. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXV.
  61. Г. Д. Аэрозольный метод дезинфекции помещений при вирусном гепатите утят. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXX
  62. В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях. М., Медицина, 1977.
  63. Волф М Значение фосфорной кислоты в жизни растений при временном понижении влажности почвы. Харьков, 1922.
  64. К. К. Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев, 1979 .
  65. A.M. Материалы научной конференции, посвященной вопросам гигиены труда и проф. патологии и промышленной токсикологии в нефтяной промышленности. — Уфа 1961
  66. JI.B. и др. Ультраструктура микобактерий туберкулеза после воздействия композиции глутарового альдегида и ПАВ. Сб. научных трудов. Омск, 1988.
  67. И.Д., Гадаскина Н. Д., Филов В. А. Определение промышленных неорганических ядов в организме. JL, 1975, с. 287.
  68. И.Н. Исследования по токсикологии хлорорганических пестицидов и ветеринарно-санитарная оценка кормов и продуктов животного происхождения в связи с применением ядохимикатов в растениеводстве и животноводстве. Харьков, 1966, с.64
  69. П.Э. О некоторых физико-химических свойствах диметил формамида. Физическая химия, 1961, т. 35., вып. 10.
  70. А.А., Колбасова Р. Б. Нефтяные сульфокислоты. М., Химия, 1964.
  71. Л.Н., Ковшило В. Е. Справочник по профессиональной патологии. Л., Медицина, 1981.
  72. Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Справочник. Л., Химия, 1986.
  73. А.И. Мелкие млекопитающие носители лептоспироза. Ж. Ветеринария, 1972, 7, с. 69−70.
  74. А.А. Лечение пенициллином крупного рогатого скота и овец, больных лептоспирозом и некоторые клинико-эпизоотологические наблюдения при них. -Сборн. научн. студ. работ Саратовского Зооветеринарного института. Саратов, 1956, с. 76−84.
  75. С.Н. Профилактика и терапия отравлений фосфорорганическими инсектицидами. -М., 1968, 165 с.
  76. С.Н., Розенград В. Н. Холинэстераза и антихолинэстеразные вещества. Л., 1964.
  77. Е.А. Биология сапрофитных микобактерий. Автореф.дис.доктора биол.наук. Пущино, 1983.
  78. Л.П. Токсиколого гигиеническая характеристика фталофоса. — В кн. «Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений», Киев, 1967.
  79. Г. К. Исследование мембранных препаратов бактерий как моделей для оценки мембранноактивного действия новых антимикробных препаратов. Автореф. дисс. канд. биол.наук., М., 1982.
  80. А.П. Основные подходы к изучению эмбриотоксических тератогенных свойств химических веществ. В кн. Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1968, вып. 6, с. 128.
  81. И.А. Коррозионная активность растворов некоторых дезинфицирующих средств. -Труды ВНИИВС, т.61, 1978.
  82. И.А., Григанова Н. Г., Волковский Г. Д., Мичко С. А., Саидова Э. М. Проблемы дезинфекции объектов ветеринарного надзора. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 2, 125 с.
  83. И.А., Глазова Г. В., Саакян С. И. Опыт применения дезинфекционной установки «Аист -2». Ж. Ветеринария, 1999,2.
  84. А.В., Матвеева А. А. О лептоспироносительстве у животных. -Ж. Ветеринария, 1971, с. 66−67.
  85. К.Ш. Некоторые аспекты механизмов действия препаратов кирпан и перекиси водорода на бактерии. Автореф. дисс. канд. вет наук. М., 1979.
  86. Ю.А., Каспаров А. А., Пушкина Н. И. Гигиена труда и профессиональных заболеваний. Москва, 1961,11.
  87. А.А. К вопросу о применении селенита натрия при лептоспирозе свиней, В кн. Опыт борьбы с болезнями свиней в Иркутской области. Иркутск, 1954.
  88. В.В. Функциональная морфология респираторного отдела легких. -М., Медицина. 1987.
  89. В.В. и др. Ультраструктура вирулентных туберкулезных микобактерий. Ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1972, 11.
  90. В.Г. Аэрозольная дезинфекция животноводческих помещений при бруцеллезе. Ж. Ветеринария. 1968,10.
  91. В.Г., Титов В. Ф. Дезинфекция инвентаря на зверофермах при чуме плотоядных. Тр. ВНИИВС, 1972, т 43.
  92. Г. И. К вопросу антимикробного действия некоторых ядохимикатов, применяемых в с/х. — Медицинский журнал. Узбекистан, 1965, 2.
  93. Н.С. Дезинфекция пуха и пера инфицированных возбудителем листериоза. Ж. Ветеринария, 1968, 4.
  94. Г. Н., Федорова В. И. Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1963.
  95. А.А. Выживаемость вирусов инфекционного ларинготрахеита и атипичной чумы птиц в аэрозоле. — Материалы конференции по вопросам ветеринарной вирусологии. М., 1964.
  96. А.А. Дезинфекция при вирусных болезнях птиц. Ж. Ветеринария, 1966, 8.
  97. А.А. Дезинфекция птичников в присутствии птицы мелкораспыленным раствором гипохлорита натрия. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXVII.
  98. А.А., Березнев А. П., Дивинский А. Ф. Аэрозольная дезинфекция мононатриевой солью дихлоризоциануровой кислоты в присутствии птицы. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXIV.
  99. А.А. Дезинфекция при псевдочуме и оспе птиц в условиях минусовой температуры. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXII.
  100. А.А. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., Колос, 1981.
  101. А. А. Профилактическая дезинфекция животноводческих помещений. Ж. Ветеринария. 1991, 5.
  102. С.Д., Кочанов М. М. Охрана биосферы от вредных химических веществ. Природа. 1970, 8.
  103. В.А. Опасность для животноводства используемых в защите растений пестицидов. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 2,93 с.
  104. Е.В., Соболева Н. А., Кононенко Г. П., Леонов А. П. Оценка токсического действия ниваленола, дезоксиниваленола и их моноацетатов в локальной биопробе на коже крыс. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, 3 с.
  105. М.П. и др. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов. М., Медицина.1978.
  106. В.Е. Влияние физических факторов на распространение аэрозоля в больших и малых помещениях. Труды ВНИИВСГЭ, т. 86.
  107. В.И. Дезинфекция при бруцеллезе в условиях минусовой температуры. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXX.
  108. В.И., Тараканов Ю. И. Обеззараживание шерсти бромистым метилом при бруцеллезе и ящуре.- Ж. Ветеринария, 1969,9.
  109. Н.Ф., Саноцкий И. В., Сидоров К. К. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии. М., Медицина, 1977.
  110. Инструкция. Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. М., 1989.
  111. О.З., Карпенко И. Г., Кузьмин Г.Г, Рябцев М. И. Эпизоотическая ситуация, особенности этиологической структуры в СССР. -В кн.: Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. Махачкала, 1981,38 с.
  112. С.Ш. Эпизоотология и этиология лептоспироза в Дагестане.- В кн. «Молодежь и общественный прогресс». Махачкала, 1979, 26 с.
  113. С.Ш. Эффективность некоторых антибиотиков химиопрепаратов при лечении и санации лептоспироносителей. В кн.: Новое в профилактике и лечении болезней сельхозживотных в Дагестане. Новочеркасск, 1982,26−39 с.
  114. С.Ш. Лепоспироносительство и пути его ликвидации. В кн.: Лептоспирозы. Тбилиси, 1983,215−217 с.
  115. С.Ш., Ахмедов М. М. Определение терапевтической активности препарата «Д» и канамицина при экспериментальном лептоспирозе поросят. В кн.: Профилактика и лечение болезней сельхозживотных и птиц в Дагестане. Новочеркасск, 1986, 53−59 с.
  116. С.Ш. Этиологическая структура лептоспироза в Дагестане. В кн.: Молодежь и общественный прогресс. Махачкала, 1984, 29 с.
  117. Способ лечения больных лептоспирозом животных. Авторское свидетельство № 1 338 147 с приоритетом от 27 апреля 1988 г. (соавторы Ахмедов М. М., Салихов Ю.С.)
  118. С.Ш. Новые препараты для лечения больных и санации организма животных лептоспироносителей. — Автореферат кандидатской диссертации. М., 1987.
  119. С.Ш., Амаев К. Г. Дезинфекционная эффективность новых экологически чистых препаратов. В кн.: Проблемы сельскохозяйственной экологии. Махачкала, 1997, 63 с.
  120. С.Ш. Лептоспироз и меры борьбы с ним в условиях Дагестана. В кн.: Состояние и перспективы развития животноводства в Дагестане. Махачкала, 1997, 69 с.
  121. С.Ш. Изучение бактерицидных свойств и дезинфекционной эффективности новых экологически чистых препаратов. -В кн.: Разработка и производство диагностических сухих питательных сред и микросистем. Махачкала, 1998, 93 с.
  122. С.Ш., Амаев К. Г., Бектемиров М. А. Новые экологически безопасные дезинфектанты. В кн.: Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане. Махачкала, 1999,286 с.
  123. С.Ш., Амаев К. Г., Бектемиров М. А. Бактерицидные и дезинфекционные свойства новых экологически безопасных препаратов. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. Москва, 1999, 51с.
  124. С.Ш., Амаев К. Г., Клищенко Е. Ю., Рашидов А. А., Комова С. Н., Кострюкова М. Н. Дезинфектанты для санации объектов ветеринарного надзора. Ж. «Ветеринария», 2001,43−46 с.
  125. С.Ш., Амаев К. Г., Клищенко Е.Ю.Санация объектов ветеринарного надзора при лептоспирозе с применением новых экологически безопасных дезосредств. В кн.: Охрана природы Дагестана. Махачкала, 2001,200 с.
  126. С.Ш., Клищенко Е. Ю., Амаев К. Г., Рашидов А. А. Некоторые аспекты токсикологической оценки дезинфицирующих средств СНПХМ, КАТАН Ж 31 и натрий МХУК. В кн.: Охрана природы Дагестана. Махачкала, 2001,202 с.
  127. С.Ш. Оценка острого токсического действия препаратов СНПХМ, КАТАН Ж 31 и натрий МХУК при однократномвнутрижелудочном введении. В кн.: Охрана природы Дагестана. Махачкала, 2001,208 с.
  128. С.Ш. Спороцидная активность некоторых препаратов в отношении В. antracoides (шт. 96). В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Махачкала, 2002,54 с.
  129. С.Ш. Сравнительная оценка чувствительности методов серийного разведения (in vitro) и диффузии в агар в отношении Е coli, S abortus ovis, St aureus. В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Махачкала, 2002, 55 с.
  130. С.Ш. Этиологическая структура лептоспироза животных по видам и распространенность возбудителя по зонам региона. В кн.: Сборник научных трудов (посвященный 50 летию Дагестанской противочумной станции), Махачкала, 2002, с. 146
  131. С.Ш. Эпизоотологические особенности лептоспироза крупного рогатого скота, свиней и овец в Прикаспийском регионе. В кн.: Сборник научных трудов (посвященный 50 летию Дагестанской противочумной станции), Махачкала, 2002, с. 144
  132. С.Ш. Эпидемиологическая обстановка по лептоспирозу в Прикаспийском регионе за последние 10 лет. В кн.: Сборник научных трудов (посвященный 50 летию Дагестанской противочумной станции), Махачкала, 2002, с. 149
  133. М.И. Фосфорорганические вещества. М., 1967
  134. Ю.С. Кумуляция, методы ее оценки, прогнозирование хронической интоксикации. В кн. Принципы предельно допустимых концентраций. М., 1970., 49 с.
  135. .И. Субмикроскопическая организация микобактерий при воздействии туберкулостатических препаратов. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1990.
  136. А.Ф., Зацепин В. Г. Современные средства и технология дератизации в объектах ветеринарного надзора. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т.2,110 с.
  137. Е.В. Итоги и перспективы изучения природной очаговости лептоспирозов В кн. Лептоспирозы. Тбилиси 1963 105 с
  138. В.М. Инфекция патогенных бактерий в молоке и молочных продуктах. М., 1973.
  139. В.М. и др. Обеззараживание молока при туберкулезе с помощью ультрафиолетовых лучей. Труды ЦПИИВС, М., 1980.
  140. Кац Л.Н. и др. Ультраструктура L-форм микобактерий туберкулеза.- Ж. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1974,4.
  141. Кац Л.Н. и др. Субмикроскопическая организация микобактерий туберкулеза. Ж. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1972,4.
  142. Ч. Выживаемость возбудителя брадзота овец во внешней среде и разработка средств и режимов дезинфекции овчарен при этом заболевании. -Тр.ВНИИВС, М., 1967, т.XXVIII.
  143. Ч. Дезинфекция шерсти и шкур при брадзоте овец. Ж. Ветеринария 1966, 3.
  144. B.C. О резервуарах и очагах лептоспирозной инфекции в природе. ЖМЭИ. 1972, 9, с 106−109.
  145. Коваленко И.В. L- формы микобактерий туберкулеза. Минск. Наука и техника, 1989.
  146. Козулицына Г. И и др. Изменение ультраструктуры микобактерий туберкулеза под влиянием антибактериальных препаратов. Ж. Проблемы туберкулеза. 1978, 10.
  147. И.Л., Свешникова Н. П. Роль сельскохозяйственных и диких животных в заболеваемости лептоспирозом в Чечено-Ингушской АССР. Тезисы докладов III конференции по лептоспирозу. М., 1960, с. 88
  148. М. П., Малахов Ю. А., Трыканова Ю. Г. Подбор антибиотиков для лечения животных лептоспироносителей. Ж. Ветеринария 1975, 10, с. 45−47.
  149. М.П. Лечение свиней лептоспироносителей дитетрациклином. В кн. Болезни животных на Дальнем Востоке. 1978, с. 14.
  150. М.П. Лептоспирозы сельскохозяйственных животных и их профилактика. Р. Ж. Ветеринария, 1983,11, 37 с.
  151. С. А., Ситдикова С. С. Лечебная эффективность дибиомицина при лептоспироносительстве свиней. В кн. Актуальные проблемы лептоспироза. Москва. 1979, с. 92 .
  152. Н.М. О серологическом типе лептоспир, выделенном от восточной полевки. ЖМЭИ, 9, 1956.
  153. Г. Н., Шилан С. А. Оценки механизма кумулятивного действия токсических веществ. Гигиена и санитария. М., 1970, 7
  154. Г. В. Гипохлориты, их антимикробные и дезинфицирующие свойства. Автореф. дисс. канд. наук. М., 1968.
  155. В.М. Изучение природной очаговости лептоспирозов в некоторых районах Ставропольского края. ЖМЭИ, 8,1958.
  156. У.А. Влияние ДДТ на интенсивность обмена некоторых фосфорных соединений в тканях теплокровных животных. В кн. Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Киев. 1970, с. 101.
  157. А.В. Структурные изменения кишечной палочки после воздействия хлорсодержащих препаратов. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXXIV.
  158. А.В. Структурные изменения кишечной палочки после воздействия бактерицидных концентраций едкого натра и соляной кислоты. Тр. ВНИИВС М., 1969, т. XXXII.
  159. А.В. Сравнительное описание тонкой структуры возбудителей рожи свиней и листериоза. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXVII.
  160. А.В. Сравнительное электронно-микроскопическое изучение микобактерий. Ж. Ветеринария. 1979,2.
  161. И.Л. Ранняя серодиагностика лептоспироза. М., 1967, с. 231−236.
  162. А.В. структурные и функциональные основы механизма действия дезинфицирующих средств на бактерии и споры. -Автореф. дисс. доктора вет. наук. М., 1979.
  163. Р.Х., Бошьян Г. М. К вопросу о лабораторных испытаниях коррозийной активности моющих и дезинфицирующих препаратов. Тр. ВНИИВС, т. 51,1975.
  164. З.М. Лептоспироз животных в Кабардино-Балкарской АССР. В кн. Лептоспирозы. М., 1976, с. 95−96.
  165. А.Л. и др. Патогенные и условно-патогенные микобактерии. Горький, 1976.
  166. В.П. Научные основы дезинфекции и стерилизации. М., вып. 31., 1982,21−22 с.
  167. М.И. и др. Значение степени полимеризации глутарового альдегида для приготовления иммуноферментного конъюгата и для целей дезинфекции и стерилизации. Ж. Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1988, 5.
  168. С.М. и др. Теоретические и экспериментальные исследования по определению эффективности и безопасности фумигационного препарата «Экафел-йод». М., ВНИИВСГЭ, 2000, т.108.
  169. В.Н., Нигматулин М. Г. Ядохимикаты и возможные отравления ими животных. Казань. 1973, 90 с.
  170. М.А. Организация дыхательной цепи и аккумуляции энергии у бактерий. М., ВИНИТИ. Итоги науки и техники., 1982., т. 17.
  171. С.Я. Профилактика и меры борьбы при лептоспирозе животных и человека. В кн. Борьба с болезнями общими для человека и животных (зоонозы). М., 1965. с. 85−91.
  172. А.А. Химические средства защиты животных. М., 1971, 23 с.
  173. Ю.А. Свинья как один из резервуаров патогенных лептоспир в природе. В кн. Лептоспирозы. Казань. 1971.
  174. Ю.А. Лептоспироз проблемы и суждения. — Ж. Ветеринария, 1974,10, с. 65−68.
  175. Ю.А. К обоснованию роли некоторых парнокопытных (свиней и крупного рогатого скота) как одного из резервуаров патогенных лептоспир в природе. В кн. Материалы симпозиума по лептоспирозу. М., 1975, с. 116−118.
  176. Ю.А. Этиологическая структура лептоспироза сельскохозяйственных животных в СССР. В кн.: Лептоспирозы. Киев, 1979, с. 122−124.
  177. Ю.А., Гущин В. Н. Успехи и задачи в борьбе с лептоспирозом животных. В кн.: Лептоспирозы. Тбилиси, 1983, с. 18−20.
  178. Ю.А. Успехи и задачи в борьбе с лептоспирозом. В кн.: Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных. Львов, 1988,189 с.
  179. .И. Разработка методов и режимов влажной дезинфекции кошар и территорий, выгульных дворов инфицированных возбудителями паратифа овец. Тр. ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.
  180. М.Г., Николаншвили В. В. Использование отходов химической промышленности. Тбилиси. 1981.
  181. М.Х. Продолжительность сохранения вирулентных свойств и устойчивости к стрептомицину приобретенных у лептоспир серотипов Помона и Гриппотифоза. Биолог. Ж. Арм., 1971,24, с 94−96.
  182. Н.П. Технические средства для профилактической дезинфекции животноводческих помещений аэрозолями активированных растворов перекиси водорода. Ж. Ветеринария. 2001,4.
  183. М.С. К вопросу о бактерицидных свойствах хлорофоса и некоторых его комбинаций с хлорсодержащими препаратами. Труды армянского института эпидемиологии и гигиены. Ереван, 1965.
  184. А.Г. Сравнительное изучение бактерицидной активности антисептических средств на основе четвертичных аммониевых соединений и 5%-ного спиртового раствора йода. Труды MBA., М., 1994, с. 153−157.
  185. Н.С. Механизмы формирования резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим препаратам. М., 1992.
  186. JI.M. Биология туберкулезных микобактерий и иммунология туберкулеза. М., 1958.
  187. Методические указания о порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики. М., 1987.
  188. А.А. Химические средства защиты животных М. 1971.23 с.
  189. С.В. Стерилизация организма свиней -лептоспироносителей. Ж. Свиноводство, 1965,2
  190. С.В. Лептоспироносительство у свиней. -Автореф.канд.дисс. Москва, 1967
  191. С.В. и др. Применение некоторых антибиотиков и химиопрепаратов для стерилизации организма свиней -лептоспироносителей. Труды 1У Всесоюзной конференции по лептоспирозам человека и животных. М., 1967, с. 218−220.
  192. А.С. Наблюдение над лептоспировыделением у полевок-экономок. -ЖМЭИ, 1952, 6.
  193. В.П. Рекомендации по применению препарата бактерицид в ветеринарии. Ставрополь, 1998, 7 с.
  194. В.П. Рекомендации по применению антисептика-концентрата (АК-АТМ) в птицеводстве. Ставрополь, 2002, 8 с.
  195. Н.И. и др. Оздоровление свиноферм от лептоспироза. -Ж. Свиноводство. М., 1967,7.
  196. С.Н., Десятов Ф. М., Марченко К. Ф. Материалы по изучению заболевания крупного рогатого скота на Северном Кавказе при явлениях кровавой мочи и желтухи. Ж. Советская ветеринария, 1935, 10, 18−21 с.
  197. Р.А., Овдиенко Н. П., Найманов А. Х. Взаимосвязь туберкулеза КРС и людей в условиях республики Дагестан. В кн.:
  198. Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 1,158 с.
  199. Н.П. и др. Эпизоотология и диагностика туберкулеза К.Р.С. в условиях интенсификации животноводства. Автореф. дисс. доктора наук. М., 1990.
  200. Н.П., Донченко А. С., Ощепков В.Г и др. Основные направления и достижения в изучении туберкулеза животных. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 1, 108−111 с.
  201. Г. Г. Отравления в Дагестанской АССР и их профилактика. Махачкала. 1983.
  202. Ю.А. Основы экологии. М., 1975.
  203. Г. И., Алексеенок А. Я. Мутагенное действие изобутирата аммония. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995,67 с.
  204. Г. И., Алексеенок А. Я. Оценка общетоксического и мутагенного действия препарата пластуроль. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, 73 с.
  205. И.Б. и др. Субмикроскопическое изучение бактерий и спор при воздействии надуксусной кислоты и некоторые аспекты механизма действия препарата. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1978,1.
  206. И.Б. и др. Исследование механизмов инактивации бактерий при воздействии катионного поверхностно-активного вещества.-Антибиотики и медицинская биотехнология. 1985., т.30, 3.
  207. В.М., Чернуха Ю. Г. Характеристика устойчивости и чувствительности лептоспир к стрептомицину. Материалы симпозиума по лептоспирозу. М., 1975,30 с.
  208. В.М. Антигенность стрептомицинорезистентных мутантов лептоспир. В кн. Лептоспирозы., М., 1976,20 с.
  209. Л.М. и др. Влияние условий клавытовирования на состав жирных кислот микобактерий. Биохимия и биофизика микроорганизмов. Горький, 1978.
  210. Л.М. и др. Биосинтез и метаболизм липидов микроорганизмов. М., Наука, 1979.
  211. Г. И. Изучение действия новых дезинфицирующих средств на микобактерии туберкулеза. Труды ВНИИ дезинфекции и стерилизации. М., 1975,24.
  212. Г. И. Дезинфицирующая эффективность новых хлорактивных препаратов. Труды ВНИИ дезинфекции и стерилизации. М., 1982,31.
  213. А.А. Химизация ветеринарно-санитарных мероприятий в животноводстве. Ж. Ветеринария, 1964,2.
  214. А. А. Карташов П.А. Карташева В. М. Правильно использовать ядохимикаты.- Ж. вестник с/х науки, 1965, 1.
  215. А. А. Науразбаев И.Б. Химия при осуществлении вет-сан. мер в животноводстве. — Ж. Вестник с/х науки, Алма-Ата 1965,12.
  216. А. А. Непоклонов А.А. Химические вещества в профилактике заболеваний с/х животных. Журнал Всесоюзного хим. Общества им. Д. И. Менделеева. 1966, т. XI.
  217. А.А. и др. Обеззараживание молока сухим паром в очаге ящура. Ж. Ветеринария. 1967,1.
  218. А.А. Усовершенствование методов дезинфекции для использования наиболее активных дезинфицирующих веществ. Тр. ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.
  219. А.А. Бактерицидные свойства водных растворов хромового ангидрида. Научн. труды Самаркандского с/х института имени В. В. Куйбышева. Серия. Ветеринария. Ташкент, 1967, т. 17.
  220. А. А. Кирютин Г. В. Розов А. А. Перспективы использования хлора и его соединений в дезинфекционной практике. Доклады ВАСХНИЛ. М., 1968, вып. 11.
  221. Л.Д. Испытание новых дезинфектантов при паратифе и колибактериозе телят. Известия с/х наук МСХ Арм. ССР., 1968, 6−7
  222. С. Д. Шимуратов И.Н. Токсичность инсектицидов для клеточных пушных зверей. Материалы по вет. Арахноэнтомологии и вет. санитарии Тюмень. 1969, вып. 1.
  223. А.А., Волковсий Г. Д. Ветеринарно-санитарные мероприятия при вирусном гепатите утят. Ж. Ветеринария .1969, 8.
  224. А. А. Волковский Г. Д. Выживаемость вируса гепатита утят во внешней среде и разработка режимов и методов дезинфекции. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXIV.
  225. Поляков А, А. Розов А. А. Выживаемость вируса ящура в организме мух и разработка метода одновременной дезинфекции и дезинсекции. -Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1970.
  226. А.А. Дезинфекция в хозяйствах неблагополучных по бруцеллезу Материалы межведомственных конференции по борьбе с бруцеллезом. Алма-Ата. Казсельхозгиз. 1969.
  227. А.А., Кирюткин Г. В. Розов А.А. Некоторые данные об использовании гипохлоритов в дезинфекционной практике. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXII.
  228. А.А., Ярных B.C. Новое в ветеринарной науке по санитарии. Тр. ВНИИВС, М., 1969, т. XXXII.
  229. А.А., Ярных B.C. Ветеринарно-санитарные меры в хозяйствах при туберкулезе и бруцеллезе. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXV.
  230. А. А. Мамченко Б.И. Выживаемость, средства и методы уничтожения возбудителя паратифа овец. Научн. тр. ВАСХНИЛ, М., 1970,
  231. А.А. и др. Современное представление о тонкой структуре бактериальной клетки. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXVII.
  232. А. А. Куликовский А.В. Структурные изменения спор Вас. cereus после воздействия лучей. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXVII.
  233. А.А. и др. К методике определения экономической эффективности механизации ветеринарно-санитарных работ. Тр. ВАСХНИЛ, М., 1970.
  234. А.А. Использование химических препаратов в ветеринарной санитарии. Тезисы докладов на секц. заседаниях сессии по перспективным вопросам химизации сельского хозяйства. М., 1970.
  235. А.А., Куликовский А. В. Механизм действия дезинфицирующих средств на микроорганизмы Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу MEXICO 71. М., 1971.
  236. А. А. Балкавой Н.И., Бочаров Д. А., Гримаев И. Д., Закомырдин А. А., Любаков Н. П., Неимущина Л. Е., Поляков В. А. Пуцято B.C., Семенюта А. Т., Сон К.Н., Траханов Д. Ф. Шилов В.Е. Руководство по ветеринарной санитарии. М., 1986.
  237. А.А. и др. Динамика структурных изменений M.phlei после воздействия хлорсодержащих препаратов. Гигиена и санитария. 1974,3.
  238. Н.И. Исследование механизма антимикробного действия противоткуберкулезных препаратов и производных хиноксалина.-Автор.дисс.доктора наук., 1987.
  239. Т.Г. Оценка туберкулоцидной активности и токсичности препарата хлорионизид. Сборник трудов ВНИИВС, М., 1989.
  240. Путина Т. Г. Методы оценки и режимы применения новых препаратов для дезинфекции при туберкулезе животных. Автореф. дисс. канд. наук. М., 1989.
  241. Э.А. Действие антимикробных средств на уровне бактериальных мембран. Ж. Антибиотики. 1975,1.
  242. Э.А. и др. Сравнение антимикробных свойств катамина АВ и роккала и их действие на мембранные системы бактерий. Ж. Антибиотики., 1981,11.
  243. В.А., Сергеева А. Н. О токсичности продуктов производства капролактала при их раздельном и комбинированном действии.- Гигиена и санитария. 1970, 7.
  244. В.И. Возникновение антропургического очага лептоспироза. В кн.: Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных. Львов, 1988,212 с.
  245. И.В. К вопросу о гонадотропном действии ядовитых веществ В кн. Гигиена и токсикология пестицидов и клиника отравлений Киев. 65.
  246. И. В. Уланова И.П. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений. М., 1975, 324 с.
  247. К.М. Длительность лептоспироносительства у собак. Ж. Каракулеводство и звероводство, 1965, 6, с. 45−46.
  248. Ю. Б. Алескеров Ш. А. Дезинфекция объектов при паратифе свиней. Ж. Ветеринария. 1968,11.
  249. А.А., Обидор Э. Л., Незавитина А. Н. Выживаемость вируса ящура в организме диких птиц. Ж. Ветеринария. 1972, 9.
  250. И. Г. Логинов И.А. Корнелаева Р. П. Кострикина Л.Г. Матвейчук В. М. К вопросу патогенеза и клинического проявления лептоспироза овец. В кн. Профилактика и меры борьбы с лептоспирозом сельскохозяйственных животных. Махачкала. 1981,105 с.
  251. П.В. Этиолгическая роль вариантов лептоспир и особенности эпизоотологии лептоспироза животных в Краснодарском крае. -Автореф.канд.дисс. Ставрополь. 1978, 23 с.
  252. С.Н. Действие некоторых катионных поверхностно-активных веществ на цитоплазматическое мембраны Str.faecalis. Автореф. дисс. канд. наук, М., 1984.
  253. В.Г. Лечение лептоспироза свиней. Ж. Ветеринария, 1960, 7, с. 41−43.
  254. В.Г. Изучение в эксперименте и в хозяйствах методов терапии и иммунопрофилактики лептоспироза свиней. Автореф. Канд дисс. Харьков, 1967,18 с.
  255. A.M. Разработка режимов и методов дезинфекции различных обьектов пчеловодства при гнильевых болезнях пчел. Тр. ВНИИВС, М., 1968, т. XXX.
  256. A.M. Экологические проблемы ветеринарии. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999, т. 2, 82 с.
  257. A.M. Состояние и перспективы научных исследований по актуальным проблемам ветеринарной медицины. В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. Москва, 1999,11−24 с.
  258. Сон К.Н., Дудницкий И. А., Андрюнин Ю. И., Юдина И. Г., Путина Т. Г., Беланова Н. П. Эффективное дезинфицирующее средство. Ж., Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1987, 1, с. 86−90.
  259. М.К. Структурно-биохимические особенности микобактерий и устойчивость их к дезинфицирующим средствам. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1993.
  260. С.С. Микробная деструкция анионных ПАВ. Тез. Докладов конференции «Микроорганизмы в защите и рациональном использовании окружающей среды». Рига. 1980.
  261. Д.Е., Бакулов И. А., Лагуткин Н. А. и др. Струйный аэрозольный генератор САГ-1. -Ж. Ветеринария, 1973, 9.
  262. Д.Е. Струйный аэрозольный генератор САГ-10. Ж. Ветеринария, 1981, 9.
  263. А.Д. Ветеринарные препараты. Справочник. М., 1977.
  264. И.Е., Чуловский И. К. Лептоспироносительство у мелких млекопитающих в зависимости от ландшафта и стации обитания. Тезисы докладов III научн. конфер. по лептоспирозу. М., 1960, 44 с.
  265. Ш. З. и др. О лептоспироцидном действии некоторых новых органических соединений. В кн. Лептоспирозы, Казань, 1971,414 с.
  266. Туберкулез сельскохозяйственных животных. М. Агропромиздат, 1990.
  267. Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц. Минск, Урожай, 1983.
  268. И.П., Сидоров К. К., Хамис А. И. Современное состояние проблемы опасности промышленных ядов. В кн: Общие вопросы пром. токсиколога. М., 1966.
  269. B.C. Изучение механизма действия меченых дезинфицирующих веществ на микробную клетку. Тр. ВНИИВС, М., 1966, т. XXV.
  270. Н.И. и др. Действие септических противотуберкулезных препаратов на метаболизм микобактерий туберкулеза. Ж. Фармакология и токсикология. 1987,4.
  271. .А. Токсичность хлорофоса и диметилдихлорвинилфосфата для кур. Тр. .ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.
  272. И.Н. Контроль качества дезинфекции железнодорожных вагонов. Ж. Ветеринария. 1985,1.
  273. А.Г. и др. Современные представления о строении микобактерий туберкулеза. Ж. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1982,12.
  274. Ю.Г. Источники (резервуары) патогенных лептоспир в некоторых очагах Московской и Смоленской областей. Автореф. канд. дисс. М., 1958.
  275. Ю.Г. Современные проблемы лептоспироза. В кн.: Лептоспирозы. Киев, 1979, с. 17−23.
  276. М.А. и др. Структурно-функциональное изучение клеток и сферобластов эшерихий при воздействии активного вещества. Ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1989, 2.
  277. Т.Т. Об эффективности дезинфицирующего и инсектицидного действия электроаэрозолей химических препаратов. Тр. ВНИИВС, М., 1967, т. XXIX.
  278. Т.Т. Дезинфекция термомеханическими аэрозолями при аспергиллезе птиц. Ж. Ветеринария, 1968,10.
  279. А.И. Изучение экспериментального лептоспироза поросят. Ж. Ветеринария. 1966,9, с. 37−38.
  280. Н.А. и др. Дезинфицирующие вещества глутарового альдегида. Ж. Ветеринария. 1982, 7.
  281. О. Действие гипохлора на тонкую структуру Salmonella dublin. Тр. ВНИИВС, М., 1970, т. XXXV.
  282. Г. А., Локтионов В. Н. Полоз Д.Д. Ветеринарная токсикоогия, М., 1987.
  283. Н.И., Карамзина Н. М. Токсикология новых промышленных веществ. М., 1971, вып. 12, с. 33−44.
  284. И.Г. Токсико-биологическое влияние моюще-дезинфицирующего средства «сульфатно-содовая смесь» на организм животных. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, Юс.
  285. И.Г. Оценка токсичности хлорсодержащих дезинфектантов, применяемых в ветеринарной практике. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995,17 с.
  286. И. Г. Ингаляционная токсичность дезинфектанта метацид. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии и экологии. Москва, 1995, 22 с.
  287. Г. Г. Изучение экспериментального лептоспироза свиней.-Ж. Ветеринария, 1965,9, с. 33−36.
  288. Э.Э., Карапетян Г. Б. Чувствительность лептоспир и эщерихий к химиотерапевтическим препаратам. Материалы конференции. Ташкент, 1984, с. 130−134.
  289. B.C. Аэрозоли в ветеринарии. М., Колос, 1972.
  290. Инструкция «Проведение ветеринарной дезинфекции объектов животноводства». Москва, 1989.
  291. Инструкция «О мероприятиях по профилактике и оздоровлению животных от лептоспироза». Москва, 1992.
  292. Государственный стандарт СССР «Животные сельскохозяйственные» (методы лабораторной диагностики лептоспироза). Москва, 1982.
  293. Рекомендации «Мероприятия по профилактике и ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота в Дагестане». Махачкала, 1984.
  294. Методические указания по диагностике и профилактике лептоспироза сельскохозяйственных животных. Махачкала, 1992.
  295. Рекомендации «Эффективные ветеринарно-санитарные меры на молочно-товарных фермах и промышленных комплексах Дагестанской АССР. Махачкала, 1980.
  296. Методические рекомендации «Техника безопасности при ветеринарно-санитарных мероприятиях. Новосибирск, 1985.318. «Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» (2002).
  297. F. A., Moriera Е. С., Vlana F. С., Costa A. Y. Frequencia deagglutinininas antileptospiras en Soros de Suinos de Minas Brais. Agr. E. Sc. Vet. Fed Minas Berais, 1977, 29, 3, p.263.
  298. Andres et al. Same leptospira agglutinins detected in domestic animals in Columbia. Canad. J. Сотр. Med., 1976,10,2, p. 215−217.
  299. Burnstein Т., Baker J. Leptospirosis in swine caused by Leptospira Pomona. J. Infekt. Dis., 1954, 94,1, p. 53−64.
  300. Bessemans A., Dekom P., Colle I., Van Hoydonec I. Action «in vitro» precjce et tardive de divers antibiotibiotiquens sur les Leptospires. Rev. Beige pathol. Et med. Exp., 1954,23, 5, p. 351−358.
  301. Botes H. I. W., garifalov A. Leptospirosis a brief review, general consideration and incidence in South Africa. J. S. Afr. Vet. Med. Assoc., 1976,38, l, p. 67−75.
  302. Dimitriu N. Pernanu T. Cecretari epizootologiae, clinice side laborotor in leptospirosa acuta la bovaine, Rev. Cresteria Anim., 1974,24, p. 63−69.
  303. Dobson K. S. Eradication of leptospirosis from Ture Cmntereial piggeries in Soight Avstralia. Avstral. Ven. J., 1971,47, p. 166−168.
  304. Ellis W. A. Bovine Leptospirosis. Irish Vet. Neut., 1983,12, p. 12−14.
  305. Ellis W. A. recent developments in bovine leptospirosis. In Orunsell C. S. G., hill F. W. G. (ed.) the veterinary Annual Issue, 1983,23, p. 91−95.
  306. Fish W., Kingscote B. Protection of flits against leptospirosis by use of a live vaccina. Canad. Vet. J., 1978,14, XX, p. 12−15.
  307. Fennestad K. L., Borg-Petersen G. Fetal leptospirosis and abortion in cattle. J. Infect. Dis., 1958,102 3, p. 227−236
  308. Field H.- Sellers K.G. Leptospira Icterohaemorrhagiae infection in the calf. Vet. Record, 1950,62, P. 21.
  309. Freund, Trainin Malkin. Contagior iandice in cattle. The Palestine Vet. Bull., 1941, 8, p. 153−158.
  310. Tiocre B. Equine and bovine leptospiroses clinical and epidemiological aspects. Encycl. Vet. Period., 1966, 23, p. 121−124
  311. Tran Mihn Hung Hicu luc. cua Biioguinol doi voi benh lep-tospirosis Khoa Hoe Ky Thuat Nong Nghiep, 1980, 11, p. 576−578
  312. Fribik B. et al. Leptospiroza Diagnoaticki metodi u Savremena Shwatunja profilakse in terapija. Veter. Glasnik, 1979,33,9, p. 677−684.
  313. Gsell 0. Die antibiotishe Therapie der Leptoapirosen Zbl Bakter. J. Ref. Stuttgart, 1959, Bd. 170, p. 17−20.
  314. Hubner R.H., Reiter H. Beltraga fur Atiologie der Welschen Krankheit. It. Med, Wscht., 1915,41,43, p. 1275−1277.
  315. Harrington R. Leptoapiral antibodies in serum from cattle, swine, horses, deer, sheep and goats 1973 and 1974. Am. J. Vet. Res., 1976, 36, 9, p. 1367−1370.
  316. Hanson L. E., Isolation of L. grippotyphosa from a cow following an abortion. Proc. Soc. Exper. Biol. Med., 1964,117, p. 2.
  317. Ylill et al. Ain Overzzichi crer het voorkomen van anti hamentegen verschillende Serogroepen van het species leptospira interrogana biy enkele huisadier soorten in Nederland. Tijs-chr. Diergenesk, 1976,101,15, p. 835 848.
  318. Horsch F., Brushaber H. U. Die Samerend leptospiresevers euchter Schweinebestande unetr Anwendung von Streptomyzin-Sulfat. Monatsh veterinarmed, 1973,39,21, p. 819−824.
  319. Hodges К. T. Thomson I., Townsend K. leptospirisis inrigs the effectiveness of streptomycin in stopping leptospirouria. N. Z. vet. J., 1979, 27,6, p. 124−126.
  320. Hoare R.G., Claxton P. D. Observation of leptospira hardjo F.I. infection in in New Beuth Valley.- Austral. Vet. J., 1972,48,3, p. 226−232.
  321. Howarth J. A. Iffect of aureomycin and Polyotyc in an out break of leptospirosis of Swine. J. Amer. Vet. Med. Assok. m, 1956,129,6, p. 268.
  322. Chung G. T. Leptospiral infection of apperently normal pigs. -Austral. Vet. J., 44,7, p. 315−319.
  323. Hussaini S. Comparot. The study in the use of whey and serum for microscopic agglutination tests for the detection of leptospira antibodie. -Brit. Vet. J., 1976,132, 6, p. 621−626.
  324. Harrington R.G. Leptospiral antibodies in serum from catle, swine, horses, deer, sheep end goats. Amer. J. Vet. Res., 1976, 36,9, p. 1367−1370.
  325. Yamagawa R. Leptospirosis in Japan. Bull. O.I.E., 1970, 73, 1−2, p. 59−65.
  326. Johnson D. W. Leptospirosis in Australia. Proc. 6 the Pacifik Sol. Cong., 1939, 5, p. 331−336.
  327. Kemenes F. Effekts credite leptospira breeds in Hangaru. Maguar allatorv. Lapja, 1973, 5, p. 4141−4116.
  328. Kellen A. Bovine leptospirosis in Hungary Acta Yeter. Hung., 1952, 4, p. 298−302.
  329. Krishna C. Epizootology of leptospirosis in India. Ball. О. I. E., 1970,73,1−2. P. 33.
  330. Klarenbeek A., Winsser I. Ein Fall von Spontaner Weilsaner Krankheit bei ferllin. Dt. Tierarste Wschr., 1937 45, p. 434.
  331. Kita E. Studies on bovine leptospirosis in Japan. J. Japan, Assoc. Infect. Dis., 1961, 35, 2, p. 27−31.
  332. Kemenes F., Szmeredi G.I. Epizootology of porcine abortion due to L. Pomona, in Hungary. Acta Vet. Hung., 1961,11, p. 115.
  333. Kemenes F., Karsai F., Surfuram J. L. Canicola induced abortion in swine in Hangary, — Acta Vet. Hung., 1962,12, 3, p. 235−248.
  334. Leptospirosis en Ca Argentina. Difiision morbi lidad у тара nosologika./ R. A. Cedg, M. J. Cacchione, G. F. Bulgini у E.S.Martinez. -Rev. Invest. Canad., 1961, 10, p. 317−336.
  335. Die Leptospire als Berngskrankheit der Schlachtigarbaiten in Bulgarien/ I. D. Matvev, D. Kudjumadsiev, I. Bodurov, D. Stoyanov, In Bacterid., 1961, 183, p. 203−216.
  336. Liceras de Hidalgo J. Leptospirosis en San Martin, Peru. Bai Sauid Panama, 1975, 73,5, p. 410−420.
  337. Liceras de Hidalgo J., Hidalgo R. Leptospirosis en el ganado у Matarifes de Tumbes, Peru. Bol. Sanid., Panama, 1970, 68, 4, p. 297−405.
  338. Leptospirosis in cattle and wildlife on Pennsylvania farm/Clark L. P., S. Kresse, E. Carbrey et al. J. Am. Med. Assoc., 1961, 139, p. 889−891.
  339. Morse E. V. Langham R. I. Experimental leptospirosis III. Capeine L. Pomona. Am. J. Vet. Res., 1970,1958, p. 139−144.
  340. Mejek M., Wadurski A. Spostrrzceenie nad zwalezanieem leptospirosy swin w feroiic przemyelowei. Med. Vet., 1978, 34, 10, s. 621 622.
  341. Morozzi A., Dominici S., Cardaras P. Sierologici sulla diffusione della leptospirosi del bovino di Perugia. Atti Soc. Ital. Sci. Vet., 1974. 28, p. 765−767.
  342. Merwe C. F. Leptospirosis in cattle, sheep and pigs in у the Republic of South Africa. Bull. O.I.B., 1967, 68, p. 32.
  343. Masonelli J. M., Augar V. G., Freda E. Leptospirosis de la provincia de Corrien. IV. Aspectas epizootologocos da la leptospirosis Canina. Gaz. Vet., 1974, 36,228, p. 351−254.
  344. Michna S.W. Animals leptospirosis in the British Isles: serologikal surevey. Vet. Rec., 1967, 80,13, p. 394 — 400.
  345. Michna S.W., Further observations on abortion of the sow due to infection by L.Canicola. Vet. Rec., 77,28, p. 802−809.
  346. Michna S.W. L. Pomona antibodies in the sera of A. pleminary report. -Vet. Rec., 70,4, p. 80−82.
  347. Michna S.W. Cambell R. S. F., Rath M.G. Leptospirosis in pigs: epidemiology, microbiology and pathology. Vet. Rec., 1969, 84,6, p. 135 138.
  348. Masonelli J. M., Augar V. G., Freda E. Leptospirosis la provincia de Corrientes. IV. Aspectos Epizootologcos de la leptospirosis Canina. -Gaseta Vet., 1974, 36,228, p. 351−354.
  349. O, Bun D. J. The successful treatment of L. andemon infection in a Friesian bull. Irish vrt. J., 1974, 28, 5, 93−95
  350. Preliminary leptospiral culturetyping findings on 1476 cultures from North Borneo. WHO, 1966,108, p. 45−49.
  351. Palio D. Ranisaveievic M. Rosirenost L. domacin zivoyhijo na podrucju Yuhod Banata I mere I zanijhovo suzbijaje. Vet. Glasnik, 1972,26,p. 3.
  352. Rue E. Studies of leptospirosis in Taiwan Republic of China. Bull. Of Int. Epizoot., 1970,73,1−2, p. 43−48.
  353. Ringen L. M., bracken F. K. Studies in bovine leptospirosis. II. The effect of various levels of tetracycline hydrochloride on bovine leptospirosis. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 129,6, p. 266−268.
  354. Rao A. S., Murthy B. S. K. Rapid plate test antigen for serodiagnosis of leptospirosis. Indian Vet. J., 1983,60,9, p. 683−689.
  355. Robertson A., Boulanger., Mitchell D. Isolation and identification of leptospirt of the Hebdomadis serogroup (L. Hardjo) from cattle in Canada. -Canad. J. Сотр. Med. Vet., 1964,28,1, p. 68.
  356. Riel J. Sur la frequence de la leptospirose du chime en Belangue. Bull. Acad. Roual. Med. Belg., 1952,17, p. 368.
  357. Savino E., Renella E. Leptospira in cattle, horses and sheep. Rev. Soc. Argent. Biol., 1944, 20, p. 358−363.
  358. P. В., Seamright A. A. Leptospira Pomona infection in calves. Austral. Vet. J., 1963, 39, 11, p. 423−433.
  359. Stalheim О. H. V. Chemoterapy of renal leptospirosis in cattle. Amer. J. Vet. Res., 1968,30, 8, p. 1317−1323.
  360. Spotswood C. Leptospirosis as a problem in general practice. Austral. Vet. J., 38,4, p. 177−179.
  361. Sebec Z., Blazek R., Valova M., Amin A. eurther results of serological examination of domestic for leptospirosis in Afghanistan. Folia parasitol., 1978, 25, p. 17−22.
  362. Sallivan N. leptospirosis in animals and man. Austral. Vet. J., 1974, 50, p. 216−223.
  363. Sturdza N., Nicolesco M. Serologique des empycis des animaux d’abattage. Arch. Roum. Pathol. Exper. Microbiol., 1966, 25, 3, p. 653 644.
  364. Stalheim О. H. V. Failure to acute porcine leptospirosis by physiologic stess or concurrent infection. Amer. J. Vet. Res., 1973, 34, 10, p. 12 751 280.
  365. Stalheim О. H. V. Chemotherapy of renal leptospirosis in swine. Amer.
  366. J. Vet. Res., 1967,28,12, p. 161−166. 69. Stalheim О. H. V. Chemotherapy of renal leptospirosis in hamsters.
  367. Amer. J. Vet. Res., 1966,27,118, p. 803−807. 70. Spradbrow P.B. Leptospiral antibodies in the sera of domestic animals in
  368. Gurensland. Austral. Vet. J., 1964,40,7, p. 254−256. 71. Shigidi M. T. A. animal leptospirosis in Sudan. — Brit. Vet. J., 1974, 130, 6, p. 528−531.
  369. Tissot D., Mailloux M., Le coroller J. Enguete serologique sur les leptospirosis bovines in Guadeloupe. Bull. Soc. Pathol. Exot., 1976, 68, 4, p. 420−425.
  370. Tripathi D. N., Hanson L. E., Mansfield M. S. Evaluation of the immune response of cattle to leptospiral bacterins. Amer. J. Vet. Res., 1976, 37, l, p. 51−55.
  371. Tripathi D. N., Smith A. R., Hanson L. E. Immunoglobulins in cattle vaccinated with leptospiral bacterin. amer. J. Vet. Res., 1975, 36, 12,12, p. 1735−1736.
  372. Uhlenhuth P., Fromme W. L. Experimental^ Unterluhungenuberdis seg. -Weilschen Kranheit. Med. Kein., 1915, 44, s. 1202.
  373. Vosta J., Tesrie L. Infectioni aborti leptospirozniho proclu u skotu. Vet. Med., 1971, 16, p. 11−12.
  374. Cacchione R. S. Leptospirosis in animals. Rev. Med. Vet, B.-Aires, 1967, 48, p. 221−227.
  375. Laber G., Walze H. Orientirende Trfung der chemotherapeutischen wirksamkeit von Tiamulin gegenuber einer experimentallen Leptospira Pomona Infection am Schwein. Wein. tierarz. Mschr., 1979, 66, 3, s. 8588.
  376. Zaharia J., Modrie Z., Greguric J. Istrazivania leptospiroze zivotinja u Hwatsckoj: Kliconostvo leptospira u klinicki sdravih svinja. Vet. Arch., 1975,45,'/2, p. 13−16.
  377. Ward M. K. Some problems in the laboratory diagnosis and control of leptospirosis. Vet. Med., 1954,49, 4, p. 147−151.
  378. Wiesman F. die leptospiren bei Ring Schaf. Riege and schwein globale ubersicht. Schweis. Arch. Tierh., 1967, 109, 7, s. 386−391.
  379. Helenius A. Simonc K., Stabilisation membranes by dttergents. Biochem. Biophys.Act. 1975, — V. 415. — P.29.
  380. Rubbo S.D. et al. Biological activities of glutaraedehide and related compounds.// J. 01 Appl. Bact. 1967.- V.30.
  381. Millins У The use of models of the cell membrane in determination the mechanism 01 action/ In Modern Pharmacology. — 1973.
  382. Zaslavsky B.Y. et al., Acnion of Surfa Cl-active substances on biological membranes.//Biochem. and biophys. Act.-1978.-v.50.
  383. Asselinam A. et al. Etude dun glycolipide poliinsature Synthetise par Micobacterium philei // Eur.I.of Biochem., 1972., V.28.,№ 1.
  384. The Biology of the Micobacteria //Ed bu C. Radlede and I.Stanford.-Academic press.-1982.90.0no I., Nogima S. Phospholipases of the membrans fraction of Micobacterium phlei. //Biochem. and Biophys/ Act.-1969. V.176. № 1.
  385. Luschenko A. A. Electron-microscopy study of micobacterium Leprae and some other micobacteria.//Inter. I of Leprosy. -1973 V.41., № 4
  386. M. Техника липидологии. Введение, анализ и идентификация липидов. М.: Мир, 1975.
  387. Lacave С. et al Etude structurale et metabolique des acides mycoliques de mycobacterium fortuitum.//evr. I. of biochem.- 1987.-p. 163 .-№ 2
  388. Valero-Guillen P.Z. et al. Fatty and mycolic acids of mycobacterium malmonense. //J. Of Clin. Microbiol.- 1988.- V. 26.- № 1
  389. Helenius A. Simons K. Solubilisation membranes by detercents. Biochem. Biophys. Acta. 1975. 415. 29.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!