Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата Дермадекс при трихофитии и микроспории животных

Диссертация: Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата Дермадекс при трихофитии и микроспории животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дерматомикозы относятся к наиболее распространенным грибковым инфекциям. Основными возбудителями дерматомикозов являются грибы рода Trichophyton, Microsporum и Epidermophiton, которые обитают и размножаются в слое эпидермиса, кератине, луковицах волос. Клинически болезнь протекает тяжело и несет реальную эпидемиологическую опасность. Поэтому борьба с дерматофитозами животных является одной… Читать ещё >

Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата Дермадекс при трихофитии и микроспории животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общая характеристика работы
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Характеристика дерматомикозов
    • 2. 2. Эпизоотология, клиника и диагностика трихофитии и микроспории животных
    • 2. 3. Методы лечения дерматомикозов
    • 2. 4. Физико-химические и биологические свойства сероорганических соединений и их использование в ветеринарии и медицине
  • 3. Материалы и методы исследований
  • 4. Результаты собственных исследований
    • 4. 1. Изучение фармако-токсикологических свойств дермадекса
      • 4. 1. 1. Острая токсичность при внутрижелудочном введении
      • 4. 1. 2. Острая токсичность при подкожном введении
      • 4. 1. 3. Изучение токсичности при накожном применении
    • 4. 2. Изучение субхронической токсичности и кумулятивных свойств дермадекса
      • 4. 2. 1. Влияние дермадекса при длительном применении на гематологические показатели
      • 4. 2. 2. Влияние дермадекса на содержание общего белка и его фракций в сыворотке крови
      • 4. 2. 3. Изучение влияния дермадекса на перекисное окисление липидов
      • 4. 2. 4. Влияние дермадекса на активность холинэстераз
      • 4. 2. 5. Влияние дермадекса на факторы неспецифической резистентности организма
      • 4. 2. 6. Влияние дермадекса на антитоксическую функцию печени
    • 4. 3. Изучение раздражающего и аллергизирующего действия дермадекса
    • 4. 4. Изучение канцерогенных, мутагенных, эмбриотоксических и тератогенных свойств дермадекса
      • 4. 4. 1. Оценка канцерогенных свойств дермадекса
      • 4. 4. 2. Оценка мутагенных свойств дермадекса
      • 4. 4. 3. Оценка эмбриотоксических и тератогенных свойств дермадекса
    • 4. 5. Изучение антимикотической и антибактериальной активности дермадекса
    • 4. 6. Изучение лечебного действия дермадекса на экспериментальных и спонтанно больных микроспорией и трихофитией животных
      • 4. 6. 1. Изучение лечебного действия дермадекса при экспериментальной трихофитии морских свинок
      • 4. 6. 2. Изучение лечебного действия дермадекса при экспериментальной микроспории кроликов
      • 4. 6. 3. Изучение лечебного действия дермадекса при спонтанной трихофитии телят
      • 4. 6. 4. Изучение лечебного действия дермадекса при спонтанной микроспории собак и кошек
    • 4. 7. Стандартизация и контроль качества препарата дермадекс
      • 4. 7. 1. Определение стабильности препарата дермадекс в процессе хранения
    • 4. 8. Определение сроков выведения остаточных количеств мебетизола из организма
    • 4. 9. Сравнительная терапевтическая эффективность дермадекса с другими антимикотическими средствами
  • 5. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • 7. Практические предложения

Актуальность темы

Дерматомикозы относятся к наиболее распространенным грибковым инфекциям. Основными возбудителями дерматомикозов являются грибы рода Trichophyton, Microsporum и Epidermophiton, которые обитают и размножаются в слое эпидермиса, кератине, луковицах волос. Клинически болезнь протекает тяжело и несет реальную эпидемиологическую опасность. Поэтому борьба с дерматофитозами животных является одной из приоритетных задач ветеринарной микологии. Она актуальна как с точки зрения обеспечения здоровья животных, так и с медицинской точки зрения, учитывая роль животных в эпидемиологии дерматофитозов человека [26, 62, 80, 90].

В настоящее время для лечения дерматомикозов используется ряд эффективных, но дорогостоящих препаратов импортного производства (ламизил, микозолон и др). Что касается арсенала отечественных противогрибковых средств, то он по-прежнему представлен ундецином, нитрофунгином, йодсодержащими соединениями, которые не всегда дают удовлетворительные результаты, поскольку выздоровление наступает менее чем у 50−70% больных и наблюдаются частые рецидивы. При химиотерапии дерматомикозов гризеофульвином наблюдается излечение у 70−83% больных, однако при этом необходимо учитывать наличие побочных эффектов [1, 85,128, 177].

С целью повышения эффективности и уменьшения негативных проявлений химиотерапии дерматомикозов актуально изыскание новых нетоксичных противогрибковых средств с высокой антифунгальной активностью.

В последние годы все более возрастает интерес к лекарственным средствам на основе серосодержащих соединений [34, 75, 150, 151]. При их использовании очаги микоза разрешаются в течение 20−30 дней. Известно, что в период заражения микозам и при максимальных клинических проявлениях заболевания увеличивается содержание серосодеожащих аминокислот (цистина, цистеина, глутатиона и др.), уменьшается уровень SH

— групп и 88- связей в тканях, что приводит к патологической кератинизации эпидермиса, который в период выздоровления после проведенной соответствующей терапии возвращается к исходным границам. Наличие у сероорганических соединений выраженных фунгицидных и фунгистатических свойств и постоянная потребность в противогрибковых средствах стали стимулом для разработки нового антимикотического средства, содержащего 2-меркаптобензтиазол, глицерин и диметилсульфоксид. Это комплексное средство получило название «Дермадекс». Все компоненты препарата доступны для производства в промышленных масштабах.

В настоящей работе приведены результаты исследования фармако-токсикологических свойств, доклиническая оценка безопасности и эффективности дермадекса при его использовании в качестве лечебного средства при микроспории и трихофитии животных.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилась оценка фармако-токсикологических параметров и эффективности препарата дермадекс при микроспории и трихофитии животныхразработка требований к оценке качества новой лекарственной формы.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Оценить показатели токсичности, безвредности, фунгицидной и фунгистатической активности антимикотического препарата дермадекс.

2. Изучить терапевтическую эффективность дермадекса при микроспории и трихофитии на экспериментально зараженных и спонтанно больных животных.

3. Стандартизация и контроль качества препарата дермадекс.

Научная новизна. На основании определения острой токсичности и кумулятивных свойств дермадекса установлена принадлежность его к малоопасным средствам (4 класс опасности по классификации химических соединений по ГОСТу 12.1.007.76). Доказана безвредность длительного применения исследуемого средства: отсутствие его влияния на функциональное состояние печени животных, эмбриотоксичности, тератогенности, канцерогенности, мутагенности и аллергизирующих свойств.

Установлено, что дермадекс обладает выраженным фунгицидным и фунгистатическим действием в отношении грибов дерматофитов.

Проведена стандартизация и контроль качества препарата дермадекс.

Выявлена высокая противогрибковая эффективность дермадекса при микроспории и трихофитии в эксперименте и на спонтанно больных животных.

Практическая ценность работы. Обоснована возможность применения дермадекса в качестве местной терапии при микроспории и трихофитии животных без комбинации его с антимикотиками системного действия.

По результатам проведенных исследований разработаны Технические ' условия (ТУ 9337−010−492 374−2010) и Инструкция по применению Дермадекса для лечения трихофитии и микроспории животных (Утверждена заместителем руководителя Россельхознадзора 21 апреля 2011 г).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных сессиях ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» по итогам НИР за 2007;2011 г. г., республиканских, всероссийских, международных научно — практических конференциях и симпозиумах (Казань 2007, 2008, 2009, 2010; Москва 2008, 2009, 2010, 2011; Троицк 2008; Санкт-Петербург 2009).

Публикации. По материал диссертационной работы опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Фармако-токсикологическая оценка препарата дермадекс.

2. Эффективность препарата дермадекс при лечении трихофитии и микроспории животных.

3. Стандартизация и оценка качества новой лекарственной формы противогрибкового препарата дермадекс.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 30 таблицами и 12 рисунками. Список использованной литературы включает 228 источников, из них 74 — иностранных.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

6 ВЫВОДЫ

1. Дермадекс — антимикотическое средство, разработанное на основе активных серосодержащих компонентов, по ГОСТу 12.1.007−76 относится к малоопасным средствам (4 класс опасности по классификации химических соединений) и не обладает кумулятивными свойствами.

2. При длительном (30 сут) накожном и внутрижелудочном применении в дозе 380 мг/кг (1/50 ЛД50 пероральная токсичность для крыс) дермадекс не вызывает изменений гематологических показателей периферической кровинеспецифической резистентности организмане влияет на функциональное состояние печени, не изменяет коэффициент массы органов и их гистологическую структуру, не оказывает отрицательного влияния на содержание общего белка и его фракций, активность холинэстераз сыворотки крови, гомогенатов печени, мозга.

3. При местном применении в дозах 380 и 3800 мг/кг (1/50 и 1/5 ЛД50) дермадекс умеренно раздражает кожу и слизистую оболочку глаза животных, не оказывает аллергизирующего действия при длительном (20 сут) накожном применении.

4. В дозе 380 мг/кг дермадекс не проявляет эмбриотоксического, тератогенного, мутагенного и канцерогенного действия.

5. Препарат in vitro проявляет выраженную фунгистатическую и фунгицидную активность по отношению к грибам рода Trychophyton и Microsporum.

6. Дермадекс при наружном нанесении в дозе 0,2 мл/см 1−3 раза с интервалом 24 ч в зависимости от степени поражения, обеспечивает быстрое (5−10 дней) и полное выздоровление животных.

7. Дермадекс является стабильным средством, стойким при хранении. Максимальная допустимая температура хранения, обеспечивающая стабильность и качество препарата, составляет от 0 °C до +30°С, а срок годности при данных условиях — 24 месяца.

7 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для лечения дерматомикозов животных предложено антимикотическое средство — Дермадекс, которое рекомендовано использовать наружно на пораженные участки до появления тонкого л влажного, блестящего слоя (0,2 мл на 1 см) 1−3 раза с интервалом 24 ч в зависимости от степени поражения, не удаляя корочек.

2. На основе проведенных исследований разработаны Технические условия (ТУ 9337−010−492 374−2010) и Инструкция по применению Дермадекса для лечения трихофитии и микроспории животных (Утверждена заместителем руководителя Россельхознадзора 21 апреля 2011 г).

Ill

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.А. Фармакотерапевтический справочник ветеринарного врача. Ростов на Дону, 2003. — С. 512.
  2. И.М., Мурадова Г. Р. Микроспория домашних животных //Сб. науч. тр. Дагестанского вет. института. 1970. — С. 57.
  3. Д.Е. Холинергические процессы в патологии. М.: Медгиз, 1963.-С. 97−103.
  4. В.Н. Использование фармайода для лечения больных трихофитией животных. // Тезисы докладов II съезда микологов России. М., 2008.-С. 348−349.
  5. К.С. Ультроструктура дерматофитов и ее изменение под действием тербинафина (ламизила). // Тезисы докладов II съезда микологов России. М., 2008. — С. 285−286.
  6. С.Т. Эпидемиологические особенности зооантропанозной микроспории, вызванной М. canis: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1979. -19 с.
  7. В.А. Влияние сульфонов на изолированные органы: Матер, конф. молодых ученых и специалистов. Казань, 1971. С. 117−118.
  8. В.А. Влияние сульфонов на кровь животных: Матер, конф. молодых ученых и специалистов. Казань, 1971. С. 115−116.
  9. В.А., Семенов С. Я. Применение сульфона при кожных болезнях. // Ветеринария. 1978. — № 4. — С. 97−99.
  10. АндрюшинВ.В. Микроспория у лошадей. // Ветеринария. 1980. -№ 6.-С. 40.
  11. АникиевВ.В., Лукомская К. А. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. -М.: Просвящение, 1983. С. 4−54.
  12. A.M., Степанищева З. Г. Атлас грибковых заболеваний кожи. Москва, 1951. — С. 354.
  13. A.M. Клинико-иммунологическая характеристика и терапия микроспории и трихофитии. // Автореф. дис. канд. мед. наук. -Алма-Ата, 1994. 23 с.
  14. H.H. Курс кожных болезней домашних животных. -Москва, 1996.-С. 280.
  15. БакуловИ.А., Ведерников В. А., Семенихин A.JI. Эпизоотология с микробиологией. Москва, 1997. — С 481.
  16. A.B. Вопросы микологии. -Горький, 1973. № 8. — С. 11−13.
  17. Л.И. Грибковые заболевания кожи, их этиология и лечение. // Новости фармации и медицины. 1991. — Т. 25. — № 6. — С. 138−140.
  18. Л.И. К действию продуктов сернистой нефти на кожу: Мат. 2-го съезда гигиенистов и сан. врачей. Баку, 1968. — С. 171−172.
  19. Н.Т. Сероорганические соединения нефти -стимуляторы роста шерсти. // Химия сероорганических соединений, содержащихся в нефти и нефтепродуктах. М., 1979. — Т. 9. -С. 67−71.
  20. Н.Т. Сравнительная токсичность алифатических сульфидов. // Токсикология органических соединений серы. Уфа, 1964. — С. 77−78
  21. Н.И. определение фагоцитарной активности клеток крови по Кост и Стенко. // Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 212.
  22. М.В. Микроспория кошек (этиология, диагностика и лечение). Москва, 1999. — С. 20.
  23. Болезни собак. / Д. А. Белова, В. А. Чижов, Е. П. Данилов, И. И. Дукур. // Инфекционные болезни. Дерматомикозы. / Под ред. Д. А. Белова. -М.: Колос, 2002. Гл. 6. — С. 240−243.
  24. О.С., Лещенко В. М. Новые методы изучения фунгицидной активности химических соединений. // Сб. микологии: выпуск XVII. -Свердловск, 1981. С. 19.
  25. Ю.Ф., Кириллов JI.B. Справочник: // Болезни, вызываемые патогенными грибами. Микозы. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 265−263.
  26. Большая медицинская энциклопедия. 3-е издание. М.: Советская энциклопедия, 1977. — Т. 7. — С. 325−326.
  27. Г. М. Значимость носительства M. Canis здоровыми животными в эпидемиологии зоонозной микроспории. // Вест, дерматол. и венерол. 1987. — № 5. — С. 65−67.
  28. B.C., Червякова Д. К., Тутубалина В. П. Сульфон из нефти новый лечебный препарат при трихофитии животных: Матер, докл. науч. конф., поев. 95-ти летию КГВИ им. Н. Э. Баумана. Казань, 1968. С. 176−177.
  29. С.А. Проблемы грибковых заболеваний. // Рос. журн. кож. и венер. бол. 1998. — № 1. — С. 39−41.
  30. Ю. С. Купцов В.В. Применение ламизила в терапии микроспории. // Вест, дерматол. и венерол. № 4. — С. 20−25. 1996. — № 4. — С. 52−53.
  31. В.В., Богоявлинский И. Ф., Сергеев В. П. Применение димексида в медицине: Учебное пособие. // Ленингр. гос. ин-т. усоверш. врачей им. С. М. Кирова. 1988. — 54 с.
  32. Ю.А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М.: Наука, 1972. — С. 25.
  33. Влияние комплексного сероорганического соединения на телят при трихофитии. / А. Ф. Исмагилов, В. Г. Кирилов, C.B. Кузнецов, З. Ф. Исмагилова и др. // Ветеринария. 2003. — № 2. — С. 20−23.
  34. Вредные вещества в промышленности. / Под ред. Лазарева Н. В. -Л.: Ленгосхимиздат, 1954, ч.1. С. 660.
  35. Т.В. Фармакотоксикологическое исследование сульфоксидов. // Фармакология и токсикология ФДС и др. биологически активных веществ. Казань, 1974. — В. 2, Т. 1. — С. 41.
  36. Т.В. Действие сульфоксидов на животных: Матер, конф. мол. ученых и студентов. Казань, 1973.-С. 101−102.
  37. T.B. Токсичность сульфоксидов из нефти: Матер, конф. мол. ученых и студентов. Казань, 1973. С. 102−103.
  38. P.M., Беннет М. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек. Москва, 2000. — С. 224.
  39. Л.И., Мухаметова Г. М. Хроническая интоксикация продуктами нефти. М.: Медгиз, 1966. — 186 с.
  40. М.И., Бунакова А. П., Тотмина У. В. Эффективность разных методов лечения трихофитии и микроспории собак и кошек. // Актуал. пробл. вет. медицины мелких домашних и декоративных животных. Троицк, 1999. — С. 19−21.
  41. Т.И. Дерматомикозы собак и кошек в условиях города. // Ветеринария. 1998. — № 1. — С. 59.
  42. Государственная Фармакопея Российской Федерации XII изд., часть 1 М: изд-во «Научный центр экспертизы средств медицинского применения», 2008. — 704 с.
  43. Н.П., Красота Л. А., Галушко Л. Х. и др. Микотические болезни лошадей. // Ветеринария. 2001. — № 11. — С. 19−21.
  44. Н.П., Колоднев Ч. Б. Роль возбудителей дерматофитозов при дерматофитах собак и кошек. // Ветеринария. —1999. № 1. С. 51.
  45. И.А. Дерматофитозы животных. М.: Колос, 1970. — С. 2730, 40−42.
  46. М.С., Латинова A.M. Метод оценки перекисного окисления липидов. // Лабораторное дело. 1985. — № 1. — С. 60−61.
  47. A.B. Дерматофитозы мелких домашних животных. //Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Москва, 1984. — С. 22.
  48. H.H., Сенченко Б. С. // Трихофития. ГИОРД, 2001. -Гл. 10.-С. 139−140.
  49. Дермадекс новое средство для лечения трихофитии и микроспории. / М. Я. Тремасов, P.C. Гараев, А. И. Сергейчев и др. // Матер, междунар. науч. конф. «Фармация в 21 веке: информация и традиции». — СПб, 1999.-С 211−212.
  50. М.В., Туркевич Н. М. Клиническое применение димексида. Киев, 1976. — 88 с.
  51. В.Г. // Лаборатрное дело. 1968. — № 1. — С. 47.
  52. Л. П. Зяблицкий В.М. Показатели перефирической крови и гемостаза здоровых морских свинок. // Биол. характеристика лаб. животных и экстраполяция на человека эксперим. данных: Мат. Всесоюз. конф. / Под ред. Чернуха A.M. -М., 1980. С. 148−149.
  53. Зависимость токсичности азот- и серосодержащих гетероциклических соединений и их металлокомплексов от химической структуры. / A.B. Земляной, В. А. Баринов. A.B. Колесаев и др. // Пробл. клин, и военн.-морск. мед. М., 1993. — С. 249−250.
  54. С.И. Учебное пособие по фармакологии. М.: Медицина, 1975. — С. 94−99.
  55. Ф.И. Грибковые заболевания. Ташкент: Медицина, 1972.-С. 75−79.
  56. Е.Б., Грязнева Т. Н., Кудинова Т. А. Новый биоцид Миковелт и его применение при дерматомикозах животных //Достижения науки и техники АПК. 2008. — № 3. -С. 31−32.
  57. Идентификация дерматофитов с помощью тест-системы Derma-Kit. / B.JI. Беспалов, О. А. Приступа. Н. М. Колычев и др. // Ветеринария. 2003. -№ 3.-С. 20−22.
  58. Изучение эмбриотоксических свойств лекарственных веществ.
  59. Н.М. Смольникова, И. В. Голованова, В. А. Пройнова и др. // Фармакология и токсикология. 1982. — № 4. — С. 115−119.519.
  60. Ю.С. Кумуляция, критерии и методы ее оценки, прогнозирование хронической интоксикации. В кн.: Принципы и методы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1970.-С. 157−161.
  61. Л.Б. Токсикология диметилсульфоксида. М., 1978.1. С. 27.
  62. С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом. // Лабораторное дело. 1962. — № 7. — С. 33−36.
  63. П.Н., Лисин В. В. Практическое руководство по медицинской микологии. Л.: Медицина, 1983. — С. 45−47.
  64. П.Н., Соболев А. В. Чувствительность и резистентность дерматофитов к гризеофульвину. // Вопр. микол.: выпуск 17. Свердловск, 1981:-С. 90.
  65. П.Н., Шеклаков И. Д. Практическое руководство по медицинской микологии. М.: Медицина, 1978. — С. 23−24.
  66. П.Н. Дерматомикозы. Л.: Медгиз, 1967. — С. 253−256, 283 285.
  67. В.Е., Орлов О. Н., Прилипко Л. Я. Проблема анализа эндогенных продуктов перекисного окисления липидов. 1986. С. — 75−77.
  68. В.В. Экспериментальная оценка эффктивности мебетизола в наружной терапии зооантропанозной микроспории: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989. — 20 с.
  69. И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. М.: Колос, 2004. — 520 с.
  70. Клинико-лабораторная оценка терапевтической активности мебетизола при приеме внутрь при экспериментальной микроспории / В. А. Коряковский, В. П. Федотов, А. Д. Юцковский и др. // Вест, дерматол. и венерол. 1992. -№ 9. — С.16−19.
  71. Клинико-лабораторная оценка эффективности наружного лечения микроспории 5%-мебетизоловой мазью. / В. П. Федотов, В. А. Коряковский, В. А. Козленко и др. // Вест, дерматол. и венерол. 1990. — № 4. — С. 59−62.
  72. В.П., Иванова Л. Г. Возбудители дерматомикозов животных и их лабораторная диагностика. // Ветеринарная микология и микробиология: Труды ВИЭВ. Москва, 1987. — С. 32−41.
  73. Комплексный антибиотический препарат, полученный из лекарственного растения семейства Asteraceae. / B.B. Смирнов, A.C. Бондаренко, Г. Т. Петренко и др. // Микробиол. журнал. 1995. — № 4. — С. 7382.
  74. В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия. Минск, Беларусь. — 1976. — 311 с.
  75. A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. — 399 с.
  76. А.Ф. Ветеринарная микология. М.: Лань, 2001. — 416 с.
  77. С.В. Действие сероорганическмх соединений и анестетиков при лечении дерматомикозов и алопеций в пушном звероводстве. // Ветеринарный врач. 2007. — № 1. — С. 24−27.
  78. В.В., Костин В. В., Малиновская Л. С. Методы исследований в ветеринарной микологии. Москва, 1971. — С. 310.
  79. В.В., Романенко И. Н. Лечение болезней кожи: Справочное руководство. Луганск, 1966. — С. 87−89, 94−99.
  80. A.B. Лечение мелких домашних животных, больных дерматомикозами: Матер. Московского конгресса по лечению мелких домашних животных. М., 2001. С. 15.
  81. В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний. -М., 1982.- С. 144.
  82. A.M. Дерматофитозы кошек и собак (профилактика и лечение). // Ветеринария. 2000. — № 11. — С. 51−54.
  83. Т.А., Маркина H.A. Эпизоотологические особенности микозов домашних животных. // Актуальные вопросы ветеринарной медицины. Новосибирск, 2003. — С. 56−59.
  84. А.Ф. Методические рекомендации по оздоровлению домашних очагов зооантропонозной микроспории и трихофитии. Минск, 1998.-С. 15.
  85. М.Г., Панин А. Н., Овчинников P.C. Современные средства специфической профилактики и терапии дерматофитозов животных.
  86. Тезисы докладов II съезда микологов России. М., 2008. — С. 354−355.
  87. М.Д. Лекарственные средства. 12-е издание 1993. -Т. 2.-С. 427−436,312−319.
  88. М.Д. Лекарственные средства. 13-е издание. -Харьков: Торсинг, 1998.-Т. 1. С. 177−178.
  89. А.Л. лечение кожных болезней. М., 1990 — С. 4951.
  90. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология. / Л. Б. Борисов, A.M. Смирнова, И. С. Фрейндлин. и др. Москва, 1994. — С. 528.
  91. В.В. Лабораторные методы исследования в клинике. -М.: Медицина, 1987. 365 с.
  92. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойств фармакологических и лекарственных средств. М., 1988.
  93. Методические указания к постановке исследований по изучению раздражающих свойств и обоснованию предельно допустимых концентраций избирательно действующих раздражающих веществ в воздухе рабочей зоны. Утвержденное МЗ СССР 11.08.80, № 2163−80.
  94. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. / Под ред. И. В. Саноцкого. М.: Медицина, 1970. — С. 117.
  95. Методы экспериментальной химиотерапии: Практическое руководство. / Под ред. Г. Н. Першина. М.: Медицина, 1971. — С. 318−320, 524−527.
  96. С.Н., Степанищева З. Г. Методы экспериментальной химиотерапии микозов. М.: Медицина, 1971. Гл. X. — С. 318−327.
  97. Микроспория у свиней. / В. В. Рухляда, С. П. Кузьмин, В. П. Коломацкий и др. // Ветеринария. — 1983. № 1. — С.37.
  98. P.M., Васильева К. В., Ганиева Н. Ф. Применение низорала при микологических заболеваниях. // Эксперим. клин, иммунопатол. и аллергол.: Межвуз. сб. научн. трудов Чуваш, ун-та. / Под ред. А. И. Иванова. Чебоксары, 1988. — С. 87−89.
  99. Новые средства для лечения повреждений кожи различной этиологии. / В. Д. Соколов, H. JL Андреева и др. // Ветеринария. 1998. — № 8. — С. 37.
  100. Юб.Ойвин И. А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований. М.: Медгиз, 1960. — Т. 4. — С. 76−85.
  101. Орунгал в лечении мкозов / В. И. Кулагин, Г. И. Суколин, И. С. Бутов и др. // Рос. жур. кож. и вен. бол. 1998. — № 1. — С. 12−21.
  102. E.H., Бакланова О. В. Синтетические химиотерапевтические препараты для лечения микозов. // Хим. фармац. журнал. -1993. № 4. — С. 18−20.
  103. C.B. Микозы животных. М.: Росагропромиздат, 1989.- С. 87−89.
  104. C.B., Горбатов A.B. Дерматофитозы мелких домашних животных. // Ветеринария. 1984. — № 3 — С. 48−49.
  105. Повышение биодоступности труднорастворимых лекарственных средств на примере гризеофульвина. III. Накопление гризеофульвина в тканях и органах. / Г. П. Гайдукова, А. Е. Гуляев. Г. Я. Кивман и др. // Хим. фармац. журнал. 1992. — Т. 26. — № 2. — С. 18−20.
  106. Повышение биодоступности труднорастворимых лекарственных средств на примере гризеофульвина. II. Таблетки гризеофульвина. / Г. П. Гайдукова, А. Е. Гуляев. М. Л. Езерский и др. // Хим. фармац. журнал. 1991.- Т. 25. № 4. — С. 65−66.
  107. Н.С., Курдина М. И., Протекаев H.H. Лмизил при микроспории. // Вест, дерматол. и венерол. 1997. — № 5. — С. 69−70.
  108. Роль тербинафина (Ламизила) в терапии онихомикоза. / Н. С. Потекаев, H.H. Потекаев, H.H. Климко и др. // Вест, дерматол. и венерол. -2006. -№ 1.- С. 19−31.
  109. В.М., Реймкулов Б. Б. Терапия больных зооантропонозной трихофитией. // Новое в диагностике и тер. заб. пер. пол. путем и бол. кожи: Тез. докл. научн.-практ. конф. М., 1997. — С. 82−83.
  110. Руководство по экспериментальному доклиническому изучению новых фармакологических веществ. М., 2000. — 398 с.
  111. К.А. К вопросу разработки средств и методов специфической профилактики дерматомикозов животных. // Тезисы докладов II съезда микологов России. М., 2008. — С. 360.
  112. А.Х., Квашнина Е. С., Грезин В. Ф. Диагностика грибных болезней животных. Москва, 1971. — С. 144.
  113. С.Р. Высокомолекулярные соединения нефти. М.: Химия. 1964.-С. 541.
  114. В.А., Лещенко В. М., Шеклаков Н. Д. Синтетические противогрибковые средства. // Вест, дерматол. и венерол. 1988. — № 10. — С. 26−31.
  115. Справочник ветеринарного врача. / Н. М Алтухов. В. И. Афанасьев и др.- Москва, 1996. С. 623.
  116. Справочник ветеринарного врача. / Г. М. Андреев, В. У. Давыдов и др. Санкт Петербург, 2000. — С. 896.
  117. H.A. Микозы и микотоксикозы. М.: Колос, 1964.360 с.
  118. H.A., Левенберг И. Г. Микроспория пушных и хищных зверей. // Проблемы вет. санитарии. 1964. Т. 23. — С. 120−123.
  119. .В. Грибковые заболевания. М.: Крон-Пресс, 1996. -С. 176.
  120. .В. Микоспор в лечении дерматомикозов. // Мед. фармац. вестник. 1996. — № 2. — С. 27−31.
  121. .В. Клинические особенности и лечение микроспории в современных условиях. // Вест, дерматол. и венерол. 2008. — № 6. — С. SS-SS.
  122. H.А., Береза В. И. Методические указания по клинико-биохимическим исследованиям при диагностике, патологии обмена у сельскохозяйственных животных. Киев, 1981. — С. 95.
  123. Состояние и перспектива развития отечественной медицинской микологии. / Г. И. Суколин, В. М. Лещенко, Ж. В. Степанова и др. // Вест, дерматол. и венерол. 1991. — № 7. — С. 46−49.
  124. М.Я., Сергейчев А. И., Равилов А. З. Опыт лечения животных трихофитией и микроспорией. // Матер, междунар. науч.-практ. конф. Витебск, 1996.-С. 139−140.
  125. Требования к постановке экспериментальных исследований по обоснованию предельно допустимых концентраций промышленных химических аллергенов в воздухе рабочей зоны и атмосферы: Методические указания 1.1.578−96. Минздрав России. М., 1997. 16 с.
  126. В. А., Амосова C.B. Дивинилсульфид и его производные. Новосибирск, 1983. — 264 с.
  127. Э.Р., Астафьев И. К. Токсичность сульфидов, сульфоксидов и сульфонов, полученных из нефти. // Гигиена труда. 1977. -№ 10.-С. 51−52.
  128. Э.Р. О токсических свойствах сульфоксидов из нефтяного сырья. // Органические соединения серы: Т. 1. Рига, 1976. — С. 433−436.
  129. Э.Р. Токсичность органических соединений серы. -Рига: Зинатне, 1986. С. 59−64.
  130. Ю.Ю., Бутковский В. Ф. Выживаемость возбудителей дерматомикозов мелких домашних животных в Якутии. // Российский ветеринарный журнал. -2011. № 1. — С. 4−5.
  131. З.Х. О токсичности диметилсульфоксида и диметилсульфида. // IX науч. сессия по химии и технолог, органич. соедин. серы и сернистых нефтей: Тез. докл. Уфа, 1965. — С. 84−85.
  132. JI.M., Калинина Л. М., Полухин Г. Н. Тест-системы оценки мутагенности загрязнителей на Salmonella: Методические указания. -М., 1977.-36 с.
  133. А.И., Сидоров К. К. Токсикология новых промышленных химических веществ. -М., 1967. С. 27−37.
  134. А.Ю. Метод определения вирулентности дерматофитов. // Ветеринария. 2003. — № 8. — С. 20−23.
  135. Химическая энциклопедия. / Под ред. И. Л. Кнуняцц. М.: Советская энциклопедия, 1992. — Т. 3. — С. 61−62.
  136. Химическая энциклопедия. / Под ред. И. Л. Кнуняцц. М.: Советская энциклопедия, 1990. — Т. 2. -С. 119−120.
  137. З.Р., Мухамадеева О. Р. Способ выделения дерматофитов // Вест, дерматол. и венерол. 2006. — № 52. — С. 51−53.
  138. З.Р. Иммунные аспекты зооантропонозных дерматомикозов. // Вест, дерматол. и венерол. 2006. — № 4. — С. 14−15.
  139. Д.К., Евдокимов П. Д., Вишнер A.C. Лекарственные средства в ветеринарии. М.: Колос, 1977. С. 98.
  140. Д.К., Антипов В. А., Гарипов Т. В. Сероорганические препараты нефтехимического синтеза и перспективы их применения при кожных болезнях: Матер, докл. Всесоюз. научн. конф. посвещен. 100-летию КГВИ. Казань, 1974. Т. 2. — С. 201−202.
  141. Д.К., Бузлама B.C., Виробянц P.A. Синтез и применение сульфонов из нефти для лечения трихофитии животных. // Ученые записки Казан, гос. вет. ин-та, Т. 103. Казань, 1969. — С. 270−275.
  142. И.Б., Гуськова Т. А., Глушков Р. Г. Современные лекарственные средства для лечения дерматомикозов. // Химико-фармацевтический журнал. 2004. — Т. 38. — № 4. — С. 3−9.
  143. Экспериментальная оценка фунгицидной активности 5%-мебетизоловой мази в наружной терапии микроспории. / В. П. Федотов, В. В. Козленко, В. В. Гендыщев и др. // Вест, дерматол. и венерол. 1987. — № 3. -С. 67−71.
  144. Экспериментальное обоснование перорального применения мебетизола в терапии микроспории. / В. А. Коряковский, В. П. Федотов, В. В. Гладыщев и др. // Вест, дерматол. и венерол. 1992. — № 1. — С. 6−8.
  145. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. / А. А. Конопаткин, В. Т. Артюмов, И. А. Бакулов. М.: Колос, 1993.-688 с.
  146. А.Д., Федоров В. П. Иммунология дерматофитий. -Владивосток, 1994.-С. 22−35, 89−96, 103.
  147. В.В. Результаты лечения ламизилом дерматомикозов.
  148. Актуал. вопр. дерматол, и сифилидол. / Сб. тез. докл. к 125-ти лет. созд. первой росс. каф. -М., 1994. С. 66.
  149. Abdel-Rahman S. M, Hahatai M.S. Oral terbinafne: a new antifungal agent. // Ann. Parmacother. 1997. — V. 31, — N4. — P. 445−456.
  150. Abdel-Rahman S.M., Nahata.M.S. Treatment of tinea capitis. // Ann. Parmacother. 1997. — V. 30 -N3. — P. 338−348.
  151. Abushareeah A. Congress of Europen Academy Dermatology and Venerology, 5-th Lisbon (Portugal). 1996. — P. 150−153.
  152. Ajello L. The dermatophyte, Microsporum gypseum, as a saprophyte and parasite. // J. Invest. Derm. 1953. -V. 2. — P. 157.
  153. A method for the evaluation of cumulation and tolerance by the determination of acute and subchronic median effective doses. / R.K. Lim, K.G. Rink, H.G. Glass et.al. // Arch, intern. Parmacodyn. -1961. V. 130. — P. 336−353.
  154. A randomized trial to assess once-daily topical treatment of tinea corporis with butenafme, a new antifungal agent. / D.I. Greer, J. Weiss, D.A. Rodriguez et al. // J. Am.Acad. Dermatol. 1997. — V. 37. — N8. — P. 231−235.
  155. Avram A, Alteras I., Cariewchi L. Microsporie observe chez un group a lious en captivite, Mycopath // Appl. 1963. -N4. — P. 49.
  156. Baker H. The effect of dimethylsuifoxide, dimethylformamide and dimethylacetamide on the cutaneous barrier to water in human skin. // J. Investig. Dermatol. 1968. — V. 50. — N4. — P. 283−288.
  157. Baker K.P. Parasitic skin diseases of dogs and cats // Veter. Record -1970.-V. 87.-P. 452−740.
  158. Bojanovry A. Mycosen. 1977. — Bd. 20. — P. 389−392.
  159. Braun W. New views on immunobiology in trichophytoses, Recent Advances of Human and Animal Mycology. Bratislava, 1967. — P. 301−303.
  160. BrennanB., Leyden J.J. Overview of topical therapy for common superficial fungal infections and the role of new topical agents. // J. Am. Acad. Dermatol. 1997. — V.36. — N2. — P. 3−8.
  161. Buxtpn J. Fungal and yeast infection. // Brit Med. J. 1988. — V.25. -N19.-P. 420−421.
  162. Carman M.C. Dermatophytes isolated from domestic and feral animals // New. Zeland vet. J. 1979. — V. 27. — P. 143.
  163. Conney A.H. Pharmacological implications of microsomal enzyme indume induction. // Pharm. Rev. 1967. — V. 19 — N3. — P. 317−366.
  164. A.K., Baran R. // J. of the Amerikan academy of dermatology. -2000. -У. 43. N4. — P. 96−101.
  165. Dawson, 1926 цит. по Маланину JI.П. и др. Ветеринарные препараты: Справочник под ред. Третьякова А. Д. // М.: Агропромиздат, 1988. -С. 250−258.
  166. Dermatology, 3 ed. / О. Braun-Falco et al. // Springer Verlag. -Berlin, Heidelberg. 1991. — 1235 p.
  167. C.W., Goodman R.M., Miller R. // Ann. N.Y. Acad Sei. -1967.-V. 141.-Nil.-P. 77−84.
  168. Desai M.M., Feres D. Prevention of-doxoribucin induced skin ulcer in the rad and pig with dimethylsulfoxide. // DMSO. — Cancer Treatment Rep. -1982. -V. 66. -N6. — P. 1371−1374.
  169. Distefano V., Borgstedt H.H. Reductionof dimethylsulfoxide to dimetylfide in the cat. // Science. 1994. — V. 144. — P. 1137−1138.
  170. Dorothy M. Maron, Bruce N. Ames. Biochemistry Department, California, USA. 1982. — P. 178−179.
  171. Donovan E.F., Bohl H. Use of griseofulvin the treatment of ringworm. // Veterin. Meg. -1960. V. 55. — N7. — P. 49−51, 53−55.
  172. Dragos V., Linder M. Lack of 6-week tretment with oral terbinafine for tinea capitis due to Microsporum. // Pediatr. Dermatol. Slovenia. 1997. -V. 14.-N12.-P. 46−48.
  173. Drobinca L., Chmel L. Stadium rasta metabolizm Trichophyton gypseaim, asteroides, a ich. ovphyvenie izotioryanotonii (JTK). //Geshosl.dermatol. -1958. -V. 33 -N3. P. 137−147.
  174. Dermatology in general Medicine. 3 ed. / T.B. Fitzpathrick et al. // McGraw, Hill Inc. New. York, St. Louis. 1987. — P. 26−41.
  175. Favus due to Trichophyton, mentagrophytes var. quinckeanum. /M.S. Garsia-Sanchez, M, Jr. Pereiro, M.M. Pereiro et al. // Dermatology. Spain. 1997. — V. 194. — P. 177−179.
  176. J.H., Pope E.J. // Arch. Industr. Hyg. Occup. Med. 1954. -N9.-P. 323.
  177. Fox H.W., Spenser I.W. Exploratory behavior in the dog: Experimental erag. dependent. // Development Psychobiology. 1969. — V. 2 -P. 68−74.
  178. Garli L., Lanzza L. Griseofulvin. // Mutati. Res. 1988. — V.198. -N2.-P. 91−126.
  179. Georg L.K. Animal ringworn in public health. // U.S. Dept. Realth Edica-tion. V. 74. — 1960. — P. 14.
  180. Goldfield M., Andrews L. Sport-term treatment of dermatophytes. // Br. Med. -1992. V. 304. — N9. — P. 1151−1154.
  181. Griseofiilvin-induced hepatophathy due to abnormalities in heme pathway. / C.F. Polo, A. M. Buzalch, E.S. Vazquez et al. // Gen. Pharmacol. Buenos Aires. — 1997. — V.29. -N29. — P. 207−210.
  182. Hanig S., Morrison M., Krop S.S. Pharm. Pharmacel. 1971. -V. 23.-P. 386−387.
  183. Hestrin S. Acetilation reactions mediated by purified acetylcholinesterase. // S. Biol. Chem. 1949. -N180. — P. 879−881.
  184. Jokanovic M. Anticholinesterase activity and delayed neurotoxic effects of tabun in hens. // Vojnosanit. Pregl. 1993. -V. 50. — N5. — P. 451 456.
  185. Kennedy P.M., Siebert B.D. The utilisation of sper grass Heteropogon contortus. // The influense of sulphur on energy intake in rumen and blood in cattle and sheep. Auctual S. Agr. Res. 1972. — V. 23. -Nl. -P.45−76.
  186. KrafchikB., Pelletier J. The use of oral terbinafne (Lamisil) in children. // Dermatology. Toronto. 1997. — V. 194. — P. 43−44.
  187. Kushida T. Trichophyton reaction on dogs dermatophytoses. // J. Jap.vet.Med. Ass. 1978. -V. 33. -N4. — P. 384.
  188. Mancianti F. Itraconazole susceptibility of feline isolates of Microsporum canis. // Mycoses. 1997. — V. 40. — N7−8. — P. 313−315.
  189. Meinhof Wolf. Therapeutic implications, of antimicotic kinetics and activity spectrum. // Вест, дерматол и венерол. -1997. № 5. — С. 61−65.
  190. Mignon B.R., Losson B.J. Prevalence, an characterization of Microsporum canis carriage in cats. // J. Med. Vet. Mycol. Belgium. 1997. -V. 35.-N7−8.-P. 249−256.
  191. Mitra D.P., Dighe S.K. Antifungal activity of azo derivatives of Salicylic acid. // G. Sei. andTechnol. 1968. — N4. — P. 223−225.
  192. Moriello K.A., De Boer D.J. Feline dermatophytosis, recent advances and recommendations for therapy. // Vet Clin North Am Small Anim Pract. -1995. -V. 25. N4. — P. 901−921.
  193. Moriello K.A., DeBoer D.J. Efficacy of griseofulvin and itraconazole in the treatmentof experimentally induced dermatophytsis in cats. // J. Am. Veter. Med. Assn. 1995. -V. 207. — N4. — P. 439−444.
  194. Nakamura Y. Dermatomycosis in human and animals. // S. Watanabe, A.Hasegawa. Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi. 1999. — P.40−43.
  195. Neuman M., PlatznerN. The treatment of bovine zingworm mith thia bendozore. // Refua Veterinar., Veterin. Med. 1968. — V. 25. — N1. — P. 10−11, 40−46.
  196. Ollhoff R.D., Siesenop U., Bohm K.H. The pig as deadend host of Tricho-: phyton verrucosum, a case report. // Tierarzt. Prax. Hannover. 1997.- V. 25. -N7. -P. 353−355.
  197. Opportunistic propertios of Nosema algerae (Microspora), a mosquito parasite, in immunocompromised mice. / T. Trammer, F. Dombrowski, M. Dochring et al. // J. Eukaryot. Microbiol. Germany. 1997. -V. 44.-N5−6.-P. 258−262.
  198. Parker W.M., Yager L.A. Trichophyton dermatophytosis a disease easily confused with pemphigus erythematosus. // Can. Vet. J. — 1997. — V. 38.- N8.-P. 502−505.
  199. Pepin G.A., P.K. Auswick, Skin Disease, Mycological Origin. // Vet Rec. 1968. — V. 82 — N8. — P. 210−211.
  200. Pineiro A. de-Q., Moreiraf J.L., Sidrim J.J. Dermatofitoses in the urban enviroument and the coexistence of man with dogs and cats. // Rev. Soc Brazil. 1997. — V.30. -N7−8. — P. 287−294.
  201. Pier A.C. Dermatophytoses due to domestic animals. // Rev Med Brux. -2000.-N21.-P. 34−37.
  202. Rabell G., Taplin D. Dermatophutes the recognitional identification. //Florida.-1974.-P. 124.
  203. Rebell G., Taplin D. Dermatophytes their Recognition and identification. Florida: University of Miami Press, 1979.
  204. Richardson M.D. Effect of Lamisil and azole antifungals in experimental nail infection. // Dermatology.Glasgow. 1997. — V.194. — P. 2731.
  205. Roberts D.T. Oral terbinafne (Lamisil) in the treatment of fungal infections of the skin and nails. // Dermatology. Glasgow. 1997. — V. 94. — P. 37−39.
  206. M.S., Dismukes W.E. // Antimicrob. Agents Chemother. -1988.-V. 32.-N1.-P. 1−8.
  207. Singer. L.M. Immunology of bacterial and fungal infections. //Mt. singi. J. Med. 1977. — V. 44. — N1. — P. 60−72.
  208. Shot-term toxicity of dimethylsulfide in the. rat. / K. R Butterworth., F.M.B. Carpariihi, Y.F. Gauni et. al. // Fiood Cosmeties Toxicol 1975. — V. 13.-N1.-P. 15−22.
  209. Some effects of DMSO on human skin in vivo. / M. B Solzberger, T. A Cortese, L. Fishman et al. // Ann. N. U., Aca4 Sei. 1967. — V. 141. — N1. -P. 437−450.
  210. Sommers A., Tauberger Y. Toxicologische untersuchugen mit Dimethylsulfoxid. // Arzneimittel Forschung. 1964. — Bol. 14. — N19. -P. 1050−1053.
  211. Textbook of Dermatology, 3 ed. / A. Rook et al. // Blackwell Scientific Publications. Oxford, London. — 1979. — 2336 p.
  212. Tinea capitis in adults: misdiagnosis or reapperance. / G. Cremer, J. Bournerias, E. Vandemelenbroucke et al. // Dermatology. France. 1997. — V. 194.-P. 8−11.
  213. Torda M. Pacenovckyl. Vysledky peuzitia p-bromfenilizotiokonatu // PBFI. pri terapii hovanzieho dobytka. Veterinar, stvi.1962.-N10.-P. 297−299.
  214. Toxic effects of griseofulvin disease models, mechanisms and risk assessment. / S. Knasmuller, W. Parzefall, C. Helma et al. // Crit. Rew. Toxicol. Austria. -1997. V. 27. -N9. — p. 495−537.
  215. Ungar S.L., Laude T.A. Tinea capitis in a newbora caused by two organisms. // Pediatr. Dermatol. USA. 1997. -V. 14. -N5−6 — P. 229−230.
  216. Uvarow O. Recent advances in the treatment of skin descases with special reference to griseofulvin. // The Vetefmary Recend. 1967. -V. 73. -N11.-P. 258−262.
  217. Weiss E. Dermatomycosen. 1988. — P. 444.
  218. Wiilhite C.C., Katz P.J. Dimethylsulfoxide. // J. Appl. Toxicol. -1984. — V. 4.-N3.-P. 55−60.
  219. Williams R.J. Dimethylsulfoxide (DMSO) a review of the literature. //N. C. Med. S 1966. -V. 27. -N5. — P. 237−243.
  220. Willson, 1965 цит. по Маланину Л. П. и др. Ветеринарные препараты: Справочник под ред. Третьякова А. Д. // М.: Агропромиздат, 1988.-С. 250−258.
  221. Weissmann G., Sessa G., Bevan S.V. Ann. N.Y. Acad. Sei. 1967. -V. 141.-P. 326−332.
  222. Young K.M., Moriello K.A., Peickert H. Characterization of eosinophil progenitor cells in feline bone marrow. // Am. J. Res. 1997. — V. 58.-N4.-P. 348−353.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!