Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика геосистем Селенгинского среднегорья в поздненеоплейстоценовое время

Диссертация: Динамика геосистем Селенгинского среднегорья в поздненеоплейстоценовое время
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В плейстоцене продолжался общий необратимый процесс эволюции природы Земли и ее отдельных компонентов. Судя по развитию основных факторов, определяющих ход природных процессов, — тектонического и климатического, а также других компонентов для процесса в целом были характерны повсеместность, дифференцированность, направленность, колебательность и хронологическое разнообразие. Повсеместным… Читать ещё >

Динамика геосистем Селенгинского среднегорья в поздненеоплейстоценовое время (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕНГИНСКОГО СРЕДНЕГОРЬЯ
  • Глава II. ИСТОРИЯ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ СЕЛЕНГИНСКОГО СРЕДНЕГОРЬЯ
  • Глава III. ГЕОСИСТЕМЫ ПОЗДНЕГО КАЙНОЗОЯ
    • 3. 1. Неогеновый период
    • 3. 2. Четвертичный период
      • 3. 2. 1. Эоплейстоцен
      • 3. 2. 2. Ранний неоплейстоцен
  • Глава IV. ГЕОЭКОЛОГИЯ КАМЕННОГО ВЕКА СЕЛЕНГИНСКОГО СРЕДНЕГОРЬЯ
    • 4. 1. Средний палеолит
    • 4. 2. Поздний палеолит
    • 4. 3. Мезолит
  • Глава V. ДИНАМИКА ГЕОСИСТЕМ СЕЛЕНГИНСКОГО СРЕДНЕГОРЬЯ В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ
    • 5. 1. Фауна палеолитических стоянок
    • 5. 2. Динамика геосистем
    • 5. 3. Антропогенные ландшафты
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список использованной литературы

Актуальность работы. Неоплейстоцен, несмотря геологическую непродолжительность и незавершенность, — исключительно важный естественно-исторический этап развития природы Земли. В эпоху длительностью всего 800 тыс. лет происходили крупные преобразования, оформился современный лик Земли, ее климаты, ландшафты, рельеф, фауна и флора.

В плейстоцене продолжался общий необратимый процесс эволюции природы Земли и ее отдельных компонентов. Судя по развитию основных факторов, определяющих ход природных процессов, — тектонического и климатического, а также других компонентов для процесса в целом были характерны повсеместность, дифференцированность, направленность, колебательность и хронологическое разнообразие. Повсеместным и дифференцированным было проявление разнообразных по форме и интенсивности тектонических движений, а также похолодание климата, обусловившее появление феноменов наземного, подземного и морского оледенения.

Резкое усиление в плейстоцене континеталыюсти климата и активизация процессов физического выветривания, появление покровных ледников послужили причиной широкого распространения таких генетических типов пород, как ледниковые и лессовидные образования и перигляциальные лессы. Их распространение связано с седиментационными зонами умеренного пояса — ледниковой, приледниковой и внеледниковой.

Территория Селенгинского среднегорья в 60-е годы XX века отнесена к перигляциальной зоне (Равский, 1972; Вангейгейм, 1976) это вызвало полемику в геологических кругах. В ходе дальнейших исследований выяснилось, что природа Селенгинского среднегорья уникальна, поскольку находится на границе влияния ледников и центрально-азиатских внутриконтинентальных областей и относить его к перигляциальной зоне не правильно.

Современные ландшафты — это продукт взаимодействия компонентов геосферы не только в настоящем времени, но и в далеком прошлом. На рубеже плейстоцена и голоцена произошло одно из самых массовых вымираний в животном и растительном мире. Несмотря на многолетние исследования в этой области ответа, не найдено до сих пор. По всей видимости, исчезновение того или иного вида животных следует рассматривать без отрыва от той местности, где он обитал. Так, например, шерстистый носорог вымер в Европейской части гораздо раньше, чем в Забайкалье. А мамонт исчез из ландшафтов Селенгинского среднегорья еще до прихода сюда древнего человека. Поэтому, изучив местную специфику палеоландшафта, можно приблизиться к выявлению причин исчезновения мамонтовой фауны.

В неоплейстоценовое время основным событием было появление и широкое распространение представителей рода Homo. За относительно короткий промежуток времени человек стал самым активным преобразователем окружающей его природной среды. Масштабы его преобразований оказались настолько велики, что природные системы навсегда изменили свой первоначальный облик. Поэтому изучать их первоначальное состояние стало возможным только по сохранившимся в рыхлых отложениях остаткам элементов былых геосистем.

Время появления древнего человека в Забайкалье остается под вопросом. О том, что здесь имеется среднепалеолитическая культура, стало известно не так давно (Константинов, 1996), однако попыток реконструкции палеосреды на основе комплексных данных не проводилось. В 2001 году в бассейне р. Оны было открыто уникальное поселение древнего человека, которое по археологическим данным относится к среднему палеолиту. Радиоуглеродное и PTJI датирования подтвердили древность стоянки. В культурных слоях поселения были найдены определимые кости различных животных. Это открытие позволило расширить рамки каменного века в Забайкалье.

Точная хронологическая привязка, полученная различными методами и наличие фауны и пыльцы в палеолитических поселениях, дает возможность изучить геосистемы в хронологических рамках каргинское межледниковьесартанское оледенение.

Вопросы реконструкции природной среды позднего кайнозоя Забайкалья рассматривались в ряде работ и основывались на изучении геологических процессов, фауны крупных и мелких млекопитающих (Антощенко-Оленев, 1982; Базаров, 1965, 1968, 1986; Ербаева, 1970; Иваньев, 1970; Иметхенов, 1997; Калмыков, 1987, 1995, 1999, 2000 и др.- Покатилов, 1994; Резанов, 1988). Ряд работ посвящен реконструкции палеэкологии древнего человека (Базарова, 1985; Калмыков, 2001; Лбова, 2003; Ташак, 2000 и др.), однако данные разобщены и часто носят отрывистый характер. Данная работа — реконструкция геоэкологии плейстоцена на основе корреляции данных по стоянкам каменного века и геологическим опорным разрезам.

Цель исследования — реконструировать динамику геосистем Селенгинского среднегорья в неоплейстоценовое время на основе изучения флоры и фауны, вмещающих их отложений с привлечением педологических и археологических данных.

Задачи исследования:

— изучить новые разрезы и провести дополнительные исследования по существующим опорным разрезам плейстоценовых отложений Селенгинского среднегорья;

— собрать остеологический материал и определить видовой состав крупных млекопитающих;

— выявить основные особенности развития фауны для отдельных хронологических этапов рассматриваемого геологического периода, уточнить таксономический состав палеофаун и определить закономерности и этапы их развития;

— изучить изменения ареала руководящих форм и выявить зональные изменения геосистем;

— проследить динамику и направленность развития геосистем на основе комплексного анализа палеобиогеографических, палеонтологических, геологических и археологических данных.

Научная новизна исследования. В результате проведенных исследований:

— впервые приводится описание разреза неоплейстоценовых отложений с. Десятниково с уточнением видового состава фауны и возраста отложений;

— впервые приводятся новые данные по фауне древнейшего в регионе археологического памятника Барун-Аланприводится полное описание остеологической коллекции палеолитической стоянки Подзвонкой (южная часть Селенгинского среднегорья).

— проведена корреляция палеонтологических, палеозоологических и палеоэкологических материалов стоянки Подзвонкой с другими палеолитическими стоянками Южной Сибири и Северной Монголии;

— выявлена направленность и характер цикличности изменений в геокомплексах.

Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут быть использованы для уточнения региональных стратиграфических схем неоплейстоцена Забайкалья, а также в археологических исследованиях с целью реконструкции среды обитания древнего человека.

Материалы исследований, собранные во время экспедиционных работ существенно пополнили палеонтологические коллекции краеведческих музеев Бурятии. Изученные археологические и геологические памятники могут послужить основой для проведения экскурсионных туров, а также для развития научного туризма.

Результаты исследований легли в основу лекционных и практических курсов по дисциплинам «Палеогеография и геоморфология Забайкалья», «Общая палеогеография».

Материалы н методы. Основой работы являются материалы, собранные лично автором с 2000 по 2007 гг. и археологическим отрядом ИМБТ БНЦ СО РАН под руководством В. И. Ташака с 1996 по 2007 гг. при изучении опорных геологических и археологических разрезов Забайкалья.

В методику исследований положен традиционный комплексный географический анализ, включающий сопряженное изучение разрезов новейших отложений и содержащихся в них палеонтологических остатков с привлечением палинологических, геолого-геоморфологических, палеопедологических данных, а также данных абсолютного датирования.

Анализ захоронений палеофлоры и палеофауны позволяет восстановить условия их обитания для установления климатических условий времени накопления вмещающих отложений. Об условиях обитания отдельных вымерших таксонов можно судить по экологии представителей современных видов, вероятных потомков неоплейстоценовых форм. Широкое распространение отдельных видов крупных млекопитающих в прошлые эпохи, дает возможность широко интерпретировать те или иные природные события. Основные методологические принципы, которыми руководствовался в работе автор, были сформулированы в свое время в трудах В. И. Громова (1948, 1961), Э. А. Вангейгейм (1977,1982).

В работе принята стратиграфическая схема МСК 1995 г., с дополнениями 1998 г., с трехчленным делением плиоцена. Для периодизации археологических памятников и удобства их интерпретации, автор пользовался схемой предложенной Н. В. Кинд (1974).

Защищаемые положения.

1. Формирование фаунистического комплекса крупных млекопитающих Селенгинского среднегорья в неоплейстоценовое время результат глобального изменения климата, приведшего к региональным колебаниям в тепло-, влагообеспеченности геосистем.

2. Динамика геосистем позднего неоплейстоцена Селенгинского среднегорья выразилась в обеднении систематического состава флоры и фауны, преобразовании структуры вертикальной зональности, ритмичности процессов потепления и похолодания климата.

3. Возникшие в неоплейстоцене благоприятные природные условия обусловили заселение территории Забайкалья древним человеком, что послужило причиной образования новых (антропогенных) геосистем.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в выступлениях на ежегодных научно: практических конференциях БГУ (Улан-Удэ, 2000;2007гг.) — Региональной Этнографо-Археологической студенческой конференции (Томск, 2001) — XLVII сессии Палентологического общества при РАН (С-Петербург, 2001) — IX Всероссийской студенческой научной конференции «Экология и проблемы защиты окружающей среды (Красноярск, 2002) — Международной научно-практической конференции «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» (Барнаул, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 в рекомендованных ВАК изданиях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы — 128 стр. Текст работы сопровождается 23 рисунками и 13 таблицами.

Список литературы

содержит 108 наименований публикаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Автором на основе литературных данных, данных археологического мониторинга, собственных многолетних исследований обобщены данные о геосистемах позднего кайнозоя. Проанализировано влияние окружающей среды на хозяйство древнего человека.

В результате исследования установлено что природная среда не претерпела существенных изменений со времен последнего интерстадиала, а временные скачки в тепловлагообоспеченности геосистем отражались во флуктуации природных комплексов согласно орографической ситуации. Выяснено, что предпосылки для заселения данной территории древним человеком сложились еще в среднем плейстоцене.

Археологические культуры характерные для селенгинского среднегорья в среднем и позднем палеолите использовали для своей жизнедеятельности одни и те же виды животных, отличия в культурах прослеживаются только в способах изготовления каменного инвентаря.

Настоящая революция в археологии совпадает со временем вымирания крупных млекопитающих — основы хозяйствования пластинчатой толбагинской культуры. Появляются совершенно новые, сложные в изготовлении орудия из микропластин, а также инвентарь для ловли рыбы. Это обстоятельство отражает кардинальные и кратковременные изменения в природной среде связанной с исчезновение ледникового покрова в Северной Евразии.

Сопоставление данных по археологии, палеонтологии, палинологии, геологии и смежных с ними наук позволило реконструировать природную обстановку всего каргинского межледниковья. Выявить неоднородность в характере мозаичности ландшафтов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. К., Ербаева М. А. Позднекайнозойские грызуны и зайцеобразные территории СССР / А. К. Агаджанян, М. А. Ербаева М.: Наука, 1983.- 190 с.
  2. Н.В. Динамика природной среды Западного Забайкалья в позднем кайнозое / Н. В. Алексеева // Автореф. дис.. канд. геогр. наук. -Иркутск, 2003. 24 с.
  3. Антощенко-Оленев И. В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья. / И. В. Антощенко-Оленев / Новосисирск: Наука, 1982. — 158 с.
  4. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М. Иркутск: ГУГК, 1967. — 176 с.
  5. Базаров Д.-Д. Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья / Д.-Д. Б. Базаров / Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968. — 166 с.
  6. Базаров Д.-Д. Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья / Базаров Д.-Д. Б./ Новосибирск: Наука, 1986. — 182 с.
  7. Базарова J1. Д.-Д. Палеогеографические реконструкции эпохи обитания первобытного человека в Юго-Западном Забайкалье / Базарова J1. Д.-Д. // Автореф. дис.канд. геогр. наук. Новосибирск: ИГ СО АН СССР, 1985.- 13 с.
  8. Геология и культура древних поселений юго-западного Забайкалья / Д.-Д. Б. Базаров, М. В. Константинов, А. Б. Иметхенов, Л. Д. Базарова, В. В. Савинова и др. / Новосибирск: Наука, 1982. — 164 с.
  9. Палеогеография Прибайкалья за последний ледниково-межледниковый цикл / Е. В. Безрукова, М. А. Грачев, В. Д. Мац и др. // Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998. — С. 3945.
  10. В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири / В. А. Белова / Новосибирск: Наука, 1985. — 159 с.
  11. Е.И. Семейство Rhinocerotidae, 1845 // Млекопитающие эоплейстоцена Западного Забайкалья / Е. И. Беляева /. Новосибирск: Наука, 1966. С. 52−143.
  12. Э. А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогеновых отложений севера Восточной Сибири / Э. А. Вангенгейм / -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 164 с.
  13. Э. А. О перегляциальной фауне плейстоцена / Вангенгейм Э. А. // Палеогеография и перегляциальные явления плейстоцена. -М.: Наука, 1975.-С. 83−89.
  14. Э. А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии позднего антропогена Северной Азии / Вангенгейм Э. А. /. М.: Наука, 1977. -170 с.
  15. Педогенные характеристики и вещественный состав отложений объектов Хотык и Хотогой-Хабсагай / Н. В. Вашукевич, М. И. Дергачева, И.
  16. К. Феденева // Палеоэкология человека Байкальской Азии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. — С. 51−54.
  17. Н.К. Охоты первобытного человека и вымирание плейстоценовых млекопитающих в СССР / Н. К. Верещагин / В кн.: Материалы по фаунам антропогена СССР. JI. — 1971.
  18. Г. А., Мац В. Д., Шимараева М. К. Палеоклиматы позднего кайнозоя Байкальского региона / Г. А. Воробьева, В. Д. Мац, М. К. Шимараева // Геология и геофизика. 1995. — Т. 36. — № 8. — С. 82−96.
  19. Г. А., Медведев Г. И. Плейстоцен-голоценовые отложения и почвы археологических памятников юга Средней Сибири / Г. А. Воробьева, Г. И. Медведев / Ч. 1. Плейстоцен. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984.-44 с.
  20. Н.В. Онтогенез зубной системы шерстистого носорога Coelodonta antiqutatis Blumenbach, 1799 / Н. В. Гарутт // Труды ЗИН РАН СПб., 1992.-Т. 246-С. 81 — 101.
  21. Сигналы палеоклиматов верхнего плейстоцена в осадках озера Байкал / М. А. Грачев, Е. В. Лихошвай, С. С. Воробьева и др. // Геология и геофизика. 1997. — Т. 38. — № 5 — С. 957−980.
  22. В. И. Элементы африкано-азиатской фауны в четвертичных отложениях Сибири / В. И. Громов // Бюл. инф. бюро АИЧПЕ. 1932. — № 2.
  23. В. И. Палеолитический человек на территории СССР // Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений / В. И. Громов/ Ч. 1. — М., 1954.
  24. В.И. Остеологические отличия родов Сарга и Ovis / В. И. Громова // Труды кмисии по изуч. четверт. периода, 1953, т. 10 вып. 1, -124 с.
  25. В.И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета / В.И.Громова/. М.: Изд-во АН СССР, 1950.
  26. В.И. О скелете тарпана и других диких лошадей / В. И. Громова // Бюлл. Московского общества ипытателей природы, отд. биол., -1963.-Том Х.-С. 10−63.
  27. ЭЦ., Намзалов Б. Б., Холбоева С. А. Ландшафтная экология степей Бурятии / Э. Ц. Дамбиев, Б. Б. Намзалов, С. А. Холбоева /. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. — 185 с.
  28. А.П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: Введение и основы / А. П. Деревянко, С. В. Маркин, С.А.Васильев/ -Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1994. 288 с.
  29. М.И. Археологическое почвоведение / М. И. Дергачева /. -Новосибирск, Наука, 1998 160с.
  30. Е.Л., Лискун И. Г. Спироцерус Налайхи и геологическая характеристика вмещающих отложений / Е. Л. Дмитриева, И. Г. Лискун // Ископаемые позвоночные Монголии. М.: Наука, 1981.
  31. Н. В.О геологии стоянок долины р. Селенги / Н. В.Думитрашко// Бюл. КИЧП. 1940. — № 6−7. — 127 с.
  32. М. А. Фауна мелких млекопитающих плиоцена и плейстоцена Западного Забайкалья / М. А. Ербаева // Антропоген Евразии. -М.: Наука, 1984. С. 204−207.
  33. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна нижнего течения р. Ильки и верховьев р. Брянки / Г. А. Ермаков, Н. А. Фишев, Е. Д. Бажеев и др./ Отчет Новоильинской ГСП за 1974−1978 гг. Улан-Удэ, 1978. -Т. 1.
  34. Н.М. Териофауна долины Ангары в позднем антропогене / Н. М. Ермолова /. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1978. — 224 с.
  35. А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья / А. Д. Иванов /. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1966. — 228 с.
  36. А. Б., Калмыков Н. П. Фауна и флора кайнозоя Бурятии / А. Б. Иметхенов, Н. П. Калмыков/. Улан-Удэ: Изд-во БФ СО АН СССР, 1988.- 181 с.
  37. А. Б., Калмыков Н. П. Фауна и флора кайнозоя Бурятии (каталог). Улан-Удэ, 1988. — 181 с.
  38. Н. П. Фауна крупных млекопитающих плейстоцена Прибайкалья и Западного Забайкалья / Н. П. Калмыков /. Улан-Удэ, 1990. -С. 116.
  39. Н. П. Эволюция экосистем Прибайкалья и Забайкалья в позднем кайнозое / Н. П. Калмыков /. Автореф. дис. д-ра географ, наук. -Иркутск, 1995.-38 с.
  40. Н. П. Териофауна Удинской лесостепи (стоянка Хотык-3) / Н. П. Калмыков // Палеоэкология человека Байкальской Азии. Улан-Удэ, 1999. -С. 41−43.
  41. А.К. Остатки млекопитающих из позднепалеолитическго поселения Сухотино 4 в Забайкалье / А. К. Каспаров // Труды ЗИН АН СССР, 1986. Т. 149.
  42. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен современность). — JL: Наука, 1981.-456 с.
  43. Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным / Н. В. Кинд // Тр. ГИ АН СССР. М., 1974. — Вып. 257.
  44. Д.В. Новые данные по плейстоценовой фвуне бассейна р. Куйтункн / Д. В. Кобылкин // Вестник Бурятского университета. Серия 3: География, геология. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. университета, 2005. -С. 263−266.
  45. Д.В. Появление человека в начале плиоцена Западного Забайкалья (за и против)/ Калмыков Н. П. Кобылкин Д.В. // Экология каменного века. Красноярск, 2000. — С. 34−35.
  46. Ф. И. Геология и оптимальные условия промышленного использования Мухор-Талинского месторождениявулканических стекол Бурятской АССР / Ф. И. Ковальский / Автореф. дис. канд. г.-м. наук. Иркутск — Улан-Удэ, 1968.
  47. М.В. Каменный век восточного региона Байкальской Азии / М. В. Константинов / К всемирному археологическому интерконгрессу Улан-Удэ — Чита: Совместное издание Института общественных наук БНЦ СО РАН и Читинского пед. Ун-та., 1994. — 176 с.
  48. Е.А. Поздненеогеновые газели Северного Причерноморья / Е. А. Короткевич /. Киев: Наукова Думка, 1976. — 252 с.
  49. В. А. Эволюция и биостратиграфия / В. А. Красилов /. М., «Наука», 1977. 256 с.
  50. В. В. Байкальский тип четвертичного оледенения / В. В. Ламакин // Изв. ВГО. 1953. — Т. 85. — Вып. 5.
  51. Н.П. Особенности климата крупных озер (на примере Байкала) / Ладейщиков Н. П. /. М.: Наука, 1982. — 141 с.
  52. Л.В. Палеолит северной зоны Западного Забайкалья / Л. В. Лбова /. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.
  53. К определению адапционной стратегии палеолитического населения Забайкалья / Л. В. Лбова, Д. В. Намсараев, A.M. Клементьев и др. // Материалы международной археологической конференции. Чита, 2003.
  54. С.В. Введение в теорию стратиграфии / С. В. Мейен /. М.: Наука, 1989. — 216 с.
  55. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. — 358 с.
  56. Непрерывная запись климатических изменений в отложениях озера Байкал за последние 5 миллионов лет. Коллектив участников проекта «Байкал-бурение» // Геология и геофизика. 1998. — Т. 39. — № 2. — С. 139— 156.
  57. Г. А. Хищные млекопитающие фауны СССР / Г. А. Новиков /. М.: Из-во АН СССР, 1956. — 298 с.
  58. Н. Д. Фауна палеолитических стоянок Сибири и проблема хронологических и палеоландшафтных толкований / Н. Д. Оводов // Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 35−50.
  59. Н. Д. Фауна палеолитических поселений Толбага и Варварина Гора в Западном Забайкалье / Н. Д. Оводов // Природная среда и древний человек в позднем антропогене. Улан-Удэ, 1987.
  60. А.П. Многослойное поселение Санный Мыс на реке Уде. / А. П. Окладников // Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции. Новосибирск: Наука, 1971. -Вып.2.-С7−83.
  61. А.П. Палеолит Центральной Азии. Мойлтын-ам (Монголия) / А.П. Окладников/. Новосибирск: Наука, 1981 -406 с.
  62. М.В. Описание ископаемых остатков млекопитающих / М.В. Павлова// ТР. Троицкосавско-Кяхтинского отд. Русск. Геогр. о-ва, 1911 (I) Вып. 1.
  63. Палеолит СССР.- М.: Наука, 1984 386 с.
  64. Палеолит и неолит Монгольского Алтая. Новосибирск: Наука, 1990−249 с.
  65. А. В., Резанов И. Н. Первый опыт радиотермолюминесцентного датирования антропогеновых отложений Юго-Западного Забайкалья / А. В. Перевалов, И. Н. Резанов // Геология и геофизика. 1997. — Т. 38. — № 7. — С. 1245−1251.
  66. И. Н. Кайнозойские отложения и морфоструктура Восточного Прибайкалья / И. Н. Резанов /. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 37−68.
  67. И. Н. Роль неотектонического подпора в формировании песчаных толщ долинных систем Западного Забайкалья / И. Н. Резанов // Геоморфология. М., 1995. — № 1. — С. 80−86.
  68. И. Н., Иметхенов А. Б. К палеогеографии позднего плейстоцена Юго-Восточного Прибайкалья / И. Н. Резанов, А. Б. Иметхенов // Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 158−165.
  69. Геология, геоморфология и хроностратиграфия Онинского геоархеологического района / И. Н. Резанов, В. Л. Коломиец, Л. В. Лбова и др. // Палеоэкология человека Байкальской Азии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999.-С. 8−17.
  70. В. В. Палинологические характеристики геоархеологических объектов Онинского района / В. В. Савинова // Палеоэкология человека Байкальской Азии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999.-С. 48−50.
  71. Л. И. Геология Байкальской горной области / Л. И. Салоп /. -Т. 1. Стратиграфия. — М.: Недра, 1964. — С. 515.
  72. Современная палеонтология. М., Просвещение, 1988.
  73. В.Е. Систематика млекопитающих / В. Е. Соколов / М.: Высш школа, 1976. — 528 с.
  74. Г. П. О находках древней каменной индустрии и остатков страуса в Селенгинской Даурии / Г. П. Сосновский /. Сообщения ГАИМК,№ 11−12.- 1932.
  75. В.Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава /. -Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.
  76. Руководство по изучению палеоэкологии культурных слоев древних поселений (полевые исследования: схема описания и отбор образцов) / С. А. Сычева, Н. Б. Леонова, А. А. Узянов /. М.: Изд. МГУ, 1998. — 59 с.
  77. В.И., Калмыков Н. П. Среда обитания населения юга Бурятии в начале верхнего палеолита / В. И. Ташак, Н.П. Калмыков// Каменный век Южной Сибири и Монголии: теоретические проблемы и новые открытия. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 114 с.
  78. В.И. Датирование верхнепалеолитического поселения Подзвонкая и начало верхнего палеолита н юге Бурятии / В. И. Ташак // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. -Улан-Удэ, 200.-С. 56−73.
  79. В.И. Палеолитические и мезолитические памятники Усть-Кяхты. / В. И. Ташак / Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. — 130 с.
  80. В.И. Средний палеолит стоянок долины Алана (Западное Забайкалье) / В. И. Ташак // Забайкалье в геополитике России / Мат-лы международного симпозиума «Древние культуры Азии и Америки». Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. — С. 24−26.
  81. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. 222 с.
  82. И. С. Селенгинское среднегорье / И. С. Фадеева /. Улан-Удэ: Бургиз, 1963.
  83. Н. А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья / Н. А. Флоренсов /. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1960. — 237 с.
  84. Н. А. Геологическое описание Санного Мыса (приложение к отчету о раскопках в Бурятской АССР в 1968 г.) / Н. А. Флоренсов // Материалы полевых исследований Дальневосточной археологической экспедиции. Вып. 2. — Новосибирск, 1971. — С. 84−86.
  85. С. М. Геология палеолита Северной Азии / С. М. Цейтлин /.-М.: Наука, 1979.-283 с.
  86. А.Д. Бурятия в древности. История (с древнейших времен до XVII века). Второе издание / А.Д. Цыбиктаров/. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2001. — 266 с.
  87. Ю.Г., Смирнов М. Н., Монахов Г. И. Млекопитающие бассейна оз. Байкал / Ю. Г. Швецов, М. Н. Смирнов, Г. И. Монахов /. -Новосибирск: Наука, 1984. 310 с.
  88. Шер А. В. Млекопитающие и стратиграфия плейстоцена крайнего северо-востока СССР и Северной Америки / А. В. Шер /. М.: Наука, 1971. -310 с.
  89. А. К. Taphonomic and ecologic information from bone weathering // Paleobiology. 1978. — 4. — P. 150−162.
  90. Butzer K. W. Archaeology as Human ecology. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — 303 p.
  91. Germonpre M., Lbova L. Mammalian Remains from the upper Paleolitic Site of Kamenka, Buryatia // Jornal of archeological science (1996) 23, 35−57.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!