Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бактериальное сообщество донных отложений водохранилища Бугач и его роль в оценке качества среды

Диссертация: Бактериальное сообщество донных отложений водохранилища Бугач и его роль в оценке качества среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В малом рекреационном водохранилище Бугач за многолетний период исследований (2001;2004 гг.) общая численность бактериобентоса колебалась от 0,33 млрд кл/г до 2,22 млрд кл/г, при этом выявлено достоверное превышение значений общей численности бактериобентоса в 2001 г. по сравнению с 2002 — 2004 гг. (р < 0,05). Биомасса изменялась аналогично общей численности и была в пределах 0,29 — 0,48 мг/г… Читать ещё >

Бактериальное сообщество донных отложений водохранилища Бугач и его роль в оценке качества среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Бактериобентос — как компонент экосистем водоемов
    • 1. 1. Донные отложения — среда обитания бактериобентоса
    • 1. 2. Бактериальное население донных отложений как компонент экосистемы водоема
    • 1. 3. Критерии оценки состояния экосистемы водоема по показателям бактериального сообщества донных отложений
  • ГЛАВА 2. Объект, материалы и методы исследования
    • 2. 1. Природные условия района исследований
      • 2. 1. 1. Гидрологические и гидрохимические показатели водохранилища Бугач ^
      • 2. 1. 2. Биологическая характеристика
    • 2. 2. Методы отбора- анализа и обработки проб
  • ГЛАВА 3. Количественные характеристики бактериобентоса водохранилища Бугач
    • 3. 1. Многолетняя динамика численности бактериобентоса
    • 3. 2. Сезонный цикл развития бентоса
  • ГЛАВА 4. Развитие бактериобентоса и его связь с факторами среды
  • ГЛАВА 5. Анализ качества донных отложений водохранилища Бугач
    • 5. 1. Качество грунтов
    • 5. 2. Токсичность грунтов водохранилища
    • 5. 3. Морфологическое разнообразие бактериобентоса
    • 5. 4. Оценка состояния экосистемы
  • ВЫВОДЫ 137 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследований. Создание водохранилищ нарушает функционирование биоценозов рек и приводит к изменению составляющих экосистемы. Для оценки подобных изменений необходимы систематические и комплексные наблюдения за компонентами экосистемы.

В этом случае чрезвычайно важен правильный выбор объектов исследования. Поскольку учитывать все компоненты биоты сложно, целесообразно сосредоточить внимание на некоторой части экосистемы (модельном объекте), структура и функционирование которой отражали бы особенности состояния всей биоты. Весьма перспективны в данном отношении микробиальные сообщества донных отложений, так как в донных осадках накапливается и трансформируется большая часть загрязняющих веществ. Бактериобентос отличается видовым и экологическим разнообразием и обладает быстрой реакцией вследствие коротких жизненных циклов. Сообщества микроорганизмов быстро и четко реагируют на любые, даже незначительные изменения среды обитания. Все это свидетельствует о том, что бактериобентос может оказаться одним из наиболее удобных объектов для экспресс-диагностики состояния экосистем (Баканов, Флеров, 1998).

Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью многочисленных малых природных водохранилищ рыбоводного и рекреационного использования. Представлены микробиологические исследования проводили в совокупности с комплексными гидробиологическими работами.

Цель работы: изучение структурной организации сообщества бактерий донных отложений, анализ динамики его развития на основе выявления связей с компонентами экосистемы водохранилища Бугач. Для достижения цели были определены следующие задачи: — установить уровень развития бактериобентоса (2001;2004 гг.) — выявить временную динамику структурных показателей бактериобентоса в сезонном и межгодовом аспектах;

— проанализировать статистические связи бактерий донных отложений с факторами среды- - оценить качество и токсичность донных отложенийI

— проследить состояние экосистемы водохранилища Бугач по микробиологическим показателям.

Работа выполнена в Красноярском государственном аграрном университете в 2001;2007 гг. В работе дополнительно использованы материалы, предоставленные лабораторией экспериментальной гидроэкологии ИБФ СО РАН и научным руководителем. Достоверность полученных данных обеспечена большим объемом собранного фактического материала и последующей его статистической обработкой.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в бассейне р. Енисей проведено изучение бактериального населения донных отложений малого водохранилища в рамках экологического мониторинга, установлены закономерности его развития в межгодовом и сезонном аспектах, дана оценка качества донных отложений. Впервые при оценке состояния экосистемы малого рекреационного водоема применены оценки распределения численности бактериобентоса и использована обобщенная классификация качества донных отложений.

Защищаемые положения:

1. Временная динамика структурных показателей бактериобентоса малого рекреационного водохранилища проявляется в изменении величин плотности и в размахе их колебаний по годам, сезонная динамика общей численности бактериобентоса характеризуется весеннее-летними пиками.

2. К факторам, определяющим развитие бактериоценозов донных отложений водохранилища Бугач в зависимости от особенностей года относятся: абиотические (температура и рН воды, содержание азота, фосфора и растворенного в воде кислорода) и биотические (общая численность бактериопланктона, количество бактерий водной толщи на среде РПА, количество живых клеток и пустых оболочек водорослей Anabaena).

1 3. По показателям бактериального сообщества оценены качество ! донных отложений и их токсичность, отмечена стабильность состояния экосистемы водоема.

4. Оценка состояния экосистемы водохранилища Бугач по показателям бактерий донных отложений адекватна таковой по показателям бактериопланктона.

Практическая значимость: данные были получены в рамках темы: «Взаимосвязь критериев биологической оценки качества воды и состояния экосистем водных объектов» и являются частью комплексного экологического мониторинга водохранилища на р. Бугач. Работа поддержана грантами ФЦП «Интеграция» № А0018 и Красноярского Краевого фонда науки. j

Полученные данные о бактериальном сообществе используются в работе «Енисейрыбвод». Способы оценки качества грунтов и состояния экосистемы внедрены в учебный процесс при подготовке бакалавров и магистров КрасГАУ, ИПК и ПК. Результаты работы могут быть использованы при мониторинге состояния водных объектов и разработке экологических программ регионального уровня и систем природоохранных предприятий.

Апробация работы: Основные результаты исследований отражены в 22 публикациях, а также докладывались на конференциях: международных («Экология Южной Сибири и сопредельных территорий», Абакан 2002, «Современные тенденции развития АПК в России», Красноярск, 2007, «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды», Минск 2007, «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водахранилищ», Иркутск 2007), всероссийских

Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии", Пермь, 2002; «Молодежь и наука — третье тысячелетие», Красноярск, 2002; «Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов», Красноярск, 2003; «Экология и проблемы охраны окружающей среды», Красноярск, 2004; «Аграрная наука на рубеже веков», Красноярск 2005; «Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития», Красноярск 2007), региональных («Актуальные проблемы современной науки и пути их решения», Красноярск, 2002; «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы», Красноярск, 2003; «Экологическое образование для сохранения биоразнообразия», Барнаул, 2003).

Структура работы: Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и библиографического списка. Содержание изложено на 166 страницах машинописного текста, включает 33 таблицы, 16 рисунков, приложения. Библиографический список содержит 236 наименования, из них 27 на иностранном языке.

выводы

1. В малом рекреационном водохранилище Бугач за многолетний период исследований (2001;2004 гг.) общая численность бактериобентоса колебалась от 0,33 млрд кл/г до 2,22 млрд кл/г, при этом выявлено достоверное превышение значений общей численности бактериобентоса в 2001 г. по сравнению с 2002 — 2004 гг. (р < 0,05). Биомасса изменялась аналогично общей численности и была в пределах 0,29 — 0,48 мг/г. Количество бактерий донных отложений на среде РПА в 2001 г. составляло 111,3 тыс. кл/г, в последующем выявлено достоверное снижение их численности до 76,6 тыс. кл/г в 2002 г. (р < 0,01), и увеличение (124,6−167,7 тыс. кл/г) в 2003;2004 гг. Число бактерий группы кишечной палочки в среднем за сезон находилось в пределах 76,2−143,2 тыс. кл/г.

2. Сезонная динамика общей численности и биомассы бактериобентоса водохранилища Бугач за вегетационный период (май-сентябрь) носила закономерный характер. В развитии бактериобентоса имелось два пика увеличения общей численности в весенний и позднелетний период. Динамика численности бактериобентоса на среде РПА в разные годы имела свои особенности. В 2001 г. зарегистрирован максимум численности в августе, в 2002 г. — в июле и августе, в 2003 г.- в июне и августе, в 2004 г.- в июне и июле. Численность бактерий группы кишечной палочки имела в период 2001;2003 гг. ежегодный максимум в июле, а в 2004 г. — в июне.

3. В рамках исследований бактериобентоса водохранилища Бугач применением многофакторного и корреляционного анализов для многолетних данных установлено, что однозначные устойчивые связи бактериобентоса с абиотическими и биотическими компонентами экосистемы не наблюдались, а характер их взаимосвязи определялся условиями года, что подтверждено дисперсионным двухфакторным анализом (сила влияния года как фактора составляет 24,08%) (F = 4,79, р < 0,05).

4. Донные отложения водохранилища Бугач в рамках классификации Г. А. Виноградова и др. (2002) по показателю общей численности бактериобентоса характеризовались в 2001 г. 4 классом, удовлетворительно 1 чистые, в 2002 — 2004 гг. их состояние улучшилось и классифицировалось 3 I классом, достаточно чистые. По численности бактерий на среде РПА

1 >< отмечено улучшение качества грунта в 2002 г. (3 класс, достаточно чистые) по сравнению с 2001 г. (4 класс, удовлетворительно чистые) и снижение до прежнего состояния в 2003 — 2004 гг. (4 класс, удовлетворительно чистые).

Грунты водохранилища по классификации P.P. Кабирова и др. (1997) соответствуют V (норма) и IV (низкая токсичность) классам шкалы токсичности. Зафиксировано снижение качества грунта в августе 2003 г. и восстановление его до прежнего уровня в июле 2004 г. Морфологический состав бактериобентоса подтверждает данное состояние донных отложений водохранилища Бугач.

5. Состояние экосистемы водохранилища по шкале экологических модификаций (Дзюбан, 2005) с использованием общей численности бактериобентоса изменялось от предкризисного (3 класс) в 2001 г. до состояния экологического риска (2 класс) 2002;2004 гг.- по количеству бактерий на среде РПА в 2001 г., 2003 г. и 2004 г. — предкризисное состояние экосистемы (3 класс), в 2002 г. — состояние экологического риска (2 класс). По соотношению показателей общая численность бактериобентоса и количество бактерий на среде РПА экосистема водохранилища Бугач характеризовалась в 2001 — 2002 гг. состоянием экологического риска (2 класс), в 2003 — 2004 гг. отмечено улучшение до состояния норма (1 класс).

Оценка состояния экосистемы водохранилища Бугач по уровню развития бактериоценозов донных отложений совпадает с таковой по бактериопланктону в соответствии с которой оценивается 2 классом (антропогенное экологическое напряжение). Что позволяет сделать вывод о стабилизации внутриводоемных процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. К категории трофической конструкции / Абросов Н. С. // Анализ динамики роста биологических объектов М.: Наука, — 1978. -С.38−48.
  2. , А.Ф. Определение продукции популяций водных сообществ / А. Ф. Алимов, З. Г. Гольд. Новосибирск: Наука, 2000. — 57с.
  3. , Ж.П. Классифицирование речных вод по степени загрязненности на основе микробиологических показателей / Амбразне, Ж.П. // Водные ресурсы. 1974. — № 5. — С. 102−110.
  4. Э.Л. О взаимодействии бактерио- и зоопланктона в водоемах / Афанасьеаа Э. Л., Мессинева М. А. // Водные ресурсы. -1981. №−4.-С. 180−184.
  5. , А.И. Оценка качества донных отложений водохранилищ верхней Волги с использованием элементов триадного подхода / Баканов А. И., Гапеева М. В., Томилина И. И. // Биология внутр. вод. -2000а. -№ 1.-С. 102−109.
  6. Бактериальные процессы цикла метана в донных осадках озера Байкал / Дагурова О. П., Намсараев Б. Б., Козырева Л. П., и др. // Микробиология. 2004. — Т.73, — № 2, — С. 248−257.
  7. Бактериопланктон пригородного рекреационного пруда и его связь с гидробиологическими, гидрохимическими и санитарно-эпидемиологическими показателями / Мучкина Е. Я., Трусова М. Ю., Гладышев М. И., и др. // Сиб. экол. журн. 2003. — № 3. — С. 257−266.
  8. , Е.В. Бактериобентос малого рекреационного водоема (пруда Бугач) в вегетационный период (май-сентябрь 2001 г.) / Е. В. Батанина // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии.-Пермь, 2002.-С. 19−20.
  9. , Е.В. Бактериальное население донных отложений и придонной воды малого водохранилища Бугач в период 2001—2002 гг.. /
  10. Е.В. Батанина // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы. Красноярск, 2003. — С. 44−45.
  11. , Е.В. бактериальное население и факторы среды водохранилища Бугач / Е. В. Батанина, В. Ш. Каримова, А. Н. Соколова // Аграрная наука на рубеже веков. Красноярск, 2005. — С. 57−58.
  12. , Е.В. Биомасса бактериального населения донных отложений и придонной воды водохранилища Бугач в вегетационный период 2001—2003 гг.. / Е. В. Батанина //Молодые ученые науке Сибири. — Красноярск, 2005. — С. 24−26.
  13. , Е.В. Межгодовая динамика бактериобентоса малого рекреационного водохранилища Бугач (2001−2003 гг.) /Е.В. Батанина, В. Ш. Каримова // Экология и проблемы охраны окружающей среды. — Красноярск, 2004. С. 69−70.
  14. , Е.В. Микробиоогические исследования донных отложений рекреационного водохранилища Бугач в вегетационный период 20 012 003 гг. / Е. В. Батанина, В. Ш. Каримова // Проблемы экологии Сибири. -Красноярск, 2005. С. 22−25.
  15. , Е.В. Микробиологическая характеристика и качество воды малого пригородного водоема в период 2001—2002 гг.. / Е. В. Батанина, В. Б. Новикова // Актуальные проблемы современной науки и пути их решения, — Красноярск, 2002.- С. 92−94.
  16. , Е.В. Бактериальное население малого рекреационного водоема (пруд Бугач) / Е. В. Батанина, В. Б. Новикова // Экология южной Сибири и сопредельных территорий.- Абакан, 2002.- С. 75.
  17. Биогеохимический цикл метана в прибрежной зоне и литорали Кандалакшского залива белого моря / Савичев А. С., Русанов И. И., Юсупов С. К., и др. // Микробиология. 2004. — Т.73, — № 4. — С. 540−552.
  18. Биоманипуляция в обход трофического каскада на небольшом водохранилище / Гладышев М. И., Чупров С. М., Колмаков В. И., и др. // Доклады Академии Наук. 2003. — Т. 390, — № 2. — С. 276−277.
  19. Биоманипуляция в обход трофического каскада на малом сибирском водохранилище / Колмаков В. И., Гладышев М. И., Чупров С. М., и др. // IX Съезд Гидробиол. общества РАН: Тез. докл., Тольятти, 2006. Т. 1, — С. 220.
  20. , В.В. Микробиальная «петля» в трофической сети озерного планктона / Бульон В. В., Никулина В. И., Павельева Е. Б. // Журнал общей биологии. 1999. — № 60. — Вып. 4. — С. 431−443.
  21. , А.Н. Бактерии и бактериальные процессы на границе донные отложения вода в пресных водоемах: Автореф. дис. .канд. биол. Наук: 03.00.16/А.Н. Буторин- М., 1991.-22 с.
  22. М.Ф. Маленькие путешествия вокруг большого города / М. Ф. Величко. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1989.-64с.
  23. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду М: Наука, 1986.-368 с.
  24. С.С. Фитопланктон Ангарских водохранилищ / Воробьева С. С. // Круговорот веществ и энергии в водоемах: Тез. докл. Совещания -Иркутск, 1991.-Вып. 1.-С. 50−52.
  25. , В.Ф. Интенсивности микробного образования и окисления метана в донных осадках и водной толще Черного моря / Гальченко В. Ф., Леин А. Ю., Иванов М. В. // Микробиология. 2004. — Т. 73, — № 2.- С. 271−283.
  26. Гак Д. З. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ / Д. З. Гак. М.: Наука, 1975. — 254 с.
  27. Геохимическая деятельность сульфатредуцирующих бактерий в донных осадках Байкала / Намсараев Б. Б., Дулов Л. Е., Земская Т. И., Карабанов Е. Б. // Микробиология. 1995. — Т.64, — № 3. — С. 405 — 410.
  28. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ / А. И. Денисова, В. М. Тимченко, Е. П. Нахшина и др. Киев: Наук. Думка, 1989.-216 с.
  29. A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных / A.M. Гиляров. -М.: Наука, 1987. 192 с.
  30. , A.M. Содержание металлов в экосистеме и окрестностях рекреационного и рыбоводного пруда Бугач / Гладышев A.M., Мучкина Е. Я., Грибовская И. В. // Водные ресурсы. 2001. — № 28, -Вып. 3. — С. 320−328.
  31. , М.И. Изучение микроводорослевого спектра питания DAPHNTA LONGISPINA в периоды «цветения» евтрофного водоема / Гладышев М. И., Колмаков В. И., Дубовская О. П., Иванова Е. А. // Доклады Академии Наук. 2000. — Т. 371, — № 4. — С. 556−558.
  32. Г. А. Некоторые вопросы организациимикробиологического мониторинга на Байкале / Гоман Г. А., Нечесов И. А. // Микроорганизмы в экосистемах озер и водохранилищ. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 101−114.
  33. , В.М. О наиболее благоприятном количестве сухого хора в средах для культивирования морских микроорганизмов / В.М. Горбенко//Микробиология.- 1961. -Вып.1.- С. 168−172.
  34. , А.Ю. Циркадные ритмы развития бактериопланктона аэробные зоны пресных водоемов / А. Ю. Горбенко // Гидробиол. журн. 1992. — Т.28, — № 2. — С. 62−70.
  35. , В.М. Экология водных микроорганизмов / В. М. Горленко, Г. А. Дубинина, С. И. Кузнецов. М.: Наука, 1977. — 289 с. 37. ГОСТ 2874–82. 1984.
  36. ГОСТ 24 849–81. Полевые методы санитарно-микробиологического анализа. Вода питьевая. Государственный стандарт. 1989.
  37. , К.А. «Цветение воды», его причины, прогноз и меры борьбы с ними / Гусева К. А. // Тр. Всесоюз. гидробиологич. о-ва. 1952. — Т.4, -С. 1−92.
  38. , А.Н. Деструкция органического вещества в донных отложениях озер Северо-Двинской системы и ее роль в круговороте углерода / Дзюбан А. Н. // Водные ресурсы. 1987. — № 2. — С. 93−102.
  39. , А.Н. Интенсивность микробиологических процессов круговорота метана в разнотипных озерах Прибалтики / Дзюбан А. Н. // Микробиология. 2002. — Т.71, — № 1, — С. 111−118.
  40. , А.Н. Бактериобентос водохранилищ Верхней Волги как показатель экологического состояния водоемов / Дзюбан А. Н. // Водные ресурсы. 2003. — Т.30, — № 6. — С. 741−749.
  41. , А.Н. Микробиологические процессы деструкции органического вещества и трансформации метана в донных отложениях озер Прибалтики / Дзюбан А. Н. // Биология внутренних вод. -2004. -№ 3.- С. 29−37.
  42. , А.Н. Маслянокислые бактерии, относящиеся к роду CLOSTRIDIUM, в донных отложениях внутренних водоемов разного типа / Дзюбан А. Н. // Микробиология. 2005. — Т.74, — № 1, — С. 119−125.
  43. А.Н., Косолапов Д. Б., Кузнецова И.А.// Сб. научных трудов ЯрГУ. Ярославль: ЯрГУ, 1998. 43с.
  44. , А.Н. Микробиологические процессы в Горьковском водохранилище / Дзюбан А. Н., Косолапов Д. Б., Кузнецова И. А. // Водные ресурсы. -2001. Т.28, — № 1. — С. 47−57.
  45. , А.Н. Оценка состояния бактериопланктона Рыбинского водохранилища в районе г. Череповец (Вологодская обл.) / Дзюбан А. Н., Крылова И. Н. // Биология внутренних вод. 2000. — № 4. — С.68−78.
  46. , А.Н. Экологическое состояние Шекснинского водохранилища: оценкана основе микробиологических исследований / Дзюбан А. Н. // Водные ресурсы. -2005. Т.32, — № 1. — С. 70−78.
  47. Доказательство селективности питания всеядных организмов зообентоса в рыбоводном пруду на основе биохимических маркеров / Гладышев М. И., Сущик Н. Н., Скопцова Г. Н., и др. // Доклады РАН. -1999. Т. 364, — № 4. — С. 566−568. ,
  48. , В.В. Зависимость сезонной динамики бактериопланктона водоемов от факторов среды / В. В. Донецкая // Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов Новосибирск: Наука, 1986 — С. 248.
  49. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды / А. И. Денисова, Е. П. Нахшина, Б. И. Новиков, А. К. Рябов. Киев: Наук. Думка, 1987. — 164 с.
  50. , В.Г. Бактерии воды и донных отложений, их продукционная активность / Драбкова В. Г., Хлопотина H.JI. // Особенности структуры экосистем озер Крайнего Севера (на примере озер Болыпеземельской тундры). СПб.: Наука, 1994.- С. 128−146.
  51. , В.Г. Зональное изменение интенсивности микробиологических процессов в озерах / В. Г. Драбкова. JL: Наука, 1981.-212 с.
  52. , С.М. Борьба с загрязнениями рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками / С. М. Драчев. М.: Наука, 1964.- 247 с.
  53. , В.В. Бактериопланктон реки Енисей / В. В. Дрюккер, В. И. Петрова. Новосибирск: Наука, 1988. — 96 с.
  54. , Т.В. Потоки биогенных элементов из донных отложений в воду и их роль в формировании трофического статуса Нарочанских озер / Жукова Т. В. // Гидробиол. журн. 2002. -Т.38, — № 4. — С. 14−21.
  55. , Н.С. Токсикологический мониторинг источников загрязнения водных объектов / Н. С. Жмур // Токсикол. вестн. 1999. — № 3. — С. 160 — 167.
  56. , Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России / Н. С. Жмур. -М.: Международный дом сотрудничества, 1997. -115 с.
  57. , Т.П. Бактериопланктон / Земская Т. И. // Планктон Братского водохранилища. — Новосибирск: Наука, 1981. С. 51−92.
  58. , И.Б. Влияние катионактивного ПАВ на степень токсичности хрома (VI) для гидробионтов / Зубенко И. Б., Паршикова Т. В. // Гидробиол. журн. 2005. -Т.41, — № 1. — С. 68−75.
  59. , Е.А. Динамика и функциональная роль фитопланктонав экосистемах водохранилищ бассейна Верхнего Енисея: Автореф. дис.док. биол. наук: 03.00.16 / Е. А. Иванова Красноярск, 2004.-32с.j
  60. , E.A. Роль макрофитов в накоплении металлов в маломрекреационном пруду / Иванова Е. А., Кананыхина Н. С. // Проблемыэкологии и развития городов. Красноярск, 2001. — Т.2, — С. 88−93.I
  61. , Е.А. Содержание тяжелых металлов в некоторых видахвысшей водной растительности малого сибирского водохранилища /j
  62. Е.А., Немчинов В. Г. // IX Съезд Гидробиол. общества РАН:
  63. Тезисы докл. Тольятти, 2006 — Т.1, — С. 184.
  64. Изменение эколого-продукционных показателей озер приантропогенном эвтрофировании / Драбкова В. Г., Летанская Г. И.,
  65. Е.С., Шерман Э. Э. // Гидробиолог, журнал. 1979. -№ 15 -Вып. 2. — С. 3−9.
  66. , Л.Р. Сопряженность показателей в системе мониторингатолщи вод / Изместьева Л. Р., Шимараева С. В. // Проблемы экологии
  67. Т.2. Новосибирск: Наука, 1995. — С. 43−46.
  68. Изучение гидрохимических и кинетических показателей небольших водоемов в связи с их евтрофированием / Грибовская И. В., Иванова Е. А., Калачева Г. С., Кравчук Е. С. // Водные ресурсы. 2003. — Т.30, -№ 1, -С. 76−79.
  69. Изучение физико-химических характеристик двух бальнеологических — озер (Матарак, Шунет, республика Хакасия) / Дегерменджи А. Г.,
  70. Н.А., БелоногН.П., и др. // Вестник Краснояр. аграр. ун-та. -Красноярск, 2003. — № 5, С. 107−115.
  71. , P.P. Разработка и использование многокомпонентной тест-системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории / Кабиров P.P., Сагитова А. Р., Суханова Н. В. // Экология. -1997. № 6.
  72. , Н.С. Фитоценологическая характеристика макрофитов пруда Бугач / Кананыхина Н. С., Немчинов В. Г. // Молодежь и наука в новом тысячелетии: Материалы студенч. фестиваля/ Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск, 2001. — С. 12−13.
  73. , Н.С. Структура высшей водной растительности пруда Бугач / Кананыхина Н. С., Немчинов В. Г. // Экология и проблемы защиты окружающей среды / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2001.-С. 50.
  74. , А.А. Изучение сезонных изменений взаимоотношений фито- и бактериопланктона / А. А. Каниковская М.: Наука, 1984. -144с.
  75. , М.В. Природа Красноярского края и ее охрана / М. В. Кириллов Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1983. — 96 с.
  76. , М.В. Окрестности Красноярска / М. В. Кириллов -Красноярск: Красноярское книжное «изд-во, 1987. 140 с.
  77. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон / С. П. Китаев М.: Наука, 1984. — 207 с.
  78. , О.М. Бактериопланктон ангарских водохранилищ и статистические методы его анализа / О. М. Кожова, JI.M. Мамонтова -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 109 с.
  79. , О.М. Методы анализа бактериопланктона и его прогноза в искусственных водоемах / Кожова О. М., Мамонтова Л. М. // Методические аспекты прогнозирования природных явлений -Новосибирск: Наука, 1980.-С. 5−13.
  80. , О.М. О методах определения биомассы бактерий / Кожова О. М., Мамонтова Л. М., Моложавая О. А. // Гидробиологические исследования в Восточной Сибири Иркутск, 1981. — С. 59−65.
  81. Сравнительное изучение сезонной динамики аминокислот в воде двух малых сибирских водоемов / Колмакова А. А., Калачева Г. С., Гладышев М. И., Иванова Е. А., Кравчук Е. С. // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 2004. — Вып. 7, С. 98−105.
  82. , О.В. Фитопланктон социально-значимых водоемов города Красноярска / Колмакова О. В. //Студенческая наука — взгляд в будущее. Красноярск, — 2005. — С. 188−189.
  83. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / Оксиюк О. П., Жукинский В. Н., Брагинский Л. П., и др. // Гидробиологический журнал. 1993. -№ 29. — Вып. 4. — С. 62−76.
  84. , В.Д. К вопросу о коренном различии между почвами и донными иловыми отложениями / Коншин В. Д., Кузнецов С. И. // Биология внутренних вод: Информ. бюл. 1975. — № 26. — С. 54−57.
  85. , Л.Е. Ускоренные методы санитарно-бактериологического исследования воды / Л. Е. Корш, Т. З. Артемова. — М.: Медицина, 1978. — 272 с.
  86. , Д.Б. Анаэробные процессы деструкции органического вещества в донных отложениях Рыбинского водохранилища и оз.
  87. Плещеево: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / Д. Б. Косолапов Борок, 1996. — 24 с.
  88. , Д.Б. Микробный метаболизм органического углерода в донных отложениях Рыбинского водохранилища / Косолапов Д. Б., Намсараев Б. Б. // Гидробиол. журн. 2000. -Т.36, — № 3. — С. 44−50.
  89. Д.Б. Микробиологическое образование метана в донных отложениях Рыбинского водохранилища / Косолапов Д. Б., Намсараев Б. Б. // Микробиология. 1995. — Т.64, — № 3. — С. 418−423.
  90. , З.Н. Микробиология / З. Н. Кочемасова, С. А. Ефремова, Ю. С. Набоков. -М.: Медицина, 1984.- 350 с.
  91. , Е.С. Сезонная динамика численности акинет ANABAENA FLOS-AQUAE (LYNGB.) BREB. донных отложениях и толще воды малого сибирского водохранилища / Кравчук Е. С., Иванова Е. А. // IX Съезд Гидробиол. общества РАН Тольятти, 2006. — Т.1, — С. 240.
  92. , М.Н. Роль фильтратов зоопланктона в трофодинамике пресных вод. Автореф. дис. док. биол. наук: 03.00.16 / М. Н. Крючкова. — Л., 1984. — 38с.
  93. , С.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в озерах / С. И. Кузнецов. М.: Издательство АН СССР, 1952. — 300 с.
  94. , С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность / С. И. Кузнецов. М.: Наука, 1970. — 440 с.
  95. , С.И. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах / С. И. Кузнецов, А. И. Саралов, Т. Н. Назина. М.: Наука, 1985.- 213 с.
  96. , Н.А. Влияние фенолов на гидробионтов/.Н. А. Лаптева. Л.: Наука, 1973.- 152 с.
  97. , Н.А. Микрофлора озер Латвийской ССР / Лаптева Н. А. // Гидробиологический журнал. 1979. — № 15. — Вып. 2.- С. 15−21.
  98. , П.Н. Донные отложения водоемов, как потенциальный источник вторичного загрязнения водной среды соединениямитяжелых металлов / Линник П. Н. // Гидробиологический журнал. -1999. № 35. — Вып. 2. — С. 97−110.
  99. , С. Изменение размеров микробных клеток при обработке их для прямого счета методом ультрафильтрации / С. Локк // Гидробиология и рыбное хоз-во. 1969. — С. 130.
  100. , С.М. Микробное сообщество барьерных зон озера Байкал // Максименко С. М., Земская Т. И., Павлова О. Н., Иванов В. Г. // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды Минск, 2007. — С. 231−232.
  101. , В.В. Микробиология крупных рек Байкала и ихприустьевых акваторий: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.18 / В. В. Максимов -Иркутск, 1995.-25 с.
  102. , Э.А. Микробиоценозы донных отложений Байкала / Э. А. Максимова, И. А. Сергеева, В. Н. Максимов Иркутск: ИГУ, 1991. — 157 с.
  103. , Л.М. Проблема классификации водохранилищ и некоторые пути ее решения в водной микробиологии / Л. М. Мамонтова, О. М. Кожова Новосибирск: Наука, 1984. — С. 103−122.
  104. , Л.М. Основы микробиологического мониторинга водных экосистем и контроля питьевой воды: Автореф. дис. док. биол. наук: 03.00.16 / Л. М. Мамонтова Иркутск, 1998. — 39 с.
  105. , Г. Л. Микробиологические процессы деструкции в пресноводных водоемах / Г. Л. Марголина. М.: Наука, 1989. — 104 с.
  106. Методика определения кинетических показателей качества поверхностных вод. РД 52. 18. 24. 83−84. М., 1990. — 34 с.
  107. Методология оценки состояния экосистем: учебное пособие / О. М. Кожова, Л. Р. Изместьева, Б. К. Павлов и др. Ростов-на-Дону: ООО «ЦВВР», 2000. — 128 с.
  108. Микробные процессы циклов углерода и серы в озере Шира (Хакасия) / Н. В. Пименов, И. И. Русанов, О. В. Карначук, и др. // Микробиология. 2003. — Т.72, — № 2. — С. 259−267.
  109. Микробиологическая индикация и оценка состояния донных отложений Южного Байкала / Э. А. Максимова, В. Н. Максимов, Г. Н. Колесницкая, и др. // Микробиология. 1995. — № 64. — Вып. 3. — С. 399 404.
  110. Микробиологические критерии оценки состояния вод Байкала в акваториях активного антропогенного воздействия / Е. В. Щетинина, В. В. Максимов, О. В. Крайпивская, Э. А. Максимов // Проблемы экологии. Иркутск, 2000. — С. 120−123.
  111. Микробиологический мониторинг состояния экосистем водохранилищ бассейна верхнего Енисея / Е. Я. Мучкина, З. Г. Гольд, В. Б. Новикова, Е. В. Батанина // Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов. Красноярск, 2003. — С. 277- 279.
  112. , А.В. Биология и экология водных организмов / А. В. Монаков. JL: Наука, 1986. — 256 с.
  113. , А.В. Содержание металлов в компонентах экосистемы рекреационного и рыбоводного пруда Бугач / А. В. Москвичева // Экология Южной Сибири. — Красноярск: Изд-во КГУ, 2001. -Т.1,-С. 133−134.
  114. , А.В. Закономерности распределения и миграцииметаллов по трофическим цепям в водохранилище на реке Бугач: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / А. В. Москвичева Борок, 2002.-23с.
  115. , Е.Я. Бактериальное население малого искусственного водоема / Е. Я. Мучкина, В. Б. Новикова, Е. В. Батанина // Экологическое образование для сохранения биоразнообразия. Барнаул, 2003. — С. 1819.
  116. , Е.Я. Бактериальное население малого водоема и его связь с компонентами экосистемы / Е. Я. Мучкина, В. Б. Новикова, Е. В. Батанина // Проблемы экологии Сибири. Красноярск, 2003. — С. 5157.
  117. , Е.Я. Бактериопланктон и качество воды пригородного рекреационного водоема в многолетнем аспекте / Е. Я. Мучкина, В. Б. Новикова // Проблемы использования и охраны природных ресурсов центральной Сибири. Красноярск, 2003. — С. 196−199.
  118. , Е.Я. Бактериопланктон Красноярского водохранилища и его роль в биологической продуктивности: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.18 / Е. Я. Мучкина Иркутск, 1982.-25 с.
  119. , Е.Я. Бактериопланктон малого рекреационного водохранилища (пруда Бугач) в многолетнем аспекте / Е. Я. Мучкина, В. Б. Новикова // Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 2003.-С. 148−155.
  120. , Е.Я. Бактериопланктон рекреационного водохранилища Бугач / Е. Я. Мучкина, В. Б. Новикова. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2004. — 155 с.
  121. , Е.Я. Изучение микробиального сообщества донных отложений рекреационного водохранилища Бугач в вегетационный период 2001—2004 гг.. / Е. Я. Мучкина, Е. В. Батанина // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2006. — С.271−274.
  122. , Е.Я. Определение степени токсичности и качества донных отложений водохранилища Бугач / Е. Я. Мучкина, Е. В. Батанина // Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития. Красноярск, 2007. — С. 64−66.
  123. , Е.Я. Оценка качества донных отложений водохранилища Бугач в период 2001—2004 гг.. / Е. Я. Мучкина, Е. В. Батанина // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Красноярского края. Красноярск, 2007. — С. 127−129.
  124. , Е.Я. Оценка состояния экосистемы малого водохранилища Бугач по микробиологическим показателям / Е. Я. Мучкина, В. Б. Новикова, Е. В. Батанина // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ. Иркутск, 2007. — С. 169.
  125. , Е.Я. Структурно функциональные характеристики бактериопланктона Красноярского водохранилища (август, 1982) / Е. Я. Мучкина // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей — Красноярск: Издательство КГУ, 1985. — С. 133−141.
  126. , Е.Я. Характеристика бактериального населения донных отложений водохранилища на р. Бугач / Е. Я. Мучкина, Е. В. Батанина, О. С. Лебедева // Проблемы экологии Сибири. Красноярск, 2003.-С. 57−61.
  127. , Е.Я. Экология бактериопланктона водохранилищ бассейна верхнего Енисея: Автореф. дис. док. биол. наук: 03.00.16 / Е.Я. Мучкина- Красноярск, 2004. 33 с.
  128. , В.Б. Бактериопланктон пруда Бугач в многолетнем аспекте / В. Б. Новикова // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии. Пермь, 2002. — С. 19−20.
  129. , В.Б. Бактериопланктон водохранилища Бугач и его статические связи с некоторыми элементами экосистемы: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / В. Б. Новикова Красноярск, 2003.-18с.
  130. , В.Б. Динамика бактериопланктона и оценка качества воды малого рекреационного водоема пруда Бугач (1997−2002 гг.) / В. Б. Новикова, Е. В. Батанина // Молодежь и наука третье тысячелетие — Красноярск, 2002. — С. 290−292.
  131. , В.Б. Использование микробиологических характеристик для анализа качества воды и грунтов водохранилища Бугач / В. Б. Новикова, Е. В. Батанина // современные тенденции развития АПК в России. Красноярск, 2007. — С. 187 191.
  132. , В.Б. Качество воды малого рекреационного водохранилища на реке Бугач в многолетнем аспекте /В.Б. Новикова // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы. — Красноярск, 2003.-С. 44−45.
  133. , М.И. Результаты микробиологического и гидрохимического обследования водной толщи западного Балхаша / М. И. Новожилова, Д. Л. Яновская, В. А. Костин Изв. АН КазССР. -1966.-№−2.-С. 38−47.
  134. Общая численность и биомасса бактерий в Аральском море / М. И. Новожилова, Г. В. Семенченко, Е. Ф .Величко, и др. // Экологические аспекты водной микробиологии. — Новосибирск: Наука, 1984.-С. 35−52.
  135. , Г. Н. Бактериопланктон и бактериобентос в экотонных экосистемах / Г. Н. Олейник // Гидробиологический журнал. 1997. -№ 33. — Вып. 1. — С.51−62.
  136. , Г. Н. Бактериобентос придунайских водоемов / Г. Н. Олейник, Т. Н. Кабакова // Гидробиологический журнал. 1995. — № 31, — Вып. 2. — С. 28−36.
  137. Оценка качества вод по химическим и биологическим показателям: пример классификации показателей для водной системы руч. Черемушный-Енисей / З. Г. Гольд, JI.A. Глущенко, И. И. Морозова и др. // Водные ресурсы. 2003. — Т. ЗО, — № 2. — С. 335−345.
  138. Оценка токсичности природных вод пруда Бугач (бассейн р. Енисея) по биотестам / З. Г. Гольд, JI.A. Глущенко, И. И. Морозова, И. А. Шадрин // Токсикол. вестник. 2000. — № 5. — С. 28−33.
  139. , Е.Б. Бактериопланктон / Е. Б. Павельева // Биотические взаимоотношения в экосистеме озер питомников. — СПб., 1993а. С. 101−115.
  140. , Е.Б. Структура и функционирование микрофлоры в эпи- и гиполимнионе разнотипных озер / Е. Б. Павельева // Биотические взаимоотношения в экосистеме озер питомников. СПб., 19 936. -С.153−166.
  141. , Е.Б. Особенности функционирования бактериопланктона в светловодно-ацидном и гумифицированном озерах / Е. Б. Павельева // Реакция, озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб., 1997. — № 272. — С. 48−55.
  142. , Е.Б. Агрегатное состояние активного бактериопланктона в пресноводных экосистемах. / Е. Б. Павельева. — СПб., 1999.- 168 с.
  143. , В.В. Фосформобилизующие микроорганизмы в донных осадках Байкала / В. В. Парфенова // Экологические аспекты водной микробиологии. Новосибирск: Наука, 1984.— С. 18−27.
  144. , В.П. Сапрофитная микрофлора донных осадков заливов Балтийского моря / В. П. Платпира, М. Ю. Пфейфере // Гидробиол. журн. 1994.- С. 43−55.
  145. , Н.А. Биометрия / НА. Плохинский. М.: МГУ, 1970.- 367 с.
  146. , М.И. Применение флуорескамина для определения количества микроорганизмов в морской воде эпифлуоресцентным методом / М. И. Поглазова, И. Н. Мицкевич // Микробиология. 1984. -Т.53. — № 5. — С.850−857.
  147. , Ю.С. Численность, биомасса, и продукция бактериопланктона /Ю.С. Потаенко // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. JL: Наука, 1979. С. 80−102.
  148. , Н.А. К методике определения биомассы бактериальных клеток / Н. А. Потапова, Т. В. Королевская // Гидробиол. журн. 1991. — Т. 27, — № 4. — С. 83−88.
  149. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши / Жукинский В. Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н. и др. // Гидробиол. журнал. 1981. — Т. 17. — № 2. — С.38−49
  150. Проверка гипотезы трофического каскада расчетными методами, основанными на теории продукционной гидробиологии / М. Б. Иванова,
  151. Т.И. Казанцева, М. И. Гладышев, и др. // Биология внутренних вод. -2002. -№−3.-С. 3−8.
  152. , А.С. Прямой метод учета бактерий в воде. Сравнение его с методом Коха / А. С. Разумов // Микробиология. 1932. — Т.1, -№ 2. — С. 131−146.
  153. , И.М. Гидробиологические процессы в водоемах / И. М. Распопов. Л.: Наука, 1983.- 245 с.
  154. , А.Г. Методы водной гидробиологии / А. Г. Родина. Л.: Наука, 1965.- 364 с.
  155. , П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокитский-Минск: Высшая школа, 1973. 320 с.
  156. , В.Д. Экологическая оценка качества вод при их трансграничном диагностическом анализе / В. Д. Романенко // Гидробиологический журнал, 1999. № 35, — Вып. 1. — С. 53−56.
  157. В.И. Микробиологические процессы в водохранилищах различных типов: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16/В.И. Романенко-М., 1964.- 20 с.
  158. , В.И. Микроорганизмы и химические процессы деструкции органического вещества в водоемах / В. И. Романенко. Л.: Наука, 1979.- 130 с.
  159. , В.И. Основные результаты и направления исследований лаборатории микробиологии / В. И. Романенко // Биология внутренних вод. 1981. — № 51. — С. 5−11.
  160. , В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах / В. И. Романенко. Л.: Наука, 1985. -296 с.
  161. , В.И. Оценка качества воды по микробиологическим показателям в Рыбинском водохранилище у г. Череповца / В. И. Романенко, Л. И. Захарова, В. А. Романенко, и др. // Влияние стоков
  162. Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск, 1990. — 256 с.
  163. , В.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов / В. И. Романенко, С. И. Кузнецов. Л.: Наука, 1974. — 194 с.
  164. , Л. Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора / Л. Л. Россолимо. М.: Наука, 1977.- 144 с.
  165. Рост и выживание цианобактерий в эксперименте в водах «цветущего» и «нецветущего» водоемов / М. И. Гладышев, В. И. Колмаков, Е. С. Кравчук, и др. // Общая биология. 2000. — № 375. — Вып. 2. — С.272−274.
  166. , С.И. Гетеротрофные бактерии показатели самоочищения морской среды / С. И. Рубцова // Экология моря. — 2002. — Вып.62. — С. 20−27.
  167. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Под ред. В. А. Абакумова. СПб., 1992.
  168. , А.Ф. Изменение размеров клеток бактериопланктона при фиксации и окрашивании / А. Ф. Сажин, И. Н. Мицкевич, М. Н. Поглазова // Океанология. 1987. — Т. 27, — № 1. — С. 142−145.
  169. Сезонная динамика численности акинет ANABAENA FLOS-AQUAE (LYNGB.) BREB. в поверхностном слое донных отложений и в толще воды / Е. С. Кравчук, Е. А. Иванова, М. И. Гладышев // Доклады Академии Наук. 2002. — Т.384, — № 2. — С. 1−2.
  170. , X. Органические вещества в водных экосистемах / X. Секки. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 199 с.
  171. , JI.А. Методы оценки и прогноз состояния водных экосистем по данным натурных наблюдений / Л. А. Сиренко // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей -Красноярск, 1985. С. 14−21.
  172. , И.Ю. Агрегированность бактериопланктона в воде комплексно эксплуатируемых прудов / И. Ю. Сметанина // Гидробиологический журнал. 1987. — № 23, — Вып. 6. — С. 88−90.
  173. , Ю.И. Об агрегированности морского бактериопланктона / Ю. И. Сорокин // Доклады АН СССР. 1970. -Т. 192. -№−4.-С. 905−907.
  174. , Ю.И. Роль бактерий в жизни водоемов / Ю. И. Сорокин. -М.: Знание, 1974. 64 с.
  175. , Ю.И. Гетеротрофный микропланктон как компонент морских экосистем / Сорокин Ю. И. // Журнал общ. биологии. 1975. -Т. 36,-№−5.-С. 716−730.
  176. Сравнительная оценка качества поверхностных вод по различным экологическим классификациям / Г. А. Жданова, А. И. Денисова, А. К. Рябов и др. // Водные ресурсы. 1985.- № 3 — С. 81−91.
  177. Сравнительное изучение эколого-физиологических характеристик STEPHANODISCUS HANTZCHII GRUN. в периоды его «цветения» в водоемах рекреационного назначения / В. И. Колмаков, Н. А. Гаевский, Е. А. Иванова, и др. // Экология. 2002. — № 2. — С. 108 -114.
  178. Средняя Сибирь / И. П. Герасимов, В. П. Преображенский, Г. Д. Рихтер, Л. С. Абрамов и др. М.: Наука, 1964. — 480 с.
  179. Статистические связи в экосистеме Куйбышевского водохранилища / В. В. Меншуткин, В. Н. Паутова, В. И. Номоконова, и др. //Гидробиологический журнал. 1998. — № 34. — Вып.5. — С. 94−104.
  180. , О.А. Морские бактерии и вирусы в воде и донных осадках бухт Севастополя / О. А. Степанова // Экология. — 2001. № 1. -С.61−63.
  181. , Т.М. Функционирование бактериопланктона в ацидифицированных водоемах Карелии / Т. М. Тимакова // Гидробиологический журнал. 1999. — № 35. — Вып. 3. — С. 40−49.
  182. , А.С. К методике расчета биомассы бактерий в водоемах / А. С. Троицкий, Ю. И. Сорокин // Тр. Ин-та биологии внутр. вод. 1967. — Вып. 15(18). — С. 85−90.
  183. Углеводородокисляющие и сульфатредуцирующие бактерии грунтов Можайского водохранилища / Л. Ф. Ткебучава, Т. И. Комарова, В. В. Ильинский, Т. В. Коронелли // Водные ресурсы. 2004.- Т.31, -№−5.-С. 606−610.
  184. , М.В. Особенности развития бактериопланктона малых эвтрофных озер Самарской Луки (Самарская обл., Россия) / М. В. Уманская // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды Минск, 2007. — С. 262.
  185. , П.П. Взаимодействие микроорганизмов в процессах формирования качества воды / П. П. Уморин // Водные ресурсы. 1991. — № 5. — С. 114−122.
  186. , Н.А. Оценка продукционных возможностей бактериопланктона одного из заливов Онежкого озера / Н. А. Филимонова // Микроорганизмы в экосистемах озер и водохранилищ. — Новосибирск: Наука, 1985. С. 82−84.
  187. Фототрофное сообщество соленого щелочного озера Хилганта (Юго-восточное Забайкалье) / Е. И. Компанцева, Д. Ю. Сорокин, В. М. Горленко, Б. Б. Намсараев // Микробиология. 2005. — Т. 74, — № 3. — С. 410−419.
  188. Характерные особенности самоочищения вод и грунтов мелководного моря на примере Азовского моря / Л. И. Толоконникова,
  189. A.M. Бронфман, А. Я. Алдакимова, Г. Д. Макарова // Океанология. -1976. -Т.16, № 1. -С. 91−97.
  190. Хендерсон-Селлерс, Б. Умирающие озера и контроль антропогенного эвтрофирования / Б. Хендерсон-Селлерс, Х. Р. Маркленд. JL: Гидрометеоиздат, 1990. — 278 с.
  191. , С.В. Сопряженность продукционно-деструкционных параметров в разных водных массах: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / С. В. Шимарева Иркутск, 1994. — 25 с.
  192. , И.А. Биотестирование природных вод с использованием микроорганизмов / И. А. Шадрин // Экология и защиты проблемы окружающей среды. Красноярск, 2000.- С. 139−140.
  193. И.А. Протистопланктон и тест-объекты Paramecium caudatum и photobacterium в оценке качества вод водоемов бассейна реки Енисей: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / И. А. Шадрин -Иркутск, 2004.-20 с.
  194. , И.А. Сообщества протозоопланктона водоемов бассейна реки Енисей / И. А. Шадрин // Сибирская зоологическая конференция. Новосибирск, 2004. — С. 89−90.
  195. , А.И. Влияние температуры на интенсивность дыхания Байкальной микрофлоры / А. И. Штевнева, Н. Д. Судакова // Тез. докл. 4.2. Иркутск, 1981. — С. 56−58.
  196. , О.В. Микробное сообщество в осадках грязевых вулканов озера Байкал / О. В. Шубенкова, Т. И. Земская, С. М. Черницына // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды — Минск, 2007. — С. 270 271.
  197. Щур, Л.А. Санитарно-экологическое и трофическое состояние средней части реки Енисей и ее притоков / Л. А. Щур, А. Д. Апонасенко,
  198. B.Н. Лопатин // Гидробиологический журнал. 1998. — № 34. — Вып.2.1. C. 46−49.
  199. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты /В.Д. Романенко, О. П. Оксиюк, В. Н. Жукинский, и др. Киев: Наукова думка, 1990. — 246 с.
  200. Экологические проблемы Верхней Волги // Коллективная монография. Ярославль, 2001. — 427 с.
  201. Эксперементальная оценка качества прибрежных вод и донных отложений методами биотестирования / С. Е. Дятлов, А. Г. Петросян, И. В. Ходаков и др. //Исследования экосистемы Черного моря: Сб. научн. тр. УкрНЦЭМ. 1994. -Вып. 1. — С. 141−148.
  202. Экспериментальное изучение влияния химического состава воды и донных отложений двух небольших водоемов на развитие синезеленых водорослей / М. И. Гладышев, Е. С. Кравчук, В. И. Колмаков и др. // Биология внутренних вод. 2004. — № 2, С. 47−52.
  203. , Г. А. Анализ и интерпретация статистических данных / Г. А. Эренберг- М.: Финансы и статистика, 1981. 404 с.
  204. Пдроеколопчна токсикометр1я та бюшдикащя забруднень: Teopifl, методи, практика використання / за ред, Олекс1ва I. Т., Брагшського Л. П. Льв1в: Свгг, 1995. — 440 с.
  205. Bird D.F. Empirical relationships between bacterial abundance and chlorophyll concentration in fresh and marine waters / Bird D.F., Kalff J. // Can. J. Fish. August. Sci. 1984. Vol.41, № 7. — P. 1015−1023.
  206. Buckley R. Coliform bacteria in streambed sediments in a subtropical rainforest (observation reserve) / Buckley R., Clough E., Watneren W. //Water Res. 1998. Vol.32, — № 6. — P. 1852−1856.
  207. Cappenberd Th. E. Quantification of aerobic and anaerobic carbon mineralization at the sediment water interface / Cappenberd Th. E. // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. — 1988. — № 31. -P.307−317.
  208. Carpenter S.R. Trophic cascade and biomanipulation: Interface of research and management A reply to the comments by DeMelo et al. / Carpenter S.R., Kitchell J.F. // Limnol. Oceanogr. — 1992. — Vol. 37, — № 1. — P.208−213.
  209. Carpenter S.R. Lake restoration: capabilities and need / Carpenter S.R., Lathrop R.C. // Hydrobiologia. 1999. — Vol. 395/396, — P. 19−28.
  210. Chapman P.M. Current approdehes developing sediment quality criteria / Chapman P.M. // Environ Toxicol. Chem. 1989. Vol. 8, — № 7. -P.589−599.
  211. Cole J J. Bacterial production in fresh and salt water ecosystems: a cross-system overview / Cole J.J., Findlay S., Pace M.L. // Mar. Ecol. Prog. Ser.-1988.-Vol. 43, P. l -10.
  212. D.G., Burt A.I., Hawkins B.W. //37 Conf. Int. Assoc. Great Lakes Res. and Estuarine Res. Fed., Windsor, 1994. P. 42.
  213. Felvoldy L.G.M. A new system for the biological qualification of water / Felvoldy L.G.M. // Research water quality and technology Vol.3, Reserch centre for water resources development. Ill Institute for Water Pollution Control. Budapest, 1976. — 37p.
  214. Gambrell R.P. Chemical availability of mercury, leab and zinc in mobile bay sediment suspensions as affected by pH and oxidation-reductionconditions / Gambrell R.P., Khalid R.A., Patrick W.H. //Amer. Cem. Society. 1980.- 14, № 4. -P.431−436.
  215. Larsson P. Microbial mineralization of chlorinated phenols and biphenyls in sediment water systems from humic and Clearwater lakes / Larsson P., Lemkemeter K. // Water Res. 1989. — Vol. 23, — № 9. — P.1081−1085.
  216. Lazzaretti-Ulmer M.A. Seasonal variation of microbially regulated bufeering capacity at sediment-water interfaces in a freshwater lake / Lazzaretti-Ulmer M.A., Hanselmann K.W. // Aquatic sciences. 1999. -P.59−74.
  217. Olah J. Measurement of the reducing ability of natural waters and sediments a simple limnological method / Olah J. // Magy. tud. alcad. Tihanyi boil. Kutatointez. evk., 1970b, Vol. 37, P. 209−222.
  218. Overbeck J. Distribution patten of phytoplankton and bacteria, microbial decomposition of organic matter and bacterial production ineutrophic, stratified lake / Overbeck J. //Productivity problems of freshwater. Warszawa, Krakow. 1972. — P.227−23,7.
  219. Rai H. Chlorophyll pigments in the Central Amason lakes ecosystem / Rai H. // Verh. Int. Verein. Limnol. 1978. — Vol, 20. — Pt.2. — P. 1192−1197.
  220. Reynolds C.S. The ecological basis for the successful biomanipulation of aquatic communities / Reynolds C.S. // Arch. Hydrobiol. 1994. — Bd 130.-H. 1.-P.1−33.
  221. Schwerter S. Respiration in eutrophic lakes. The contribution of bacterioplankton and bacterial growth yield / Schwerter S., Sonderqaard M., Riemann В., Jenson L.M. // J. Plankton Res. 1988. — № 10. — P. 515−531.
  222. Simon M. Microbial ecology of organic aggregates in aquatic ecosystems / Simon M., Grossart H.-P., Schweitzer В., Ploug H. // Aquatic Microbial Ecology. 2002. Vol. 28, — P. 175−211.
  223. Simon M. Bacterioplankton dynamics in lake Constance (Bodensee): Substrate utilization, growth control, and Long-term trends / Simon M., Bunte C., Schulz M., Weiss M., Wunsch C. // Arch. Hydrobiol. Srec. Issues Limnol. 1998.-53.-P. 195−221.
  224. Sommaruga R. Seasonal variability of metabolically active bacterioplankton in the eutrophic zone of a hypertrophic lake / Sommaruga R., Conde D. // Aguat Microb. Ecol. 1997. — Vol. 11, — P.241−248.
  225. Walker W.W. Biological and abiotic degradation of xenobiotic compounds in in vitro estuarine water and sediment / Walker W.W., Cripe C.R. // Water systems. Chemosphere. 1988. Vol. 17, — № 12. — P.2250−2270.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!