Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и экология жуков-краснокрылов (Coleoptera, Lycidae) России и сопредельных территорий: С катологом фауны Палеарктики

Диссертация: Фауна и экология жуков-краснокрылов (Coleoptera, Lycidae) России и сопредельных территорий: С катологом фауны Палеарктики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. На сегодняшний день с территории России и сопредельных стран известно 45 видов краснокрылов, 11 из которых впервые приведены автором: 6 описаны как новые для науки, 5 — впервые найдены на территории страны. Фауна России дополнена двумя родами Lycidae, один из которых описан как новый для науки. Уточнена и значительно расширена общая морфологическая характеристика семейства… Читать ещё >

Фауна и экология жуков-краснокрылов (Coleoptera, Lycidae) России и сопредельных территорий: С катологом фауны Палеарктики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Очерк истории изучения Ьушёае
  • 2. Систематическое положение семейства
  • 3. Сравнительная морфология
    • 3. 1. Имаго
    • 3. 2. Преимагинальные стадии
  • 4. Классификация Ьус1ёае
  • 5. Географическое распространение
  • 6. Фауна Ьушёае России
    • 6. 1. Особенности российской фауны
    • 6. 2. Зоогеография и происхождение фауны
  • 7. Экология Ьус1с1ае
  • 8. Значение жесткокрылых семейства Ьус1с1ае в лесных экосистемах
  • Выводы
  • Рисунки

Актуальность темы

Жуки-краснокрылы (Ьуслёае) — сравнительно небольшое по объему семейство жесткокрылых надсемейства СапШаплёеа, насчитывающее в мировой фауне немногим более 3500 видов. Встречаясь преимущественно в лесных и отчасти саванных экосистемах всех зоогеографических доминионов, жуки наряду с другими потребителями детрита играют важную роль в круговороте органических веществ в природе.

Ьуас1ае как семейство примечательны среди всех остальных жесткокрылых не только необычной для нашей энтомофауны красно-черной окраской, но и целым рядом морфологических и биологических особенностей: так, этому семейству характерно свободное в вертикальной плоскости расположение мандибул личинки, позволяющее ей направлять их назадпри данном строении ротового аппарата Ьус1ёае обладают таким типом питания, что до сих пор не было ясно, кто же они — хищники или потребители детритаименно в этом семействе есть формы, в развитии которых выпадает стадия куколкижуки этого семейства, независимо от их происхождения и таксономического положения, приобретают специфическую для каждого конкретного региона окраскукраснокрылы служат объектом мимикрии для многих других жесткокрылых — другими словами, именно Ьус1с1ае продолжают оставаться одной из наиболее загадочных групп не только жуков, но и насекомых в целом, несмотря на присутствие их в европейской фауне и казалось бы пристальное многолетнее и многостороннее изучение.

Будучи связанными почти исключительно с девственными растительными формациями, краснокрылы являются идеальными индикаторами ненарушенности лесных биоценозов.

Хотя естественным образом существенно меньше изучены тропические ЬуЫс1ае, но и в познании фауны Палеарктики имеются значительные пробелы, прежде всего в экологическом, морфологическом и, как следствие, классификационном отношении. Более того, полная и всеобъемлющая сводка по российской фауне Ьус1с1ае отсутствует. Небольшая работа В. Баровского (1930) во всех отношениях устарела и мало пригодна к практическому использованию.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы был всесторонний фаунистический, систематический, морфологический, филогенетический, экологический и зоогеографический анализ мало изученных ранее жесткокрылых семейства Ьус1с1ае фауны России сопредельных стран, с привлечением для этих исследований сведений по жукам-краснокрылам мировой фауны. В связи с этим были поставлены следующие задачи: 1) провести полный анализ морфологии имаго и преимагинальных стадий и выделить диагностические признаки на уровне подсемейств и триб- 2) произвести полную ревизию фауны краснокрылов России- 3) выяснить трофические связи и другие особенности биологии семейства рассматриваемой территории- 4) изучить особенности биотопического распределения краснокрылов России- 5) произвести оценку практического значения Ьуаёае в регионе- 6) составить определитель фауны жуков-краснокрылов России и сопредельных территорий по имаго и ключи надвидовых таксонов по личинкам и куколкам- 7) составить список ЬуЫёае Палеарктики.

Научная новизна. На сегодняшний день с территории России и сопредельных стран известно 45 видов краснокрылов, 11 из которых впервые приведены автором: 6 описаны как новые для науки, 5 — впервые найдены на территории страны. Фауна России дополнена двумя родами Lycidae, один из которых описан как новый для науки. Уточнена и значительно расширена общая морфологическая характеристика семейства. На основании обобщения полученных данных пересмотрены апоморфные и плезиоморфные признаки, выделено новое подсемейство (Platerodrilinae) и три новых трибы (Platycini, Lopherini и Lygistopterini). На основании анализа примитивных и прогрессивных признаков и особенностей распространения семейства впервые предложена схема происхождения Lycidae и охаректеризованы основные пути их гипотетической^ эволюции. Показано, что появление краснокрылов должно быть датировано самое позднее мелом, а не эоценом-олигоценом, как считалось ранее (Winkler, 1987; Пономаренко, 1995). Составлены полные определительные таблицы для видов фауны России и сопредельных территорий. Впервые составлен список Lycidae Палеарктики. Изучены морфологические особенности преимагинальных стадий, при этом впервые выявлены личиночные признаки, разделяющие подсемейства, на основании чего составлены определительные таблицы для личинок и куколок. Выявлены особенности питания Lycidae: показано, что по крайней мере в личиночной стадии семейству присуще засасывание мельчайших беспозвоночных вместе с жидкостью, содержащейся во влажной разлагающейся древесине, через специальные каналы в мандибулах. Уточнены консортивные связи для 19 видов (что составляет 44% фауны), в том числе выявлены впервые для 12 видов. На основании проведенного анализа биотопического распределения выяснено, что наиболее богатыми в количественном и качественном отношении являются долинные широколиственные и хвойно-широколиственные леса, населенные 32 видами Ьуаёае (70% фауны), за которыми с большим отрывом следует зона горных широколиственных и хвойных лесов с 8 видами краснокрылов (18% фауны). Показано, что ЬуЫёае полностью отсутствуют в зоне пустынь, степей, высокогорных лиственных лесов и тундр, а также в агроценозах.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы в реконструкции формирования фауны как России в целом, так и отдельных ее частей, а также некоторых сопредельных территорий, таких как Закавказье, Дальни^ Восток за пределами Российской Федерации и пр. Полученные данные по сравнительной морфологии и систематике ЬуЫс1ае являются материалом к ревизии семейства в глобальном масштабе, а также к уточнению классификации и филогенетических связей надсемейства СапШагтасЬа. Сведения по видовому составу, численности и экологии краснокрылов могут быть использованы при составлении зоокадастра, для индикации степени антропогенного воздействия на природные экосистемы. Составленные определительные таблицы таксонов применимы для использования биологами различного профиля.

Публикация и апробация результатов. По теме диссертации опубликовано 19 статей. Результаты исследований докладывались на семинарах лаборатории морфологии и систематики Института проблем экологии и эволюции РАН, заседаниях Всероссийского энтомологического общества и Московского общества испытателей природы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и приложения. Основная часть изложена на 148

выводы

В рамках работы в соответствии с поставленными задачами осуществлено комплексное изучение морфологии, биологии и экологии жуков-краснокрылов, позволившее во многом по-новому взглянуть на эту группу жесткокрылых. Основные выводы настоящей диссертации могут быть сведены к следующим пунктам.

1. Уточнена и значительно расширена общая морфологическая характеристика жуков-краснокрылов (ЬуЫс1ае). Результаты морфологических исследований как имаго, так и преимагинальных стадий позволили прояснить их филогенетические связи и несколько иначе, чем было принято до сих пор, представить естественную систему Ьус1с1ае, где ближе к корню стоят представители подсемейств Ьер1-о1устае и РМегосЫтае. На основании обобщения полученных данных пересмотрены признаки примитивности и прогрессивности, выделено новое подсемейство (Р1а1егос1гШпае) и три новых трибы (Р1а1уаш, ЬорЬепш и Lygistopterini).

2. На основании анализа плезиоморфных и апоморфных признаков и особенностей распространения семейства впервые предложена схема происхождения Ьушдае и охарактеризованы основные пути их эволюции.

3. Изучены морфологические особенности преимагинальных стадий, при этом впервые выявлены ларвальные признаки, разделяющие подсемейства, на основании чего составлены определительные таблицы для личинок и куколок Ьус1с1ае.

4. Выявлены особенности питания Lycidae: показано, что по крайней мере в личиночной стадии семейству присуще засасывание мелких беспозвоночных вместе с жидкостью, содержащейся во влажной разлагающейся древесине, через специальные каналы в мандибулах. Уточнены консортивные связи для 19 видов (что составляет 44% фауны), в том числе выявлены впервые для 12 видов.

5. На основании проведенного анализа биотопического распределения выяснено, что наиболее богатыми в количественном и качественном отношении являются долинные широколиственные и хвойно-широколиственные леса, в которых обитает 32 вида Lycidae (70% фауны), за ними с большим отрывом следует зона горных широколиственных и смешанных лесов, населенная 8 видами краснокрылов (18% фауны). Lycidae полностью отсутствуют в зоне пустынь, степей, высокогорных лиственных лесов и тундр, а также в агроценозах.

6. Определено, что по срокам лета краснокрылы подразделяются на три достаточно четко выраженные группы, весенне-раннелетнюю, летнюю и позднелетне-осеннюю, со значительным преобладанием видов летней группы.

7. Составлены полные определительные таблицы для видов фауны России и сопредельных территорий, относительно небогатой на видовом уровне, но достаточно представительной на родовом и надродовом уровне: она насчитывает 45 видов, принадлежащих к 16 родам и 9 трибам, что составляет 64% и 90% соответствующих таксонов палеарктической фауны. Из них 6 видов и 1 род описаны как новые для науки, а 5 видов и 1 род впервые приведены для нашей территории.

8. Составлен список Ьушёае Палеарктики, насчитывающий 10 триб, 35 родов и 259 видов.

9. Вследствие своей исключительной приуроченности к нетронутым лесным биоценозам предложено использование семейства Ьус1с1ае для индикации и оценки степени нарушенности лесных экосистем, в частности, при определении лесных массивов для заповедания.

ПОЯСНЕНИЯ К РИСУНКАМ

1−14. 1−2. Голова сбоку: 1 — Lygistopterus sanguineus L.- 2 — Dictyoptera aurora Hbst. 3−4. Голова сверху: 3 — Lycus palliatus F.- 4 — Metriorrhynchus rhipidus Leay. 5. Голова с переднеспинкой: Plateros exsanguis S.Kaz. 6. Мандибула: Scarelus orbatus Waterh. 7. Голова с левой мандибулой: Platerodrilus rufus Pic. 8−10. Верхняя губа: 8 — Lycus palliatus F.- 9 — Pyropterus nigroruber Deg.- 10 — Lygistopterus sanguineus L. 11. 2-члениковый губной щупик: Scarelus orbatus Waterh. 12. 3-члениковый губной щупик: Macrolycus flabellatus Mots. 13−14. Челюстной щупик: 13 — Plateros callimorpha Kleine- 14 — Macrolycus montanus Nakane.

15−20. Антенна: 15 — Metriorrhynchus rhipidius Leay- 16 — Ditoneces longeflabellatus Pie- 17 — Calopteron ornatum Waterh.- 18 — Taphes brevicollis Waterh.- 19 — Lycus palliatus F.- 20 — Flabellocaenia criseus Kleine. 21−28. Переднеспинка: 21 — Calopteron terminale Say- 22 — Dictyoptera aurora Hbst- 23 — Dexoris tessmani Boc. et Boc.- 24 — Lopheros linatus Gorh.- 25 -Eropterus aritai Kono- 26 — Cladophorus parallelus Guer.- 27 — Trichalus communis Waterh.- 28 — Scarelus orbatus Waterh. 29. Щиток: Metriorrhynchus helleri Kleine. 30−32. Крыло: 30 — Lycus palliatus F.- 31 -Scarelus orbatus Waterh.- 32 — Platerodrilus rufos Pic.

33−37. 33−34. Надкрылье: 33 — Flagrax subelongatus Pic- 34 — Lycus constrictus Fahr. 35−35a. Вертлуг: 35 — Lycus palliatus F.- 35a — Punicealis medvedevi

Kaz. 36−37. Анальные брюшные тергиты: 36 — Flagrax auberti Bourg.- Platerodrilus indicus Wittm.

38−45. Эдеагус: 38 — Platerodrilus indicus Wittm.- 39 — Conderis minor Pic- 40 -Flagrax auberti Bourg.- 41 — Lyropaeus helvius L. Medv et S. Kaz- 42 -Punicealis martensi S.Kaz.- 43 — Ditoneces assamensis Pic- 44 — Plateros brancuccii S.Kaz.- 45 — Lycostomus thoracicus Waterh. 46−48. Женские гениталии: 46 — Dictyoptera aurora HbstCalochromus glaucopterus Waterh.

49−52. Головная капсула личинки снизу: 49 — Lycidae (Lopheros septentrionalis Kono) — 50 — Lampyridae (Lampyris noctiluca L.) — 51 — Cantharidae (Cantharis sp.) — 52 — Omalisidae (Omalisus fontisbellaquei Fourcr.)

53. Анальные брюшные стерниты личинки: Lygistopterus sanguineus L.

54. Общий вид Helcophorus delicatus Kaz.

55. Общий вид Paratelius juvencus Kleine.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Новые и интересные для фауны Петроградской губернии насекомые // Тр. РЭО, VIII-IX, 1922: 58.
  2. В.В., Описание нового вида из рода Macrolycus Waterh. (Coleoptera, Lycidae) // Докл. АН СССР, 1929: 231−232.
  3. В.В., Описание нового рода из трибы Lycinae семейства Lycidae // Докл. АН СССР, 1930: 287−289.
  4. В.В., Описание двух новых видов рода Dictyoptera Latreille (Coleoptera, Lycidae) из Восточной Азии // Докл. АН СССР, 1930: 359−362.
  5. В.В., Описание нового вида рода Macrolycus Waterh. (Coleoptera, Lycidae) // Докл. АН СССР, 1930: 580.
  6. В.В., Описание нового вида из рода Pyropterus Mulsant (Coleoptera, Lycidae) из Закавказья // Докл. АН СССР, 1930: 615−616.
  7. В.В., Жуки семейства Lycidae // Ленинград, АН СССР, 1931Ц.-28.
  8. В.В., Первый представитель рода Plateros Waterh. (Coleoptera, Lycidae) в нашей фауне // Докл. АН СССР, 1931: 160.
  9. В.В., Заметки о двух новых для фауны нашей страны видах жуков и описание малоизвестного представителя рода Xylobanus Waterh. (Coleoptera, Lycidae) // Докл. АН СССР, 1931:
  10. В.В., Еще один новый вид семейства Lycidae из Закавказья (Coleoptera) // Докл. АН СССР, 1932: 139−141.
  11. Н.Емельянов А. Ф., Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтом. обозрен., 53 (3), 1974: 497−522.
  12. С.В., К познанию жуков-краснокрылов (Coleoptera, Lycidae) (О статусе вида Dictyoptera erythroptera Baudi) // В кн. «Фауна и экология насекомых Вьетнама», Москва, «Наука», 1988: 168−170.
  13. JI.H., Фауна Lycidae (Coleoptera) Курильских островов, полуострова Камчатки, Магаданской области" //Москва-Ленинград, «Наука», 1966: 34−38.
  14. JI.H., Новые и малоизвестные виды Lycidae и Melasidae (Coleoptera) Дальнего Востока // В кн. «Энтомологические исследования на Дальнем Востоке», Владивосток, 1970: 163−166.
  15. Медведев J1.H., К познанию Lycidae фауны СССР // В кн. «Насекомые-ксилофаги» под ред. Правдина, Москва, «Наука», 1979: 239−243.
  16. Медведев JI.H., Lycidae. В кн. «Определитель насекомых Дальнего Востока СССР», т. III, ч. II, С. Петербург, «Наука», 1992: 29−32.
  17. В.А., Морфология и экология личинок жуков родов Aplatopterus Rtt. и Xylobanus С.О.Waterh. (Coleoptera, Lycidae) // Энтом. обозр., 60 (2), 1981:337−347.
  18. В.А., Филогенетические связи и состав надсемейства Cantharoidea (Coleoptera) на основании изучения личиночных признаков // Энтом. обозр., 62 (3), 1983: 549−554.
  19. .Р., Семейство Lycidae (включая Homalisus Geoffr.) // В кн. «Определитель обитающих в почве личинок насекомых», Москва, «Наука», 1964: 261−262.
  20. Baudi F., Europeaue et Circummediterraneae Faunae Dascillidum et Malacodermatum specierum // Berl. Entom. Ztng, 15, 1871: 92−119.
  21. Bocak L., Bocakova M., Notes on the taxonomy of some European species of the family Lycidae (Coleoptera) // Act. Entom. Bohemosl., 84, 1987: 111−121.
  22. Bocak L., Bocakova M., A review of Lycidae from Taiwan with a description of a new species //Act. Entom. Bohemosl., 84,1987: 273−286.
  23. Bocak L., Bocakova M., Taxonomic notes on East-Asiatic Lycidae (Coleoptera) // Act. Entom. Bohemosl., 85, 1985: 444−446.
  24. Bocak L., Bocakova M., Revision of the supergeneric classification of the family Lycidae (Coleoptera) // Pols. Pis. Entom., 59, 1990: 623−676.
  25. Bourgeois J., Communications. Seance du 12 Mars 1879 // Ann. Soc. entom. Fr. (5), 9, 1879: XXXIX.
  26. Bourgeois J., Monographie des Lycides de l’Ancient-Monde // LAbeille, 20, 1882: 1−120.
  27. Bourgeois J., Lycides nouveaux ou peu connus du Musee civique de Genes // Ann. Mus. Civ. Genoa, 18, 1883: 621−648.
  28. Bourgeois J., Diagnoses de Lycides nouveaux ou peu connus (5e partie) // Ann. Soc. entom. Fr. (6), 5, 1885: 71−84.
  29. Bourgeois J., Malacodermes recoltees au Japon par M.J.Harmand (1900) // Bull. Mus. Hist. Nat., 9,1903: 89−92.
  30. A. & Craighead F., Illustrated synopsis of principal larval forms of order Coleoptera//Entom. Amer., 11, 1931: 1−351.61 .Bugnion E., Les metamorphoses du Ditoneces pubicornis Walk. (Lycide) // Ann. Soc. entom. Fr., 76, 1907: 118−122.
  31. Burakovski B., Notes on the biology of Xylobanellus erythropterus (Baudi a Selve) (Coleoptera, Lycidae) with description of the immature stages // Pols. Pis. Entom., 58, 1988: 575−585.
  32. Burakovski B., Lopheros lineatus (Gorh.) a species new to the Central European fauna (Coleoptera, Lycidae) with a description of the immature stages // Pols. Pis. Entom., 59, 1990: 719−729.
  33. Castelnau F.L., Histoire naturelle des animaux articules, 1, 1840: 1−297.
  34. Crowson R.A., The natural classification of the families of Coleoptera // London, 1955: 64−70.
  35. Crowson R. A, A review of classification of Cantharoidea, with the definition of two new families, Cneoglassidae and Omethidae // Rev. Univ. Madrid, 22 (82), 1972: 35−77.
  36. Dejean C., Catalogue des Coleopteres de la collection de M. le Comte Dejean // Paris, 1834: 1−256.
  37. Deyrolle H., Fairmaire L., Descriptions de Coleopteres recueillis par M. l’Abbe David dans la Chine central // Ann. Soc. entom. Fr., (5) 8,1878: 118.
  38. Fabricius J.C., Systema Entomologiae sistens Insectorum classis, ordines, genera, species adjectis, synonymis, locis, descriptionibus, observationibus // Flensburgi et Lipsiae, 1775: 1−832.
  39. Fabricius J.C., Mantissa insectorum, 1 // Copenhavn, 1787: 1−348.
  40. Fairmaire L., Descriptions des Coleopteres des montagnes de Kashmir // Ann. Soc entom. Belg., 35, 1891: LXXXIX-XCII.
  41. Gahan C.J., On some singular Larvae Forms of Beetles to be found in Borneo // Sarawak Mus. J., 1 (3), 1913: 61−65.
  42. Gomes Alves M.-L., Entomofauna de Cabora Bassa. Resultados da Brigada de Entomologia do IICM // Garcia de Orta, Ser. Zool., Lisboa, 5(2), 1976: 9−13.
  43. Gorham H.S., Review of the genera and species of Malacoderm Coleoptera of the Japanese fauna. // Trans. Entom. Soc. London, 1883: 393−411.
  44. Gravely F.H., The larvae and pupae of some Beetles from Cochin // Ree. Ind. Mus., 11 (20), 1915:353−366.
  45. Green J.W., The Lycidae of the United States and Canada. I. Lycini (Coleoptera) // Trans. Amer. Entom. Soc., 75,1949: 53−70.
  46. Green J.W., The Lycidae of the United States and Canada. II. Lygistopterini (Coleoptera) // Trans. Amer. Entom. Soc., 76,1950: 13−25.
  47. Green J.W., The Lycidae of the United States and Canada. III. The Tribe Platerodini (in part) (Coleoptera) // Trans. Amer. Entom. Soc., 77, 1951: 1−20.
  48. Green J.W., The Lycidae of the United States and Canada. IV. Calopterini. (Coleoptera) // Trans. Amer. Entom. Soc., 78,1952: 1−19.
  49. Green J.W., The Lycidae of the United States and Canada. V. Plateros (Coleoptera) // Trans. Amer. Entom. Soc., 78, 1953: 149−181.
  50. Guerin-Meneville F.E., Histoire naturelle des Crustacees, Arachnides et Insectes // In: Dupersey, Voyage autour du Monde sur la Coquille, Zoologie, 2, 1832: 1−319.
  51. Heyden L. von, Insecta, a cl. G.N.Potanin in China et in Mongolia novissime lecta // Tr. Russ. Entom. Ob., 23, 1889: 654−677.
  52. Hope M.A., Synopsis of the new species of Nepaul Insects in the collection of Major General Hardwicke // Zool. Misc., 1831: 26.
  53. Kiesenwetter H.v., Die Malacodermen Japans (nach dem Ergebnisse der Sammlungen des Herrn G. Lewis wahrend der Jahre 1869−1871) // Berl. Entom. Ztg., 18, 1874: 241−288.
  54. Kiesenwetter H. v, In: Schneider O. et Leder H., Beitrage zur Kenntniss der kaukasischen Kaferfauna. // Verh. naturf. Ver. Brunn, 16,1878 (1879): 206−207.
  55. Kiesenwetter H., Coleoptera Japoniae collecta a Domino Lewis et aliis. // Deut. Entom. Zschr., 23 (2), 1879: 305−306.
  56. Kleine R., Die Gattung Lyponia Waterhouse (4. Beitrag zur Kenntnis der Lycidae.) // Entom. Blatter, Berlin, 20,1924: 170−175.
  57. Kleine R., Die Gattung Macrolycus C.O.Wtrh. (5. Beitrag zur Kenntnis der Lycidae.) // Deutsch. Entom. Zschr., Berlin, 1925: 325−331.
  58. Kleine R., Coleoptera Lycidae. Nova Guinea // Leiden, 15,1926a: 91−195.
  59. Kleine R., Die Lyciden Formosas // Stett. Entom. Ztng, 87, 1926b: 97−109.
  60. Kleine R., Bemerkungen zu den Lyciden der Sammlung des Forest Research Institutes zu Dehra Dun // Soc. Entom., Stuttgart, 41, 1926c: 1−2, 6−8.
  61. Kleine R., Neue Indische Lycidae nebst faunistischen Bemerkungen // Ind. For. Ree. Entom., Calcutta, 13, 1928: 221−268.
  62. Kleine R., The Brenthidae and Lycidae of China // Lingn. Sei. Journ., 7, 1929: 491 496.
  63. Kleine R., Neue Lyciden aus dem indischen Gebiet // Stett. Entom. Ztng, 91,1930: 94−103.
  64. Kleine R., Catalog of Indian Lycidae (Part 21) // Calcutta Govt India Centr. Publ. Br" 1931: 1−52.
  65. Kleine R., Sieben neue Lyciden von der Malayischen Halbinsel // Bull. Raffles Mus., Singapore, Straits Settl., 7,1932: 117−123.
  66. Kleine R., Die Lycidenfauna der Gebirge Borneos (Zugleich ein Bericht uber die Ausbeute die Herr H.M.Pendlebury aus dem Kina-Balu-Gebirge mitgebracht hat.) // Journ. Fed. Malay St. Mus., Kuala Lumpur, 17,1932: 146−166.
  67. Kleine R., Coleopterorum Catalogus auspieiis et auxilio W. Junk editus a S.Schenkling. Pars 123: Lycidae//Berlin, 1933a: 1−145.
  68. Kleine R., Neue Lyciden und Bemerkungen zum Cat. Col. Junk-Schenkling Lycidae // Stett. Entom. Ztng, 94, 1933b: 1−20.
  69. Kleine R., Neue Brenthiden und Lyciden aus Indien // Ind. For. Ree., Calcutta, 1, 2, 1935: 73−78.
  70. Kleine R., Zwei neue Lycostomus aus China (Lycidae) // Lingn. Sc. Journ., Canton, 15, 1936c: 13−15.
  71. Kleine R., Neue Brenthiden und Lyciden aus Indien // Ind. For. Ree. Entom., Delhi (n.s.), 2,1937:203−206.106 .Kleine R., Neue Lycini aus der afrikanischen und orientalischen Region // Sbornik Entom. Odd. Mus. v Praze, Praha, 17, 1939: 19−22.
  72. Kleine R., Neue Lycidae aus China // Not. Entom. Chin., 4, 7, 1940a: 107−122.
  73. Kleine R., Eine Lycidae aus dem Baltischen Bernstein // Entom. Blatter, Krefeld, 36, 1940b: 179−180.
  74. Kleine R., Klapperichs China-Ausbeute. (Brenthidae und Lycidae) // Entom. Blatter, Krefeld, 36, 1940c: 90−91.
  75. O.Kleine R., Ueber die systematische Stellung der Gattung Duliticola Mjoberg // Entom. Tidskr., 62, 1941: 47−48.1.l .Kleine R., Bestimmungstabelle der Lycidae in «Bestimmunstabellen der Europischen Coleopteren» // Troppau, 123, 1942: 1−90.
  76. Kleine R., Neue Lyciden aus dem Ungarischen National-Museum (Coleopt.) // Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung., Budapest, 36, 1943: 145−156.
  77. Kleine R., Klapperichs China Ausbeute. II // Entom. Blatter, 45, 1, 1950: 21−25.
  78. Kono H., Beitrag zur Lyciden-fauna Japans // Ins. Matsum., 7,½, 1932: 54−64.
  79. Kono H., Die Malacodermen aus den Kurilen (Coleoptera) (Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Kaferfauna der Kurilen) // Ins.Matsum., 9, 3, 1935: 95−98.
  80. Kono H., Die Kafer-fauna vom Daisetsu Gebirge. Biogeographica // Trans. Biogeogr. Soc. Jap., 1, 2, 1936: 81.
  81. Kono H., Die Malacodermen aus den Kurilen.II.(Neunter Beitrag zur Kenntnis der Kaferfauna der Kurilen) // Ins. Matsum., 11,3, 1937: 96−98.
  82. Kono H., Lycidae in «Iconographia insectorum Japonicorum editio secunda, reformata"//Tokyo, 1950: 1051−1053.
  83. Korschefsky R., Bestimmungstabellen der bekanntesten Lyciden-, Lampyriden-und Drilidenlarven. // Beitr. Entom., 1 (1), 1951: 60−64
  84. Kraatz G., Neue Kafer vom Amur // Deutsche Entom. Ztschr., 23,1879: 121−144.
  85. Kuhnt P., Illustrierte Bestimmungs-Tabellen der Kafer Deutchlands. Ein Handbuch zum genauen und leichten Bestimmen aller in Deutchland vorkommen Kafer // Stuttgart, 1913: 445−448.
  86. Kurosawa J., Hisamatsu S., Sasaji H., Lycidae in «Coleoptera of Japan in color», v. III // Tokyo, 1985: 92−124.
  87. Kuwayama S., Insect fauna of the southern Kurile Islands // Sapporo, 1967: 143 145.
  88. Lacordaire J.T., Histoire naturelle des insectes. Genera des Coleopteres. T. 4 // 1857: 289−303.
  89. Latreille P.A., Crustaces, arachnides et partie des insectes // In: Cuvier G.L.Ch.F.D., Le Regne animale. Ed. 2, Vol. 4, Crochard, Paris, 1829/1830: 1−465.
  90. Leconte J.L., Synopsis of the Lampyridae of the United States // Trans. Amer. Entom. Soc., 9, 1881: 15−72.
  91. Leconte J.L. et Horn G.H., Classification of the Coleoptera of North America // Smiths. Misc. Coll., 507, 1883: 202−204.
  92. Leng C.W. et Mutchler A.G., The Lycidae, Lampyridae and Cantharidae of West Indies // Bull. Am. Mus. Nat. Hist. N.Y., 4,1922: 413−499.
  93. Linnaeus K., Systema naturae, 2-me ed. // Copenhavn, 1758: 401.
  94. Mannerheim C.G., Description de quelques autres nouvelles especes de Coleopteres de Finlande //Bull. Soc. Imp. Nat. Mose., 16, 1843: 88−93.
  95. Mannerheim C.G., Beitrag zur Kafer-Fauna der Aleutischen Inseln, der Insel Sitkha und Neu-Californiens // Bull. Soc. Imp. Nat. Mose., 16, 1843: 245−248.
  96. Matsumura S., Erster Beitrag zur Insekten-Fauna von Sachalin // Journ. Coli. Agrie. Tohokulmp. Univer., Sapporo, 4,1911: 123−125.
  97. S., 6000 illustrated insects of Japan-Empire // Tokyo, 1931: 163−166.
  98. McCabe T.L. et Johnson L.M., Larva of Calopteron terminale (Say) with additional notes on adults behavior (Coleoptera, Lycidae) // N. Y. Entom. Soc., 87, 4,1979: 283−288.
  99. McCabe T.L. et Johnson L.M., The biology of Platycis sculptilis (Say) (Coleoptera, Lycidae) // The Colept. Bull., 33, 3,1979: 297−302.
  100. Miller R.S. Behaviour of Calopteron reticulatum (F.) Larvae (Coleoptera: Lycidae) // Ohio J. Sei., 88 (3), 1988: 119−120.
  101. Mjoberg E., The mystery of the so-called «trilobite larvae» or «Perty's larvae» definitely solved // Psyche, 32, 3, 1925: 121−154.
  102. Mroczkowski M., List of type specimens in the collection of the Institute of Zoology of the PAS in Warszawa.II. Lycidae // Ann. Zool., 13,2,1959: 11−63.
  103. Mulsant E., Tableau synoptique des Lycides, ou des especes du genre Lycus, qui se rencontrent dans les environs de Lyon // Ann. Soc. Agr. Lyon, 1,1838: 77−82.
  104. Mutchler A.J., Notes on West Indian Lycidae and Lampyridae (Coleoptera) with description of new forms // Amer. Mus. Nov., 60, 1923: 1−13.
  105. Nakane T., On a classification of Japanese Lycidae (Coleoptera) // Konchu no Kagaku, 1,2, 1953:3−5.
  106. Nakane T., New or little known Coleoptera from Japan and its adjacent regions, XII // Sei. Rep. Saikyo Univer. (Nat. Sei. and Liv. Sei.), 2, 1,1955: 34−35.
  107. Nakane T., On the Coleoptera of Shimokita Peninula, northern end of Honshu, Japan (Insecta), I // Misc. Rep. Res. Inst. Nat. Resourc., 46,47,1958: 88.
  108. Nakane T., Family Lycidae in «Enumeratio insectorum montis Hikosan. II. Coleoptera» //Hikosan, 1959: 15−16.
  109. Nakane T., New or little-known Coleoptera from Japan and its adjacent regions, XIV // Fragm. Col., 1,1961: 5.
  110. Nakane T., The Lycid beetles from the Loochoo Islands, with description of a few new forms (Coleoptera) // Entom. Rev. Japan, 13,1,1961: 11−15.
  111. Nakane T., Lycidae // In: «Iconographia Insectorum Japonicorum colore naturale edita. V.2. Coleoptera, Tokyo, 1963: 173−176.
  112. Nakane T., Lycidae // In: «Standard coloured illustration series: Insects», Osaka, 1966: 62.
  113. Nakane T., Descriptions of three new species of lycid-beetles from Formosa, with notes on some others (Insecta, Coleoptera) // Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 10, 3, 1967: 285−292.
  114. Nakane T., On some new species of Lycidae from Formosa (Insecta, Coleoptera) // Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 11, 3,1968: 217−224.
  115. Nakane T., On some remarkable species of beetles collected in Mt. Hayachine and Miyako // Mem. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 1, 1968: 104−108.15 5. Nakane T., A check list of Lycidae of Japan (Coleoptera) // Nature and Insects, 4, 12, 1969:25−28.
  116. Nakane T., New species of Lycidae from Formosa, with notes on some known species (Insecta, Coleoptera) //Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 12, 1,1969: 9−16.
  117. Nakane T., Fauna Japonica. Lycidae (Insecta: Coleoptera) // Academic Press of Japan, 1969: 1−220.
  118. Nakane T., On the cantharoid Coleoptera found in the Islands of Tsushima (Insecta) //Mem. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 3, 1970: 285−288.
  119. Nakane T., Formosan Lycidae in the collection of the California Academy of Sciences (Insecta, Coleoptera)//Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 14, 2,1971: 137−155.
  120. Nakane T., Notes on Formosan Lycidae described by Maurice Pic in the collection of the «Museum National d’Histoire Naturelle», Paris (Insecta: Coleoptera) // Bull. Nat. Sei. Mus. Tokyo, 16,1,1973: 9−14.
  121. Nakane T., New or little-known Coleoptera from Japan and its adjacent regions, XXVIII.(continued from 1968) // Fragm. Coleopt., 22, 24, 1977: 87−98.
  122. Nakane T., New or little-known Coleoptera from Japan and its adjacent regions, XXXII. // Rep. Fac. Sei. Kagishima Univ. (Earth Sei. & Biol.), 13, 1981: 127−130.
  123. Nakane T., Coleoptera of Nepal collected by the members of the Hokkaido University scientific expedition to Nepal, Himalaya: Lycidae // Rep. Fac. Sei. KagoshimaUniv., 16, 1983: 117−123.
  124. Nakane T., Outlines of Fauna Japonica // Nature and Insects, 19, 5, 1984: 13−16.
  125. T. & Baba K., Lycidae, Lampyridae, Drilidae and Pyrochroidae of Niigata Prefecture (Coleoptera) // Insects of Niigata Prefecture, 6,1961: 2−5.
  126. T. & Ohbayashi K., Description of a new species of the genus Calochromus from Japan (Coleoptera: Lycidae) // Akitu, Kyoto, 4, 2,1955: 29−30.
  127. T. & Ohbayashi K., Two new species of the genus Benibotarus Kono from Japan (Coleoptera: Lycidae) // Akitu, Kyoto, 7, 4, 1958: 79−80.
  128. T. & Winkler J., Dictyoptera elegans n.sp. (Col, Lycidae) // Acta Soc. Entom. Tokyo, 1952: 13.
  129. Nakane T., Osawa S., Kosaka T., Lycid-beetles of Hiroshima Prefecture // Proc. Hiroshima Ent. Soc., 14, 1975: 125−128.
  130. NewmanE., //Entom. Mag., 5,1838: 381−382.
  131. Ohbayashi K., Five new species of Lycidae from Japan (Coleoptera) // Mushi, 26, 6, 1954: 19−22.
  132. Ohbayashi K., New Lycidae from Japan (Coleoptera) // Akitu, Kyoto, 5, 3, 1956: 57−59.
  133. Olivier A.G., Entomologie, ou histoire naturelle des insectes. T. 2. // Paris, 1790: 1−497.
  134. Papp C.S., Eine neue Calochromus-Art and Larve aus Indien (West Bengal) und ein Catalog uber die bisher bekannten Arten // Ark. Zool., 3, 3,1951: 159−171.
  135. Pic M., Diagnoses de Coleopteres asiatiques provenant surtout de Siberie // L’Echange, 20, 232,1904: 25.
  136. Pic M., Descriptions abregees et notes diverses // L’Echange, 21 (252), 1905:185.
  137. Pic M., Contribution a l’etude du genre Lyropaeus Wat. // Mel. Exot.-Entom., 1, 1911: 14−16.
  138. Pic M., Notes sur certains genres litigieux ou peu connus // Mel. Exot.-Entom., 3, 1912: 2−3.
  139. Pic M., Quelques Lycides nouveaux // Mel. Exot.-Entom., 7,1913: 6−9.
  140. Pic M., Coleopteres exotiques en partie nouveaux // L’Echange, 349,1914: 6−7.
  141. Pic M., Notes divers, descriptions et diagnoses (suite) // L’Echange, 30, 355, 1914: 50.
  142. Pic M., Contribution a l’etude des Lycides // L’Echange, hors texte, 405−406, 1921: 1−16.
  143. Pic M., Etude des Malacodermes de 1 Indochine recueillis par M.R.Vitalis de
  144. Salvaza // Faune Enntom. Indoch. Fr., 1, 1923: 7−24.
  145. Pic M., Coleopteres nouveaux des chasses de Helfer aux Indes et Birmanie // Sb. Entom. Odd. Nar. Mus. Praze, 3, 22, 1925: 161.
  146. Pic M., H. Sauter’s Formosa-Ausbeute. Mordellidae, Lycidae, Cantharidae // Entom. Mitt., Berlin, 15, 1926: 67−69.
  147. Pic M., Sur quelques Lycides nouveaux ou peu conus (Col.) // Bull. Soc. Zool. Fr., 53, 1928: 265−267.
  148. Pic M., Coleopteres exotiques en partie nouveaux // L’Echange, 437, 1929: 11.
  149. Pic M., Notes divers, nouveautes // L’Echange, 448,1932: 21.
  150. Pic M., Contribution a l’etude des Coleopteres Malacodermes // Ann. Soc. Entom. Fr., 104, 1935: 109−115.
  151. Pic M., Malacodermes exotiques. // L’Echange, 470 (hors texte), 1937: 147.
  152. Pic M., 1924−1939, Malacodermes exotiques // L’Echange, hors texte, 418−477: 1472.
  153. Pic M., (sans titre) // Opusc. Mart., 1,1940: 10.
  154. Pic M., (sans titre) // Opusc. Mart., 7, 1942: 3−5.
  155. Pic M., (sans titre) // Opusc. Mart., 9,1943: 7.
  156. Pic M., Coleopteres divers nouveaux ou peu connus Notes // Divers. Entom., 11, 1952: 12.
  157. Portevin G., Histoire naturelle des Coleopteres de France. Tome 2. Polyphaga: Lamellicornia, Palpicoria, Diversicornia // Encycl. Entom., Ser. A, 13, 1931: 396 398.
  158. Puppin O., Dictyoptera aurora caprai n. subsp. ed illustrazioni di altri Dictyopterini //Boll. Soc. Entom. Ital., 106, 1−2, 1974: 40−46.
  159. Redtenbacher L., Fauna Austriaca. Die Kafer nach der analytischen Methode bearbeitet// Wien, 1858: 521−522.
  160. Reiche M.L., Descriptions de deux nouvelles especes de Coleopteres de la famille deLycides. //Ann. Soc. entom. Fr., 8 (5), 1878: 27−28.
  161. Reitter E., Neue Coleopteren aus Circassien, gesammelt von A. Starck // Wien. Entom. Ztng, 8, 3, 1889: 98−101.
  162. Reitter E., Dictyoptera fiedleri n.sp. // Soc. Coleopt., 22,1907: 25.
  163. Reitter E., Ueber die Arten der Lyciden-Gattung Lycostomus Motsch. (Col.) // Wien. Entom. Ztng, 29, 5/6, 1910: 204−205.
  164. Reitter E., Fauna Germanica. Die Kafer des deutschen Reiches. B.3 // Berlin, 1911:248−250.
  165. Rosenberg E.C., Neue Lyciden-Larven // Arb. Morphol. Taxon. Ent., 6, 1939: 124 128
  166. M. & Ohbayashi N., Notes on the Lycid beetles of the Ryukyu Archipelago // Entom. Rev. Japan, 20, ½, 1968: 65−72.
  167. Shelford R., A Naturalist in Borneo // (Fisher Unwin Ltd, London), 1916: 1−331
  168. Suess E., Das Antlitz der Erde. 2 Aufl., Bd. 1−3. // Prag, 1888−1909.
  169. Takahashi J., Malacodermata of the Hyogo Prefecture (Coleoptera) // Hyogo Biology, 4, 5, 1961:232−234.211 .Takenaka H., On the larva of Xylobanus japonicus Bourgeois (Coleoptera, Lycidae) // Akitu, Kyoto, 10, 3, 1962: 41−42.
  170. Thomson C.G., Skandinaviens Coleoptera. Bd. 6 // 1864: 158−163.
  171. Verhoeff K.W., Vergleichende Morphologie des Abdomens der mannlichen und weiblichen Lampyriden, Canthariden und Malachiiden // Arch. Naturg., 60 (1), 1894: 129−205.
  172. Verhoeff K.W., Zur Entwicklung, Morphologie and Biologie der Vorlarven und Larven der Canthariden // Arch. Naturg., A, 83 (2), 1919: 102−140.
  173. Verhoeff K.W., Beitrage zur Kenntnis Coleopteren-Larven mit besonderer Berucksichtigung der Clavicornia// Arch. Naturg., A, 89 (1), 1923a: 1−110/
  174. Verhoeff K.W., Zur Kenntnis der Canthariden-Larven. 2. Beitrag. // Arch. Naturg., A, 89 (1), 1923b: 111−137.
  175. Waterhouse C.O., A Monograph of the Australian species of the Coleopterous family Lycidae // Trans. Entom. Soc. London, 2, 1877: 73−86.
  176. Waterhouse C.O., On the different forms occurring in the Coleopterous family Lycidae, with descriptions of new genera and species // Trans. Entom. Soc. London, 1,1878: 95−118/
  177. Waterhouse C.O., Illustrations of Typical Specimens in the collection of the British Museum. Part 1 Lycidae // London, 1879: 1−93.
  178. Winkler A., Catalogus Coleopterorum regionis palaearctiae, editus ab A.Winkler. Pars 4// 1925: 487−490.
  179. Winkler J.R., Supplementary remarks to R. Kleine's «Bestimmungs-Tabellen» with the description of new species from East Asiatic Lycidae // Acta Entom. Mus. Pragae, 28, 419, 1952: 401−409.
  180. Winkler J.R., Three new genera of fossil Lycidae from Baltic Amber // Mitt. Munch. Entom. Ges., 77, 1987: 61−78.
  181. Winkler J.R., The families Omalisidae and Lycidae (Coleoptera) in Slovak National Museum, Bratislava//An. Zool. et Bot., 189, 1989: 1−18.
  182. Z. & al., A list of insects from the Mie University Forest, Hirakura // Res. Dat. Mie Univ. For., 1, 1968: 64.
  183. D.K. & Fischer R.L., The pupation of Calopteron terminale (Say) // Col. Bull., 26, 1, 1972: 17−18.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!