Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты использования биогумуса при возделывании картофеля на черноземе выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Тесная взаимосвязь 1умусного состояния почвы и корневого питания растений с биохимической деятельностью почвенных микроорганизмов, а также реакция почвы на удобрения в зависимости от их видов, делают необходимым учет всех изменений, возникающих в сложной системе почвамикроорганизмы — удобрение — растение (Возняковская, 1988; Милащенко, Соколов, Брайсон, Черников, 2000; Верзилин, Коржов… Читать ещё >

Экологические аспекты использования биогумуса при возделывании картофеля на черноземе выщелоченном лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние биогумуса на свойства почвы и урожайность сельскохо- 7 зяйственных культур
    • 1. 2. Изменение гумусового состояния почвы под действием удобрений
    • 1. 3. Влияние удобрений на биологическую активность почвы
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА- 29 НИЙ
    • 2. 1. Характеристика природных условий зоны
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методы лабораторных исследований 44 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ 46 ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
  • ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБ- 55 РЕНИЙ
    • 4. 1. Микрофлора почвы
    • 4. 2. Ферментативная активность почв
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБ- 62 РЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
    • 5. 1. Пищевой режим чернозема выщелоченного
    • 5. 2. Влияние удобрений на физико-химические свойства чернозема 69 выщелоченного
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙ- 75 СТВА ПОЧВЫ
  • ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕ- 84 СТВО КАРТОФЕЛЯ
  • ГЛАВА 8. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ ПРИ 95 ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДОБРЕНИЙ
  • ГЛАВА 9. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И 101 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Несмотря на исключительную роль почвы как основного средства производства в земледелии антропогенное и агрогенное воздействия на нее усиливают деградацию потенциального и эффективного плодородия. Это неизбежно приводит к непрерывному росту затрат на поддержание определенного урожая сельскохозяйственных культур, что в современных условиях связано с большими трудностями (Кирюшин, 2000; Черников, Милащенко, Соколов, 2001).

Одним из путей решения экологических и социально-экономических проблем, возникающих в результате увеличения интенсивности антропогенного воздействия, может быть внедрение биологически обоснованных систем удобрения, которые не только позволят увеличить валовые сборы и улучшить качество продукции, но и поддержать и даже повысить плодородие почвы, а также исключить опасность загрязнения окружающей среды (Богословский, Левинский, Сычев, 2004).

Тесная взаимосвязь 1умусного состояния почвы и корневого питания растений с биохимической деятельностью почвенных микроорганизмов, а также реакция почвы на удобрения в зависимости от их видов, делают необходимым учет всех изменений, возникающих в сложной системе почвамикроорганизмы — удобрение — растение (Возняковская, 1988; Милащенко, Соколов, Брайсон, Черников, 2000; Верзилин, Коржов, Придворев, 2005). Комплексные исследования влияния систематического применения удобрений позволяют выявить и своевременно устранить возможное проявление негативных сторон их воздействия. Однако, несмотря на нарушение многих экологических функций почвы и в первую очередь аккумуляцию биофиль-ных элементов, буферность и емкость, до настоящего времени многие процессы в почвах правобережной лесостепи Среднего Поволжья остаются недостаточно изученными.

Цель и задачи исследований. Целью работы является экологическая оценка удобрений, приготовленных на основе биологической и химической трансформации органических субстратов на основные параметры плодородия чернозема выщелоченного, формирование урожая и качества клубней картофеля.

Были поставлены следующие задачи:

— выявить влияние биогумуса на содержание в почве органического вещества, его качественный состав и динамику лабильных форм;

— провести оценку воздействия удобрений на микробиологическую и эн-зиматическую активность чернозема выщелоченного;

— выявить влияние удобрений на пищевой режим и физико-химические свойства почвы;

— определить влияние применяемых удобрений на агрофизические свойства почвы;

— изучить влияние удобрений на формирование урожайности и качество клубней картофеля;

— выяснить транслокацию тяжелых металлов в системе почва-растение при использовании различных видов удобрений;

— дать эколого-энергетическую и эколого-экономическую оценку применения удобрений.

Научная новизна работы. В условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья проведенное комплексное изучение влияния различных видов удобрений на параметры лабильной части органического вещества почвы, биологическую и энзиматическую активность. Установлено, что вермиком-пост способствует росту биологической активности почвы, улучшению ее агрофизических и физико-химических свойств. Использование биогумуса как в виде органического удобрения, так и продуктов его химической трансформации, способствует существенному росту урожайности картофеля. Применение биогумуса энергетически и экономически эффективно.

Практическая значимость работы. Установленные связи продуктивности агроценоза картофеля с показателями биологической активности и гу-мусного состояния почв позволяют прогнозировать действие удобрений на эффективное плодородие черноземных почв. Результаты исследований могут быть использованы для диагностики степени окультуренности чернозема выщелоченного. Выявленное положительное действие биогумуса на формирование урожая картофеля дает основание рекомендовать применение его в зоне Среднего Поволжья.

выводы

1. На черноземе выщелоченном лесостепи Поволжья при использовании биогумуса в дозе 9 т/га отмечен рост гумусированности, который проявляется в течение 3-х лет. При использовании минеральной системы удобрения проявляется тенденция к снижению гумуса в пахотном слое чернозёма. Отзывчивость различных групп подвижного органического вещества на применяемые системы удобрений неодинакова. Под влиянием органических удобрений в большей мере возрастает содержание водорастворимого гумуса и JIOB, а под влиянием минеральных удобрений — лабильные гумусовые кислоты и водорастворимый гумус.

2. В первый год после внесения удобрений количество большинства групп микроорганизмов существенно возрастало. Применение максимальной дозы биогумуса вызывало рост аммонификаторов, растущих на органическом азоте (на МПА) в 4,3 раза, а количество бактерий, усваивающих минеральный азот (на КАА) — в 3,28 раза.

3. Под влиянием органических удобрений происходит увеличение численности всех эколого-трофических групп микроорганизмов, причем наиболее значительно (в 2−11 раз) — целлюлозоразлагающих бактерий. Одновременно, по мере увеличения доз биогумуса, происходит снижение коэффициента минерализации, что способствует улучшению гумусного состояния чернозема выщелоченного.

4. Органические удобрения, содержащие в своем составе большое количество разнообразных органических соединений, обеспечивают повышение энзиматической активности почвы, что проявляется в увеличении потенциальной способности разрушать субстраты как окислительно-восстановительными, так и гидролитическими ферментами. По мере роста доз биогумуса наиболее сильно возрастает активность фосфатазы и происходит увеличение коэффициента гумификации.

5. Использование в качестве органического удобрения вермикомпоста обеспечивает улучшение пищевого режима почвы: содержание щелочногид-ролизуемого азота возрастает на 5−75%- минеральных форм азота — на 7−69%- количество подвижного фосфора, извлекаемого по Чирикову — на 28−86%- степень подвижности фосфатов по Карпинскому-Замятиной на 8−69%. Положительное действие на пищевой режим, особенно при использовании повышенных доз биогумуса, сохраняется в течение трех лет. Под влиянием органических удобрений происходит улучшение кислотно-основных свойств чернозема выщелоченного.

6. Улучшение гумусного состояния, повышение биологической и ферментативной активности способствует оптимизации агрофизических свойств почвы: коэффициент структурности возрастает на 0,04−0,36 ед.- количество водопрочных структурных агрегатов повышается на 2,5−11,5%- критерий во-допрочности увеличивается с 223 до 244−388 ед.- равновесная плотность сложения снижается на 1,6−9,5%- общая пористость и пористость аэрации возрастают на 2−25% в зависимости от количества применяемых органических удобрений.

7. Установлена сильная корреляционная связь между суточными приростами сухой биомассы и площадью листовой поверхности. В полевых условиях на чернозёме выщелоченном самый высокий урожай картофеля в среднем за три года проведения исследований (34,1 т/га) отмечался при использовании 9 т/га биогумуса. При этом прибавка продуктивности клубней составила 10,3 т/га, или 43,3%. Последовательное повышение доз биогумуса с 3 до 9 т/га уменьшало прибавки урожайности клубней: если при использовании 3 т/га рост составил 6,0 т/га, то от следующих 3 т — 2,3, а от последующего увеличения дозы — только 2,0 т/га клубней (или соответственно 25,2 -9,7 — 8,4%). Применение минеральных удобрений в дозах, эквивалентных по содержанию элементов питания в 6 т/га биогумуса, позволило увеличить сбор клубней на 8,8 т/га, что превысило вариант с биогумусом на 0,5 т/га.

При однократной некорневой обработке в фазу начала бутонизации прибавка урожайности составила (в среднем за три года) 2,3−4,8 т/га, или 9,7

20,2% к контролю. При некорневых обработках гуматами, приготовленными из биогумуса, проявляется синергизм от кратности обработок, и антагонизмот увеличения доз.

8. Продукция, выращенная при использовании удобрений в изучаемых дозах, является экологически чистой. Увеличение доз биогумуса способствует снижению количества ТМ в товарной части продукции. В клубнях картофеля содержание свинца сократилось на 2−8%, кадмия — на 1−26, цинка — на 13−26, меди — на 3−15 и никеля — на 10−20%.

9. Наибольшая энергетическая эффективность характерна для использования биогумуса в дозе 3 т/га (2,74 ед.). Увеличение доз органических удобрений вызывает снижение биоэнергетического КПД, а применение минеральных удобрений в дозах, эквивалентных содержанию элементов питания в дозе 6 т/га биогумуса, энергетически неэффективно. Максимальная эколого-энергетическая и эколого-экономическая эффективность выявлена для системы удобрения с применением 3−6 т/га биогумуса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для воспроизводства плодородия черноземных почв и регулирования продуктивности картофеля целесообразно использование органических удобрений, приготовленных путем вермикомпостирования. При этом дозы биогумуса могут варьировать в широких пределах: на низкоплодородных почвах, характеризующихся невысокой обеспеченностью элементами питания, низким содержанием гумуса и неудовлетворительными агрофизическими свойствами, целесообразно их применение в дозах до 6−9 т/гана плодородных почвах следует применять растворы гуматов, приготовленные из биогумуса, путем двукратного некорневого опрыскивания в дозах по препарату 40 л/га, или биогумус в дозах 3−6 т/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Пензенской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1958. — 99 с.
  2. Агрохимические методы исследований почв /Под ред. А. В. Соколова. -М.: Наука, 1975.-656 с.
  3. И.В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений // Почвоведение. 1977. № 5. — С. 31 — 34.
  4. .Н., Холуяко Л. Т. Изменение продуктивности овощного севооборота и плодородия выщелоченного чернозёма в зависимости от применения органических и минеральных удобрений // Агрохимия. 1990. — № 3. С. 51−56.
  5. Е.И., Путинская Г. А., Дульгеров А. Н. Почвенные микроорганизмы и интенсивное землепользование. Киев: Наукова думка, 1988. -192 с.
  6. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. М.: Наука, 1980. — 187 с.
  7. Э.А., Абрамян С. А. Изучение активности нуклеаз почвы (Арм. ССР) // Изв. с.-х. наук Арм. ССР. -1975. № 1. — С. 49−53.
  8. С.Ц., Касимова Л. В. Влияние новых торфогуминовых удобрений на органическое вещество почвы и её биологическую активность // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27 30 июня, 1996. Кн. 1.-М., 1996.-С. 313−314.
  9. Е.Н. Урожай и качество пивоваренного ячменя в зависимости от применения химических и биологических препаратов // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1994.-С. 49−52.
  10. О.А. и др. Биологические основы плодородия почвы. -М.: Колос, 1984.-287 с.
  11. В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотовв степной зоне Кабардино-Балкарской АССР. //Агрохимия. 1988.- № 5.- С. 37−44 1988
  12. С.А., Благодатская Е. В. Динамика микробной биомассы и соотношение эукариотных и прокариотных микроорганизмов в серой лесной почве // Почвоведение. 1996. — № 2. — С. 1485−1490.
  13. В.Н., Левинский Б. В., Сычев В. Г. Агротехнологии будущего. Книга 1. Энергены. Под ред. Сычева В. Г. М.: Изд-во РИФ «Антиква», 2004.- 164 с.
  14. Г. А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса: Авто-реф. дис.. канд. биол. наук. Москва, 1999. — 25 с.
  15. А.В., Романенко Е. С. Биоантиоксидантные свойства почвы и биогумуса // Современные достижения биотехнологии: Материалы Всероссийской конференции. Ставрополь, 1996. — С. — 11.
  16. Г. А. Эколого-энергетическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем. Пущино, 1991. — 241 с.
  17. М.Н. Ферментативная активность почв Башкирии. // Тез. докл. симпозиума по ферментам почвы. Мн., 1968. — С. 9−11.
  18. А.В. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста // Химия в с.-х. 1997. — № 6. — С. 5−6.
  19. А.В., Городний Н. М. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии // Химия в с.-х. 1997. — № 1. — С. 1921.
  20. В.М. Питание и удобрение озимой ржи в Северо-восточной лесостепи Башкирии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1971, — 16 с.
  21. В.А., Лукьяненков И. И., Минеев В. Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984. — С.232−244.
  22. В.В., Коржов С. И., Придворев Н. И. Биология почв среднерусского Черноземья (диагностика и пути решения). Ворнеж.: Воронежский ГАУ, 2005.- 247 с.
  23. С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. 792 с.
  24. Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия // Земледелие. 1988. — № 3. — С. 26−28.
  25. Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник РАСХН. 1997. — Ш 5. — С. 24−25.
  26. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван: Айстан, 1974. — 275 с.
  27. Г. П., Калугина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация / ВНИИ ТЭИ агропром. М., 1992. — 48 с.
  28. Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР. Автореферат дис.. д-ра биол. Наук. -М.: МСХА, 1988. 31 с.
  29. Н.Ф., Борисов Б. А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агроконсалт, 1997. — 82 с.
  30. Н.Ф., Орлов Д. С. Процессы трансформации органического вещества в почвах и его качественный состав // Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.- С. 18−26.
  31. Н. Ф. Борисов Б.А., Шевченко А. В., Деревягин В. А. Метод определения содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах // Известия ТСХА, 1987.- вып. 1.- С. 173−177.
  32. А.В. Экономо-экологические аспекты химизации земледелия: Учеб. пособие. Саратов: Саратовский СХИ, 1994. — 171 с.
  33. Г. Г. и др. Биоиндустрия компостов: принципы и практика. Улан-Удэ, 1995. — 60 с.
  34. Н.М. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве // Достижения науки и техники. 1992. — № 4. — С. 13−17.
  35. Н.М., Сердюк А. Г., Быкин А. В. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост // Химия в с.х. 1995. — № 1. -С. 15−18.
  36. Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис.. к. с.-х. н., -Саратов, 1997. 16 с.
  37. JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 243 с.
  38. JI.A., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв //Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978.- С. 42−47.
  39. В.П. Агроэкологическая оценка биогумуса и его роль в получении биологически ценной продукции на деградированной и окультуренной почве // Тез. докл., IV Международный конгресс. Киев, 1996. — 27 с.
  40. JI.M. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М.: Наука, 1991.-С. 74−94.
  41. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 137 с.
  42. В.В. Сочинения. Т. 3. Русский чернозем. M-JL: Изд-во АН СССР, 1949.-622 с.
  43. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Аг-ропромиздат, 1985. — 351 с.
  44. К.В. Блок &bdquo-органическое вещество" в моделях почвенного плодородия // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. // Сб. науч. тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. -М.: 1988.-С. 80−86.
  45. Ефремов В. А. Эффективность куриного помёта и биогумуса в звене полевого севооборота кукуруза-ячмень-просо на карбонатном чернозёме
  46. Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. н. Персиановка, 1998. — 19 с.
  47. Д.Г. и др. Разнообразие грибов, актиномицетов и их экологические функции // Почвоведение. 1996. — № 6. — С. 705−713.
  48. Н.И., Дедов А. В. Роль растительных остатков, соломы и сидератов в производстве плодородия черноземов //Мелиорация и водное хозяйство. -1991. № 12. — С.44−46.
  49. В.И., Харламов Е. П., Цветкова Н. В. Применение биоком-постов // Химия в с.х. 1996. — № 6. — С. 23−26.
  50. А.В. Влияние известкования и минеральных удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай полевых культур и его качество, агрохимические свойства чернозёма выщелоченного тяжелосуглинистого // Агрохимия. 1991. — № 10. — С. 85−93.
  51. А.В. Эффективность биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном чернозёме Окско-донской равнины: Автореф. дис. канд. с.-х. н. Саратов, 1998, — 21 с.
  52. В.О. Старение высших растений. М.: Наука, 1969. — 185 с.
  53. Л.Г., Шония A.M. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа// Химия в с.х. 1994. — № 4.1. С. 14−15.
  54. Л.Б., Карпович A.M. Биологическая активность серой лесной почвы при многолетнем внесении удобрений // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов. Новосибирск, 14−18 авг., 1989. Кн. 2. — Новосибирск, 1989.-292 с.
  55. С.Б., Кузнецов Н. П. Изменение плодородия чернозёмов при сельскохозяйственном использовании // Сб. науч. тр. Восточной Казахстанской опытной станции. 1981. — Т. 9. — С. 27−36.
  56. В.Е. Накопление питательных веществ за счёт пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном чернозёме // Агрохимия. 1981. — № 2. — С. 49−53.
  57. В.И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 99 с.
  58. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000.- 473 с.
  59. В.И., Лебедева И. Н. Изменение содержания гумуса чернозёмов Сибири и Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. — № 5. — С. 4−6.
  60. .М. Баланс и трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании типичного чернозёма // Проблемы гумуса в земледелии: Тез. докл. совещ. 5−8 апр. Новосибирск, 1986. — С. 32−34.
  61. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  62. М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-391 с.
  63. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАИ, 1995.-211 с.
  64. Н.И. Влияние культур и способов их возделывания на качество гумуса. //Сб. науч. трудов Воронежского СХИ. Воронеж, 1987. С. 29−33.
  65. А.В., Абазов А. Х., Федотова JI.C. Биогумус повышает качество урожая и клубней // Картофель и овощи, 1998. № 2. — 10 с.
  66. JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Мн.: Наука и техника, 1983. — 181 с.
  67. И.Н., Уханова М. Ю. Экономическая эффективность вермикультуры // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 8. — С. 11−12.
  68. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. // Избранные труды. 4.1. — М.: Издательство АН СССР, 1951.
  69. И.А., Маринеску К. М. Ферментативная активность почв Молдовы в условиях химизации // Навколишн середовище i здоров-я: Тези доповщей м1жнар. наук, конф., Чершвщ., 23 25 листопада, 1993. Чершвщ, — 1993.-220 с.
  70. К.А. и др. Почвы Пензенской области. Пенза: Прив. кн. Изд-во, 1966. — 127 с.
  71. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкоси-стемах и регулирование плодородия чернозёма лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. — 40 с.
  72. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. Минск, 1960.
  73. В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997.-№ 6. — С. 5−9.
  74. А.В. Навоз и минеральные удобрения в полевых севооборотах на Украине: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. М., 1973. — 61 с.
  75. Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв // Тр. Харьковского СХИ. 1985. — 314 с.
  76. Т.Б., Семина Е. В. Почвы Центрально-Европейской части и Средне-Сибирской лесостепи. М.: Колос, 1974. — 229 с.
  77. Т.Б. Динамика элементов питания в выщелоченном черноземе и серой лесной почве Пензенской области и влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и проса: Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. — 32 с.
  78. Т.Б., Надежкин С. М., Ковлягин А. Ф. Плодородие почв и зелёное удобрение. / Под ред. Лебедевой Т. Б., Надежкина С. М. М. — Пенза: Изд-во «Полиграфист», 1997. — 129 с.
  79. Т.Б., Семина Е. В. Почвы Центрально-Европейской части и Средне-Сибирской лесостепи. -М.: Колос, 1974. 229 с.
  80. Г. Г. и др. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1984.-392 с.
  81. И.Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. — 97 с.
  82. Е.И. и др. Вермикомпосты в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27−30 июня, 1996. Кн. 1. -М., 1996. С. 363−364.
  83. Н.Г., Леплявченко Л. П., Долгих Ю. Р. Состояние и основные пути повышения плодородия почв в Краснодарском крае // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв: Сб. науч. тр. ВИУА.-М., 1989.-С. 115−118.
  84. Г. К. Новое удобрение вермикомпост // Сборник науч. тр. 4.1. — Самара, 1993. — С. 24−33.
  85. Л.И., Мартынович Н. Н. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозёмаоподзоленного в центральной лесостепи Правобережья УССР // Агрохимия. -1989.-№ 12.-С. 12−16.
  86. Н.М. Методика энергетической оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26 29 июля, 1995.-М., 1995.-С. 187−190.
  87. И.А. Биогумус экологически чистое удобрение // Картофель и овощи. — 1991. — № 3. — 16 с.
  88. И.А. Биоконверсия новое направление агробиологической науки и практики // Защита раст. — 1995. — № 7. — С. 7−8.
  89. И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции // Зерновые культуры. — 1997. — № 4. — С. 9−11.
  90. И.А., Карпец И. П. Биогумус на приусадебном участке //Химизация с.х. 1991. — № 4. — С. 91−96.
  91. И.А., Карпец И. П. Вермикультура и её продукт биогумус // Химия в с/х. 1990. — № 10. — С. 14−17.
  92. И.А., Ковалёв В. Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений // Защита раст. -1991.-№ 1.-С. 13−14.
  93. Г. Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в с.х. 1996. — № 6. — С. 2−5.
  94. Г. Е. и др. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы // Доклады РАСХН. 1994 — № 6. — С. 19−20.
  95. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2. Программа и методы исследований почв /Под общ. ред. Панникова Д. Д. М.: ВИУА, 1983. — 159 с
  96. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т.1. Пущино ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-316 с.
  97. Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Изд-во АН СССР, 1953.257 с.
  98. Т.А. Биоконверсия органических отходов актуальная проблема в земледелии // Сб. науч. тр. Краснод. регион, ин-та агробизнеса. -1995.-№ 3.-С. 25−27.
  99. Т.Г. Почвенная микробиология. М.: Изд-во Моск. унта, 1976. — 206 с.
  100. М.Н., Тайчинов С, п, Влияние сельскохозяйственной культуры на содержание и состав гумуса выщелоченных мощных черноземов Предуралья Башкирии и приемы эффективного использования их природного богатства // Почвоведение. 1963. — № 11. — С. 51−62.
  101. Г. А., Брикман В. И. Влияние сидератов на биологическую активность чернозёма обыкновенного // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Вост. Сиб. Новосибирск, 1988. — С. 110−116.
  102. Е.М., Емцев В. Г. Почвенная микробиология. М.: Колос, 1978.-343 с.
  103. Е.М., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. -М.: Наука, 1986. -631 с.
  104. В.И., Куликова А. Х., Подсевалов М.И и др. Влияние севооборота на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья //Агрохимия.-1994.-№ 10.-С. 3−10.
  105. А.С. и др. Гумусное состояние чернозёма обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений // Агрохимия. 1994. — № 2. — С. 58−62.
  106. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. — № 2. — С. 26−30.
  107. С.М., Кшникаткина A.M., Галлиулин А. А. Динамика органического вещества и биологическая активность чернозёма выщелоченного под козлятником // Агрохимия. 1999. — № 2. — С. 26−30.
  108. C.M. Органическое вещество почв агроландшафтов лесостепи приволжской возвышенности и пути его оптимизации: Автореф. дис.. доктора биол. наук. Воронеж, 1999. — 47 с.
  109. С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. М. Пенза, 1999. — 212 с.
  110. С.М., Корягин Ю. В., Лебедева Т. Б. Гумусовое состояние выщелоченного чернозёма при сидерации // Агрохимия. 1998. — № 4. -С. 29−34.
  111. С.М., Остробородова Н. И. Баланс органического вещества в севооборотах различных видов // Материалы Всерос. науч.- произв. конф. &bdquo-Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений", 24−28 июня 1998. Пенза, 1998. — Том 4. — С. 80−82.
  112. Г. Н. и др. Влияние различных доз вермикомпоста на численность и состав микрофлоры почвы и урожайность картофеля // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. науч.-практ. конф. Иваново., 11−12 апреля, 1995. Иваново, 1995. — 103 с.
  113. С.Ш. Биологическая активность бурых горно-лесных почв Прибайкалья // Почвоведение. 1990. — № 4. — С. 66−72.
  114. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: АН СССР, 1961. — 93 с.
  115. .С. Изменение гумусового состояния чернозема типичного под влиянием удобрений //Почвоведение.-1987.-№ 5.-С. 26−32.
  116. .С. Теория и практика расширенного воспроизводства плодородия чернозёмов в интенсивных севооборотах Украины // Сб. науч. тр. ВИУА: Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв.-М., 1989.-С. 20−24.
  117. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 325 с.
  118. Д.С., Бирюкова О. Н. Гуминовые вещества вермикомпостов // Агрохимия. 1996. — № 2. — С. 60−67.
  119. Д.С., Садовникова JI.K., Ладонин Д. В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения // Химия в с/х. 1994. -№ 4. — С. 35−38.
  120. Е.Я., Бобылёв Д. И. Экологическая реконструкция почв Крыма на основе интенсивного развития вермикультуры // Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. -Симферополь: Таврия, 1996. С. 175−176.
  121. И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема /Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье: Сб. науч. трудов /НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1986 — С. 29−37.
  122. Д.Е., Воронова Н. Г. Биологическая активность выщелоченного чернозёма Красноярской лесостепи // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Вост. Сиб. Новосибирск, 1988. — С. 116−123.
  123. Л.М., Лукин С. М., Звягинцев Д. Г. Изменение состава микробной биомассы в почве при окультуривании // Почвоведение. 1997. -№ 2.-С. 206−212.
  124. Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. 176 с.
  125. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980.- 290 с.
  126. Е.В., Просянникова С. П. Биотехнология производства вермиудобрения и его характеристика // Матер, всес. науч. конф. по с.-х. биотехнол., Целиноград, 25−28 июня, 1991: Тез. выступ. Целиноград, 1991. — С. 119−121.
  127. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. — С. 3−90.
  128. Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.302 с.
  129. А.К. Негумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур // Агротехнические основы улучшения использования чернозёмов: Тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. 1980. — Т. 17. — Вып. 1. — С. 39−46.
  130. О.Д. Эффективность биокомпостов // Современные достижения биотехнологии: Матер. Всерос. конф., Ставрополь, 1996. 10 с.
  131. М.И., Зезюков Н. И. Роль негумифицированных растительных остатков почвы в земледелии // Вестник с.-х. науки. — 1981. № 11.-С. 78−84.
  132. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с.
  133. В.А., Слободян Н. С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве // Химия в с/х. 1994. — № 4. — С. 8−9.
  134. Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис.. к. с.-х. н. -Саратов, 1996. 20 с.
  135. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948. -118с.
  136. Н.Д. Микробиологические факторы трансформации азота и плодородия лесных почв юга Средней Сибири // Почвоведение, 1996. № 9. -С. 1129−1134.
  137. Н.Д., Горбачёв В. Н. Микробиологическая диагностика лесных почв Юга Средней Сибири (на примере Ангаро-Енисейского региона) // Изв. СО РАН СССР. Сер. биол. н. 1989. — № 3. — С. 123−128.
  138. .Г. Научное обеспечение производства и применения биогумуса // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26−29 июля, 1995. М., 1995. — С. 163−165.
  139. А.И., Мерзлая Г. Е., Дмитриева В. И. Новые виды органических удобрений в Якутии // Химия в с.х. 1996. — № 6. — С. 12−14.
  140. B.C., Коцюбинская Н. П. Роль биогумуса в повышении адаптивного потенциала культурных растений //Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений. Симферополь: Таврия, 1996. — С. 174−175.
  141. .Р. и др. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в тёмно-серой лесной почве // Почвоведение. 1989. -№ 5.-С. 44−51.
  142. Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. / Пер. с англ. М.: Мир, 1991. — 400 с.
  143. П.В. Об идентификации биогумуса // Агрохимия. -1999.-№ 11.-С. 54−57.
  144. И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии /Учение о почвенном гумусе. М.- JI.: Сельхозгиз, 1937.- 287 с.
  145. О.А., Кулебакин В. Г. Влияние компостных удобрений из коры на урожайное овса на дерново-подзолистой почве // Почвы и повышение их производительной способности: Сб. науч. тр. Новосибирск: СО РАСХН, 1993. С. 142−146.
  146. Ю.А., Гиззатулин С. Г., Масалимов Т. М. Влияние органических удобрений на почву // Почвы Башкирии. Т. 2. / БФАН СССР. Уфа, 1975.-С. 114−127.
  147. Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948.288 с.
  148. А.В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирова-ния и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. к. с.-х. н., М., 1998. — 20 с.
  149. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1986. — 177 с.
  150. И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья. -Уфа: УНЦ РАН, 1993. 224 с.
  151. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии /Хазиев Ф.Х.- Ред. Д.Г.Звягинцев- АН СССР. Урал, отд-ние.- М.: Наука, 1990. Место хранения: депозитарий
  152. Т. и др. Биологическая характеристика серой лесной глеевидной почвы // Почвознан. и агрохим. 1990. — № 6. — С. 72−77.
  153. В.А., Милащенко Н. З., Соколов О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.- 203 с.
  154. Е.Г., Берхин Ю. И., Хацевич И. В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, 1986. — 118 с.
  155. А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах. Почвоведение. — 1970. — № 7. — С. 22−28.
  156. А.И. Почвозащитное земледелие: Опыт, проблемы. Саратов.: Приволжское кн. изд-во, 1985.- 94 с.
  157. И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири. Автореферат дисс. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1997.- 37 с
  158. С.Ф., Христенко С. И. Влияние различных систем удобрения и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозёма типичного, на урожайность и качество кукурузы // Агрохимия. 1996. — № 8 — 9.
  159. Н.С. О глубоких дислокациях, испытывающих и платформы и складчатые области (Поволжье и Кавказ). // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1948. № 6. — С. 114−123.
  160. Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. Серия 1. // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1946. № 1. — С. 65−77.
  161. JI.K. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании/ Плодородие черноземов России. Под ред. Н. З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998.- С. 196−224
  162. В.Н., Галкина М. М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в с/х. 1995. — № 6. — С. 19−22.
  163. Н.И., Фантух B.C., Науменко В. И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв // Химия в с/х. 1994. — № 4. — С. 13−14.
  164. Л.И. и др. Гумусовый режим чернозёмных почв левобережной лесостепи УССР в системе различных севооборотов // Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почвы в УССР: Тез. докл. конф., октябрь 1985. Харьков, 1985. — 135 с.
  165. Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Воронеж, 1995.- 46 с.
  166. А.П., Михновская А. Д., Хазиев Ф. Х. Биологическая характеристика чернозёмов / Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.-С. 89−103.
  167. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983.- 189 с.
  168. А.П., Шевченко Г. А. К вопросу об оптимизации гумус-ного состояния чернозёмов // Проблема гумуса в земледелии: Тез. Всес. со-вещ. 5−8 авг. 1986. Новосибирск, 1986. — С. 16−17.
  169. Alexander М. Introduction to Soil Microbiology. John Wiley Y Sons.1. New York, 1977. 544 p.
  170. Dalai R.C., Mayer R.J. Loss of total nitrogen from different particlecize and density fractions // Ibid.- 1987.- V. 25, # 1.- P. 83−93.
  171. Korshens M. Beziehung zwischen Feinanteil, Ct- und Nt-Gehalt des Bodens // Arc. Acker-Pfl. Boden. 1980. Bd. 24 (9).- S. 585−592.
  172. Kubat J., Cerhanov Dy., Miranova O., Hanrlikovi A., Filip Z. Vpliv dlouhodobeho hnojeni a antropogenni zatee na aktivitu pudni mikroflory // Rostl. vyroba. 1996. — 42, № 9. — C. 399−404.
  173. Kucharski J., Cieeco Z., Niewolak Т., Nirlewska-Larska T. Aktywnose drobnoustroi ow w glebach zaliezanych do roznych kompleksow przydatnosci rdniezej, nawozonych azotem mineralnym // Aeta Akad. agr. ac techn. Olsten. Agr. 1996. — № 62. — C. 25−35.
  174. Ladd J.N., Butler J.H. Short.-term assays of soil proteolytic enzyme activities using proteins and dipeptide derivatives as substrates // Ibid, 1972. Vol 4. -№ 1. — P. 19−30.
  175. Langlais Roger J., Shivas S.A.J. A method to convert tannery slydge into a soil extender // J. Amer. Leather Chem. Ass. 1989. — 84. № 1. — C. 14−20.
  176. Mann G.K. Changes in soil carbon storage after cultivation // Soil Sci, 1986. V. 142. — № 5. — P. 279−288.
  177. Nowak A., Konieczny S. Jarosc biohumusu wytworzonego z roznych surowcow oraz iego wplyw na mikroflore gleby // Zesz. Nauk. Rol. / Ak. Szczecinil. 1993. — № 57. — C. 115−124
  178. Nowak A., Michalceurer W., Jakugbiszyn B. Zesz nauk. Rol. Effect of fertilization wiht manure, straw and biohumus on numbers of bacteria, fungi, actinomycetes and microbial biomass in soil / AR Szezeeinie. 1993. — № 57. — C. 104−113.
  179. Patorczyk-Putlik В., Spiak Z., Rabikowska В. Ocena wartosci nawozowei obornika i osadu sciecowego przetworzonego przez dzdzownice w drugim roku po zastosowaniu. // Zesz. Probl. Post. Nauk. rol. 1993. — № 409. -C. 151−158.
  180. M.L. // Materials of Soviet-Finland Seminar on Byconversion of Plant Raw Materials by Microorganisms. Institute of Biochemistry and Physiology of Microorganisms. Pushchino, 1984. P.31 48.
  181. Schneider E., Breun W. Einflus der organischen und mineralischen Dunngung auf der Humusgehalt des Bodens und der Pflanzenertrag in der Thyrower Danerverssuchen, 1981. 87 S.
  182. Schulz E. Chararteriserung der organischen Bodensubstanz (OBS) nach dem Grad ihrer Unsetzbarreit und ihre Bedeutung fur Nahr und Schadstoffe // Arc. AcrerPfl. Boden. 1997. -Bd. 47. — S. 465−484.
Заполнить форму текущей работой