Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной Европы

Диссертация: Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной Европы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Я выражаю глубокую признательность своему научному руководителю И. Р. Бёме, которая оказала всестороннюю помощь при подготовке Диссертационной работы. Неоценимую помощь при подготовке работы оказала научный консультант К. В. Авилова, без постоянной помощи и поддержки которой работа не могла состояться. Я признателен своему первому учителю Г. В. Гришанову за постоянные консультации и большую… Читать ещё >

Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной Европы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Изучение гнездящихся птиц городов обзор литературы)
  • Глава 2. Материалы и методика
    • 2. 1. Общая характеристика района исследований
    • 2. 2. Место и сроки проведения работ, объем собранного материала
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. История формирования и современное состояние гнездящихся птиц Калининграда
    • 3. 1. Видовой состав: современное состояние и изменения, произошедшие за последнее столетие
    • 3. 2. Численность и особенности современного территориального размещения птиц
    • 3. 3. Изменения территориального распределения птиц за последнее десятилетие
  • Глава 4. Оценка степени синантропизации птиц
  • Глава 5. Численность и особенности пространственного распределения отдельных видов птиц в условиях разной степени урбанизации городской территории
    • 5. 1. Подотряд кулики
      • 5. 1. 1. Распределение и численность чибиса и других представителей подотряда кулики
      • 5. 1. 2. Степень синантропизации и зависимость численности от степени урбанизации территории у чибиса и других представителей подотряда кулики
    • 5. 2. Семейство голубиные
      • 5. 2. 1. Распределение и численность вяхиря и других представителей семейства голубиных
      • 5. 2. 2. Степень синантропизации и зависимость численности от степени урбанизации территории у вяхиря и других представителей семейства голубиных
    • 5. 3. Семейство вороновые
      • 5. 3. 1. Распределение и численность сороки и других представителей семейства вороновых
      • 5. 3. 2. Степень синантропизации и зависимость численности от степени урбанизации территории у сороки и других представителей семейства вороновых
    • 5. 4. Семейство дроздовые
      • 5. 4. 1. Распределение и численность черного дрозда и других представителей семейства дроздовых
      • 5. 4. 2. Степень синантропизации и зависимость численности от степени урбанизации территории у черного дрозда и других представителей семейства дроздовых
  • Глава 6. Экологические особенности видов-представителей исследованных групп
    • 6. 1. Гнездовая экология чибиса
    • 6. 2. Гнездовая экология вяхиря
    • 6. 3. Гнездовая экология сороки
    • 6. 4. Гнездовая экология черного дрозда

Актуальность работы. Процесс перехода животных к обитанию в соседстве с человеком начался очень давно (Велик, 1989). Синантропные виды известны почти во всех группах животных, однако различные группы исследованы в этом отношении весьма неодинаково (Клауснитцер, 1990).

Урбанизированные экосистемы изучены недостаточно хорошо, несмотря на большое число публикаций по этой проблеме (Цыбулин, 1985; Храбрый, 1991; Птицы городов., 2001 и мн. другие). В течение последних десятилетий эта тема находится в центре внимания специалистов, довольно активно обсуждается на региональных и международных форумах, симпозиумах и конференциях (Константинов, 2001).

В последние 50−100 лет все новые виды птиц осваивают городскую среду и формируют специализированные городские популяции. Эти процессы обычно протекают независимо в разных частях видового ареала (Фридман и др., 2000) и различаются на различных территориях, в частности в Западной и Восточной Европе.

В Западной Европе обитает значительно больше интродуцированных видов, и большая доля птиц вторично имеет более высокую плотность населения, чем в восточной части. Для синантропных популяций характерна высокая плотность гнездовых поселений при минимальном числе видов их образующих (Tomialojc, 2000). Кроме того, Н. А. Гладков и А. К. Рустамов (1965) отмечают, что в странах Центральной и Западной Европы комплекс птиц культурного ландшафта (особенно городской) более богат и сложен, чем в Восточной Европе. Подобные различия объясняются природными и антропогенными факторами. Западная Европа подверглась самому длительному и сильному воздействию человека, что повлекло региональные различия в облесении, фрагментации, омоложении и замене листопадных видов деревьев хвойными и наоборот (Tomialojc, 2000).

Калининград располагается в переходной зоне на границе густонаселенных и относительно мало освоенных территорий. Этим и интересны детальные наблюдения на территории города за размещением и «биологией разных видов птиц, проявляющих различные стратегии в формировании взаимоотношений с человеком в разных, часто недалеко отстоящих друг от друга, частях ареала.

Изучение птиц Калининграда (в прошлом Кенигсберга), как одного из городов Центральной Европы, охватывает целое столетие (Tischler, 1914, 1941; Гришанов, 1991, 1997 и др.), однако эта работа далеко не завершена.

В связи с вышеизложенным, в настоящее время возникает необходимость в детальном анализе и обобщении накопленных современных данных, касающихся численности и территориального размещения птиц >

Калининграда, их сравнение с данными прошлых лет, выявление основных тенденций и их причин.

Цель и задачи исследования

Цель работы: сравнительный анализ закономерностей распределения городской орнитофауны и определение особенностей экологии модельных видов птиц на примере Калининграда. В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

1. Определить современный видовой состав и долговременные изменения фауны гнездящихся птиц Калининграда;

2. Установить численность и особенности пространственного I распределения гнездящихся птиц по территории Калининграда;

3. Выявить современные тенденции в изменении пространственного размещения и численности гнездящихся птиц и определить основные факторы этих изменений;

4. Разработать методику оценки воздействия урбанизации территории на численность различных видов птиц, гнездящихся в городе;

5. Изучить особенности пространственного распределения и гнездовой экологии модельных видов птиц в условиях разной степени урбанизации территории города;

6. Провести сравнение орнитофауны Калининграда с фауной птиц других городов Европы.

Научная новизна. Диссертация представляет первую детальную работу по гнездящимся птицам Калининграда, как одного из городов >

Центральной Европы. Впервые для его территории определена численность каждого из гнездящихся видов птиц. Определение современного территориального размещения гнездящихся видов позволило составить новую редакцию «Атласа гнездящихся птиц Калининграда». Сравнительный анализ данных за 1999;2007 гг. и за 1991;1995 гг. позволил определить изменения распространения гнездящихся птиц в границах 1 города. Была разработана и применена методика определения степени синантропизации гнездящихся видов птиц. На массовом материале подробно рассмотрена гнездовая экология видов, выбранных в качестве модельных: чибиса I

Vanellus vanellus), вяхиря (Columba palumbus), сороки (Pica pica) и черного дрозда (Turdus merula). Для трех последних выявлено наличие специализированных городских популяций. Впервые на примере Калининграда, как одного из городов Центральной Европы, определены сроки и темпы процесса синантропизации ряда видов птиц, для которых эти процессы протекают неодинаково в различных частях ареала. Установлено, что в 1999;2007 гг. в Калининграде впервые начали гнездиться 8 видов птиц: серая цапля (Ardea cinerea), серый журавль (Grits grus), вальдшпеп (Scolopax rusticola), серебристая чайка (Larus argentatus), обыкновенный канюк (Buteo buteo), средний дятел (Dendrocopos medius), лесной жаворонок (Lullula arborea), пухляк (Parus montanus).

Практическое значение. Отработанные на примере Калининграда методы изучения птиц могут быть использованы при изучении населения гнездящихся птиц других городов. Результаты диссертационного исследования использованы:

— при пополнении базы данных по редким видам птиц ключевой орнитологической территории России федерального значения «Полуостров Рыбачий и залив У таковский»;

— при подготовке курсовых и дипломных квалифицированных работ студентами-биологами кафедры экологии и зоологии Российского государственного университета им. И. Канта;

— в программе учебных и практических занятий с учащимися школ и учреждений дополнительного образования на базе Калининградского областного детского Центра экологического образования и туризма;

— при составлении списка птиц, встречающихся в городском лесопарке «Макс-Ашманн парк», в рамках программы по восстановлению лесопарка довоенного периода инициируемой отделом охраны окружающей среды комитета ЖКХ администрации городского округа «Город Калининград».

Выводы

1. Современная орнитофауна гнездящихся птиц Калининграда насчитывает 116 видов. В видовом разнообразии центральной части города и его периферии не установлено различий из-за высокой степени мозаичности местообитаний в центре города при отсутствии кольцевой зональности.

2. За последнее столетие в Калининграде наметилась тенденция к ускорению процесса авифаунистических изменений, при этом число новых видов превалирует над числом видов, которые перестали гнездиться в городе.

3. За последнее десятилетие у половины всех гнездящихся видов птиц область распространения в городе расширилась, а численность возросла, что связано с расширением ареалов и ускорением процессов освоения городских местообитаний.

4. Разработанная методика оценки степени синантропизации отдельных видов, позволяет расположить виды птиц по степени воздействия урбанизации территории на их численность. Наибольшим значением этого показателя характеризуются грач, сизый голубь, черный стриж, галка и домовый воробей, наименьшим — речной сверчок и усатая синица.

5. Из четырех рассмотренных модельных видов птиц специфические городские популяции сформировались у трех: вяхиря, сороки и черного дрозда, хотя их синантропизация и не достигает уровня, характерного для других городов Западной и Центральной Европы. Наибольшая плотность населения вяхиря и сороки характерна для среднеи высоко урбанизированных территорий, а черного дрозда — для слабо урбанизированных.

6. Пространственное распределение у 3-х из 4-х модельных видов, различающихся по систематическому положению и экологическим характеристикам (вяхиря, сороки и черного дрозда), может быть определено как равномерное, характерное для успешно освоивших город популяций. Распределение 4-го вида, чибиса, который в Калининграде является потенциальным синурбанистом, неравномерно и охватывает лишь периферию города.

7. У большинства видов птиц в Калининграде тенденция увеличения области распространения и численности совпадает с городами Центральной Европы. Тенденции освоения городских местообитаний ослабевают в направлении с запада на восток у пяти видов: вяхиря, сойки, зарянки, черного и певчего дроздов.

8. Освоение разными видами птиц урбанизированного ландшафта Европы протекает независимо, разными темпами и достигает различной степени завершенности в отдельных частях ареала.

Благодарности

Я выражаю глубокую признательность своему научному руководителю И. Р. Бёме, которая оказала всестороннюю помощь при подготовке Диссертационной работы. Неоценимую помощь при подготовке работы оказала научный консультант К. В. Авилова, без постоянной помощи и поддержки которой работа не могла состояться. Я признателен своему первому учителю Г. В. Гришанову за постоянные консультации и большую помощь в работе.

Выражаю признательность сотрудникам кафедры зоологии позвоночных Биологического факультета МГУ за содействие в работе. Также благодарю B.C. Фридмана и И. Ч. Нигматуллина за критические замечания и консультации. Я признателен Д. А. Домнину за помощь в обработке данных и работе с программой Maplnfo Professional 7,0 и С. В. Огурцову за оказанную помощь.

За неоценимую помощь в полевых исследованиях выражаю искреннюю благодарность Т. М. Лыковой, Люд.В. Разгуляевой, И. Ч. Нигматуллину, Л. Л. Лыкову, A.M. Автоменко, Лар.В. Разгуляевой, Ю. Н. Гришановой, М. А. Ярмиш, И. В. Мотковой, А. Нехаенко, Я. Пузракову, А. А. Гризецкому, О. Скуридиной и М. Г. Холодовой. Кроме того, выражается благодарность директорам и работникам промышленных предприятий, организаций и воинских объектов за содействие в проведении научных исследований наТерриториях с ограниченным доступом.

Выполнение работы было бы невозможно без всесторонней поддержки семьи автора.

6.5. Заключение

У видов птиц, сформировавших городские популяции, начало и скорость заселения урбанизированных территорий значительно различаются (табл. 81). Так, урбанизированные территории Калининграда раньше остальных заселил черный дрозд, затем сорока и в последнюю очередь вяхирь. У трех видов (вяхиря, сороки, черного дрозда) показан широкий спектр мест гнездования, более высокая плотность городской популяции по сравнению с природной, использование при строительстве гнезд материалов антропогенного происхождения, толерантность к человеку, гнездование в > центре города и широкое распространение по территории города. У черного дрозда в условиях Калининграда, кроме того, отмечается возрастание внутривидовой агрессивности. В Калининграде, как и во многих других городах Европы, у этого вида наблюдается ослабление миграционной активности вплоть до регулярных зимовок, что может служить еще одной особенностью, характеризующей его переход к городскому образу жизни. Этого нельзя сказать о вяхире, который остался мигрирующим видом. Однако за последние 70−75 лет удлинились сроки его массового пролета в ' период как весенней, так и осенней миграции (Гришанов и др., 2008).

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В. 2001а. История формирования городской группировки кряквы в Москве // Казарка. № 7. С. 240−255.
  2. К.В. 20 016. Травник // Красная книга города Москвы. М. С. 140−141.
  3. К.В., Еремкип Г. С. 2003. Изменения фауны птиц Лесной опытной дачи МСХА за период 1915—2000 гг. // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: PCX А. С. 41−43.
  4. К.В., Корбут В. В., Фокин С. Ю. 1994. Урбанизированная популяция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г. Москвы. М. 175 с.
  5. K.B., Морозова Г. В. 2001. Перевозчик // Красная книга города Москвы. М. С. 141−142.
  6. К.В., Поповкина А. Б., Еремкин Г. С. 2003. Динамика численности и распределения водоплавающих птиц Москвы: 1998−2001 гг. // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: РСХА. С. 64−66.
  7. Административно-территориальное деление Калининградской области: справочное издание. 1989. Калининград. 93 с.
  8. В.Н., Климов С. М. 1985. Влияние антропогенных факторов на колониальность птиц в гнездовой период // Теоретические аспекты колониальное&trade- у птиц. М. С. 6−8.
  9. В.Н., Климов С. М. 1987. Некоторые адаптации птиц к антропогенным воздействиям в условиях Верхнего По донья. Экологические механизмы преобразования популяций животных при антропогенных воздействиях. Свердловск. 3−4.
  10. В.Н. 1982. Орнитофауна промышленных городов Урала и закономерности ее формирования: Автореф. дисс. канд. биол. наук.1. Свердловск. 15 с. «
  11. Материалы научно-практической конференции. М.: РСХА. С. 62−63.
  12. А.В. 2007. Адаптивные особенности сизого голубя (Columba livia L.) в условиях урбанизированной среды (на примере города Казани): Дисс. канд. биол. наук. Казань. 174 с.
  13. Н.И. 1983. Фауна и население птиц города Архангельска // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биогеоценозов. М. С. 37−43.
  14. Н.И., Константинов В. М. 2005. Птицы города Архангельска и его окрестностей. Архангельск. 286 с.
  15. Т.О., Корольков М. А. 1999. Оценка численности гнездящихся куликов в Ульяновской области // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. М.: Союз охраны птиц России. Т. 2. С. 62−67.
  16. JI.C. 1997. Птицы иловых карт очистных сооружений г. Калуги
  17. Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол. С. 34−38.
  18. В.П. 1989. Некоторые вопросы изучения птиц городскихландшафтов // Синантропизация животных Северного Кавказа. Тезисыдокладов научно-практической конференции. 18−20 апреля 1989 г. 1. Ставрополь. С. 16−20.
  19. Е.А. 2006. Количественная характеристика населения птицгорода Бийска, Алтайский край // Орнитологические исследования в
  20. Северной Евразии: Тезисы XII Международной Орнитологическойконференции Северной Евразии (Ставрополь, 3 1 января 5 января 2006 г.).1. Ставрополь. С. 75−77.
  21. Ю.А. 1984. Адаптации врановых к антропогенным условиям
  22. Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. Матлы I Всесоюзн. Совещ. М.: Наука. С. 62−63.
  23. В.В., Дера Т. Д. 1976. К орнитофауне Калининграда //
  24. Материалы IX Прибалтийской орнитологической конференции. Вильнюс. С.)25.27.
  25. В.В., Сапунов В. М. 1977. Влияние степени окультуривания ландшафта на состав и численность орнитофауны в условиях Калининградской области // УП Всесоюзная орнитологическая конференция. Черкассы, 27−30 сентября 1977. Тезисы докладов. Киев. С. 42.
  26. Н.Н., Хроков В. В., Карпов Ф. Ф., Коваленко А. В. 1991. Аномальное гнездование сороки в Уральской области. Мат-лы 10 Всесоюз. орнитол. конф.: Ч. 2. Стенд, сообщ. Кн. 1. Мн.: Наука и техника. С. 58−59.
  27. К.Н. 1977. Авифауна большого города и возможности ее преобразования // VII Всесоюз. орнитол. конф. Тез. докл. Киев. С. 104−105. Благосклонов К. Н. 1981. Птицы в городе // Природа. № 5. С. 43−52.
  28. K.H., Рябенко Е. Е. 1980. Совы в городе Москве // Бюллетень МОИП. Отд. биол. Т. 85. вып. 4. С. 49−54.
  29. С.И. 1971. К характеристике процесса урбанизации птиц // Вестник Ленинградского университета (серия биология). № 9. вып. 2. С. 5−14.
  30. М.И., Букина Т. Г., Галеева В. Р. 1979. Об изменчивости яиц чибиса и травника // Тез. Всесоюзной конференции молодых ученых «Экология гнездования птиц и методы ее изучения». Самарканд: СГУ. С. 3839.
  31. В.Т., Бабенко В. Г. 1978. Птицы природного комплекса, сохранившегося в пределах Москвы // Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М: Изд-во МГУ. С. 25−27.
  32. А.А. 1986. Синэкологические аспекты синантропизации // Изучение птиц СССР, их охрана и использование. Тез. докл. IX Всесоюзн. орнитол. конф. Ч. 1. Л. С. 117−118.
  33. А.А. 1988. Начальные этапы формирования сообществ на примере синантропизации птиц // Эволюционные исследования. Вавиловские темы. Владивосток: ДВО АН СССР. С. 34−46.
  34. А.А., Швецов А. Н. 1978. Основные показатели населения птиц г. Москвы в осенне-зимне-весенний период // География и экология наземных позвоночных. Вып. 3. Владимир. С. 11−19.
  35. П.Д. 1992. Сравнение ооморфологических параметров птиц из естественных и урбанизированных местообитаний // Экология. № 1. С. 2126.
  36. П.Д. 2001. Экологические закономерности изменчивости и корреляции морфологических структур птиц. Воронеж: Воронежский гос. унт. 248 с.
  37. П.Д., Свиридов М. В. 1989. Биология размножения сороки в урбанизированных экосистемах // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Матер. II Всесоюз. совещ. 4.2. Липецк: ЛГПИ. С. 110−112.
  38. Т.И., Рахимов И. И. 1989. Фауна наземных позвоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы). Казань: Изд-во Казанского ун-та. 136 с.
  39. Г. П. 2002. К вопросу массового явления гнездового тяготения врановых птиц г. Воронежа к транспортным дорогам и электрическим линиям связи // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах. Саранск. С. 58−60.
  40. В.И., Леонов А. П. 2003. Особенности процесса урбанизации в популяции ушастой совы Asio otus L. (на примере г. Москвы)
  41. Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: РСХА. С. 161−164.
  42. В.И., Рахилин В. К. 2003. Городская фауна в контекстеэволюции: особенности формирования населения птиц урбанизированного >ландшафта г. Москвы // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: РСХА. С. 9−13.
  43. А.А., Марголин В. А. 1974. К гнездовой биологии сороки в Калужской области. Матер. VI Всесоюз. орнитол. Конф. № 2. М.: МГУ. 4142.
  44. В.М., Велик В. П., Зубакин В. А. 2001. Реакции птиц на современные социально-экономические преобразования в Северной Евразии // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков:
  45. Труды Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и >охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». Казань: Мегариф. С. 429г449.
  46. И.М., Зубков Н. И. 1991. Адаптации птиц к условиям антропогенной среды // Адаптации птиц и млекопитающих к антропогенному ландшафту. Кишинев. С. 34−55.
  47. Генеральный план Калининграда. Основные положения до 2015 года. 2004. Калининград: Тенакс Медиа. 40 с.
  48. Географический атлас Калининградской области. 2002. В. В. Орленокред.). Калининград. 276 с. >
  49. Н.А. 1958. Некоторые вопросы зоогеографии культурного ландшафта (на примере фауны птиц) // Уч. зап. МГУ, орнитология. Вып. 197. С. 17−34.
  50. Н.А. 1960. О проникновении новых видов птиц в культурный ландшафт // Охрана природы и озеленение. Вып. 2. М. С. 5−11.
  51. Н.А., Рустамов А. К. 1965. Основные проблемы изучения птиц культурных ландшафтов // Современные проблемы орнитологии. Фрунзе. С. 111−156.
  52. Н.А., Рустамов А. К. 1975. Животные культурных ландшафтов. М.: Мысль. 220 с.
  53. О.В., Кощеев И. А., Яковлев А. А., Яковлев В. А. 1999. Гнездящиеся кулики Чувашской республики // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 42−43.
  54. В.И. 2004. Сроки гнездования и величина кладок воробьиных птиц на юго-западе Псковской области // Птицы и млекопитающие Северо-запада России (эколого-фаунистические исследования). СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та. С. 49−58.
  55. И.М., Шидловский И. В. 1999. Численность гнездящихсяIкуликов на западе Украины // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 93−105.
  56. Г. В. 1981. Особенности биологии гнездования черного дрозда (Turdus merula) в ландшафтах с различной степенью окультуривания на территории Калининградской области // X Прибалтийская орнитологическая конференция: Тез. докл., Т. 2. Рига. С. 47−48.
  57. Г. В. 1988. Антропогенное преобразование фауны гнездящихся птиц на примере Калининградской области: Дисс. канд. биол.наук. Калининград. 219 с. «
  58. Г. В. 1991. Изменения фауны гнездящихся птиц Калининграда // Мат-лы 10 Всесоюз. орнитол. конф. Ч. 2. Кн. 1. Минск: Наука и техника. С. 167.
  59. Г. В. 1994. Гнездящиеся птицы Калининградской области: территориальное размещение и динамика численности в XIX—XX вв. I NON-PAS SERIFORMES. Рус. орнитол. журн. № з (1). С. 83−116.
  60. Г. В. 1997. Особенности территориального распределения гнездящихся птиц Калининграда // Экологические проблемы Калининградской области: Сб. науч. тр. Калининград: Калинингр. ун-т. С. 19−24.
  61. Г. В. 1999. Орнитологическая карта г. Калининграда // Экологический Атлас Калининграда. Калининград
  62. Г. В. 2006. Новые гнездящиеся виды птиц на территории Калининградской области// Орнитология. Вып. 33. С. 166−168.
  63. Г. В., Беляков В. В. 2000. Наземные позвоночные Калининградской области: Справочное пособие. Калининград. 69 с.
  64. А.А., Мясоедов О. М., Булахов B.JI. 1988. Факторы, определяющие видовое разнообразие и численность птиц в условиях промышленного города // Тезисы докл. XII Прибалт, орнитол. конф. Вильнюс. С. 63−64.
  65. И.Р., Лагуш В. В. 1999. Врановые птицы зеленых насаждений г. Львова и его окрестностей // Экология и распределение врановых птиц России и сопредельных государств. Мат. V конф. орнитологов стран СНГ. — Ставрополь. С. 47−48.
  66. .П. 2005. Экология и процесс урбанизации // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 3−4 февраля 2005 г. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. С. 110−112.
  67. М.А. > 2001. Орнитофауна города Краснодара (состав, структура, распределение, динамика, пути формирования: Автореф. дисс.Iканд. биол. наук. Ставрополь. 22 с.
  68. С.И., Янков П. Н. 1989. Состояние и тенденции синантропизации и синурбанизации птиц в Болгарии // Екология. № 22. С. 3542.
  69. A.M., Козлов В. П. 1980. Экология чибиса в Белорусском Поозерье // Новое в изучении биологии и распространении куликов (Мат. 2-го совещания по «Фауне и экологии куликов»). М.: Наука. С. 142.
  70. Н.Н. 1967. Фауна и население птиц культурных ландшафтов // Орнитология. Вып. 8. С. 3−45.
  71. А.И., Ильюх М. П. 2007. Гнездование ворона в г. Ставрополе //
  72. Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах: Сб. *материалов VIII Международной научно-практической конференции. Ставрополь: СГУ. С. 115−117.
  73. В.И. 1997. Свободноживущие утки прудов Московского зоопарка // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 9. М. С. 163 169.
  74. Г. В., Константинов В. М. 2003. Экология птиц-дупл огнездников небольшого промышленного города центра Европейской России. М.: МГАВМиБ. 284 с.
  75. Г. С. 2004. Редкие виды птиц г. Москвы и ближнего Подмосковья: динамика фауны в 1985—2003 гг. // Беркут. № 13 (2). С. 161−182.
  76. Г. С., Очагов Д. М. 1998. О тенденциях в изменении численности птиц Москвы и ближнего Подмосковья // Природа Москвы. М.: Биоинформсервис. С. 170−176.
  77. Защита окружающей среды Европы. Четвертая оценка. 2007. Копенгаген. 452 с.
  78. Р.А. 2002. Экология и население птиц парков крупного города на примере Москвы: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МПГУ. 17 с.
  79. В.А., Морозов В. В., Харитонов С. П., Леонович В. В., Мищенко А. Л. 1988. Орнитофауна Виноградовской поймы (Московская область) // Птицы осваиваемых территорий. М.: МГУ. С. 126−167.
  80. Г., Эльверс Г., Маттес Г. 1981. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) // Экология. № 2. С. 15−20.
  81. B.B., Кузьменко В. Я. 2000. Вяхирь (Columba palumbus) в «Белорусском Поозерье» // Чтения памяти профессора В. В. Станчинского. № 3. Смоленск. С. 105−108.
  82. В.П. 1989. Размножение сороки в агроландшафтах Воронежской области // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Мат-лы II Всесоюзн. совещания. Ч. 3. С. 16−18.
  83. В.П., Котюков Ю. В. 1999. Численность и распространениегнездящихся куликов в Рязанской области // Гнездящиеся кулики Восточной >
  84. Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 35−41.
  85. А.Н. 1989. Состояние популяций синантропных врановыхптиц' Белоруссии // Врановые птицы в естественных и антропогенныхландшафтах. Матер. II Всесоюз. совещ. 4.2. Липецк: ЛГПИ. С. 15−17.
  86. Р. 1976. Орнитофауна г. Вильнюс и дальнейшие перспективыее формирования // Материалы IX Прибалтийской орнитологическойконференции. Вильнюс. С. 106−109.
  87. Р. 1983. Урбанизация птиц в Литве // Тезисы докладов XI
  88. Прибалтийской орнитологической конференции. Таллинн. С. 83−40. 1
  89. Р.Ф. 1986. Урбанизация и синантропизация птиц в Советской Прибалтике // Изучение птиц СССР, их охрана и использование. Тез. докл. IX ВсесЬюзн. орнитол. конф. Ч. 1. Л. С. 261−262.
  90. Р., Пятрайтис А. 1976. К экологической адаптации птиц в условиях культурного ландшафта // Экология птиц Литовской ССР. № 1 Вильнюс. С. 129−134.
  91. В.Д., Карев Е. В. 1985. Особенности формирования современной орнитофауны крупного промышленного города (на примере г.
  92. Уфы) // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с «разной степенью антропогенного воздействия. М.: МГПИ им. В. И. Ленина. С. 3−17.
  93. В.Д., Константинов В. М., Бутьев В. Т. 1987. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: Наука. 272 с.
  94. Ю.А. 1969. Процесс синантропизации животных, его следствия и перспективы // Синантропизация и доместикация животного населения (Мат-лы к совещанию 19−20 ноября 1969 г.). М. С. 3−6.
  95. Г. А., Баранова Г. М., Резников А. И. 1999. Ландшафтная карта окрестностей г. Калининграда // Экологический Атлас Калининграда. Калининград
  96. Калининградская область: Очерки природы. 1999. Беренбейм Д. Я. (сост.). Калининград: Янтарный Сказ. 229 с.
  97. М.В. (сост.) 2000. Птицы Москвы и Подмосковья 1999. М. 93с.• Калякин М. В. (сост.) 2003. Птицы Москвы и Подмосковья 2001. М.: Изд-во КМК. 222 с.
  98. М.В. (сост.) 2004. Птицы Москвы и Подмосковья 2002. М.:t1. Изд-во ГЕОС. 268 с.
  99. М.В. (сост.) 2005. Птицы Москвы и Подмосковья 2003. М.: Изд-во КМК. 312 с.
  100. М.В., Волцит О. В. (сост.) 2006а. Птицы Москвы и Подмосковья 2004. М.: Изд-во КМК. 204 с.
  101. М.В., Волцит О. В. 20 066. Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья. София-Москва: Pensoffc. 372 с.
  102. JI.H., Федоров В. Г. 1977. Гнездящиеся птицы города Омска // VII Всесоюзная орнитологии, конф. Тезисы докладов. Ч. 2. Киев: Наукова думка. С. 144−145.
  103. Е.В. 1984. К экологии врановых птиц Уфы // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. Мат-лы I Всесоюзн. Совещ. М.: Наука. С. 37−40.
  104. Е.В. 1985. Структура авифаунистических комплексов большого города и проблемы управления численностью птиц (на примере г. Уфы): Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 25 с.
  105. Н.Н. 1974. Систематика птиц. М.: Высшая школа. 367 с. Кенигсберг-Калининград, 1255−2005. Иллюстрированныйэнциклопедический справочник. 2006. Калининград: Янтарный сказ. 800 с. Клауснитцер Б. 1990. Экология городской фауны. М.: Мир. 246 с. I
  106. С.М. 1979. Вопросы гнездовой жизни сороки в условиях Липецкой области // Тез. Всесоюз. орнитол. конф. молодых ученых «Экология гнездования птиц и методы ее изучения». Самарканд: СГУ. С. 101−102.
  107. С.М. 1988. Гнездование* чибиса в антропогенных ландшафтах на Верхнем Дону // Фауна п экология животных лесостепной зоны ЦЧО. Курск. 76−83. Рукопись деп. в ВИНИТИ 25.10.1988, № 8398−88.
  108. С.М. 1994. Воздействие антропогенных факторов на численность и характер размножения чибиса // Экологическая иIморфологическая изменчивость животных под влиянием антропических факторов. Волгоград: Перемена. С. 117−120.
  109. С.М. 2003. Эколого-эволюционные аспекты изменчивости ооморфологических показателей птиц. Липецк: ЛГПУ. 208 с.
  110. С.М., Сарычев B.C., Недосекин В. Ю., Абрамов А. В., Землянухин А. И., Венгеров П. Д., Нумеров А. Д., Мельников М. В., Ситников В. В., Шубина Ю. Э. 1998. Кладки и размеры яиц птиц бассейна Верхнего Дона. Липецк: ЛГПИ. 120 с.
  111. С.М., Сарычев B.C., Юнченко А. В., Мельников М. В., Землянухин А. И. 2002. Птицы бассейна Верхнего Дона: Charadriiformes, Charadrii // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. № 191. С. 659−685.
  112. Н.В. 2003. Сезонная динамика населения птиц г. Кемерово // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Мат-лы Межд. орнитол. конф. Ч. 2. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета. С.185−188.
  113. Н.Н. 1993. Эколого-фаунистический анализ животного компонента экосистем промышленного города (на примере г. Волгограда): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Волгоград. 25 с.
  114. Константинов В. М, Бабенко В. Г., Барышева И. К. 1982. Численность инекоторые черты экологии синантропных популяций врановых птиц в условиях интенсивной урбанизации // Зоологический журнал. Том. LXI. Вып. 12. С. 1837−1845.
  115. В.М., Бабенко В. Г., Марголин В. А. 1978. К морфологической характеристике яиц различных популяций сорок // Фауна и экология позвоночных животных. М.: МГПИ. С. 105−107.
  116. В.М., Бабенко В. Г., Силаева О. Л., Авилова К. В., Лебедев И. Г. 1990. Антропогенные изменения фауны и населения лесных птиц
  117. Теплостанской возвышенности // Экологические исследования в парках >
  118. Москвы и Подмосковья. М.: Наука. С. 90−117.
  119. В.М., Родимцев А. С., Пономарев В. А., Климов С. М., Марголин В. А., Лебедев И. Г. 2004. Сорока (Pica pica) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (проблемы синантропизации и урбанизации). М.: Прометей. 160 с.
  120. В.В. 1990. К биологии кряквы в Москве // Доклады МОИП, зоология и ботаника (1988 г.). М. С. 23−27.
  121. В.В. 1999. Городская популяция кряквы (Anas platyrhynchos L.) г. Москвы, ее возникновение, существование и депрессия // Доклады РАН, том 365. № 6. С. 846−848.
  122. В.В. 2000. Урбанизация и птицы города // Экополис 2000:Iэкология и устойчивое развитие города. Мат-лы III межд. конферен. М.: РАМН. С. 159−160.
  123. В. А. 2004. Птицы в агр о ландшафтах Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. 504 с.
  124. Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: Наука. 240 с. Коузов С. А. 1993. Сезонная динамика численности и стациальное распределение кряквы в Санкт-Петербурге // Вестник СПбГУ. Сер. 3, вып. 2 (№ 10). С. 12−19.
  125. В.В., Кротовская Т. С. 1996. Некоторые особенности гнездовой биологии певчего и черного дроздов в лесничествах степной зоны Украины // Матср1али II конференцп молодих орштолопв Украши. Чершвць С. 90−92.
  126. А.И., Храбрый В. М. 1986. Полиморфизм окраски кряквы (Anas platyrhynchos L.) в Ленинграде // Экологические и фаунистические исследования птиц (Труды ЗИН АН СССР, Т. 147). Л. С. 25−30. Красная книга Москвы. 2001. М.: АБФ. 624 с.
  127. И.А. 1989а. Городская популяция сороки в Харькове // Ёрановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Матер. II Всесоюз. совещ. Ч. 2. Липецк: ЛГПИ. С. 116.
  128. И.А. 19 896. Врановые птицы Харьковской области и характер их урбанизации // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Матер. II Всесоюз. совещ. Ч. 2. Липецк: ЛГПИ. С. 130−132.
  129. В.А. 2006. К особенностям распространения, численности и гнездования сороки (Pica pica) в урбанизированных ландшафтах городаI
  130. Ульяновска // Бутурлинский сборник: Материалы II Международных Бутурлинских чтений. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения. С. 217−219.
  131. А.С., Москвитин С. С., Ксенц Г. Н. 1985. Различия в стратегии и тактике кормодобывания в синантропных популяциях сизого голубя (Columba livia Gm.) // Экология. № 6. С. 64−65.
  132. .Д. 1984. Биологические особенности урбанизированной популяции сороки // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас. С. 85−86.
  133. .Д. 1986. Особенности биологии сороки в условиях крупного города: Дисс. канд. биол. наук. Томск. 156 с.
  134. .Д. 2008. Особенности урбанизации птиц // Сибирский экологический журнал. № 1. С. 123−132.
  135. А.Н., Панфилович С. В., Таланова В. А. 1993. Ооморфологическая характеристика массовых видов куликов Полесья // Современные проблемы оологии: Мат-лы I междунар. совещания. Липецк. С. 85−87.
  136. Г. Г., Чертова И. В., Гуров В. А., Шарыгина И. О. 1999. Карта состояния растительности // Экологический Атлас Калининграда. Калининград
  137. В.В. 2000. Синантропия некоторые понятия // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: ИПЭЭ РАН. С. 112−115.
  138. Г. М. 1997. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. 480 с. I
  139. Е.А. 1994. Некоторые аспекты брачных отношений и территориального поведения чибиса // Беркут. № 3 (2). С. 121−124.
  140. Е.А. 1996. Чибис в Приднепровской Лесостепи // Беркут. № 5 (1). С. 31−38.
  141. Е.А., Кныш Н. П. 1999. Размещение и численность гнездящихся куликов Сумской области (северо-восточная Украина) // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 83−92.
  142. А. 1920. Из орнитологических наблюдений в гор. Костроме и ее ближайших окрестностях // Труды Костромского научного общества по изучению местного края. Вып. XVI. Кострома. С. 86−87.
  143. В.В. 1991. О характере расселения некоторых видов птиц: виды-«выскочки» // Мат-лы 10 Всесоюз. орнитол. конф. Ч. 2. Стенд, сообщ. Кн. 2. Минск: Наука и техника. С. 32−33.
  144. Е.Л. 2002а. О гнездовании погоныша Porzana porzana в Калининграде // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск № 205. С. 1102−1104.
  145. Е.Л. 20 026. Гнездовая биология сороки в условиях Калининграда//Беркут. № 11 (2). С. 181−187.
  146. Е.Л. 2004. Чибис в условиях Калининграда: динамика прилета и биология гнездования // Беркут. № 13 (1). С. 80−92.
  147. Е.Л. 2006а. Оценка степени синантропизации птиц, гнездящихсяIв городе: методология и первые результаты (на примере Калининграда) // Орнитология. Вып. 33. С. 208−212.
  148. Е.Л. 20 066. Видовой состав, численность и особенности территориального размещения гнездящихся птиц семейства дроздовых в Калининграде // Беркут. № 15 (1−2). С. 66−80.
  149. Е.Л. 2007. Фауна, численность и территориальное размещение гнездящихся птиц Калининграда // Орнитология. Вып. 34 (1). С. 83−93.
  150. Е.Л., Нигматуллин И. Ч. 2005. Первое гнездование серебристой чайки Larus argentatus в Калининграде // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. № 289. С. 500−501.
  151. И.Ю. 2003. Эколого-фаунистическая структура орнитокомплексов городского ландшафта (на примере г. Пензы): Дисс. канд. биол. наук. Пенза. 253 с.
  152. А., Книстаутас А. 1982. Изменение мест гнездования сорокIрезультат воздействия антропогенного влияния // Экологические исследования и охрана птиц Прибалтийских республик. Тез. докл. Каунас: Гос. ком. Лит. ССР по охр. природы. С. 157−158.
  153. А.С. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л.: Изд-во Ленин, ун-та. 282 с.
  154. Мальчевский А.С.,. Пукинский Ю. Б. 1983а. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. История, биология, охрана. 4.1. Л.: ЛГУ. 480 с.
  155. А.С., Пукинский Ю. Б. 19 836. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. История, биология, охрана. Ч 2. Л.: ЛГУ. 504 с.
  156. А.И., Мацына Е. Л., Рац А.А. 1997. Видовой состав, сроки и характер пребывания куликов на очистных сооружениях г. Нижнего Новгорода // Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол. С. 38−45.
  157. Р.Н. 1951. Отряд голуби // Птицы Советского Союза. Т.2. М.: Советская Наука. С. 3−70.
  158. М.А., Скрылева Л. Ф. 2008. К экологии чибиса в тамбовской области // Достижения в изучении куликов Северной Евразии: Материалы VII совещания по вопросам изучения куликов, г. Мичуринск, 5−8 февраля 2007 г. Мичуринск: МГПИ. С. 103−106.
  159. В.И. 1996. Врановые птицы в антропогенном ландшафте Куршской области // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань. С. 38−40.
  160. К.Е. 1992. Опознание гнездовых ситуаций и пусковые механизмы расселения у птиц // Современная орнитология 1991. М.: Наука. С. 5−21.
  161. Н.С. 2000. Долговременные исследования параметров Населения птиц природных территорий больших городов: значение и перспективные направления // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Мат-лы III межд. конферен. М.: РАМН. С. 161.
  162. Л.К., Рахимов И. И. 1999. Врановые как показатели состояния антропогенных ландшафтов // Географ, на рубеже веков: пробл. регион, развития: Матер, междун. науч. конф., Курск, 22−25 сент., 1999. Т. 3, Ч. 8,9,10. Курск. С. 189−190.
  163. Р. 1988. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. Таллинн: Валгус. 194 с.
  164. А.С., Зиоменко С. К. 1989. К экологии грача в г. Харькове // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Матер. II Всесоюз. совещ. 4.2. Липецк: ЛГПИ. С. 117−119.
  165. Д.Н. 1982. Об урбанизации птиц Болгарии // XVIII Международный орнитологический конгресс. Тезисы докладов и стендовых сообщений. М.: Наука. С. 206−207.
  166. Е.С. 1991. Изменение орнитофауны Свердловска // Мат-лы 10 Всесоюз. орнитол. конф. Ч. .2. Стенд, сообщ. Кн. 2. Минск: Наука и техника. С. 112.
  167. Е.С., Брауде М. И. 1984. Материалы по размножению ичисленности серой вороны г. Свердловска // Экология, биоценотическое ихозяйственное значение врановых птиц. М.: Наука. С. 68−70.
  168. А.С., Попков С. В., Соловейчик Л. И., Трушко С. И. 1999.
  169. Карта уровней шума // Экологический Атлас Калининграда. Калининград
  170. М.Е., Яминскнй Б. В., Шкляров Л. П. 1989. Птицы
  171. Белоруссии: Справочник-определитель гнезд и яиц. Минск: Высш. шк. 479 с.
  172. Новости Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». 2005а. № 1,апрель 2005. М. 20 с.
  173. Новости Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». 20 056. № 2,сентябрь 2005. М. 52 с.
  174. Новости Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». 2006а. № 3,апрель 2006. М. 52 с.
  175. Новости Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». 20 066. № 4,сентябрь 2006. М. 56 с. t
  176. Новости Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» (Московка).2007а. № 5, апрель 2007. М. 64 с.
  177. Новости Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» (Московка).20 076. № 6, сентябрь 2007. М. 56 с.
  178. А.Д., Киселев О. Г. 2001. Атлас гнездящихся птиц города
  179. Воронежа // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной
  180. Европы и Северной Азии. Мат-лы Международной конференции (XIорнитологическая конференция). Казань: Матбугат йорты. С. 474−475.
  181. А.Д., Приклонский С. Г., Иванчев В. П., Котюков Ю.В.,
  182. Т.А., Маркин Ю. М., Постельных А. В. 1995. Кладки и размерыяиц птиц юго-востока Мещерской низменности (Труды Окскогогосударственного биосферного заповедника, вып. 18). М.: ЦНИЛ охотничьего хозяйства и заповедников. 168 с.
  183. Н.Ю. 2000. Динамика фенотипической структуры сизых голубей г. Москвы // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Мат-лы III межд. конферен. М.: РАМН. С. 170−171.
  184. Н.Ю., Креславский А. Г. 1984. Изменчивость и наследование окраски у сизых голубей // Зоологический журнал. Том. IXIII. Вып. 2. С. 233 244.
  185. А.Ю. 1999. Гнездящиеся кулики Тамбовской области // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 45−53.
  186. В.В. 1989. Хохлатые жаворонки в г. Клайпеде // Acta ornithologica Lituanica. Vol. 1. P. 134.
  187. В.В., Беляченко А. В. 1999. Распространение и численность авдотки, чибиса, кречетки и черныша в Саратовской области // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 6872.
  188. .А. 1981. Городская популяция кряквы в Ленинграде // X Прибалтийская орнитологическая конференция. Тезисы докладов. Т.1. Рига. С. 55−58.
  189. Я.Я. 1986. Методика определения численности и размещения популяций птиц на больших территориях // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета жив. мира: Тезисы докл. 4.1. М. С. 183−185.
  190. Я.Я., Куресоо А., Курлавичюс П. 1986. Рекомендации к орнитологическому мониторингу в Прибалтике. Рига: Зинатне. 66 с.
  191. Я.Я., Страздс М., Страздс А., Петриньш А. 1989. Атлас гнездящихся птиц Латвии 1980−1984. Рига: Зинатне. 352 с.
  192. Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. 2001. Казань: Мастер Лайн. 272 с.
  193. Птицы Москвы: 2006 год, квадрат за квадратом. 2007. М. В. Калякин, О. В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т.1.1. М. 176 с. «
  194. Птицы Москвы: 2007 год, квадрат за квадратом. 2008. М. В. Калякин, О. В. Волцит (ред.). Труды программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Т.2. М. 228 с.
  195. Птицы России и сопредельных регионов. Рябкообразные, Кукушкообразные, Голубеобразные, Совообразные. 1993. Под ред. С. Г. Приклонского. М.: Наука. 398 с.
  196. Е.С., Иноземцев А. А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: Изд-во Моск. ун-та. 462 с.
  197. В.К. 1969. Склонность к синантропизации и ее причины у птиц фауны СССР // Синантропизация и доместикация животного населения (Мат-лы к совещанию 19−20 ноября 1969 г.). М. С. 18−20.
  198. В.К. 1997. Орнитогеография России. М.: Полиграфия. 254 с.
  199. И.И. 1985. Некоторые изменения в составе орнитофауны Казани с конца XIX века до 80 годов XX века // Региональные проблемы экологии. Ч. 1. Казань. С. 64−65.
  200. И.И. 1989. Орнитологические комплексы урбанизированных ландшафтов Татарии: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань. 22 с.
  201. Я.А., Шитиков Д. А. 1998. О распространении некоторых редких видов птиц в Москве и Московской области // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России: Мат-лы совещания «Редкие птицы центра Европейской части России». М. С. 111−117.
  202. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. 1978. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль. 295 с.
  203. Э.В., Сыроечковский Е. Е. (ред.) 2003. Атлас гнездящихся птиц Европы Европейского совета по учетам птиц. (Хагемайер В. Дж. М., Блейер М. Дж. (ред.), 1997). Сокращенная версия текстовой части на русском языке. ИПЭЭ РАН, М. 338 с.
  204. П.С., Константинов В. М. 2003. Полиморфизм окраски синантропного сизого голубя Columba livia в некоторых городах европейской части России и Белоруссии // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: РСХА. С. 150−151.
  205. Г. Е. 1980.'Чибис в Нижнем Приамурье // Новое в изучении биологии и распространении куликов (Мат. 2-го совещания по «Фауне и экологии куликов»). М.: Наука. С. 164.
  206. ., Морозова Г. 1998. Редкие птицы Центральной России на территории Москвы // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России: Мат-лы совещания «Редкие птицы центра Европейской части России». М. С. 125−132.
  207. .Л., Авилова К. В. 2001а. Малый зуек // Красная книга города Москвы. М. С. 136−137.I
  208. .Л., Авилова К. В. 20 016. Чибис // Красная книга города Москвы. М. С. 137−139.
  209. .Л., Морозова Г. В. 2001а. Бекас // Красная книга города Москвы. М. С. 144−145.
  210. .Л., Морозова Г. В. 20 016. Вальдшнеп // Красная книга города Москвы. М. С. 145−146.
  211. .Л., Морозова Г. В. 2001 в. Вяхирь // Красная книга города Москвы. М. С. 152−153.
  212. .Л., Морозова Г. В. 2001г. Ворон // Красная книга города Москвы. М. С. 185−187.
  213. .Л., Морозова Г. В. 2001 д. Луговой чекан // Красная книга города Москвы. М. С. 193−194.
  214. С.Л. 2003а. Динамика видового состава по сезонам года в г. Улан-Удэ // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Мат-лы Межд. орнитол. конф. Ч. 2. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета. С. 198−200.
  215. С.Л. 20 036. К структуре населения птиц г. Улан-Удэ // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Мат-лы Межд. орнитол. конф. Ч. 2. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, С. 200−204.
  216. С.Л. 2004. Структура населения птиц г. Улан-Удэ: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Улан-Удэ. 19 с.
  217. И.М., Сапетин Я. В., Иванчев В. П., Кашенцева Т. А., Лавровский В. В., Приклонский С. Г. 2005. Птицы Окского заповедника и сопредельных территорий (биология, численность, охрана). Неворобьиные птицы. Т. 1. М.: «Центрохотконтроль». 320 с.
  218. B.C., Климов С. М. 1999. Современное распространение и численность гнездящихся куликов Липецкой области // Гнездящиеся кулики Восточной Европы 2000. Т. 2. М.: Союз охраны птиц России. С. 54−61.
  219. Т.В. 2008. Динамика численности и распределения куликов (подотряд Charadrii) в сельскохозяйственных ландшафтах Подмосковья: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 24 с.
  220. М.В. 1996. Орнитофауна парковой зоны северо-западной части г. Ростова-на-Дону' // Матер1али II конференщУ молодих орштолопв УкраТни. Чершвщ. С. 156−161.
  221. М.В. 2003. Орнитофауна города Ростова-на-Дону: состав, динамика, распределение, численность и пути формирования: Дисс. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону. 358 с.
  222. И.В., Бучко В. В., Годованец Б. И. 1997. О формировании нового экологического типа вяхиря в Северной Буковине // Беркут. № 6(1−2). С. 49−51.
  223. О.П. 1984. О роли Ленинградского зоопарка в освоении кряквами города Ленинграда // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас. С. 124−125.
  224. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. 1992. М.: Рус. яз. 740 с.
  225. С.А. 2006. Конспект орнитофауны Омска и его окрестностей // Бутурлинский сборник: Материалы II Международных Бутурлинских чтений. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения. С. 269−277.
  226. В.Н. 2002. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Неворобьиные. Т. I, Ч. II. Киров: ООО «Триада-С». 528 с.
  227. С.Н. 1997. Орнитофауна очистных сооружений г. Саранска // Птицы техногенных водоемов Центральной России. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол. С. 55−57.
  228. С.Б. 1996. Бюлопя чайки на Льв1вщиш // Матер1али II конференцй’молодих орштолопв Укра’ши. Чершвщ. С. 169−173.
  229. Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука. 728 с.
  230. С.Я. 1962. К вопросу об «урбанизации» птиц на примере орнитофауны города Торуни (Польша) и его окрестностей // Матер. III Всер’ос. орнитол. конфер. Кн. 2. Львов. С. 197−198.
  231. Н.А. 2003. Птицы лесопарка «Кусково» и прилежащих территорий // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. М.: РСХА. С. 40−41.
  232. В.Г. 1998. Эколого-фаунистическая структура населенияптиц г. Саратова: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Волгоград. 18 с. >t
  233. В.Г., Завьялов Е. В., Лобанов А. В. 1996а. Количественная характеристика и биотопическая приуроченность птиц г. Саратова в зимний период // Матер1али II конференци молодих орштолопв Укра’ши. Чершвщ. С. 176−179.
  234. В.Г., Завьялов Е. В., Лобанов А. В., Федоров А. В. 19 966. Характеристика гнездового аспекта населения птиц г. Саратова // Матер1али И конференци молодих орштолопв Укра’ши. Чершвщ. С. 173−176.
  235. В.Г., -Завьялов Е.В., Шляхтин Г. В., Лобанов А. В., Капранова Т. А. 1996 В. Структура эколого-фаунистических комплексов населения птиц г. Саратова // Беркут. № 5 (1). С. 3−20.
  236. В.Г., Завьялов Е. В., Шляхтин Г. В. 1998. Внутригодовая характеристика населения птиц городских парков г. Саратова7/ Матер1али III конференци молодих орштолопв Укра’ши. Чершвщ. С. 144−147.
  237. B.C. 1998. К экологии черного дрозда на Подолии // Беркут. № 7 (1−2). С. 64−69.• Тельпова В. В. 2006. Сравнительная экология дроздов рода Turdus в антропогенных ландшафтах Центрального Предкавказья // Автореф. дис.канд. биол: наук. М. 17 с.
  238. Л. 1982. Освоение урбанизированных пространств как показатель адаптивных возможностей у птиц // XVIII Международный орнитологический конгресс. Тезисы докладов и стендовых сообщений. М.: Наука. С. 31−32.
  239. А.В., Варшавский С. Н. 1984. Распространение и численность синантропных популяций сороки в Нижнем Поволжье // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. Мат-лы I Всесоюзн. Совещ. М.: Наука. С. 128−131.
  240. Е.О. 2007. Экология грача (Corvus frugilegus L.) в антропогенных ландшафтах Окско-Донского междуречья. М.: Товарищество научных изданий КМК. 200 с.
  241. Г. М. 1986. У карты Калининградской области. Калининград: Кн. изд-во. 191с.
  242. К.В. 2007. Охраняемые виды птиц города Оренбурга и его окрестностей // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. М.: МСХА им. К. А. Тимирязева. С. 404−406.
  243. B.C., Еремкин Г. С., Захарова-Кубарева Н.Ю. 2007. Специализированные городские популяции птиц: формы и механизмы устойчивости в урбосреде. Сообщение 2. Экологические и микроэволюционные последствия устойчивости городских популяций //
  244. Беркут. № 16(1). С. 7−51. >
  245. В.В. 1997. Кулики Пензенской области // Фауна и экология животных. № 2. Пенза: ПГПУ. С. 90−114.
  246. В.Д. 1984. О фауне и населении врановых птиц г. Тамбова //t
  247. Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. М.: Наука. С. 89−92.
  248. Н.А., Кривцов С. К. 1984. Изменчивость биологии сороки при гнездовании в населенных пунктах // Наземн. и вод. экосистемы. Горький. С. 22−29.
  249. В.М. 1986. Динамика численности зимующих крякв в Ленинграде // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Мат-лы XI Всесоюз. орнитол. конф. Ч. 2. Л. С. 310−311.
  250. В.М. 1988. Динамика населения гнездящихся птиц в паркахI
  251. Ленинграда // Тезисы докл. XII Прибалт, орнитол. конф. Вильнюс. С. 234 235.
  252. В.М. 1991. Птицы Санкт-Петербурга. Фауна, размещение, охрана. СПб. 276 с.
  253. Россия). Спб: Картфабрика ВСЕГЕИ. С. 277−279.
  254. В.М., Фетисов С. А. 1983. Стациальное размещение и сезонная динамика численности домового воробья в Ленинграде ипригородах // Тезисы докладов XI Прибалтийской орнитологической конференции. Таллинн. С. 218−222.
  255. С.М. 1985. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука. 169 с.
  256. С.Н., Калпыгина О. Н., Ковин Н. В., Коробейникова Л. П., Надпорольская М. А., Салихова Е. В., Талашкина В. Д. 1999. Карта состояния и загрязнения почв // Экологический Атлас Калининграда. Калининград
  257. А.В. 2005. Фауна сов города Москвы // Совы Северной Евразии. М. С. 455−461.
  258. И.О., Бондаренко В. М., Шилов С. М., Иванова С. Е., Семенова Н. И. 1999. Карта загрязнения атмосферного воздуха // Экологический Атлас Калининграда. Калининград
  259. И.В. 1998. Об изменчивости ооморфологических показателей чибиса (Vanellus vanellus) // Актуальные проблемы оологии. Мат-лы II Междунар. конференции стран СНГ. Липецк. С. 47−48.
  260. С.И., Шокало Б. И. 1992. Заселение вяхирем парковых ландшафтов Бреста // Охрана и воспроизводство птиц пригородных лесов и зеленых насаждений. Львов. С. 111−112.
  261. Ю.Э. 1999. Сравнительная экология дроздов в антропогенных ландшафтах Центрального Черноземья // Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 17 с.
  262. В.В., Щеголев В. И. 1988. К экологии размножения куликов в Тамбовской области // Фауна и экология животных лесостепной зоны ЦЧО. Курск. С. 84−91. Рукопись деп. в ВИНИТИ 25.10.1988, № 8398−88.
  263. В.А., Сальников Г. А. 2002. Некоторые материалы к гнездовой биологии сороки в окрестностях г. Чебоксар // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах. Мат. междунар. конф. Саранск. С. 137−138.
  264. .В. 1989. Эколого-фаунистический анализ орнитокомплексов урбанизированных ландшафтов Белоруссии: Дисс. канд. биол. наук. М. 205 с.
  265. П.Н., Яминский Б. В. 1983. Некоторые проблемы изучения орнитофауны крупных городов // Вопросы экспериментальной зоологии. Минск. С. 51−57.
  266. A., Nedzinskas V. 1976. Sparnuociu namai. V.: Mokslas. 1−105.t
  267. A., Atanasova D. 2002. Nest-site selection in the Magpie Pica pica in a high-density urban population of Sofia (Bulgaria) // Acta ornithologica. Vol. 37 (2). P. 55−66.
  268. A., Atanasova D. 2003a. Re-use of old nests versus the construction of new ones in the Magpie Pica pica in the city of Sofia (Bulgaria) // Acta ornithologica. Vol. 38 (1). P. 1−4.
  269. A., Atanasova D. 2003b. Small-scale differences in the breeding ecology of urban and rural Magpies Pica pica // Ornis Fennica. № 80. P. 21−30.
  270. K.V., Eremkin G.S. 2001. Waterfowl wintering in Moscow (19 851 999): dependence on air temperatures and the prosperity of the human population // Acta ornithologica. Vol. 36 (1). P. 65−71.
  271. W. 1994. The breeding avifauna of the parks and cemeteries of Lublin (SE Poland) // Acta ornithologica. Vol. 29 (1). P. 1−13.
  272. V. 2005. Lublin // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 171−196.
  273. Birds in European cities. 2005. Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). St. Katharinen: Ginster Verlag. 450 p.
  274. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. 2004. Cambridge, UK: BirdLife International, (BirdLife Conservation Series 12). 374 p.
  275. A.A. 1997. Numbers and distribution of the Magpie Pica pica in Lvov (Ukraine) // Acta ornithologica. Vol. 32 (1). P. 5−7.
  276. A.A., Gorban I.M. 2005. Numbers, distribution, and ecology of thehouse sparrow in Lvov (Ukraine) // Intern. Stud. Sparrows. № 30. P. 7−22.i
  277. P., Kuczynski L., Vogrin M., Tryjanowski P. 1997. Geographic variation in egg measurements of the Lapwing Vanellus vanellus // Acta ornithologica. Vol. 32 (2). P. 137−148.
  278. В., Zapparoli M., 2005. Rome // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 243−278.
  279. M. 1994. The urban ornithology in Italy // Memorabilia Zoologica. № 49. P. 269−281.
  280. M., 2005. Florence // Kelcey J.G., Reinwald G., (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 103−126.
  281. M., Cignini В., Fraissinet M., Zapparoli M. 1996. Urban ornithological atlases Italy // Acta ornithologica. Vol. 31 (1). P. 15−23.
  282. В., Nowakowski J.J. 1996. The species diversity of the avifauna in built-up areas in the city of Olsztyn (NE Poland) // Acta ornithologica. Vol. 31 (1). P. 33−38.
  283. A. 1969. The ecology of the Song-thrush (Turdus philomes) and Blackbird (Turdus merula) during the breeding season in an area of their joint occurrence // Ecol. Pol. ser., A. № 17. P. 735−793.
  284. Erz W. 1964. Populationsokologishe Untersuchungen an der Avifauna zweier nordwestdeutscher Gross-stadte // Zs. wiss. Zool. Bd. 170. H. ½. S. 1111.
  285. Erz W. 1966. Ecological principles in the urbanization of birds // Ostrich Suppl. № 6. P. 357−363.
  286. Feriancova-Masarova Z., Kalivodova E., 2005. Bratislava // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 55-$ 0.
  287. P. L., Costa H., 2005. Lisbon // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 153−170.
  288. E., Gorski W. 1997. Nest sites of the Magpie Pica pica in urban and rural habitats in the Koszalin Region, NW Poland // Acta ornithologica. Vol. 32 (•1). P. 45−50.
  289. W. 1982. The breeding birds of Slupsk and its suburban areas // Acta Zoologica Cracoviensia. Tom XII, № 31. P. 31−93.
  290. W., Antczak J. 1999. Breeding losses in an urban population of the Collared Dove Streptopelia decaocto in Slupsk, Poland // Acta ornithologica. Vol. 34 (2). P. 191−198.
  291. W., Antczak J., Hetmanski T. 1998. Survey and monitoring of breeding habitats: the breeding ecology of the Wood Pigeon Columba palumbus in urban areas of north-west Poland // Acta Zoologica Lituanica, Ornithologia. Vol. 8. P. 137−143.
  292. W., Kotlarz B. 1997. Changes and breeding ecology in an urban population of the Magpie Pica pica in Slupsk, NW Poland // Acta ornithologica. Vol. 32(1). P. 61−67.
  293. G. 1994a. Die Fauna der Stadt Kaliningrad // Duten Fakten Literatur zur Geographie Europas, № 1. S. 9, 11, 44.
  294. G. 1994b. Veranderungen in der Brutvogel Fauna Konigsberg // Ornithologische Mitteilungen. № 12. S. 322.
  295. Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. (eds). 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. London: T & A D Poyser. 903 p.
  296. T. 1997. Timing of breeding in the Feral Pigeon Columba livia f. domestica in Slupsk (NW Poland) // Acta ornithologica. Vol. 32 (1). P. 45−50.
  297. J. (ed.). 2002. The Breeding Birds of the London Area. London Natural History Society, London. 294 p.1.nkov P. 1992. Atlas of breeding birds of Sofia. Sovon, Beek-Ubbergen, The Netherlands. 40 p.
  298. P. 2005. Sofia // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 279−306.1.zelis R. 1993. Avifauna of the Vilnius city // Acta ornithologica Lithuanica, Vol. 7/8. P. 86−92.
  299. P. 1901. Distribution de la flore alpine dansquelquens regions voisnes // Bull. Soc. Vandoise Sc. Nat. Vol. 37. № 140.
  300. Jusys V., Maciulis M., Mecionis R., Pockus A., Grazulevicius G., Petraitis
  301. A. 1999. The breeding bird atlas of the Klaipeda region (Lithuania). Vilnius. 268 p.
  302. L. 1995. Breeding ecology of an urban Magpie Pica pica population in Zielona Gora (SW Poland) // Acta ornithologica. Vol. 29 (3). P. 123−133.
  303. L. 1997. Magpie Pica pica nest sites in urban habitats in Poland // Acta ornithologica. Vol. 32 (1). P. 69−76.
  304. V.M., 2005. St. Petersburg // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 423−437.
  305. S.M. 1998. Numbers, reproductive success and genetic structure of1. pwings Vanellus vanellus in areas of varying pastoral regimes // Migration and «international conservation of waders. International Wader Studies. № 10. P. 309 314.
  306. V.M., Nowicki W., Pichurin A.G. 1996. Recent changes in theavifauna of cities in European Russia and Eastern Poland results of a questionnaire
  307. Acta ornithologica. Vol. 31(1). P. 59−66.
  308. V.M., Zakharov R.A., 2005. Moscow // Kelcey J.G., Reinwald
  309. G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 197−214.
  310. Z. 2001. Breeding ecology of the Greenfinch Carduelis chloris inurban conditions (study in Krotoszyn, W Poland) // Acta ornithologica. Vol. 36 (2).)1. P. 111−121.
  311. A. 1973. Nesting of the Members of the Corvidae in Poland // Acta’Zoologica Cracoviensia. Т. XVIII. № 17. P. 583−666.
  312. P. 1998. Towns as breeding habitats of the Northern Wheatear
  313. W. 1976. Die Eier der Vogel Europas. Eine Darstellung der Brutbiologie alter in Europa brutenden Vogelarten. Leipzig, Radebeul. 2: 1−460.
  314. R. 2005. Hamburg // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 127−152.
  315. E., 2005. Valencia // Kelcey J.G., Reinwald G., (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 335−358.
  316. J.J. 1994. The impact of human presence on the nest distribution of Blackbird Turdus merula and Song Thrush T. philomes // Acta ornithologica. Vol. 29 (1). P. 59−65.
  317. J.J. 1996. Changes in the breeding avifauna of Olsztyn (NE Poland) in the years 1968−1993 //Acta ornithologica. Vol. 31 (1). P. 39−44.
  318. J.J., Dulisz B. 2005. Population densities and synurbization of Qorvids in Olsztyn city (NE Poland) // Jerzak L., Kavanagh B.P., Tryjanowski P. (red.) Ptaki krukowate Polski Corvids of Poland., Poznan. P. 481−500.
  319. J., Gwinner E., Bensch S. 2006. Is urbanization of Europeaniblackbirds (Turdus merula) associated with genetic differentiation? // J. Ornithol. № 147. P. 549−552.
  320. Partecke J., Van’t Hof T.J., Gwinner E. 2005. Underlying physiological control of reproduction in urban and forest-dwelling European blackbirds Turdus merula // Journal of avian biology. № 36. P. 295−305.
  321. J. 2001. Nesting of the House Martin Delichon urbica in the city of foznan (1976−1978 and 1982−1989) // Acta ornithologica. Vol. 36 (2), P. 135−142.
  322. J. 2003. Ptaki Poznania. Stan jakosciony I ilosciowy oraz jego zmiany w latach 18 502 000. Poznan. 506 p.
  323. Rabosee D., Wavrin H. De, Tricot J., Elst D. Van Der. (Eds). 1995. Oiseaux de Bruxelles. Atlas des oiseaux nicheurs (Atlas of breeding birds). Aves, Liege. 304 p.
  324. G. 2005. Bonn // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 41−54.
  325. К., Rejcek V., Kelcey J.G. 2005. Prague // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 215−242.
  326. S. 2001. Population status of pigeons and doves in the eastern Baltic region // Naturzale. Vol. 16. P. 71−81.
  327. Sziemer P., Holzer T.', 2005. Vienna // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 359−388.
  328. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. 1997. London: T & A D Poyser. 903 p.
  329. F. 1914. Die Vogel der Provinz Ostpreuben. Berlin. 331 S.
  330. F. 1941. Die Vogel Ostpreussens und seiner Nachbargebiete. Bd. 12. Konigsberg- Berlin. 1304 S.
  331. L. 1976. The urban population of the Woodpigeon Columba palumbus Linnaeus, 1758, in Europe its origin,'increase and distribution // Acta Zoologica Cracoviensia. Tom XXI, № 18. P. 585−632.
  332. L. 1979. The impact of predation on urban and rural Woodpigeon (Columba palumbus) populations // Polish ecological Studies. № 5 (4). P. 141−220.
  333. L. 1993. Breeding ecology of the Blackbird Turdus merula studied in the primaeval forest of Bialowieza (Poland). Part I. Breeding numbers, distribution and nest sites // Acta ornithologica. Vol. 27 (2). P. 131−157.
  334. L. 1994. Breeding ecology of the Blackbird Turdus merula in the primaeval forest of Bialowieza (Poland). Part 2. Reproduction and mortality // Acta ornithologica. Vol. 29 (2). P. 101 -121.
  335. L. 2000. An East-West gradient in the breeding distribution and species richness of the European woodland avifauna // Acta ornithologica. Vol. 35 (1). P. 3−17.
  336. L. 2005. The Corvid impact on various Woodpigeon populations. // Jerzak L., Kavanagh B.P., Tryjanowski P. (red.) Ptaki krukowate Polski [Corvids of Poland]. Poznan. P. 215−229.
  337. L. 2007. Changes in the breeding avifauna of two urban parks of Legnica after 40 years. //Notatki Ornitologiczne. № 48. P. 232−245.
  338. L., Profus P. 1977. Comparative analysis of breeding bird communities in two parks of Wroclaw and in an adjacent Querco-Carpinetum forest // Acta ornithologica. Vol. 16 (4). P. 117−177.
  339. Veiserbs A., Jacob J.-P., 2005. Brussels // Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 81−102.
  340. P., Gregory R. 2006. PECBM. State of Europe’s Common Birds, 2005. Prugue: CSO/RSPB. 22 p.
  341. Т., Czapulak A. 1986. Biologia rozrodu lcosa (Turdus merula) i drozda spiewaka (Turdus philomes) w Polsce wstepna analiza kart gniazdowych // Notatki Ornitologiczne. № 27 (1−2). P. 31−60.
  342. K. (ed.) 1984. Brutvogelatlas Berlin (West) // Ornithologischer Bericht fur Berlin (West), № 9, Sonderheft. 384 p.
  343. K. 1996. Species/plot turnovers from repeated atlas mapping of breeding birds in southern Berlin, 1980 and 1990 // Acta ornithologica. Vol. 31 (1). P. 81−84.
  344. K. 2005. Berlin'// Kelcey J.G., Reinwald G. (eds). Birds in European cities. St. Katharinen: Ginster Verlag. P. 17−40.
  345. K., Mitschke A., Luniak M. 2005. A comparison of common breeding bird population in Hamburg, Berlin and Warsaw // Acta ornithologica. Vol. 40 (2). P. 139−146.
  346. D. 2004. Nest re-use by Blackbirds the way for sage breeding? // Acta ornithologica. Vol. 39 (2). P. 164−168.
  347. D. 2005. Nest site selection in the urban population of Blackbirds Turdus merula of Szczecin (NW Poland) // Acta ornithologica. Vol. 40 (1). P. 6169.
  348. D., Walasz K. 2004. Nest sharing by two Blackbird Turdus merula females // Acta ornithologica. Vol. 39 (1). P. 79−81.http://www.ebcc.info
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!