Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика минерального азота в черноземе типичном на склонах и его потребление растениями

Диссертация: Динамика минерального азота в черноземе типичном на склонах и его потребление растениями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нитрификационная способность пахотного слоя чернозема на склоне южной экспозиции при увеличении обеспеченности почвы восстановленными формами азота (ЫНЦ) была в 5−7 раз выше, чем на склоне северной экспозиции, тогда как в образцах с естественным содержанием азота она была примерно одинакова по всем элементам рельефа, что указывает на прегшуще ствеиную целесообразность посевов сидеральных… Читать ещё >

Динамика минерального азота в черноземе типичном на склонах и его потребление растениями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. (обзор литературы)
    • 1. 1. Влияние природных и антропогенных факторов на свойства почв на склонах
    • 1. 2. Азотный режим черноземных почв ЦЧЗ
    • 1. 3. Изменение азотного режима чернозема типичного под действием удобрений
    • 1. 4. Изменение азотного режима под действием водной эрозии
    • 1. 5. Изменение азотного режима чернозема типичного под действием экспозиции склона
  • Глава 2. Природные условия объекта исследований и методика проведения экспериментов
    • 2. 1. Геоморфологические и почвенные условия
    • 2. 2. Климатическая характеристика и погодные условия
    • 2. 3. Методика проведения экспериментальных исследований
  • Глава 3. Фракционный состав азота чернозема типичного на склонах
  • Глава 4. Нигрификационная способность чернозема типичного на склонах
  • Глава 5. Динамика минерального азота в черноземе типичном и поступления его в растения зернопаропропашного севооборота на сопряженных элементах рельефа
    • 5. 1. Динамика содержания нитратного и аммонийного азота в чистом пару
      • 5. 1. 1. Динамика аммонийного азота
      • 5. 1. 2. Динамика нитратного азота
    • 5. 2. Динамика содержания азота в почве и растениях озимой пшеницы
      • 5. 2. 1. Динамика аммонийного азота
      • 5. 2. 2. Динамика нитратного азота. 64 5.2.2.1 Влияние температуры почвы и элементов рельефа на динамику нитратного азота
      • 5. 2. 3. Потребление азота культурой озимой пшеницы
        • 5. 2. 3. 1. Прирост растений и накопление биомассы
        • 5. 2. 3. 2. Накопление и вынос азота растениями озимой пшеницы
      • 5. 2. 4. Динамика микроэлементов в растениях озимой пшеницы
    • 5. 3. Динамика содержания азота в почве и растениях сахарной свеклы
      • 5. 3. 1. Динамика аммонийного азота
      • 5. 3. 2. Динамика нитратного азота
      • 5. 3. 3. Развитие культуры сахарной свеклы
        • 5. 3. 3. 1. Запасы питательных элементов и агроклиматические особенности вегетационного периода
        • 5. 3. 3. 2. Формирование биомассы ботвы и корнеплодов сахарной свеклы в динамике
        • 5. 3. 3. 3. Содержание азота в растениях сахарной свеклы
        • 5. 3. 3. 4. Накопление и вынос азота растениями сахарной свеклы
    • 5. 4. Динамика содержания азота в почве и растениях ячменя
      • 5. 4. 1. Динамика содержания аммонийного азота
      • 5. 4. 2. Динамика нитратного азота
      • 5. 4. 3. Динамика прироста надземной массы ячменя и содержания азота в растениях
  • Глава 6. Биоэнергетическая оценка плодородия и баланс азота в черноземе типичном на разных элементах рельефа
    • 6. 1. Баланс азота в зернопаропропашном севообороте в зависимости от местоположения поля в рельефе
    • 6. 2. Биоэнергетическая и эколого-экономическая оценка агроэкосистемы зернопаропропашного севооборота
  • Выводы
  • Предложения производству

Урожай сельскохозяйственных культур и его качество определяется взаимодействием целого ряда природных и антропогенных факторов. При изменении одного из основных факторов почвообразования, выделенных В. В. Докучаевым, рельефа местности происходят изменения многих свойств почв.

В згроландшафтах ЦЧЗ на склонах полярных экспозиций е условиях разной по интенсивности инсоляции, тешюобеспеченности и водного режима в пределах одного почвенного подтипа типичных черноземов формируются разнокачественные по свойствам и отзывчивости на агротехнические воздействия почвы (А.И. Каштанов, В. Е. Явтушенко, 1997), что неизбежно отражается на урожае сельскохозяйственных культур. Разное местоположение почв в агроландшафте, в первую очередь, сказывается на режиме азота — элемента, острый дефицит которого характерен для ЦЧЗ.

Динамика азотного режима почв склонов и особенности его поступления азота в растения в период вегетации на фоне разной удобренности, а также влияние ее на формирование урожая в настоящее время изучены недостаточно, в связи с малочисленностью опытных стационарных объектов расположенных на склоновых землях.

Новизна представленной работы.

Впервые дня условий Центрально — черноземной зоны полечены экспериментальные данные об особенностях вегетационной динамики минеральных форм азота в черноземе типичном на склонах полярных экспозиций и водораздельном плато в зависимости от культуры севооборота, условий теплои влагообеспеченности, уровня удобренности.

Изучено влияние динамики минерального азота на сопряженных элементах рельефа на поступление его в растения, формирование урожая и его качества.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является выявление закономерностей формирования азотного режима в агроландшафте и его влияние на проджтжвноетъ культур зернопаропропзшного севооборота. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности азотного фонда чернозема типичного на. склонах.

2. Изучить вегетационную динамику содержания форм минерального азота в пахотном слое чернозема типичного под культурами зернопаропропашного севооборота в зависимости от расположения по элементам рельефа и внесения удобрений.

3. Выявить влияние степени увлажнения, температурного режима и содержания минеральных форм азота в почве на поступление азота в растения.

4. Исследовать влияние динамических изменений содержания форм минерального азота на продуктивность сельскохозяйственных культур.

5. Изучить особенности влияния азотного режима на динамику микроэлементов в черноземе типичном на склонах и поступление их в растения (на примере озимой пшеницы).

Положения, выносимые на защиту: Особенности режима минеральных форм азота в черноземе типичном зависят от местоположения почв в рельефе и уровня удобренности. Урожай и качество сельскохозяйственной продукции имеют высокую степень ландшафтной детерминации.

Апробация работы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ВННИЗ и ЗПЗ, ее результаты включены в научные У д отчеты по программе исследований. Основные положения рассматривались и получили положительную оценку на заседаниях Ученого совета ВНййЗ и ЗПЭ, на научно-пракшческих конференциях в г. Курске (1997, 1999 гг.), на Дожучаевских молодежных чтениях в г. Санкт-Петербурге (1999 г.), на Международной научно-практической конференции в г. Воронеже (1999 г.).

По материалам диссертации опубликовано б работ.

Автор выражает искреннюю благодарность д. с.х. наук Пыхтину ИТ., к. б. н. Ермакову Б. В., к. с.х. наук Ереминой Р. Ф., а также всем сотрудникам лаборатории агрохимии ВИИИЗ и ЗПЭ за сотрудничество и помощь, оказанную при проведении научных исследований и подготовке диссертации.

ВЫВОДЫ.

1. Формирование азотного режима в черноземе типичном определяется его местоположением в рельефе, внесением органических и минеральных удобрений, а также гидротермическими условиями.

2. На склоне южной экспозиции, по сравнению с северной и водораздельным плато, в черноземе типичном содержится меньше легкогидролизуемых фракций азота, и поэтому он в большей степени нуждается в поступлении органического вещества.

3. В черноземе типичном на склоне южной экспозиции доля нитратной формы азота в составе минерального была выше, чем на северном склоневодораздельное плато занимает промежуточное положение. Наибольшие различия между полярными экспозициями по соотношению аммонийного и нитратного азота проявляются в парующей почве и снижаются в посевах культур.

4. В варьировании содержанка нитратного азота в пахотном слое чернозема типичного наибольшая доля вклада приходится на местоположение почв в рельефе (20−60%), на минеральные удобрения -20−30%, на органические — 3−5%.

5. Нитрификационная способность пахотного слоя чернозема на склоне южной экспозиции при увеличении обеспеченности почвы восстановленными формами азота (ЫНЦ) была в 5−7 раз выше, чем на склоне северной экспозиции, тогда как в образцах с естественным содержанием азота она была примерно одинакова по всем элементам рельефа, что указывает на прегшуще ствеиную целесообразность посевов сидеральных, пожнивных и поукосных кз’льтур на склонах южной экспозиции.

6. Наибольшее поступление азота в растения озимой пшеницы наблюдается при влажности 0,6 — 0,7 ИВ, температуре почвы 20 — 24 °C и содержании в пахотном слое нитратного азота 5−10 мг/кг почвы.

Такие условия складываются в начале вегетации на склоне южной экспозиции в средние по увлажненности годы.

7. Содержание микроэлементов в растениях озимой пшеницы (Си, Ми, Ее) тесно коррелировало с энергией нитрификации (г=0,9б) (з?=0,88) (г=0,95) и было выше на склоне южной экспозиции.

8. Влияние местоположения в рельефе на продуктивность культур зернопзропропашного севооборота превышало или было сопоставимо с воздействием удобрений для таких культур, как озимая пшеница и сахарная свекла, и не являлось значимым для культуры ячменя, урожайность которого в большей мере связана с исходным уровнем плодородия и внесением удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На разнонаправленных склонах с целью наибольшего выхода товарной продукции с учетом своеобразия азотного режима чернозема типичного предпочтительнее размещать посевы сахарной свеклы и озимой пшеницы на склонах южной ориентации (южной, юго-западной, юго-восточной зкспозшщи) и на водораздельном плато, а культуры, возделываемые на зеленую массу, а также ячмень — на склонах северной ориентации.

2. Под культуры с продолжительным вегетационным периодом внесение минеральных удобрений следует сочетать с применением навоза, что обеспечивает улучшение азотного питания в течение всего периода вегетации.

3. Для повышения продуктивности земель и реализации высокой азотминерализующей способности чернозема типичного на склонах южной ориентации целесообразна запашка свежего азотсодержащего органического вещества (сидераты и т. д.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрометеорологический бюллетень по курской области за 1996−1999 годы Курск: Территориальный гидрометеорологический центр
  2. Агрохимические методы исследования почв. -М.:Наука, 1975. -656с.
  3. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО (Под ред. акад. РАСХН А. П. Щербакова и к.б.н. И.И. Васинева). Курск, 1996, 326 с.
  4. Л.И. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя на эродированных почвах Луганской области // Труды Луганского с.-х. ин-та. -Луганск, 1969. -т. 18. -С.78−81.
  5. Л.И. Применение удобрений на эродированных почвах Луганской области // Сб. научн. трудов Луганского с.-х. ин-та. -Луганск, 1967. -т. 10. -С.106−113.
  6. Л.И. Эродированные черноземы Донбасса, их агрохимические свойства и пути повышения производительности: Автореф. дне.. докт. с.-х. наук. -Харьков, 1975. -55с.
  7. Александрова Л. Н Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980, -287 с.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ.-1961.-491с.
  9. . П., Лепилин И. А. Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические свойства типичных черноземов I/ Научные основы повышения плодородия почв. -Саранск, 1983. -С.9
  10. Башкин В: Н- Агрогеохимия азота. Пущино: 1987, -270 с.
  11. Н.П., Шилышков И. А., Нехребенко H.H. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Бежлродской области. // Агрохимия. -1997. -Ш. -С.60−65.
  12. A.A. О коншнентальности кж показателе климата // Вестник Ленингр. ун-та, серия геологии и географии 1964. — вып. 3, № 18.
  13. Н.М. Специфика почвенного покрова эродированных территорий Подольской возвышенности II Агрохимия и почвоведение. -1986. -Вып.49. -С.7−12 (наукр. яз.).
  14. В.П. Влияние удобрении на урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных темно-серых почвах Сумской области УССР II Применение удобрений на эродированных почвах / Научн. труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1974. -С. 126−145.
  15. В.П. Действие удобрений на урожай и качество продукции озимой пшеницы на темно-серой почве разной степени смыгости в условиях левобережной лесостепи УССР: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук / Харьковский с.-х. ин-т. -Харьков, 1971. -20с.
  16. В.П., Рядовой В.А, Радченко Н. С., Панченко И. А Качество зерна озимой пшеницы на эродированных типичных черноземах II Агрохимия 1993. -J&4. С 29−35.
  17. В.П., Рядовой В.А, Радченко Н. С., Уваров Г. И. Влияние, способа обработки и удобрений на атрохшлические свойства, чернозема типичного эродированного и урожай озимой пшеницы II Агрохимия. -1995. -№ 11. -С.26−30.
  18. П.М. Агрохимическая характеристика эродированных черноземов левобережья УССР и эффективность примененияудобрений на этих почвах: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук. -Харьков, 1971. -22с.
  19. Ю.А. Эффективность и трансформация азотных удобрений при внесении под зерновые культуры на типичном черноземе разной степени эрудированности в ЦЧЗ: Автореф. дне.. канд. биол. наук. -М.7 1988. -23с.
  20. I.A. Азотный режим черноземных почв лесостепного Поволжья. Автореф. дне. канд. с.-х. наук. -М.: 1996, -16 с.
  21. В.М., Масютенко Н. П., Юринская В. Ф. Методика построения модели управления балансом органического вещества и биологическими свойствами почвы. // Научно-технический бюллетень ВНИИЗ и ЗПЭ. 1987. № 2(53). С. 23−32.
  22. A.A. Зависимость почвообразования от экспозиции склонов в левобережной лесостепи УССР // Состав, свойства и плодородие почв Украины. -Харьков, 1990. -С.34−40.
  23. A.A. Показатели плодородия склоновых черноземов // Научи, труды Харьковского СХИ. -1982. -т.284. -С.31−34.
  24. В.В. Водный режим черноземных почв на склонах разной экспозиции// Почвоведение. -1966. -№ 6. -С.37−46.
  25. Н.О. Изменение азотного режима в системе почва-растения в зависимости от содержания азота и микроэлементов (Си, Zn, Mo) в почве // Материалы международного симпозиума «Тяжелые металлы в окружающей среде» Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1997. -С.25−35.
  26. Т. А. О радиационном балансе пологих склонов за вегетационный период // Мтсроклиматологая / Труды Гл. геофиз. обсерватории. -JL: Гидрометеоиздат, 1966. -Вып. 190. -С.32.
  27. I.A. Прямая солнечная радиация, поступающая на восточные и западные склоны // Микроклиматалошя / Труды ГГО. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -Вып.351. -С. 134−145.
  28. М.А., Козырицкая М. Е., Тихонов И. А. Математическое моделирование динамики содержания азота в почве и растениях // Почвоведение. -1991. -ЖЗ. -С. 127−130.
  29. Г. В. Биологические основы применения минеральных удобрений и трансформации азота в условиях светлых сероземов и луговых почв Туркменской ССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Ташкент, 1991. -23с.
  30. М.В., Минеева Л. А. Микробиология. М., 1985,-220 с.
  31. Г. А. Влияние экспозиции склонов балок на влажность почЕогрчита в северной лесостепи УССР // Лесоводство и агролесомелиорация. -Киев: Урожай, 1980. -Вып.37. -С.26−30.
  32. В.В. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949. -т.З. -44 бе.
  33. . А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1979. -415с.
  34. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. -М.: Колос, 1972. -262с.
  35. й.В. Урожайность и качество ячменя на эродированных почвах разнонаправленных склонов // Окультуривание почв и совершенствование приемов выращивания зерновых культур. Пермь: 1998. С.75−83.
  36. А.И., Араснмович В. В., Ярош Н. П., Перуанский Ю. В., Луковникова Г. А., Иконижова М. И., Методы биохимического исследования растений Л.: Агропромнздат, 1987. -430 с.
  37. Л.В. Влияние удобрений на склоновых землях // Почвоохранное земледелие на склонах. Новосибирск. — 1983. -С. 129−134.
  38. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Изд-во Картя Молдовеняска. -1966. -494с.
  39. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. -М.: Россельхозиздат. -1979. -205с.
  40. А.Ф. Радиационный режим северных и южных склонов различной крутизны на различных широтах // Ученые записки ЛГУ. Сер. геогр. климатология. -Л., 1959. -Вып. 13. -№ 269. -С.24−49.
  41. Д.Г. Почва и микроорганизмы, изд-ео МГУ, 1987, -256 с.
  42. Д.Г. Экологическая роль микробных метаболитов, изд-во МГУ, 1986, -238с.
  43. И.И. Агрометеорологические и климатические условия черноземной зоны // Плодородие черноземов России (Под ред. Н.З. Милащенко)-М. Агроконсалт, 1998. С.108−121.
  44. АН., Журавлева Г. В., Мусохранов Е. В. Некоторые особенности склоновых земель Алтайского Приобья // НТВ по проблеме: Защита почв от эрозии. -Курск, 1974. -Вып.З. -С.9−13.
  45. АН., Лнсецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994, 127 с.
  46. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. -М.: Колос, 1997. -240с.
  47. Я.З. Удобрения на эродированных почвах // Земледелие. -1964. -№ 7. -С.27−34.
  48. И.И. Изменение агрохимических свойств черноземов юго-восточной части Белгородской области в зависимости от рельефа (на примере Ровеньского и Вейделевского районов) // Химия, физика и мелиорация почв.-Воронеж, 1980.-С.80−83.
  49. В. А. Прошлое и будущее чернозема // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. -М.: Наука 1983. -С.253−280.
  50. Т.П. Водный режим черноземов М, 1953. -т.40. -С. 130−134.
  51. К.Я., Пивоварова З. И., Федорова М. П. Радиационный режим наклонных поверхностей. -Л: Гидрометеоиздат. -1978. -С.43.
  52. И. С. Пределы действия минерального азота на эродированном выщелоченном черноземе // Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. -Кишинев, 1971. -т.7. -С.80−98.
  53. И. С. Эффективность удобрений на эродированных черноземах и некоторые приемы защиты почв от эрозии в Молдавии: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук. Молдавский НИИПА. -Кишинев, 1962. -24с.
  54. Т. С. Агроклиматические ресурсы территорий сосложным рельефом: Автореф. дис.. докт. с.-х. на}тс. -М., 1992. -45с.
  55. П.Н. Биологический круговорот элементов питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Кишинев: «Штиннца», 1985. -268 с.
  56. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989, -216 с.
  57. В.Н., Башкнн В. Н., Леошко В. А. Использование остаточного азота удобрений. Агрохимия, 1978, № 11, С 3−8.
  58. В.Н., Соколов O.A., Шабаев В. П. Использование различными культурами азота почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах. Сообщ. 1. агрохимия, 1980, № 2, С. 3−9.
  59. И.Ф. Влияние естественных и згрогенных факторов на пространственное распределение некоторых почвенных показателей в длительном опыте на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. -1995. -ль 10. -С. 28−42.
  60. Т.К. Влияние навоза на использование растениями азота из минеральных удобрений. // Микробиологические процессы их роль в повышении плодородия почв и эффективность удобрений. Л.: 1967, -С. 19−27.
  61. Г. С., Ржезникова Н. Ю. Почвообразование под лесом и на пашне в различных условиях рельефа // Почвоведение. -1987. -№ 3. -С.82−93.
  62. ЛукьякчнкоЕа М.И. Эколого-меж-юративная роль системы узких лесных полос в ландшафтном земледелии Центральной Лесостепи ЦЧР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Курск, 1998. -20с.
  63. C.B. Трансформация и эффективность азотных удобрений при внесении под сахарную свеклу на типичном черноземе ЦЧР Автореф. дис.. канд. биологических наук. Москва, 1992. -20с.
  64. O.A., Башкии В. Н. Влияние рельефа на плодородие почвы // Агрохимия. -1995. -№ 5. -С. 109−112.
  65. Лучнцкая О А, Башкин В. Н. Плодородие почв и рельеф // Почвоведение. -1994. -№ 9. -С.75−79.
  66. А.И. Удобрения на эродированных почвах. -М.: Россельхозиздат, 1975. -131с.
  67. А. И., Щелкунова A.A. Эффективность минеральных удобрений на эродированных оподзоленных и выщелоченных черноземах // Труды ВИУА. -М., 1976. -Вып.55. -€.15−41.
  68. С.С. Превращение азотистых веществ в растениях и почве. // Азотное питание и продуктивность растений Тр. биологического НИИ ЛГУ, ль 39, 1988, -С. 163−187.
  69. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах-ВАСХНЙЛ, Почвенный институт им. В. В. Докучаева М. 1987. -80 с.
  70. ВТ. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. -287 с.
  71. В.Г., Хабарова А. И., Фзрафонова Г.И: Баланс питательных веществ при различных системах удобрения в севооборотах по почвенно-климатическим зонам. // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии.- Пущино, 1979, С. 12−28.
  72. О.Н. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота на эродированном типичном черноземе Лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук / ВНИИ удобрений и агропочвоведения. -М., 1989. -24с.
  73. О.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай вико-овеянон смеси и плодородие эродированных типичных черноземов // Научн.-техн. бюлл. ВНИйЗиЗПЭ. -Курск, 1979. -Вып.З (22). -С.40−45.
  74. Е.И. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: 1972, -325 с.
  75. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: АН СССР. — 1956. — 247 с.
  76. Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия 1997. -№ 2. -С.26−30
  77. М.А., Акулов П. Г., Чухман О. Д., Явтушенко В. Е. Вопросы сохранения плодородия черноземов на склонах. // Почвоведение 1995. -ШЗ. -С.329−336.
  78. М.А., Аркадова H.H. Агрохимическая характеристика выщелоченного чернозема на склоне северной экспозиции // Бюдл. ВИУА. -1987. -№ 81. -С.68−72.
  79. М.А., Явтушенко В. Е. Дифференциация склоновых почв центрально-черноземной полосы по плодородию в связи с их экспозицией и эроднрованностью // Плодородие почв и эффективность удобрений / Труды ВИУА. -М., 1986. -С. 63−71.
  80. М.А., Явтушенко В. Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО // Почвоведение. -1989. -№ 5. -С. 19−26.
  81. М.А., Явтушенко В. Е. Различия агроэколошческих условий на склонах южной и северной экспозиций ЦЧО // Почвоведение. -1988. -№ 10. -С.27−36.
  82. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984, -214 с.
  83. й.В. Групповой и фракционный состав гумуса эродированных черноземов и серых лесных почв ЦЧО // Почвоведение. -1978. -№ 4. -С.42−46.
  84. Плодородие типичного чернозема в зависимости от рельефа / Чуян Г. А, Ермаков В. В., Чуян С. Й., Хмоленко М. И., Виноградов Ю. А. II Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. -19 896. -№ 3−4. -С. 12−18.
  85. AM., Талок О. Ф., Попенкова Г. В. Плодородие эродированных черноземов Губкинского района Белгородской области II Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. -Воронеж, 1971. -С.155−165.
  86. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И. В. Пустовой, A.B. Корольков- Под ред. И. В. Пуетового. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздаг, 1985. — 312с.
  87. Практикум по агрохимии / Под ред. ВТ. Минеева. -М.: Изд-во МГУ, 1989. -304с.
  88. Чуян Г. А, Пыхтн И. Г., Тур О. П., Мирошниченко О. Н. Пространственная изменчивость агрохимических свойств типичных черноземов в зависимости от степени смытости и экспозиции склонов // Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗПЭ. -Курск, 1976. -Вып.4 (11). -С. 17−21.
  89. A.A. Физическое состояние черноземов типичных в различных условиях использования Автореф. дне.. канд. биологических наук. -М.: «Знание», 1988, -25 с.
  90. Е.П., Виноградов Ю. А., Шустрова Н. В. Влияние экспозиции склонов и уровня удобренностн на динамику питательныхэлементов в почве /У Тез. докл. науч.-техн. конференции. -Курск, 1995. -С. 12.
  91. Е.П., Мащенко С. С., Солодидов A.B. Влияние удобрений на урожайность ячменя в агроландшафте /У Охрана почв и проблемы экологического земледелия. -Курск: йзд-во КГСХА, 1997. -С. 17−18.
  92. Д.Н. Избранные сочинения. -М., 1952. -т.1. -147с.
  93. В.В. Влияние обменных катионов на процессы гуьшфикадин растительных остатков и поглощение водорастворимых продуктов гумификации минеральной частью почв. Автореф. дне.. канд. с.-х. наук. -М.: 1977, -22 с.
  94. E.H. Испаряемость на склонах на территории СССР по сезонам /У Труды ГГО. Микроклиматология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -Вып.351. -С.90−101.
  95. И. П. Сирота Л.Б. Значение сорбции аммиака для использования растениями азота вносимых удобрений и азота почвы. // Микробиологические процессы их роль в повышении плодородия почв и эффективность удобрений. Л.: 1967, -С. 19−27.
  96. Л.П., Явтушенко В. Е. Влияний удобрений на урожай кукурузы в почвозащитном севообороте на смытом выщелоченном черноземе /У Агрохимия. -1987. -№ 11. -С.69−77.
  97. Л.П., Явтушенко В. Е. Влияние удобрений на урожай ярового ячменя в почвозащитном севообороте на смытом выщелоченном черноземе /У Агрохимия. -1988. -№ 12. -С.53−60.
  98. Л.П., Евтушенко В. Е. Повышать плодородие склоновых почв // Земледелие. -1988. -№ 10. -С.38−41.
  99. И. А. Водная эрозия почв и ее интенсивность на склонах различных экспозиций // Тез. докл. Y делегат, съезда Всес. об-ва почвоведов. -Минск, 1977. -Вып.7. -С.97.
  100. A.C. Земледелие на склонах. -Киев: Урожай, 1970. -427с.
  101. A.C. Эродированные почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. -Киев: Урожай, 1973. -270с.
  102. ПО. Скородумов A.C., Паляницына Л. И. Продуктивность зерновых культур на эродированных черноземах на неудобренном и удобренном фонах/7 Агрохимия. -1971. -№ 12. -С.46−55.
  103. O.A. Семенов В. М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М.: Наука, 1992, -207 с.
  104. O.A., Семенов В. М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М.: Наука, 1992, — 207 с.
  105. И.й. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: Изд-во Московского университета, 1979. -255 с.
  106. Т.П. Водная эрозия и борьба с ней. -Л.: Гидрометеоиздат. -1976. -253 с.
  107. Г. П., Барабанов А. Т. Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах центральной лесостепи // Водная эрозия почв и борьба сней. -М.: Колос, 1977. -С.93−102.
  108. С.И., Файзуллин М. Н. Динамика влажности почвы по элементам рельефа// Почвоведение. -1958. -№ 10. -С.46−51.
  109. АИ. Влияние рельефа на почвообразование в подзоне обыкновенного чернозема Воронежской области и некоторые основные пути повышения плодородия почв на склонах: Автореф. дне.. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1962. -23с.
  110. И.И., Шеларь IIA. Изменение содержания азота и его различных форм в черноземе типичном и в темно-серой лесной почве северной лесостепи Украины при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1996. — № 7. -С3−9.
  111. Ф.Х. Температура и влажность как экологические факторы биологической активности почв /7 Экология. -1976. -№б. -С.50−55.
  112. В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур. // Агрохимия. 1994 — № 5.
  113. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур М.: Агропромиздат, 1990. -235 с.
  114. B.C., Ангелов E.H. Влияние переувлажнения на микробное состояние почв. // сб. Современные достижения биотехнологии. / Материалы Всероссийской конференции. Ставрополь, 1996, -С. 74−75.
  115. Г. А. Агрохимическая характеристика эродированных почв // Агрохимия. -1972. -№"8. -С.76−89.
  116. Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование. -М.: Колос, 1968. -243с.
  117. Г. А. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях (в условиях Центральночерноземной зоны) // Дис.. докт. с.-х. наук в форме науч. докл. -Курск, 1994. -57с.
  118. Г. А., Ермаков В В., Чуян С. И. Агрохимические свойства типичного чернозема в зависимости от экспозиции склона // Почвоведение. -Ш12. -1987. -С.39−46.
  119. Г. А., Ермаков В. В., Чуян С. И., Мирошниченко О. Н. Влияние систематического применения удобрений на азотный режим чернозема типичного эродированного /7 Агрохимия. -1987. -ШВ. -С.11−16.
  120. Г. А., Мирошниченко О. Н. Влияние удобрений на качество зерна озимой пшеницы на эродированных типичных черноземах // Эффективность почвозащитных мероприятий, приемов и комплексов в борьбе с эрозией в Курской области. -Курск 1981. -С.26−27.
  121. Г. А., Чуян С. И. Трансформация агрохимических показателей почвы под влиянием рельефа, эрозии и удобрений // агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993. -С. 175 184.
  122. С.И., Ермаков В. В., Хмоленко М. И., Шустрова Н. В. /7 Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993. -С. 184 196.
  123. А.В. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве // Труды Одесского гидрометеорологического ин-та. -1960. -Вып.22. -С.49−56.
  124. Н.К., Мильчевская ЛЯ. Эффективность удобрений на эродированных почвах Донецкой области // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. -М., 1972. -№ 16. -С. 101−103.
  125. И. А., Богомазов Н. П., Ивойлов А. И. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов. II Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалг. — 1998. — С.266−277.
  126. А. А. Динамика режима питательных веществ в почве, т. 1. М.: Пшцепромиздат, 1950, 372 с.
  127. А.П., Рудай Й. Д. Плодородае почв, круговорот и баланс шгтательных веществ.-М.: Колос, 1983, — 189 с.
  128. А.П., Чуян Г. А., Виноградов Ю. А. Азот в современных агроландшафтах Центрально-Черноземной зоны /7 Агрохимия. -1990. ¦№ 11. -С.38−46.
  129. Ю.А. Поступление и отражение прямой солнечной радиации на неодинаково ориентированных склонах в разныхусловиях /7 Ученые записки Пермского гос. ун-та. -1970. -№ 240. -С.100−132.
  130. Н.М. Эффективность удобрений на смытых почвах черноземного типа: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Киев, 1962. -23с.
  131. В.Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных черноземах в зависимости от их смытоста, элемента и экспозиции склона// Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. -Курск, 1983. -Вып. 1 (36). -С.54−60.
  132. В.Ф., Володин В. М. Масютенко Н.П. Изменение состава гумусовых веществ и биологической активности эродированных черноземов при минималшации обработки // Вестник с.-х. науки.-1988.-Ж2- с 55−59
  133. В.Ф., Ломакин М. М. Биологические основы обработки склоновых земель. // Достижения науки и техники АПК.- 1989 № 3. -с 11−13
  134. В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. -Минск: БНИИПА, 1991. -47с.
  135. В.Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии // Науч. труды Курской с.-х. оп. станции. -1967. -т.1. -С. 137−147.
  136. В.Е. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры на эродированных типичных черноземах Курскойобласти // Применение удобрений на эродированных почвах / Науч. труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1974. -С.83−126.
  137. ЯвтушенЕи Е.В., Слободанкж К. В. Влияние сроков и способов внесения азотных удобрений на урожайность ячменя на черноземах выщелоченных смытых // Агрохимия. 1992 — № 4 — С. 14−19.
  138. Е.В., Цуриков Л. Н., Шмырева НЛ. Использование азота удобрений озимой рожью и его миграция в дерново-подзолистой почве склона// Агрохимия 1995. -№ 12. -С.49−56
  139. А. А, Новиков Ю.Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы // Природа 1985. -№ 5 — С. 11−19.
  140. Drury C.F. Btauchamp E.G. Ammonium fixation, release, nitrification and immobilization in high and low-fixing soils S. Science, vol 55, N1 1991, p. 125−129.
  141. Filep Gyorgy, Totlme Biro Agnes. Haza talajok miniralizalhato N keszletenek ts N szolgaltutasanah merene es szamiltasa. «Agrohem, es taluf', 1980, N29 N 1−2, 229−244.
  142. Greenwood D.J. Neeteson J.J. Draycott A. Quantitative relationship for the dependence of growth rate of arable crops on their nitrogen content, dry weight and aerial environment // Plant and Soil 91, 1986 p. 281−301
  143. Hera C., Tianu M., Eliade C. Contribution of nitrogen from soil and fertilizer to sunflower yield transformation in trails with iJN. Symp. IAEA. 1990. Vienna: 139.
  144. Liang C.N., Tabatabi M.A. Effects of trace elements on nitrogen mineralization in soils // Environ. Pollut. 1997. V. 12.141.
  145. Marlander B. Influence of nitrogen supply on yield and quality of sugar beet. // Zeitschrift for Pflanzenemahrang mid Bodenkunde 153 1990. 327 332.164
  146. TT n tt TT i~-% IP TU T. T CT Ii. JT l’l ?JL KJ .ГЖ iL' Л il. M1. Разрез № 2
  147. Заложен возле лесополосы на склоне северной экспозиции, в 100 метрах от опытного поля № 2.
  148. Растительность разнотравье и сорная растительность, представлена пыреем ползучим полынью черной и серебристой.
  149. Адер (0−10 см) — дерновый горизонт, цвет темно-серый, свежий, структура межокомковато-пылеватая, обильно пронизана корнями растений, граница неровная, переход по плотности и цвету.
  150. Почва чернозем типичный, слабосмытый, тяжелосуглинистый подстилается средним лессовидным суглинком.1. Разрез № 3
  151. Заложен в прибалочной лесополосе на склоне южной экспозиции, в 30 метрах от опытного пола № 2.
  152. Вк (68−120 см) — переходный, желтовато-бурый, неоднородно окрашенный горизонт комковато-ореховагой структуры, по граням с1р) тстурных отдельностей обильный псевдомицелий карбонатов. Ниже — не вскрывался.
  153. Почва чернозем типичный, слабосмытый, тяжелосуглинистый подстилается средним лессовидным суглинком,
  154. Среднемесячная температура воздуха, °С вегетационных периодов 1996—1999 годов по данным метеостанции города Курска1. Годы Ср. многолетняямесяцы 1996 1997 1998 1999
  155. Апрель средняя воздуха отклонения от нормы 6.5 0 4,7 6,7 0 10,7 4 6,6
  156. Мэй средняя воздуха отклонения от нормы 17,7 4 14,0 0 14,3 0 10,7 -3 13,9
  157. Июнь средняя воздуха отклонения от норьш 17,5 0 18,1 1 20,2 3 01 1 4 17,2
  158. Июль средняя воздуха опслонения от нормы 19,6 1 1 18,2 -1 20 1 22,9 4 18,7
  159. Август-средняя воздуха отклонения от нормы 18,7 1 17,8 0 16,7 1 А 17,5 0 17,6
  160. Сентябрь средняя воздуха отклонения от нормы 10,9 -1 п 1 ! -3 13,1 1 12,9 1 12,2
  161. Октябрь средняя воздуха отклонения от норьш 6,5 1 4,9 ¦г -1 6,6 1 7,5 7 5,6
  162. За год средняя ГС воздуха -М 5,9 6,7 1 5,51 /ТО
  163. Динамика содержания форм минерального азота в пахотном слое чернозема типичного по элементам рельефа в культуре черного пара (мг/кг почвы).
  164. Северный склон Воде раздельное плато Южный склон
  165. Вариант -тчч 'Й, а о> 1 ЧТГ! «Д 1 **т-5 Щ минеральный ьч 1 н й гЧЧ и нЗ Й 3 щ 1 я 1 йч минеральный
  166. Ы О, а Г 5 Ш н о Й н н ш Н о Й Н О, а н о § н ей с-- Е1 М2405 4,5 1 л 7 а**, 1 19,2 5,6 8 13,6 —г, 'т 4,3 10
  167. И=1 5.08 23,4 22,4 45,8 27,4 23,6 51 30 19,8 49,805 24.05 5Д 7,9 13 4,8 3,8 8,6 7,7 2,6 10,3
  168. Р | 7.06 6Д 2 8,1 9,2 3,7 12,9 5Д 2,8 7,9
  169. Й Й Й о 21.06 6,3 0,9 7,2 13 0,5 13,5 7,6 0,9 8,5807 8,2 10,4 18,6 14,7 7,8 22,5 13,8 2,3 16,1к К"""' 19.07 18,6 18,6 37,2 20,1 10,1 30,2 24,2 20,9 45,1о 5.08 20,7 22,7 43,4 28,4 14,2 42,6 26,8 12,9 39,7
  170. Северный склон Водораздельное плато Южный склон
  171. ЕЭ Рц 18.06 1,0 5 «} 6.2 1,2 4,4 5,6 1,5 6,8 8,3
  172. В ??4 25.06 1Д 2,3 3,4 1,2 зд 4,3 1,8 ЗД, 1 о
  173. НЧ Р-< щ 3 25.06 1,0 3,1 4Д 1,2 ЗД 4,3 1 7 3.5 ^ t
  174. Л К ^ 2.07 1,0 ¦2 Ч 4,2 1,3 3−4 4,7 1.8 1 ъ 4.3
  175. Р, 9.07 5.5 7.4 1,6 5 0 6,6 1,8 5.9 7 7а 16.07 1,6 4,7 6,3 1,7 6,0 7,7 1.7 4,4 6,12 307 2,1 5,4 7.5 2,0 5,2 7,2 2,6 3,8 6,41 405 •3 Л 1,3 4,2 чГ -С 2,0 3,9 5,9 2.7 2,4 5,1
  176. Н-2 05 28.05 1,3 5,4 6,7 1,9 7Д 9,0 2,8 8,3 ПДю Ь. 4.06 1,3 13,5 14,8 1,8 3,7 'ч 1 о 13.2 16,0? 11.06 1,0 14,2 1,3 18,6 19,9 2,1 10.8 12,9>н 18.06 1,1 3.2 4,3 1.7 6,2 7,9 1,8 ¦~1 1 3,9
  177. Я ы 25.06 1 '7 1 3,3 5,0 1.6 3,8 5,4 1,8 2,4 4 7я* р. н-{ с 4 н 2.0? 1,1 3,1 4,2 м 3,4 4,8 1,4 3,3 4.7
  178. И --Е-- 9.07 1,8 ¦1 7 ', ! 0 N 1,8 6,9 8,7 1 9 -м 5,1
  179. О., 16.07 2,5 4,7 7,2 2,1 4,6 6.7 1,8 4.8 6,6
  180. Г* «. 23.07 1,6 6,4 8,0 1,8 4,2 6,0 •-Ч --7 5,2 7,91. Дозы удобрений: минеральные удобрений М40Р80К80 под озимую пшеншду органические удобрения — 48 т/га навоза однократно под сахарную свеклу
  181. Динамика роста растений озимой пшеницы и поступления в них азота.
  182. Динамика содержания форм минерального азота под сахарной свеклой впахотном слое чернозема типичного на элементах рельефа (мг/кг почвы).
  183. Вариант Срок наблюдений Северный склон Водораздельное плато Южный сшюн→ 8 1 а о Е-н О ¡-У1 ей азот минфаш=ный ! & н 1 азот аммонийный 1 В-1 о с<�п 1 & н ей 3 Е-» ой 1 а 1 ш
  184. СП' о о гтч т Й 3 Я Р2 -—- э я г"" —. 1— С 5 г-££ 4.06 10,9 13,4 24.3 14.1 10.0 24,1 9.5 6.2 15 71 706 5.8 14,5 20.3 8,8 11.0 19.8 13,1 13.5 26,6107 6.6 15,8 22.4 13,4 24?4 37,8 10.7 11.6 22,3
  185. Дозы удобрений: минеральные удоорений № 180)Р (160)К (1У0):
  186. Динамика роста ботвы сахарной свеклы и поступления в нее азота.
  187. Северный склон Водораздельное плато Южный склон
  188. Вариант т 8 И ю! Й Я и о & Г 5 азот в ботве, % масса ботвы одного растения, г. азот в ботве, % масса ботвы одного растения, г азот в ботве, % масса ботвы одного растения, г406 4.08 л 4.08 3.92 з1706 4,09 10 4,12 18 3,95 24
  189. Й 1,07 3,42 23 4,00 64 3,47 39
  190. Рч 50 Й о 29 07 2,80 576 3,19 695 3,02 550а Р 12.08 2,80 695 2,52 856 2,30 О»» У2608 1,74 723 0 П/ 852 2,02 '/31 709 2,02 717 1,46 771 1,85 605
  191. СП' 4.06 3,98 •→ 3,98 3.75а> О, а Э и О я 17.06 3,81 11 4,03 28 3,78 34 107 3/78 31 3,86 42 3,36 л г НЗ13 07 3,44 229 3,47 663 о з©- 592а, а 29.07 2,52 403 2,80 622 2 16 423
  192. Р"1 ¡-т! 'а 29.0/ 2,86 783 3,36 776 2,69 843
  193. Л '±-г Й # 12.08 2,91 599 «-» со 546 2,30 7361. 26.08 2,46 788 2,30 678 2,21 6 631 709 1 1, Уи 919 1,96 762 2 07 532
  194. Дозы удоорений: минеральные удобрений М (180)Р (160)К (180) —
  195. Северный склон Водораздельное плато Южный склон
  196. Л -«1 Ъ. и/ 1,32 31 1,20 170 1 17 186
  197. М З-Ч 29.07 1,15 66 1,01 213 0,90 о л о ¿-ио1208 0 20 100 0.73 262 0,76 44У
  198. Л£ АЛ? и. УО П Д7 / 240 0,62 4 ЬЪ 0,6217 0
  199. Ч> 17.06 1,90 1 2,30 1 2,02 '3
  200. Щ 1 1.07 1,88 7у 1 90% 1,79 32
  201. Й К 1.07 1,90 22 1,99 62 1,96 70 г ?1307 1,54 105 1,29 433 1.26 555| 29.0/ 1,26 283 1.23 425 1Д2 490^ о !—Г 12.08 0,95 285 0,84 613 0,84 4 872 608 0.67 617 0.73 838 0.67 701
  202. Й 17.09 0.67. 917 0.67 1019 0,64 0−7© О ! О
  203. Дозы удобрений: минеральные удоорений Ж1ёО) Р (1би)К (1УО):
  204. Северный склон Водораздельное плато К Зжный СК-ТГпНьаризнт м 9 К 1 1 1 1 1 1 н й 1 1о СП М И я 1 & Р-* о & ??5 ё 1 а 1о Оч О Еч О т ей н СЙ ¡-ч Ы ¦33 5 Й н 1 1 н 03 н о а2105 9,0 18,8 Гг 9,0 13,8 22,8 5,7 11,9 17,6
  205. Л и 8.06 5.0 17,0 22,0 3,0 12,5 15,5 2,9 14,9 17,8о Оч 22.06? 0 6,1 9,0 4,9 3,5 8,4 3 7 2,8 .< с и, 5
  206. Ф н 8.06 4,1 14,2 18,3 2,9 19,0 21.9 2,2 17Д 19,3
  207. Р* о» Ы Рн Щ Р 5?5 Й о .И. 22.06 6,5 7,0 13,5 5,1 4,2 9,3 9,2 3,5 12,7707 3,9 5,0 8,9 4,8 2,5 7,3 3,5 1,0 4,5
  208. Й О 22.07 3,6 10,7 14,3 7,3 12,4 19,7 4,7 4,3 9,0508 и 7,1 8,2 2,1 4,5 6,6 2,1 3,3 5,4
  209. ГГ1 21.05 17,4 14,9 32,3 14,6 12,8 27,4 10,3 10,1 20,4806 7,7 19,2 26,9 2,8 15,3 18,1 4,3 17,8 22,11.| О 22.06 4,6 6,7 п, з 9,2 5,3 14,5 5,6 3 3 8,9а, а й и ю ш 7.07 5,6 6,7 12,4 5,2 3,2 8,4 2,5 6,3 8.8
  210. Й? 22.07 2,5 7,2 9,7 3,8 4,2 8,0 3,0 3,2 6,2508 0,9 5,4 6,3 3,1 3,5 6,6 4,3 2,3 6,61. Дозы удобрений: минеральные удобрений Щи0) Р (б0)К (60) под ячменьорганические удобрения 48 г/га навоза однократно под сахарную свеклуа *8О
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!