Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические индикаторы качества сточных вод очистных сооружений

Диссертация: Экологические индикаторы качества сточных вод очистных сооружений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Постоянное увеличение разнообразия загрязняющих веществ с каждым годом усложняет химические способы анализа загрязнений. Для оценки уровня загрязненности сточной воды токсичными веществами в России, Украине, Чехословакии, США, Германии, Польше наряду с количественным химическим анализом используется биотестирование, которое следует рассматривать как проведение комплексного анализа сточной воды… Читать ещё >

Экологические индикаторы качества сточных вод очистных сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биотестирование как инструмент оценки токсичности вод
    • 1. 2. Комплексный анализ качества вод по химическим и биологическим показателям
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Характеристики исследуемых выпусков
      • 2. 1. 1. Выпуск очистных сооружений п. Сухобузимо Красноярского края
      • 2. 1. 2. Выпуск Левобережных очистных сооружений г. Красноярска
    • 2. 2. Методики регистрации токсичности сточных вод
      • 2. 2. 1. Оценка токсичности по реакциям Chlorella vulgaris
      • 2. 2. 2. Оценка токсичности по реакциям Ceriodaphnia affinis
    • 2. 3. Оценки качества вод по химическим показателям
  • Глава 3. Анализ качества сточных вод очистных сооружений
    • 3. 1. Очистные сооружения п. Сухобузимо Красноярского края
      • 3. 1. 1. Временная динамика содержания химических ингредиентов в сточных водах
      • 3. 1. 2. Качество сточных вод по химическим дескрипторам
      • 3. 1. 3. Оценка токсичности сточных вод по биотесту Chlorella vulgaris
      • 3. 1. 4. Оценка токсичности сточных вод по биотесту Ceriodaphnia affinis
    • 3. 2. Левобережные очистные сооружения г. Красноярска
      • 3. 2. 1. Временная динамика содержания химических ингредиентов в сточных водах
      • 3. 2. 2. Качество сточных вод по химическим дескрипторам
      • 3. 2. 3. Оценка токсичности сточных вод по биотесту Chlorella vulgaris
      • 3. 2. 4. Оценка токсичности сточных вод по биотесту Ceriodaphnia affinis
    • 3. 3. Сравнительный анализ качества исследуемых сточных вод очистных сооружений. Ill
  • Выводы

Сточные воды образуются в результате хозяйственно-бытовой и производственной деятельности человека. Они неизбежно попадают в воды закрытых водоемов, рек, морей и океанов, где сосредотачивают все многообразие вредных веществ. В связи с увеличением техногенного воздействия на гидросферу, задачей государственной важности является обеспечение сохранения качества водных ресурсов (Крылова и др., 2000; Бугреева и др., 2003).

Качество воды — характеристика состава и свойств воды, определяющая пригодность ее для конкретных видов водопользования (ГОСТ 27 065−86, 1986). Контроль качества вод — проверка соответствия показателей качества вод установленным нормам и требованиям (ГОСТ 27 065−86, 1986). Повышение эффективности очистки сточных вод и контроль их качества — это приоритетные направления в сохранении водных ресурсов.

Для комплексной оценки качества вод необходимо использовать экологические индикаторы — это система признаков, позволяющая оцецить состояние экосистемы. ''.

Постоянное увеличение разнообразия загрязняющих веществ с каждым годом усложняет химические способы анализа загрязнений. Для оценки уровня загрязненности сточной воды токсичными веществами в России, Украине, Чехословакии, США, Германии, Польше наряду с количественным химическим анализом используется биотестирование, которое следует рассматривать как проведение комплексного анализа сточной воды. Многие вопросы, касающиеся информативности, эффективности и экономической целесообразности подбора тест-систем недостаточно изучены (Никаноров и др., 2000; Jeffry L. Dudycha, 2003).

Необходимость в разработке новых биоиндикаторных систем, в особенности биотестов для оценки токсичности сточных вод, продиктовано рядом причин. Основные из них: неуклонное возрастание числа загрязняющих веществ, попадающих в водную среду в результате 4 хозяйственной деятельностивзаимодействие загрязнителей между собой с образованием новых веществ, иногда более токсичных, чем анализируемыетрудоемкость и высокая стоимость химического анализа. Становятся необходимыми несложные первичные тесты на общую токсичность воды, с высокой чувствительностью и широким спектром реагирования, быстрой ответной реакцией и высокой экономической эффективностью (Борсук,.

2007).

Проблема биологического контроля сточных вод особенно актуальна для Красноярского края с его активно развивающейся инфраструктурой, энергетикой и сельским хозяйством, а с другой стороны уникальной, заповедной природой. Поэтому объектом исследований служили сточные воды, а предметом исследования — их качество.

В данной работе было выбрано два оформленных стока с очистных сооружений, поступающих в бассейн р. Енисей:

— сток очистных сооружений п. Сухобузимо Красноярского края (ОСС);

— сток левобережных очистных сооружений г. Красноярска (ЛОС).

Выбор стоков объясняется их специфичностью по загрязняющим веществам и эффектом их действия на водные объекты, различной ответной реакцией тест-организмов, и немало важный момент — доступность их исследования по химическим и биологическим показателям параллельно.

Цель работы — оценка химических и биологических комплексных показателей как индикаторов качества сточных вод биологических очистных сооружений. .

Задачи:

1. Изучить в сравнительном плане динамику химических ингредиентов и их информативность в оценке качества стоков очистных сооружений п. Сухобузимо Красноярского края и Левобережных очистных сооружений г. Красноярска. .

2. Проанализировать динамику реакций биотестов (водоросли, рачки) на воздействие стоков очистных сооружений п. Сухобузимо Красноярского края и Левобережных очистных сооружений г. Красноярска.

3. Провести сравнительный анализ информативности химических и биологических индикаторов в оценке качества сточных вод очистных сооружений.

4. Проследить ранжированность химических индикаторов на примере стоков очистных сооружений п. Сухобузимо Красноярского края и Левобережных очистных сооружений г. Красноярска. Выработать рекомендации к применению наиболее информативных приемов комплексного анализа сточных вод очистных сооружений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Анализ сточных вод очистных сооружений по элементному составу не дает адекватных оценок качества воды, не учитывает такие явления, как антагонизм, аддитивность, синергизм.

2. Токсичность вод, установленная по реакциям биотестов (динамика оптической плотности суспензии водоросли Chlorella vulgaris, по темпу размножения рачков Ceriodaphnia affmis) определена как индикатор качества сточных вод, прошедших биологическую очистку на очистных сооружениях.

3. Предложенная система интегральной оценки качества сточных вод по химическим ' (индекс загрязнения вод, коэффициент комплексности загрязнения вод, химическое потребление кислорода, биохимическое потребление кислорода) и биологическим (токсические эффекты по тест-объектам Chlorella vulgaris и Ceriodaphnia affinis) индикаторам позволяет оперативно и адекватно выявить уровень экологической опасности воздействия выпуска сточных вод на водную экосистему.

Научно-практическая значимость. Впервые в Красноярском крае на производственных сточных водах параллельно проведен анализ по комплексу химических и биологических индикаторов, дифференцированы оценки по классам качества. Разработана система комплексной оценки 6 качественного состава очищенных сточных вод по химическим и биологическим индикаторам. Впервые при анализе производственных сточных вод использовали такие химические индикаторы, как индекс загрязнения вод и коэффициент комплексности загрязнения вод, которые применялись только при анализе природных вод. Выявлены наиболее чувствительные к анализируемой группе сточных вод химические и биологические индикаторы.

Полученные данные по индикаторности химических и биологических дескрипторов могут быть использованы очистными сооружениями и надзорными органами как комплекс показателей, которые дают наиболее оперативную и объективную оценку эффективности очистки сточных вод очистных сооружений, поступающих в водоем. Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре водных и наземных экосистем Института фундаментальной биологии и биотехнологии Сибирского Федерального Университета.

Апробация работы. Информативность разработанного комплекса индикаторных показателей апробирована при установке класса опасности загрязненных стоков в филиале ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» — ЦЛАТИ по Красноярскому краю.

Основные положения и материалы диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (Красноярск, СФУ, 18−21 октября 2006 года) — международной конференции «Современное состояние биоресурсов» (Новосибирск, НГУ, 26−28 марта 2008 года) — IV региональной конференции «Водные ресурсы Енисейского региона» (Красноярск, Енисейское бассейновое водное управление, 22 марта 2009 года).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 3 в ведущих рецензируемых научных журналах (перечень ВАК), а также 2 статьи в сборниках.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 141 странице и состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 12 рисунками, 33 таблицами.

Список литературы

включает 176 источников, из них 156 отечественных и 20 иностранных источника.

3. Результаты исследования используются в учебном процессе (дисциплины «водная токсикология», «санитарная гидробиология») на кафедре водных и наземных экосистем Института фундаментальной биологии и биотехнологии Сибирского Федерального Университета (акт внедрения от 27.01.2011 г.).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные данные по индикаторности химических и биологических дескрипторов рекомендуем включать в оперативный контроль качества сточных вод биологических очистных сооружений ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (Левобережные очистные сооружения г. Красноярска) и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (очистные сооружения п. Сухобузимо Красноярского края).

2. Разработанный комплекс экологических индикаторов целесообразно использовать природоохранным организациям (Управление.

Росприроднадзора по Красноярскому краю, Красноярская природоохранная прокуратура,&rsquoЦЛАТИ по Красноярскому краю) при контроле качества сточных вод биологическихочистных сооружений (акт внедрения от 27.04.2011 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Экологические модификации и развитие биоценозов //
  2. Экологические модификации и критерии экологическогонормирования: тр. международ. Симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.- С. 18−51.
  3. В.А., Сущёня Л. М. Гидробиологический мониторингпресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологическогонормирования. Труды международного симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 41−51.
  4. З.А. Токсичность тяжелых металлов для микроорганизмов // Микробиология, 1973. Т.2. С. 5 -46.
  5. Л.Е., Старцева А. И., Цвылев О. П. Метод биотестирования водной среды с использованием одноклеточных водорослей // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988.-С. 18−21.
  6. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития // М.: Изд-во Рос. эконом, академии, 1994. 312 с.
  7. А.Ф., Бульон В. В., Гутальмахер Б. Л., Иванова И. Б. Применение биологических и экологических показателей для определения степени загрязнения природных вод // Водные ресурсы. 1979. № 5. С. 137- 150.
  8. А.Э., Стом Д. И. Метод биотестирования по обездвижению клеток водоросли дюналиеллы // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 21−23.
  9. Е.В. Применение интегрального показателя для оценки качества вод по структурным характеристикам донных сообществ // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб.: ЗИН РАН, 1997. С. 266 292.
  10. Г. Н. Научно технические принципы проектирования системы экологического мониторинга водных объектов // Мониторинг водных, объектов. Материалы 1-й региональной школы-семинара. М.: Гос. Центр водохозяйственного мониторинга, 1998. С. 50−70.
  11. Е.В., Егорова Е. И., Тушмалова Н. А. Поведение инфузории Спиростосомы как индикатор наличия тяжелых металлов в водной среде // Институт биологии внутренних вод РАН, 2007. № 2. С. 100−104.
  12. JI.A. Экологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтной структуры Азовского моря // Автореферат на правах рукописи. Санкт-Петербург, 2007. 30 с.
  13. А.Т., Ишмуратова Г. М. Биоэлементология s-, р-, cl-элементов. СПб.: Наука, 1999. 256 с.
  14. Н.И. Биологическая реабилитация водоемов. Пенза: РИО ПГСХА, 2008. 126 с.
  15. Н.М. Метод биотестирования сточных и природных вод накультуре инфузорий // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С.42−43. ,
  16. О.Ю. Экологическая оценка качества вод республики Адыгея с применением методов биотестирования // автореферат на правах рукописи, Майкоп, 2007. 23 с.
  17. Л.П. Интегральная токсичность водной среды и ее оценка с помощью методов биотестирования // Гидробиол. журн., 1993. Т 29, № 6. С. 66−73.
  18. Л.П., Линник П. Н. К методике токсикологического эксперимента с тяжелыми металлами на гидробионтах // Гидробиол. журн. 2003. Т. 39, № 1. С. 92 104.
  19. Л.П. Некоторые принципы классификации пресноводных экосистем по уровню токсической загрязненности // Гидробиол. журн. 1985. Т. 21. № 6. С. 65−74.
  20. Л.П. Общие принципы и некоторые теоретические вопросы биотестирования // Практические вопросы биотестирования и биоиндикации, Черноголовка, 1983. С. 9 13.
  21. А.П., Крайнюкова А. Н. Практические вопросы биотестирования и биоиндикации природных и сточных вод // Проблемы качества природных вод. Черноголовка, 1987. С. 55 70.
  22. М.Н., Спиридонов А. Е., Минакова Т. Ю. Особенности загрязнения гидросферы промышленными и бытовыми стоками // Вестник Воронежского ун-та. Геология. 2003. № 2. С. 218 224.
  23. Е.П., Стрижак П. Е., Смирнова Н. Н., Сиренко Л. А. Сопоставительная оценка биологического и химического тестов на присутствие в воде ионов тяжелых металлов и радионуклидов // Гидробиол. журн. 1994. Т.30. № 6. С. 70 75.
  24. В.Н., Бондарев Н. С., Власова Е. С. Сравнение двух водорослевых биотестов в их чувствительности к тяжелым металлам // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Абакан, 2004. С. 6−7.
  25. И.Р., Маторин Д. Н., Венедиктов П. С. Метод биотестирования природных вод по замедленной флуоресценции микроводорослей // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 23−26.
  26. В.А., Веселова Т. В., Дмитриева А. Г. Метод биотестирования по определению флуоресценции водорослей с помощью портативного флуориметра // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 26−30.
  27. Е.С. Чувствительность биотеста на основе водоросли Chlorella vulgaris- к тяжелым металлам // Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири. Красноярск, 2005. С. 430.
  28. Временное методическое руководство по нормированию уровней содержания химических веществ в донных отложениях поверхностных водных объектов (на примере нефти) / отв. исполнитель Михайлова Л. В. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. 134 с.
  29. И.В., Заличева И. Н., Каймина Н. В. Региональные особенности токсикорезистентности гидробионтов // Экспериментальная водная токсикология. 1990. № 14. С. 225−231.
  30. Временные методические указания по комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. Утв. Госкомгидрометом СССР 22.09.1986 г. № 250−1163. 5 с. .
  31. О.В. Комплексная оценка степени загрязнения (качества) воды в нормативных документах РФ // Вестник Удмуртского Университета. 2009. Вып. 2. С. 3 12.
  32. Л.Д., Шывырина О. Б. Формирование популяций микроводорослей и их устойчивость в условиях токсическоговоздействия // Вести. Моск. ун-та. Сер. Биология. 2004. № 4. С. 22 28.
  33. И.А. Взаимосвязь биологических и химических дескрипторовв оценке качества воды на примере бассейна р. Енисей // Современное состояние водных биоресурсов: Материалы международнойконференции. Новосибирск: Агрос, 2008. С. 282 286.
  34. Т.А., Балаян А. Э., Стом Д. И. Метод биотестирования по гашению люминисценции светящихся бактерий // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 15−17.V
  35. З.Г. Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод: монография / под ред. акад. А. Ф. Алимова, д-ра биол. наук М.Б. Ивановой- отв. за вып. проф. З. Г. Гольд. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2008. 538 с.
  36. З.Г., Глущенко Л. А., Морозова И. И., Шулепина С. П. Оценка качества вод по химическим и биологическим показателям // Водные ресурсы, 2003а. № 3. С. 335−345.
  37. З.Г., Глущенко Л. А., Морозова И.И. Оценка токсичности вод
  38. Красноярского водохранилища по биотестам // Проблемыиспользования и охраны природных ресурсов центральной Сибири:124
  39. Вып. 2. Красноярск: Красноярский научно исследовательский институт геологии и минерального сырья, 2000. С. 64 — 68.
  40. З.Г., Морозова И. И. Словарь терминов и понятий по водным экосистемам (биологическая структура, качество вод, охрана): Учебно-метод. пособие. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-т, 2004. 94 с.
  41. З.Г. Современные подходы к оценке качества воды // Водные ресурсы Енисейского региона: Сборник материалов 4-й конференции, посвященной Международному дню воды 22 марта. — Красноярск, 2009. С. 65−70.
  42. Гольд -З.Г., Глущенко Л. А., Морозова И. И., Шулепина С. П.,
  43. С.В., Касьяненко А. А., Жилкин А. А. К вопросу о применение экологических нормативовдля оценки качества окружающей природной среды // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Эколог, и безопасн. Жизнедеятельности, 2003. № 7. С. 109 115.
  44. ГОСТ 17.1.3.07−82. Охрана природы. Гидросфера: Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. М.: ИПК Издательство стандартов, 1982. 12 с.
  45. ГОСТ 27 065–86. Качество вод. Термины и определения // Сб. ГОСТов «Государственный контроль качества воды». М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 21 с.
  46. Ю.С., Бурмакин В. Н., Бондарев Н. С. Влияние связывания тяжелых металлов на результаты биотестирования токсичности природных и сточных вод // Вестник Красноярского гос. университета, сер. Естественные науки. 2005. № 5. С. 125 128.
  47. В.И., Стельмах А. В., Клименко Н. П. Комплексные оценки качества вод Севастопольского взморья (Черное море) // Экология моря, 2002. Вып. 62. С. 76 80.
  48. Т.В., Заика Я. П., Винниченко В. Н., Аверочкин А. Е. Г идрохимические показатели состояния окружающей среды // Справочные материалы. М.: Эколайн, 2000. — 62с.
  49. Л.А. Оценка качества воды реки Бия в верхнем течении по гидрохимическим показателям // Мир науки, культуры, образования. Раздел 1. Экология, 2009. № 6 (18). С. 6 8.
  50. В.В. Диагностика, экологическое нормирование и оценка устойчивости водных экосистем к антропогенному воздействию // Океанология в С.-П. ун-те. Спб.: 1997. С. 73 75.
  51. Г. Ю., Безвербная И. П. Микробная индикация -эффективный инструмент для мониторинга загрязнения прибрежных морских вод тяжелыми металлами // Океанология, 2002. Т. 42. № 3. С. 408−415.
  52. С.Е. Роль и место биотестирования в комплексном мониторинге загрязнения морской среды // Экология моря, 2000, Вып. 51 С. 83−87.
  53. Е.С. Сравнительная чувствительность ветвистоусых ракообразных к бихромату калия // Экология моря, 2001, Вып. 58. С. 79−83.
  54. Т.И., Гераськин С. А. Сочетанное действие факторов радиационной и нерадиационной природы на традесканцию. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 156 с.
  55. В.П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. Х. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1983. Т. 88. С. 119−129.
  56. Н.С. Государственный и производственный контроль токсичности вод методами биотестирования в России. М.: Международный дом сотрудничества, 1997. 115 с.
  57. И.З., Крайнюкова А. Н. Метод биотестирования по газообмену и уровню замедленной флуоресценции одноклеточных водорослей // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 30−33.
  58. О.В., Куриленко В. В. Место биотестирования в экогеологических исследованиях // Материалы конф. «Школа экологической геологии и рационального недропользования». СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. С. 125 135.
  59. О.В. Экспресс-способ биотестирования пресных вод «Поведенческие реакции моллюсков» («ПРМ-ТЕСТ»). Патент № 2 082 167 //Бюл. изобретений, 1997. № 17.127
  60. Е.Ф., Колосова JI.B. Метод биотестирования с использованием дафний // Методы биотестирования вод. -Черноголовка, 1988. С. 50−57.
  61. В.Д. Накопление тяжелых металлов высшей водной растительностью различных биотопов устьевой области Волги // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова., часть 1. Борок, 2008. С. 30−33.
  62. К.П. Трехфакторное токсикологическое биотестирование на водных микроорганизмах // Водная токсикология, 2002. С. 28 34.
  63. Капков- В.И., Беленкина О. А. Исследование устойчивости массовых видов морских водорослей к тяжелым металлам // Вестник Моск. унта, 2007. № 1. С. 35 -38.
  64. Т.А., Колупаев Б. И., Бейм А. М. Метод биотестирования на основе регистрации дыхательной и сердечной активности рыб // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 60−65.
  65. А.К., Чалова И. В., Курбатова С. А., Клайн Н. П. Влияние минерализации среды на токсичность меди и кадмия для пресноводных гидробионтов //Биология внутренних вод. 2004. № 2. С. 84−88.
  66. .И. Метод биотестирования по изменению дыхания и сердечной деятельности у дафний // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 103−104.
  67. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медикоэкологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения: метод, рек. Утв. Минздравом РФ 30.07.1997 № 2510/5716−97−32.
  68. А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 4−14.
  69. А.Н., Рязанов А. В., Емельяненко В. В. Метод биотестирования по реакции закрывания створок раковин двустворчатых моллюсков // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 57−60.
  70. А.Н., Вальтер Г. А., Антонов С. В., Катриченко Г. Н. Метод биотестирования сточных вод по реакции ухода рыб из токсичной среды // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 66−68.
  71. А.Н., Ульянов И. П. Методическое руководство по биотестированию воды. М., 1991. 48 с.
  72. А.Н. Система токсикологической оценки и контроля источников загрязнения водных объектов // Биотестирование в решении экологических проблем. СПб: Наука, 1992. С. 46 62.
  73. Г. Н., Плетникова П. И., Сутокская И. В. Критерий вредности в оценке токсического действия химического загрязнения воды//Теоретические проблемы водной токсикологии. М., 1983. 139с.
  74. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия: методика Министерства природных ресурсов РФ. 1992.
  75. И.Н., Степанова В. М., Томилина И. И., Чалова И. В. Оценка токсичности и мутагенных свойств сточных вод основных промышленных предприятий г. Рыбинска (Ярославская обл.) // Институт биологии внутренних вод РАН, 2000. № 4. С. 156−162.
  76. А.М., Тюлькова Н. А., Кратасюк В. А. Изучение характеристик реагентов для биолюминесцентного тестирования // Сибирский экологический журнал. 1997. № 5. С. 459−465.
  77. А.Г., Дмитриева В. А. Воронежское водохранилище 30 лет спустя // Вестник ВГУ, серия география и геоэкология, 2002. № 1. С. 124. 127.
  78. В.В., Зайцева О. В., Былина Т. С. Биотестирование // Водные объекты Санкт-Петербурга. Под ред. С. А. Кондратьева, Г. Т. Фрумина. СПб.: Символ, 2002. С. 147 155.
  79. В.В., Зайцева О. В. Экспресс оценка токсичности вод на основе биотестирования (на примере поверхностных водоемов Санкт -Петербурга) // Водные ресурсы, 2005. Т. 32. № 4. С. 425 — 434.
  80. П.Н. Алюминий в природных водах: содержание, формы миграции, токсичность // Гидробиол. журн., 2007. Т.43. № 2. С. 80 -102.
  81. П.Н., Щербань Н. Э. Оценка токсичности форм меди в природных водах методом биотестирования в сочетании с хемилюминесцентным определением концентрации свободных ионов Си2+ // Экол. химия, 1999. 8, № 3. — С. 168 — 176.
  82. В.И. Токсикология рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1967. -216с.
  83. М.Г., Гудков Д. И., Кипнис Л. С., Беляев В. В. Биологические эффекты хронического воздействия 90SR и РВ2+ на дафний (Daphnia magna Straus) // Гидробиол. журн., 2001. Т.37. № 4. С. 52 62.
  84. С.Д., Щербань Э. П., Лоханская В. И. Воздействие гербицида Факел на жизнедеятельность Ceriodaphnia affinis в острых и хронических опытах // Гидробиол. журн., 2007. Т. 43, № 4. С. 88 96.
  85. С.Д., Щербань Э. П., Лоханская В. И. Оценка токсичности гербицидов на основе глифосата методом биотестирования на ветвистоусых рачках //Гидробиол. журн., 2007. Т. 43, № 1. С. 84 96.
  86. В.В., Канаев А. И., Дзасохова Н. Г. Водная токсикология. М.: Колос, 1971. 125 с.
  87. Методы биологического анализа пресных вод. Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1976. 168 с.
  88. Л.В. Интегральная оценка качества воды и донных отложений р. Тула // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. Санкт-Петербург, 2007. С. 61 67.
  89. Т.И., Гашкина Н. А., Шарова Ю. Н., Покоева А. Г. Экотоксикологическая оценка последствий загрязнения вод р. Волги //• |
  90. Водные ресурсы, 2005. Т. 32. № 2. С. 410−424. i
  91. Г. В., Дроздов А. Л. Оценка уровня загрязнения Японского моря методом биотестирования // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова. Ч. III. Борок. 2008. С. 97 100.
  92. Ю.И., Суханова К. М., Хейсин Е. М. Морфология и физиология простейших. Москва-Ленинград: Издательство академии наук СССР, 1963. 156 с.
  93. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.:1. Мир, 1987.-288 с.
  94. Н.Н. Биохимические эффекты накопления ртути у рыб // М.: Наука, 2005. 162 с.
  95. А.М., Хоружая Т. А., Страдомская А. Г., Миронова Т. В. Биотестирование в оценке эколого-токсикологического состоянияводных объектов в бассейне Нижнего Дона // Водные ресурсы, 2004. Т.31. № 2. С. 209−214.
  96. А.М., Хоружая Т. А., Бражникова JI.B., Жулидов А.В.
  97. Мониторинг качества вод: оценка токсичности. СПб.:
  98. Гидрометеоиздат, 2000. 159с.
  99. С.М., Фурсова Т. И. Метод количественной оценки кумулятивных свойств вредных веществ // Гигиена и санит. 1987. № 10. С. 52−55.
  100. Обзор по нормированию качества окружающей среды в Российской Федерации // Европейский Союз Россия. Программа сотрудничества Гармонизация экологических стандартов II (ГЭС II). Под ред. Дитриха Хана. М., 2008. 21 с.
  101. О.П., Гусинская Г. А., Головко С. А. Оценка состояния водных объектов Украины по гидробиологическим показателям. 1. Планктон // Гидробиол. журнал. 1994. Т. 30, № 3. С. 23 29.
  102. С.А. Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения // Успехи современной биологии. 2004. Т. 124, № 5. С. 429−442.
  103. Оценочные доклады по приоритетным экологическим проблемам Центральной Азии // Под. Ред. С. К. Базарбаева. Ашхабад, 2006.
  104. Г. А. Влияние глифосатсодержащих гербицидов на плодовитость Daphnia magna Straus (Cladocera) // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова. Ч. 2. Борок. 2008. С. 114 118.
  105. И.В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот / И. В. Перминова // Автореф. дис. докт. хим. наук. М., 2000. 50 с.
  106. ПНД Ф 14.1:2:3:4.123−97. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после п-дней инкубации
  107. БПК) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах. М.: ФГУ ФЦАО, 2004. 34 с.
  108. ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.1−96, Т 16.2:2:2.1−96. Методика определения токсичности вод, почв и донных отложений по ферментативной активности бактерий (колориметрическая реакция). М.: ФГУ ФЦАО, 2004. 28 с.
  109. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.2−98. Методика определения токсичности воды по хемотоксической реакции инфузорий. М.: Госкомприрода, 1998. 11 с.
  110. Н.А., Королевская Т. В. Метод биотестирования загрязненных вод с помощью культур водных микроорганизмов // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 17−18.
  111. А., Дп.К. Вуд, Дж.Е. Портмен. Морской мониторинг: национальный и международный // Мониторинг состояния окружающей природной среды: Тр. I Советско-Английскогосимпозиума, Англия 29 ноября — 1 декабря 1976 г. — А:
  112. Гидрометеоиздат, 1977. С. 193−202.
  113. Ю.А. Экология человека: современные проблемы и пути их решения // Устойчивое развитие. Наука и практика. 2003. № 3. С. 117- 126.
  114. РД 118−02−90. Методическое руководство по биотестированию воды. -М., 1991. 48 с.
  115. РД 52.24.643 2002. Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям
  116. Р.С. Информационная система по токсичности стоков сложного состава // Проблемы водной токсикологии, биотестирования и управления качеством воды. Л., 1986. С. 151−163.
  117. Т.И., Кириченко Э. А., Машутина Г. Г. Биологическое и токсическое действие химических элементов и их неорганических соединений на организм человека. Новомосковск: НИ РХТУ им. Д. И. Менделеева, 1999. 96 с.
  118. В.Е., Зализняк Л. А., Савельева Л. М. Использование биотестов при разработке мониторинга водной экосистемы // Экология., 1997. Вып. 3. С. 207−212.
  119. СанПин 2.1.4.1074−01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды. Контроль качества. М/. Роспотребнадзор., 2001.36 с.
  120. СанПин 2.1.5.980−00. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М.: Роспотребнадзор., 2000. 33 с.
  121. Е.С. Накопление тяжелых металлов и нормирование их содержания в водных экосистемах // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова. Ч. III. Борок. С, 121 123.
  122. С.Ю. Создание тест-системы для оценки токсичности многокомпонентных образований, размещаемых в природной среде // Экология, 2004. Вып. 1. С. 21 -25.
  123. А.В. К разработке отдельных слоев экологической карты Приволжского Федерального округа // Науки о Земле, 2006. № 11. С. 147- 158.
  124. Н.Ю. Распределение металлов между абиотическими и биотическими компонентами Куйбышевского водохранилища // Биоинд’икация в мониторинге пресноводных экосистем. Санкт-Петербург, 2007. С. 77 82.
  125. Н.С. Биологический критерий токсичности в водной токсикологии // Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Наука, 1971. С. 14 —38.
  126. Н.С., Филенко О. Ф., Лебедева Г. Д. Основные принципы биотестирования сточных вод и оценка качества природных водоемов // Теоретические вопросы биотестирования природных вод. — Волгоград: Волгоградское кн. изд-во, 1983. С.21−38.
  127. Н.А., Данильченко О. П., Бресткина М. Д. Метод биотестирования природных и сточных вод по уровню двигательной активности инфузории сипростомы . // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 44−46.
  128. О.Ф. Нормирование загрязнения и биотестироваиие вод: что дальше? // Материалы III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова, 2008. С. 148 156.
  129. О.Ф., Дмитриева А. Г., Исакова Е. Ф. Опыт применения методов биотестирования для оценки качества природных вод // Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. Вып. 2. С. 203 —215.
  130. .А., Жмур Н. С., Очирова М. Н., Чалова H.B.v, Метод биотестирования природных и сточных вод с, использованием рачка Ceriodaphnia dubia // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 111−114.
  131. ФР.1.39.2007.3 221. Методика определения токсичности воды и водных, вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости цериодафний. М.: Акварос, 2007. 57с.
  132. ФР. 1.39.2007.3 222. Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний. М.: Акварос, 2007. 52 с.
  133. ФР.1.39.2007.3 223. Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов по изменению уровня флуоресценции хлорофилла и численности клеток водорослей. М.: Акварос, 2007. 48 с.
  134. Г. Т., Басова C.JI. Новый подход к оценке состояния водных объектов (на примере Невской губы) // Экологическая химия, 2006. № 16(1). С. 1−8. .
  135. Г. Т. Экологически допустимые уровни воздействия металлами на водные экосистемы // Биол. внутр. вод, 2000. № 1. С. 125.131.
  136. Хендерсен-Селлерс Б., Маркленд Х. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования // Ленинград: Гидрометеоиздат. 1990. 278 с.
  137. Е.П. Экологическое состояние бухты Находка (Японское море) по данным гидрохимического мониторинга / Е. П. Черкашина, В.Н. Грамм-Осипова // Электронный журнал Исследовано в России http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/153.pdf
  138. А.В., Желтова О. И. Оценка качества морских вод Крымского региона // Український гідрометеорологічний журнал, 2008. № 3. С. 229−235.
  139. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения: кн. 1. Ин-т экологии Волжского бассейна. М.: Наука, 2005. 280 с.
  140. Э.П., Линник П. Н., Васильчук Т. А. Биотестирование токсичности водной среды, содержащей ионы Си2+ и гуминовые кислоты//Гидробиологический журнал, 2002. Т. 38, № 4. С. 70−86.
  141. Э.П. Экспериментальная оценка токсичности дунайской водыдля Daphnia magna Straus // Гидробиологический журнал, 1982. 18, № 2. С. 82−87. ¦
  142. Л.О. Макрофиты в экологии водоема. М.: Издание ИВП РАН, 1992. 256 с.
  143. В.М., Плакс А. В., Кудряшов А. П. Метод биотестирования по данным электрической реакции клеток харовых водорослей // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. С. 33−37.
  144. A multi-environment comparison of senescence between sister species of Daphnia. Jeffry L. Dudycha. Population ecology, 2003. — P.555−5 63.
  145. Batia, L. Multilocus genetic resistance and susceptibility to mercury and cadmium pollution in the marine gastropod, Cerithium scabridum / L. Batia, N. Eviator // Aquatic Toxicol, 1988. V. 13. № 4. — P. 291 — 296.
  146. De Schamhelaere, K. Biovailability models for predicting copper toxicity tofreshwater green microalgae as a function of water chemistry / K. De138
  147. Schamhelaere, C.R. Janssen // Sci. Technoll. 2006. — Vol. 40. — P. 4514 -4522. ,
  148. Forstner, U. Metall pollution in the aquatic environment. Second Revised Edition / U. Forstner, G.T.W. Wittmann. — Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer-Verlag, 1983. -485 p.
  149. Franklin, N.M. Effect of initial cell density on the bioavailability and toxicity of copper in microalgal bioassays / N.M. Franklin, J.L. Stauber, S. Apte, R.P. Lim // Environmental Toxicology and Chemistry. 2002. — Vol.21.-P. 742−751.
  150. Giesy, J.P. Copper speciation in soft, acid, humic waters: effects on copper bioaccumulation by and toxicity to Simocephalus serrulatus (daphnidae) / J.P. Giesy, A. Newell, G.J. Leversee // Sci. Total Environ, 1983. 28. — P. 23 — 36.
  151. Gochter, R. Regulation of copper availability to phytoplankton by macromolecules in lake water / R. Gochter, J.S. Davis, A. Marus // Environ. Sci. Technol, 1978.- 12, № 13.-P. 1416−1421.
  152. Hugo, W.B. Inhibition and destruction of the microbial cell / W.B. Hugo: London: Acad. Press, 1971. 205 p.
  153. Kamaya, Y. Effect of medium phosphate levels on the sensitivity of Selenastrum capricornutum to chemicals / Y. Kamaya, T. Takada, K. Suzuki // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 2004. — Vol. 73. — P. 995 — 1000.
  154. Luoma, S.N. Biovailability of trace metals to aquatic organisms a review /
  155. S.N. Luoma // Sci. Total Environ, 1983. 28. — P. 1−2.
  156. Munzinger, A. A comparison of the sensitivity of three Daphnia magnapopulation under chronic heavy metal stress / A. Munzinger, F. Monicelli // Ecotoxicol. Environ. Safety, 1991. V. 22. — P. 24 — 31.
  157. Peltier William H. Impact of an industrial effluent on aqyatic organismus: EPA region IV case history. Environ. Hazard. Asses. Effluents. Proc. Pellston Environ. Workshop. Cody Wyo., 22−27 Aug. 1982, N. Y., 1986, p. 216−227.
  158. Salomons, W. Metals in the hydrocycle / W. Salomons, U. Forstner.
  159. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1984. 349 p.
  160. Stom, D.J. Bioluminescent method in Stading the Complex effect of sewage components / D. J Stom, T.A. Geel, A.E. Balayan // Archives of Environmental Components and Toxicology, 1992. 22. — P.203 — 208.
  161. Tebo L.B. Effluent monitoring: historical perspective. Environ. Hazard. Asses. Effluents. Proc. Pellston Environ. Workshop. Cody Wyo., 22−27 Aug. 1982, N. Y., 1986, p. 13−31.
  162. Wong, P.T.S. Toxicity of a mixture of metals on fresh water algae / P.T.S. Wong, Y.K. Chau, R.L. Luxon // Fish. Res. Board Canada, 1978. — № 4. P. 479−481.
  163. Wood, A.M. Available copper ligands and the apparent bioavailability of copper to natural phytoplankton assemblages / A.M. Wood // Sci. Total Environ, 1983. 28. — P. 51 — 64.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!