Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика пастбищной растительности степных экосистем Восточной Монголии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вклад автора в разработку проблем. В основу работы положены материалы полевых и камеральных исследований, проведенных автором за 25 летний период (1982;2006 гг.) в составе Совместной Российско — Монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ. Материалы, полученные в результате долговременных стационарных исследований степной растительности, и установленные закономерности ее изменений… Читать ещё >

Динамика пастбищной растительности степных экосистем Восточной Монголии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ИЗУЧЕННОСТИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СТЕПЕЙ
    • 1. 1. Степи Монголии
    • 1. 2. Степи сопредельных территорий
  • Степи Забайкалья
  • Степи Внутренней Монголии
  • Глава II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Расположение
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Почвы
    • 2. 5. Растительный покров
  • Глава III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Ковыльно-разнотравно-пижмовое сообщество
    • 3. 2. Ковыльно-разнотравно-вострецовое сообщество
    • 3. 3. Разнотравно-ковыльное сообщество
    • 3. 4. Методика исследований
  • Глава IV. ДИНАМИКА ФИТОМАССЫ ОСНОВНЫХ ПАСТБИЩНЫХ СООБЩЕСТВ
    • 4. 1. Динамика фитомассы ковыльно-разнотравно-пижмового сообщества
    • 4. 2. Динамика фитомассы ковыльно-разнотравно-вострецового сообщества
    • 4. 3. Динамика фитомассы разнотравно-крупноковыльного сообщества
  • Глава V. СТРУКТУРА ФИТОМАССЫ ОСНОВНЫХ СООБЩЕСТВ. 60 5.1. Структура фитомассы ковыльно-разнотравно-пижмового сообщества
    • 5. 2. Структура фитомассы ковыльно-разнотравно-вострецового сообщества
    • 5. 3. Структура фитомассы разнотравно-крупноковыльного сообщества
    • 5. 4. Истинная продукция разнотравно-крупноковыльного сообщества
    • 5. 5. Сохранность фитомассы по сезонам
  • Глава VI. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ФАКТОРОВ НА
  • ДИНАМИКУ ФИТОМАССЫ ОСНОВНЫХ СООБЩЕСТВ
    • 6. 1. Зависимость динамики продуктивности зеленой фитомассы от погодных условий
    • 6. 2. Зависимость надземной зеленой фитомассы от водного баланса растений
  • Stipa krylovii Roshev
  • Elymus chinensis (Trin.) Keng
    • I. ris dichotoma Pall
  • Artemisia frigida Willd
  • Pulsatilla turczaninovii Kryl. et Serg
  • Potentilla tanacetifolia Willd. ex Schlecht
    • 6. 3. Зависимость растительности и почв от зоогенной деятельности
  • Типчаково-петрофитноразнотравная степь с маломощными почвами на элювии коренных пород
  • Пижмово-разпотравно-ковыльная степь с караганой на щебенистых мучнисто-карбонатных почвах
  • Разнотравно-ковыльная степь с караганой на мучнисто-карбонатных почвах
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Крупномасштабные глобальные изменения природной среды в настоящее время становятся все более очевидными. Они прослеживаются на различных уровнях во всех геосферах Земли и оказывают все возрастающее влияние на развитие человеческого общества. Главным фактором глобальных изменений является прогрессирующее потепление климата, которое продолжается уже больше 100 лет (Касимов, Клиге, 2006). В последние десятилетия глобальные изменения климата и нерациональное ведение хозяйства вызывают в той или иной степени деградацию экосистем, трансформацию почвенного и растительного покрова, и, как следствие, сокращение ареала или даже полное исчезновение отдельных видов растений. Особенно это касается экосистем, расположенных в зонах аридного климата, в частности в таких, как степные экосистемы Восточной Монголии. Охрана природы и рациональное использование ее ресурсов не только способствуют сохранению экосистем и отдельных видов, но и обеспечивают стабильное развитие страны, что особенно актуально для новых экономических условий.

Цель работы. Выявить главные закономерности функционирования основных растительных сообществ степей Восточной Монголии (на примере сомопа Тумэнцогт) и тренды текущих многолетних изменений, связанные с климатическими флуктуациями и воздействием зоогенных факторов, в том числе с пастьбой скота.

Задачи.

1. Определить фитоценотические характеристики основных растительных сообществ степей Восточной Монголии.

2. Изучить динамику сезонного развития растений в типичных степных фитоценозах.

3. Установить зависимость продуктивности и структуры фитомассы основных растительных сообществ степной экосистемы от изменения климатических факторов.

4. Выявить основные тенденции изменения растительного покрова за 25 лет наблюдений в связи с природными и антропогенными факторами.

Научная новизна работы.

1. Впервые проведено непрерывное четвертьвековое стационарное изучение динамики продуктивности и структуры фитомассы степей Восточной Монголии.

2. Выявлена зависимость динамики степной растительности Восточной Монголии от особенностей климатических и антропогенных факторов.

3. Установлен тренд изменений растительного покрова за 25 лет, выявлены основные причины изменений.

Защищаемые положения.

1. Величина зеленой фитомассы значительно варьирует, что связано не только с количеством атмосферных осадков и температурными условиями, но и с биологическими циклами развития растений. Наблюдаются периоды максимальной скорости прироста зеленой массы, которые совпадают с фазой массового цветения и плодоношения доминирующих видов.

2. Декадная сумма выпавших осадков и температуры воздуха не оказывает мгновенного эффекта на прирост фитомассы. Показатели прироста существенно запаздывают по сравнению со сроками выпадения осадков. Сезонную динамику зеленой фитомассы за период вегетации определяет интегральная сумма осадков и температур.

3. Истинная продуктивность растительных сообществ, рассчитанная для всего периода вегетации растений, превышает продукцию в период максимальной фитомассы в 2 раза.

4. Относительная конкурентоспособность видов растений в сообществе определяется в большей степени эффективностью использования почвенной влаги и в меньшей — способностью перехватывать материально-энергетические ресурсы у других видов.

5. Сукцессионные ряды степных экосистем в значительной степени зависят от роющей деятельности мелких норных млекопитающих.

Вклад автора в разработку проблем. В основу работы положены материалы полевых и камеральных исследований, проведенных автором за 25 летний период (1982;2006 гг.) в составе Совместной Российско — Монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ. Материалы, полученные в результате долговременных стационарных исследований степной растительности, и установленные закономерности ее изменений могут рассматриваться как модель при изучении Восточномонгольских степей, и необходимы для прогноза их состояния, разработки мер по сохранению степных экосистем и оптимизации пастбищного землепользования. Результаты комплексного изучения нашли отражение в совместных публикациях с Б. Дашнямом, С. Н. Шереметьевым, П. П. Дмитриевым, О. И. Худяковым, В. Д. Лимом, У. Г. Начиншонхором, Р. Баатаром, Б. Мандах, Н. Нарантуяа и др. Все полевые исследования, обработка и анализ данных по продуктивности сделаны самим автором.

Апробация работы. Основные результаты работы и положения диссертации представлялись и обсуждались на следующих конференциях, совещаниях, симпозиумах и семинарах:

Международные: конференция «Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики» (Москва, 1986) — «International symposium on grassland resources» (Huhehot, Inner Mongolia, China, 1993) — конференция «The Grassland Ecosystem of the Mongolian Steppe» (Racine, Wisconsin, USA, 1993) — «Fifth International Rangeland Congress, Salt Lake City, Utah, USA, 1995» — конференция «Asian Ecosystems and their Protection (Ulaanbaatar, 1995) — «International Conference on Temperate Grasslands for the 21st Century' (Beijing, China, 1996) — симпозиум «Grassland Ecosystems Management in Mongolia Plateau» (Xilin-hot, China, 1999) — конференция «Central Asian Ecosystems-2000» (Ulaanbaatar, 2000) — симпозиум «Biodiversity of Asia’s dryland regions: Experiences and prospects» (Ulaanbaatar, 2001) — конференция «Ecosystems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: Natural resources, biodiversity and ecological prospects» (Ulaanbaatar, 2005).

Республиканские: конференция «Вопросы интенсификации сенокосного производства в пойменных лугах» (Улаанбаатар, 1987) — симпозиум «Применение математических методов в природоведении» (Улаанбаатар, 1989) — симпозиум «Исследование флоры и растительности Монголии за последние 20 лет» (Улаанбаатар, 1994) — семинар «Национальная сеть долгосрочных экологических исследований» (Улаанбаатар, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 37 печатных работ, в том числе одна монография (в соавторстве).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературысодержит 122 страницы текста, включает 30 таблиц, 44 рисунка.

Список литературы

включает 162 наименований, в том числе 36 на иностранных языках.

Благодарности. Автор диссертации выражает глубокую благодарность монгольским и российским ученым Ц. Даваажамцу, Ч. Санчиру, Б. Чойжамцу, Ч. Дугаржаву, С. Цэрэндашу, П. Д. Гунину, Н. И. Дорофеюк, А. В. Прищепе, П. П. Дмитриеву, С. Н. Шереметьеву, О. И. Худякову, В. Н. Храмцову, И. А. Дмитриеву, К. З. Омарову, P.M. Муртазалиеву, Г. Начиншонхору, а также всем научным сотрудникам, работавшим на восточно-степном стационаре СРМКБЭ РАН и АНМ за научные консультации, поддержку в организации научных исследований и помощь в работе.

Искреннюю признательность выражаю руководству СРМКБЭ РАН и АНМ, а также коллективам отдела экологии растительности Института ботаники АНМ и лаборатории экологии аридных территорий Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН.

Автор особенно признателен научному руководителю работы Б. Д. Абатурову и своим учителям: Д. Шагдару, Д. Банзрагчу, Б. Дашняму, Н. Улзийхутагу, X. Буян-Оршиху.

выводы.

Изучение динамики пастбищной растительности степных экосистем Восточной Монголии подтвердило высокую изменчивость запасов ее фитомассы, тесную зависимость продуктивности степей от метеорологических факторов. Интерпретация двадцатипятилетних полевых материалов позволила решить основные поставленные задачи исследования: определить фитоценотические характеристики трех основных растительных сообществ степей Восточной Монголии, изучить динамику сезонного развития растений в типичных степных фитоценозах, установить зависимость продуктивности и структуры фитомассы основных растительных сообществ степной экосистемы от изменения климатических факторов, выявить основные тенденции изменения растительного покрова за период наблюдений в связи с природными и антропогенными факторами.

Полученные результаты позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Установлен видовой состав, изученных сообществ, определена встречаемость видов и доля их участия в фитоценозах. В' ковыльно-разнотравно-пижмовом сообществе отмечено 107 видов высших растений, относящихсяк 29 семействам и 69 родамв ковыльно-разнотравно-вострецовом — 79 видов, относящихся к 22 семействам и 53 родамв разнотравно-ковыльном — 88 видов из 26 семейств и 59 родов.

2. Установлен многолетний тренд изменения годовой суммы осадков (общее уменьшение за период наблюдений составило 50 мм). Средняя годовая температура за этот же период увеличилась на 0,8°С.

3. Даты достижения максимальной величины зеленой фитомассы значительно варьируют по годам, что связано, в первую очередь, с количеством и сроками выпадения осадков, а во вторую, с температурными условиями.

4. Для всех рассмотренных сообществ максимальная величина количества зеленой фитомассы совпадает с фазой массового цветения и плодоношения доминирующих видов. Таким образом, за период вегетации наблюдается три периода максимальной скорости прироста зеленой массы, которые связаны с биологическими циклами развития растений.

5. Выявлена закономерность хода подекадного накопления зеленой фитомассы. Во всех сообществах ход накопления описывается полиномиальным уравнением с достаточно высокими коэффициентами детерминации (0,91- 0,92- 0,97, соответственно).

6. Основная часть зеленой фитомассы (72,4−96%) в период ее максимума находится в интервале высоты 0−20 см, т. е. большая часть доминирующих растений сообщества находится в пределах этой высоты. Максимум подземной фитомассы (80%) находится в интервале 0−30 см. Подземная фитомасса превышает надземную, в среднем, в 6 раз.

7. Установлена закономерность вертикального распределения фитомассы. В пижмовом и вострецовом сообществе распределение надземной массы о подчиняется полиномиальной зависимости (R=0,73- 0,92), а в ковыльном о сообществе — экспоненциальной (R =0,97). Распределение подземной массы в двух первых сообществах описывается экспоненциальным уравнением (R =0,93- 0,88), а в третьем — полиномиальным (R =0,84).

8. Наибольший эффект отавности в растительных сообществах проявляется при изъятии зеленой фитомассы в июне-июле, но при этом обязательно исключение любого изъятия в августе.

9. Декадная сумма выпавших осадков и температуры воздуха не оказывают мгновенного эффекта на прирост фитомассы. Требуется определенное время (2−3 и 1−2 декады для осадков и температуры, соответственно), чтобы растительность отреагировала на эти факторы. Поэтому показатели прироста существенно запаздывают по сравнению со сроками выпадения осадков.

10. Сезонная динамика зеленой фитомассы определяется интегральной суммой осадков и температур за период вегетации и описывается многомерными линейными уравнениями (R2=0,92- 0,79- 0,87).

11. Сообщества резко отличаются по сохранности травостоя в различные сезоны года. Самой низкой была сохранность пижмового сообщества: осенью -53%, зимой — 49% и весной 47%. В вострецовом сообществе — соответственно 66,7%, 65,2%, 58,6%- в ковыльном — 67,8%, 61,8%, 58,7%. При этом лучшая сохранность ковыльного сообщества связана с преобладанием злаков.

12. Истинная продуктивность растительных сообществ, рассчитанная для всего периода вегетации растений, превышает продукцию в период максимальной фитомассы в 2 раза. Среднее значение истинной продукции при исключении выпаса животных превышает таковое для выпасаемого участка в 2 раза, что объясняется преимущественно выеданием фитомассы (урожая) животными.

13. Сравнительный анализ динамики надземной фитомассы и элементов водного баланса видов показал, что относительная конкурентоспособность растений определяется в большей степени эффективностью использования почвенной влаги и в меньшей — способностью перехватывать материально-энергетические ресурсы у других видов.

14. Современное развитие степных экосистем Восточной Монголии под воздействием зоогенных факторов отражается следующими обобщенными сукцессиоными рядами сообществ: типчаковые или петрофитно-разнотравные сообщества на маломощных почвах, подстилаемых горной породой, —>¦ мелкодерновинно-злаковые, ковыльные или злаково-разнотравные сообщества с мощной почвоймелкодерновинно-злаковые или петрофитно-разнотравные сообщества на маломощных щебенистых почвах —> ковыльные сообщества на более мощных и слабощебенистых почвах —> карагановые сообщества на мощных бесскелетных почвах мелкодерновинно-злаковые и злаково-разнотравные сообщества на маломощных щебенистых почвах —> ковыльные сообщества на более мощных и слабощебенистых почвах —> карагановые сообщества на мощных бесскелетных почвах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Динамика урожая основных типов пастбищ северного Хаигая. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л. 1967. 20 с.
  2. Д. Динамика урожайности основных типов пастбищ Северного Хангая (МНР) и схемы пастбищеоборотов // Зап. Лен. С-х. Инс-та. 1968, Т. 128. вып. 1. С. 2225.
  3. Д. Умард Хангайн бэлчээр, хадлангийн ургацын динамик. УБ.: ШУАХ. 1970. 136 с.
  4. Д. Кормовые угодья Хангая. // Растительные ресурсы. 1982. Т. XVIII. Вып. 2. С. 286−297.
  5. И. А. Высокогорный разнотравно-кобрезиевый луг в Восточном Хан гае // География и динамика растительного и животного мира МНР. М.: Наука, 1978. С. 93 -98.
  6. И.А. Растительный покров. Структура высотной поясности // Горная лесостепь Восточного Хангая. М.: Наука, 1983. С. 89 130.
  7. И.А. Анализ степной флоры Восточного Хангая // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986а. С. 6 17.
  8. И.А. Классификационная схема степной растительности // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 19 866. С. 17 27.
  9. И.А. Континентальная лесостепь Евразии (структура и функция- проблемы природопользования). Автореф. дис.. докт. биол. наук. М. 1992. 44 с.
  10. И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористического разнообразия). М., 1998. 146 с.
  11. И.А. Лесостепь Внутренней Азии: структура и функция. М., 2003. 287с.
  12. И.А., Суховерко Р. В., Баясгалан Д. Запасы фитомассы и продукция степных фитоценозов // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986. С. 126- 143.
  13. Д. Структура и динамики подземной фитомассы в основных фитоценозах лесостепной зоны Монголии. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л. 1992. 18 с.
  14. П.Б., Дорофеюк Н. И., Лийва А. А., Метельцева Е. П., Соколовская В. Т. Палеогеография голоцена и верхнего плейстоцена Центральной Монголии // Изв. АН Эстонской ССР. Биология. 1981. Т. 30. № 1. С. 74−82.
  15. Е.А. Карта растительности сомона Тумэн-Цогт (Монгольская Народная Республика) // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука, 1988. С. 38−45.
  16. И.М., Королюк А. Ю., Титлянова А. А., и др. Степи Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. -299 с.
  17. Т.Г., Иващенко А. И. Первичная продуктивность экосистем солонцового комплекса глинистой полупустыни северного Прикаспия. // Серия биологическая. 1990. № 4. С. 600−611.
  18. Т.К. Особенности вертикальной структуры фитомассы некоторых сообществ Монголии. // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической гещграфии и флористики. Л., 1977. С. 46−101.
  19. Т.К., Казанцева Т. И., Даваажамц Ц. Особенности формирования фитомассы основных сообществ сухостепной полосы МНР // Растительный и животный мир Монголии. JL, 1977. С. 103 — 124.
  20. Т.К., Казанцева Т. И., Даваажамц Ц. Продуктивность брахантемово-реомюриевой с кустарниками остепненной пустыни // Пустынные степи и северные пустыни МНР. Стационарные исследования (Булган — сомон). JL, 1981а. Ч. 2. С. 59 — 67, 125−129.
  21. Т.К., Казанцева Т. И., Даваажамц Ц. Продуктивность холоднополынно-змеевково-ковыльковой с караганой пустынной степи // Пустынные степи и северные пустыни МНР. Стационарные исследования (Булган — сомон). JL, 19 816. Ч. 2. С. 166 172.
  22. Т.К., Казанцева Т. Н., Миркин Б. М., Кашапов Р. Ш., Наумова Л. Г. Основные типы кормовых угодий сомона Унджул // Сухие степи МНР. JL, 1984. С. 120 -134.
  23. А.А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. 274 с.
  24. А.А. Экология водного режима степных растений Забайкалья. // Экология флоры Забайкалья. Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1971. С. 5−113.
  25. А.А. Пастбища Забайкалья.-Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1973. 160 с.
  26. А.А., Подмешальская J1.B. Продуктивность корневых систем степных растений Забайкалья // Типологические исследования степного ландшафта. Иркутск. 1971. С. 34−40.
  27. П.Д., Востокова Е. А. Лапдшафтно-экологические особенности охраняемых территорий Монголии // Пробл. Освоения пустынь. 1995. № 5. С. 125−133.
  28. В.И. Консфект флоры МНР. // Тр. Монгольской комиссии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1955. вып. 67. 308 с.
  29. В.И. Ботанико-географическое районирование Центральной Азии. Т. 1. М.-Л.: Наука. 1963. 166 с.
  30. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука, 1982. 443 с.
  31. Ц. Пастбища и сенокосы северной части Убурхангайского аймака Монгольской Народной Республики. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л. 1954. 26 с.
  32. Ц. К изучению массы корней пустынно-степных сообществ МНР. // Структура и динамика степных и пустынных экосистем МНР. М.-Л.: Наука, 1974.
  33. . Растительности Восточного аймака МНР и её хозяйственное использование. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л. 1966. 28 с.
  34. . Флора и растительность Восточной Монголии. УБ.: Из-во АН МНР. 1974. 146 с. (на монг. яз.)
  35. . Степная флора Восточной Монголии и некоторые вопросы ботанико-географического районирования. // Тр. Ин-та ботаники АН МНР. 1976. Т. 1. С. 142−155.
  36. . Степная флора и растительность Восточной Монголии. // Природные условия и биол. Ресурсы МНР. М.: 1986. С. 75−76.
  37. ., Жаргалсайхан Л. Возможность прогнозирования пастбищной урожайности с использованием некоторых метеорологических данных // Вопросы интенсификация сенокосного производства в пойменных лугах. УБ.: ИЦНТ, 1987. С. 37−39 (на монг. яз.)
  38. Н.Л. Материалы и характеристика сорнополевой растительности Северной Монголии. Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 50 с.
  39. Л.Г., Киселева Н. К., Князев А. В. История степных экосистем Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1989. 240 с.
  40. П.П. Млекопитающие в степных экосистемах Внутренней Азии. М. 2006. 224 с.
  41. П.П., Худяков О. И. Зоофактор как причина неоднородности почвенного покрова сухих степей Монголии // Докл. АН СССР. 1989. Т.304, № 3. С. 757−762.
  42. П.П., Худяков О. И., Жаргалсайхан JI. Сукцессионные ряды каштановых почв и степной растительности МНР в связи с деятельностью млекопитающих // Бюл. Московск. Общ. Испыт. Природы. Отд. Биол. 1990. Т. 95, вып. 1. С. 3−15
  43. П.П., Шауер И. Воздействие зимних нор полевки Брандта на почвенный покров степей Монголии. // Биол. Науки. 1987а. № 6. С. 36−44.
  44. П.П., Шауер И. Роющая деятельность млекопитающих как фактор выветривания коренных пород и образования щебнистого плаща // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 19 876. № 1. С. 92−100
  45. Д. Почвы Монголии (генезис, систематика, география, ресурсы и использование): Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М. 1992. 51 с.
  46. Н.И. Реконструкция природных условий Внутренней Азии в позднеледниковье и голоцене (по материалам диатомового и палинологического анализов озерных осадков Монголии): Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М. 2008. 49 с.
  47. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. 392 с.
  48. Н.П. Биомасса надземной части травостоя // Топология степных геосистем. Л. 1970. С. 106−115.
  49. Н.П. Продуктивность подземной части в степных растительных сообществах юго-восточного Забайкалья // Топологические исследования степного ландшафта. Иркутск. 1971. С. 58−67.
  50. Н.П. Фитомасса степных сообществ Юго-восточного Забайкалья. Новосибирск.: Наука, 1973. 150 с.
  51. Л. К вопросу прогнозирования динамики урожая основных степных сообществ Восточной Монголии // Природные условия- и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики: Тез. докл. Междунар. конф. М.: Наука, 1986. С. 79−81.
  52. Л. Зависимость динамики урожайности разнотравно-крупноковыльного сообщества Восточно-Монгольской степи от метеорологических параметров // Применение математических методов в природоведение. УБ., 1989. С. 164−170 (на монг. яз.).
  53. Л. Спектральная отражательная способность растительности степей // Труды Инст. Бот-ки АНМ, № 17, УБ., 2007, С. 30−34.
  54. Л.А., Силина А. А., Цельникер Ю. Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Ботан. журн. 1950. Т. 35, № 2. С. 171−185.
  55. Т.И. Опыт количественного анализа распределения растений подгорной равнины хр. Гурван-Сайхан (Северная Гоби) // Проблемы освоения пустынь. 1978. № 1.С. 38−42.
  56. Т.И. Продуктивность и динамика надземной фитомассы пустынь // Проблемы освоения пустынь. 1980. № 2. С. 76 84.
  57. Т.И. Продуктивность некоторых растительных сообществ Заалтайской Гоби // Комплексная характеристика пустынных экосистем Заалтайской Гоби. Пущино, 1983. С. 37−40.
  58. Т.И. Распределение и динамика продуктивности надземной фитомассы // Пустыни Заалтайской Гоби. М., 1986. С. 106−114.
  59. Т.И. Продуктивность основных растений пустынь Заалтайской Гоби // Пустыни Заалтайской Гоби. Л., 1988. С. 188−201.
  60. Т.И. Динамика и современное состояние фитоценозов Северной Гоби // Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. Тез.докл. II (X) съезда РБО. СПб., 1998. Т. 1. С.257−258.
  61. Т.И. Динамика и продуктивность фитоценозов Заалтайской Гоби // Тез.докл. 4-ой Межд. науч. конф. Томск, 1999. С. 195.
  62. Т.И. Динамика и продуктивность зональных растительных сообществ гобийской части Монголии. Автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб. 2005. 33 с.
  63. Т.И., Даваажамц Ц. Продуктивность фитоценозов степей и пустынь МНР // Природные условия, растительный покров и животный мир Монголии. Пущино, 1988. С. 242−256.
  64. А.В. Стационарные исследования пастбищ Монгольской Народной Республики. // Тр. Монг. Комис. АН СССР. 1954. 60. М., Л.
  65. А.В. Основные типы пастбищ МНР. Л., 1974. 183 с.
  66. Н.С., Клиге Р. К. Проблемы глобальных изменений. // Современные глобальные изменения природной среды. В 2-х томах. Т. 1. -М.: Научный мир, 2006. С. 19−34.
  67. О.А. Геологический мониторинг современных степных ландшафтов Монголии. Автореф. дис. канд. геогр. наук. М. 1998. 28 с.
  68. В.Л. Введение к флорам Китая и Монголии // Тр. СПб. Ботан. Сада. 1908−1909. Т. 29, вып. 1−2.
  69. Е.М. О растительности степей и пустынь Монгольской Народной Республики. // Проблемы освоение пустынь, 1978. 1. С. 3−18.
  70. Е.М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л., 1991. 145 с.
  71. И.В. Прием обработки материалов полученных при стационарном изучении динамики урожаев и отавности растений. // Бот. Журн. 1957. Т. 42. № 6. С. 4753.
  72. И.Я. К оценке математической модели // Учен. зап. Латв. гос. ун-та. 1973. Т. 181. С. 70−76.
  73. . Состав и динамика ценопопуляции степных растений Восточной Монголии. Автореф. дис. канд. биол. наук. УБ. 1999. 34 с.
  74. И.М. Восстановление степной растительности на залежах в Восточной Монголии //Вестник МГУ. Сер. География. 1996. № 1. С. 75−81.
  75. И.М., Лысак О. А. Пастбищная дигрессия степей Восточной Монголии // Бюлл. МОИП, отд. Биолог. 1996. № 1. С. 88−93.
  76. Ю.М. О вегетативном размножении полыни Artemisia frigida Willd. в МНР // Бот. журн. 1964. Т. 49. № 11. С. 1665 1667.
  77. Ю.М. О распространении Artemisia frigida Willd. в Монгольской Народной Республике // Бот. журн. 1965. Т. 50. № 3. С. 420 425.
  78. Ю.М. Динамика степной и пустынной растительности центральной части МНР. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л. 1967. 24 с.
  79. Э.М. Монгольская Народная Республика. Физико-географическое описание. М.: Географиз, 1952. 472 с.
  80. .Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск- Улан-Удэ, 1994. 307 с.
  81. Л.Г. Особенности распределения надземной биомассы в основных фациях Онон-Аргунской степи // Топологические особенности тепла, влаги, вещества в геосистемах. Иркутск. 1970. С. 90−92.
  82. Л.Г. Изменение запасов степного войлока в течение вегетационного периода в Харанорской степи // Топологические исследования степного ландшафта. Иркутск. 1971. С. 115−121.
  83. Н.А. О некоторых реликтовых свойствах почв Монголии // Генезис и география почв зарубежных стран по исследованиям советских географов. М.: Наука, 1978. С. 151−165.
  84. Н.В. Введение в растительный покров Хэнтэйской горной страны // Предварительный отчет ботанической экспедиции в Северную Монголию за 1926 г. Л.: Изд-во АН СССР, 1928. Вып. 2. С. 72−128.
  85. И.В. Очерк растительности монгольских степей между Ургой и Калагоном // Труды Кяхт. Отд. Русак. Геогр. общ. III. 3. 1904
  86. М.В. Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям Внутренного Китая. Зап. Сиб. Отд Русск. Геогр. общ. 1883.
  87. Е.Г. Рекогносцировочные ботанические исследования в Юго-Восточной Монголии // Тр. Монг. Комис. АН СССР. Вып. 9. 1933
  88. .Б. Географические работы. М.: Сов. наука, 1948, 293 с.
  89. А.Н., Горошкова А. А. Способность степных пастбищных растений к отрастанию // Биоморфология и прдуктивность степных растений Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1979. С. 50−116.
  90. Г. Н. Очерк северо-западной Монголии. СПб., 1881−1883.
  91. Н.М. Монголия и страна тангутов. Т. 1, 1875.
  92. Прохонов Я. И, Иконников-Галицкий Н. П. Предварительный отчет о поездке в Монголию летом 1926 г. // Материалы комиссии по иссл. Монгольской и Танну-Тувинской Народной Республики и Бурят-Монгольской АССР. Вып. 2. 1929
  93. А.А. Методы изучения водного режима почв. Изд-во Академии наук СССР, 1960.244 с.
  94. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат, 1965, Т. 1. 665 с.
  95. Г. С. Анализ структуры и динамики сложных систем на ЭВМ (с примерами из фитоценологии). Уфа: Башк. Фил. АН СССР. 1984. 81 с.
  96. Н.Н. Структура радиационно-теплового баланса степных геосистем и зерновых посевов Восточной Монголии // Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики: Тез. докл. Междунар. конф. М.: Наука, 1986. С. 48−49.
  97. Р. Водный режим. М. 1970. 366 с.
  98. Н.Н., Болд Д., Казанцева Т. И., Федорова Т. И., Якунин Г. Н. Опыт повышения продуктивности пастбищ остепненных пустынь в Заалтайской Гоби. Пущено, 1983.Т.68.№ 11. С.1533−1538.
  99. Н.Н., Казанцева Т. И., Якунин Г. Н. Связь фотосинтеза и первичной биологической продуктивности растений // Пустыни Заалтайской Гоби.Л., 1988. С. 180 184.
  100. Д.А. Геоморфологическая карта сомона Тумэнцогт (М. 1:200 000). 1984.1 л.
  101. А.А. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах. Новосибирск: Наука, 1977. 222 с.
  102. А.А., Коляго С. А. Особенности биологического круговорота химических элементов в условиях сухих холодных степей юго-восточного Забайкалья // Доклады сибирских почвоведов к IX Международному конгрессу почвоведов. Новосибирск. 1968. С. 48−70.
  103. Н. Обзор флоры Монголии.УБ., 1989. 208 с.
  104. О.И., Дмитриев П. П., Лим В.Д., Жаргалсайхан Л. Гидрологическое состояние и водный режим темнокаштановых почв Восточной Монголии в связи с зоогенной деятельностью // Почвоведение. 1997. № 2. С. 185−193.
  105. Ш. Монгол орны физикгазарзуй. УБ., УХГ. 1969. 405 с.
  106. С. Динамика урожайности луговых и степных сообществ низовья бассейна р. Селенги. Автореф. дис.. канд. биол. наук. УБ. 1980. 33 с.
  107. С. Структура, динамика и продуктивность растительности Северной части Монголии. Автореф. дис. д-ра. биол. наук. УБ. 1996. 48 с.
  108. Л., Гунин П. Д., Казанцева Т. И. Алтайн говийн Эхийнголын баян бурдийн зонхилох булгэмдлийн газрын дээрх фитомасс // Монгол Улсын Их Сургууль. Эрдэм шинжилгээний бичиг. УБ, 1996. №. С. 63−71.
  109. О. Основные закономерности пастбищной дигрессии и восстановления горностепных пастбищ Восточного Хангая. Автореф. дис.. канд. биол. наук. УБ. 1975. 37 с.
  110. О. Закономерности пастбищной дигрессии и постпастбищной демутации пастбищ // Фитоценотические основы улучшения естественных кормовых угодии. М., 1988. С. 114−132.
  111. С.Н. Экология водного режима пустынных, степных и луговых растений Монголии. Автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб. 1991. 33 с.
  112. С.Н. Водный режим травянистых растений на градиенте влажности почвы. I. Интенсивность транспирации // Ботан. Журн. 2002. Т. 87, № 8. С. 46−68.
  113. С.Н. Травы на градиенте влажности почвы. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. 271 с.
  114. С.Н., Жаргалсайхан Л. Водный режим и надземная фитомасса Stipa krylovii (Роасеае) в восточной части МНР // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 6. С. 856−866
  115. С.Н., Жаргалсайхан Л. Водный режим и надземная фитомасса Pulsatilla turczaninovii (Ranunculaceae) и Potentilla tanacetifolia (Rosaceaea) в восточной части МНР // Ботан. журн. 1990а. Т. 75, № 8. С. 1150−1162.
  116. С.Н., Жаргалсайхан Л. Экология водного режима степных растений Монголии. Л.: Наука, 19 906, 110 с.
  117. А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики. // Тр. Монгольской комиссии АН СССР. 1950. вып. 39. 223 с.
  118. А.А. Кормовые растения пастбищ и сенокосов МНР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 306 с.
  119. А.А., Дашням Б. Карта растительности Монгольской Народной Республики (М. 1:1 500 000). М.: ГУГК. 1979. 4 л.
  120. Baatar R, Ubugunov L.L., Ubugunova V.I., Mazya Fernandz, Jargalsaikhan L., Chognii O., Dugermaa V., Undrakh-Od B. Biological cycling of nutrient elements in soils of Mongolia // MOGZA. 2003. № 2. P. 5−9
  121. Chen Z., Huang De. The primary study of vegetation condition and forming process of castanozem in the Xilin River valley, Inner Mongolia // Sci. geogr. Sinica. 1985. Vol. 5. № 4. P. 317−323.
  122. Catsky I. Determination of water deficit in disks cut foliage leaves // Biologia Plantarum (Praha). 1962. № 4. P. 306−314.
  123. Chen Z., Huang De. A measurement to underground productivity and turnover value of Aneurolepidium chinense and Stipa grassland at the Xilin River valley // Res. Grassland Ecosystem. 1988. № 2. P. 132−137.
  124. Chuluun Т., Ojima D., Dodd J., Williams S., Jargalsaikhan L. Simulation studies of grazing in Mongolian Grassland Ecosystems // Paper for the Conf. «The Grassland Ecosystem of the Mongolian Steppe». Racine, Wisconsin, USA, 1993. P. 45−51
  125. Chuluun Т., Ojima D., Dodd J., Williams S., Jargalsaikhan L. Simulation studies of grazing in the Mongolian Steppe: Abstracts of Fifth Intern. Rangeland Congress. Salt Lake City, Utah, USA, 1995. P. 561−562
  126. Khudyakov O.I., Dmitriyev P.P., Lim V.D., Jargalsaikhan L. Soil water regime and bioproductivity of drysteppe zones of Eastern Mongolia // Erforchung biologischer Ressourcen der Mongolei. Halle-Wittenberg, 1992. P. 68−69
  127. Khudyakov O.I., Jargalsaikhan L. Soil water regime and steppe grassland production of Eastern Mongolia: Abstracts of Intern. Symp. on Grassland Resources. Huhehot, Inner Mongolia, China, 1993. P. 11−12.
  128. Y. Impact of grazing on Aneurolepidium chinense steppe and Stipa grandis steppe // Acta Oecologica (Oecologia Applicata)., 1989, Vol. 10, № 1, p. 31−46.
  129. Y. Biodiversity features of the main steppe communities in Inner Mongolia and their relations with climate and grazing // Chinese Biodiversity, 1993. № 1. P. 141−148.
  130. Y., Jargalsaikhan L. Grazing Dynamics of Stipa grandis steppe in the Northeast Mongolian Plateau: Abstracts of Intern. Symp. on Grassland Resources. Huhehot, Inner Mongolia, China, 1993. P. 25
  131. Mandakh B. Biology-morphological characteristics for plants in steppe of Eastern Mongolia. // International conference Asian ecosystems and their protection. UB. 1995. P. 36.
  132. Mandakh B. Biology-morphological characteristics of Filifolium sibiricum (L) Kitam // International conference on temperate grasslands for the 21st Century. Beijing. 1996.
  133. Nachinshonhor U.G., Jargalsaikhan L., Tserendash S., Tsooj Sh., Tsendeekhuu Ts., Dugarjav Ch., Hirose T. Productivity of Plant Communities and the type of Animal Husbandry in the Mongolian Grassland // Bulletin of JAMS. 2003. № 33. P. 35−43
  134. Jargalsaikhan L., Li Yong-Hong. Some results of study on the grazing dynamics of Stipa grandis steppe community in Eastern Mongolian Plateau // Central Asian Ecosystems-2000: Abstracts of Intern, conf. Ulaanbaatar, 2000. P. 82−84
  135. Jargalsaikhan L., Jargal J. The Influence of Steppe Fire on the Vegetation: Abstract of Third World Academy of Sciences (TWAS) Symposium on Grassland Ecosystems Management in Mongolia Plateau. Xilinhot, 1999. P. 46
  136. Rudnev N.I., Jargalsaikhan L. Natural Regimes and Structure of Steppes Ecosystems of Eurasia: the Case of Russia and Mongolia: Abstracts of Intern, conf. on Temperate Grasslands for the 21st Century. Beijing, 1996. P. 4.
  137. Stocker O. Das Wasserdefizit von Gefaspflanzen in verschiedenen Klimazonen // Planta. 1929. № 7. S. 696−741.
  138. Zhao M., Xu X. Strategies of sustainable management on grassland productive capacity of Inner Mongolia // Proc. Inter. Symp. On Grassland Management in the Mongolian Plateau/ Huhhot, China: Inner Mongolia Univ. Press, 1997. P. 67−71.
  139. Xiao X., Ojima D.S., Parton W.J., Bonham C.D. Modelling of biomass and soil organic matter of Leymus chinensis steppe and Stipa grandis steppe // Chin. Ecos. Res. Network. 1997. № 5. P. 118−126.
Заполнить форму текущей работой