Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой: Северо-Западный Кавказ

Диссертация: Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой: Северо-Западный Кавказ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведена инвентаризация видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов горных лесов бассейна р. Белой, включающая как собственные сборы, так и критическую обработку и систематизацию данных Микологического гербария БИН РАН (LE) и литературных данных. Составленный конспект изучаемой микобиоты содержит 451 вид и 20 внутривидовых таксонов, 85 из которых являются новыми для Северо-Западного… Читать ещё >

Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой: Северо-Западный Кавказ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК И РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Физико-географический очерк
    • 1. 2. Основные черты растительного покрова
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. КОНСПЕКТ БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ ГОРНЫХ ЛЕСОВ БАССЕЙНА р. БЕЛОЙ
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ВИДОВОГО СОСТАВА БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ ГОРНЫХ ЛЕСОВ БАССЕЙНА р. БЕЛОЙ
    • 4. 1. Таксономический анализ
    • 4. 2. Географический анализ
      • 4. 2. 1. Основные подходы к изучению географического распространения грибов
      • 4. 2. 2. Географический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов горных лесов бассейна р. Белой
  • ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ ГОРНЫХ ЛЕСОВ БАССЕЙНА р. БЕЛОЙ
    • 5. 1. Трофическая структура микобиоты
    • 5. 2. Приуроченность агарикоидных базидиомицетов к древесным растениям
    • 5. 3. Связь распределения агарикоидных базидиомицетов по территории исследований с карбонатностью почв
  • ГЛАВА 6. РЕДКИЕ ВИДЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОХРАНА
  • ВЫВОДЫ

Изучение биологического разнообразия входит в число приоритетных направлений современной биологии. Важнейшими составляющими таких исследований являются инвентаризация видового состава и установление эколого-географической структуры биологического разнообразия как основы для последующего объяснения многообразия элементов жизни. В настоящий момент работы в этом направлении приобретают особую актуальность в связи с очевидной угрозой потери не только отдельных видов, но и целых их комплексов и «замены их космополитическими синантропными комплексами организмов» (Юрцев, 1992).

Агарикоидные базидиомицеты остаются одной из слабо изученных групп организмов, несмотря на свой весомый вклад в формирование и обеспечение устойчивости лесных экосистем. Будучи гетеротрофами-редуцентами, эти грибы активно участвуют в разложении сложных биополимеров растений, играя существенную роль в круговороте веществ и энергии. Кроме того, микоризообразующие агарикоидные базидиомицеты не только снабжают древесные растения биогенными веществами, но и перераспределяют их между фитобионтами, способствуя интенсификации круговорота веществ в биоценозе (Каратыгин, 1993; Коваленко, 1994).

Начальным пунктом для изучения биологического разнообразия грибов служат региональные микологические исследования. Северо-Западный Кавказ, с его сложным пересеченным рельефом, богатым и пестрым растительным покровом, является одним из регионов России, представляющих наибольший интерес в отношении биологического разнообразия вообще и агарикоидных базидиомицетов в частности. Для детального выявления видового состава биоты и экологических особенностей слагающих ее видов в горных странах необходимо проведение работ на небольших территориях, целостных по комплексу природно-климатических факторов. К одной из таких территорий и относится горная часть бассейна р. Белой.

В настоящий момент Северо-Западный Кавказ в отношении агарикоидных базидиомицетов изучен недостаточно. До начала наших исследований (Сопина, 2000а, б- 2001) сведения о микобиоте различных участков этой части Кавказской горной страны содержались лишь в небольшом количестве публикаций (см. Сопина, 1999). Некоторые из них (Hollos, 1902; Воронов, 1922;23) в настоящий момент имеют, главным образом, историческую ценность. Отчасти это относится и к работе JI.H. Васильевой (1939), посвященной грибам Кавказского государственного биосферного заповедника, в связи с изменившимся пониманием объема некоторых отмеченных ею видов, гербарные образцы которых отсутствуют. Только спустя полвека группой прибалтийских микологов было проведено повторное изучение макромицетов Кавказского государственного биосферного заповедника, результатом чего явился современный список, включающий, в частности, 235 видов агарикоидных базидиомицетов (Ваасма и др., 1986). Значительная часть упомянутых в нем макромицетов была собрана авторами на территории бассейна р. Белой. Биота агарикоидных базидиомицетов центральной части Северо-Западного Кавказа (за границей Кавказского заповедника) послужила предметом исследований А. Е. Коваленко (1979; 1980а, б). Этим автором было выявлено 306 видов и внутривидовых таксонов грибов, часть из которых также была найдена в пределах бассейна р. Белой. Прочие публикации, посвященные агарикоидным базидиомицетам Северо-Западного Кавказа, относятся к территории Тебердинского государственного заповедника (Онипченко, Каверина, 1989; Боташев и др., 2000; Kalamees, Botashev, 2000). Таким образом, агарикоидные макромицеты бассейна р. Белой никогда не являлись предметом самостоятельных исследований, что и определило цель и задачи данной диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

.

Целью настоящей работы является создание комплексного представления о биоте агарикоидных базидиомицетов лесного пояса горной части бассейна р. Белой. Для достижения поставленной цели было намечено решить следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава агарикоидных базидиомицетов горных лесов бассейна р. Белой.

2. Установить особенности таксономической структуры выявленной микобиоты.

3. Провести географический анализ биоты агарикоидных базидиомицетов района исследований.

4. Установить эколого-трофическую структуру изучаемой микобиоты.

5. Установить связь распределения агарикоидных базидиомицетов с карбонатностью почв на территории исследований.

6. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды агарикоидных базидиомицетов района исследований.

Научная новизна.

Проведена инвентаризация видового состава биоты агарикоидных базидиомицетов горных лесов бассейна р. Белой, включающая как собственные сборы, так и критическую обработку и систематизацию данных Микологического гербария БИН РАН (LE) и литературных данных. Составленный конспект изучаемой микобиоты содержит 451 вид и 20 внутривидовых таксонов, 85 из которых являются новыми для Северо-Западного Кавказа, а еще 21 — также и для России. Проанализированы особенности таксономической, географической и трофической структур микобиоты. Для проведения географического анализа впервые в микологической практике использована описательная номенклатура ареалов. Отмечена связь распространения некоторых видов агарикоидных базидиомицетов по территории исследований с карбонатностью почв. Выявлены редкие и нуждающиеся в охране грибы.

Практическое значение.

Полученные данные могут применяться при составлении кадастров видов и Красных книг как регионального, так и общероссийского уровня, а также для написания определителей и монографий. Сведения о видовом составе агарикоидных базидиомицетов на территории Северного лесничества Кавказского государственного биосферного заповедника включены в «Летопись природы» заповедника за 1998 и 1999 г. г. Ряд данных использован при составлении Красной книги Республики Адыгея (2000). Результаты исследований по географии и экологии агариковых грибов могут быть полезны при разработке некоторых вопросов теоретической микологии. Материалы работ могут применяться в учебном процессе Ростовского, Кубанского и Адыгейского государственных университетов. Образцы, хранящиеся в Микологическом гербарии БИН РАН (LE), стали доступны специалистам для дальнейших исследований.

Апробация работы и публикации.

Результаты работ неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры ботаники Ростовского государственного университета, а также докладывались на региональной научно-практической конференции «Биосфера и человек» (г. Майкоп, 1997) — на международных научно-практических конференциях «Биосфера и человек» (г. Майкоп, 1999, 2001) — на VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (г. Санкт-Петербург, 2000) — на заседании Лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН.

По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 255 работ (167 отечественных и 88 зарубежных) и 3 приложений. Общий объем работы составляет 198 страниц (без приложения). Текст иллюстрирован 9 таблицами и 8 рисунками.

выводы.

1. Биота агарикоидных базидиомицетов горных лесов бассейна р. Белой насчитывает 451 вид и 20 внутривидовых таксонов, относящихся к 86 родам 20 семейств 5 порядков. Из них 85 видов являются новыми для СевероЗападного Кавказа, а еще 21 — также и для России.

2. Спектр ведущих по числу видов семейств возглавляют семейства Tricholomataceae, Russulaceae, Cortinariaceae. Объем семейства Russulaceae превышает таковой Cortinariaceae, что говорит о близости изучаемой микобиоты к неморальным микобиотам. Состав и расположение 10 наиболее крупных семейств и родов также подчеркивают неморальный характер микобиоты района исследований.

3. Ядро биоты агарикоидных базидиомицетов района исследований образуют виды с обширными ареалами: космополитным и различными вариантами циркумареалов (249 видов, 53%). Близость биоты агарикоидных базидиомицетов бассейна р. Белой к различным евразиатским микобиотам подчеркивается видами с трансевразиатским температным, амфиевразиатским неморальным, евро-сибироцентральноазиатским и европейско-кавказскими типами ареалов (всего 103 вида, 21.8%), заметно преобладающими над палеарктическими видами (в целом 61 вид, 12.9%). Своеобразие изучаемой микобиоты подчеркивается присутствием макромицетов с ограниченными ареалами: европейско-кавказским (26 видов) и еще более узким западноевропейско-кавказким (30 видов). Наличие таких видов говорит о возможных общих корнях европейских и изучаемой микобиот.

4. Трофическая структура микобиоты района исследований представлена 10 трофическими группами. При этом грибы сапротрофного типа питания (в целом 269 видов (57.1%) из 8 трофических групп) преобладают над симбиотрофами (230 видов, 48.8%). Сапротрофные агарикоидные базидиомицеты заселяют все типы растительных остатков (лиственный и хвойный опад, подстилку, древесину), однако наибольшее число видов отмечено на древесине, особенно на поздних стадиях деструкции крупномерного валежа.

5. 109 видов изучаемой микобиоты лабильны в трофическом отношении и утилизируют различные типы субстратов. Наименьшее число факультативных представителей зарегистрировано в трофических группах микоризообразователей, сапротрофов на мхах и копротрофов.

6. Наибольшее число видов агарикоидных базидиомицетов в районе исследований трофически связано с основными лесообразующими породами — буком восточным (202 вида) и пихтой кавказской (136 видов). Отмечена высокая микотрофность пихты, образующей микоризу с 70 видами агарикоидных базидиомицетов. Большинство представителей изучаемой микобиоты в условиях бассейна р. Белой трофически связано только с одной древесной породой (180 видов). С различными лиственными деревьями трофически связаны 73 вида, с лиственными и хвойными — 45 видов агарикоидных базидиомицетов.

7. Треть почвообитающих грибов района исследований обладает широкой экологической амплитудой в отношении карбонатности почв (82 вида). Кальцефильность отмечена только у 21 вида.

8. В горных лесах бассейна р. Белой обитают 129 редких для территории Северо-Западного Кавказа видов. Стратегия охраны редких видов СевероЗападного Кавказа должна включать поиск новых популяций редких видов и создание сети микрозаказников за пределами Кавказского биосферного и Тебердинского государственных заповедников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Книжное изд-во, 1961.467 с.
  2. А.А. Экологические особенности и биоразнообразие макромицетов бассейна Среднего Дона. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Воронеж, 1999.23с.
  3. ГШ. Шляпочные грибы Копетдага (порядки Pezizales, Agaricales, группа порядков Gasteromycetes). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ашхабад, 1977.23 с.
  4. Г. Ш. Конспект флоры макромицетов Копетдага. Ашхабад: «Ылым», 1985.90 с.
  5. М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Ч. 1. Красноярск, 1972.205 с.
  6. М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Владивосток, 1975. 47 с.
  7. Э.П. Макромицеты Белгородской области. I // Новости систем, низш. растений. 1979. Т. 16. С. 33−42.
  8. Э.П. О кальцефильности макромицетов меловых мест обитаний (В кн.: Флора и растительность Центрального Кавказа). Нальчик, 1982. С. 120−125.
  9. Э.П. К флоре грибов-макромицетов Среднерусской возвышенности. I // Новости систем, низш. растений. 1985. Т. 22. С. 110−114.
  10. Э.П. К флоре грибов-макромицетов Среднерусской возвышенности. II // Новости систем, низш. растений. 1987. Т. 24. С. 97−100.
  11. Э.П. К флоре грибов-макромицетов Среднерусской возвышенности. III // Новости систем, низш. растений. 1989. Т. 26. С. 55−57.
  12. А.С., Зингер Р. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения // Труды Бот. ин-та им. B.JI. Комарова, сер. 2, вып. 6. 1950. С. 500−546.
  13. Е.М. Базидиальные макромицеты Верхне-Уссурийского стационара (южный Сихотэ-Алинь). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1977.22 с.
  14. Е.М. К флоре агариковых грибов заповедника «Кедровая Падь» (В сб.: Систематико-флористические исследования споровых растений Дальнего Востока). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 70−71.
  15. Л.Г. Влияние опада и подстилки на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. V // Микол. и фитопатол. 1979. Т. 13, вып. 2. С. 95−99.
  16. Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука, 1986.221 с.
  17. М., Каламеэс К. А., Райтвийр А. Г. Макромицеты Кавказского государственного заповедника. Таллин: «Валгус», 1986. 105 с.
  18. Л.Н. Грибы Кавказского заповедника // Уч. зап. Казанск. гос. унив., 1939. Т. 99, кн. 1.66 с.
  19. В.Ф., Штемпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. С., Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦВШ, 1996. 192 с.
  20. Л.Н. Базидиальные грибы заповедника «Кедровая Падь» (В сб.: Флора и растительность заповедника «Кедровая Падь») // Труды Биолого-почвенного ин-та ДВ научного центра АН СССР, Владивосток, 1972. Т. 8 (111). С. 145−167.
  21. Л.Н. Агариковые шляпочные грибы (пор. Agaricales) Приморского края. Л.: Наука, 1973.330 с.
  22. JI.H., Назарова М. М. Материалы к флоре агариковых грибов Южного Сахалина // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 2 (4). Новосибирск: Наука. 1972. С. 100−107.
  23. .П. Очерк распространения шляпочных грибов в СССР. М.-Л, 1955. 88 с.
  24. С.П. Агариковые грибы. Киев, 1985. 328 с.
  25. С.П., Солдатова И. М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: «Наукова думка», 1977. 353 с.
  26. М.В. Трихоломовые грибы (Tricholomatales) г. Москвы и Московской области: систематика, флора, экология. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 1999. 177 с.
  27. Ю.Н. Свод сведений о микофлоре Кавказа. Ч. 2. // Труды Тифлисского ботан. сада. 1922−23. Сер. 2, вып. 3. С. 1−186.
  28. В.П., Исиков В. П., Мережко Т. А., Дудка И. А. Ксилотрофная микобиота бука на Украине // Микол. и фитопатол. 1995. Т.29, вып. 4. С.6−11.
  29. Н.А. Физическая география Кавказа (курс лекций). Вып. 1. М.: «Географгиз», 1954.205 с.
  30. Н.А. Физическая география Кавказа (курс лекций). Вып. 2. М.: «Географгиз», 1958. 263 с.
  31. Н.А., Мильков В. Ф. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР, Кавказ. М.: «Наука», 1966. С. 307 361.
  32. И.П. Геологическое строение и рельеф (В кн. Альпы Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран). М.: «Наука», 1980. С. 147- 157.
  33. Гербарное дело. Справочное руководство // Под ред. Бридсон Д., Форман Л. Королевский Бот. Сад, Кью, 1995. 341 с.
  34. К.Ю. К дробному геоботаническому районированию Кавказского заповедника // Труды Кавказского государственного заповедника. Майкоп, 1967а. Вып. IX. С. 119−156.
  35. К.Ю. Типы буковых и пихтовых лесов бассейна р. Белой и их классификация // Труды Кавказского государственного заповедника. Майкоп, 19 676. Вып. IX. С. 157−286.
  36. К.Ю., Горчарук Л. Г., Егорова С. В. К изучению взаимоотношений некоторых компонентов горно-лесных биогеоценозов Кавказского заповедника // Труды Кавказского государственного заповедника. Майкоп, 1967. Вып. IX. С. 59 118.
  37. И.А. Материалы к флоре макромицетов Республики Алтай // Новости систем, низш. растений. 1996. Т. 31. С. 57−62.
  38. И.А. Макромицеты северных и центрального районов Республики Алтай. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. 16 с.
  39. М.В., Сидорова И. И., Сидорова Г. И. Макромицеты Звенигородской биологической станции МГУ. М.: изд-во МГУ, 1989. 84 с.
  40. К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР (в кн. Ареалы насекомых Европейской части СССР). Л.: «Наука», 1984. С. 3 -20.
  41. К.Б., Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. I. // Энтомологическое обозрение, LXIV, 2, 1985, С. 295 -310
  42. Л.Г. Некоторые особенности полевых почвенных исследований в горных условиях // Труды Кавказского государственного заповедника. Майкоп, 1967. Вып. IX. С. 302−311.
  43. Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 144 с.
  44. Гроссгейм, А А. Анализ флоры Кавказа. Баку: изд-во Азербайджанск. филиала АН СССР, 1936.256 с.
  45. И.А. Широколиственные леса предгорий Северо-Западного Кавказа (В кн. Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа). М., 1953. С. 3−186.
  46. А.Г. Колхидский подлесок. Тбилиси: «Мецниереба», 1980. 261 с.
  47. И.А. Географическое распространение водных гифомицетов // Новости систем, высших и низших растений. 1974. С. 151−178.
  48. Н.В. Орография В кн. Кавказ (прирдные условия и естественные ресурсы). М.: «Наука», 1966. С. 21−24.
  49. А.И. Экологическая характеристика макромицетов Пензенской области. // Микол. и фитопатол. 1981а. Т. 15, вып. 5. С. 380−386.
  50. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области // Новости систем, низш. растений. 1981. Т.18. С.86−93.
  51. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области II // Новости систем, низш. растений. 1982. Т.19. С.49−55.
  52. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области III // Новости систем, низш. растений. 1983а. Т.20. С.76−83.
  53. А.И. Макромицеты Пензенской области (Порядки Polyporales s. str., Boletales, Agaricales, Russulales и группа порядков Gasteromycetes). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ленинград, 19 836. 15 с.
  54. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области IV // Новости систем, низш. растений. 1985. Т.22. С. 117−119.
  55. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области V // Новости систем, низш. растений. 1986. Т.23. С. 129−131.
  56. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области VI // Новости систем, низш. растений. 1988. Т.25. С. 88−90.
  57. А.И. К флоре агариковых грибов Пензенской области VII // Новости систем, низш. растений. 1989. Т.26. С. 63−64.
  58. А.И. Биота макромицетов лесостепи правобережного Поволжья. Автореф. дисс. докг. биол. наук. Москва, 1992. 34 с.
  59. Г. Н. Сравнение флор по их видовому составу // Прикладная математика в биологии. М.: МОИП, 1979. С.66−69.
  60. К.А. Агариковые грибы Эстонии. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Таллин, 1975.110 с.
  61. A.M. Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар: «Книжное изд-во», 1977. 112 с.
  62. И.В. Коэволюция грибов и растений. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 117с.
  63. И.В., Нездойминого Э. Л., Новожилов Ю. К., Журбенко М. П. Грибы Российской Арктики. СПб, 1999.212 с.
  64. А.Е. Дополнения к флоре агариковых грибов Кавказского заповедника //Новостисистем, низш. растений. 1979. Т. 16. С. 75−76.
  65. А.Е. Грибы порядка Agaricales s.l. горных лесов центральной части Северо-Западного Кавказа. Дисс. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН, 1980а. 175 с.
  66. А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Polyporales s. str., Boletales, Agaricales s. str., Russulales в горных лесах центральной части СевероЗападного Кавказа // Микол. и фитопатол. 19 806. Т. 14, вып. 4. С. 300−314.
  67. А.Е. Определитель грибов СССР. Пор. Hygrophorales. Л.: Наука, 1989. 176 с.
  68. А.Е. К флоре агариковых грибов Алтайского заповедника // Новости систем, низш. растений. 1992. Т. 28. С. 61−67.
  69. А.Е. Эктомикоризные грибы: ценологический аспект // Микол. и фигопатол. 1994. Т. 28, вып. 3. С. 84−91.
  70. А.Е., Нездойминого Э. Л. Дополнения к флоре базидиальных макромицетов заповедника «Кедровая Падь» (В сб.: Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР). М., 1989. С. 34−38.
  71. А.Е., Морозова О. В. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Псковской и Новгородской областей // Микол. и фитопатол. 19 996. Т. 33, вып.2. С. 65−70.
  72. В.М., Кренке А. Н. Современное оледенение и климат (В кн. Альпы -Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран). М.: «Наука», 1980. С. 157−177.
  73. Красная книга Республики Адыгея. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного и растительного мира. Изд. I. Майкоп, 2000. 416 с.
  74. С.А. Макромицеты Тверской области. Дисс. канд. биол. наук. СПб.: БИНРАН, 1993.420 с.
  75. Н.П. К флоре грибов-макромицетов Среднего Приангарья // Новости систем, низш. растений. 1982. Т. 19. С. 61−66.
  76. Н.П. К флоре грибов-макромицетов Среднего Приангарья II // Новости систем, низш. растений. 1983. Т. 20. С. 88−93.
  77. Н.П. К флоре грибов-макромицетов Среднего Приангарья IV // Новости систем, низш. растений. 1989. Т. 26. С. 65−67.
  78. Н.П., Астапенко В. В. К флоре грибов-макромицетов Среднего Приангарья // Новости систем, низш. растений. 1987. Т. 24. С. 110−112.
  79. Н.П., Астапенко В. В. К флоре грибов-макромицетов Среднего Приангарья II // Новости систем, низш. растений. 1988. Т. 25. С. 90−92.
  80. О.Л. Биота агарикоидных базидиомицетов Ярославской области. Дисс. канд. биол. наук. Москва, 1998а. 162 с.
  81. Л.С. К флоре грибов-макромицетов Среднего Енисея. II // Новости систем, низш. растений. 1993. Т. 29. С. 45−48.
  82. А. А. Редкие виды грибов Кавказского заповедника и Сочинского района // Труды Кавказск. Гос. биосферн. запов., 1994. Вып. 15. С. 117−121.
  83. Г. Е. К флоре шляпочных грибов Приокеко-Террасного заповедника. I // Микол. и фитопатол. 1995. Т. 29, вып. 2. С. 7−13.
  84. Г. Е. К флоре шляпочных грибов Приокеко-Террасного заповедника. II // Микол. и фитопатол. 1995. Т. 29, вып. 3. С. 1−7.
  85. Г. Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-Террасного заповедника. III // Микол. и фитопатол. 1995. Т. 29, вып. 5−6. С. 19−24.
  86. Г. Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-Террасного заповедника. IV //Микол. и фитопатол. 1998. Т. 32, вып. 2. С. 15−26.
  87. С.П. Лагонакское нагорье. Краснодар, 1984. 160 с.
  88. С.И. Видовой состав агариковых грибов Центральной части Молдавии // Известия АН МССР. Серия биологических и химических наук. 1978. № 5. С. 45−51.
  89. С.И. К флоре агариковых грибов Молдавии // Известия АН МССР. Серия биологических и химических наук. 1980. № 1. С. 90−91.
  90. С.И. Шляпочные грибы Молдавской ССР (Polyporales s. str., Boletales, Agaricales s.str., Russulales). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Кишинев, 1982. 19 с.
  91. Мелик-Хачатрян Дж. Г. Агариковые шляпочные грибы (Agaricales) II Микофлора Армянской ССР. Ереван: изд-во ЕГУ, 1980. Т. V. 544 с.
  92. Л.С., Плац М. Ш., Толстова Н. Ю. Видовой состав базидиальных грибов Томского Приобья (В кн.: Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири).' М.: Наука, 1980. С. 183−213.
  93. Л.В. Макромицеты (порядок Agaricales) Хибинского горного массива. Дисс. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН, 1975. 154 с.
  94. О.В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области. Дисс. канд. биол. наук. СПб.: БИН РАН, 2001.250 с.
  95. В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: «Наука», 1993.479 с.
  96. М.М. К флоре агариковых грибов Магаданской области (В сб.: Низшие растения Дальнего Востока) // Труды Биолого-почвенного ин-та ДВ научного центра АН СССР. Владивосток, 1976. Т. 41 (144). С. 115−127.
  97. М.М. К флоре макромицетов бассейна р. Селемджа (Амурская обл.) (В кн.: Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 93−100.
  98. М.М., Васильева JI.H. К флоре агариковых грибов и гастеромицетов Амурской области // Споровые растения Советского Дальнего Востока. Труды Биолого-почвенного института ДВ научного центра АН СССР. Владивосток, 1974. Т. 22(125). С. 56−71.
  99. Н.А. Современное состояние и основные вопросы микогеографии // Труды ВНИИ защиты растений. 1972. Вып. 33. С. 5−16.
  100. И.Г. Агарикальные грибы Грузии. Тбилиси: «Мецниереба», 1975. 209 с.
  101. Э.Л. Шляпочные грибы северо-восточного побережья Байкала. Дисс. канд. биол. наук. Л.: БИН РАН, 1970.269 с.
  102. Э.Л. К флоре агариковых грибов Северной части Красноярского края. I//Новостисистем, низш. растений. 1976. Т. 13. С. 105−113.
  103. Э.Л. К флоре агариковых грибов Северной части Красноярского края. II // Новости систем, низш. растений. 1982. Т. 19. С. 73−77.
  104. Э.Л. Определитель грибов России. Пор. Агариковые. Вып. 1. Сем. Паутинниковые. СПб: Наука. 1996.408 с.
  105. И.А. Редкие виды грибов-макромицетов в республике Северная Осетия //Новости систем, низш. растений. 1999. Т. 33. С.96−98.
  106. В.Г., Каверина Е. Н. Макромицеты высокогорий Тебердинского заповедника (В кн. Водоросли, лишайники, грибы и мохообразные в заповедниках РСФСР). М.: изд-во МГУ, 1989. С. 28−34.
  107. Определитель агарикальных грибов Закавказья. Тбилиси: «Мецниереба», 1985. 262 с.
  108. А.Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. М.: изд-во АН СССР, 1951. 253 с.
  109. А.Я. Распространение и характер роста восточного бука и кавказской пихты в различных частях Северо-Западного Кавказа // Бюлл. МОИП.Отд. биол. 1952. Т. 57, вып. 3. С. 61−67.
  110. А.Я. Буковые леса Северо-Западного Кавказа (В кн. Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа). М., 1953. С. 186−383.
  111. Л.Г. Кадастр агариковых грибов Пермской области. Пермь: изд-во Пермского гос. университета, 1996. 66 с.
  112. Н.В. Агариковые грибы пихтового леса юга Томской области (В кн.: Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск: «Наука», 1972. С. 178−182.
  113. Н.В. Шляпочные грибы липовых лесов горной Шории (В кн.: Новое о флоре Сибири). Новосибирск: «Наука», 1986. С. 45−51.
  114. И.А. Макро- и микромицеты лесов Якутии. Новосибирск: «Наука», 1978. 133 с.
  115. А.Н. Макромицеты пихтовых лесов Хамар-Дабана (В кн.: Лесопатологические исследования в Прибайкалье). Иркутск: изд-во СИФИБР СО АН СССР, 1989. С. 125−146.
  116. А.Н. Конспект флоры макромицетов Прибайкалья. Новосибирск: «Наука», 1991.80 с.
  117. А.Н., Белова Н. В. К флоре макромицетов Северной Монголии // Микол. и фигопатол. 1999. Т. 33, вып 1. С. 25−29.
  118. А.А. К флоре базидиальных макромицетов Зааминского горнолесного заповедника Узбекской ССР. I // Новости систем, низш. растений. 1983. Т. 20. С. 88−93.
  119. А.А. Базидиальные макромицеты Зааминского горно-лесного заповедника (УзССР). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1989.23 с.
  120. Растительные ресурсы Северного Кавказа. Ч. I. Леса. Ростов-на-Дону: изд-во РГУД980. 336с.
  121. М.Г. Биологическая концепция вида у гименомицетов: род Armillaria (В сб.: Проблемы вида и рода у грибов). Таллин: изд-во АН ЭССР, 1986. С. 139 146.
  122. Рипачек Биология дереворазрушающих грибов. М.: «Лесная промышленность», 1967. 274 с.
  123. А.С. Новые агариковые грибы для Кавказа из Талыша // Новости систем, низш. растений. 1972. Т. 9. С. 151−152.
  124. Д.И. Флора споровых растений Казахстана. Т. 8, кн. 2. Агариковые грибы (Agaricales). Алма-Ата: Наука, 1985. 272 с.
  125. Д.И. Зонально-флористический анализ флоры макромицетов Казахстана (В сб Ботанич. Материалы Гербария Института ботаники АН Казах. ССР). Алма-Ата: «Наука», 1989. Вып. 16, ч. 2. С. 108−118.
  126. Г. И. Шляпочные грибы Белоруссии: Определитель и конспект флоры. Минск: «Наука и техника», 1984. 406 с.
  127. Д.В. Опенок и борьба с ним//Защита растен. 1971. № 5. С. 39−41.
  128. А.А. К истории изучения базидиальных макромицетов Северного Кавказа // Тез. докл. междунар. науч.-практич. конф. «Биосфера и человек». Майкоп, 1999. С.55−58.
  129. А.А. Новые и редкие для микобиоты России виды агарикоидных базидиомицетов с Северо-Западного Кавказа (бассейн р. Белая) // Микол. и фитопатол. 2000. Т. 34, вып. 1. С. 20−22.
  130. А.А. Агарикоидные базидиомицеты буково-пихтовых лесов бассейна р. Белой (Северо-Западный Кавказ) // Тез. докл. VII Молодежной конференции ботаников в Санкт Петербурге (15−19 мая 2000). СПб, 2000. С. 84.
  131. А.А. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (Северо-Западный Кавказ). I. // Микол. и фитопатол. 2001. Т. 35, вып. 2. С. 30−43.
  132. П.Е. Определитель гастеромицетов СССР. JL: «Наука», 1957. 164 с.
  133. В.Б. О происхождении буковых лесов Кавказа // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1949. № 2. С. 224−236.
  134. Н.Т., Сирко А. В. К флоре агариковых грибов и гастеромицетов Урала (В кн.: Микологические исследования на Урале). Свердловск: УрО АН СССР, 1977. С. 51−105.
  135. М.В., Коваленко А. Е. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 1. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты): Аннотированные списки видов. СПб., 1996.60.
  136. М.В. Агарикоидные базидиомицеты Нижне-Свирского заповедника. Дисс. канд. биол. наук. СПб., 1998.200 с.
  137. А.И. Основы учения об ареалах (Введение в хорологию растений). Л.: изд-воЛГУ, 1962. 100 с.
  138. А.И. Введение в географию растений. Л.: изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.
  139. .А. Факторы внешней среды, влияющие на распространение грибов в растительных сообществах//Ботан. журн.1964. Т. 49, вып. 2. С. 230−239
  140. И.И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Большого Кавказа (на примере Карачая). Тбилиси: изд-во АН Груз. ССР, 1963.240 с.
  141. В.А. К флоре агариковых грибов г. Ижевска и его окрестностей // В сб.: Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 87−92.
  142. В., Каламеэс К., Лукин В. Конспект изучения агариковых грибов в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР. Вильнюс: «Минтис», 1974. 335 с.
  143. В.А., Матялис А. А., Грицюс А. И. Тенденции изменения видового состава макромицетов, исчезающие виды и принципы их охраны в Литве // Микол. и фитопатол. 1990. Т. 24, вып. 5. С. 385−388.
  144. Физико-географический атлас мира. М., 1964. 298 с.
  145. Флора Верхнеуссурийского стационара (Южный Сихотэ-Алинь). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 132 с.
  146. Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: «Наука», 1978. 268 с.
  147. Флора споровых растений Грузии (конспект) // Под ред. Нахуцришвили И. Г. Тбилиси: «Мецниереба», 1986. 885 с.
  148. В.Я., Николаевская М. А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л., 1969. 324 с.
  149. К.С. Сосудистые растения России и сопредельных стран. СПб.: «Мир и Семья», 1995. 990 с.
  150. С.Р. Особенности микофлоры Казахстана и ее географические связи // Acta mycologica, 1968. Vol. 4, № 2. С. 297−315.
  151. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. M.-JL: изд-во Ан СССР, 1953.400 с.
  152. В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: изд-во Ленингр. унив., 1980.176 с.
  153. В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: «Наука», 1973.263 с.
  154. В.И. Микоризные грибы Северо-Запада европейской части СССР. Петрозаводск, 1988.200 с.
  155. А.А. Макромицеты севера Киргизии и их хозяйственное значение. Фрунзе: «Илим», 1968. 94 с.
  156. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Пермь: изд-во Перм. ун-та, 1991. 80 с.
  157. А.А. Основы микологии. М.-Л., 1933. 1036 с.
  158. Ahmad S. Basidiomycetes of West Pakitan // Biol. Soc. of Pakistan. 1972. Monogr. № 6. 141 p.
  159. Arnolds E. The role of macrofungi in enviromental conservation // Giorn. Botanico Ital. 1992. Vol. 126. P. 779−795.
  160. Barron G. Mushrooms of Nothern North America. Midwest to New England. Lone Pine Publishing, Edmonton-Vancouver, Canada. 1999. 336 p.
  161. Bon M. Les Tricholomes de France et d’Europe occidentale. Paris, 1984. 324 p.
  162. Bouger N.L., Syme K. Fungi of Southern Australia. Melbourn: Universiti of Western Australia Press, 1998. 390 p. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992b. 493 p.
  163. BresadolaJ. Iconographia Mycologica. Vol. 1−25. Mediolani, 1927−1933. 1250 tab.
  164. Courtecuisse R. Le programme d’inventare mycologie national et des mycota Francais. 1. Presentation general // Bull. Trimestr. Soc. Mycol. Fr. 1991. Vol. 7, fasc. 4. P. 161 203.
  165. Courtecuisse R., Duhem D. Mushrooms and toadstools of Britain and Europe. Harper Collins Publishers, 1995.480 p.
  166. Djjhncke RM, БдЬпске S.M. 700 Pilze in Farbfotos. Stuttgart, 1984. 686 S.
  167. Dennis R.W.G. Fungus flora of Venesuela and adjacent countries // Kew Bulletin additional series. III. London, 1970. 532.
  168. Favre J. Les champignons superieurs de la zone alpine du Pare Natinal suisse // Res. rech. scien. Pare Natur. suisse. 1955. Bd. 5, part 33.212 p.
  169. Fries E.P. Note sur la distribution grographique des schampignons // Ann. Sci. Nat. 4 serie. Botanique. 1861. T. 15. P. 10−35.
  170. Gomez P.L.D., Alfaro R.M. Basidiomycetes de Costa Rica. De Russulae novae // Revista de biologia tropical. Vol. 44. Suppl. 4. «Fungi of Costa Rica: selected studies on biodiversity and ecology». 1996. P. 25−37.
  171. Grosh R.N., Pathak N.C., Tewari I. Studies on Indian Agaricales. 1 // Indian Phytopathology. 1967. Vol. 20, № 3. P. 237−242.
  172. Harmaja H. The genus Clitocybe (Agaricales) in Fennoscandia // Karstenia. 1969. Vol. 10. P. 5−168.
  173. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth and Bisby’s Dictionary of the Fungi // 8th edit. CAB International. 1995. 616 p.
  174. Hesler L.R., Smith A.H. North American Species of Lactarius. Ann Arbor. The Univ. of Michigan Press, 1979. 842 p.
  175. Holec J. Ecology of macrofungi in the beech woods of the Sumava mountains and Sumava foothills // Ceska mycologie. 1992. Vol. 46, № 3−4. P. 163−199.
  176. Hollos L. Adatok a Kaukasus gombainak ismeretehez // Novenytany Kozlemenyek. 1902. K. l.S. 147−155.
  177. Hongo Т. Notulae Mycologicae (1−18). Selected Mycological Papers of Dr. Tsugo Hongo. Shiga Univ. Faculty of Education Labor, of Biol. 1989. P. 1−110.
  178. Hongo Т., Yokoyama K. Mycofloristic ties of Japan to the continents // Mem. Shiga Univ. 1978. № 28. P. 76−80.
  179. Horak E. Indien Boletales md Agaricales. Revision and new taxa // Sydowia, 1980. Vol. 33. P. 88−110.
  180. Horak E. Mycogeography in the South Pacific Region: Agaricales, Boletales II Austral. Journ. Botan. 1983. Suppl. Ser. 10. P. 1−41.
  181. Imazeki R., Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. I. Tsurimi: Hoikusha Publ. Co., 1987 (2nd printing 1995). 325 p.
  182. Imazeki R, Hongo T. Colored illustrations of Mushrooms of Japan. Vol. II. Tsurimi: Hoikusha Publ. Co., 1989 (2nd printing 1995). 315 p.
  183. Imazeki R., Otani Y" Hongo T. Fungi of Japan. 1988. 624 p.
  184. Kalamees K.A. A chorological review of the Agarics occuring in Estonia // Taxonomy and distribution of fungi (Agaricales, Erysiphales, Helotiales). Tartu, 1978. P. 83−134.
  185. Kalamees K., Botashev R. Mycobiota of the Teberda State Biosphere Reserve (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales) // Folia ciyptogamica Estonica. 2000. Fasc. 37. P. 27−38.
  186. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of Fungal Names. IMI, CAB International, 1992. 95 p.
  187. Kits van Waveren E. The Dutch, French and British species of Psathyrella // Persoonia. 1985. Suppl. Vol. 2. 300 p.
  188. Kreisel H. Die Entwiecklung der Mykozone an Fagus. Stubben auf norddeutschen Kalhschkagen // Beiheft Fedd. Repert. 1961. Bd. 139. S.227−232.
  189. Krieglsteiner G. J. Zur Kartierung von Grc^pizen in und auHerhalb der Bundesrepublik Deutschland (Mitteleuropa). Eine neue Kartierungsliste. Verbreitung ausgew^lter Rilhlinge und Hcllbl/itter // Zeitshr. Mycol. 1978. Bd. 44, № 2. S. 191−250.
  190. Kotlaba F. Reports on the Progress and some of the Results produced from the Mapping of Macromycetes in the European Socialist States (excl. German Democrat. Rep.) // Acta Mycologica. 1968. Vol. 4, № 2. P. 283−287.
  191. Kuyper Th.W. A revision of the genus Inocybe in Europe. 1 Subgenus Inospenna and the smooth spored species of subgenus Inocybe // Persoonia. Suppl. 1986. Vol. 3.247 p.
  192. Lange J.E. Flora agaricina Danica. Vol. 1−5. Copenhagen, 1935−1940. 90+105+96+119+105 p.
  193. Lange L. The distribution of Macromycetes in Europe // Dansk Botanisk Arkiv. 1974. Vol. 30, № 1. 106 p.
  194. Lange M. Macromycetes. Part 3 // Meddelser. Om Gronland. 1957. Bd. 148, № 2. 125 P.
  195. Lange M. Sequence of macromycetes on decaying beech logs // Persoonia. 1992. Vol. 14, part 4. P. 449−456.
  196. Li Wen-hu, Qin Song-yun. Macrofungal resours from Sichuan // Acta Mycol. Sinica, 1991. Vol. 10, № 3. P. 208−216.
  197. Lisiewska M. Macromycetes of beech forests within the eastern part of the area Fagus in Europe //Acta mycol. 1974. Vol. 10 (1). P. 3 72.
  198. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. I. Studies in Mycenas and other papers. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992a. 391 p.
  199. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. II. Conspectus of the Mycenas of the Nothern Hemisphere. Amsterdam / Oxford / New York / Tokyo, 1992b. 493 p.
  200. Malemon G., Bertault R. Flore des Champignons du Maroc. Т. I. Rabat, 1970. 527 p.
  201. Moser M. R. Die Rijhrlinge und Blntterpilze. 5 Aufl. Kleine Kryptogamenflora. Iib/2. Stuttgart, New York: Gustav Ficher Verlag, 1978. 533 S.
  202. Noordeloos M.E. Fungi europaei. Entoloma s.l. Saronno, 1992. 760 p.
  203. Nordic Macromycetes. Vol. 2. Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Copenhagen: Nordsvamp, 1992.474.
  204. Orton P.D. Pluteaceae: Pluteus & Volvariella // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol.4. Edinburgh. 1986.99 р.
  205. Orton P.D., Watling R. Coprinaceae. Part 1. Coprinus // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol.2. Edinburgh. 1979. 150 p.
  206. Overholz L.O. Geographical distributoin of some American Polyporaceae // Mycologia. 1939. Vol.3, № 6.
  207. Padovan F., Bernicchia A., Bellu F. Mappatura del macromiceti in Italia (Problemi cartografici) // Rivista di Micologia, 1994. Vol. 37, № 1. P. 59−69.
  208. Pegler D.N. Tropical African Agaricales // Persoonia. 1966. Vol. 4, № 2. P. 73−124.
  209. Pegler D.N. Studies on African Agaricales: 1 // Kew Bulletin. 1968. Vol. 21, № 3. P. 499−553.
  210. Pegler D.N. Studies on African Agaricales: 1 // Kew Bulletin. 1969. Vol. 23, № 2. P. 219−250.
  211. Pegler D.N. A revision of the genus Lepiota from Ceylon // Kew Bulletin. 1972. Vol. 27, № 1.Р. 155−202.
  212. Pegler D.N. A revision of Entolomataceae (Agaricales) from India and Sri Lanka // Kew Bulletin. 1977. Vol. 32, № 1. P. 189−220.
  213. Pegler D.N. Agaric Flora of the Lesser Antilles // Kew Bulletin additional series. IX. London, 1983.668 р.
  214. Pegler D.N. Agaric Flora of Sri Lanka // Kew Bulletin additional series. XII. London, 1986. 520 p.
  215. Pegler D.N., Rayner R.W. A contribution to the Agaric flora of Kenia // Kew Bulletin. 1969. Vol. 23, № 3. P. 347−412.
  216. Phillips R. Mushrooms and Other Fungi of Great Britain and Europe. 1981. 288 p.
  217. Redhead S.A. Parasitism of bryophytes by agarics // Canadian Journ. of Botany. 1981. Vol. 59,№ LP. 63−67.
  218. Redhead S.A. A biogeographical overview of the Canadian mushroom flora // Canadian Journ. of Botany. 1989. Vol. 67. P. 3003−3062.
  219. Ricek E. Beifrnge zur einer Pilzflora des Attergaues in Oberiisterreich // Sydowia, 1961. V. 15, № 1−6. S. 159−184.
  220. Romagnesi H. Les Russules d’Europe et d’Afrique du Nord. Bordas, 1967. 998 p.
  221. Senn-Irlet B. The genus Crepidotus (Fr.) Staude in Europe // Persoonia. 1995. Vol. 16, p. l.P. 1−80.
  222. Singer R. Pilze aus dem Kaukasus. I. Ein Beitrag zur Flora des Stidweslichen Zentralkaukasus // Beih. zumBot. Centralbl. 1929. Bd. 46, H. 1, Abt. 2. S. 71−111.
  223. Singer R. Four years of mycological work in southern South America // Mycologia. 1953. Vol. 65. № 6. P. 865−891.
  224. Singer R. Monographs of South American Basidiomycetes, especially those of the east slope of the Andes and Brasil. 1: The genus Pluteus in South America // Lloydia. 1958. Vol 21, № 4. P. 195−302.
  225. Singer R. Mycoflora Australis. Chicago: 3301 Lehre, Verlag von J. Cramer. (Beihefte zur Nova Hedwigia. Hf29), 1969.406 p.
  226. Singer R., Digilio A.P.L. Las Boletaceas de Sudamerica tropica // Lilloa. 1960. T. 30. P. 141−164.
  227. Smith A.H. The North American species of Psathyrella // Memorirs New York Bot. Gard. 1972. Vol. 24. P. 1−633.
  228. Smith A.H., Hesler L.R. The North American Species of Pholiota. New York London, 1968.402 р.
  229. Smith A.H., Singer R. A monograph on the genus Cystoderma // Papers of the Michigan Acad, of Scince, Arts and Letters. 1945. Vol. XXX. P. 71−124.
  230. Smith A.H., Singer R. A monograph of the Genus Galerina Earle. New York London, 1964.384 р.
  231. Stangl J. Die Gattung Inocybe in Bayeren.// Hoppea, Denkschr. Regensb. Bot. Ges. 1989. Vol. 46.409 p.
  232. Teng S.C. Fungi from China. 2ndprepr. 1964. 808 p.
  233. Trappe J.M. Fungus associates of ectotrophic mycorrhizae // Bot. Rev. № 28. 1962. P. 538−606.
  234. Tyler G. Macrofungal flora of Swedish beech forest related to soil organic matter and acidity characteristics//Forest Ecology and Managment. 1985. Vol. 10. P. 13−29.
  235. Tyler G. Edaphical distribution patterns of macrofungal species in deciduous forest of south Sweden // Acta Ibcologica. 1989. Vol. 10, № 3. P. 309−326.
  236. Watling R. Boletaceae, Gomphidiaceae, Paxillaceae // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 1. Edinburgh. 1970.126 p.
  237. Watling R. Bolbitiaceae: Agrocybe, Bolbitius and Conocybe // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 3. Edinburgh. 1982. 139 p.
  238. Watling R, Gregory N.M. Larger fungi from Turkey, Iran and neighbouring countries // Karstenia. 1977. Vol. 17, № 2. P. 59−72.
  239. Watling R., Gregory N.M. Larger fungi from Kashmir // Nova Gedwigia. 1980. Bd. 32, Hf. 2+3. P. 493−564.
  240. Watling R., Gregory N.M. Strophariaceae and Coprinaceae p.p.: Hypholoma, Melanotus, Psilocybe, Stropharia, Lacrymaria and Panaeolus // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 5. Edinburgh. 1987. 122 p.
  241. Zervakis G., Dimou D., Balis C. A check-list of the Greek macrolungi including hosts and biogeographic distribution: I. Basidiomycotina // Mycotaxon. 1998. Vol. 64. P. 273 336.
  242. Wojewoda W. Grzyby wielkoowocnikowe («Macromycetes») Ziemi Chrzanowskiej i Jaworzna. // Studia Ostrodka Dokumentacji Fizjograficznej. 1, VII, 1979 P. 67 108.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!