Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика русловых процессов и влияние на нее локальных антропогенных воздействий на реке Аргунь

Диссертация: Динамика русловых процессов и влияние на нее локальных антропогенных воздействий на реке Аргунь
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Русловой процесс является сложным многофакторным явлением, тесно связанным с природными особенностями территории, по которой протекает река. Климатические факторы формирования стока, геоморфологическое строение территории и характер слагающих пород, почвенно-растительный покров, современные тектонические движения и колебания отметок базисов эрозии являются основными естественными факторами… Читать ещё >

Динамика русловых процессов и влияние на нее локальных антропогенных воздействий на реке Аргунь (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.¦.,
  • Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ
    • 1. 1. Типизация факторов русловых процессов
    • 1. 2. Природные факторы, влияющие на русловые процессы реки Аргунь
  • Глава 2. ОСНОВНЫЕ МОРФОДИНАМИЧЕСКИЕ ТИПЫ РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ РЕКИ АРГУН
    • 2. 1. Изученность и методы исследований морфологии реки Аргунь
    • 2. 2. Принципы и подходы к классификации речных русел
    • 2. 3. Морфодинамические типы русловых процессов реки Аргунь
  • Глава 3. НАПРАВЛЕННОСТЬ И ИНТЕНСИВНОСТЬ РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ РЕКИ АРГУН
    • 3. 1. Русловая деятельность реки Аргунь
      • 3. 1. 1. Русловые деформации на верхнем участке
      • 3. 1. 2. Русловые деформации на среднем участке
      • 3. 1. 3. Русловые деформации на ниэюием участке
    • 3. 2. Оценка интенсивности русловых деформаций реки Аргунь в районе Большого острова
      • 3. 2. 1. Анализ картографического материала
      • 3. 2. 2. Стационарные наблюдения
    • 3. 3. Режим стока наносов реки Аргунь
  • Глава 4. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЛОКАЛЬНЫХ АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДИНАМИКУ РУСЛА РЕКИ
  • Глава 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ НЕГАТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ДИНАМИКУ РУСЛА РЕКИ АРГУН

Актуальность работы. Современные геоэкологические исследования в долинах рек не могут быть достаточными без оценки роли русловых процессов в преобразовании днищ долин, природные комплексы которых являются наиболее динамичными, но в то же время часто используемыми для различных видов хозяйственной деятельности. Вместе с тем локальные антропогенные воздействия оказывают существенное влияние на характер природных процессов в речных долинах, что необходимо учитывать при различных условиях природопользования. Таким образом, изучение русловых процессов является одним из важнейших элементов геоэкологических исследований.

Выявление закономерностей многолетней динамики руслоформирующих процессов рек в различных природных условиях на протяжении многих десятилетий остается одной из актуальных научных проблем. Такие исследования имеют большое теоретическое значение, поскольку позволяет выявить степень воздействия тех или иных факторов в разных условиях их проявления.

Река Аргунь характеризуется разнообразием русловых процессов и активными русловыми деформациями, которые до сих пор остаются малоизученными. Знание условий и особенностей русловых деформаций необходимо для предотвращения нежелательного (с точки зрения жизни и хозяйственной деятельности) развития этих процессов и использования закономерностей их режима при разработке проектов освоения рек и регулирования русел. Одновременно правильный прогноз русловых деформаций и учет их направленности позволит управлять русловыми процессами для получения желаемого эффекта, и в наибольшей мере предотвратить возможные неблагоприятные экологические последствия.

Особую значимость исследования русловых процессов имеют для пограничных рек. Вмешательство человека в данные процессы нередко приводит к необратимым изменениям в морфологии русел рек, в результате чего появляется основание для изменения линии границы. Значительные территории могут быть отторгнуты в пользу одного или другого из пограничных государств.

Река Аргунь является естественной границей между Россией и Китаем и в последние десятилетия испытывает существенное антропогенное воздействие. В связи с этим исследование русловых процессов Аргуни имеет важное значение, так как интенсивные переформирования берегов, отмирание старых рукавов и образование новых, вызывают смещение фарватера, а, следовательно, являются основанием для изменения линии государственной границы.

Цель исследования. Цель работы — выявить основные закономерности естественной динамики русловых процессов р. Аргунь и влияние локальных антропогенных воздействий на русловые деформации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Определить природные факторы, влияющие на русловые процессы р. Аргунь.

2. Выявить основные морфодинамические типы русла р. Аргунь.

3. Определить направленность и интенсивность русловых процессов р. Аргунь.

4. Установить основные виды локальных антропогенных воздействий, влияющих на динамику русла р. Аргупь.

5. Разработать предложения по нейтрализации негативных последствий русловых деформаций р. Аргунь.

Предмет исследования. Предметом исследования является изучение русловых процессов реки Аргупь в условиях воздействия естественных и антропогенных факторов.

Объект исследования. Объектом исследования служит река Аргунь на отрезке с. Абагайтуй — с. Аргунск. I.

Методы исследования. В основе сбора и анализа материалов использовались традиционные методы географических исследований. Решение основных задач диссертационной работы основывались на применение сравнительно-географического, картографического, экспедиционного, стационарного и других методов исследований динамичных природных объектов.

Исходными данными послужили материалы многолетних стационарных и экспедиционных исследований Читинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями, топографические карты разных лет издания, архивные материалы и другие источники.

Теоретической основой оценки русловых деформаций послужила гидроморфологическая теория руслового процесса, разработанная в Государственном гидрологическом институте Н. Е. Кондратьевым и И. В. Поповым, а также географический подход к изучению русловых процессов, обоснованный научной школой Н. И. Маккавеева и Р. С. Чалова в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова.

Автором организованы и осуществлены экспедиционные исследования р. Аргунь в летний и зимний периоды, проведены стационарные наблюдения за размывом берегов и анализ картографического материала.

Научная новизна работы. Научная ценность работы заключается в том, что впервые проведена работа по изучению русловых деформаций пограничной реки Аргунь. На основе собственных и литературных данных выявлены основные морфодинамические типы р. Аргунь и роль физико-географических условий в их формировании. Впервые в результате применения комплекса картографических и стационарных методов оценена интенсивность русловых деформаций. на различных участках р. Аргунь.

Показана роль локальных антропогенных воздействий, влияющих на перераспределение стока воды по рукавам в условиях ограниченного развития русловых процессов.

Практическая значимость. По результатам проведенных исследований даны конкретные предложения по нейтрализации негативных антропогенных последствий локального характера. Полученные данные послужат основой для решения разнообразных задач, связанных с деятельностью человека на пограничных реках. Результаты исследований необходимо учитывать при разработке защитных берегоукрепительных мероприятий. Таким образом, выполненная работа имеет важное практическое значение не только для Забайкальского края, но и в общегосударственных масштабах.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Последовательность изменения русловых процессов по длине р. Аргунь имеет направленность от свободного развития русловых деформаций к ограниченному, что обусловлено геоморфологическим строением территории и составом аллювиальных отложений.

2. Интенсивность русловых деформаций достигает максимума на участках свободного развития русловых процессов в излучинах рукавов, в периоды прохождения высоких паводков.

3. Наиболее значимыми факторами антропогенного воздействия на изменение русловых деформаций р. Аргунь являются строительство берегозащитных укреплений, мостовых переходов и водозаборов. Они обеспечивают локальную неустойчивость геоэкологического состояния русла реки.

Личный вклад автора заключается в том, что проведена трудоемкая работа по сбору и обобщению многолетних данных гидрометеорологических наблюдений за период 1897—2002 гг., подбору архивных и современных картографических материалов, сбору материалов в экспедиционных условиях, обработке результатов полевых рекогносцировочных обследований и гидроморфометрических съемок, выполненных автором в течение 2001;2007 гг.

Большой объем фактического материала собран лично автором или при его непосредственном участии во время' зимних и летних полевых работ.

Публикации и апробация работы. Основные результаты работы докладывались на научной конференции «Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов» (г. Иркутск, 2005), на научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований» (г. Чита, 2006), на международной конференции «Природоохранное сотрудничество Читинской области и автономного I района Внутренняя Монголия в трансграничных экологических регионах» (г. Чита, 2007).

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе одна статья в журнале, входящем в Перечень ВАК. Результаты работы вошли в отчеты, выполняемые по темам Читинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, а также совместного российско-китайского мониторинга пограничных рек.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованной литературы из 111 наименований, содержит 138 страниц машинописного текста, включающего 20 таблиц, 26 рисунков, 12 фото.

Результаты исследования позволяют сформулировать ряд выводов:

1. Специфические условия горного рельефа и резко континентального климата рассматриваемой территории оказывают определяющее влияние на характер русловых процессов р. Аргунь.

2. При сопоставлении топографических карт различных лет съемок и использовании материалов экспедиционных обследований на реке Аргунь можно выделить три крупных морфологически однородных участка, каждому из которых присущи свои типы русловых деформаций. На верхнем участке русло реки широкопойменное, соответствующее свободному развитию русловых деформаций. На среднем участке русло реки адаптированное, характерно преобладание незавершенного меандрирования. На нижнем участке речное русло врезанное, соответствующее ограниченному развитию русловых деформаций, сложенное трудноразмываемыми горными породами.

3. Выполненный анализ русловых деформаций реки Аргунь на участке от с. Абагайтуй до с. Аргунск показал, что для верхнего участка типичны такие формы руслового процесса, как свободное и незавершенное меандрирование, пойменная многорукавность, существует вероятность отторжения больших территорий в пользу Китая. На среднем участке преобладают процессы незавершенного меандрирования. Деформации отличаются меньшими величинами и частотой деформирующихся участков, чем на вышележащем участке. На отдельных участках реки требуются берегоукрепительные работы для исключения вероятности перераспределения стока. На нижнем участке формами руслового процесса являются ограниченное меандрирование и русловая многорукавность. Деформации русла происходят в весьма ограниченных масштабах.

4. В результате стационарных наблюдений за деформацией русла р. Аргунь в районе Большого острова за период с 2001 по 2007 гг. отмечено, что, несмотря на пониженную водность в эти годы, русловые процессы были достаточно активны и размыв левого (российского) берега составил 5,7 м.

5. Выявлено, что основными типами локальных антропогенных воздействий влияющих на динамику русла реки Аргунь являются:

— строительство водозабора и водопровода через пойму, для защиты которых сооружены насыпь и берегоукрепление, изменившие направление пойменного потока в сторону протоки «Старое русло», а основное русло реки Аргунь преобразовалось в старицу протяженностью около 12 км.

— берегоукрепление в виде каменной мостовой из одного или двух слоев камней, покрытых сверху металлической сеткой в районе с. Кайластуй, изменившее направление основного стока реки Аргунь в протоку Быстрая, через которую проходит 52% от общего стока р. Аргунь. Таким образом, произошло смещение фарватера, а, следовательно, при следующей демаркации изменится положение государственной границы.

— в результате строительства мостового перехода ниже по течению от него сформировался осередок, постепенно превратившийся в остров, заросший травянистой растительностью, который понемногу сползает вниз по течению, может привести к перераспределению стока воды между рукавами.

6. Разработка рекомендаций, связанных с предотвращением неблагоприятных проявлений русловых процессов при любых видах хозяйственного использования рек и приречных территорий, и прогнозов их изменения в результате обратного воздействия мероприятий и сооружений (дноуглубительные и руслорегулирующие работы, гидротехническое строительство, защита брегов от размыва и т. д.) должны опираться на материалы предварительных наблюдений (мониторинга) за русловым режимом. Его выполнение целесообразно проводить в рамках общего геоэкологического мониторинга поверхностных водных объектов, входящего в состав Государственного мониторинга окружающей природной среды.

7. Для нейтрализации негативных последствий локальных антропогенных воздействий, влияющих на русло реки Аргунь, предложено проведение береговых укреплений откосного типа, располагаемых в местах возможного размыва русла, которые позволят сохранить ценные пойменные земли и защитить от разрушения сооружения, возведенные на берегу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования представляют собой решение одной из важных задач современной геоэкологии, а именно выявления региональных особенностей развития русла р. Аргунь, до настоящего времени слабо изученной в данном отношении. На основе применения комплекса методов получены результаты, которые заключаются в выявлении основных закономерностей естественной динамики русловых процессов в верхнем течении р. Аргунь и влиянии локальных антропогенных воздействий на русловые деформации.

Обобщение и анализ имеющихся картографических материалов и результатов собственных экспедиционных и стационарных исследований позволили автору впервые установить особенности проявления русловых процессов на различных участках р. Аргунь, количественно оценить интенсивность русловых деформаций и выявить степень локальных антропогенных воздействий на русло реки.

Русловой процесс является сложным многофакторным явлением, тесно связанным с природными особенностями территории, по которой протекает река. Климатические факторы формирования стока, геоморфологическое строение территории и характер слагающих пород, почвенно-растительный покров, современные тектонические движения и колебания отметок базисов эрозии являются основными естественными факторами русловых процессов, определяющие различия в их формах, интенсивности и направленности проявления. Существенным фактором в последние десятилетия становится антропогенное воздействие на водный и русловой режимы рек, что необходимо учитывать при дальнейшей хозяйственной деятельности в бассейнах рек и оценке их геоэкологического состояния.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Р. Морфодинамические особенности наледных участков речных долин // Гидрология и геоморфология речных систем. Иркутск: СО РАН, 1997. С. 207−208.
  2. Н.И., Чалов Р. С. Движение наносов и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1997. 171 с.
  3. С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозиздат, 1962. 352с.
  4. Е.Н., Смирнов А. Д., Леонтьев Л. Н. Тектоника Забайкалья. М.: Недра, 1973.- 172 с.
  5. В.И. Гидролого-морфологическая характеристика р. Аргунь // Геоморфология. 1996. № 3. С. 72−78 .
  6. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского Автономного округа М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. — 48 с.
  7. Н.Б., Попов И. В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 456 с.
  8. К.М., Чалов Р. С., Чернов А. В. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС, 2000. 332 с.
  9. А.П. Забайкальские казаки. Т. 1. Чита, 1916. — 165 с.
  10. М.А. Динамика русловых потоков. Т. 2. Наносы и русло. М.: Гостехиздат, 1955. 324 с.
  11. Великанов М. А Русловой процесс. — М.: Госфизматиздат, 1958.104 с.
  12. Водный режим и русловые деформации реки Аргунь. Научно-технический отчет Читинского ЦГМС-Р. Чита, 2003. -126 с.
  13. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья. Новосибирск, 1999. 573 с.
  14. Геологическое строение Читинской области. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:500 000. Чита, 1997. 239 с.
  15. Гидрометеорологическая характеристика пограничной зоны р. Аргуни. Чита. (Забайкальское УГКС). 1984. 102 с.
  16. К.В. Динамика русловых потоков. 2-е изд., Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 311 с.
  17. М.Н. Морфодинамика днища долины Верхнего Амура. Владивосток: Дальпаука, 2002, — 232 с.
  18. А.А. Роль ледовых явлений в формировании ложа и берегов русел крупных рек бассейна Лены // Безопасность энергетических сооружений. Вып. 11. М.: НИИЭС, 2003. С. 211−223.
  19. А.А. Особенности развития русловых процессов на таежных реках // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 258 259.
  20. Ю.А. Изучение русловых деформаций р. Аргунь // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: Материалы научной конференции. — Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН. 2005. С. 77−78.
  21. Ю.В. Стационарные русловые наблюдения на реке Аргунь в районе Большого Острова // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: Материалы научной конференции / Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. Чита, 2006. С. 177−179.
  22. Ю.В. Русловые деформации Аргуни //Регионы нового освоения: экологические проблемы, пути решения. Материалы межрегион, науч.-практ. конф., Хабаровск, 10−12 окт. 2008. Книга 1. Хабаровск: ДВО РАН, 2008.-С. 541−544.
  23. Ю.В. Современные руслоформирующие процессы реки Аргунь // География и природные ресурсы. 2009. № 1. Новосибирск, Академическое изд-во «ГЕО». С. 162−164.
  24. Ю.В., Зима JI.H. Гидрологический режим реки Аргунь // Аргунские просторы. Чита: Экспресс-издательство, 2009. С. 59−62.
  25. Ю.В. Русловая деятельность реки Аргунь // Аргунские просторы. Чита: Экспресс-изд-во, 2009. — С. 64−68.
  26. Н.С. Грядовое движение наносов. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 188 с.
  27. А.В. Теория и методы расчета речных наносов. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 272 с.
  28. А.В. Сток наносов, его изучение и географическое распределение. JL: Гидрометеоиздат, 1977. 239 с.
  29. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Абагайтуй) 1:25 000, 1950 г., 2000 г.
  30. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Брусиловка) 1:25 000, 1950 г., 2000 г.
  31. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Среднеаргунск) 1:25 000, 1950 г., 1960 г., 1970 г., 2000 г.
  32. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Кайластуй) 1:25 000, 1950 г., 1960 г., 1970 г., 2000 г.
  33. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Капцегайтуй) 1:25 000, 1950 г., 2000 г.
  34. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Богдановка) 1:25 000, 1950 г., 2000 г.
  35. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Дурой) 1:25 000, 1950 г., 1970 г., 2000 г.
  36. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Кути) 1:25 000, 1950 г., 1970 г., 2000 г.
  37. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Староцурухайтуй) 1:25 000, 1950 г., 1960 г., 1970 г., 2000 г.
  38. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (п. Приаргунск) 1:25 000, 1950 г., 1970 г., 2000 г.
  39. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Зоргол) 1:25 000, 1950 г., 1970 г., 2000 г.
  40. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Бура) 1:25 000, 1960 г., 2000 г.
  41. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Средняя Борзя) 1:25 000, 1960 г., 1970 г., 2000 г.
  42. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Булдуруй 1-й) 1:25 000, 1960 г., 1970 г., 2000 г.
  43. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Олочи) 1:25 000, 1960 г., 1970 г., 2000 г.
  44. Карты РСФСР Читинской области и Китая Авт. район Внутренняя Монголия (с. Аргунск) 1:25 000, 1960 г., 1970 г., 2000 г
  45. В.Н. Геологическое строение юго-восточной части Восточного Забайкалья. Львов. Изд-во ЛГУ, 1956. 310 с.
  46. Н.Е., Ляпин А. Н., Попов И. В., Пинысовский С. И., Федоров Н. Н., Якунин И. А. Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. -372 с.
  47. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 272 с.
  48. А.Н. Формы поверхности суши и деятели, их создающие // Основы землеведения. Вып. III. Харьков, 1897. 235 с.
  49. А.Н. К определению гидроморфологических характеристик и средней весовой концентрации влекомых наносов на горных реках // Движение наносов в открытых руслах. М.: Наука, 1970. С. 111−119.
  50. Ю.А. Аллювий равнинных рек субарктического пояса и перегляциальных областей материковых оледенений: тр. Геол. ин- АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. Вып. 87. 267 с.
  51. Н.С. Об углублении ниши больших рек. В кн.: Вопросы гидротехники свободных рек. М.: Речиздат, 1948. — С. 156−208.
  52. М.И. Опыт классификации рек России // Труды ГГИ. Вып. 6. 1938.-С. 209−217.
  53. Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 348 с.
  54. Н.И. Русловые процессы и их отражение в рельефе // Современные экзогенные процессы рельефообразования. М.: Наука, 1970. -С. 96−102.
  55. Н.И. Сток и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1971. -116 с.
  56. Н.И., Сахаров Е. И., Чалов Р. С. Современные эоловые процессы в долине верхней Оби // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1966. № 2. С. 49−53
  57. Н.И., Чалов Р. С. Некоторые особенности дна долин больших рек, связанные с периодическими изменениями нормы стока // Вопросы географии. Сб. 79. М.: Географгиз, 1970. С. 156−167.
  58. Н.И., Чалов Р. С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 264 с.
  59. Материалы по гидрографии СССР. Серия «Реки». Т. 9. Бассейн Тихого Океана. Вып. 1. Бассейн р. Аргунь. Л., 1948. 208 с.
  60. Материалы по лоции р. Аргунь. Л. Из-во Гидрографическое управление ВМФ СССР, 1943.
  61. А.Н. Условия формирования и характеристика стока взвешенных наносов рек юга Дальнего Востока //Формирование вод суши юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 34−47.
  62. А.Н. Современное рельефообразование в условиях аллювиальной аккумуляции. Владивосток: Дальнаука, 2006. 232 с.
  63. Методические рекомендации УГКС по сетевым русловым наблюдениям. JT.: Гидрометеоиздат, 1981. 112 с
  64. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Вып. 23. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 550 с.
  65. Л.К. Пойменные луга Аргуни и Шилки // Сибирский географический сборник. Л.: Наука. Вып. 7. 1971. С. 55−63.
  66. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. 492 с.
  67. Предварительный отчет по исследованию р. Аргуни. 1910. 85 с.
  68. И.В. Изменение морфометрических характеристик во времени как показатель направленности русловых процессов на меандрирующих реках. Труды ГГИ. Вып. 44 (98). 1954. — С. 5−33.
  69. И.В. Методические основы исследований руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 208 с.
  70. И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 328 с.
  71. Постановление правительства РФ от 29.12.2000. № 1025 О заключении соглашения между правительством РФ и правительством КНР о совместном строительстве пограничного мостового перехода через р. Аргунь в районе Олочи-Шивэй.
  72. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 18, Дальний Восток. Вып. 1. Амур. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 490 с.
  73. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18, Дальний Восток. Вып. 1. Верхний и средний Амур. Д.: Гидрометеоиздат, 1970. 783 с.
  74. Н.А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. JL: Гидрометеоиздат, 1960. 240 с.
  75. Н.А. Основы теории руслоформирующих процессов, в кн.: Речная гидравлика и гидротехника. М., 1980. С. 3−12.
  76. Н.А. Руслоформирующие процессы рек. JI.: Гидрометеоиздат, 1985. 264 с.
  77. В.М. К вопросу классификации рек // Изв. ГГИ. № 35. 1931.-С. 25−39.
  78. К.И., Дебольский В. К. Речные наносы. М.: Наука, 1980.-216 с.
  79. К.И., Кузьмин И. А. некоторые вопросы прикладной теории формирования речных русел // Проблемы регулирования речного стока. М.- Д.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 88−129.
  80. К.И., Кузьмин И. А. Закономерности формирования речных русел // Русловые процессы. М.: Изд-во АН СССр, 1958. С. 5−14.
  81. СНиП 2.06.01−86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. М: ЦИТП, 1986. 69 с.
  82. Справочник по водным ресурсам СССР. Т. 28. Дальневосточный район. Л. 1935.-242 с.
  83. Н.Ф., Крошкин А. Н. Гидроморфометрические характеристики горных рек. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. 204 с.
  84. Н.И. Влияние многолетнемерзлых грунтов на сток взвешенных наносов и русловые процессы // Динамика овражно-балочных форм и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 107−111.
  85. Технико-экономическое обоснование мероприятий по стабилизации русловых процессов р. Аргунь. Чита, ВостокНИИВХ, 2002. -221 с.
  86. Технический отчет по результатам наблюдений русловых деформаций 2001−2006 гг. на р. Аргунь в районе Большого острова. Читинский ЦГМС-Р, 2007. 45 с.
  87. Е.В. Инженерно-геологическая оценка размыва берегов р. Оби в степном Алтае //Бюллетень НТИ. М. 1964. № 2 (52).
  88. Г. Ф., Сизиков А. И. Забайкальское среднегорье // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. 324 с.
  89. Хрестоматия по истории Читинской области. Чита, 1972. — 167 с.
  90. Р.С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1979. 232 с.
  91. Р.С. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел // Геоморфология. 1996. — № 1. — С. 25−36.
  92. Р.С. Общее и географическое русловедение. М.: Изд-во МГУ, 1997.- 112 с.
  93. Р.С., Алабян A.M., Иванов В. В., Лодина Р. В., Панин А. В. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: ГЕОС, 1998. 288 с.
  94. Р.С., Лю Шугуан, Алексеевский Н.И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая. М.: Изд-во МГУ, 2000. -216 с.
  95. Р.С. Формирование структуры русловых разветвлений // Геоморфология. 2006. № 1. С. 92−102.
  96. Р.С. Русловедение: теория, география, практика. Т. 1: Русловые процессы: факторы, механизмы, формы проявления и условия формирования речных русел. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 608 с.
  97. А.В. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: Изд-во МГУ, 1983.-200 с.
  98. Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формированияаллювиальных свит // Труды Геол. ин-та АН СССР. Сер. геологич. Вып. 135. 1951. № 55.-275 с.
  99. И.С. Общая морфология суши. Т. 1. М.- Д.- Новосибирск: ОНТИ, 1933.- 366 с.
  100. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область. Т. 1: Общий очерк. — 2-е изд. Новосибирск: Наука, 2002. — 302 с.
  101. Brotherton D.L. On the origin and characteristics of river channel // J. Hydrol. 1979. Vol. 44. № 3−4. P. 211−230.
  102. Henderson F.M. Stability of alluvial channels. TASCE. Vol. 128. Pap. 3440. Part 1. 1963. P. 657−695.
  103. Kellerhals R., Churh M., Bray D.J. Classification and analysis of river processes //J. Hedraul. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1976. № 7. P. 813−829.
  104. Komar P.D. Shapes of streamlintd island on the Earth and Mars: Experiments and analyses of the minimum-drag form // Geology. 1983. № 11.
  105. Leopold L.B., Wolman M.G. River channel patterns — braided, meandering and straight // US Geol. Surv. Prof. Pap. 282-B. 1957. P. 1−85.
  106. Miall A.D. A review of the braided-river depositional environment // Earth Sci. Rev. 1977. Vol. 13. P. 1−62.
  107. Richards K.S. The formation of ripples and dunes on an erodible bed // J. Fluid Mech. 1980. Vol. 99. № 3. P. 597−618.
  108. Rust B.R. Sedimentation in arid-zone anastomosing fluvial system: Cooper creek. Central Australia // J. Petrol. 1981. 51. № 3. P. 745−755.
  109. Schumm S.A. The fluvial system. 1977. 388 p.lll.Schumm S.A., Khan H.R. Experimental study of channel patterns // Geol. Soc. Am. Bull. 1972. Vol. 83. № 6. P. 1755−1770.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!