Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология стерха Grus Leucogeranus (Pallas, 1773) и канадского журавля Grus Canadensis Canadensis (Linnaeus, 1758) в репродуктивный период жизни на северо-востоке Сибири

Диссертация: Экология стерха Grus Leucogeranus (Pallas, 1773) и канадского журавля Grus Canadensis Canadensis (Linnaeus, 1758) в репродуктивный период жизни на северо-востоке Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна и практическая значимость. В процессе исследования пространственного распределения и численности стерха и канадского журавля на гнездовье в северо-восточных районах России впервые получены свидетельства гнездования канадского журавля в прииндигирской тундре и успешности его дальнейшего расселения на. запад. Впервые исследован бюджет времени различных аспектов жизнедеятельности… Читать ещё >

Экология стерха Grus Leucogeranus (Pallas, 1773) и канадского журавля Grus Canadensis Canadensis (Linnaeus, 1758) в репродуктивный период жизни на северо-востоке Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экология и среда обитания стерха и канадского журавля обзор литературы)
    • 1. 1. Систематическое положение и история изучения
    • 1. 2. Эколого-географическая и ландшафтная характеристика основных районов исследований
      • 1. 2. 1. Рельеф
      • 1. 2. 2. Климат
      • 1. 2. 3. Освещенность и температура
      • 1. 2. 4. Осадки, снежный покров, ветер и прочие атмосферные явления
      • 1. 2. 5. Гидрографическая сеть и гидрологический режим
  • 1−2.6. Растительность
    • 1. 2. 7. Животный мир
  • Глава 2. Материал и методики исследования
  • Глава 3. Экология стерха и канадского журавля в репродуктивный период жизни
    • 3. 1. Пространственное распределение и численность стерха канадского журавля на гнездовье в прииндигирской тундре
      • 3. 1. 1. Мониторинг гнездовых участков (пространственное распределение)
      • 3. 1. 2. Динамика численности
    • 3. 2. Гнездовой участок журавлей и его использование
      • 3. 2. 1. Размещение, конфигурация и размеры гнездового участка
      • 3. 2. 2. Структура гнездового участка
      • 3. 2. 3. Гнезда
      • 3. 2. 4. Месторасположение гнезд
      • 3. 2. 5. Техника (способы) строительства и строительный материал гнезда
    • 3. 3. Особенности (характеристика) выводкового периода журавлей
      • 3. 3. 1. Переворачивание яиц в гнезде
      • 3. 3. 2. Смена партнеров на гнезде
      • 3. 3. 3. Величина выводка
      • 3. 3. 4. Рост и развитие птенцов
      • 3. 3. 5. Перемещения выводков на территории гнездования
    • 3. 4. Кормодобывание и питание
      • 3. 4. 1. Питание животными объектами
      • 3. 4. 2. Питание растительным кормом
    • 3. 5. Бюджет времени журавлей в выводковый период
    • 3. 6. Поведение журавлей
      • 3. 6. 1. Территориальное поведение
      • 3. 6. 2. Защита гнезда и гнездового участка
      • 3. 6. 3. Социальная структура гнездящихся журавлей
      • 3. 6. 4. Периоды стайного образа жизни журавлей

Актуальность темы

:. Стерх (белый^ журавль) является редким исчезающим видом, включенным в Красный? список Международного Союза. Охраны Птиц (МСОП) — Красные книги птиц Азии" и: РФКрасные: книги ряда субъектов РФ, в том числе Республики Саха (Якутии). В Международной красной книге (IUCN) классифицируетсякак критически угрожаемый вид (Bird bife International 2000) — является третьим по редкости в мире видом журавлей (Meine, Archibald, 1996). С целью сохранения восточной популяции стерха, Республиканский ресурсный резерват (РРР) «Кыталык» в 1997 г. включен в Международную сеть особо охраняемых местообитаний редких журавлей Северо-Востока Азии, созданной по инициативе Международного Фонда Охраны Журавлей (МФОЖ / International Crane Foundation) и Международного бюро по сохранению водно-болотных угодий (Wetlands International), а также Общества диких птиц Японии, при содействии Агенства окружающей среды Японии. Канадский’журавль в Якутии представлен периферийной популяцией многочисленного подвида (малый канадский журавль), занесенного в региональную Красную книгу (1988, 2003) — в Красном списке МСОП малый канадский журавль относится к группе видов пониженного риска:(Лабутин и др., 1982; Лабутин, Дегтярев, 1988). Гнездовые ареалы стерха и канадского журавля, заселяющих северо-восточные субарктические тундры Якутии, перекрываются.

Несмотря на многолетние исследования, экология, питание и поведение стерха и канадского журавля в Якутии изучены далеко недостаточно. Взаимоотношение стерха и канадского журавля в гнездовой период на территории совместного обитания ранее практически не рассматривались. Ввиду особой редкости белого журавля, неустойчивости и ранимости его популяции, особое место для его сохранения приобретает изучение экологии вида в период гнездования, роста и развития птенцов.

Цель исследования: Выявить основные экологические механизмы, обеспечивающие выживание и воспроизводство стерха и канадского журавля в тундровой зоне северо-востока России. Задачи:

— определитьпространственное распределение, стерха и канадского журавля на гнездовье в прииндигирской тундре;

— изучить основные характеристики и особенности их воспроизводства;

— исследовать кормодобывание, питание, их особенности в разные сезоны репродуктивного периода, журавлей;

— оценить бюджет времени-и выявить особенности поведения журавлей в. репродуктивный период.

Научная новизна и практическая значимость. В процессе исследования пространственного распределения и численности стерха и канадского журавля на гнездовье в северо-восточных районах России впервые получены свидетельства гнездования канадского журавля в прииндигирской тундре и успешности его дальнейшего расселения на. запад. Впервые исследован бюджет времени различных аспектов жизнедеятельности сравниваемых видов журавлей, связанных с обеспечением их собственного существования и воспроизводства. Получены, новые материалы похарактеристике структуры гнездового участка журавлей и особенностей его использования! Изучена социальная и возрастная структура их населения на модельных участках гнездового ареала. Установлены некоторые ранее неизвестные аспекты гнездостроения журавлей, поведения птиц на гнезде, особенностей их питания. Установлены особенности перемещения выводков в условиях субарктической тундры.

Результаты исследований имеют прикладное и фундаментальное значение при анализе адаптации тундровых видов журавлей к условиям субарктической зоны. Изучение различных аспектов, жизнедеятельности журавлей необходимо для разработки дальнейших мер их охраны, учитывающих новые потенциальные угрозы и специфические требования рассматриваемых видов к среде обитания. Полученные материалы могут быть полезны для научного обоснования расширения сети охраняемых водно-болотных угодий, имеющих ключевое значение для стерха и других мигрирующих околоводных птиц в Азии: Полученные материалы использованы при выполненииПроекта программы ООН' по Охране Окружающей Среды и Глобального' Экологического Фонда О?/2112−03−4627 «Совершенствование сети охраняемых водно-болотных угодийимеющих ключевое значение для? стерха и других мигрирующих околоводных птиц в Азии» Программы ООН по Охране Окружающей Среды и Глобального Экологического Фонда и при составлении программы эколого-просветительского проекта МФОЖ «Три белых журавля, два пролетных пути, один мир» в Якутии.

Защищаемые положения:

1. Распределение по различным экологическим нишам-стерха и канадского журавля в прииндигирской тундре позволяет им реализовывать имеющийся потенциал к росту;

2. Оптимальные местообитания журавлей стерха — увлажненные приозерные низменности и межозерные понижения у крупных озер (2−10 км в диаметре) — канадский журавль в бассейне Индигирки занимает главным образом слабоувлажненные и сухие кочкарниковые возвышения;

3. В" бассейне Индигирки канадский журавль вытесняется стерхом на более высокие ярусы тундры, что не оказывает значительного воздействия благодаря пластичности и толерантности вида.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены на региональных конференциях (конференция научной молодежи «Эрэл-2005″, 2005 г.- „Эрэл-2007″, 2007 г., Якутскнаучно-практическая конференция „Экологическая культура населения как фактор формирования имиджа Республики Саха (Якутия)“, 2010 г., Якутскрегиональная выставка-ярмарка инновационных идей и проектов молодых ученых и предпринимателей „Молодежь. Наука. Бизнес“, 2009, Якутск) — рабочих совещаниях проекта GF/2712−03−4627 „Совершенствование сети охраняемых водно-болотных угодий, имеющих ключевое значение для стерха и других мигрирующих околоводных птиц в Азии“ Программы ООН по Охране Окружающей Среды и Глобального Экологического ФондаМеждународной конференции по мигрирующим птицам севера Тихоокеанского“ региона (Якутск, 2007 г.) — Международной Конференции „Проблемы популяцион-ной экологии животных“ (Томск, 2006 г.) — III Международной» Орнитологической* конференции «Современные- «Проблемы орнитологии Сибири, и Центральной Азии», Улан — Уде, 2006; IV Международная орнитологическая конференция «Современные проблемы орнитологии Сибири, и Центральной Азии» (Улан-Уде, 2009 г.) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Рязань, 2009 г.) — Международной конференции «Россия и Германия: исторический опыт научного сотрудничества в Сибири и на Дальнем Востоке (к 300-летию Г. В. Стелл ера, 2009 г., Якутск) — North-East V European crane Conference, 2003; XX International Congress of Zoology, University Pierre et Marie Curie (University ParisSud and the Museum National d’Histoire Naturelle, 2008) — 46th Animal Meeting of the Society for Cryobiology (Hokkaido, University Sapporo, Japan. 2009).

Число публикаций по теме. По теме диссертации опубликовано 34 работы, из них три в журналах списка ВАК.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводовизложена на 161 стр., содержит 25 таблиц, 27 рисунков. Список использованной литературы включает 157 публикаций (иностранных — 62).

Выводы.

1. Различные экологические ниши стерха и канадского журавля в приин-дигирской тундре нивелируют конкурентные взаимоотношения между видами и позволяют им реализовывать имеющийся потенциал к росту популяций.

2. Стерх и канадский журавль добавляют растительный материал в гнездо с уже насиживаемой кладкой при повышении увлажненности гнездовых участков в период снеготаяния способом, выстроенным в плане максимального сохранения времени и энергии. Прошлогоднее гнездо может быть использовано, если находится в зоне, успевшей освободиться от снега на период начала насиживания кладки.

3. В период насиживания пары стерха не используют растительные кормовые ресурсы в непосредственной близости от гнезда — в «гнездовой» зоне участка, сохраняя корм на период первых дней после появления птенца. До появления птенца стерхи употребляют растительные корма в отдаленных от гнезда «кормовых» зонахвблизи гнезда птицы питаются преимущественно животными кормами. У канадского журавля подобного зонирования гнездового участка не выявлено.

4. Наблюдения за насиживанием кладки яиц показало, что самец и самка стерха и канадского журавля равное количество времени уделяют этому процессу. Такое равноценное распределение обязанностей имеет особое значение в случае гибели одного из партнеров. Для стерха определено, что продолжительность насиживания кладки каждым партнером между сменами увеличивается к началу выклева птенца.

5. Изучение питания в период насиживания журавлей показало преимущественное (90%) питание стерха рыбой, вопреки большинству литературных источников, сообщающих о предпочтении растительных кормов этим видом.

6. Преимущественное кормление канадского журавля на низких и обводненных уровнях рельефа в нижнеколымской тундре показывает, что эти зоны не исключаются им для кормления, и в бассейне р. Индигирка он вытесняется стерхом на более высокие ярусы тундры. Вытеснение канадского журавля в эту экологическую нишу не оказывает на него значительного воздействия благодаря пластичности и толерантности вида.

7. Масштабные перемещения выводков канадского журавля в приинди-гирской тундре могут объясняться, во-первых, толерантностью вида к местообитаниям, в отличие от привязанного к обводненным местообитаниям стерхаво-вторых, поверхностным сбором корма, доступного на территориях более возвышенного рельефа, что требует охвата больших площадей.

Заключение

.

В результате анализа собственных и привлеченных материалов по экологии стерха и канадского журавля в прииндигирской и нижнеколымской тундрах, их сопоставления с выполненными ранее исследованиями, выявлен ряд эколого-этологических механизмов, обеспечивающих существование, воспроизводство и стабильность численности этих видов на северо-востоке России. Данные свидетельствуют об относительном’благополучии гнездового населения журавлей на исследуемой территории, постоянстве пребывания на индивидуальных гнездовых участках независимо от погодных условий.

Прямыми доказательствами наличия у стерха филопатрии являются возврат окольцованных нелетных птенцов и взрослых птиц в район их гнездования. Косвенными доказательствами служит наличие многолетне используемых гнездовых строений, небольшая индивидуальная межгнездовая дистанция, регулярная встречаемость птиц или пар на одних и тех же участках. Все персонализированные территориальные птицы не только возвращались на изначально избранные гнездовые участки, но нередко занимали одни те же гнезда.

Рост численности на гнездовье канадского журавля подтверждается наблюдениями в нижнеколымской тундре, где популяция приближается по этому показателю к таковым в оптимуме ареала вида на Чукотке и Аляске. Динамика численности обоих видов журавлей по результатам наблюдений на гнездовых участках свидетельствует об относительной стабильности относительно благополучное и стабильное состояние восточной популяции стерха, а также росте численности и процветании канадского журавля на исследованных территориях.

Имеющийся потенциал к росту популяций у стерха и канадского журавля в области перекрытия ареалов — прииндигирской тундре обеспечивается путем расхождения этих видов по различным экологическим нишам.

Оптимальные местообитания стерха — увлажненные приозерные низменности и межозерные понижения у крупных озер (5−10 км в диаметре). Канадский журавль является менее специализированнымв этом отношении видомв бассейне Индигирки занимает главным образом слабоувлаж-ненные и сухие кочкарниковые возвышения.

Основу летнего населения стерха и канадского, журавля в гнездовой период составляют пары (80−90%), но регулярно встречаются одиночные особи и небольшие группы не участвующих в размножении птиц, включая неполовозрелых.

Гнездовые пары стерха обладают строго охраняемыми участками площадью от 7,3 до 17, канадского журавля — 2,5−3 км2 .

Анализ данных по пространственному распределению стерха свидетельствует о том, что в течение всего периода пребывания в гнездовом ареале территориальные пары держатся на одних и тех же участках, оптимальных для размножения (гнездовых участках), вне зависимости от их участия5 в размножении. Независимо от наличия или отсутствия птенцов, они не покидают индивидуальных участков, а единично фиксируемые небольшие, по расстоянию, и кратковременные перемещения за пределы границ участков регистрируются только незадолго перед осенней миграцией. Пары без птенцов^ не размножавшиеся по тем или иным причинам, или потерявшие кладку или птенцов, осенью покидают гнездовые участки, используемые ими в течение всего периода пребывания в гнездовом ареале, несколько раньше.

Отмечено три случая замены партнера в территориальных парах стерха. Установлено, что в случае гибели одного из партнеров выжившая особь способна сохранять за собой гнездовой участок: вне зависимости от её пола.

В прииндигирской тундре, куда канадский журавль проник относительно недавно, он стал «гнездовым спутником» стерха. В период насиживания «свободные» партнеры гнездящихся по соседству пар видов могут держаться и летать на кормежку совместно. Канадский журавль обычно населяет здесь относительно сухие мелкокочкарниковые, нередко с полигональными фрагментами, тундры, окаймляющие или прилегающие к обводненным низменностям вблизи крупных озер. Находки отдельных гнезд в обводненных местообитаниях, иногда на мокром субстрате, подтверждают возможность канадского журавля гнездиться в условиях приозерных и межозерных низменностей. Отсутствие межвидового антагонизма, связанного с большей пластичностью канадского журавля, позволяет двум видам совместно существовать в едином гнездовом ареале.

Приведенные результаты предполагают, что в период насиживания территориальные пары стерха сохраняют растительные кормовые ресурсы в непосредственной близости от гнезда на период первых дней после появления птенцов разделением на собственно «гнездовую» и «кормовые» зоны гнездового участка. Не насиживающий партнер вблизи гнезда большую часть времени употребляет животную пищу, а для питания растительными объектами перемещается в так называемые «кормовые» зоны гнездового участка. У канадского журавля подобного зонирования гнездового участка не выявлено.

Полученные данные показывают, что преобладающее количество обнаруженных гнезд стерха находились во влажных и обводненных условиях, за исключением трех гнезд, расположенных в сухих местах. Литературные и собственные данные свидетельствуют о большом разнообразии ландшафтов и мест расположения гнезд канадского журавля. В приинди-гирской тундре большинство гнезд было устроено в полигонально-валиковой тундре.

Результаты наблюдений за гнездостроительным поведением журавлей показали, что стерх и канадский журавль способны достраивать гнезда в ходе насиживания кладки, в случае их размножения в условиях повышенной увлажненности гнездовых участков. Это наблюдается при совпадении сроков начала размножения и интенсивного снеготаяния, особенно в годы с обильными зимними осадками. Журавли практически не достраивают гнезда лишь в случае их расположения в относительно сухих местообитаниях. Прошлогоднее гнездо может быть повторно использовано, если находится в зоне, успевшей освободиться от снега на период начала яйцекладки.

Достройка гнёзд наблюдалась на ранних и средних сроках насиживания. У обоих видов журавлей сбор строительного материала производился не насиживающим кладку партнером, и состоял из двух этапов: вначале пучки растений выдергивались из почвы и отбрасывались назад (в направлении гнезда) во время перемещения птицы от гнезда. Затем журавль проходил этот же маршрут снова, перебрасывая уже вырванные из почвы на первом этапе пучки растительности ближе к гнезду.

Различие действий у двух видов журавлей состояло в том, что стерхи при сборе материала двигались всегда строго по прямой линии длиной до 10 м от гнезда, а канадские журавли — по спирали, центр которой представляло гнездо. Такая техника конвейерной транспортировки строительного материала для гнезда представляется наименее энергетически затратной и экономящей время.

Наблюдения за высиживанием кладки показало, что самец и самка у обоих видов журавлей, вопреки некоторым литературным источникам, поровну распределяют обязанности по насиживанию кладки, сменяя друг друга на гнезде в среднем через 88,35+54,68 мин. Такое равноценное распределение может иметь значение в случае гибели одного из партнеров. Так, в 2000 г. одно из обнаруженных гнезд канадского журавля, расположенного восточнее оз. Круглое, с единственным яйцом, оказалось опекаемым лишь одной птицей. Вероятно, партнер в этой паре погиб после того, как гнездо было построено, и кладка была отложена. Птица, пол которой не было возможности установить, успешно вывела птенца.

Наблюдения за сменами партнеров на гнезде журавлей в приинди-гирской тундре, позволили установить, что, вопреки некоторым литературным источникам, самка и самец в парах стерха поровну распределяют обязанности по насиживанию кладки, сменяя друг друга через определенное время (88,35+54,68 мин), как и канадские журавли. У стерха продолжительность насиживания каждым партнером, между сменами, увеличивается по мере приближения момента вылупления птенцов.

Анализ литературных и собственных данных по канадскому журавлю показывает преобладание кладок, состоящих из двух яиц (1,89±1,1, п=89), и выводков из двух птенцов (1, 71±1,11, п=46). Несмотря на достаточно частое присутствие второго яйца в кладках стерха (величина кладки 1,59±0,90, п=51), выводки в подавляющем большинстве случаев состоят из одного птенца (величина выводка 1,03±0,28, п=58).

Быстрое темпы развития птенцов журавлей в субарктической зоне, как увеличение размеров, так и приобретение навыков к полету являются адаптацией, необходимой в условиях с возможными долгосрочными запаздываниями начала гнездования.

Выводковые пары могут подолгу держаться в одних и тех же небольших по размерам кормовых зонах гнездового участка. При выкармливании птенца семья медленно перемещается вперед и назад по участку в пределах 100−300 м. Пары без птенцов характеризуются более активным свободным передвижением и меньшей привязанностью к определенным кормовым местам своего участка.

Выводки канадского журавля более мобильны, особенно в бассейне р. Индигирка, в западной периферийной части ареала размножения, в условиях более низкой плотности населения и использование общей со стер-хом территории гнездования. Существующие в зоне перекрытия гнездовых ареалов различия при кормодобывании и гнездовании в экологических нишах стерха и канадского журавля в определенной степени нивелирует межвидовую конкуренцию этих птиц. Стерх проводит большую часть времени в обводненных местах субарктической тундры, канадский журавль-чаще наблюдается на более возвышенных участках рельефа, и это предусматривает различные кормовые предпочтения видов.

Наблюдения за кормовым поведением журавлей в прииндигирской тундре в период насиживания кладки показали преимущественное питание стерха, вопреки некоторым литературным данным, животными, а не растительными кормами (молодью и взрослой рыбой). По литературным и собственным наблюдениям установлено 16 видов животных кормовых объектов стерха и канадского журавля в период гнездования. Пища, которую способны добывать стерхи, в связи с меньшей продолжительностью их кормодобывания, калорийнее той, в поисках которой канадские журавли проводят большую часть суток. С учетом литературных данных, выявлено 15 растительных кормовых объектов тундровых журавлей. Сбор корма канадскими журавлями в прииндигирской тундре оказался более поверхностным, чем таковой у птиц в устье р. Большая Чукочья (нижняя Колыма): в отличие от стерха, они практически не показывали копательных движений при кормлении. Канадские журавли в в устье р. Большая Чукочья 68% времени кормления проводили на наиболее низких участках рельефа, т.н. «ямах», где совершали копательные движения клювом, выкапывая корневища осоковых, что характерно для стерха.

Значительные перемещения выводков канадского журавля в прииндигирской тундре могут быть связаны, во-первых, толерантностью вида к местообитаниям, в отличие от привязанного к обводненным местообитаниям стерхаво-вторых, поверхностным сбором корма, доступного на территориях более возвышенного рельефа, что требует охвата больших площадей. Отсутствие проявления внутривидовой территориальности в выводковый период у канадских журавлей в устье р. Большая Чукочья объясняется наличием в достаточном количестве энергоёмких кормовых ресурсов, расположенных в наиболее низких и обводненных участках тундры, занимаемых в прииндигирской тундре стерхом.

Преимущественное кормление канадского журавля на низких и обводненных уровнях рельефа в условиях нижнеколымской тундры, где стерх малочисленнен, показывает, что обводненные зоны не исключаются канадским журавлем для кормления. В бассейне р. Индигирка, вероятно, вид вытесняется стерхом в другую экологическую нишу на более высокие ярусы тундры, что не оказывает значительного воздействия благодаря пластичности и толерантности вида.

При наблюдениях за поведением журавлей и их взаимоотношениями с другими обитателями тундры, следует констатировать, что, несмотря на активную позицию защиты гнезда и гнездового участка, тундровые журавли все же достаточно уязвимы перед рядом потенциальных уничтожителей кладки и птенцов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б.Н. Птицы Вшпойского бассейна / Б. В. Андреев. — Якутск: Кн. изд-во, 1974. — 302 с.
  2. , Б.Н. Птицы Вшпойского бассейна / Б. Н. Андреев — Якутск: Кн. изд-во, 1987. 2-е изд. — 192 с.
  3. В.Н., Галактионова Т. Ф., Перфильева В. Н., Щербаков И. П. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР / В. Н. Андреев, Т. Ф. Галактионова, В. Н. Перфильева, И. П. Щербаков — Якутск, 1987.-156 с.
  4. Э.В. Репродуктивные особенности журавлей при их разведении в искусственно созданных условиях: автореф. дисс.. канд.биол.наук / Э. В. Антонюк 2009. — 28 с.
  5. В.А. Японский (Grus japonensis P.L.S. Muller, П6) и даурский (Grus vipio Pallas, 1811) журавли Архаринской низменности (Среднее Приамурье)": автореф. дисс.. канд. биол. наук / В.А. Андронов-2008. 29 с.
  6. В.Д. Влияние снежного покрова на растительность в арктической тундре Якутии / В. Д. Александрова Н Материалы по растительности Якутии. Л., 1961. С. 6−36
  7. Аргентов А. И, О птицах за-Ленского края / А. И. Аргентов // Акклиматизация. -М., 1861. Т. 1. — С. 20−23.
  8. А.И. К характеристике птиц низовий Лены / А. И. Артюхов // XI Матер. Всесоюз. Симпоз.: Тез. докл.-Якутск, 1986. С. 87−90.
  9. Н. В., Дольник В. Р., Ефремов В. Д., Паевский В. А. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР / Н. В. Виноградова, В. Р. Дольник, В. Д. Ефремов, В. А. Паевский // М.: Наука, 1976.- 189 с.
  10. С. В. Структура популяции, население, гнезда. Кладки и фенология размножения канадского журавля на северо-Западной Чукотке / С. В Винтер // Журавли Евразии (распределение, численность, биология).
  11. М.: Россельхозакадемия, 2002. С. 191−215.
  12. М.В., Бысыкатова И. П., Слепцов С. М. Особенности использования гнездовой территории канадским журавлем в Якутии / М. В. Владимирцева, И. П. Бысыкатова, С. М. Слепцов // Сиб. экол. журн., 2009. — Т. Вып. 3. С. 423−427.
  13. , К.А. Птицы Якутии / К. А. Воробьев. -. М., 1963. 336 с.
  14. А.Г. Позвоночные животные Якутии: Четырехзначный слов.кат./ А. Г. Дегтярев Якутск: Сахаполиграфиздат, 2000. — 72 с.
  15. А.Г., Лабутин Ю. В. Стерх Grus leucogeranus (Graiformes, Gruidae) в Якутии: ареал, миграции. Численность / А. Г. Дегтярев, Ю. В .Лабутин // Зоол .ж., 1991.- Т. 70.- С. 63−75.
  16. А.Г., Лабутин Ю. В. О воспроизводстве белого журавля, Grus leucogeranus (Gruiformes, Gruidae), в Якутии / А. Г. Дегтярев, Ю. В. Лабутин // Зоол .ж., 1999.-Т. 78.- С.1210−1217.
  17. А.Г. Динамика ареала и численности канадского журавля в Якутии / А. Г. Дегтярев // Инф. бюлл. РГЖЕ. М., 2009. Вып. 12. — 138 с.
  18. В.Г., Владимирцева М. В., Бысыкатова H.H. Весенняя миграция стерхов в долине р. Мая, среднее течение р. Алдан, Якутия, в 2006 г. / В. Г. Дегтярев, М. В. Владимирцева, И. П. Бысыкатова // Инф. бюлл. РГЖЕ. М., 2007. Вып. 10. — С.35.
  19. А.Г. Климатические аномалии как фактор смертности птиц на севере Якутии / А. Г. Дегтярев // Экология.- 2011. Вып. 2. — С. 122−125
  20. В.Р. Коэффициенты расчёта / В. Р. Дольник // Орнитология. -1980.-Вып. 15.-С. 63−74.
  21. В.Р. Ресурсы времени и энергии у свободноживущих птиц / В. Р. Дольник. С- Пб.: Наука, 1995. 360 с.
  22. В.Р. Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР / В. Р. Дольник.- М.: Наука, 1976.- С.209−242.
  23. C.B. Встреча стерха на юге Хасанского района (Приморский край) / C.B. Гафицкий // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С. 195 198.
  24. H.A. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / H.A. Гвоздецкий М.- 1968. — 576 с.
  25. Н.И. Биология размножения городской ласточки (Delichon urbica) в долине реки Лены / Н. И. Гермогенов // Зоол. ж., 1985. — T. LXIV.-Вып. 3. С. 409−416.
  26. Гермогенов Н. И, Дегтярев А. Г., Лабутин Ю: В, Пшенников А.Е.- Соломонов Н. Г. Стратегия сохранения стерха в Якутии / Н. И. Гермогенов, А.Г.Дегтярев- Ю. В. Лабутин, А. Е. Пшенников, Н. Г. Соломонов Якутск, 2002. — 24 с.
  27. Н.И., Пшенников А. Е., Канаи Ю. О территориальном консерватизме стерха (Grus leucogeranus) / Н. И. Гермогенов, А. Е. Пшенников, Ю. Канаи // Зоол. ж., 2009- Т. 88. — Выи. 7.- С. 860−870.
  28. В.Б. К экологии обыкновенной чечевицы (Caprodacus erythrinus Pall) в Карелии / В. Б. Зимин // Экология наземньгх позвоночных северо-запада СССР.-Петрозаводск, 1981. С. 13−31,
  29. В. Ю. О журавлях в бассейне Верхней Зеи (Амурская область) / В. Ю. Ильяшенко // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982.-С. 100—101. .
  30. М.Н., Скрябин С. З. Растительный мир Якутии / М. Н. Караваев, С. З. Скрябин Якутск: Кн. изд-во, 1971 г. — 124 с.
  31. A.A. Птицы Корякского нагорья / A.A. Кищинский М.: Наука, 1980, — 336 с.
  32. A.A. 1988. Птицы Северо-Востока Азии / A.A. Кищинский -М.: Наука, 1988, 288 с.
  33. А.Я. Гнездовой период в жизни канадского журавля / А. Я. Кондратьев // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. — С. 27−34.
  34. А.Я., Кречмар A.B. Канадский журавль на крайнем Северо-Востоке СССР / А. Я. Кондратьев, A.B. Кречмар // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982. — С.76−78.
  35. A.B., Андреев A.B., Кондратьев А. Я. Экология и распространение канадского журавля на северо-востоке СССР / A.B. Кречмар, А. В. Андреев, А. Я. Кондратьев // Экология и распространение птиц северо-востока СССР-Л.: Наука, 1978. С. 140−142.
  36. A.B., Андреев A.B., Кондратьев А. Я. Птицы северных равнин / A.B. Кречмар, A.B. Андреев, А.Я.Кондратьев- JL: Наука, 1991. С. 134−139.
  37. Ю.В., Дегтярев А. Г., Ларионов Г. П. Распространение и численность журавлей в северо-восточной Якутии / Ю. В. Лабутин, А. Г. Дегтярев, Г. П. Ларионов // Журавли Восточной Азии. Владивосток, 1982.-с. 66−69.
  38. Ю.В., Гермогенов Н. И., Поздняков В. И. Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены / Ю. В. Лабутин, Н. И. Гермогенов, В. И. Поздняков Новосибирск: Наука, 1988. — 193 с.
  39. Ю.В., Дегтярев А. Г. Канадский журавль у западной границы ареала: размещение и численность / Ю. В. Лабутин, А. Г. Дегтярев //
  40. Журавли Палеарктики (биология, морфология, распространение) -Владивосток, 1988а.- с. 161−164.
  41. Ю.В., Дегтярев А. Г., Ермолаев С. А. Случаи гибели в популяциях куликов северной Якутии на весеннем пролете / Ю. В. Лабутин, А. Г. Дегтярев, С. А. Ермолаев // Орнитология 1986. Вып. 21. — С. 163−164.
  42. В. Д., Филин В. Р. Орнитологические наблюдения в Западной Чукотке / В. Д. Лебедев, В. Р. Филин // Орнитология, М., 1959.- Вып. 2. -С. 122—129.
  43. A.A. Физическая география СССР / A.A. Макунина М., 1985.296 с.
  44. A.C. Явление гнездового консерватизма у воробьиных птиц / A.C. Мальчевский // Вестн. ЛГУ. Биология. Л., 1957. — Вып. 9. -С. 58−70.
  45. A.C. Гнездовая жизнь певчих птиц / A.C. Мальчевский // Л.: ЛГУ, 1959. 282 с.
  46. И.А., Сельскохозяйственный атлас Якутской АССР / И. А. Матвеев // Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. М., 1989. — 90 с.
  47. Ю.М. Особенности экологии серого журавля (Grus grus L.), гнездящегося в центре европейской части России: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Ю. М. Маркин М., 2008. — 24 с.
  48. Р.К. Вилюйский округ Якутской области / Р. К. Маак Спб.: 1887.- Ч. III. — 192 с.
  49. . А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. Север ивосток в естественно историческом отношении / А. Ф. Миддендорф // Отдел 5. Сибирская фауна. СПб.: Б.и., 1869. — С.1−833.
  50. , Ю. Экология / Ю. Одум. Т.1. -М.: Мир, 1986. -328 с.
  51. И.Ю. Наблюдения за весенней миграцией стерха в районе устья р. Мома (верхнее течение р. Индигирка) / И. Ю. Осипов // III Междунар. конф. по мигрирующим птицам севера тихоокеанского региона Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. — С. 64−65.
  52. В.А., Цевенмядаг Н. О распределении журавлей в Восточной Монголии в летний период / В. А. Остапенко, Н. Цевенмядаг // Журавли Палеарктики. Владивосток, 1988. С. 177−180.
  53. Н.С., Дугинцов В. А. О журавлях долины низовий Зеи / Панькин Н. С., Дугинцов В. А. // Журавли Палеарктики Владивосток, 1988. — С. 190−193.
  54. В.И., Тетерина Л. В., Карпов Н. С. Растительный покров тундровой зоны Якутии / В. И. Перфильева, Л. В. Тетерина, Н. С. Карпов -Якутск: ЯНЦ СОАН СССР, 1991. 194 с.
  55. В.И. Стерх и его охрана в Якутии / В. И. Перфильев // Сб. «Природа Якутии и ее охрана" — Якутск: Кн. изд-во, 1965. с. 99−112.
  56. В.И. Новые данные по распространению птиц северовосточной Якутии / В. И. Перфильев // Природные ресурсы Якутии, их использование и охрана Якутск, 1976. С. 111−112.
  57. КС. Географическое распространение животных в юго-восточной области Ленского бассейна / И. С. Поляков // Зап. Русск. геогр. об-ва по общ. географии СПб., 1873. — т. 3. — с. 1−125.
  58. Л.А. Фауна Анадырского края / Л. А. Портенко // Птицы. -Л.: Изд-во Главсевморпути, 1939. Ч. 1— 2201 с.
  59. Л.А. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля / Л. А. Портенко // Л.: Наука, 1972. — Ч. 1. — 142 с.
  60. К.А., Каиленг{ева Т.А. Проблемы роста стерхов / К. А. Постельных, Т. А. Кашенцева // Журавли Евразии (биология, охрана, разведение). М., 2005. — Вып.2. — С. 238−252.
  61. Н.Д. Программа совместных Российско-Американских авиаучетов птиц на северо-восточном побережье Азии / Н. Д. Поярков // Бюллетень рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной' Азии. М., 1995.-Вып. 1,-с. 27.
  62. Н. Д., Ходжес Дж., Элдридж В. Атлас распределения птиц в приморских тундрах северо-востока Азии (по материалам авиаучетов 1993—1995 годов) / Н. Д. Поярков, Дж. Ходжес, В. М. Элдридж // Центр охраны дикой природы 2000, — 88 с.
  63. Ю.К. О гнездовании стерха в приянской тундре / Ю. К. Рощевский // Сб. Научн. Тр. Куйбышевск. пед. ин-та „Животные Поволжья“ Куйбышев, 1973.- с.34−37.
  64. , В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель / В. К. Рябицев. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008. — 634 с.: ил.
  65. Г. Л. Птицы о. Столбового / Г. Л. Рутилевский // Тр. Аркт. и антаркт. НИИ- Новосибирские острова: сб. ст. JL, 1963'. — т. 224 — С. 93 117.
  66. A.A. К распространению и биологии стерха / Слудский A.A. // Орнитология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959.—Вып. 2.—С. 159—162.•¦'•» 153. •
  67. С.М. Лимитирующие факторы / С. М. Смиренский // Пособие по изучению журавлей для- Сети Журавлиных Резерватов Восточной Азии. -М., 2001. с. 71−85.
  68. М.С., Черов Ю. И., Вронский ШВУ Фауна и популяции птиц арктической тундровой подзоны / М. С. Стишов, Ю. И. Черов, Н. В. Вронский М-: Наука, 1989, — С-5−39. • :
  69. Л.В. Фйлопатрия перелетных птиц / Л. В. Соколов // Орнитология.-М-, 1988-- Вып. 231 С. 1:1−25.82- Судиловская А. М., Отряд Журавли / А. М. Судиловская // Птицы Советского Союза.М.: Сов. Наука. -. 1951. С. 97−138.
  70. Су Лййинг. Поведение и бюджет времени / Су Лийинг И Пособие по. изучению журавлей для Сети Журавлиных Резерватов Восточной" Азии — М., 2001.-С. 41−57.
  71. Д. Ф. Атлас Арктики / Трешников Д. Ф. // Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР М., 1985.-132 с.
  72. Н. «Современное состояние и экология журавлей Монголии. Автореферат дис.. канд. биол. наук /Н. Цэвээнмядаг. Улан-Уде, 2005. 24 с.
  73. Ф.Б., Ткачев АВ: Популяционные циклы леммингов в-Арктике. Экологические и эндокринные аспекты / Ф. Б. Чернявский,. А. В. Ткачев. // Фауна и экология млекопитающих северо-востока Сибири. Магадан, 1995. — С.82—92.
  74. Ф.Б. Загадка лемминговых циклов / Ф. Б. Чернявский // Природа. —Мл Наука, 1968.-Вып. 12. С.45—50.
  75. С.М., Беме П. Л., Приклонский С. Г., Вехов В. Х. Птицы Северо-Востока Якутии / С. М. Успенский, П. Л. Беме, С. Г. Приклонский,
  76. B.Х. Вехов // Орнитология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962 -. Вып. 4. — С. 64−86.
  77. В.Е., Кищинский А. А. Стерх (Grus leucogeranus Pallas, 1773) в Якутии / В. Е. Флинт, А. А. Кищинский // Зоол. журн. 1975. -Т. 54. -Вып. 3. С. 1197−1212.
  78. В.Е. Стерх- Grus leucogeranus Pallas / В. Е. Флинт // Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные. Л.: Наука, 1987. — С.313−326.
  79. В.Е., Сорокин А. Г. Материалы по численности и распределению стерха в Якутии / В. Е. Флинт, А. Г. Сорокин // Миграция и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. -С. 106−107.
  80. В.Е., Сорокин А. Г. К биологии стерха в Якутии / В. Е. Флинт, А. Г. Сорокин // Миграции и экология птиц Сибири.- Новосибирск, 1981.1. C. 103−112.
  81. В.Е., Сорокин А. Г. Современное состояние якутской популяции стерха / В. Е. Флинт, А. Г. Сорокин // Журавли восточной Азии. -М., 1982. С.60−65.
  82. О.Н., Морозов Ю. В. О некоторых географических особенностях гнездования птиц в Центральной Якутии / О. Н. Шубникова, Ю.В. Морозов//Бюл. МОИП. Отд. биол. -М., 1961. Т. 66. — Вып. 1.-С. 129−132.
  83. Andronov, A. Siberian Crane Flyway Coordination, 2004. URL: http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения: 22.08.2007)
  84. Arritt, S. The living earth book of deserts. / S. Arritt // The Reader’s Digest Association, Inc., Pleasantiville. New York, 1993.-P. 100−102
  85. Billings, W. D., Peterson К. M. Vegetational change and ice-wedge polygons through the thaw-lake cycle in arctic Alaska / W. D. Billings, К. M. Peterson // Arctic and Alpine Research 12. 1980. — P. 413−432.
  86. Bliss, L. C. North American and Scandinavian tundras and polar deserts / L. C. Bliss // Tundra ecosystems. 1981. P. 8−24.
  87. Boise, С. M. Breeding biology of the Lesser Sandhill Crane Grus canadensis canadensis (L) on the Yukon-Kuskokwim Delta, Alaska / С. M. Boise // M.S. thesis. University of Alaska. Fairbanks, 1976. — 78 p.
  88. Brandt, H. Alaska bird trails / Brandt H. // Bird Research Foundation.-Cleveland, 1943. 464 pp.
  89. Fawen, Qian. Siberian crane wintering in China in 2002/03 / Fawen Qian // Siberian Crane Flyway News.- Moscow, 2003. No 4. — P. 4.
  90. Ding, W., Zhou, F. The distribution of the wintering Siberian Crane Ding / W. Ding, F. Zhou// Bird Studies in China. Science Press, China. Beijing, 1991.-P. 1−4.
  91. Chan, S. Siberian Crane Flyway Coordination 2001. URL: http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения: 12.03.2009).
  92. Conover, H. B. Game birds of the Hooper Bay region, Alaska / H. B. Conover//Auk43: 1926.-P. 303−318.
  93. Dement’ev, G. P., Gladkov, N. A. Birds of the Soviet Union / G. P. Dement’ev, N. A. Gladkov // Israel Program for Scientific Translations, IPST Press, Israel, Jerusalem.- 1951. vol. 2. — P. 98.
  94. Drewien, R. C. Ecology of the Rocky Mountain Greater Sandhill Cranes.
  95. Ph. D. dissertation / R. C. Drewien // University of Idaho, Idaho, 1973. 143 pp.
  96. Goroshko, O. Siberian Crane Flyway Coordination, 2004
  97. URL http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения 15.09.2006).
  98. Gui, X. J. Cranes wintering at East Dongting Lake / X. J. Gui // Proceedings.- P. 5. of 1987 International Crane Workshop. China Forestry Press, China.- Beijing,. 1991.-P. 113−114.
  99. Guseva, L. E. The mathematical modeling of salinity changes in ice and frozen soils as a result of thermal variations / L. E. Guseva // Annals of Glaciology. 2000. — No 31. — P. 295−299.
  100. Iverson, G. C., Vohs P. A., Tacha Т. C. Habitat use by mid-continent sandhill cranes during spring migration / G. C. Iverson, P. A. Vohs, Т. C. Tacha. Journal of Wildlife Management 51. Maryland. Bethesda, 1987. — P. 448458.
  101. Wei-Tao, J., Jian-Dong, W. Information» on- wintering waterfowl at Poyang Lake in"2004/2005 / Ji Wei-Tao- W- Jian-Dong,// GKina? erane'-Neiws-l-Felburri- 2005L W, 25−26t
  102. Harris- Ji Ak necklace: for- the’Yangtze- / J. Harris.// The IGF Bugle, Wisconsin- Baraboo- 199 l?.r No 17.-P:.4−6. •: /
  103. Liu, Z., Chen, B. The wintering ecology of the Siberian Crane / Z. Liu, B. Chen // Proceedings of 1987 International Crane Workshop. China Forestry Press, China.-Beijing, 1991. -P: 109−112.:
  104. Yun-ZhengL., Dao-JiangJ. .Report on the distribution of Siberian Cranes at Poyang Lake in November, 1999 / L. Yun-ZJieng, J. Dao-Jiang // China Crane News. Vol. 4.No. 2. Felburn, 2000. P. 4−6.
  105. Juan Zhang L., Khai S., Shu-Yu Z., Hai Ling Y. Study on numerical distribution and. habitat of Siberian? Cranes at the Delta Huanghe River / L.
  106. Juan Zhang, S. Khai?, Z. Shu-Yu, Y. Hai Ling. China Crane News. Vol. 9: No.1. -Felburn, 2005. P. 25−26.
  107. Meine, C. D., Archibald G. W The cranes: Status survey and conservation action plan / C. D. Meine, G. W. Archibald // IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, U.K. -1996 — P. 88−103.
  108. Mickelson, P. G. Management of Lesser Sandhill Cranes staging in Alaska / Mickelson, P. G. // Proceedings of 1985 International Crane Workshop (J. C. Lewis, Ed.). U.S. Fish and Wildlife Service, Grand Island, Nebraska. 1987. — P. 264−275.
  109. Pearce, J. M., Esler, D., Degtyarev, A. G. Birds of the Indigirka* River Delta, Russia: historical and biogeographic comparisons Pearce // J. M. Pearce, D. Esler, A. G. Degtyarev //Arctic. 1998. — P. 361−370.
  110. Perfilyev, V. I. The white crane and its preservation in Yakutia / V. I. Perfilyev // Yakutia’s nature and its preservation. Yakutsk Book Publisher, Russia. Yakutsk, 1965. — P. 99−112.
  111. Potapov, E. Some breeding observation on the Siberian White crane Grus leucogeranus in the Kolyma lowlands / E. Potapov // Bird Conservation international. 1992.-V.2.- P.149−156.
  112. Poyser, T. Atlas of European Breeding Birds their distribution* and abundance / T. Poyser // London 1997, ISBN 0−85 661 -091 -7, 674 pp.
  113. Pshennikov, A.E., Germogenov, NJ. Some aspects of Siberian crane ecology in Yakutia related to the global climate change / A.E. Pshennikov, N.I.
  114. Germogenov // The role of permafrost ecosystems in global climate change (Proceedings of International Conference). Yakutsk, 2001. P. 114−117.
  115. Reed, J. R. Arctic adaptations in the breeding biology of sandhill cranes, Grus canadensis, on Banks Island, Northwest Territories / J. R. Reed // University of Wisconsin, Canadian Field Naturalist 102(4), Wisconsin. -Madison, 1988. -P. 643−648.
  116. Sauey, R. T. The range, status, and winter ecology of the Siberian Crane {Grus leucogeranus). Ph.D. dissertation / R. T. Sauey // Cornell University, Ithaca, New York, 1985. -120 pp.
  117. Smirenski S. The sighting of Siberian Cranes in Muraviovka Park, Amur region, Russia, during spring migration 2008 / S. Smirenski // Siberian Crane Flyway News. 2008. — No 10. — c.12.
  118. Spangenberg, E.P. Uber Ei des Zwergbrachvogels, Numenius minutus Gould / E.P. Spangenberg // J. Ornithol., 1958. Bd. 99.- H. 1.
  119. Tacha, T. C. Foraging and maintenance behavior of sandhill cranes / T. C. Tacha // Proceedings of International Crane Workshop (J. C. Lewis, Ed.). Grand Island, Nebraska. 1987. — P. 93−106.
  120. Tacha, T.C., Nesbit, S.A., Vohs P.A. Sandhill Crane (Grus canadensis) / T. C Tacha, S.A. Nesbit, P.A. Vohs // The Birds of North America, (A. Poole, P. Stettenheim, and F. Gill, eds.). Philadelphia: The Academy of Natural
  121. Sciences. The American Ornithologist’s Union. Washington, 1992. No. 31.27 pp.
  122. , Т. С., S. A. Nesbitt, and P. A. Vohs. 1994. Sandhill crane. Migratory shore and upland game bird management in North America. International Association Fish and Wildlife Agencies, Washington, D.C. Pages 76−94.
  123. Tavakoli E.V. Siberian Crane Western and Central Fly way / E.V. Tavakoli / News Briefs I 12 010 P. 12.
  124. Tseevenmyadag N. Siberian Crane Flyway Coordination, 2004. URL: http://www.sibeflyway.org/Eastern Flyway (дата обращения: 21.12.2005).
  125. Tseevenmyadag N. Siberian Crane in Mongolia in 2008 / N. Tseevenmyadag // Siberian Crane Flyway News. 2008. No 10. — P. 10.
  126. Natsagdorj Т., Batbayar N., Tseevenmyadag N. Summer of 2006 — an important year for the Siberian Crane Sightings in Mongolia / T. Natsagdorj, N. Batbayar, N. Tseevenmyadag //. China Crane and Specialist Groupe. Felburn, 2006. Vol. 10. -No.2- P. 42−46.
  127. , K.S. 1976. Behavior of the Greater Sandhill Crane / K.S. Voss // M.S. thesis. University of Wisconsin, Madison, Wisconsin.- P. 26.
  128. Walkinshaw, L. H. The Sandhill cranes / Walkinshaw, L. H. // Cranbrook Institute of Science Bulletin Cranbrook Institute of Science, Bloomfield Hills, Michigan. 1949. P.29.
  129. Walkinshaw L. H, Cranes of the World / Walkinshaw L. H // N.Y. Winchester press. 1973. — P. 1−370.
  130. Walkinshaw, L.H. Sandhill Crane studies on Banks Island / L.H. Walkinshaw //Northwest territories. Blue Jay. 1965. — P. 23.
  131. Walkinshaw, L. H., Stophlet J. J. Bird observations at Johnson River, Alaska / L. H. Walkinshaw, J. J. Stophlet // Condor. 1949.- V.51. P. 29−34.
  132. Li Dong, W., Chun-Rong, Y. Crane information from Huanghe Delta N.R. in autumn of 2004. / W. Li Dong, Y. Chun-Rong // China Crane News. -Felburn, 2005.- P. 11−13.
  133. Ts. 2006. Comparative breeding ecology of lesser sandhill cranes (Grus Canadensis Canadensis) and Siberian Cranes (G. leucogeranus) in Eastern Siberia. Ph. Dissertation / Ts. Watanabe // Cornell University, Ithaca, New York, 1985. -120 pp.
  134. Wiens, J. A. The ecology of bird communities / J. A. Wiens // Foundations and patterns. Cambridge University Press, England.- Cambridge, 1989. vol. 1. — P. 108.
  135. Haixiang, Z. The finding and protection of Siberian Crane and other waterfowl in key migratory sites in Liaoning / Haixiang, Z.// China Crane and Specialist Groupe. China Crane News. Felburn, 2006. Vol. 10. — No.2.- P. 3234.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!