Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология уток (Anatidae, Anseriformes) Томского Приобья

Диссертация: Экология уток (Anatidae, Anseriformes) Томского Приобья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация научных результатов и публикации по теме работы. Итоги исследований докладывались на XLII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (г! Новосибирск), на юбилейной конференции, посвященной 70-летию биолого-почвенного факультета Томского государственного университета, а также на. российско-французском форуме «Актуальные проблемы экологии… Читать ещё >

Экология уток (Anatidae, Anseriformes) Томского Приобья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ УТОК ЮГО-ВОСТОКА ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 1. 1. Физико-географическая характеристика района работ
    • 1. 2. Характеристика ключевых участков района работ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ
    • 2. 1. Оценка численности и видового состава уток на водоемах Томского Приобья в весенний и осенний периоды
    • 2. 2. Оценка численности и видового состава уток в летний период
    • 2. 3. Описание водоемов. 402.4. Размножение
    • 2. 5. Методы обработки и анализа данных
  • 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЧИСЛЕННОСТИ И ВИДОВОГО СОСТАВА УТОК НА ВОДОЕМАХ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ
    • 3. 1. Общая характеристика видового состава и численности утиных птиц Томского Приобья за период 2001—2004 гг.
    • 3. 2. Пространственная неоднородность видового состава и численности утиных птиц в Томском Приобье
  • 4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ВИДОВОГО СОСТАВА УТОК ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ
    • 4. 1. Сравнительная характеристика количественных показателей пролета уток на ключевых участках поймы средней Оби 1960-х и
  • 2000-х годов
    • 4. 2. Динамика численности уток на водоемах подтаежной зоны в
  • 2001−2004 гг
    • 4. 3. Внутрисезонная динамика численности и видового состава утиных на водоемах Томского Приобья
  • 5. ВЛИЯНИЕ ЛАНДШАФТНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ПАРАМЕТРОВ ВОДОЕМА НА ЧИСЛЕННОСТЬ И ВИДОВОЙ СОСТАВ УТОК ЮГО-ВОСТОКА ЛЕСНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 5. 1. Влияние ландшафтно-климатических условий на жизнь уток
    • 5. 2. Влияние морфометрических показателей и биоценотических параметров водоемов на видовое богатство и плотность населения водоплавающих птиц
      • 5. 2. 1. Влияние морфометрических параметров водоема
      • 5. 2. 2. Влияние биоценотических параметров водоемов
    • 5. 3. Сообщество водоплавающих птиц в пространстве идеализированных факторов среды обитания
    • 5. 4. Пространственно-типологическая структура населения уток Томского Приобья
  • 6. ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА УТОК НА ВОДОЕМАХ ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ
    • 6. 1. Фенология выводкового периода уток Томского Приобья
    • 6. 2. Уровень воспроизводства уток Томского Приобья
    • 6. 3. Отход утят в течение выводкового периода
  • 7. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ УТОК ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ
    • 7. 1. Кряква
    • 7. 2. Шилохвость
    • 7. 3. Свиязь
    • 7. 4. Широконоска
    • 7. 5. Свистунок
    • 7. 6. Трескуно к
    • 7. 7. Красноголовый нырок
    • 7. 8. Хохлатая чернеть
    • 7. 9. Гоголь
    • 7. 10. Луток
    • 7. 11. Большой крохаль
    • 7. 12. Сравнительная характеристика отдельных моментов экологии видов уток Томского Приобья
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. Западно-Сибирская равнина является сосредоточением значительной части мирового запаса водоплавающих птиц. По расчетным данным, на этой территории в весенне-летний период пребывает от 20 до 32 млн. птиц-(более 1/3 численности во внетропической Евразии), при этом все ресурсы водоплавающих России оцениваются в 90 млн. особей (Vinogradov, 1996; Флинт, Кривенко, 1999). Лесная зона Западной Сибири, обладающая густой сетью речных долин с хорошо выраженными озерными системами, вносит заметный вклад в поддержание существования западносибирской территориальной группировки уток. Так, озерные системы поймы Оби на границе между Верхней и Средней Обью представляют собой, по сути, первые водно-болотные угодья, пригодные для отдыха значительной массы мигрантов на пролетных путях после озер Барабинской лесостепи.

В течение последних десятилетий численность. данной группы видов на территории Западной Сибири неизменно снижается под давлением изменений различных факторов среды, что отмечают многие исследователи (Иванов, 1968; Дубовик, 1968; Кривенко и др., 1984; Кривенко, 1990; Яновский, 1991). Современное состояние численности, общего запаса является своеобразным «историческим минимумом», который необходимо охарактеризовать вместе с особенностями пространственного и типологического распределения в весенне-летний период. Далее эти исходные данные, наряду с работами предыдущих лет, могут послужить основой для создания системы контроля ресурсов водоплавающей дичи, которая необходима для рационального природопользования, сохранения биоразнообразия и слежения за циркуляцией опасных вирусных инфекций (Флинт, Кривенко, 1999).

Для построения системы управления и использования этих запасов нужно решить ряд теоретических и практических вопросов. В первую очередь необходимо зафиксировать современное состояние запаса, его распределение по территории и определить уровень воспроизводства. Для более точных подсчетов запаса и определения закономерностей его размещения нужна типология и шкала оценки качества местообитаний. Изучение качества водоемов на основе морфоэкологических параметров обеспечит правильный выбор ключевых площадок для мониторинга, бонитировку территорий охотхо-зяйств в прикладных целях.

Другой насущной задачей для данного региона является выявление сроков, критериев начала и окончания фаз годового цикла. Это позволит дифференцировать управление и контроль запасов не только в пространстве, но и во времени. Наконец, неодинаковая численность и влияние охоты на отдельные виды уток требует перехода на повидовое использование данной группы, что должно базироваться на знании различий в численности, динамике трендов, пространственном и биотопическом распределении, уровне воспроизводства, сроках миграции т.п.

Цель работы — охарактеризовать пространственно-временную неоднородность населения уток Томского Приобья и количественно оценить связь показателей численности, распределения и уровня воспроизводства уток с характеристиками водоемов в весенне-летний период.

Объектами исследования в данной работе являлись сообщества водоплавающих птиц, входящие в биогеоценозы обследованных водоемов и территориальные видовые группировки — как части популяций уток, находящиеся в границах Томского Приобья.

Достижение цели определяется следующими задачами:

1. Оценить пространственно-временную неоднородность и уровень воспроизводства населения уток, населяющих водно-болотные угодья Томского Приобья.

2. Определить общий запас утиных в пойменных угодьях Томского Приобья в гнездовой период.

3. Выявить связь плотности и видового состава населения уток с морфоэкологическими параметрами водно-болотных угодий Томского Приобья и произвести типизацию водоемов Томского Приобья как по условиям обитания уток, так и по численным показателям населения.

4. Рассмотреть особенности экологии уток Томского Приобья (фенологию фаз годового цикла, биотопические предпочтения, показатели численности и ее динамики, репродуктивные показатели) отдельных видов как базовую основу перехода на повидовое хозяйственное использование данной группы.

Научная новизна. Впервые для данного региона выявлены ведущие ландшафтно-климатические факторы, а также параметры и элементы водно-болотных угодий, определяющие видовой состав и численность уток. Выделены и количественно охарактеризованы закономерности, описывающие связь численности и видового состава уток с морфоэкологическими параметрами водоемов в гнездовой период. Создана типология водоемов Томского Приобья по условиям обитания уток. Показана связь численности и видового состава уток с обликом прилегающих к водоему территорий. Определена межгодовая и типическая зависимость уровня воспроизводства и отхода птенцов, их связь со структурными параметрами водоемов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Численность, видовой состав и уровень воспроизводства уток на водоемах Томского Приобья находятся под влиянием уровня обводненности как ведущего ландшафтно-климатического фактора и доли мелководных участков, закустаренности береговой линии, степени развития водной растительности как ключевых морфоэкологических параметров водоемов.

2. Гнездовое население уток на обследованных водоемах Томского Приобья представлено 4 типами и 13 классами населения.

3. Межвидовые различия в фенологии годового цикла, численности, биотопическом распределении, связях с параметрами водоема служат достаточным основанием для перехода на повидовое использование запасов утиных.

Практическая значимость.

Выявлены ключевые параметры и элементы весенних водоемов, обуславливающие образование пролетных скоплений. Предлагается временное выделение зон покоя регионального и районного масштаба в местах образования скоплений. Выявленные различия в сроках миграции и ее количественном выражении, в размерах выводков и выживаемости могут быть использованы как основание для перехода на повидовой характер эксплуатации ресурса водоплавающей дичи.

Возможно построение системы оценки качества водно-болотных угодий региона на основании их параметров и элементов, наиболее сильно влияющих на плотность и видовой состав уток в весенне-летний период, а также расчет ресурсного запаса птиц, дифференцированного по типам водоемов.

Апробация научных результатов и публикации по теме работы. Итоги исследований докладывались на XLII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (г! Новосибирск), на юбилейной конференции, посвященной 70-летию биолого-почвенного факультета Томского государственного университета, а также на. российско-французском форуме «Актуальные проблемы экологии и природопользования Сибири в глобальном контексте» (г. Томск), на III Совещании рабочей группы по гусеобразным (г. Санкт-Петербург). К настоящему времени опубликовано 10 печатных работ, из них 2 статьи в реферируемых научных изданиях.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю, зав. кафедрой зоологии позвоночных и экологии д.б.н, профессору Н. С. Москвитиной и директору Зоологического музея Томского госуниверситета С. С. Москвитину за помощь в выполнении данной работы: идеи, руководство, советы, организацию исследований, участие в сборе материала, финансовую помощь и обсуждение результатов. За помощь в анализе материала методами факторной зоогеографии, многомерного шкалирования и интерпретации полученных результатов автор благодарит зав. лабораторией зоологического мониторинга ИСиЭЖ д.б.н., профессора Ю.С. Равки-на и д.б.н В. М. Ефимова.

За помощь в сборе материала, обсуждение результатов автор благодарен сотрудникам и аспирантам БПФ ТГУ И. Г. Коробицыну, О. Ю. Тютенькову, Д. В. Курбатскому. Большую помощь в проведении экспедиционных работ автору оказали охотоведы, егеря, лесники и охотники Кожевниковского, Кривошеинского и Парабельского районов Томской области.

выводы.

1. Плотность населения уток на различных учетных площадках в поймах Оби и Томи во время весенней миграции в среднем за сезон наблюдений составляла от 19,7 до 122 особей на 1 км типичных пойменных лугов с разливами. В летний период средняя плотность населения водоплавающих птиц на обследованных водоемах Томского Приобья составляла 14,9 особей или 2,1 выводок на 1 га водной поверхности. В пойме Оби плотность населения водоплавающих увеличивалась вниз по течению от лесостепной зоны (3.6 особи/км2) к южнотаежной (18,8 особей/км2).

2. Общий запас водоплавающих птиц Томского Приобья в летний период составляет, исходя из общей площади пойменных водоемов и средней плотности населения уток, 835 тыс. особей.

3. Параметрами водоемов, с которыми наиболее тесно связаны плотность населения и видовой состав уток Томского Приобья, являются доля акватории водоема, покрытая погруженной растительностью (коэффициент корреляции г=0,55) и средняя глубина водоема (коэффициент корреляции г=-0,58).

4. На обследованных водоемов Томского Приобья можно выделить 4 типа населения водоплавающих птиц: кряково-свистунковое (2,8 особей/га акватории), кряково-нырковое (1,0 особей/га акватории), луток-нырковое (16,6 особей/га акватории) и свиязе-нырково-кряковое (28,7 особей/га акватории).

5. Уровень воспроизводства уток Томского Приобья за весь период с 2001 по 2004 гг. в среднем по 10 обычным видам составил 6,4 птенца на одну условную самку. В целом по видам, у кряквы и свиязи этот показатель оказался достоверно выше, чём у всех остальных видов, наименьшим — у хохлатой чернети (5,8 птенцов на самку). Обнаружено, что выводки на оптимальных водоемах с населением уток 3 и 4 типов достоверно больше, чем на субоптимальных водоемах с населением 1 и 2 типов. Общий уровень воспроизводства запасов лимитируется только количеством гнездящихся самок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Климат и озера. — Л., Гидрометеоиздат, 1985. — 225 с.
  2. В.И. Оценка численности водоплавающих и ее изменения на озерах Тобол-Ишимской лесостепи// Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 121−123.
  3. Т.И. Ресурсы климата// Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, 1991. — С. 83−103.
  4. Н.Н. О весеннем пролете птиц в юго-западной части озера Кур-гальджин // Миграции птиц в Азии. Фрунзе, Илим, 1974. — С. 191−200.
  5. P.M. Влияние зарастания мелководий Иваньковского водохранилища на естественное воспроизводство гусеобразных // Мат-лы X Всесоюзн. орни-тол. конф. -Мн., 1991.-4.2.-С. 26−27.
  6. А.С. Сезонное потребление I и II продукции аспектирующими видами водоплавающих птиц // Материалы X Всесоюзн. орнитол. конф. Мн., 1991. -Ч. 1.-С. 15−19.
  7. Я.А., Худец К. Хохлатая чернеть // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. — С. 135−173.
  8. О.В., Миловидов С. П. Территориальные связи водоплавающих Томской области по данным кольцевания// Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 128−130.
  9. В.В. Гоголь // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. — С. 186−204.
  10. Ю.Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества.-М.: Мир, 1989.-Т.1.-667 с.
  11. П.Блинов В. Н. Ретроспективный анализ населения птиц лесостепного Зауралья // Материалы VIII Всесоюзной зоогеграфической конференции. М, 1984. — С. 12−13.
  12. П.М., Коделлэк К.-П., Худец К. Красноголовый нырок // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. — С.107−115.
  13. М.И. Материалы к гнездовой биологии хохлатой чернети в низовьях Оби // Структура и население птиц европейского Северо-Востока СССР. -Сыктывкар, 1983.— С. 10−16.
  14. М.Н., Кравцов Л. П. Динамика численности водоплавающих птиц и характер их использования на севере Западной Сибири // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 117— 118.
  15. М.Н., Нагиева Г. Г. Сравнительная характеристика миграций и современное состояние популяций охотничье-промысловых птиц Севера Западной Сибири// Миграции птиц в Азии. Новосибирск, 1986. — С. 17−24.
  16. М.П. Особенности поведения некоторых водоплавающих птиц в Ба-рабе // Управление поведением животных. Мат-лы III Всесоюзн. конф. по поведению животных. — М.: Наука, 1977. С. 55−56.
  17. В.В. Оценка угодий водоплавающих птиц в дельте Волги // Материалы VI Всесоюзной орнитол. конф. М., изд-во МГУ, 1974. — 4.2. С. 273 274.
  18. Э.И. Сезонные миграции птиц на территории Казахстана. Алма-Ата, Наука, изд-во КазССР, 1979. — 256 с.
  19. В.Ф. Материалы к познанию производительности водных охотугодий Тенгизо-Кургальджинской котловины// Естественная продуктивность охотничьих угодий СССР. Материалы Всесоюзн. научн.-произв. конференции. — 4.2.-Киров, 1969.-С. 95−100.
  20. Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов. М.: Наука. — 1966. — 327 с.
  21. JI.H. Опыт типологии водных охотничьих угодий северо-запада Карело-Финской ССР и распределение водоплавающих птиц// Бюл. МОИП, отд. биол., т. 53. 1953. — С. 256−285.
  22. Гидрография Западной Сибири / Марусенко М. И., Земцов А. А., Семлянская Л. П., Панков A.M. 4.1. — Томск, изд-во ТГУ, 1961.- 130 с.
  23. Н.С. Мониторинг распределения и численности водоплавающих южного Зауралья// Мат-лы X Всесоюзн. орнитол. конф. Мн., 1991. — 4.2. -С. 162−163.
  24. Ю.А., Аюпов А. С. Ресурсы водоплавающих птиц Татарии. Казань, 4 1989.- 117 с.
  25. А.Д., Никеров Ю. Н., Рогачева Э. В., Самойлов Б. П., Сыроечковский Е. Е. О весеннем пролете водоплавающих в Туруханском районе Красноярского края // Фауна и биология гусеобразных птиц.- М., Наука, 1977. С. 24−25.
  26. В.М. Сравнительная характеристика пролета птиц в долине среднего и нижнего течения Урала // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978.-4.1.-С. 99−101.
  27. А.Н., Иоганзен Б. Г. Водоемы Томской области и рациональное использование их рыбных ресурсов// Природокомплекс Томской области: Сб. статей. Томск, изд-во ТГУ, 1990. — С. 104−109.
  28. Е.С. К оценке ресурсов гусеобразных и регулированию охоты на северо-востоке СССР // Вопросы охотничьей орнитологии. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М., 1986. С. 25−37.
  29. Г. Ф. Специфика постэмбриогенеза кряквы и красноголового нырка // Динамика зооценозов, проблемы охраны и рационального использованияживотного мира Белоруссии: Тез. докл. VI зоол. конф. Мн.: Наука и техника, 1989.-С. 237−238.
  30. A.M., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. — Томск, изд-во ТГУ, 1978. 220 с.
  31. Е.А. Водоплавающие птицы центральных районов Курганской области // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 247−248.
  32. Д.Н. Основные кормовые растения промысловых зверей и птиц // Зоол. журнал. 1958. — Т.37. — вып. 8. — С. 1205−1213.
  33. А.Г. Экология водоплавающих и болотных птиц бассейна средней Лены. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1978. — 23 с.
  34. Г. В., Афанасьева Т. В., Ремезова Г. Л. Своеобразие почв и лугов поймы р. Оби // Природные условия Западной Сибири. Вып. 6. М., изд-во МГУ, 1976.-С. 86−96.
  35. В.И. Влияние колебаний уровня воды в озерах лесостепи Северного Казахстана на численность водоплавающих птиц // Материалы VI Всесоюзной орнитол. конф. -М., изд-во МГУ, 1974. С. 262−263.
  36. В.И., Вилков B.C. Фенология пролета водоплавающих в лесостепи Северного Казахстана // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. — 4.1. — С. 105−107.
  37. А.Д. Пролет гусеобразных в южной тайге Западной Сибири // Доклады Зоологического совещания. Томск, изд-во ТГУ, 1964. — С. 130−132.
  38. А.Д. Экология гусеобразных птиц в пойме Средней Оби. Дисс. на соискание степени канд. биол. наук. — Томск, 1966. 325 с.
  39. А.Д. О характере миграции гусеобразных на Средней Оби // Проблемы экологии. Томск, изд-во ТГУ. — 1967. — Т.1. — С. 197−203.
  40. А.Д. Материалы по питанию уток бассейна Средней Оби // Материалы III Зоологической конференции пед. ин-тов РСФСР. Волгоград, 1967а. — С. 436−439.
  41. А.Д. О запасах водоплавающей дичи в бассейне Средней Оби // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. — М., МОИП, 1968. 4.2. — С. 37−38.
  42. А.Д. Осеннее формирование пар у уток // Мат-лы V Всесоюзн. орни-тол. конф. Ашхабад, 1969. — С. 218−220.
  43. А.Д. Краткий обзор распространения гусеобразных по бассейну Средней Оби // Тр. / НИИ биологии и биофизики при ТГУ. 1972. — т.2. -С.27−33.
  44. А.Д. Соотношение полов у уток в гнездовой период // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IV совещания зоологов Сибири. — Новосибирск, 1972а.-С. 318.
  45. А.Д. Материалы по экологии размножения шилохвости в пойме 1 Средней Оби // Материалы VI Всесоюзной орнит. конф. М., изд-во МГУ, 1974.-4.2.-С. 48−49.
  46. А.Д. О формировании перелетных стай у уток // Материалы IV Всесоюзной орнит. конф. Алма-Ата, изд-во АН Каз ССР, 1977. — С. 126−127.
  47. А.Д., Миловидов С. П., Стрелков В. Е. Фенология прилета птиц в Томской области// Миграции птиц в Азии, Новосибирск, Наука, 1977а.-С. 108−114.
  48. А.Д., Сурнаев В. Н. Влияние мелиорации на гнездование уток и куликов в пойме Средней Оби // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Нау-кова думка, 1977. — 4.1. — С. 26−27.
  49. А.Д., Сурнаев В. Н. Экология размножения уток в пойме Средней Оби в условиях антропогенного изменения ландшафта // Проблемы охраны природы Сибири. Сб. статей. Томск, изд-во ТГУ, 1978. — С. 112−115.
  50. А.Д., Кошелев А. И., Сурнаев В. Н. Размещение и биология шилохвости в лесостепной и степной зонах Западной Сибири // Размещение и численность позвоночных Сибири. — Новосибирск, Наука, 1982. — С. 5—28.
  51. М. Многомерное шкалирование. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 254 с.
  52. А.Д. Земельные ресурсы // Природные ресурсы Томской области. — Новосибирск, Наука, 1991. — С. 7—38.
  53. В.М., Ковалева В. Ю. Многомерный анализ биологических данных. Учебное пособие. Томск: ТГУ, 2005. — 55 с.
  54. М.И., Болотников A.M. Влияние факторов беспокойства на репродуктивные возможности биотопических популяций шилохвости // Гнездовая жизнь птиц: Межвуз. сб науч. тр. Пермь, 111 ПРИ, 1986. — С. 29−33.
  55. А.Ф. Кормовые растения водно-болотных угодий дельты Волги и их продуктивность // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 319−320.
  56. Л.П. Влияние спортивной охоты на перемещения птиц // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. — 4.1. — С. 26−27.
  57. А.А. Рельеф Томской области // География Томской области. Томск, изд-во ТГУ, 1988 г. — С. 5−21.
  58. А.А. Речные и озерные воды Томской области, их природно-хозяйственное значение // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, 1991.-С. 103−114.
  59. Г. К. Причины снижения численности водоплавающей дичи на озерах Северной Кулунды // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М., МОИП, 1968. — 4.2. — С. 36−37.
  60. Г. К. Особенности миграций водоплавающих птиц в западносибирской лесостепи // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978.-4.2. — С. 109−110.
  61. Г. К. Красноголовый нырок в Северной Кулунде // Экология и охрана охотничьих птиц. Сб. науч. тр. М., ЦНИЛ Главохоты, 1980. — С. 152—158.
  62. Э.В. К экологии свиязи в Карелии // Материалы X Прибалтийской орнит. конф. 4.2. — Рига, 1981. — С. 60−61.
  63. Ю. А. Методы количественного учета водоплавающих птиц // Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных. М.: изд-во АН СССР, 1952. — С. 280−293.
  64. Ю.А. Учет и прогнозирование численности водоплавающих птиц // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963. — С. 36−82.
  65. Ю.А. Размещение запасов промысловых водоплавающих птиц в СССР в настоящее время и в недавнем прошлом // Бюл. МОИП, отд. биол., Т. 59, вып. 1.- 1964.-С. 41−50.
  66. Ю.А. Создание системы охраняемых водно-болотных угодий как путь к воспроизводству ресурсов водоплавающей дичи // Современное состояние-ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 207— 209.
  67. .Г. Природа Томской области. — Новосибирск, 1971. 175 с.
  68. .Г., Глазырина Е. И., Залозный Н. А. Сукцессия водных экосистем бассейна средней Оби // Сукцессии животного населения в биоценозах поймы р. Оби. Новосибирск, Наука. — 1981. — С. 78−95.
  69. А.И. Миграция водоплавающих птиц и погода// Экология и миграции птиц Прибалтики. Труды IV Прибалтийской орнит. конф. Рига, изд-во АН ЛатССР, 1961. С. 267−271.
  70. Н.И. Влияние ветра на миграцию птиц на Апшеронском полуострове// Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Тез. докл. IX Всесоюзн. орнитол. конф. Л., 1986. — С. 280−281.
  71. М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. — 736 с.
  72. Ким Дж. О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1989. — 215 с.
  73. С.П. Экологические основы продуктивности озер разных природных зон. М., Мир, 1984. — 162 с.
  74. Кишенцева Т. А, Приклонский С. Г. Статистика добычи охотничьих птиц в СССР // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. — Кишинев, Штинница, 1981.-С. 101−102.
  75. Е.А. Разнообразие птиц (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ) // М.: изд-во МГУ, 2001 г. Т. 1. — 384 с.
  76. О.С., Попкова JI.A., Рузанова А. И. Зоопланктон и зообентос некоторых пойменных озер средней Оби и их использование рыбами // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Сб. науч. трудов. Новосибирск, Наука, 1991.-С. 71−79.
  77. И.Г. Динамика населения птиц водно-болотного комплекса Томского Приобья: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. / Томский гос. ун-т. -Томск, 2005.-24 с.
  78. А.И. Красноголовый нырок на юге Западной Сибири // Бюл. МОИП, отд. биол., 1980. Т. 85, вып. 4. — С. 41−49.
  79. А.И. Особенности гнездования водоплавающих в колониях чайковых птиц // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. Кишинев, Штинница, 1981. — С. 116.
  80. А.В. Чирок-свистунок Anas сгесса на Северо-Востоке Азии // Зоол. журн. 2000. — Т. 79, № 12. — С. 1435−1444.
  81. В.Г. Число яиц в кладке и гибель птенцов водоплавающих в дельте Волги // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование: Тез. докл. II Всесоюзн. совещ. М.: изд-во АН СССР. — 1968. — С. 109−110.
  82. В.Г. Современная численность водоплавающих птиц срединного региона СССР // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. -М., 1984. С. 8−10.
  83. Х.М. Планктон и бентос водоемов поймы Волги, заливаемых Куйбышевским водохранилищем в пределах ТАССР // Уч. зап. Каз. Гос. ун-та. -1949.-Т. 117, вып. 6.-186 с.
  84. В.Ф. Соотношение времени прилета и размножения кряквы // Орнитология. 1959. — вып. 2. — С. 32−34.
  85. М.Н., Шеварева Т. Н. Географические популяции чирка-свистунка и места его зимовок// Мат-лы V Всесоюзн. орнитол. конф. Ашхабад, 1969.— С. 363−366.
  86. Л.Ф., Смирнова Л. Н. Физиология высших водных растений. Киев, Наукова думка, 1988. — 185 с.
  87. А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. М., Наука, 1974.-259 с.
  88. А.А., Мерзлякова Е. П. Характеристика разливов в пойме Оби за 1968−1977 гг. // Сукцессии животного населения в биоценозах поймы р. Оби. — Новосибирск, Наука. 1981. — С. 165—171.
  89. А.А., Худец К. Миграции широконосок, окольцованных в СССР // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. М.: Наука, 1989. — С. 43−52.
  90. Ю.И. Естественная динамика населения птиц водно-болотных биогеоценозов и возможность ее прогнозирования // Материалы VIII Всесоюзной зоогеографической конференции. -М, 1984. С. 95−96.
  91. Мельников Ю. И, Мельникова Н. И. // Факторы, влияющие на структуру населения околоводных птиц// Птицы Сибири. Тез. докл. II Сибирской орнит. конф. Горноалтайск, 1983. — С. 42—45.
  92. Ю.Н., Мельникова И. И. Изменение качественного состава населения водоплавающих птиц Прибайкалья в связи с интенсивным хозяйственным освоением // Материалы VIII Всесоюзной зоогеграфической конференции. -М, 1984. С. 97−98.
  93. С.П., Нехорошее О. Г. Птицы Томской области. Томск, 2003 г. — 125 с.
  94. О.Ю. Водоплавающие птицы Малоземельной тундры (размещение, численность, вопросы охраны). Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Сыктывкар, 2000. — 22 с.
  95. А.Н. Плотность гнездования уток и интенсивность разорения их гнезд хищниками // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Наукова думка. — 1977. — 4.1. — С. 281−282.
  96. A.M. Состояние водоемов Северной Кулунды как местообитаний водоплавающей дичи // Фауна и биология гусеобразных птиц М., Наука, 1977а.-С. 107−108.
  97. А.В. Определитель птичьих гнезд. М., изд-во «Дрофа», 2000.408 с.
  98. Х.А. О путях увеличения численности уток// Экология и миграции птиц Прибалтики. Труды II Прибалтийской орнит. конф. Рига, 1961. -С. 57−70.
  99. Х.А., Виксне Я. А. К вопросу об изучении территориальных связей популяций птиц // Ориентация и территориальные связи популяций птиц. Рига, 1970. С. 85−95.
  100. А.В. О размножении чирка-свистунка на Горьковском водохранилище // Материалы III Зоологической конференции пед. ин-тов РСФСР. -Волгоград, 1967.-С. 436139.
  101. А.В. Особенности динамики численности водоплавающих в низовьях Оби // Биологические основы учета численности охотничьих животных. -М., 1990.-С. 138−152.
  102. С.С. Пролет птиц в условиях освоенной тайги юга Томской области // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1972. — С. 94−96.
  103. С.С. О системе и методике изучения видимого пролета // Материалы П Всесоюзной конференции по миграциям птиц. — Алма-Ата, 1978. — Ч. 2.-С. 193−194.
  104. С.С. Количественная оценка видимого пролета птиц// Птицы Сибири. Тез. докл. II Сибирской орнит. конф. Горноалтайск, 1983.- С. 222— 223.
  105. С.С., Баяндин О. В. Особенности видимого пролета в южной тайге Западной Сибири // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. — Ч. 1. — С. 145−146.
  106. С.С., Баяндин О. В. Общая характеристика видимого пролета птиц в пойме Средней Оби// Экология наземных позвоночных Сибири. — Томск, изд-во ТГУ, 1983. С. 85−104.
  107. С.С., Дубовик А. Д. О миграциях птиц Томской области по данным кольцевания // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1969. — С. 60−65.
  108. С.С., Стрелков В. Е. О миграциях птиц Томской области по данным кольцевания // Миграции птиц в Азии. — Новосибирск, Наука, 1977. — С. 101−108.
  109. Н.С., Сучкова Н. Г. Млекопитающие Томского Приобья. — Томск, изд-во ТГУ, 1991.- 120 с.
  110. О.М. Питание кряквы на Ленинском водохранилище// Материалы VI Всесоюзной орнит. конф. М., изд-во МГУ, 1974. Ч. 2. — С. 442−444.
  111. А.А. Опыт типологии водоемов северной части Западносибирской равнины// Фауна и биология гусеобразных птиц. — М., Наука, 1977. С. 104— 106.
  112. А.А. К исследованию среды обитания, размещения и путей пролета водоплавающих птиц // Экология и охрана охотничьих птиц. Сб. науч. тр. — М., ЦНИЛ Главохоты, 1980. С. 97−126.
  113. Н.В. О питании и распределении птиц на сибирских водоемах // Материалы IV Всесоюзной орнит. конф. Алма-Ата, изд-во АН КазССР. — С. 266−267.
  114. Общая гидрология / Богословский Б. Б., Самохин А. А. Л., Гидрометеоиз-дат, 1984.-421 с.
  115. В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. Л., Гидрометеоиздат, 1962. -360 с.
  116. B.C., Воробьев В. Н. Растительные ресурсы // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, 1991. — С. 40−67.
  117. Е.Е. Величина отхода на эмбриональном и постэмбриональном стадиях у уток на оз. Выгоновском // Материалы IV Всесоюзной орнит. конф. -Алма-Ата, изд-во АН КазССР. С. 283−285
  118. В.Г. Растительные корма утиных, их продуктивность и динамика запасов на мелководьях Куйбышевского водохранилища// Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. -С. 319−320.
  119. В.Г. Динамика состояния утиных угодий на мелководьях Куйбышевского водохранилища// Материалы IX Всесоюзной орнит. конф. Ч. 1, — 1987.-С. 135−136.
  120. И.Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск, Наука, 1979. — 136 с.
  121. И.Б. Поемность: природные и хозяйственные аспекты изучения// Климат и воды Сибири. Новосибирск, Наука. — 1980. — С. 207−213.
  122. Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. -364 с.
  123. Т.Г., Иоганзен Б. Г. Непойменные водоемы среднего Приобья// Тр./Биол. ин-т при ТГУ. Т. 1.-1935.-С. 108−141.
  124. В.К., Попкова Л. А., Рузанова Н. И., Голубых О. С. Структура и динамика компонентов водных экосистем поймы средней Оби // Биологические ресурсы поймы средней Оби: динамика и прогноз. Томск, изд-во ТГУ. -1996.-С. 140−166.
  125. И.К. Некоторые наблюдения над птицами Васюганья // Уч. зап. / Томский гос. пед. ун-т. 1969. — вып. 27. — С. 11−118.
  126. С.М. Распределение водоплавающих птиц на водоемах Июсо-Ширинского степного округа // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. Тез. Всесоюзн. семинара. М., 1984. — С. 184−175.
  127. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск, Наука, 1989. 248 с.
  128. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. — Т. 15, вып. 2. JL, Гидрометеоиздат, 1972. — 405 с.
  129. Г. П. Изучение зоопланктона и зообентоса р. Оби // Природа поймы Оби и ее хозяйственное освоение. — Тр. ТГУ.- Т. 152, сер.биол. — С. 115— 125.
  130. Э.А. Структура зимнего населения водоплавающих на внутренних водоемах Туркменистана// Мат-лы X Всесоюзн. орнитол. конф. — Мн., 1991. -Ч. 2.-С. 186.
  131. О.Г. Реки Томской области: состояние, использование, охрана.— Томск, изд-во ТПУ, 2003 201 с.
  132. И.Ф. Промысловые птицы озера Зайсан. Автореф. канд. дисс. канд. биол.наук. — Усть-Каменогорск, 1959. — 28 с.
  133. Я.В. Материалы по численности и биологии водоплавающих как основа рационализации охотничьего хозяйства в центральных областях // Орнитология. 1959. — вып.2. — С. 228−247.
  134. И.М. О некоторых факторах, определяющих численность водоплавающих// Мат-лы IV Всесоюзн. орнитол. конф. — Алма-Ата, изд-во АН КазССР. 1965. — С. 343−344.
  135. И.М., Приклонский С. Г. Изменение добычи водоплавающей дичи на территории СССР // Экология и охрана охотничьих птиц. Сб. науч. тр. — М., ЦНИЛ Главохоты, 1980.-С. 127−151.
  136. М.А., Михантьев А. И. Филопатрия и территориальный консерватизм хохлатой чернети в Северной Кулунде // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Улан-Удэ, изд-во БГУ, 2000. — С. 140 143.
  137. A.M. Миграции птиц и их связь с синоптическими процессами // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. Кишинев, Штинница, 1981.-С. 202−203.
  138. A.M. Фенология перелетов птиц в Казахстане// Алма-Ата, Наука, 1989. 192 с.
  139. А.А. Водные кормовые и защитные растения в охотничье-промысловых хозяйствах. — М., 1952. 182 с.
  140. Е.И. К экологии речных уток Томской области// Уч. зап. / Томский гос. пед. инт. Т. 19, вып. 1. — 1961. — С. 64−85.
  141. В.Н. Материалы по экологии уток поймы Средней Оби // Вопросы зоологии. Томск, изд-во ТГУ. — 1979. — С. 110−116.
  142. М.И. Описание водных охотничьих угодий// Охота и охотничье хозяйство. 1969. — № 5. — С. 25−26.
  143. М.А., Курилович, А .Я. Распределение экологических ниш выводков речных уток, обитающих на озерах о-ва Лодейный // Современная орнитология. М., Наука, 1992. — С. 114−119.
  144. С.Н., Толчин В. А. К характеристике питания некоторых видов речных уток Братского водохранилища// Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Наукова думка. — 1977. — Ч. 1. — С. 60.
  145. В.Т. Основные закономерности строения рельефа ЗападноСибирской плиты // Природные условия Западной Сибири. — М., изд-во Моск. гос. ун-та, 1980. Вып. 7. — С. 13−36.
  146. Л.В. Сезонная динамика состава, обилия и биомассы личинок хи-рономид в водоемах окрестностей Томска // Природные ресурсы Сибири. -Томск, ТГУ, 1977. С. 61−68.
  147. Л.В. Донная фауна пойменных озер Томь-Чулымского района// Исследования планктона, бентоса и рыб Сибири. — Томск, изд-во ТГУ, 1981. — С. 42−47.
  148. A.M., Москачева Е. А. Барабинские озера как база для развития птицеводческих хозяйств // Омск, ОГОИЗ, 1939. — 234 с.
  149. И.В. Роль гидрологического режима дельты р. Селенги в динамике населения уток // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск, 1996. — 18 с.
  150. В., Кривенко В. Г. Водоплавающие птицы Евразии// Охота и охот, хозяйство. 1999. — № 4. — С. 1−2.
  151. А.Н. Озерная лесостепь и степь Западной Сибири как область массового обитания водяных птиц // Бюл. МОИП, отд. биол. Т. 48, вып. 2. -1934.-С. 256−285.
  152. А.Н. Орнитофауна водоемов восточной части Наурзумского заповедника по наблюдениям 1945 г. // Тр. / Наурзумский заповедник. -М., 1949. Вып. 2. — С. 87−115.
  153. B.C. Животный мир // География Томской области. — Томск, издво ТГУ, 1988. -С. 130−135.1 7
  154. B.C. Природное районирование// География Томской области.— Томск, изд-во ТГУ, 1988 С. 137−170.
  155. Чельцов-Бебутов A.M. О путях использования водоплавающей дичи// Орнитология. — М., изд-во МГУ, 1967. вып. 8. — С. 326−332.
  156. А.И. Смещение сроков охоты, видовое и половозрастное соотношение уток в добыче// Материалы IX Всесоюзной орнит. конф. 1987. — Ч. 1.-С. 316.
  157. Е.А. Влияние погоды на динамику весеннего пролета птиц в юго-восточной части Нуратинского хребта // Миграции птиц в Азии. — Фрунзе, Илим, 1974.-С. 97−104.
  158. Т.П. Географические популяции кряквы в СССР// Орнитология. 1968. — вып. 9. — С. 249−269.
  159. Ю.М., Литвиненко Н. М. Питание пролетных уток на крайнем юго-западе Приморья // Материалы VI Всесоюзной орнит. конф. М., изд-во МГУ, 1974.-Ч. 2.-С. 717−720.
  160. В.В., Кузьминых В. А., Невезин В. И. Продуктивность водно-болотных угодий в лесостепной зоне Западной Сибири // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990.-С. 63−65.
  161. Экологический мониторинг: состояние окружающей среды в Томской области в 2003 г. / Под ред. A.M. Адама. Томск, Дельтаплан, 2004. — 204 с.
  162. К.Т. Перелеты и зимовки птиц Западной Сибири// Трансконтинен- тальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1972. С. 70−74.
  163. К.Т., Винокуров А. А. Обзор исследований перелетных птиц между Западной Сибирью и Индией // Роль перелетных птиц в распространении арбовирусов. Материалы II межинститут, совещания. Новосибирск, Наука, 1966.-С. 20−27.
  164. И.М. Влияние некоторых млекопитающих и птиц на водоплавающую дичь // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. — Киев: Наукова думка, 1977.-Ч. 1.-С. 61−62.
  165. А.П. Видовое разнообразие и послегнездовая численность утиных в окрестностях населенных пунктов // Мат-лы VII Всесоюзн. орнитол. конф. -Киев: Наукова думка, 1977. Ч. 2. — С. 312−313.
  166. А.П. Динамика гнездовой численности уток в зависимости от гидрологического режима поймы Верхней Оби // Экология и миграции птиц Сибири.-Якутск, 1979.-С. 198−199.
  167. А.П. Весенний пролет уток в верхнем Приобье в связи с гидрометеорологической обстановкой // Экология и охрана птиц. Материалы VIII Всесоюзн. орнит. конф. Кишинев, Штинница, 1981. — С. 323.
  168. А.П. Общая характеристика сезонных миграций гусеобразных птиц в Верхнем Приобье // Размещение и численность позвоночных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. С. 162−172.
  169. А.П. Динамика весенней миграции гусеобразных в Верхнем Приобье по данным визуальных и радарных наблюдений // Миграции птиц в Азии. Новосибирск, 1986. — С. 12−17.
  170. А.П., Блинов В. Н. Ружейная охота как фактор, вызывающий массовый отлет водоплавающих птиц // Материалы II Всесоюзной конференции по миграциям птиц. — Алма-Ата, 1978. Ч. 1. — С. 72−73.
  171. А.П., Богдановская И. И. Успешность размножения уток на оз. Мензелинское // Размещение и численность наземных позвоночных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. С. 154−182.
  172. Elmberg J., Nummi P., Poysa H., Sjoberg K. Breeding success of sympatric dabbling ducks inrelation to population density and food resources // Oikos. 2003. -Vol. 100, № 2. — pp. 333−341.
  173. Enliss N.H., Jarvis R. Feeding ecology of waterfowl wintering on evaporating ponds in California // Condor. 1991. — Vol.93, № 3. — pp. 582−590.
  174. S. Т., Gabor T. S., Maher R., Murkin H. R. Factors affecting survival of Mallard ducklings in southern Ontario// Condor. 2004.- Vol. 106, № 3. -pp. 485−495
  175. Gardarsson A., Einarsson A. Numbers and production of Eurasian wigeon in relation to conditions in a breeding area, Lake Myvatn, Iceland // J. Anim. Ecol. -1997.-Vol. 66, № 4.-pp. 439−451.
  176. Gaston G.R. Effect of environment and hunting on body condition of nonbreed-ing gadwalks in Southwestern Louisiana// Southwestern Nature. 1991. — Vol. 36, № 3.-pp. 318−322.
  177. LeSchack С. R., Afton A. D., Alisauskas R. T. Effects of male removal on female reproductive biology in Ross' and Lesser Snow Geese // Wilson Bulletin. — 1998.-Vol. 110, № 1. — pp. 56−64.
  178. Pietz P J., Krapu G. L., Buhl D. A., Brandt D. A. Effects of water conditions on clutch size, egg volume, and hatchling mass of Mallards and Gadwalls in the Prairie Pothole Region // Condor. 2000. — Vol. 102, № 4. — pp. 936−940.
  179. Sufer W. Uberwinternde wasservogel undschweiser Seen: Welche Gewassere-genchaffen bestimmen Arten und individucheah // Ornitol. Beob. 1991. — Vol. 88, № 2.-pp. 111−140.
  180. Weller Milton W., Smith Elizabeth H., Taylor Robert M. Waterbird utilization of a freshwater impoundment on a coastal Texas wildlife refuge // Tex. J. Sci. 1996. -Vol. 48, № 4. -pp. 319−328.
  181. ЭКОЛОГИЯ УТОК (ANATIDAE, ANSERIFORMES) ТОМСКОГО ПРИОБЬЯ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!