Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-биологическая характеристика и продуктивность Agropyron pectinatum (Bieb) Beauv (Poaceae) в чистых и комбинированных травостоях в условиях Терско-Кумской низменности

Диссертация: Эколого-биологическая характеристика и продуктивность Agropyron pectinatum (Bieb) Beauv (Poaceae) в чистых и комбинированных травостоях в условиях Терско-Кумской низменности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Недостаточная эффективность возделывания традиционных культур в жестких почвенно-климатических условиях Терско-Кумской низменности постепенно привели исследователей к необходимости разработки более * эффективных приемов, основанных на радикальном изменении экологофитоценотических условий произрастания высеянных растений, способных обусловить коренное улучшение низкопродуктивных полупустынных… Читать ещё >

Эколого-биологическая характеристика и продуктивность Agropyron pectinatum (Bieb) Beauv (Poaceae) в чистых и комбинированных травостоях в условиях Терско-Кумской низменности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ОСВОЁНИЯ ЛАНДШАФТОВ ТЕРСКО-КУМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
    • 1. 1. Обзор работ по изучению и улучшению Терско-Кумских пастбищ
    • 1. 2. История введения житняка в культуру
  • ГЛАВА II. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЖНЖА (АОЮРУЮЫ PECTINATUM)
    • 2. 1. Сравнительная эколого-биологическая характеристика житняка
  • ГЛАВА III. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Природно-климатические условия
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Агротехника проведения опытов
  • Глава IV. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ТРАВОСТОЕВ И ИХ КАЧЕСТВО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ ВЫСЕВА, СРОКОВ ПОСЕВА И
  • ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ
    • 4. 1. Нормы высева семян житняка
    • 4. 2. Сроки посева житняка
    • 4. 3. Покровные культуры житняка
  • ГЛАВА V. СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ЖИТНЯКА С ДОННИКОМ
  • ГЛАВА VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ЖИТНЯКА
  • ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЖИТНЯКА В УСЛОВИЯХ ТЕРСКО-КУМСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
  • ВЫВОДЫ
  • Предложения производству

Аридные пустынно-полупустынные и степные экосистемы Западного Прикаспия, используемые в качестве пастбищ для содержания большого I числа крупного и мелкого скота в осенне-зимний сезон, претерпели глубокое изменение естественного видового состава фитоценозов. Высокая пастбищная нагрузка и бессистемный выпас на протяжении многих лет привели к ухудшению качества фитоценозов и усилению процессов деградации, и опустынивания.

Современный уровень продуктивности фитоценозов Терско-Кумской низменности вызывает серьезную тревогу. За последние 40−45 лет продуктивность естественных кормовых угодий здесь снизилась с 5−7 до 2.0 ц/га, к.е., а в отдельных участках — даже до 0,5 ц./га. к.е. (Шугай, 1982).

В результате перегрузки, из травостоя стали выпадать ценные ф, кормовые растения: овсяница бороздчатая (типчак), житняк и прутняк. В то же время получили широкое распространение ядовитые и вредные растениязасорители шерсти. Начали развиваться эрозионные процессы почвы. Так, если на Кизлярских пастбищах и Черных землях в 1947 году пастбища различной степени деградации охватывали только 17% (Луцкий, Ладога, Чижиков, 1966), то в настоящее время доля сбитых пастбищ достигла 80% (Чешов, Абузов, Родин, 1989).

Недостаточная эффективность возделывания традиционных культур в жестких почвенно-климатических условиях Терско-Кумской низменности постепенно привели исследователей к необходимости разработки более * эффективных приемов, основанных на радикальном изменении экологофитоценотических условий произрастания высеянных растений, способных обусловить коренное улучшение низкопродуктивных полупустынных и пустынных пастбищ.

Анализ многолетних исследований ученых среднеазиатских республик Казахстана, Ставрополя, Калмыкии и Дагестана отчетливо показывает, что улучшение сбитых естественных полупустынных угодий должно базироваться на засухо-солеустойчивых, дающих стабильные урожаи t кормовых растениях. Одним из таких растений является житняк гребенчатый (Agropyron pectinatum).

Косарев М.Г. пишет: «Подводя итоги 44 летнего периода изучения житняка опытными учреждениями СССР, США, Канады и учитывая хозяйственную практику совхозов и колхозов Заволжья можно утверждать, что житняк является основной многолетней злаковой травой для засушливой области нашей страны». По данным автора, средние урожаи сена житняка 8−15 ц., а в более северных районах 20−30 ц с 1 га.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы явилось изучение биологических особенностей развития житняка в условиях Терско-Р Кумской низменности и разработка основных вопросов создания комбинированных агростепей в этой зоне.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Установление оптимальной нормы высева житняка.

2. Установление оптимального срока посева житняка.

3. Изучение беспокровных и подпокровных посевов житняка.

4. Изучение совместных посевов житняка с донником и установление оптимальных норм при посеве в травосмесях.

Научная новизна. Впервые в условиях Терско-Кумскаой низменности разработаны основные вопросы создания комбинированных многоцелевых т агростепных травостоев.

Теоретическая и практическая ценность работы. Для улучшения сбитых степных экосистем, включающих в себя многие луковичные геофиты и другие многолетники (самовосстанавливающие 80−100-и более лет) и для существенного повышения их продуктивности разработаны рекомендации по созданию комбинированных многоцелевых агростепных травостоев.

Апробация работы. Результаты исследований неоднократно докладывались на заседаниях методсовета и ученого совета Дагестанского ШСК/Х (1991, 1992, 1993, 1994 гг.). На конференциях молодых ученых и аспирантов, научно-практических конференциях (Махачкала 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 гг.- на научно-практической конференции Приволжского НИИСХ аридного земледелия).

Публикация. Материалы диссертации представлены в 9 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста, состоит из 35 таблиц, 10 рисунков.

Список литературы

состоит из 240 наименований, в том числе 13 на иностранных языках.

выводы.

1. В полупустынной зоне Терско-Кумской низменности культура житняка коренным образом улучшает экологическое состояние естественных сенокосов и пастбищ на легких супесчаных i светло-каштановых почвах, давая 1,0−1,5 тонну с гектара.

2. В условиях Терско-Кумской низменности полевая всхожесть семян житняка не превышает 53,5%. Однако максимальный урожай зеленой массы или сена житняка обеспечивает густота растений 5,5−6,0 млн. шт. на гектаре. Она достигается при нормах высева 12 кг на гектар. При этой норме высева семян происходит наибольшее накопление корневой массы на гектаре и такую норму следует признать оптимальной в условиях остро засушливой зоны Терско-Кумской низменности.

4. При пониженных нормах высева житняк развивается и укрепляется лучше, хотя из-за небольшой густоты стояние растений на гектаре, урожай зеленой и сухой массы бывает значительно ниже, чем при оптимальной норме высева. Однако, с понижением нормы высева, по сравнению с оптимальной, ухудшается качество кормовой, массы за счет увеличения доли грубостебельной массы растений и засоренности травостоя сорняками, а также уменьшения облиственности растений.

4.При конструировании комбинированных многоцелевых агростепных травостоев в условиях полупустынной зоны житняк целесообразно высевать в смеси с покровными культурами. Чистыр посевы его, в силу своих биологических свойств (медленного роста и слабого развития), не дают высокого урожая кормовой массы на первом году жизни.

5. В качестве покровных культур, в смешанных травостоях, для житняка можно рекомендовать суданскую траву, просо и могар, которые в течении первых трех лет выращивания обеспечивают увеличение зеленой и сухой массы на 42−45% в сравнении с чистыми посевами житняка.

6. В агрост’епных травостоях посев житняка в смеси с покровными культурами не только увеличивает выход кормовой массы с единицы площади, но и является важным средством борьбы с сорняками, количество которых в чистых посевах житняка в 4−5 раз больше, чем таковых в смешанных посевах.

7.При выращивании житняка под покровом суданки и проса в почве накапливается корневой массы на 8−10% больше, чем при чистом его возделывании, что является весьма ценным показателем для легких супесчаных почв Кизлярских пастбищ.

8. С изменением сроков сева житняка изменяется и питательная ценность кормовой массы этой культуры. В кормовой массе осенних посевов процент содержания протеина сравнительно выше, чем при других сроках. Однако. максимальное содержание протеина и кормовых единиц обеспечивают, за счет получения более высокого урожая кормовой массы с единицы площади, ранневесенний и подзимний посевы, при которых происходит накапление намного большей корневой массы, превышающей в 1,5−2 раза по сравнению с летне-осенними сроками.

9.В условиях Кизлярских пастбищ, по сравнению с чистыми посевами, смешанные посевы этой культуры с донником дают значительно большего урожая кормовой массы как на первом году выращивания (в 1,5−2 раза), так и на втором году. (в1,3−1,5 раза).

10. Оптимальным соотношением компонентов, в смесях донника с житняком ширококолосым, является высев донника с нормой 16 кг семян хозяйственной уборки и житняка 12 кг на один гектар. I.

Предложения производству.

1. В условиях полупустынной зоны Терско-Кумскаой низменности оптимальными сроками сева житняка являются ранневесенний (мартовский) и подзимний, с нормой высев 5,5−6,0 млн. шт. или 12 кг на гектар.

М-Ч J.

M?

IV tip •.

II ,.

I. i h* tw.

2, В условиях Терско-Кумскаой низменности, при, создании агростепных травостоев житник лучше высевать вместе с донником при норме высева житняка 12 кг и донника 16 кг на гектар.

3. При конструировании комбинированных многоцелевых агростепных травостоев, житняк, как доминант и эдификатор степи, в условиях полупустынной зоны целесообразно высевать в смеси с покровными культурами, в качестве покровных культур рекомендуется.

14ЧМ- •.

-" i. суданская трава, могар, просо. ttm i. ¦

Mji’r.1''. ¦

У* i" fffb ¦

— 4ч 4.1.

— Цм"*™

L.siH' i-w. t ¦ It Л!

Jb 4 .м. I- •.

V i '"V" — i • иф I иен. w.

If. '.I i-, 4 i, it.

ЬАг, и ¦ ¦wife,. ¦

If'. i' V.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Некоторые вопросы интенсификации животноводства в Дагестане. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1977, с. 176
  2. Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР. Л., I
  3. Гидрометеоиздат, 1963, с. 72
  4. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР. Л. Гидрометеоиздат, 1975, с. 110
  5. И.С. Об улучшении пустынных и полупустынных пастбищ Средней Азии // Бюлл. ВНИИ каракулеводства. 1941. N4, с.49−64.
  6. Н.Г. Кормопроизводство с основами ботаники. Сельхозгиз. М., 1953, с. 165−166, 168−17.6,198−203.
  7. Н.Г. Развивать производство кормов. Степные просторы, 1971, N4, с. 12−14.I
  8. Н.Г. Луговедение. М., «Колос», 1971, с. 105−168.
  9. Н.Г. Луговодство. М., «Колос», 1974, с.61−79, 85−93, 106.
  10. Н.В. Донник. М., «Колос», 1973 с. 15−22
  11. Н.И. Пастбища «Черных земель». Ставрополь, 1948, с. 21−25.
  12. Н.И. Использование пастбищ Черных земель тонкорунными овцами. Дисс. на соискание ученой степени кандидата с.х. наук, Ставрополь. 1953, с. 9,25, 28.
  13. Н.И. Новый способ улучшения естественного травостоя пастбищ на Черных землях. Овцеводство, 1958, № 4, с. 30−31.
  14. Н.И. Новый способ подсева трав в Прикаспии. Овцеводство, 1958, № 10, с. 37−38.
  15. Н.И. Более рационально использовать пастбища Западного Прикаспия. Овцеводство, 1960, № 1, с. 28.
  16. И.О. Корневая система растений аридной зоны Казахстана. Алма-Ата, Наука, 1979, с. 183
  17. Е.Н. и др. Климатическое описание Зерафшанского района. Л.: Гидрометеоиздат, 1963, с.3−106.
  18. B.C. Отчет Валуйской сельскохозяйственной опытной станции 1895−1926 .
  19. B.C. Житняк. Труды Краснокутской селекционной опытной станции, вып. 2, 1937.
  20. B.C., Москаленко В. Р. Житняк. Пятигорск, 1940.
  21. А.Э., Мирошниченко И. А. Методика определения аминокислотного состава кормов путем хроматографии на бумаге, // Тез. докл.конф.: Новое в методах зоотехнических исследований. Харьков. 1964, с. 10−23.
  22. П.П. Дикие пастбища и сенокосные травы Нижнего Поволжья. М.-Л., Госсельхозиздат, 1931, с. 17−19, 21−24- 31−35- 47−48.
  23. П.П., Андреев Н. Г., Лукьянов П. Н. Многолетние кормовые растения. Сталинградское краевое гос. издательство, Сталинград, 1934, с. 11−40.
  24. П.П. Улучшение лугов и пастбищ в засушливой зоне. М.: Минсельхоз РСФСР, I960, с. 112.
  25. П.П. Улучшение малопродуктивных кормовых угодий Нижнего Поволжья. ВолгоградД963, с. 13−15
  26. П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья. Элиста, 1968, с. 6−8.
  27. П. П. Краснокутский В.П. Кормовые культуры. Саратов: Облгосиздат, 1940, с. 86.
  28. В. Донник на солонцах. «Совхозное производство», № 6, I960.
  29. П.Д., Якобсонс Ю.О.Белый донник в нечерноземной полосе. Москва, I960.
  30. С.А. Транспирация и расход воды растительностью аридной зоны Казахстана. 4.1. Л., Гидрометеоиздат, 1968, с. 80
  31. С.А. Транспирация и расход воды растительностью’аридной зоны Казахстана// Тр. Каз. НИИ гидрометеорологии. Л., 1959, вып.34, с. 223
  32. В.М. К вопросу об интродукции дикорастущих кормовых трав в культуру в условиях Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1933, с. 5−15.
  33. С.А. Опыт по богарному травосеянию в пустыне Сары-Ишик -Отрау. Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1958, № 9, с. 8−22.
  34. Н.С., Арефьева Т. И. Интенсификация хозяйства на юге Киргизии. Фрунзу: Кыргызстан, 1976, с. 55.
  35. П.К. Основные вопросы агротехники житняка в условиях юго-запада Кустанайской области. Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Алма-Ата, 1963.
  36. В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях. Сельхозгиз, 1935.
  37. С.И. Растительность Прикаспийской низменности Дагестанской АССР по данным геоботанического обследования летом 1927 г. Изв. Горек, с.-х. ин-та., 1929, с. 18−27.
  38. С.И. Очерк растительности Дагестана. Махачкала, 19.32.
  39. П.К. Донник. Изд-во «Кайнар», Алма-Ата, 1968, с 3−4,16.
  40. П.К. Житняк. Алма-Ата. Изд-во «Кайнар», 1966, с. 7−8.
  41. И. Травосмеси для сенокосов Приобья. «Луга и пастбища», 5, 1969, с. 17
  42. А. Создание культурных пастбищ в полупустынной зоне Таджикистана. Сел. хоз-во Таджикистана, 1978, № 8, с. 35−37.
  43. Г. У. Донник плюс житняк «Сельские зори», 1971, № 8.
  44. Г. У., Курбанов А. Б., Гамидов И. Р. и др. Первинтивные меры улучшения естественных кормовых угодий в условиях Кизлярских пастбищ. В кн.: Экологические проблемы Прикаспийской низменности. Махачкала, 1997, с. 28−34
  45. Г. У., Курбанов, Гамидов И.Р., Бутаева 3.3., Адалов А. А. Технология улучшения Кизлярских пастбищ и Черных земель. В кн.: Система ведения агропромышленного комплекса в Дагестане. Махачкала, 1990, с. 1 17−126.
  46. Г. У., Залибеков З. Г. Основные меры борьбы с опустыниванием Кизлярских пастбищ. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998, с. 156−164.
  47. Г. У., Курбанов А. Б., Гамидов И. Р., Бутаева 3.3. Адалов А. А. Природные кормовые утодия, их состояние и меры по улучшению системы ведения агропромышленного производства в Дагестане, Махачкала, 1997, с. 2 12−223.
  48. Г. У., Курбанов А. Б., Гамидов И. Р. Эффективность подсева трав межполосных пространствах кутарниково-пастбищных угодий в условиях Терско-Кумской низменности. В кн.: Проблема земельных отношений в Республике Дагестан. Махачкала, 1998, с. 74−76.
  49. Г. У. Культура донника как способ коренного улучшения естественных сенокосов в острозасушливой зоне Ногайской степи Дагестана. Дисс. на соискание ученой степени кандидата с./х наук, Волгоград, 1973, с. 5−24.
  50. К., Власова С., Кисин И, Тертеров А. Физическая география
  51. Дагестанской АССР, Махачкала, 1959, с.27−28.
  52. А. Наша коронная культура. Выращивание житняка в Павлодарской области. Сельское хозяйство Казахстана. 1969- № 2.
  53. A.M. Агротехника возделывания многолетних злаковых и бобовых трав и их травосмесей в зоне Шортандинской опытной станции. Труды КИЗА, т.4ч Алма-Ата, 1956.
  54. С.Г. Испытание экологических форм изеня в различных условиях аридной зоны Узбекистана. В сб. Изень. — Ташкент, ФАН, 1971, с. 101−116.
  55. Т.К., Ларин И. В. Естественная растительность полупустыни Прикаспия, как кормовая база животноводства. М., J1, «Наука», 1965, с.26−27, 120.
  56. Н.И. Биохимическая характеристика основных кормовых растений Ставропольского края в зоне неустойчивого увлажнения,-Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата с/х.наук. Орджоникидзе, 1974, с. 7.
  57. Ю.И. К землеустройству пастбищ Западного Прикаспия. ВНШОК, 1974, т.2, вып. 34, с. 71.
  58. Ю.И., Сенин А. В. Для полупустынных пастбищ. «Сельские зори» 1975, № 9, с. 33−34.
  59. .А. Методика полевого опыта. М., «Колос», 1979, с. 242 262.
  60. А.К. Улучшение сенокосов и пастбищ. Ставрополь, 1964.
  61. А.К. Бобовые культуры для производства белкового корма. Ставрополь, 1959.
  62. А.К. Пути улучшения сенокосов и пастбищ на песчаных землях Прикаспийской низменности, «Кормовая база», 1952, № 9, с. 25
  63. М. На зимних пастбищах Дагестана.
  64. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО", № 10, 1967, с. 22
  65. В.И. Организация лугопастбищного хозяйства в засушливых районах Юго-Востока. В кн.: Кормопроизводство на Юге-Востоке СССР, М., 1941, с. 12−16.I
  66. И. А. Питательность пастбищах кормов на Черных землях в зимний период в связи с их использованием. Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М., 1953, с. 5.
  67. Г. П., Любекая А. Ф. и др. Улучшение сенокосов, М., 1953.
  68. Н. и др. Агрономическая солеустойчивость и солевыносливость многолетних трав, интродуцируемых в Ростовской области. Тезисы Всесоюзного совещания по технологии возделывания новых кормовых культур. Саратов-Энгельс, 1978, с. 111−113.
  69. Е.О. Важнейшие кормовые травы. М., Сельхозгиз, 1931, с. 1214
  70. И.П. Корма пустынной зоны Оржоникидзенского края и их питательная ценность. Пятигорск, 1940, с. 111.
  71. И.П., Достойнова Е. Я., Попова Н. А. Корма полупустынной зоны Орджоникидзенского края и их питательная ценность. Крайветиздат, Пятигорск, 1940, с. 73−74, 81−89.
  72. С.Н. Улучшение кормовой базы отгонного животноводства. Калмиздат, Элиста, 1964, с. 62−64.1
  73. А. Е. Игнатьев Б.К. Рекомендация по улучшению и использованию пастбищ и сенокосов полупустынь и пустынь. М., 1964.с.21
  74. .К. Влияние покровных культур на урожай многолетних трав. М., 1946.
  75. Н.И. Залужение надежный резерв увеличения производства кормов. «Овцеводство», № 3,1965. с. 27.
  76. А.В. К вопросу о травосмесях для кормовых севооборотов. В кн.: Вопросы кормодобывания. М., 1947.с. 25.
  77. В., Мартовицкий П. Травосмеси для ускоренного залужения суходольных лугов. «Луга и пастбища», № 5., 1959.
  78. В.Е. Условия образования травяного пласта в зоне сухих степей и предгорьях Заилийсого Ала-Тау. Автореферат докт. диссертации. Алма-Ата, 1949.
  79. А.В. Многолетние травы для нечерноземной полосы. М., 1955.
  80. И.Н. Кормовые растения и польза от них, ч.2. С-Петербург, 1909.
  81. М.В., Николаев В. А. Краткий очерк исследования Западной части Прикаспийской низменности. В кн.: Труды Прикаспийской экспедиции МГУ (геоморфология). М., 1958, с. 10−11.
  82. П.И., Кузьмин Ю. Г. Возделывание житняка в совхозе «Канукавский». — Степные просторы, 1957, № 7, с. 25.
  83. И.Ф. Подпокровные посевы многолетних .трав в засушливой зоне УССР. Советская агрономия, № I, 1941, с. 8.
  84. М. Г. Житняк, М., 1941.
  85. П.А. Возделывание важнейших кормовых трав и сохранение их урожаев. С.-Петербург, 1886, с.25−27.
  86. Д.Г. Зимняя и летняя гибель многолетних трав в зависимости от условий их выращивания и использования. Труды Днепропетровского сельхоз, ин-та, т. 5. Киев, 1952, с.28−30.
  87. Д.Г. Причины гибели многолетних трав в зависимости от сроков их посева, — Кормовая база, № 1,1950, с15−16.
  88. П.П. Подпокровные и пожнивные посевы многолетних трав в южной части лесостепи Украинской ССР. Автореф. дисс. на соиск учен, степени канд. с.-х. наук, 1954.
  89. А.В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов. М., 1955, с. 11−13,
  90. П.И. Житняк. М., 1936.
  91. А.Р. Агротехника многолетних трав в полевых севооборотах . Омск, 1949, с. 52−57.
  92. А.А. Житняк. Селекция и семеноводство, 1 950, № 1, с. 3031.
  93. КОрмановская М. А. Химический состав и питательность кормов Казахстана. Алма-Ата «Кайнар», 1968, с.24−64.
  94. И. А., Тарасенко Б. И. Лучшее средство сбережения влагиIприпосевное прикалывание). Сельское хозяйство Северного Кавказа. № 3,1960, с. 21−22.
  95. М.Г. О семенных рассадниках житняка, — Селекция и семеноводство, 1936, № 8, с. 81−82.
  96. М.Г. Вопросы семеноведения и семеноводства житняка.-Селекция и семеноводство. 1939, № 8, с. 37−38.
  97. М.Г. Как получить высокий, урожай семян житняка. М., Сельхозгиз, 1940, с. 3−60.
  98. М.Г. Житняк. М., Сельхозгиз, 1941, с. 3−127.I
  99. М.Г. Об изменчивости признаков житняка. Селекция и семеноводство, 1949, № 4, с. 41−42.
  100. М.Г. О популяциях житняка. Селекция и семеноводство, 1951, № 2, с. 17.
  101. И.А. Надежный источник кормов для каракульских овец (агротехника возделывания изеня). Овцеводство, 1960, № 7, с. 39−51.
  102. А.Р. Агротехника многолетних трав в полевых севооборотах. Омск, 1949, с. 52−57.
  103. И.В. и др. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ. Л.: ВАСХНИЛ, 1937, с. 944.
  104. И.В. Кормовые угодья полупустынь и пустынь СССР, их рациональное использование и улучшение. В кн.: Освоение пустынь, полупустынь и высокогорий. М., 1939, с. 24.
  105. И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.5 1950, т.1, с. 392−395, 445−450, 492 495, 509−511.
  106. И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М., 1951, т.2, с. 196−198.
  107. И.В. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т. 1, М.: Сельхозгиз, 1951, с. 623.
  108. Ларин и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т.2. -М., Сельхозгиз, 1952, с. 627.
  109. Ларин и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т.З.I
  110. М., Сельхозгиз, 1956, с. 3−500.
  111. О.А. Пути улучшения полупустынных пастбищ. -Овцеводство, 1980, № 5, с. 26.
  112. Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений. Львов, 1951, с. 139.
  113. К.В. Культура житняка на семена. Научный отчет Краснокутской госселекстанции за 1941−1943гг. М., 1947.
  114. О., Мустафина Н. На основе многолетних исследований.
  115. Сельское хозяйство Казахстана, 1969, № 5, с. 36−37.
  116. В.Н. Биологические особенности и принципы агротехники важнейших кормовых культур в Таджикистане. Автореф. дисс. на соиск. Учен, степени д-ра с/х наук, 1971.
  117. Я.З., Лагода С. П., Чижиков О. Н. Пора навести на черных землях порядок. Овцеводство, 1966, № 1, с. 27.
  118. В.Ф. Динамика растительного покрова в .связи с хозяйственной деятельностью человека. В кн: Труды Прикаспийской экспедиции МГУ. М., 1957, с. 97−115
  119. Г. И. Многолетние травы Сибири. Новосибирск, 1965.
  120. Д. Выбор покровной культуры для многолетних трав. Ж. «Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве», № 3, 1954, с. 29
  121. В.П. Многолетние травы. М., 1950, с.25−28.
  122. .М., Губайдуллин Х. Г., Горская Т. Г. и др. Рекомендации для создания сенокосов из сеяных трав продленного срока пользования для районов северной лесостепи и горно-лесной зоны• Башкирии. Уфа, БФ АНСССП. 1984, с.11
  123. С. Донник на солонцах (из опыта освоения солонцов в Куйбышевской области). Колхозно-совхозное производство РСФСР, 1964, № 4, с.37−38. '
  124. Н., Гумеров Б. Травы в засушливых районах. Земледелие, 1971,37, с. 41.
  125. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. 4.1, М., 1971, с. 227.
  126. О.И. Пастбищное хозяйство и каракулеводство Средней Азии. М.: Международная книга, 1946, с. 299.
  127. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971, с. 2540.
  128. Г. Житняк гасит эрозию. Земледелие, 1961, с. 12
  129. Максимова В. Ф. Общая характеристика растительного покрова
  130. Западного Прикаспия. В кн.: Труды Прикаспийской экспедиции МГУ (растительность и кормовые ресурсы). М., 1957, с.48−53.
  131. МашкевичН.И. Растениеводство. М., 1974, с. 299−300.
  132. И.П. Главное в интенсификации прочная кормовая база. -Овцеводство, 1964, № 10, с. 9.
  133. Ю.И., Логинов М. А. Эколого-физиологические особенности основных видов растений галофильной растительности Южного Таджикистана. Душанбе, ДОНИШ, 1935, т.2, с. 101.
  134. О.И. Пастбищное хозяйство в каракулеводстве Средней Азии. М., 1946, с. 300.
  135. Н.Т., Дриходько С. Я., Башкатова А. Н. Улучшение пастбищ и создание богарных сенокосов в пустынной зоне Туркменистана. Ашхабад, 1958, с. 6.
  136. Н.Т., Приходько С. Я. Биологические особенности пустынных растений и опыт использования их для улучшения пастбищ. Бюлл. Моск. общ. испыт. природы. Серия биол., 1959, вып. 1, с. 91−105.
  137. П.Г. Полевой опыт. М., 1968.
  138. Нечаева Н. Т, Приходько С. Я. Заготовка семян дикорастущих кормовых растений. Ашхабад, АН Турк. ССР, 1955, с. 69.
  139. Н.Т., Василевская В., Антонова К. Г. Жизненные формы растений пустыни Каракумы. М., Наука, 1973, с. 244
  140. Л.Т., Курочкина Л. Я. Продуктивность растительности Таукумов // Биологическая продуктивность растительности Казахстана. Алма-Ата, Наука, 1974, с.107−177.
  141. Отчет о комплексных обследовательских и землеустроительных работах на зимних пастбищах Западного Прикаспия (Сталинградская землеустроительная экспедиция МСХ РСФСР), т. 1,11,14. Обследовательские работы, 1960, с. 75−77, 275, 366, 288.
  142. JI.Т. Биолого-морфологические особенности полукустарников пустыни Бетпак-Далы. Автореф. диссер. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1969, с. 9.
  143. И., Карашук И. Донник источник плодородия и кормов. — Сельское хозяйство России, 1980, № 7, с. 40−41.
  144. В.И. Краткий обзор тридцатипятилетней работы опытных учреждений Орджоникидзевского края по кормовым культурам (1907−1933гг.) Пятигорск, краиветиздат, 1939, с. 28−31
  145. В.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на Терских и Бажиганских песках. Новости агромелиорации и мелиорации, вып. 45, 1963, с. 55−56.
  146. Л.Л. Листовая ржавчина житняка. Селекция и семеноводство, 1949, № 6, с. 55−56.
  147. В.А. Донник перспективная кормовая культура. -Кормопроизводство, 1980, № 4, с. 25.
  148. С.И. Улучшение пустынных и полупустынных пастбищ. Овцеводство, 1966, № 1, с. 8.
  149. В.В. О подпокровном периоде жизни многолетних трав. «Земледелие», № 6, 1953.
  150. С.И. Улучшение суходольных степных, полупустынных и пустынных пастбищ. В кн.: Улучшение сенокосовIи пастбищ Казахстана. Алма-Ата, 1972, с. 54−62.
  151. С.Н. Улучшение и рациональное использование полупустынных и пустынных пастбищ Казахстана. В кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. М., «Колос», 1974, с. 183 184.
  152. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1983, с. 296.
  153. Т.А. Жизненный цикл . многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Тр. БИН АН СССР, сер. З, вып.6,1950.
  154. Т.А. Луговедение. М., из-во МГУ, 1974.
  155. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л., Наука, 1971.
  156. Растения сенокосов и пастбищ. М., Колос, 1982, с. 238.
  157. А.Н. Общие сведения о хозяйственным использовании территории Западного Прикаспия в прошлом и в настоящее время. В кн.: Тр. Прикаспийской экспедиции МГУ, вып. 1, М., 1957, с. 118 119.
  158. В. И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика.М., 1962.
  159. В. А. Многолетние травы в создании прочной кормовой базы. Элиста, 1957.
  160. Л.Ц. Теоретические основы и приемы улучшения аридных пастбищ путем подсева дикорастущих видов. В кн.: Технология промышленного овцеводства, ч.2. Ставрополь, 1975, с.102−105.
  161. В.П. Агротехника выращивания прутняка, житняка и их смесей в условиях полупустыни Черных земель, — Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Ставрополь, 1975, с. 23.
  162. Л.П. Введение в культуру местных дикорастущих кормовых растений в Юго-Западном Таджикистане. Труды Тадж. НИИСХ, т. 11. Душанбе, 1963, с. 122−137.
  163. А.Ф. Агротехника луговых кормовых трав на семена, М. 1958
  164. Синьковский Л. П. Теоретические предпосылки и приемы улучшения аридных пастбищ путем подсева дикорастущих видов В кн.: Технология промышленного овцеводства, Ставрополь, 1975, с. 102−105.
  165. Л.П., Мовсянц А. П., Синьковская А. С. Шванн-Гурский И.П. Рекомендация по созданию сеянных кормовых угодий в пустынных и полупустынных районах. М., Колос, 1976.с. 16.
  166. Н.С. Донник ценная белковая культура в засушливой зоне. — Сельское хозяйство Поволжья, 1960, № 6, с. 61−64.
  167. Е.Т. Важнейшие дикорастущие кормовые растения Северного Кавказа. ВАСХНИЛ, ВИР. Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции, т. 33, вып. 3 (кормовые культуры). Л., 1960, с. 186.
  168. С. П. Теоретические основы луговодства. М., Колос, 1966.
  169. A.M. Динамика степной растительности. М., -Л., Наука, 1966.
  170. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., Советская наука. 1952.
  171. В.П. Агротехника выращивания прутняка, житняка и их смесей в условиях полупустыни Черных земель. Дисс. на соискание ученой степени кандидата с/х. наук. Ставрополь, 1975. с. 51−70, 121 138.
  172. П., Прянишников С. К. Эффективность коренного улучшения природных кормовых угодий. Сельское хозяйство Казахстана, 1968, № 1, с. 23.
  173. В.Г. Кормовые достоинства дикорастущих трав Северного Кавказа, Вестник с./х. науки. М., 1940, № 2, с. 31.
  174. В.Г. Дикие кормовые травы Ставропольского края, их биологические особенности и перспективы введения в культуру. Автореферат дисс. д-ра с./х. наук. Ставрополь, 1967, с. 45.
  175. И.И. Об улучшении полупустынных солонцово-комплексных пастбищ. В кн.: Кормопроизводство на Юге-Востоке СССР. М., ОГИЗ, 1941, с.32−35.
  176. В.А. Луговодство. М., Колос, 1995.
  177. Ю. Томмэ М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд., М., Колос. 1964, с. 448.
  178. М. Донник на засоленных почвах. Луга и пастбища, 1969, № 2, с. 20−21.
  179. И.И. Как улучшать пастбища и сенокосы на Юго-Востоке. Саратов, 1955, с. 33−38, 42.
  180. М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. Изд.4, М.,' 1964, с. 128,160
  181. Г. Лучшие сроки сева изеня. Сельское хозяйство Узбекистана. 1969, № 10, с. 35.
  182. В.Т. Подбор многолетних травосмесей для севооборотов степной зоны. Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М., 1950.
  183. В.Т. Многолетние кормовые травы в Ростовской области. Ростовское книжное издательства, 1960.
  184. А.П. К вопросу об агроклиматических условиях возделывания сеянных трав в полупустынной зоне. Труды Казахского гидрометеорологического ин-та, 1955, вып. 4, с. 71−75.
  185. В.А. Агротехнические основы улучшения полупустынных пастбищ Черных земель. Автореф дис. канд. с/х. наук. Душанбе, 1973, е. 24.
  186. А.К. Биология многолетних трав. М., 1968.
  187. Ф.И., Павленко А. А., Кузьмин В. Д. Вопросы кормопроизводства. Научные труды НИИ сельск. хоз-ва юго-востока, вып.24,1968.
  188. Ф.И. Возделывание многолетних трав. Саратов, 1950, с. 2728.
  189. Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав. СаратовД951. с. 25−26.
  190. Ф.Д., Калашников К. Из каких трав создавать культурные пастбища. Степные просторы, 1972, № 4, с. 12.
  191. В.А. Агротехнические основы улучшения полупустынных пастбищ Черных земель. Дисс. на соиск, учен, степени канд. с/ х. наук. Душанбе, 1973, с. 63−64,76.
  192. В.А., Смагин В. А. Рационально использовать пастбища Западного Прикаспия.- Степные просторы, 1976, № 12, с. 21−22.
  193. И.А. Введение Труды Прикаспийской экспедиции МГУ1растительность и кормовые ресурсы Западной части Прикаспийской низменности и Ергеней). М., 1957, с.3−5.
  194. И. А. Равнинные полупустынные пастбища на песчаных и супесчаных почвах. В кн.: Труды Прикаспийской экспедиции МГУ (Растительность и кормовые ресурсы Западной части Прикаспийской низменности и Ергений) М., 1957, с. 126−127.
  195. Л.И. Очерк растительности Дагестанской АССР и ее кормовых угодий. В кн. Кормовая растительность Дагестана. Махачкала. 1969, с. 8−15.
  196. А.С., Абузов М. И., Родин A.M. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ. В кн. № 1 Ростов -на- Дону, 1986, с. 160.
  197. B.C. Улучшение и использование полупустынных и пустынных пастбищ Казахстана. В. кн.: Пути интенсификации кормопроизводства. М., «Колос», 1974, с. 192.
  198. З.Ш., Гаевская Л. С. Шувах Кормовое растение пустынных пастбищ Узбекистана. Ташкент, Узбекистан, 1964, с. 22.
  199. Шамсутдинов З. Ш. Дикорастущие кормовые растения и их роль в повышении урожайности пустынных и полупустынных пастбищ
  200. СССР. В кн.: Материалы Всесоюзн. конф. по кормопроизводству. М,.1969, с. 234−333.
  201. З.Ш. О системе и методах улучшения каракулеводческих пастбищ Узбекистана. Проблемы освоения пустынь, 1972, № 1, с. 53−60.
  202. З.Ш. Эколого-биологические основы повышения продуктивности пастбищ аридной зоны Узбекистана: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Ашхабад, 1973, с. 43.
  203. З.Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1965, с. 175.
  204. З.Ш. О теории и практике фитомелиорации пустынных пастбищ. Проблемы освоения пустынь. 1979, № 6, с. 2639.
  205. З.Ш. Пастбищное поле пустыни. Овцеводство. 1979, № 4, с. 2
  206. С.С. Житняк. В кн.: Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., Сельхозгиз, 1951, с. 67−82.
  207. С.С., Карунин Б. А. Житняк. М., 1950
  208. С.С. Травосмеси для полевых севооборотов. М., 1950
  209. С.С. Семеноводство житняка. М., 1951.
  210. С.С. Житняк, многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., Сельхозгиз, 1951.
  211. С.С. Значение света для прохождения стадии яровизации. Агробиология, № 2,1954.
  212. С.С. Некоторые вопросы развития кормовой базы в Казахстане. Алма-Ата, 1956.
  213. А.А. Определение экономической эффективности возделывания кормовых культур. Экономика сельского хозяйства, 1970, № 3, с. 36.
  214. М.С. Подземная часть растительного покрова степной и полупустынной зоны и ее значение для процесса эрозии. Тр.юб.сесии, посвящ. 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева. М., изд-во АН СССР, 1949.
  215. М.С. Подземная часть некоторых луговых, . степных и пустынных растений и фитоценозов. Геоботаника. М, — JL, Изд. АН СССР, 1950, вып. VI, с. 415−416.
  216. И.С. Борьба за высокие урожаи трав в севообороте.М., 1953, с. 31.
  217. Е.Г. Современное состояние и пути дальнейшего развития овцеводства в зоне Северного Кавказа. В кн.: Овцеводство Дагестана. Махачкала, 1982, с. 72−85
  218. К. Агрокультурное значение полевого травосеяния в засушливом Поволжье. Сельское хоз-во России. № 5,1968.
  219. К. Многолетние травы на юго-востоке. Луга иIпастбища. № 3,1968.
  220. Т.Н. Особенности сезонного использования пастбищ Западного Прикаспия. В кн.: Труды Прикаспийской экспедиции МГУ. М., 1957, с. 196−208.
  221. .И. Физиологические особенности засухоустойчивости культурных и дикорастущих пустынных растений.: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. Алма-Ата, 1952, с.З.
  222. Шван-Гурийский И. П. Какие кормовые культуры выгодны на богаре.- Колхозно-совхозное производство Киргизии, 1963, № 4, с. 20−21
  223. Шван-Гурийский И. П Освоение пустынных и полупустынных пастбищ под посевы кормовых культур. Рекомендации по рациональному использованию и улучшению пастбищ и сенокосов Киргизии. Фрунзе, 1968, с. 27−38.
  224. Шван-Гурийский И. П. Агротехнические рекомендации по возделыванию зернофуражных культур и многолетних трав в Отарской долине. Фрунзе, I960, с. 18.
  225. Шван-Гурийский И. П. Пустынные и полупустынные пастбища Прибалхашья (использование и улучшение). Автореф.дисс. докт. с/х наук. М., 1971, с. 61.
  226. Э.А., Загребаев И. И. Улучшение природных сенокосов и пастбищ на целинных землях Омской области. «Животноводство"№ 6,1961, с. 22.
  227. З.Г. Видовой подбор травосмесей при создании сеянных сенокосов в горах Заилийского Алатау. Алма-Ата, 1967.
  228. И.А. Травы (Характеристика и способы использования пастбищ и сенокосов Казахстана) Краткий справочник. Алма-Ата, «Кайнар», 1968, с. 31.
  229. И.В. Растениеводство. Сельхозгиз, 1953.
  230. И.В. Ускорить размножение семян многолетних трав. М., 1950.
  231. Ogden R.L., Kehr Alfalfa Forage. Quality Begins in the Field. O.Serv. Farm Home. 1966. № 13, p.4−5.
  232. Creel Y.C. Biosistematic investigations in the genus Agropuron. Crop science, 1965, 5,4.
  233. Crovle W.L. Slender wheatgrass- new views on an old grass Canada. Agr., 1968, Vol. 13 № 2.
  234. Fred E.B., Baldrin Y.L. E Me. Coy. Root nodule bakteria an legunrinosus plants, Univ of Wisconsin Stud in Science Madison, № 5,1932.tr
  235. Schlosser-Isigart Uber den Steinklec (Melilotus) seine Biologue als Trundlage ffir Anbau und Nutruy AT — T — Aldrecht — Thoes — Arch, 1966, Bd-o, H.B.S. 769−783.
  236. Pritsch T. Der Bokhazklue als Bienenweide imd land Wirtschaftliche
  237. Nutzpflanze. Leipziger Bienen Leitung vereinight mit Deutsch. Imkerzeituna, 1968, H.4
  238. Hull A.S., Klop G.I. Longevity of crested wheatgrass in the 'sagebush grass type in Southern Idaho. J. Range Manag., 1966, № 19, .p.5−11.
  239. Loman L., Heinrichs D. Stability of crested wheatgrass pastures under longterm pasture use. Cand.J.Plant Sc., 1973, vol.53, p.501−506.
  240. Wilson A.M. and Harris Y.A. Phosphorylation in crested wheatgrass seeds at low water potentials. Plant Phusiol., 1968, Vol.43, № 1.
  241. Lorenz R.J. Nitrogen and 2.4-D increase crested wheatgrass production. -N.D. Farm Res., 1967, Vol. 58, № 12.
  242. Everson A.Y. Effects of frequent clipping at different stubble heights on western wheatgrass (Agropyron smilhii, rudf.) Agron J., 1966', Vol.58, № 1.
  243. Simon W. Wirtschaffliche Acker weide, VEB Deutscher Land Wirtschafts verlag. Berlin, 1962, S.14.
  244. Kirk L.E., Champ J.N. Manleu Bui. № 9 University of Saskatshewan, 1924.
  245. Berger F. Die Anbauwurdigkeit des Boknazaklees, DDR, 1952, N2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!