Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агромелиоративные особенности возделывания риса в условиях поймы Дона

Диссертация: Агромелиоративные особенности возделывания риса в условиях поймы Дона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель работы. Разработать агротехнические приемы возделывания и орошения риса затоплением без применения противозлаковых гербицидов, обеспечивающие устойчивость посевов к полеганию, повышение продуктивности рисовых оросительных систем с экологически чистой продукцией. Изучить элементы водного баланса рисового поля и выявить фактически полезный расход воды растением необходимый для формирования… Читать ещё >

Агромелиоративные особенности возделывания риса в условиях поймы Дона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА 8 1.1 Народнохозяйственное значение риса и современное состояние рисоводства в Российской Федерации
    • 1. 2. Биологические* особенности риса, мелиоративные требования к условиям произрастания и характеристика основных зон рисо- 12 сеяния
    • 1. 3. Причины полегания посевов риса и пути его предотвращения
    • 1. 4. Эффективность возделывания риса при затоплении
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РИСА В УСЛОВИЯХ ПОЙМЫ ДОНА НА ОСНОВЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА (теоретические исследования)
  • 3. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 3. 1. Почвенно-климатическая характеристика опытного участка
    • 3. 2. Изучаемые вопросы и схемы опытов
    • 3. 3. Методика проведения исследований
  • 4. МЕЛИОРАТИВНАЯ АГРОТЕХНИКА, НАПРАВЛЕННАЯ НА СНИЖЕНИЕ ПОЛЕГАЕМОСТИ ПОСЕВОВ РИСА В УСЛОВИЯХ ПОЙМЫ ДОНА (результаты исследований)
    • 4. 1. Мелиоративное состояние опытных участков
    • 4. 2. Влияние предшественников риса на полегаемость посевов и их продуктивность
    • 4. 3. Влияние агротехнических приемов возделывания риса на полегаемость его посевов
    • 4. 4. Рост, развитие растений риса и структура урожая в условиях оптимального режима орошения
    • 4. 5. Методика прогнозирования полегания посевов риса
  • 5. ВОДНЫЙ БАЛАНС РИСОВОГО ПОЛЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕ НИЕ РИСА В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
    • 5. 1. Водный баланс рисового поля
    • 5. 2. Суммарное водопотребление риса и удельный расход оросительной воды на единицу продукции
    • 5. 3. Ресурсосберегающий водный режим риса в период вегетации
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТОК
    • 6. 1. Технико-экономические показатели при проведении уборочных работ на посевах риса
    • 6. 2. Экономическая оценка научных разработок
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

В мировом сельскохозяйственном производстве рис является наиболее распространенной крупяной культурой. Он занимает одно из первых мест по валовому сбору зерна, размеру посевной площади и урожайности /1/. Рис является диетическим продуктом, обладает высокими питательными свойствами, содержит 70−80% крахмала и 7−8% белка, причем последний характеризуется исключительно высокой усвояемостью и благоприятно сбалансированным содержанием незаменимых аминокислот /2/. По урожайности рис занимает первое место среди зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору зерна — второе. В России и странах ближнего зарубежья урожайность риса колеблется в пределах 1,1−4,5 т/га, составляя в среднем около 4,0 т/га. Несмотря на то, что в Российской Федерации рис не является основной продовольственной культурой, перспективная потребность в рисе составляет 6 кг рисовой крупы на душу населения. В Российской Федерации основные зоны рисосеяния расположены на юге страны, где имеются все условия для производства такого количества риса.

Сокращение площадей посевов риса сопровождается ослаблением и почти полным невыполнением соответствующих работ по агротехнике, селекции риса, а также по строительству и эксплуатации рисовых систем. Все это приводит к ухудшению мелиоративного состояния земель на рисовых оросительных системах и требует необходимости их переустройства и реконструкции.

Для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации в рисовой крупе необходимо производить не менее 1 млн. т. риса сырца. В настоящее время его валовые сборы находятся в пределах 450−500 тыс. т. Вовлечение в активный сельскохозяйственный оборот малопродуктивных земель, которые непригодны для других культур без коренной мелиорации, с помощью культуры риса способствует повышению продуктивности почв солонцового комплекса, особенно засоленных земель, открывает большой резерв в интенсификации сельского хозяйства.

Из 280 тыс. гектаров дельты и поймы Нижнего Дона 60% (около 170 тыс. га) засолены, из них 25 тыс. га составляют солонцовые почвенные комплексы.

В связи с изложенным, разработка высокопродуктивных технологий возделывания риса позволяющих повысить урожайность с 3,2 до 5 т/га, снизить себестоимость продукции на 20−30% и получить экологически чистый, диетический рис является актуальной задачей агромелиоративной науки.

Одной из причин низких урожаев в условиях поймы Дона является полегание посевов риса, которое приводит к значительным потерям урожая, снижению качества риса, к увеличению затрат при уборке. В связи с этим совершенствование агромелиоративных приемов, направленных на предотвращение полегаемости и повышения продуктивности посевов риса, является весьма приоритетной задачей.

В настоящей работе изложены результаты исследований, отражающие особенности возделывания риса в условиях поймы Дона.

Цель работы. Разработать агротехнические приемы возделывания и орошения риса затоплением без применения противозлаковых гербицидов, обеспечивающие устойчивость посевов к полеганию, повышение продуктивности рисовых оросительных систем с экологически чистой продукцией. Изучить элементы водного баланса рисового поля и выявить фактически полезный расход воды растением необходимый для формирования урожая.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить причины полегания посевов риса и установить их влияние на урожай.

2. Обосновать направления совершенствования агротехнических приемов возделывания риса на основе функционально-стоимостного анализа (ФСА).

3. Оптимизировать агротехнические приемы возделывания риса с целью снижения полегаемости посевов и повышения их продуктивности.

4. Установить и научно обосновать режим орошения без применения противозлаковых гербицидов и водопотребление риса, направленные на рациональное использование оросительной воды.

5. Разработать методические положения прогнозирования полегаемости посевов риса на основе инерционных факторов.

6. Определить эффективность возделывания риса с учетом особенностей агротехники, направленной на снижение полегаемости посевов и затрат при уборке.

Научная новизна. В результате исследований впервые для условий поймы Дона на рисовых оросительных системах установлены рациональные элементы технологии и биологические закономерности:

— дана оценка генетической продуктивности и устойчивости к полеганию сорта «Златый» по сравнению со стандартным сортом — «Кубань-3»;

— установлено, что полегаемость посевов является фактором регулируемым внешними условиями: глубиной заделки семян, сроком посева, предшественником, нормой высева семян, водным режимом рисового поля без применения противозлаковых гербицидов;

— определено водопотребление и выявлен фактически полезный расход воды растением риса, необходимый для формирования урожая;

— выявлено, что инерционным фактором прогноза полегаемости посевов риса является температура воздуха в фазу кущения, вероятность прогноза — 65%.

Практическая ценность. Разработаны и рекомендованы сельскохозяйственному производству агротехнические приемы возделывания риса, позволяющие предотвратить полегаемость посевов, повысить урожайность при снижении затрат.

Разработана природоохранная технология возделывания риса без применения противозлаковых гербицидов на промытых (от солей) и засоленных почвах, которая способствует получению экологически чистой диетической продукции.

Определены экономически целесообразные оросительные нормы и выявлен полезный расход воды растениями риса для формирования урожая.

Результаты исследований могут быть использованы специалистами, занимающимися вопросами рисосеяния.

Реализация и апробация работы. Результаты исследований по изучению особенностей возделывания риса при затоплении внедрены в 1999;2001 гг. на Нижне-Маныческой оросительной системе на общей площади 150 га с получением положительного экономического эффекта.

Основные положения диссертации доложены и одобрены на научно-практических конференциях: Новочеркасск: «Проблемы коллекторно-дренажной сети на оросительных системах» (НГМА, 27−28.10.1998 г.), «Актуальные проблемы орошения и рациональной эксплуатации систем на местном стоке в современных условиях» (НГМА, 26−28.10.1999 г.) — Ростов-на-Дону, РГЭУ: «Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК» (24.05.2000 г.).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 6 научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 133 наименований, в том числе 13 зарубежных авторов. Работа изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 7 рисунков и 8 приложений.

результаты исследований).

4.1. Мелиоративное состояние опытных участков.

Перед закладкой полевых опытов было выполнено обследование мелиоративного состояния почв опытных участков.

Опытные участки расположены во втором массиве шестого севооборота, 40% площадей этого массива представлены незаселенными и средне засоленными лугово-черноземными почвами среднего и тяжелосуглинистого механического состава, 40% - луговыми глубокосолончаковатыми в комплексе с солонцами почвами. И лишь 10% площадей заняты сильнозасоленными почвами. Эти поля имеют слабую и среднюю степень засоления. На этих участках наблюдается перемеживающийся или отрицательный солевой баланс. На этих почвах необходимо проводить агротехнические мероприятия, предупреждающие вторичное засоление, здесь необходим промывной режим орошения.

Грунтовые воды залегают глубже 160−200 см, что свидетельствует об удовлетворительной естественной дренированности массива. Показатели со.

IV6 держания водорастворимых солеи в почвах поля представлены в таблице 10. Кроме того, нами при обследовании мелиоративного состояния были использованы материалы изыскания Южгипрозема /97, 98,99/ (таблице 11).

Анализ таблицы 10 позволил установить, что верхние горизонты почвы пахотный и подпахотный были незасолены или имели слабую степень засоления. Солевые горизонты, главным образом, приурачивались к глубине от 80 до 140 см. Среднее и сильное засоление имели нижние горизонты почвы. Преобладал сульфатный тип засоления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.П., Сметанин А. П., Елагин И. Н. Передовые приемы возделывания риса. — М.: Колос, 1972. — 152 с.
  2. А.Х., Алешин Н. Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. — Майкоп, 1996. — 312 с.
  3. З.Ф., Тарасова Л. Е. Рис: сорт, урожай, качество. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 112 с.
  4. В.Б. Рисовая оросительная система. — М.: Колос, 1975. — 342 с.
  5. Рис и его качество. — М.: Колос, 1976. — 19.
  6. Noland P.R., Scott K.W. Substituting various grains and rice milling by products for com in rations for growing — finishing swine. Ark. Univ. Agr. Sta. Bull. 668 (April! 963).
  7. Murti K, S., DoUear F.G. Rice bran oil. Composition of oil obtained by solvent extraction. J. Am. Oil Chemists' Soc. 25.211 (June 1948)/
  8. Feuge R.O., Reddi P.B.V. Rice bran oil. Utilization as an edible oil. J. Am. Oil. Chemists' Soc. 26:349 (1949).
  9. Kester E.B. Rice processing. Jn: The chemistry and technology of cereals as food and feed, ed. By S.A. Matz, p. 427. AVI Pub. Co.: Westport, Conn. (1959).
  10. Lovell L. Development of a wheat-and-rice bread for use in home baking. Arcansas Farm Res. 10(1):11 (1961).
  11. Mosqueda S.A. A new type of bread: Wheat-and-rice bread. Food Technol. 12: 15(1958).
  12. Coertz Grace E., Hooper Anna S., Rogers Patricia A. Effect of variations on rice flour cake. J. Am. Dietet. Assoc. 46: 207 (1965).
  13. U.S. DEPARTMENT OF AGRICULTUI^. Baking for people with food allergy. Home and Garden Bulletin No. 147. Human Nutrition (July 1968).
  14. U.S. DEPARTMENT OF AGMCULTURE. Agricultural statistics, 1959,1964 — 1969. U.S. Yovt. Printing Office: Washington, D.C.
  15. U.S. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Rice in the United States: Varieties and production. Agricultural Research Service, Agriculture Handbook 289. Washington, D.C. (1966).
  16. U.S. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Rice situation. Economic Research Service, RS — 14. Washington, D.C. (Oct. 1969),
  17. U.S. DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Rice situation. Economic Research Service, RS — 15. Washington, D.C. (March 1970).
  18. B.A., Шишкин B.O., Селюков В. И. Орошение земель в Ростовской области: результаты и проблемы / Ж. Мелиорация и водное хозяйство, № 6,1998. — 2−6.
  19. А.В., Щедрин В. Н. Как нам вывести мелиорацию в России из кризиса / Ж. Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1999. — 5−8.
  20. А.Г. Интенсификация производства риса. — М.: Колос, 1977. — 192 с.
  21. Е.Б., Шумакова К. П. Полив риса без затопления. — М.: Колос, 1972.-С. 5−6.
  22. Тур Н. С. Особенности возделывания риса на засоленных землях. — Краснодар: Кн. изд-во, 1978. — 112 с.
  23. Краткий отчет о научно-исследовательской работе по рису в СССР за 1971 — 1975 гг. — Краснодар, 1976. — 333 с.
  24. Труды Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. -Т. 8, 1963.-С. 196−213.
  25. Агротехника риса на засоленных землях. — Издательство Ростовского университета, 1987. — 11−18.
  26. Е.П. Физиология растений. — М., 1985. — 255 с.
  27. З.Ф. Рис на засоленных землях. — М., 1978. — 239 с.
  28. А.П. Агротехника и погода. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-239 с.
  29. Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехники риса / Материалы Всесоюзного совещания, состоявшегося 21−25 июня 1967 г. в г. Краснодаре. — М.: Колос, 1969. — 231 с.
  30. Агрономическая тетрадь. Возделывание риса по интенсивной технологии. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 128 с.
  31. А.П., Волкова Н. П., Ковалев B.C. Сортовая агротехника риса. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 71 с.
  32. П.С. Биологические основы получения высоких урожаев риса / Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехники риса. -М.:Колос, 1970.-С. 15−22.
  33. Д.В. Опыт возделывания риса на засоленных землях / Гидротехника и мелиорация, № 8,1967.
  34. .А., Лысенко И. И. Возделывание риса на засоленных почвах поймы Дона. — Докл. ВАСХНИЛ, 1967, № 7. — 27−30.
  35. З.Ф., Лысенко И. И., Парфенюк А. А. и др. рекомендации по возделыванию риса в Ростовской области. — Ростов — н/Д, 1977. -17 с.
  36. Программирование высоких урожаев риса. — Краснодар, 1977. — 95 с.
  37. Ф.М. Морфология растений. — М., 1973. — 250 с.
  38. Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973. — 280 с.
  39. Н.И. Физиология растений. — М.: Просвещение, 1980. -304 с.
  40. З.Ф., Тарасова Л. Е. Рис: сорт, урожай, качество. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 112 с.
  41. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания риса в Ростовской области. — Новочеркасск, 1986. — 51 с.
  42. Л.А. Селекционная работа с рисом в условиях юга Украины / Важнейшие проблемы селекции, орошения и агротехники риса. -М.: Колос, 1970. — 48−54.
  43. Совершенствование рисовых систем Кубани / Сост.: В. А. Попов. -Краснодар: Кн. изд-во, 1988. — 191 с.
  44. Рекомендации по возделыванию риса в Краснодарском крае. — Краснодар, 1972. — 55 с.
  45. А.П. Освоение плавневых земель под культуру риса. — Краснодар: Кн. изд-во, 1975. — 3−70.
  46. П.С., Натальин Н. Б. Рис. — М.: Колос, 1968. — 328 с.
  47. B.C., Егорченков А. И. Эффективность гребневого возделывания сои и риса на оросительных системах Приморья / Ж. Мелиорация и водное хозяйство, № 6, 1998. — 23−25.
  48. А.П. Организация производства и агротехника риса. — Краснодар: Кн. изд-во, 1968. — 288 с.
  49. А.Д., Никонюк А. Н. О проточности и температуре воды в рисовых чеках / Ж. Гидротехника и мелиорация, № 7,1972. — 64−66.
  50. А.П. Погода и эффективность удобрений. — Л.: Гидро- метеоиздат, 1985. — 144 с.
  51. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. — Краснодар, кн. изд-во, 1983. — 272 с.
  52. Н.В., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е. и др. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом. -Майкоп, 1995.-27 с.
  53. Е.П., Тур Н.С. Влияние азота на интенсивность кущения и урожай риса // Тр. ВНИИ риса, 1971, Вып. 1. — 50−54.
  54. Н.В. Взаимосвязь между содержанием фосфорных соединений в зародышах и качеством семян риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1975, Вып. 15.-С. 24−29.
  55. Г. А., Шащенко В. Ф. Рисовые севообороты. — Краснодар, 1974.-112 с.
  56. З.А. Сорта риса и особенности возделывания их в Волго- Ахтубинской пойме и дельте / Дисс. — Новочеркасск, 1957.
  57. А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса // регуляторы роста и развития растений. — М.: ТСХА, 1991. — 73.
  58. А.Х., Алепган Н. Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. — ВНИИ риса, Майкоп, 1996. — 313 с.
  59. И.Д. Сроки посева риса на Нижнем Дону. — Труды Донского зонального НИИ сельского хозяйства, т. 1,1965. — 214−221.
  60. В.Б. Температурный режим затопленного рисового поля. Краткие итоги научно-исследовательской работы Кубанской рисовой станции. — Краснодар, 1965. — 27−36.
  61. Т.М. Влияние температуры слоя воды на озернен- ность метелки риса / Вестник с/х науки, № 11,1960. — 72−75.
  62. И.И. рекомендации по освоению и использованию засоленных земель под рис на Дону. — Ростов-н/Д, 1981. — 16 с.
  63. Г. Г. Режим орошения риса на засоленных землях в низовьях Кубани и запада Маныча. — Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -Херсон, 1975. — 24 с.
  64. Г. Орошение риса в Ростовской области / Тезисы докладов на семинаре всесоюзной тематической выставки по прогрессивной технике полива сельскохозяйственных культур. — Баку, 1962. — 63−66.
  65. Н.В., Шеуджен Б. Е., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е. Полегание посевов риса и факторы его обусловливающие // Рис Росии. -Краснодар, 1996.-С. 100−103.
  66. Л.А. Полегаемость риса и ее оценка // Тр. Куб. СХИ, 1973, Вып. 91 (119).-С. 19−21.
  67. А.Х., Воробьев Н. В., Шеуджен Б. Е., Алешин Н. Е. Полегаемость риса. — Краснодар, 1997. — 3−4.
  68. П.С. Физиологические основы орошения риса. — М.: Акад. наук СССР, 1950. — 207 с.
  69. Н.Р. Эффективность препарата Тур при программировании урожаев озимых культур // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1978. — 317−319.
  70. А.П. Влияние времени и характера полегания на урожай риса // Зерновые и масличные культуры, № 10,1969. — 35−36.
  71. А.Г. Водный режим культуры риса. — Хабаровск: Даль- гиз, 1936.-194 с.
  72. А.Д. Погода и полегание зерновых культур. — Л.: Гид- рометеоиздат, 1990. — 212 с.
  73. А.Г. Физико-механические особенности вегетативных органов риса в связи с полеганием растений // Бюл. ВИР, 1971, Вып. 18. -С. 38−43.
  74. И.Н. Роль света в прикорневом полегании пшеницы // Доклады АН СССР, 1952, Т. 84, № 5. — 1069−1072.
  75. Г. Р., Гринченко А. Л., Пыхтин Н. И. Как предупредить полегание хлебов. — Киев: Урожай, 1988. — 200 с.
  76. Г. К. Графика и экология растений в связи с проблемой полегания. — Харьков: изд-во Харк. ун-та, 1960. — 268 с.
  77. Л.Р., Леонтьев СИ., Попова Г. И. Семеноводство зерновых культур. — М.: Колос, 1970. — 223 с.
  78. Г. Г. Полегание в зависимости от агротехники и сортовых особенностей пшеницы // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 611−623.
  79. Э.Д., Сергеев А. В. Потери от полегания // Земледелие, № 7,1974.-С. 56−57.
  80. С. О предупреждении полегания риса с помощью хлор- холинхлорида. — Автореф. дисс. канд. биол. наук. — М., 1971. — 18 с.
  81. Ф., Буторина Л. К. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. — Л.: Колос, 1983. — 47 с.
  82. Е.П., Алешин Н. Е. Рис. — М., 1993. — 504 с.
  83. М.С. Влияние влажности торфяных почв на урожай и устойчивость овса против полегания // Науч. тр. Укр. НИИ генетики и молекулярной биологии, 1959, вып. 79/5.-С. 39−47.
  84. Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. — М.- Л.: Сельхозиздат, 1936. — 407 с.
  85. К.А. Растение и почва. — М.: Колос, 1973.
  86. Л.Р., Кольцов А. Х., Марвин Г. С. Борьба с полеганием растений. — М.: Агропромиздат, 1989. — 83−88.
  87. P.P., Гринченко А. Л. Полегание посевов и его предупреждение // Пшеница. — Киев: Урожай, 1977. — 111−123.
  88. Л., Мангстль А., Тойтеберг В. и др. Повышение устойчивости против полегания // Оз. рожь. — М.: Колос, 1983. — 105−111.
  89. Г. Г. Рис. — М.: Сельхозгиз, 1938. — 831 с.
  90. Н. Предотвращение полегания // Теория и практика выращивания риса. — М.: Колос, 1965. — 249−262.
  91. М.Я., Макарова Н. А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 292 с.
  92. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. — М.: Новый агроном, 1931. — 376 с.
  93. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. — Л.: Наука, 1974.-420 с.
  94. А.Х. Применение тура в земледелии. — М.: Россельхоз- издат, 1976.-35 с.
  95. Эколого-мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы Адыгея и приемы его улучшения. — Майкоп, 1999. — 51 с.
  96. Разработать и внедрить повторное использование сбросных вод оросительных систем/ Отчет о НИР, шифр 915. — Новочеркасск, 1989. — 75 с.
  97. Материалы почвенно-мелиоративного исследования нижнего течения поймы реки Дон для землеустройства создаваемых агропроизво-дящих совхозов. Книга 3. — Минводхоз РСФСР, Южгипроводхоз. — Ростов-на-Дону, 1981.
  98. Агрохимическая характеристика почв совхоза «Арпачинский» Багаевского района Ростовской области. — Ростовская областная агрохимическая лаборатория, Ростов-на-Дону, 1981.
  99. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 250 с.
  100. В.П., Савченко В. Т., Тупикин Н. И. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации. — М.: ГУ ЦНТИ «Мелиоводин-форм», 2000.-184C.
  101. Методы функционально-стоимостного анализа в мелиорации // Под ред. Санникова В. П. и др. — Красноярск, 1992. — 120 с.
  102. В.П., Савченко В. Т., Глушкова Н. И. Функционально-стоимостной анализ — инструмент повышения эффективности мелиоративных систем. Проблемы мелиорации земель Сибири / Тез. докл. науч.-практич. конференц. — Красноярск, 1991. — С, 45.
  103. Возделывание риса на орошаемых землях. — Москва, 1963. -101с.
  104. .А., Глущенко В. Ф. Какое решение лучше? — Лениздат, 1982.- 159 с.
  105. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропром- издат, 1985.-351 с.
  106. З.Ф. Техника полива на рисовых полях. — Москва, 1964.-75 с.
  107. В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. — Волгоград, 1983. — 147 с.
  108. СВ. Мелиоративное почвоведение (практикум). — Изд. 2-е пер. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1958. — 367 с.
  109. В.П., Иванова Н. А. Обоснование предельных затрат на мелиорацию сельскохозяйственных земель. Научно-методические аспекты формирования экономических требований для мелиорации сельскохозяйственных земель. — Новочеркасск, 1998. — 59 с.
  110. З.Ф. Приемы возделывания затопляемого риса на солонцовых почвах / Земледелие, № 4,1963.
  111. К.С. Агротехника высоких урожаев риса. — М., 1958.
  112. В.Д. Системное проектирование в строительстве. — Л.: Стройиздат, 1987. — 160 с.
  113. A.M., Половинкин А. И., Соболев А. Н. Методы синтеза технологических решений. — М.: Наука, 1977. — 103 с.
  114. Л.Г. Теория и практика принятия решений. — М.: Экономика, 1984. — 212 с.
  115. А.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. — Минск: Ураджай, 1983. — 110 с.
  116. Н.С., Прусакова Л. Д. Изучение физиолого- биохимического механизма полегания сельскохозяйственных растений // Вестник АН СССР, 1965, № 6. — 80−84.
  117. .И., Докунаев В. Н. Устойчивость против полегания. — Новосибирск: Наука, 1979. — 57−70.
  118. Д.П. Роль кущения в формировании урожая риса // Труды Одесского с.-х. института, 1954. — 27−31.
  119. В.К. Выращивание риса с глубокой заделкой семян и получение всходов без затопления / Сборник «Орошаемое земледелие», вып. 10. — Киев, 1970. — 41−43.
  120. А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. — 7−33.
  121. Н.Б. Обработка почвы, посев и удобрения / «Рис», сборник статей. — Москва, 1965. — 62 с. I *>
  122. Яркин с. A, Способы посева, нормы высева и сроки уборки риса / Отчет Кубанской опытной станции, 1960. — 47 с.
  123. А.Г. Опыт возделывания риса на засоленных землях // Гидротехника и мелиорация, № 8,1967.
  124. И. Возделывание риса / Земледелие, № 3,1965.
  125. .А. Изучение водопотребления сельхозкультур — основы для проектирования режима орошения / В кн. Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1957. — 45.
  126. Borthakur D.V. Deep water rices. Problems and lines of solution — Indian Form., 1971, Vol. 21, № 9, pp. 33−34.
  127. К.П. Орошение и агротехника риса при затоплении и периодических поливах / Труды Новочеркасского института, том 8. -Новочеркасск, 1963.
  128. Г. А., Шишкин В. К., Петрунин В. П. Влияние режима затопления на повышение продуктивности рисовых систем в пойме реки Дон // Экологические проблемы орошаемого земледелия Нижнего Дона: (Сб. ст.) / НИМИ. — Новочеркасск, 1995. — 96−102.
  129. В.А. Требования к диссертации и автореферату и их оформлению (методические рекомендации в помощью соискателю ученой степени). — Новочеркасск, НГМА, 2001. — 38 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!