Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан

Диссертация: Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономическая и агроэнергетическая оценка разработанных приемов увеличения концентрации переваримого протеина в кормах. Практическая ценность работы. Производству рекомендованы технологии формирования стабильных поливидовых агроценозов силосных культур, позволяющие в 1,3. 1,9 раза увеличить выход кормового белка с единицы площади и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину… Читать ещё >

Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМА КОРМОВОГО БЕЖА В СИЛОСНЫХ ТРАВОСТОЯХ И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ
    • 1. 1. Хозяйственно-биологческая характеристика традиционных силосных культур
    • 1. 2. Хозяйственно-биологические и морфологические особенности мальвы мелюка и донника белого однолетнего
    • 1. 3. Опыт моделирования поливидовых высокопротеиновых агрофитоценозов силосных культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Республики Башкортостан
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Агротехника и методика исследований
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ БИНАРНЫХ ТРАВОСТОЕВ ПОДСОЛНЕЧНИКА, КУКУРУЗЫ И СОРГО С ВЫСОКОБЕЛКОВЫМИ РАСТЕНИЯМИ
    • 3. 1. Прохождение фенологических фаз
    • 3. 2. Густота стояния растений
    • 3. 3. Динамика линейного роста и высота растений
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность посевов
    • 3. 5. Динамика накопления сухой биомассы
    • 3. 6. Продуктивность посевов
    • 3. 7. Структура урожая
    • 3. 8. Химический состав и кормовая ценность фитомассы
  • 4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА КОМПОНЕНТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛИВИДОВЫХ АГРОФИТОЦИНОЗОВ
    • 4. 1. Особенности роста и развития силосных культур
    • 4. 2. Продуктивность травостоев
    • 4. 3. Химический состав и протеиновая обеспеченность урожая
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СИЛОСНЫХ КУЛЬТУР
    • 5. 1. Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания бинарных травостоев силосных культур
    • 5. 2. Экономическая и агроэнергетическая оценка поливидовых агроценозов подсолнечника
  • ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Одним из факторов, сдерживающих продуктивность животноводствав Предуральской лесостепи Республики Башкортостан, является недостаточная обеспеченность скота высококачественными кормами, сбалансированными по питательным-веществам и в первую I очередь по переваримому протеину. Дефицит кормового белка в настоящее время составляет около 15.20%, а в зимних рационах достигает 30'. .40%, что ведет к значительному перерасходу кормов и снижению экономической эффективности отрасли. Причина этому — узкий флористический набор зеленых растений, используемых для получения* свежих и консервируемых кормов, а также несовершенство существующих в хозяйствах технологий их возделывания. Ситуация усугубляется ограниченностью материальных ресурсов и сокращением парка кормозаготовительных машин.

В связи с этим особую актуальность имеют исследования, направленные на разработку современных ресурсосберегающих приемов формирования высокопродуктивных агрофитоценозов силосных культур, обеспечивающих получение стабильных урожаев фитомассы, сбалансированной попереваримому протеину и другим, физиологически активным веществам в пределах зоотехнических норм.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов возделывания* поливидовых посевов силосных культур, обеспечивающих получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан стабильных урожаев фитомассы, с содержанием переваримого протеина в пределах физиологических норм. В соответствии с этим в задачи исследований входило:

1. Изучить особенности роста и развития силосных растений подсолнечника, кукурузы и сорго в одновидовых и совместных травостоях с мальвой мелюка и донником белым однолетним.

2. Сделать сравнительную оценку кормовой ценности урожая и определить наиболее приемлемые варианты смесей.

3. Изучить особенности формирования фитомассы в подсолнечнико-бобово-злаковой смеси на силос при различныхуровнях минерального питания растений.

4. Выявить влияние сроков посева викоовсяной смеси в ценозах подсолнечника на продуктивность травостоя и качество урожая.

5. Изучить характер ассоциативных напряжений в сложных растительных сообществах, дать теоретическое и практическое обоснование биологической совместимости возделываемых культур.

6. Сделать экономическую и агроэнергетическую оценку разработанным технологиям.

7. Внедрить наиболее эффективные приемы повышения протеиновой полноценности травостоев кормовых культур в производство. Научная новизна. Впервые в условиях Предуральской лесостепи.

Республики Башкортостан изучены особенности роста и развития силосного подсолнечника, кукурузы и сорго в бинарных посевах с мальвой мелюка и донником белым однолетним. Дано агробиологическое обоснование целесообразности моделирования таких травостоев. Выявлен характер ассоциативных напряжений в поливидовых агроценозах. Установлены основные биометрические параметры силосных плантаций, позволяющих в 1,3. 1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га и повысить его концентрацию в 1 кормовой единице до 99. 122 г. Проведено уточнение сроков посева викоовсяной смеси в ценозах силосного подсолнечника, обеспечивающих без существенных дополнительных материальных затрат, значительный выход кормового белка с единицы площади при более рациональном использовании трофических ресурсов. Выявлено влияние минеральных удобрений на характер межвидовой конкуренции и продуктивность подсолнечнико-бобово-злаковой смеси. .

Дана экономическая и агроэнергетическая оценка разработанным приемам возделывания силосных культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты подбора высокобелковых компонентов для совместного возделывания в бинарных травостоях с силосным подсолнечником, кукурузой и сорго, позволяющие в 1,3.1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га.

2. Обоснование основных биометрических параметров поливидовых агроценозов, стабильно обеспечивающих в контрастных погодных условиях получение 24,7.26,5 т/га биомассы на силос, сбалансированной по кормовому белку в пределах зоотехнических норм.

3. Агробиологическое обоснование посева викоовсяной смеси по всходам. силосного подсолнечника, уменьшающего ассоциативное напряжение в растительном сообществе и повышающего сбор переваримого протеина с урожаем при различных уровнях плодородия почвы на 2,2.57,7%.

4. Экономическая и агроэнергетическая оценка разработанных приемов увеличения концентрации переваримого протеина в кормах. Практическая ценность работы. Производству рекомендованы технологии формирования стабильных поливидовых агроценозов силосных культур, позволяющие в 1,3. 1,9 раза увеличить выход кормового белка с единицы площади и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину и другим питательным веществам в пределах зоотехнических норм.'.

Полученный экспериментальный материал используется в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственныйтехникум» и ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» в программах повышения квалификации специалистов и руководителей хозяйств Самарской, Оренбургской областей и Республики Башкортостан.

По разработанным технологиям кормовые культуры возделываются в СПК"Заветы Ленина", ООО «Правда-Arpo»?.ОАО «Каранский», ОАО «ГПЗ им. MiF6pbKoro»?. колхозе: им. Димитрову, hmi Куйбышеваиг других хозяйствах. Оренбургской области и Республики Башкортостан на площади около 10 тыс. га (акты внедрения прилагаются).

Апробация работы. Основные положения диссертации? опубликованы в 13 печатных работах, общим объемом 3,5 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК России, 1 статья в Международномжурнале. Докладывались на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 115-летию Т.С.Мальцева'"Развитие: научной, творческоши инновационной деятельности молодежи" (г. Курган- 2010 г.), на Всероссийскойнаучно-практическойконференции с международным участием «Актуальные проблемы, современной науки и образования» (г. Уфа- 2010 г.), на Международной научно-практическойконференции «Инновационные процессы в АПК» (г. Москва, 2010 г.) — а также на агрономических конференциях Альшеевского, Миякинского, Бижбулякского и Ауразинского районов Республики Башкортостан (2007.2009 гг.), на межрегиональном совещании: глав сельских муниципальных районов, и начальников районных управлений сельского хозяйства Оренбургской области и РБ «Актуальные вопросы кормопроизводства и пути решения проблемы кормового белка», проводимом на базе ФГОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный техникум» (2008.2010 гг.).

Структура и объем5 диссертацииДиссертация изложена на 130' страницах и содержит введение, 5 глав, выводы и предложения производству, список литературы из 259 источников, в том числе 9 на иностранном языке. Работа включает 2 рисунка, 29 таблиц и 23 приложения.

выводы:

1. Возделывание одновидовых плантаций подсолнечника, кукурузы, сорго и их бинарных смесей с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет организовать в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан конвейерную заготовку зимнего корма. Используя для закладки раннего силоса зеленую массу агроценозов с подсолнечником (на 65.70 день вегетации), через 10. 18 дней убирать травостои с кукурузой, а еще через 12. 14 дней силосовать фитомассу сорго и его смесей.

2. Моделирование совместных травостоев подсолнечника с мальвой мелюка и донником белым однолетним ведет к острым ассоциативным напряжениям в травостое и сильной депрессии высокобелковых растений. Относительно плотные стеблестои и ввысоке темпы линейного роста новые кормовые культуры сохраняют в ценозах с сорго и кукурузой, достигая к моменту уборки высоты стеблей соответственно 160. 174 см и 103. 115 см.

3. Наиболее мощный ассимиляционный аппарат с листовой поверхностью.

О О.

39,9.48,8 тыс. м/га и фотосинтетическим потенциалом 2091.2417 тыс. м •дней/га формируют бинарные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним. Энергоемкость их биомассы равна 170,0. 180,4 ГДж/га, при КПД использования ФАР — 2,01.2,12%. В ценозах с подсолнечником относительно большую листовую поверхность — 33,6 тыс. м2/га и ФП — 1239 тыс. м2 -дней/га с коэффициентом использования ФАР — 1,90% имеет его смесь с мальвой мелюка.

4. Совместные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним по выходу зеленой массы на 0,8.6,0%, а по сбору сухого вещества на 2,0.5,2% продуктивнее одновидовых ценозов мятликовых. Их фитомасса имеет высокую долю листьев и на 41,6. .44,0% состоит из урожая белкового компонента. Возделывание поливидовых травостоев кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет в 1,3. 1,9 раз увеличить выход кормового белка с 1 га и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину в пределах 115. 122 г на 1 корм. ед. Сбор кормового белка с единицы площади во многом определяется урожаем зеленой массы (г = 0,95) и долей высокобелкового компонента в травостое (г = 0,87).

5. Бинарные травостои подсолнечника с мальвой мелюка и донником однолетним по урожайности зеленой массы и сбору сухого вещества не имеют существенного преимуществ перед одновидовыми посевами подсолнечника. Однако по выходу переваримого протеина на 32,2.38,7%, а обменной энергии на 15,0. 19,1% превышают значения монокультуры.

6. Одновременный посев подсолнечника, вики и овса в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан ведет к угнетению и запаздыванию в развитии силосных растений. Высев бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника уменьшает межвидовую конкуренцию и способствует созданию плотных высокостебельных травостоев, обеспечивающих наибольший выход зеленой массы (18,3.20,1 т) и обменной энергии (44,00. .49,40 ГДж) с 1 га.

7. Создание поливидовых ценозов подсолнечника с викоовсяной смесью позволяет по сравнению с монокультурой в 1,33. 1,58 раза увеличить сборы переваримого протеина с 1 га и гарантирует получение фитомассы, сбалансированной по белку в пределах 110. 125 г на 1 корм.ед. Максимальный выход переваримого протеина и кормовых единиц обеспечивается при посеве бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника.

8. Внесение расчетных доз минеральных удобрений под подсолнечнико-вико-овсяую смесь на 11,1. 15,3% увеличивает выход кормового белка и на 10,7. 13,3% обменной энергии с 1 га. Сбор переваримого протеина во многом определяется уровнем плодородия почвы (г = 1,00) густотой стояния растений (г = 0,98) и долей бобового компонента в урожае (г = 0,64).

9. Создание бинарных травостоев подсолнечника, кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним экономически и энергетически оправдано. Поливидовые посевы позволяют, по сравнению с моноценозами основных силосных культур, на 4,6.23,9% увеличить условный чистый доход и на 10,1.52,8% чистый энергетический доход с 1 га, при коэффициенте энергетической эффективности 1,38. 1,58.

10. Уплотнение силосного подсолнечника викоовсяной смесью без существенного увеличения материальных и энергетических ресурсов на 5,2. 10,7% повышает общую стоимость продукции и на 5,7.9,2% выход обменной энергии с 1 га. Применение минеральных удобрений на 21,5.27,3% увеличивает сбор продукции во всех вариантов опыта и на 12,2.16,9% повышает выход обменной энергии с урожаем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения качества фитомассы и увеличения протеиновой обеспеченности корма в 1,3. 1,9 раза подсолнечник, кукурузу и сорго на силос необходимо возделывать с мальвой мелюка или донником белым однолетним с нормой высева семян 60% + 60% от рекомендованной для чистых посевов. Включение мальвы мелюка в бинарные ценозы с кукурузой или сорго обеспечивает получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан максимальных сборов с 1 га биомассы (25,5. .26,5 т) и переваримого протеина (0,62. .0,63 т).

2. С целью наибольшего выхода фитомассы и переваримого протеина с единицы площади, викоовсяную смесь в силосные агроцинозы Предуральской лесостепи Республики Башкортостан необходимо всевать в фазу всходов подсолнечника после боронования посевов, с нормой высева 1,2 млн. + 2,0 млн. всхожих семян на 1 га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Отзывчивость сортов и гибридов подсолнечника, на совместное произрастание с бобовыми травами и вайдой красильной /
  2. A.Авдиенко,.Н.Зеленский // Главный агроном. 2009. — № 10. — С. 27−28.
  3. Алабушев-A.B., Бескровный В. И: Сахарное сорго в степной зоне7 A.B. Алабушев, В. И. Бескровный и др. // Земледелие. — 2001- — № 5, С. 24−25.
  4. И.Л. Оптимизация-соотношения бобово-злаковых культур для заготовки высококачественного корма / И.Л. Аллабердин-, Х. М. Сафин // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 9. — С. 11−13.
  5. И.Л. Повышение качества кукурузного силоса / И. Л. Аллабердин // Кормопроизводство. 1997. — № 3. — С. 30−32.
  6. Д.А. Влияние удобрений на урожай и качество зеленной массы кукурузы в степной зоне Западной Сибири / Д. А. Алтунин // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — С. 4−6.
  7. Н.Г. Резервы полевого кормопроизводства горного Алтая / Н. Г. Алькова // Аграрные проблемы горного Алтая: сб. науч. трудов. -Новосибирск, 2001. С. 9−14.
  8. Н.Г. Смешанные посевы силосных культур и новые кормовые растения на силос в Горном Алтае ЛТГ. Алькова // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока: сб. науч. трудов СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1976. С. 28−31.
  9. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 26−78.
  10. И.С. Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров / И. С. Антонов, H.A. Градобоева // Земледелие. 2002. -№ 1.-С. 20−21.
  11. В.М. Смешанные посевы кукурузы с мальвой / В. М. Антонюк,
  12. B.П. Головин // Кормопроизводство. 1993. — № 1. — С. 34−35.
  13. И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И. В. Артемов // Кормопроизводство. 1999. — № 11. — С. 21−22.
  14. Е.П. Влияние освещенности интенсивность фотосинтеза листа у представителей семейства АМАЛАНТСЕАЭ / Е. П. Артемьева // Ботанические исследования в^ Азиатской России: мат. XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. — С. 181—239.
  15. Н.В. Донник / Н. В. Артюков. М: Колос, 1973. — 103 с.
  16. Артюхов А. И: Люпин как альтернатива решения дефицита протеина в кормах / А. И. Артюхов, Н. В. Гапонов // Зоотехния. 2010. — № 8. — С. 6−8.
  17. К.А. Продуктивность кукурузо суданковой кормосмеси> / К. А. Асанов, У. Б. Елеубаев // Кормопроизводство. — 2001. — № 5. — С. 24−25,
  18. Л.А. Кормовая и семенная продуктивность донника белого однолетнего в Приморском крае / Л. А. Асинская // Кормопроизводство. — 2008.-№ 11.-С. 25−26.
  19. Л.А. Кормовая и семенная продуктивность донника белого однолетнего в Приморском" крае / Л. А. Асинская // Кормопроизводство. -2008.-№ 11.-С. 25−26.
  20. А.Н., Королёв В. Ф. Эффективность возделывания сорговых культур в чистых и смешанных посевах с амарантом в условиях Поволжья / А. Н. Асташов, В. Ф. Королёв и др. // Кукуруза и сорго № 4, — 2009. — С. 8−10.
  21. А.Н., Королёв В. Ф. Эффективность возделывания сорговых культур в чистых и смешанных посевах с амарантом в условиях Поволжья / А. Н. Асташов, В. Ф. Королёв и др. // Кукуруза и сорго, № 4, 2009, с. 8−10.
  22. .Х. Особенности совмещения посевов двух культур / Б. Х. Ахалая // Научные труды ВИМ. М., 2004. — Т. 151. — С. 113−119.
  23. В.И. Влияние скармливания силоса из подсолнечника сорта Белоснежка на продуктивность коров новой красно-пестрой породы / В. И. Бамбух // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 9. — С. 109−112.
  24. A.B. Ультрораннеспелые гибриды кукурузы в совместных посевах /A.B. Бейч // Кукуруза и сорго. 2003. — № 2. — С. 5−8.
  25. В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в" Пензенской области^ / В. Б. Беляк // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы межд. науч.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. — С. 50−55.
  26. В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц- Н. И. Кашеваров, Г. А. Демарчук. Новосибирск, 2001. — 238 с.
  27. В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / В. А. Бенц. Новосибирск, 1996. — 228 с.
  28. З.Г. Кормопроизводство Башкортостана / З. Г. Бикбулатов // Кормопроизводство. — 1997. № 8. — С. 11−16.
  29. P.A. Результаты и перспективы селекции сорговых культур в Башкирском НИИСХ / P.A. Биктимиров, Ф. Х. Лукманова // Достижения науки и техники АПК. 2010. — № 1. — С. 44−46.
  30. П.Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах / П. Я. Биленко, Н! Я. Шевников // Кормопроизводство. — 1985. № 12. — 30 с.
  31. Л.П. Донник белый перспективная аграценотическая- культура / Л. П. Блохина // Мат. научн. — практич. кон-ции. — Пенза, 2003. — С. 106 108.
  32. В.А. Нетрадиционные кормовые культуры / В. А. Богомолов, В. Ф. Петраков // Кормопроизводство. 2001. -№ 11.- С. 15−18.
  33. П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов. — М.: Агропромиздат, 1986.-С. 327−336.
  34. В.Л. Донник на корм и семена / В. Л. Валькованый, А. И. Зинченко // Кормопроизводство. 1983. — № 10. — С. 28−29.
  35. И.А. Продуктивность подсолнечника и бобовых растений в чистых и смешанных посевах от сроков посева и уборки.на зеленую массу / И. А. Вандышев // Выращивание полевых культур и использование кормов: сбор. науч. трудов Ульяновск, 1977. — С. 46−51.
  36. В.Г. Конвейерное производство кормов / В. Г. Васин, В. И. Белов, A.B. Васин. Самара, 2002. — С. 185−187.
  37. В.Г. Агроэнергетическая оценка технологии возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, A.B. Зорин, A.A. Толпекин. -Кинель, 2005. 42 с.
  38. В.Г. Растениеводство /В.Г. Васин, A.B. Васин, HiH. Ельчанинова. -Самара, 2009. 528 с.
  39. В.Г. Ресурсосберегающие силосные культуры / В. Г. Власов // Кормопроизводство. — 1999. № 7. — 23 с.
  40. В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели / В. Г. Власов // Кормопроизводство. — 2003. — № 10. — С. 16−18.
  41. В.Г. Результаты экологического испытания сорговых / В. Г. Власов // Кормопроизводство. 2005. — № 1. — С. 23−24.
  42. А.Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья / А. Г. Галиакберов. Ульяновск, 1997. — 172 с.
  43. Г. Н. Режим орошения кормовых культур на сильнозасоленной почве / Г. Н. Гасанов, С. А. Курбанов // Мелиорация и водное хозяйство. -2005.-№ 1.-С. 36−37.
  44. С.Г. Продуктивность сахарного сорго в условиях Саратовской области / С. Г. Гвенджилия // Кукуруза и сорго № 4, — 2009. — С. 10−13.
  45. В.В. Основные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, выведение поволжским НИИ селекции и семеноводства им. П. Н. Константинова / В. В. Глуховцев. Самара — Кинель, 2000. — 41с.
  46. В.П. Новые культуры и сорта для эколого-экономического кормопроизводства / В. П. Головин // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: мат. межд. науч.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. — С. 93−95.
  47. A.B. Сельскохозяйственная экология (учебное пособие) / A.B. Голубева, H.A. Мосиенко. Саратов, 1997. — 418 с.
  48. П.А. Кормовые культуры Сибири / П. А. Гончаров. -Новосибирск, 1992.-263 с.
  49. В. Чем хорош силос из смеси / В. Горбунов, С. Горбунов // Животноводство России. 2005. — № 2. — С. 45−46.
  50. В.Г. Сахарное сорго эффективный источник сырья для производства возобновляемого биотоплива — этанола / В. Г. Горбунов, И. А. Ишин, Г. И. Костин // Аграрное решение. — 2010. — № 6−7. — С. 36−41.
  51. С.И. Сорговые культуры и кукуруза на зерно в засушливых районах и их научное обеспечение / С. И. Горбунов // Главный агроном. -2004.-№ 11.-С. 57−60.
  52. С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области / С. М. Григоров // Кукуруза и сорго, 2008, — № 5. — С. 2−5.
  53. Н.Г. Новая система оценки энергетической питательности кормов для животных / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков // Кормопроизводство. 1984. -№ 6. -С.14−17.
  54. В.Г. Нетрадиционные культуры Калмыкии / В. Г. Гриценко, B.C. Егоров // Кормопроизводство. 1995.-№ 4. — С. 27 -32.
  55. A.A. Амарант на Южном Урале / A.A. Громов // Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С. 6−8.
  56. A.A. Интродукция амаранта в Оренбургской области / A.A. Громов, П. Г. Паламарчук, Ю. М. Тагинова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: мат. межд. научн.-практич. кон-ции. Пенза, 2000. — С. 105−106.
  57. Х.Г. Пути увеличения белковых кормов / Х. Г. Губайдуллин. -Уфа, 1991.- 188 с.
  58. .И. Фотосинтез, продуктивный, процесс и* продуктивность растений / Б. И. Гуляев. Киев,. 1989. — 152 с.
  59. Гусев В: В., Ларина В. В. Селекция кормового сорго, / В. В. Гусев, В. В. Ларина и др. // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальными изменениями климата, Саратов,* 2004. — С. 22−24.
  60. Ю.П. Кукуруза в орошаемых агроланшафтах Нижнего Поволжья / Ю. П. Даниленко // Кормопроизводство. — 2002. № 1. — С. 2430.
  61. Ю.П. Урожай и качество сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю. П. Даниленко, А. Г. Болотин и др. // Кормопроизводство. 2010. — № 6. — С. 19−22.
  62. Ю.П. Урожай и качество сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья / Ю. П. Даниленко, А. Г. Болотин, А. Б. Володин // Кормопроизводство. 2010. — № 6. — С. 19−22.
  63. А.И. Сорговые культуры в Татарстане / А. И. Демидов, Т. З. Давлетшин, 3.3. Давлетшин, И. Р. Валеев, A.A. Истомин // Земледелие. -1998.-№ 2.-С. 42−41.
  64. В.И. Особенности использования смешанных посевов однолетних кормовых культур на сенаж в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В. И. Дмитриев, В. И. Серебряков // Сибирский вестник с.-х. науки. 2005. — № 1. — С. 77−80.
  65. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  66. В.К. Двухлетний донник на занятых парах / В. К. Дридигер // Земледелие. 1995. — № 5. — С. 26−28.
  67. В.К. Двухлетний донник в качестве бобового компонента яровых и озимых мятликовых культур / В.К. Дридигер- С. И. Данко // Кормопроизводство. 2004. — № 5. — С. 14−15.
  68. B.K. Кормопроизводство засушливых зон Ставрополья /В.К. Дридигер // Научные основы земледелия- и" влагосберегающих. технологий- для засушливых регионов Юга России: -мат. межд. науч-практичг кон-циш Ставрополь,-2003í- - С: 206^ М{.. -
  69. A.B. Использование сорговых культур в: полевом кормопроизводстве Брянской? области-. / AJ31 Дронов, В. В. Дьяченко // Аграрная наука: — 2004. № 11. — С. 12−13. у
  70. A.B. Оптимизация минерального питания при, возделывании травянистого сорго, в условиях серых, лесных почв / А. В .Дронов, В. В-Дьяченко и др. // Агрохимический вестник. — 2009. № 3- - С. 30−31.
  71. М.П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков, А.И. Тютюнников- М.: Колос, 1967 — 349 с.
  72. М.П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнников. -М.: Колос, 1967 349 с.
  73. А.И. Улучшать использование органических удобрений! I А.И. Еськов //Земледелие.- 2000: № 6.
  74. B.B. Углеводная питательность и нектарная продуктивность донника желтого / В. В. Жилин // Зоотехния. — 2006. № 6. — С. 14−16.
  75. Г. К. Эффективные приемы возделывания кукурузы1 на корм в Республике Башкортостан / Г. К. Зарипова, Р. Н: Гафаров // Кукуруза и сорго. 2004. — № 3. — С. 7- 9.
  76. Л.П. Состояние и пути решения проблемы кормового белка в Республике Татарстан / Л. П. Зарипова, Ф.С. Губайдуллина' // Кормопроизводство. 2009. — № 8. — С. 2−5.
  77. H.A. Продуктивность сортов подсолнечника в бинарных посевах / H.A. Зеленский, А. П. Авдиенко, И. Н. Шестов и др. // Кормопроизводство. -2010. — № 1.-С. 18−19.
  78. В.Ф. Опыт возделывания кормовых мальв в совхозе «Прогресс» Тюменской области / В. Ф. Зозуля // Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1967. 21с.
  79. A.A. Кормовая ценность высокобелковых культур / А. А. Зорикова // Кормопроизводство. 2010. — № 6. — С. 7−8.
  80. B.C. Цеолиты в комбикормах для телок / B.C. Зотеев, М. П. Кирилов // Комбикорма. 2006. — № 7. — С. 49−50.
  81. А.Ф. Кормопроизводство / А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В. И. Филин. -М.: Колос, 1996.-400 с.
  82. Н.Е. Белковые союзники кукурузы / Н. Е. Иванов // Сельские зори. -1986.-№ 5.-С. 16−18.
  83. А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А. П. Исаев. -М.: Россельхозиздат, 1978. 188 с.
  84. Я.И. Сорго / Я. И. Исаков // М. Россельхозиздат, — 1975, — 180 с.
  85. Д.С. Питательная ценность сорго в совместных посевах с соей / Д. С. Кадралиев // Кормопроизводство. 2005. — № 3. — С. 16−18.
  86. В.Ф. Агробиологическая оценка однолетних видов рода MALVA в лесостепи среднего Поволжья / В. Ф. Казарин, А. В. Казарина // Кормопроизводство. — 2005. № 4. — С. 22'-24.
  87. В.Ф. Подбор и изучение исходного материала для селекции донника белого / В. Ф. Казарин, JT.K. Марунова // 1№ Междун. науч. -практич. кон-ция «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». -Пенза, 2000.-Т.1.-С. 130−132.
  88. В.Ф. Сорта нетрадиционных кормовых культур для Среднего Поволжья / В. Ф. Казарин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб мат. VIL Всероссийской науч. -практич. конференции. Пенза, 2003. — С. 107−109.
  89. А.В. Приемы возделывания мальвы на корм и семена в лесостепи Среднего Поволжья / А. В. Казарина // Диссертация канд. с.-х. наук. — 2004.- 149 с.
  90. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, В. И. Фисинина, В. В. Щеглов, Н. И. Клейменова. М. 2003. — С. 10−28.
  91. JI.B. Семенная продуктивность донника желтого при разной плотности агроценоза / JI.B. Карпова, Л. П. Блохина // Кормопроизводство. -№ 12.-2001.-С. 22−25.
  92. Н.И. Совместные посевы резерв производства кормов / Н. И. Картомашев, Н. В. Беседен, Н. В. Долгопопова и др. // Аграрная наука. -2008.-№ 8.-С. 19−20.
  93. Ю.Г. Новые кормовые культуры в Казахстане / Ю. Г. Карягин // Новые силосные растения: мат. 3-его симп. по новым силосным растениям.
  94. Сыктывкар: Коми кн. изд во, 1996. — С. 40−45.
  95. В.Ф. Нетрадиционные кормовые культуры / В. Ф. Касторной // Кормовые культуры. 1989. — № 2. — С. 31−32.
  96. Н.И. Совместные посевы кукурузы с мольвой в Западной Сибири / Н. И. Кашеваров, H.H. Кашеварова и др. // Вестник РАСХИ. -1993. -№ 3.-С. 23−26.
  97. Н.И. Особенности формирования однолетних злаково-бобовых ценозов в условиях лесостепи Западной Сибири / Н. И. Кашеваров, A.A. Полищук, H.H. Кашеварова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 10. — С. 46−53.
  98. Н.И. Продуктивность совместных посевов кукурузы с соей / Н. И. Кашеваров, A.A. Полищук, H.H. Кашеварова // Кукуруза и сорго. -2001. № 2. — С. 9 -11.
  99. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. -М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  100. ЮЗ.Кираев P.C. Рациональное использование пахотных земель Южного’Урала / P.C. Кираев. Уфа: БГАУ, 2003. — 260 с.
  101. В.М. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур / В. М. Киреев, А. И. Буков, O.A. Анынакова, A.A. Забара II Кормопроизводство. 2002. — № 3. — С. 26−31.
  102. И.В. Лучшие способы и сроки сева донника / И. В. Кирпечов // Земледелие. 1992. — № 4. — С. 28−29.
  103. Юб.Кислинский К. Н., Кислинский Н. К. Гибриды кукурузы разной спелости при возделывании на силос / К. Н. Кислинский, Н. К. Кислинский // Кормопроизводство, 2005, — № 1, — С. 21−22.
  104. Ю7.Кислов A.B. Силосные культуры в Оренбуржской области / A.B. Кислов // Кукуруза. 1977. — № 8 — С. 22−23.
  105. В.П. Эффективность современных технологий приготовления объемистых кормов / В. П. Клименко, В. А. Бондарев, А. В: Логутов // Земледелие. 2009. — № 6. — С. 35−38.
  106. Т.В. Производство сенажа из смеси целых растений зернофуражных культур I Т.В. Коваленко // Кормопроизводство. № 5. -2006.-С. 28−30.
  107. B.B. Качество зерна сорго зернового и пути его улучшения / В. В. Ковтунов // Кукуруза и сорго № 4, — 2009. — С. 10−12.
  108. B.C. Смешанные посевы кукурузы и мальвой /B.C. Козырь, A.A. Запорожченко // Кормопроизводство. 1986. — № 2. — С. 33- 35.
  109. H.A. Смешанные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос / H.A. Кондаков, Р. Г. Кравченко // Научные труды Курской сельскохозяйственной опытной станции. Курск, 1978. — Т.4 — С. 36 — 39.
  110. В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В. М. Кононов, Г. А. Диканев, В. Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — С. 22 — 23.
  111. H.A. Агрономия с основами ботаники / H.A. Корляков // М.: Колос, 1980.-423 с.
  112. В.М. Как оптимизировать производство и использование зернофуража в России / В. М. Косолапов // Земледелие. 2010. — № 5. — С. 19−20.
  113. И.Ф. Продуктивность горца забайкальского в сырьевых конвейерах Северного Казахстана / И. Ф. Костиков, A.B. Бушуева // Кормопроизводство. 2008. — № 7. — С. 23−25.
  114. Т.А. Особенности взаимоотношений в смешанных посевах злаковых культур с бобовыми и «мальвой при выращивании на силос в условиях лесостепи УССР / Т. А. Кравец // Сб. науч. трудов. Умань, 1970.-С. 230−235.
  115. Р.В. Реализация продуктивного потенциала гибридов кукурузы в зависимости от сроков сева / Р. В. Кравченко // Аграрная наука. 2009. -№ 2.-С. 27−28.
  116. И9.Кружилин И. П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала / И. П. Кружилин, А. А. Мушинский и др. // Кормопроизводство. 2008. — № 4. — С. 9−10.
  117. A.B., Филатов В. И. Особенности технологии возделывания зернового сорго в условиях Поволжья / A.B. Крылов, В. И Филатов // Arpo XXI. 2001, — № 11, — С. 20−21.
  118. A.A. Увеличение производства растительного бека / A.A. Кутузова, Ю. К. Новоселов, A.B. Гарист. М.: Колос, 1984.
  119. М.Ф. Использовать потенциальные возможности донника / М. Ф. Кушицкий, Л. И. Лукьяненко // Кормопроизводство. 1986. — № 6. — с. 41−42.
  120. А.Н. Интродукция новых кормовых растений и их роль в стабилизации кормопроизводства / А. Н. Кшникаткина // Мат. III междун. науч.-практич. кон-ции „Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений“. — Пенза, 2000. Т.1. — С. 55−60.
  121. И.В. Кормовые угодия и основы кормодобывания в мол очно -зерновой зоне Западной Сибири / И. В. Ларин // Сибирский институт сельского хозяйства. -1933.
  122. О.Д. Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур на силос в условиях лесостепи Северного Поволжья / О. Д. Ласкин // Дисс.. канд. е.- х. наук. Кинель, 1999. — 165 с.
  123. О.Д. Силосные культуры в совместных посевах / Ласкин О. Д. // Известия Самарской ГСХА. Самара, 2006. — вып.4. — С. 55−56.
  124. В.И. Сравнительная оценка продуктивного действия силосов из различных кормовых культур / В. И. Левахин, Ю. И. Левахин, В. В. Попов // Кормопроизводство. 2005. — № 1. — С. 28−30.
  125. Г., Айрих В. Питательная ценность сорговых культур / Г. Левахин, В. Айрих // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009, — № 9, — С. 66−72.
  126. H.A. Эффективность технологий возделывания кукурузы на силос в лесостепной зоне России / H.A. Лопачев, А. Б. Дубов, Л. А. Наумкина // Кормопроизводство. 2004. — № 4. — С. 14−16.
  127. В. Сеяные травы: корма плюс плодородие почвы / В. Лошаков // Сельский механизатор. 2004. — № 7. — С. 34−35.
  128. Е.П. Бинарные посевы подсолнечника и бобовых трав и сохранение плодородия почвы / Е. П. Луганцев, А. П. Авдиенко, H.A. Зеленский // Земледелие. 2008. — № 4. — С. 22−23.
  129. В.Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Черноземье / В. Н. Лукашов, Т. Н. Короткова, А. Н. Исаков // Земледелие. 2010. — № 2. — С. 32−34.
  130. Н. Влияние сроков уборки кукурузы на урожайность и качество зеленой массы / Н. Лукашевич, С. Янчик, Н. Зеньков и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2009. — № 9. — С. 52−60.
  131. К.Б. Системное земледелие /К.Б. Магафуров. Уфа. 1996. — 156 с.
  132. E.B. Селекция кукурузы на холодостойкость / Е. В. Мадякин и др. // Кукуруза и сорго. 2009. — № 2, — С.6−9:
  133. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н. Г. Макарцов. Калуга: ГУП „Облиздат“ — 1999. — С. 53−94.
  134. Н. А. Биологические приемы повышения плодородия^ почвы в севооборотах степной зоны Южного Урала / H.A. Максютов // Сб. докладов Международной научной конференции. Москва- 2004.- С. 177 180.
  135. М.Г. Химический состав и питательность кормов северовосточной лесостепной зоны Республики Башкортостан / М. Г. Маликова, И. Н. Ахметова, P.P. Ялалов // Кормопроизводство. 2010. — № 1. — С. 3740.
  136. В.И. Научные основы производства кормов в системе земледелия и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья / В. И. Малышев //Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1999. — 50 с.
  137. .К. Совершенствовать структуру посева силосных культур / Б. К. Маркин // Кормопроизводство. 1986. — № 4. — С. 9−12.
  138. С.И. К вопросу экономической оценки кормовых культур / С. И. Мартиросов, В. М. Мартиросова // Корма. 1977. — № 2. — С. 17−20.
  139. Т.М. Донник / Т. М. Масалимов. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1991.-176 с.
  140. Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды / Н. М. Матвеев. Самара: Самарское книжное издательство. — 1994. — 203 с.
  141. П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанников. JL: Колос, 1981. — С. 171−180.
  142. П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанников. JL: Колос, 1981. — С. 171−180.
  143. В.К. Кормление сельскохозяйственных животных / В. К. Менькин. М.: Колос, 1997. — С. 8−12.
  144. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами / Всесоюзный НИИ кормов им. В. Р. Вильямса (из-ние 2-е). М., 1987. — 198 с.
  145. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Россельхозакадемия. М., 1997. — 156 с.
  146. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. — М., 1995. — 106 с.
  147. Г. С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г. С. Миннуллин // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 19−21.
  148. Г. С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г. С. Миннуллин // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 19−21.
  149. .М. Теория и практика фитоценологии / Б. М. Миркин. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  150. С.С. Технология производства кормов / С. С. Михалев. М.: Колос, 1999.-431с.
  151. Н.И. Приёмы повышения урожайности / Н. И. Можаев // Кормопроизводство, 1992, — № 9, — С. 10−12.
  152. К.А. Малораспространенные силосные культуры / К. А. Моисеев, B.C. Соколов и др. Л.: Колос, 1979. — С. 71 — 215.
  153. В.Ф. Основы научных исследований в агрономии / В. Ф. Моисейченко и др. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  154. Н.Л. Повышение протеиновой питательности зеленой массы кукурузы // Н. Л. Мугинов, И. И. Валиев, Д. Г. Гарифуллин // Кукуруза и сорго.-1997.-№ 1.-С. 14−15.
  155. Р.Ю. Кукуруза и подсолнечник на Южном Урале / Р. Ю. Мусина // Кормопроизводство. 1995, № 4, — С. 13−14.
  156. A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового Нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск, 1993. 222 с.
  157. Н.Г. С мальвой и подсолнечником / Н. Г. Мухин, В. А. Прыгунков // Кукуруза и сорго. 1988. — № 4. — С. 21- 22.
  158. A.A. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале / A.A. Мушинский, С. В. Балыкин // Кормопроизводство. 2004. — № 11 — С. 19 -20.
  159. П.П. Однолетний донник на орошаемых землях Южного Урала / П. П. Мушинский // Кормопроизводство. 2002. — № 7. — С. 30−32.
  160. С.Н. Ресурсосберегающее производство кормов в кормовом севообороте / С. Н. Надежкин, А. Р. Кузнецова, И. Ю. Кузнецов // Кормопроизводство.-2007.-№ 7.- С.8−11.
  161. М.Б. Совместные посевы суданки в низкогорной зоне Горного Алтая / М. Б. Наседкина // Вузовская наука сельскому хозяйству: материал научн.- практ. конференции. Барнаул, 2005. — С.45−47.
  162. JI.A. Адаптивные малозатратные технологии возделывания кормовых культур / JI.A. Наумкина, A.B. Наумкин, Г. В. Хлопнякова // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 12. — С. 17−19.
  163. T.B. Особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева / Т. В'.Наумова, А. Н. Емельянов // Кормопроизводство. 2009. — № 5. — С. 10−12.
  164. М.М. Хозяйственно-биологические особенности' силосных культур в условиях Западного Закамья / М. М. Нафиков, В. А. Корольков и др. // Земледелие. 2009. — № 3. — С. 43−44.
  165. М.М. Экологическое испытание сортов сорго на силос в Закамье республики Татарстан / М. М. Нафиков // Кормопроизводство. 2006. -№ 12.-С. 21−23.
  166. A.A. Фотосинтез и использование солнечной энергии / A.A. Ничипорович, H.JI. Шульгин // Ресурсы биосферы. Л.: Наука, 1976. — Т.2. -С. 6−58.
  167. В.П. Фотосинтетическая деятельность смесей кукурузы с мальвой и кукурузы с бобами при орошении / В. П. Олешко // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1984. — № 6. — С. 45−50.
  168. Орш С. Качественный силос и минимум затрат / С. Орш, М. Смит // Животноводство России. 2010. — № 9. — С. 62−64.
  169. Е.А. Гербициды важный резерв повышения продуктивности кукурузы на силос / Е. А. Оселедец // Кукуруза и сорго. — 2008, — № 6. — С.9−12.
  170. И.В. Кормопроизводство / Н. В. Парахин, И. В. Кобозев, И. В. Горбачев и др. М.: Колос. — 2006. — 432 с.
  171. Л.Н. Технологические приемы возделывания донника на северном, Кавказе / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер // Аграрная наука. — 1998. № 4. — С. 23−24:
  172. A.C. Однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах с бобовыми культурами / A.C. Петрушкина, A.C. Тюрин // Кормовая база: сб. науч. трудов. Куйбышев, 1978. — С. 67−77.
  173. A.A. Полевидовые посевы кормовых культур в рамках программы биологизации земледелия / A.A. Полищук, A.B. Бейч // Кормопроизводство. 2004. — № 11. — С. 2 — 4.
  174. Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов. М.: „Колос“, 1997. -447 с.
  175. В.А. Выращивание мальвы и козлятника восточного в ЦЧЗ /
  176. B. А. Прыгунков // Мат. 1-ой Международной научн.- практич. конференции. Москва — Сергиев — Посад, 2002. — С. 57−59.
  177. В.А. Совместное возделывание кукурузы с соей и подсолнечником / В. А. Прыгунков, В. П. Пятаченко, О. В. Гриднева // Кормопроизводство. 2006. — № 10. — С. 16−18.
  178. В.И. Перспективные схемы посева и уборки кормовых культур / В. И. Пындак, A.M. Салдаев // Кормопроизводство. 2004. — № 4. — С. 2932.
  179. Рахметов Д: Б. Интродукция и введение в культуру перспективных» кормовых видов мальвы в условиях лесостепи Украины / Д. Б. Рахметов // Дисс. канд. е.- X.наук. — Киев- 1991'. 190 с.
  180. JT.IT. Совместные посевы сорговых культур с соей5 на- зелёный корм / JI.H. Ренштейн // Кукуруза и сорго, 2008, — № 4. — С. 16−19.
  181. В.Г. Смеси силосных культур с донником / В .Г. Ржевский, М. В. Лопатка // Кормопроизводство. 19 801 — № 1. — С. 29−301
  182. A.II. Донник белый как компонент биологического земледелия / А. П. Савин //Земледелие. 2003. — № 3. -23 с.
  183. А.П. Медоносные агрофитоценозы /. А. ИГСавин // Пчеловодство. -2005. № 8.
  184. Савин- А. П. Продуктивность донника белого в- зависимости от покровной культуры / А. П. Савин // Кормопроизводство. 2004: — № 5. — С. 18 — 201
  185. Ф.А. Кормопроизводству научную основу / Ф. А. Сайфуллин // Кормопроизводство. 1997. — № 3: — С.7−8.
  186. Х.М. Эффективные кормовые севообороты для: черноземов Зауралья / Х. М. Сафин, A.A. Зотов, Г. К. Зарипова //Кормопроизводство. -2010.-№ 1.-С. 3−8.
  187. В.М. Смешанные посевы / В. М. Сахаровский, Л. И. Кондрашова // Земля сибирская, дальневосточная. 1986. — № 11. — С. 3435.
  188. A.M. Кукуруза требует внимания / A.M. Серегин // Кукуруза и сорго. 2005. — № 2. — С. 8−10.
  189. В.И. Сорго на юге Нечерноземной зоны / В. И. Серегин, С. С. Шерстнев, В. И. Макаров и др. // Кормопроизводство. 2004. — № 2. — С. 10−13.
  190. В.И., Шерстнёв С. С. Сорго на юге нечернозёмной зоны / В. И. Серёгин, С. С. Шерстнёв и др. // Кормопроизводство. 2004., — № 2. -С.10−13.
  191. Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области / Ю. Н. Сидоров // Кукуруза и сорго. 2004. — № 1. — С. 10−14.
  192. Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбурской области / Ю. Н. Сидоров // Кукуруза и сорго. 1997. — № 3. — С.6−7.
  193. A.A. Амарант ценная кормовая культура / A.A. Сиротина // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье: мат. научн. — практич. кон-ции. — Курск, 2003. — С. 86 — 89.
  194. A.C. Смешанные посевы ярового рапса с кормовыми культурами / A.C. Слукин, Т. Г. Белоножкина // Земледелие. — 2010. № 2. — С. 31−32.
  195. М.А. Полевое кормопроизводство / М. А. Смурыгин. М.: «Колос» — 1981.-268 с.
  196. B.C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов / B.C. Сотченко // Кукуруза и сорго, № 4, 2008, с 2−5.
  197. Н.В. Качество силоса из кукурузы с бобово- злаковыми травами и мальвой при раздельном их возделывании / Н. В. Суслов, H.H. Кашеварова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 5. — С.26.
  198. В.А. Совместное выращивание мальвы с другими кормовыми культурами / В. А. Сухов // Кормопроизводство на Крайнем Севере: сб. науч. трудов ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1981.-С. 110−116.
  199. И.П. Адаптивный потенциал и урожайность люпина в смешанных агрофитоценозах / И. П. Такунов, A.C. Кононов // Аграрная наука. 1995. -№ 2.-С. 41−42.
  200. В.П. Продуктивность и питательность полосных посевов / В. П. Тахтаров, Л. И. Усова // Кукуруза и сорго. 1998. — № 1. — С. 5−6.
  201. В.П. Полосовые посевы бобово злаковых культур / В. П. Тахтаров // Кормопроизводство. — 1995. — № 4. — С. 25−26.
  202. М.К. Влияние донника на плодородие засоленных почв центральной Якутии / М. К. Тимофеева, Х. И. Максимова, B.C. Николаева // Мат. Всероссийской научной конференции. Якутск, 2004. — С. 107−108.
  203. М.Ф. Корма СССР / М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1984. — 448 с.
  204. Третьяков Ю. И, Зубков В. Х. Справочник кукурузовода / Ю. И. Третьяков, В. Х Зубков и др. М. «Россельхозиздат». , — 1985 — 190 с.
  205. И.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства России / И. А. Трофимов // Кормопроизводство. 2010. — № 5. — С. 6−9.
  206. В.Б. Кормовая ценность фитомассы совместных посевов кукурузы с мальвой и донником однолетним / В. Б. Троц // Главный зоотехник. — 2010. -№ 1.-С. 14−17.
  207. В.Б. Кукуруза и сорго на силос в совместных посевах с мальвой / В. Б. Троц // Земледелие. 2010. — № 1. — С. 40−42.
  208. В.Б. Способы посева кукурузы, сорго и мальвы в совместных агроцинозах / В. Б. Троц // Кормопроизводство. 2010. — № 11. — С. 18−21.
  209. В.Б. Фотосинтез и продуктивность одновидовых и бинарных посевов силосных культур / В. Б. Троц // Известия ТСХА. — 2010. № 3. — С. 45−46.
  210. В.Б. Химический состав и кормовая ценность фитомассы смешанных посевов суданской травы / В. Б. Троц, Н. М. Троц // Аграрная наука. 2010. -№ 1.-С. 12−14.
  211. В.М. Донник какхидерат в Нечерноземье / В. М. Тужилин, A.B. Быкова // Земледелие. — 1995. — № 2. — С. 8−10.
  212. , А.И. Комплексная, оценка различных сортов зернового сорго / Фицев А. И. и др. // Кукуруза, и сорго 2009. — № 2. — С. 21−24.
  213. В.И. Сложные агрофитоценозы на орошаемых, землях / В. И. Харечкин // Кормопроизводство. 1985. — № 7. — С. 34−36.
  214. Хасаншин F.IIT. Совершенствование технологии возделывания сахарного сорго в смеси с кукурузой в условиях закамья Татарстана / Г. Ш. Хасаншин //Автореф. дис. .канд. е.— х. наук. — Иошкар- Ола, 2005. — 18 с.
  215. С.Н. Кормление крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей /С.Н. Хохрин. СПб.: Издательство «Профикс», 2003. — С. 10−37.
  216. A.A. Совершенствование технологии силосования кормов / A.A. Хрупов, М'.П. Трофимов // Кормопроизводство. 2005. — № 9. — С. 27−28.
  217. А.Т. Подбор видовых сортов донника на солонцах / А. Т. Хусаинов // Кормопроизводство. 2005.- № 9. — С. 12−18.
  218. А.П. Сорго как фитомелиорант / А. П. Царев, Е. П. Денисов, В. Г. Шурыгина, Т. Б. Имаков // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — С. 15−16.
  219. А.П., Денисов Е. П. Сорго как фитомелиорант / А. П. Царёв, Е. П. Денисов и др. // Кукуруза и сорго, 2001. — № 5. С — 15−16.
  220. Е.В. Селекция и семеноводство сорго, и его использование на юго-востоке / Е. В. Царев, A.M. Косачев, Л. Н. Нургалиева, Е. В. Грицак // Проблемы АПК и пути их решения: мат. научн. практич. конференции. -Пенза, 2003.-С. 160−163.
  221. М.Г. Продуктивность и переваримость питательных веществ рационов лактирующих коров при скармливании двухкомпонентныхсмесей / МЛ/ Чабаев, Р. И. Кудашев, Е. А. Половец // Зоотехния. 2010. -№ 8. — С. 13−14.
  222. И.О. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования- в Республике Башкортостан / О. И. Чанышев, А. Х. Мукатанов, Р. С. Кираев. -М.: Наука, 2008- 318 с.
  223. И. Хорошего силоса много не бывает / И. Чмырь // Животноводство. 2006. — С. 43−44.
  224. Н.С. Морфолого-биологический потенциал видов и сортообразцов донника в Ставропольском крае / Н. С Чухлебова- Н. В. Дедовская // мат. Международной научной конф. Ставрополь, 2002. — С. 155−167.
  225. Шапкина- Г. С. Возделывание мальвы на кормовые цели в СССР и за рубежом / Г. С. Шапкина // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития- сб. науч. трудов ВНИИИИТЭИ А1Ж. -М., 1991. № 1. — С. 14−21.
  226. В.Н. Новая кормовая культура / В. Н. Шахматов // Информ. листок МТЦНТИ № 221 -81/ МТЦНТИ. — Куйбышев, 1981.-3 с.
  227. Л.Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого в условиях Чувашии / Л. Г. Шашкоров // Кормопроизводство. 2005. — № 9- -С. 20−22.
  228. Шишкин А. И-. Сравнительная урожайность смесей с другими кормовыми культурами / А. И. Шишкин, Ю. И. Шубин // Полноценные- кормовые смеси:-сб- науч. трудов. — Кемерово, 1980- — С. 26−28.
  229. П.М. Переспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа / П. М. Шорин // Кукуруза и сорго. 2001. — № 5. — С. 14−15.
  230. П.М. Сорго — ценная кормовая культура / П. М. Шорин. М.: «Колос». 1993.
  231. П.М. Сорго и соя / П. М. Шорин // Кукуруза и сорго. 1986. — № 3. -С. 17−19.
  232. Д., Шлапунов В. Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов и др. // Минск, «ФУАинформ», — 1999 — 190 с.
  233. А.А. Пути производства зеленых кормов (на юге Куйбышевского Заволжья) / А. А. Щербинин. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1976. — 95 с.
  234. Akkart M.S. Effect of mixed cropping lentil and linseed at various seeding ratios / M.S. Akkart, M.F.Hague, A.R. Rahman // Zens Mewslett. 1993. — Vol. 20, № 1. — P. 39−42.
  235. Anderson L.E. Interaetion between photochemistry and activity of enzymes / L.E.Anderson. In: A Pirson, M.H. Zimmermann, 1999, 6, P. 271 — 281.
  236. Doyle C.J. Economics of forage legumes. Developments in plant and soil seiences / C.J. Doyle. 1998. 37: 148 — 158.
  237. Duvick D.N., Smith J.S.C., Cooper M. Changes in performance, parentage and genetic diversity of successful corn hybrids, 1930−2000. Corn: origin, history, technology and production (ed. Smith C.W.), USA, 2004, p. 65−97.
  238. Flesch S.D. Rolay intreropping soybean into winter Weheati Timing and spatial arrangement / S.D. Flesch, D.K.Whigham // Amer. Soc. Agron. Annu Meet. -Magison, 1993.-P.135
  239. Hubert P. Wettbewerbskraft des komerleguminosenanbaues in Dentschland / P. Hubert, S. Hugo // PAPS. 1994. — Vol. 12, № 1. — S.44−46.
  240. Knight W. Legume as a nitrogen souse. Forage system leading US agriculture into the Future. // Report of the 1994 Forage and Grassland Congress. -Hueston, P. 23−26.
  241. Singh D. Production potential of kharif forfge crops in monocultures and mixtures under conditions / D. Singh, S.S.Bhindtr. 1989. 26.
  242. Tiwari D.K. Genotypic and phenotypic correlation in grain sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) / D.K. Tiwari, R.S.Gupta, R. Mishra // Plant Arch. 2003. -V.3. -№ 2. — P. 283−286.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!