Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Убийство матерью новорожденного ребенка, ст. 106 УК РФ

Дипломная: Убийство матерью новорожденного ребенка, ст. 106 УК РФ
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Источниковой базой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, уголовного права, криминологии, медицины, психологии, истории: Н. С. Таганцева, Н. М. Карамзина, Д. Я. Самоквасова, М. Н. Гернета, И. Я. Фойницкого, И. Фейгеля, М. Шаргородского, Л. И. Глухаревой, У Блекстона, С. В. Тасакова. Предметом дипломного исследования выступают нормы… Читать ещё >

Убийство матерью новорожденного ребенка, ст. 106 УК РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общие положения становления и развития преступления «убийство матерью новорожденного ребенка»
    • 1. 1. Эволюция Российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка
    • 1. 2. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребёнка по законодательству зарубежных стран
  • Глава 2. Уголовно- правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ
    • 2. 1. Объект преступления. Объективная сторона состава преступления
    • 2. 2. Особенности субъективной стороны деяния. Субъект и субъективные признаки рассматриваемого посягательства
    • 2. 3. Разграничение ст. 106 УК РФ и смежных составов преступлений
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Приложения

Актуальность работы определяется тем, что в системе уголовно — правовой охраны особое место занимает жизнь и здоровье человека, именно это показывает нам история развития уголовного законодательства.

Преступления против жизни и здоровья — это особая группа преступлений. Законодатель, осуществляя структуру статей об ответственности за преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ) установил их на первое место в Особенной части. Статья 2 Конституции РФ в качестве концепции выставляет приоритетом защиту человека, его прав и свобод как высшую ценность.

Несмотря на многие положительные стороны конструирования уголовно-правовых норм об ответственности за посягательства на жизнь человека, законодательство, по мнению многих цивилистов нуждается в реформировании. Приближение к мировым стандартам в виде установления уголовной ответственности за преступления против жизни в первой главе Особенной части УК РФ, наличие законодательного закрепления убийства, увеличение верхнего предела и расширение диапазона санкций, все эти критерии требуют особого внимания в законодательной сфере.

Осуществление предпринятых государством мер, направленных на повышение уровня материального благосостояния женщин, находящихся в отпуске по беременности и родам. Развитие в области социальной политики обеспечения бесплатного консультирования беременности, а также ее бесплатное прерывание, законная возможность оформления юридического отказа от ребенка, не дает абсолютного результата в минимизации случаев совершения убийства новорожденных детей их матерями.

По статистическим данным в России до 1994 года по данному составу преступлений в отдельную категорию не выделялась. При выявлении и квалификацией данного преступления в практической деятельности у органов дознания, органов следствия и суда, иногда возникают вопросы. Проблемным остается вопрос связанный с назначением наказания. Особую трудность вызывает установление объективной стороны преступления. В составе данного преступления объективная сторона будет является одной из исходных моментов при установлении квалификации деяния и разграничения схожих преступлений. Исследуя исторические источники российского уголовного права, установлено, что данный вид убийства не был предусмотрен в уго-ловном законодательстве, вплоть до 1996 г. Анализируя складывающуюся жизненную позицию о многозначном распространении столь негативного явления и специфических обстоятельствах его совершения, законодатель всё же решил закрепить данное преступление в качестве самостоятельной уголовно-правовой нормы. Он определил объектом этого преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны жизни новорожденного и живорожденного младенца, он же признается и потерпевшим, и объектом этого деяния. В исследовании необходимо выявить четкие границы признаков объективной стороны преступления, так как она на первый взгляд представляется нам многозначной. Значимость объективной стороны в том, что, она входит в основание уголовной ответственности и поэтому является элементом состава преступления. К тому же объективная сторона является юридическим основанием квалификации преступлений. Функции объективной стороны позволяют разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, а так же она содержит критерии от-граничения преступлений от других правонарушений. Важную роль играет установление четких границ признаков объекта, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, ведь для разграничения его от смежных составов преступлений они имеют огромное значение. Не последнее место занимает проблема квалифицирующих признаков преступления ст. 106 УК РФ поэтому на сегодняшний день возникает вопрос, будет ли целесообразным дополнить данную статью или переквалифицировать её в другую статью УК РФ.

Цель исследования заключается в системном изучении проблем правового регулирования ответственности за убийство матерью новорожденного ребёнка.

Объектом дипломного исследования являются общественные отноше-ния, складывающиеся в сфере охраны жизни новорожденного ребенка.

Предметом дипломного исследования выступают нормы российского права и законодательства зарубежных стран; ранее действовавшее и современное уголовное законодательство; уголовно — правовые нормы закрепленные в соответствующих нормативно — правовых актах; судебно-следственная практика применения ст. 106 УК РФ.

Задачи работы, направленные на достижение указанной цели:

— проанализировать эволюцию российского уголовного законодательства об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка;

— изучить ответственность за убийство матерью новорожденного ре-бёнка по законодательству зарубежных стран;

— определить объект преступления и объективную сторону состава преступления;

— выявить особенности субъективной стороны деяния, а также проанализировать субъект и субъективные признаки рассматриваемого посягательства;

— провести разграничение ст. 106 УК РФ и смежных составов преступлений.

Источниковой базой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, уголовного права, криминологии, медицины, психологии, истории: Н. С. Таганцева, Н. М. Карамзина, Д. Я. Самоквасова, М. Н. Гернета, И. Я. Фойницкого, И. Фейгеля, М. Шаргородского, Л. И. Глухаревой, У Блекстона, С. В. Тасакова.

Научная новизна заключается в том, что исследование представляет собой теоретическую разработку с учетом актуальных потребностей уголовно-правовой регламентации убийства матерью новорожденного ребенка. В данной разработке установлен системный подход к изучению и разрешению проблем ответственности за преступления, посягающие на жизнь новорожденного ребенка.

Методологической базой научного исследования являются анализ и синтез, сравнительный метод, а так же эмпирические методы исследования — наблюдение и сравнение, кроме того, в работе использован исторический метод.

Структура работы определяется целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы основного текста, заключение и список литературы и источников.

В главе первой автор изучает исторический и зарубежный опыт развития российского уголовного законодательства об ответственности матери за убийство новорожденного.

Во второй главе автор рассматривает правовое регулирование состава преступления, выявляет проблемы и перспективы правового регулирования.

Заключение

содержит выводы и предложения по результатам проде-ланной работы.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (текущ.ред.)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (текущ.ред.) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст: СЗ РФ от 17.06.1996
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (текущ.ред.)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
  5. Уголовный кодекс Голландии. — СПб., 2000. — С. 185.
  6. Уголовный кодекс Дании // Современное уголовное право.- М., 1957. — Т. 1. — С. 238.
  7. Уголовный кодекс Норвегии. — СПб., 2003. — С. 210.
  8. Уголовный кодекс Республики Болгарии. — Мн., 2000. — С. 61.
  9. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии. В редакции от 1998 г, СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. — С. 70.
  10. Уголовный кодекс Финляндии — СПб., 2000. — С. 132.
  11. М. Детоубийство // Социалистическая законность. — 1937. — № 8. — С. 66.
  12. С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 27
  13. А.М., Трощанович А. В. К вопросу об ответственности за пре-ступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ // Российский следователь. 2014. № 11. С. 18
  14. Белогриц-Котляревский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и особенная части. — Киев; Харьков, 1896. — С. 346.
  15. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903. С. 105; Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. С. 78 — 79; и др.
  16. Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно-практическое пособие. — М., 2008. — С. 130.
  17. Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. № 19. С. 28
  18. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2005. С. 32 — 33
  19. Е.И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2008. — № 2. — С. 33−36.
  20. Е.И. Регламентация уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья / Правотворческий и правоприменительный процессы: теория, практика, проблемы: сборник статей участников межвузовского круглого стола / под ред. доцента, к.ю.н. Т. К. Зарубицкой. — Нижний Новгород, 2008. — С. 40−44.
  21. К.В. Убийство матерью новорожденного ребенка: вопросы объективной стороны состава // Адвокат. 2013. № 11. С.17
  22. В.Б. Фактический состав и механизм правового регулирования. Саратов, 1980. С. 29 — 30
  23. Н.М. История государства Российского. — М., 2002. — С. 125.
  24. А.Л. Убийство матерью новорожденного ребенка: теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ: Дис… канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2003. — С. 127;
  25. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. — Алма-Ата, 1967. — С. 130.
  26. А.О. Элементарный учебник общего уголовного права. М., 1907. С. 59
  27. Н.Ш. Вопросы уголовно-правовой охраны жизни в свете современных достижений научно-технического прогресса // Медицинское право. 2014. № 2. С. 49
  28. В.А., Батманова О. Е. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. 2011. № 23. С. 26
  29. А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. С. 183
  30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. С.18
  31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова и др.; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.271
  32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С.682
  33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. Дашков и др.; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. С.26
  34. А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву — Саратов, 1999. — С. 98.
  35. В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. С. 59, 60
  36. В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1972. С. 75, 86
  37. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и пре-дисл. В. Н. Кудрявцева. М., 2007. С. 7.
  38. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и пре-дисл. В. Н. Кудрявцева. М., 2007. С. 10
  39. Курс советского уголовного права (Часть Общая). Л., 1968. Т. 1. С. 243 — 244
  40. Курс советского уголовного права: В 6 т. Преступление. М., 1970. Том II. С. 89
  41. Л.А. Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. — С. 71.
  42. А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: дисс. … к.ю.н.: 12.00.08. М., 2014. С. 128
  43. Маслов М. Ю. Трактат У. Блекстона «Комментарий к законам Англии» [Электронный ресурс]//Адрес доступа: http://www.juristlib.ru/book_5526.html. Дата выхода: 18.05.2015
  44. А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. М., 2004. Т 1: Общая часть. С. 170 — 171
  45. НикифоровА.С.Ответственность заубийствов современном уголовномправе.М., 2000. С22.
  46. М. Клиническая и медицинская психология / М. Пере, У. Бауман. — СПб., 2000;
  47. Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей: Монография. Волгоград, 1998. С. 90 — 91
  48. А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 120
  49. Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) // Уголовное право. — 2001. — № 1. — С. 38.
  50. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2008. Т. I: Преступление и наказание. С. 305
  51. Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. — М., 1990. — С. 143.
  52. Ю.Е. Учение о составе преступления: Учебное пособие. М., 2009. С. 7
  53. Н. Культ предков // Материнство. — 1998. — № 6. — С. 77.
  54. Н.И. Компоненты ювенальной юстиции / Н. И. Пушкина, Г. И. Грицай // Власть: криминальные и правовые проблемы. — М., 2000. — С. 217.
  55. В.В. Криминологическая и судебно-психиатрическая характе-ристика женщин, совершивших убийство новорожденного (неонати-цид) // Российский следователь. 2012. № 7. С. 32
  56. А.В. Преступные деяния против жизни по УК ФРГ // Вестник Московского университета. — Серия 11: Право. — 1997. — № 3. — С. 60.
  57. И.Б. Проблемы законодательного конструирования состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй Международной научно-практической конференции. — М., 2005 — С. 164.
  58. Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1902. Т. I. С. 336
  59. С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоя-тельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. — Чебоксары, 2000. — С. 59.
  60. Уголовное право зарубежных социалистических стран. Часть Особенная. — М., 1978. — С. 300.
  61. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2009. С. 72
  62. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб., 2006. С. 369
  63. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А. А. Герцензона. М., 1948. С. 282
  64. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко. М., 2008. С. 186
  65. Уголовное право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. А. Э. Жалинского. М., 2011. Т. 1: Общая часть. С. 343, 350, 353
  66. Устав Князя Владимира Святославовича // Российское законодатель-ство Х-ХХ вв.: В 9 т.- М., 1984. — Т. 1: Законодательство Древней Руси. — С. 149.
  67. Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая: сравнительно-правовое исследование / Под ред. В. С. Комиссарова, А. И. Коробеева, Хе Бинсуна. СПб., 2009. С. 8
  68. А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М., 2012. С. 238
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!